Kasravi-Dar Pir Mune Adabi T
Kasravi-Dar Pir Mune Adabi T
ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ
ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﺭﺟﺪﺍﺭﺗﺮﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺍﺳﺖ ﻛـﻪ
ﺑﻪ ﺁﻟﻮﺩﮔﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴﻤﻨﺎﻙ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻮﺩﺓ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﺔ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻨﻴـﺎﺩ ﮔﺰﺍﺷـﺖ ،ﺭﻭﺯﻫـﺎﻱ
ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻳﻜـﻢ ﻣـﺎﻩ ﺭﺍ ﻧﺸـﺴﺖ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻛـﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨـﺪﮔﺎﻥ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣـﻪ ﻭ
ﺁﺷﻨﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣـﻮﻥ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻳﻬـﺎﻱ ﺗـﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﻳﮕـﺮ ﺯﻣﻴﻨـﻪ ﻫـﺎ
ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﻣﻲ ﺭﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﻲ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.
ﻱ ﺁﻥ ﭼﻨـﻴﻦ ﻛﺘـﺎﺑﻲ ﺩﺭ ﭘﺮﻣﺎﻳﮕﻲ ﺁﻥ ﻧﺸﺴﺘﻬﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺲ ﻛﻪ ﻫﻔﺖ ﺗﺎ ِ
ﺭﺍ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ.
ﺍﺯ ﹸﻧــﻪ ﺳــﺎﻝ ﭘــﻴﺶ ﺍﺯ ﭼــﺎﭖ ﺍﻳــﻦ ﻛﺘــﺎﺏ ﮔﻔﺘﮕــﻮ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨــﺔ ﺷــﻌﺮ ﻭ
» ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﺩﺭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ .ﭼﻨﺪﻳﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﻧﺒﺎﺭﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷـﺪﻩ ﻭ
ﺩﺭ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﺩﻩ ﻫﺎ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳـﻦ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫـﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣـﺔ
ﭘﺮﭼﻢ ﻧﻴﺰ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻳﻚ ﺩﻓﺘﺮ ﺑﻨﺎﻡ» ﺣﺎﻓﻆ ﭼﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ؟« ﻧﻴـﺰ
ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﭽﺎﭖ ﻣﻲ ﺭﺳﺪ.
ﺑﻜﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﻫـﺎﻱ ﻛﺘـﺎﺏ ﺭﺍ ﻣﺨـﺎﻟﻒ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻳـﺸﺎﻥ ﻣـﻲ ﻳﺎﺑﻨـﺪ
ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻱ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﺲ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﻤﭽﻮﻥ
ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺟﺴﺘﺠﻮ ،ﻓﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻓـﺮﺍﻫﻢ ﺁﻣـﺪﻩ.
ﭼﻮﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﻮ ﻭ ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻬﺎ ﻧﺎﺁﺷﻨﺎﺳﺖ ﻣﻴﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﻧﺪﻳـﺸﻪ ﻭ ﺩﻗـﺖ ﺧﻮﺍﻧـﺪﻩ
ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺑﻪ ﺩﺍﻭﺭﻱ ﺧﺮﺩ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻭ ﻓﺮﻳﺐ ﻫﻴﺎﻫﻮﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺭﺩ.
ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﮔﻮﻳﺎ ﻭ ﺭﺳﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻣـﺎ ﺑـﺴﺨﻦ ﺩﻳﮕـﺮﻱ ﻧﻴـﺎﺯ ﻧﺪﻳـﺪﻩ
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻲ ﮔﺬﺍﺭﻳﻢ.
ﻣﻌﻨﻲ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻱ ﻧﻮ ﻭ ﭘﺎﻧﻮﻳﺴﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ » ﻭ « ﺟﺪﺍ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺯ ﻭﻳﺮﺍﻳﻨﺪﻩ
ﺍﺳﺖ.
۱۳۸۷ﻡ .ﻓﺮﻫﻴﺨﺖ
ﻙ ﺁﻓﺮﻧﺪﺓ ﺟﻬﺎﻥ
ﺑﻨﺎﻡ ﭘﺎ
ﻧﺸﺴﺖ ﻳﻜﻢ
ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺔ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻭ ﺷﻤﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﻴﺪ .ﭼﻴﺰﻳﻜﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻫﺮ ﺭﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺯﻫﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻓـﺮﻭ ﺭﻳﺨﺘـﻪ ﺍﻧـﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠـﻪ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻣﻴﺪﺍﻧﮕﺎﻩ ﭘﻬﻨﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﻮﺷﺸﻬﺎﻱ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻧﺔ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳـﺪ ﮔﻔـﺖ ﺭﺍﻫـﻲ
ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻭ ﻳﻜﺴﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﺷﻔﺘﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﻥ ﺧﻴﻤﻬﺎﻱ ١ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻴﺴﺖ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﺯﻣﻴﻨـﻪ ﺑﭽـﻪ
ﻧﻴﺮﻧﮕﻬﺎﻳﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻣﻦ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﺸﺴﺖ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﺳﺨﻦ ﻣﺎ
ﺍﺯ ﻣﻌﻨﻲ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﻭ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﺔ ﺷﮕﻔﺘﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
» ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﭼﻴﺴﺖ؟ » . .ﺍﺩﺏ« ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺮﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻌﻨﻲ ﺁﻧﺮﺍ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﻋﺮﺑﻲ ﺑﺠـﻮﻳﻴﻢ .ﺁﻧﭽـﻪ
ﻣﻦ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻢ » ﺍﺩﺏ« ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﺑﺎﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﺳﺨﻨﺎﻧﺶ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﻪ ﻣـﻲ ﺩﺍﻧـﻴﻢ
ﻛﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﺪﻭ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ :ﻳﻜﻲ ﺑﻲ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻭ ﺳﺎﺩﻩ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳـﺨﻨﺎﻥ ﺭﻭﺳـﺘﺎﻳﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭﻳـﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕـﺮﺍﻥ.
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ .ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﻳﻜﺒﺎﺭ ﺳﺨﻦ ﺳﺎﺩﻩ ﺭﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﻳﻜﺒﺎﺭ
ﺩﺭ ﺑﻨﺪ ﺁﺭﺍﺳﺘﻦ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺳﺘﻮﺍﺭﻱ ﻭ ﺷﻴﻮﺍﻳﻴﺶ ﻛﻮﺷﻴﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺁﺭﺍﻳﺸﻬﺎﻳﻲ ـ ﺍﺯ ﺳﺠﻊ ﺟﻨﺎﺱ ،ﺗـﺸﺒﻴﻪ ،ﻣﺜـﻞ ﻭ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ـ ﺑﺂﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﻴﺪ .ﺍﻳﻦ ﺁﺭﺍﺳﺘﻦ ﺳﺨﻦ ﻳﺎ ﺳﺨﻦ ﺁﺭﺍﻳﻲ ﻧﺎﻣﺶ » ﺍﺩﺏ« ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ.
ﻼ ﺍﻳﻨﺴﺨﻦ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﺑﻨﺎﻡ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺍﺑﻴﻄﺎﻟﺐ ﺍﻳﻨﻬﻢ ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﻣﺜ ﹰ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ :
ﻻﺗﻜﻦ ﺣﻠﻮﺍً ﻓﺘﺄﻛﻞ ﻭﻻﻣﺮْﹰﺍ ﻓﺘﻠﻔﻆ
ﺳﺨﻨﻲ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ .ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻧﺮﻣﺨﻮﺑﺎﺵ ﻛﻪ ﺯﺑﻮﻧﺖ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺗﻨﺪﺧﻮ
ﺑﺎﺵ ﻛﻪ ﺍﺯﺕ ﺩﻭﺭﻱ ﮔﺰﻳﻨﻨﺪ« .ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺜﻠﻲ ﺗـﻮﺃﻡ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪﻩ ﭼﻨـﻴﻦ ﮔﻔﺘـﻪ » :ﺷـﻴﺮﻳﻦ ﻣﺒـﺎﺵ ﻛـﻪ
ﺑﺨﻮﺭﻧﺪﺕ ﻭ ﺗﻠﺦ ﻣﺒﺎﺵ ﻛﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪﺕ« .ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﻤﻠﺔ ﻛﻮﺗﺎﻩ ،ﻫﻢ ﻣﻌﻨﻲ ﺭﺍ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺜﻠﻲ ﻛﻪ ﺑﺠﺎﻱ
ﺩﻟﻴﻠﺴﺖ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﻭ ﺷﻴﻮﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﭙﻴﺮﻭﻱ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺑﻜﻮﺗﺎﻫﻲ ﻭ ﭘﺮﻣﻐﺰﻱ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺧـﻮﺩ
ﻛﻮﺷﻴﺪﻧﺪﻱ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﺷﺎﻥ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺑﻮﺩﻱ.
ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﻣﺜﻠﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ :ﺭﺳﺘﻢ ﺳﭙﻬﺒﺪ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﺩﺳﻴﻪ ﺁﻥ
ﺟﻨﮓ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﺮﺏ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑـﺎ ﻣﺜـﻞ
ﻣﻲ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻗﺎﺩﺳﻴﻪ ،ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋـﺮﺏ ﺑـﺮﺍﻱ ﮔﻔﺘﮕـﻮ
ﺑﻨﺰﺩ ﺍﻭ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺭﺳﺘﻢ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺴﺨﻦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ :
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﺎﻏﺒﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻱ ﺩﺭ ﺑﺎﻍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﺎﻛﻬـﺎ ﺷـﻐﺎﻟﻲ ﺩﻳـﺪ ﻛـﻪ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻮﺭﻫـﺎ
ﻣﻴﺨﻮﺭﺩ .ﺑﺎﻛﻲ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺖ :ﻣﮕﺮ ﻳﻚ ﺷﻐﺎﻝ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻧﮕﻮﺭ ﺗﻮﺍﻧـﺪ ﺧـﻮﺭﺩ؟! .ﻟـﻴﻜﻦ ﻓـﺮﺩﺍ ﺩﻳـﺪ ﺁﻥ
ﺷﻐﺎﻝ ﺑﺸﻐﺎﻻﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺳﺘﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺭﻭ ﺑﺒﺎﻍ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﺑﭽﻤﺎﻕ ﺑـﺮﺩﻩ ﺑـﺮ ﺳـﺮ
ﺷﻐﺎﻻﻥ ﺗﺎﺧﺖ ﻭ ﺁﻧﺎﻧﺮﺍ ﺍﺯ ﺑﺎﻍ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ .ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﻛﺸﻮﺭﻱ ﺧﺸﻚ ﻭ ﺑﻲ ﺑﺎﺭ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﻛـﺴﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺷـﻤﺎ
ﺑﺨﺎﻙ ﻣﺎ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻫﺎﻱ ﺳﺒﺰ ﻭ ﺑﺎﺭﺩﻩ ﻧﺸﻴﻤﻦ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .ﻣﺎ ﺑﺎﻙ ﻧﻨﻤـﻮﺩﻩ ﮔﻔﺘـﻴﻢ :ﮔـﺮﻭﻩ ﻛﻤﻴﻨـﺪ ﻭ ﭼـﻪ
ﺯﻳﺎﻧﻲ ﺑﻤﺎ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟! .ﻭﻟﻲ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺧﻮﺷﻴﻬﺎﻱ ﺧﺎﻙ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺸﻤﺎ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ
ﺑﺪﻳﻨﺴﺎﻥ ﺩﺳﺘﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺗﺎﺧﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻳﺪ.
ﺧﻮﺩ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﻱ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺭﺳﺘﻢ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ .ﻣﺎ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺮﺑﻲ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﺭ ﻛﺘـﺎﺏ ﻃﺒـﺮﻱ ﻣـﻲ ﻳـﺎﺑﻴﻢ ﻭ ﻣـﻦ
ﻫﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﺎﺩﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺸﻤﺎ ﺑﺎﺯ ﮔﻔﺘﻢ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﻬﺎ ﺁﺭﺍﺳـﺘﮕﻲ ﻭ ﺷـﻴﺮﻳﻨﻲ
ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻣﺜﻞ ﻧﻴﻜﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻌﻨﻲ » ﺍﺩﺏ« ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻥ ﻣﻌﻨﻲ ﻫـﺎ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻴـﺎﻥ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﺳﺎﺩﻩ ﺍﻳﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﺸﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩ ِ
ﺁﺭﺍﻳﺸﻬﺎﻳﻲ ﺑﺴﺨﻦ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻟﻴﻜﻦ ﺳﭙﺲ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﺮﺍ ﺍﺯ ﺳﺎﺩﮔﻲ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ
» ﻓﻨﻮﻧﻲ« ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﺪﻳﻊ ﻭ ﻋﺮﻭﺽ ﻭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ » ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺩﺑﻴﻪ«
ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
١
ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺳﺨﻦ ﺁﺭﺍﻳﻲ ـ ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﮔﻮﻳﻴﻢ :ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﺳﺨﻦ ـ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﺳﺘﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ .ﻛـﺴﺎﻧﻲ ﺑـﺴﺨﻦ
ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ـ ﭼﻪ ﺑﺎ ﺷﻌﺮ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺎ ﻧﺜﺮ ـ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻴﺂﺭﺍﻳﻨﺪ.
ﻫﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﻭﺭﺗﺮ ﻣﻴﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺧﺮﺩﻫﺎ ﺳﺴﺖ ﺗﺮ ﻣﻴﮕﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻱ ﺑـﺮﻭﺍﺝ ﻣـﻲ ﺍﻓـﺰﻭﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺻﺪﻫﺎ ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺰﺍﺭﻫﺎ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧـﻪ ﻫـﺎﻱ ﺁﻧﻬـﺎ » ﻗـﺼﻴﺪﻩ ﻫـﺎﻱ
ﺑﺪﻳﻌﻴﻪ« ١ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺣﺮﻳﺮﻱ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺳﺨﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻓﺮﺍﺧﺴﺖ ﻭ ﻣﻦ ﭼﻮﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﮔﻔﺘﮕـﻮ ﺍﺯ ﺯﺑـﺎﻥ ﻋﺮﺑـﻲ ﻧﻴـﺴﺖ ﮔـﺰﺍﺭﺩﻩ
ﻣﻴﮕﺬﺭﻡ .ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻱ ،ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺍﺟﺶ ،ﻛﺎﺭﻱ ﺑﻲ ﺍﺭﺝ ﺷﻤﺎﺭﺩﻩ ﻣﻲ ﺷـﺪﻩ
)ﻭ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺷﻤﺎﺭﺩﻩ ﺷﻮﺩ( ،ﻭ ﻛﺴﺎﻧﻴﻜﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﻪ ﺩﻳﮕـﺮﺍﻥ ،ﺁﺑﺮﻭﻳـﻲ ﺩﺭ
ﻣﻴﺎﻥ ﺧﺮﺩﻣﻨﺪﺍﻥ ،ﻳﺎ ﺍﺭﺟﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻤﻴﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻣﻔﺘﺨﻮﺭﺍﻧﻲ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻔﺘﺨﻮﺭﺍﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﻗﺮﻧﻬﺎﻱ ﺳﻮﻡ ﻭ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻫﺠﺮﻱ ﺷﻌﺮ )ﺑﻤﻌﻨـﻲ ﺍﻣـﺮﻭﺯﻳﺶ( ﻭ ﻫﻤﭽﻨـﺎﻥ ﺳـﺠﻊ ﺳـﺎﺯﻱ ﻭ
ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻱ ،ﺍﺯ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎﻳﺮﺍﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﺴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺏ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﻭﺍﺝ ﮔﺮﻓﺘـﻪ .ﺑﻠﻜـﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺷﻌﺮ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺔ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺩﻳﺪﻩ ،ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺗﻨﺪﻱ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﻋﺮﺏ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻓﺰﻭﻧﺘﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻛﻪ ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺳﺨﻦ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺍﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻱ » ﺍﺩﺏ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺳﺠﻊ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﺑﺴﺨﻦ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﮔﺬﺷﺘﻬﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻱ ﺁﻧﺎﻧﺮﺍ ﮔﺮﺩ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﻣﻴﻨﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ » ﺍﺩﻳﺐ « ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﺭﺟﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻤﻴﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﭼﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﻪ » ﺍﺩﻳﺒﺎﻥ« ﺩﺭ ﺗـﻮﺩﻩ
ﺧﻮﺍﺭ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﻓﻬـﻢ ﺳـﺎﺩﺓ ﺧـﻮﺩ ﺑﻴﻬـﻮﺩﮔﻲ ﭘﻴـﺸﻪ ﻭ ﻫﻨـﺮ ﺁﻧـﺎﻧﺮﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘـﻪ ﻭ ﺍﺯ ﻗﺎﻓﻴـﻪ ﺑﺎﻓﻴﻬـﺎ ﻭ
ﺳﺠﻊ ﺳﺎﺯﻳﻬﺎﺷﺎﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻱ ﭼﺸﻢ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﻬﺎﻳﻲ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﮔﺎﻫﻲ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﺭﺑﺎﺭﻱ ﺑﺴﺘﻪ ﻣﺰﺩﻫﺎﻱ ﮔﺰﺍﻑ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺘﺎﻳﺸﮕﺮﻳﻬﺎ ﻭ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻴﻬـﺎﻱ ﺧـﻮﺩ
ﻣﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﺧﻲ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺴﺮ ﻣﻴﺒﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻳﻦ ﻧﺎﺯﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺗﺬﻛﺮﻩ ﻫـﺎ
ﻧﻴﺰ ﻳﺎﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ.
ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪﻱ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﺩﺏ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ .ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺻﺪ ﻳﻜﻲ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﺁﻧـﺎﻥ
ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺟﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺟﺰ ﺩﺭ ﺭﺩﺓ ﻧﺪﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﻣﻄﺮﺑﺎﻥ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻧﻤﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻴﻬﻘﻲ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﻚ
ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﺑﺎ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫـﺎﻱ
ﻋﻴﺪ ﻳﺎ ﺟﺸﻦ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺭﻗـﺼﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﻨـﺮ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﻣـﻲ ﻧﻤـﻮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ ﻭ ﺍﺯ » ﻋﻄـﺎﻱ« ﺷـﺎﻩ ﺑﻬـﺮﻩ
ﻣﻴﺒﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﺳﺮﺍﻳﻴﺪﻩ » ﺻﻠﻪ« ﻣﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺷﻤﺎﺭ ﻧﺪﻳﻤﺎﻥ ﻣﻴﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛـﻪ
ﺩﺭ ﺑﺰﻣﻬﺎﻱ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺭﻱ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎ » ﺑﺪﻳﻬﻪ« ﮔﻮﻳﻴﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﺧﺸﻨﻮﺩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﺩﺭ ﻣﻲ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺁﻧﺸﺎﻫﺎﻥ ﭼﻪ ﻧﻴﻜﺎﻥ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺪﺍﻧﺸﺎﻥ ،ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻧﻤﻴﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎ ﻳﺎ ﻛـﺮﺩﻩ ﻫﺎﺷـﺎﻥ
» ﺣﺠﺖ« ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﭼﻴﺰﻱ ﮔﻴﺮﻳﻢ .ﺷﺎﻫﺎﻧﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩﻛﺎﻡ ،ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺷﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ
١ـ ﻳﻚ ﺭﺷﺘﻪ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺑﻴﺘﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ » ﻣﺤﺴﻨﺎﺕ ﺑﺪﻳﻊ« ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺗـﺎ ﻳﻜـﺼﺪﻭﭘﻨﺠﺎﻩ
ﺑﻴﺖ ﺑﻮﺩﻩ.
٤ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺩﺳﺖ ﻫﻮﺱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ » ﺩﻫﺶ« ﻛﻪ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻛﻲ ﻳﺎ ﭘﺮﻭﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺑﻴﺤﺴﺎﺏ ﻣﻲ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﺤﺴﺎﺏ ﻣﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﮕﻔﺘﺔ ﺗﺒﺮﻳﺰﻳﺎﻥ » ﺑﺎﺩﺵ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﺩﺵ ﻣﻲ ﺑﺮﺩﻩ«.
ﺩﺭ ﺁﻧﺰﻣﺎﻥ ﮔﺰﺍﻑ ﺑﺨﺸﻲ ﻛﻪ ﺑﺂﻥ ﻧﺎﻣﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ،ﺍﺯ ﺳﺨﺎﻭﺕ ،ﺟﻮﺩ ،ﻋﻄـﺎ ،ﻛـﺮﻡ ﻭ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺍﻳﻨﻬـﺎ ﺩﺍﺩﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺯﺍﺑﻬﺎﻱ ١ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻳﺎﻱ ٢ﺷﺎﻫﺎﻥ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻣﻲ ﺷﺪﻩ .ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﻫﺎﻱ ﺧـﻮﺩ ﺁﻧـﺮﺍ ﺑـﺸﺎﻫﺎﻥ
ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻱ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﻱ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺷﮕﻔﺘﻲ ﺑﻜﺎﺭ ﻣﻲ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺩﻝ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺧﺪﺍﻳﮕﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﮔﺮ ﺩﻝ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺑﺤﺮ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ
ﭼﻮ ﺻﺒﺮ ﺩﺭ ﺩﻝ ﻋﺎﺷﻖ ﭼﻮ ﺁﺏ ﺩﺭ ﻏﺮﺑﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺭ ﻛﻒ ﺁﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ﻧﮕﻴﺮﺩ ﻣﺎﻝ
ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻲ ﺧﻮﺩ ﻛﺎﻡ ﻭ ﮔﺰﺍﻑ ﺩﻩ ،ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺟﺸﻦ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺰﻡ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺭﻱ ،ﺷـﺎﻋﺮﻱ ﻗـﺼﻴﺪﻩ ﺳـﺮﺍﻳﻴﺪﻩ ﺻـﺪ
ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﹸﻧﻪ ﻛﺮﺳﻲ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘـﺎﻱ ﺍﻭ ﮔـﺰﺍﺭﺩﻩ ﺩﺍﺭﺍ ﻭ ﺟﻤـﺸﻴﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮔـﻮﺭ ﺑﺮﻛـﺸﻴﺪﻩ ﺩﺭﺑـﺎﻥ ﻭ
ﭘﻴﺸﻜﺎﺭ ﺍﻭ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﭘﻴـﺎﭘﻲ ﮔﺰﺍﻓـﺪﻫﻲ ﺭﺍ ﺑـﺎﻭ ﻳـﺎﺩﺁﻭﺭﻱ ﻛـﺮﺩﻩ ﻧـﺎﻡ ﺣـﺎﺗﻢ ﻭ ﺩﻳﮕـﺮﺍﻥ ﺭﺍ
ﺑﮕﻮﺷﺶ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ .ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﮔﺮ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻲ ﺻﻠﺔ ﮔﺰﺍﻓﻲ ﺑﺸﺎﻋﺮﻱ ﺩﻫﺪ ﺩﻟﻴﻞ ﻫـﻴﭻ ﭼﻴـﺰﻱ ﻧﺘﻮﺍﻧـﺪ ﺑـﻮﺩ.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺪﻳﻬﺎﻱ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻧﻬﺎﺳﺖ ﻧﻪ ﻧﻴﻜﻴﻬﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ.
ﺩﺭ ﺑﺎﺭﺓ ﺍﻳﻦ ﺻﻠﻪ ﺩﻫﻲ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺑﺸﺎﻋﺮﺍﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺗﺎﺯﻩ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻡ ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮﺳﺖ ﺑﺮﺍﻳﺘﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻧﻢ.
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﺰﻣﺎﻧﻬﺎ ﺑﺪﻫﻨﺪﮔﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻧﺎﻣﺶ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻧﺎﻡ ﺣﺎﺗﻢ ،ﻣﺜﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻣﻌـﻦ ﺑـﻦ
ﺯﺍﻳﺪﺓ ﺷﻴﺒﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺍﻣﻴﺮﺍﻥ ﻋﺮﺏ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﻋﺒﺎﺳﻲ ﻓﺮﻣـﺎﻧﺮﻭﺍﻱ ﺳﻴـﺴﺘﺎﻥ ﺷـﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ
ﺁﻧﺠﺎ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻛﺸﺘﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ .ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﻴﺴﺘﺎﻥ ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻳﻨﻚ ﺗﻜﻪ ﻫـﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻢ :
» ﻣﻌﻦ ﺍﻧﺪﺭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻦ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺑﺴﺖ ﺭﺍ ﻫﻤﻪ ﻣﺼﺎﺩﺭﻩ ﻛـﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻨﺠـﺎ ﺑﺴﻴـﺴﺘﺎﻥ ﺁﻣـﺪ ﻭ ﻫﻤـﺎﻥ ﻋـﺎﺩﺕ ﺭﺍ
ﻓﺮﻭ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﻫﻤﻲ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺳﻴﺴﺘﺎﻥ ﺷﻮﺭﻳﺪﻩ ﮔﺸﺘﻨﺪ .ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﻟﻌـﻼ ﺑـﺸﻜﺎﻳﺖ ﺳـﻮﻱ
ﻣﻨﺼﻮﺭ ﻳﻜﻲ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﺒﺸﺖ .ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮﺍﻩ ﺍﻧﺪﺭ ﺑﮕﺮﻓﺘﻨﺪ ﺳﻮﻱ ﻣﻌﻦ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﻼ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧـﺪ ﻭﺯﺁﻥ ﺣـﺎﻝ
ﭘﺮﺳﻴﺪ .ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩ .ﺳﺮﺵ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺮﻫﻨﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺻﺪ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ ﺑﺰﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻭ ﺁﻥ ﮔـﺮﻭﻩ ﺭﺍ ﻛـﻪ ﺑـﺎ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻛﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﺑﺰﻧﻴﺪ ﺗﺎ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ ﺑﺎﺯ ﺧﺮﻳﺪﻧﺪ ﻭ ﻣﺎﻝ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑـﺴﺘﺪ ﻭ ﭼﻬـﻞ ﻣـﺮﺩ ﮔﺮﻓـﺖ ﺍﺯ
ﺧﻮﺍﺭﺝ ﻭ ﺑﻨﺪ ﺑﺮﻧﻬﺎﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺴﺖ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺗﺎ ﻣﺮﺍ ﺁﻧﺠﺎ ﺳﺮﺍﻱ ﺑﻨﺎ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻛـﺎﺭ
ﻛﺮﺩﻥ ﺷﺘﺎﺏ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺟﺎﻱ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪﻱ ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﺟﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﻣﺎﻝ ﺑـﺴﻴﺎﺭ
ﻫﻤﻲ ﺑﺨﺸﻴﺪ ﭼﻨﺪﺍﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻋﺪﺩ ﻭ ﺍﺣﺼﺎﺀ ﺍﻧﺪﺭ ﮔﺬﺷﺖ .ﺑﺎﺯ ﺭﻭﺯﻱ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺍﺑﻦ ﺍﺑﻲ ﺣﻔﺼﻪ ﺍﻧـﺪﺭ ﺁﻣـﺪ ﭘـﻴﺶ ﺍﻭ ﻭ
ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺷﺎﻋﺮ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﺯﻱ ﭼﻨﺪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻣﻌﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﮔﻔﺘﺎ ﻛﺠﺎ ﺑﻮﺩﻱ؟ ﮔﻔﺖ :ﺑﻨﺪﻩ ﺯﺍﺩﻩ ﺁﻣﺪﻩ ﺑـﻮﺩ ﻭ
ﺑﻨﺪﻩ ﺑﺤﺪﻳﺚ ﺍﻭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩ ﮔﻔﺘﺎ ﭼﻪ ﻧﺎﻡ ﻛﺮﺩﻱ ﮔﻔﺖ )ﺷﻌﺮ( :
٣
ﻫﺬﺍ ﺳﻤﻲ ﻋﻘﻴﺪ ﺍﻟﻤﺠﺪ ﻭ ﺍﻟﺠﻮﺩ ﺳﻤﻴﺖ ﻣﻌﻨﺎ ﺑﻤﻌﻦ ﺛﻢ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ
ﮔﻔﺘﺎ ﻳﺎ ﻏﻼﻡ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﺩﻩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻭ ﻳﺎ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺑﻴﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﮕﻮﻱ .ﮔﻔﺖ )ﺍﻳﻀ ﹰﺎ( :
١
ﻭﺍﻥ ﻫﻠﻜﺖ ﻓﻤﺎ ﺟﻮﺩ ﺑﻤﻮﺟﻮﺩ ﺍﻧﺖ ﺍﻟﺠﻮﺍﺩ ﻭ ﻣﻨﻚ ﺍﻟﺠﻮﺩ ﺍﻭﻟﻪ
ﺑﺎﺯ ﮔﻔﺖ :ﻳﺎ ﻏﻼﻡ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺪﻩ ﻭ ﺗﻮ ﺑﻴﺘﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﮕﻮﻱ) .ﺗﺎ ﺷﺶ ﺑﻴﺖ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﭘﻴﺶ ﻣـﻲ ﺭﻭﺩ(.
ﮔﻔﺖ ﻳﺎ ﻏﻼﻡ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﺍ ﺍﻭ ﺩﻩ ﻭ ﺗﻮ ﺑﻴﺘﻲ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﮕﻮﻱ .ﻏﻼﻡ ﮔﻔﺖ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻧﻴـﺰ ﻧﻤﺎﻧـﺪ ﺍﻧـﺪﺭ ﺧﺰﻳﻨـﻪ.
ﻣﻌﻦ ﮔﻔﺖ ﺑﺨﺪﺍﻳﺘﻌﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺍ ﺩﻳﻨﺎﺭﻱ ﺑﻮﺩﻱ ﻭ ﺗﻮ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﺑﻴﺖ ﻫﻤﻲ ﮔﻔﺘﻲ ﻫـﺮ ﺑﻴﺘـﻲ ﺭﺍ ﻫـﺰﺍﺭ
ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻫﻤﻲ ﺩﺍﺩﻣﻲ .ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎﻝ ﺑﺠﻮﺭ ﺳﺘﺪﻱ ﻭ ﺑﺠﻮﺩ ﻫﻤﻲ ﺩﺍﺩﻱ ﺗﺎ ﺑﺘﺒـﺬﻳﺮ ﻛـﺮﺩﻥ ﻣـﺎﻝ ﻭ
ﺑﺘﺪﺑﻴﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺪ ﺩﻝ ﺑﺨﺮﺩﺍﻥ ﺍﺯﻭ ﺑﺮﻱ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻮﺭ ﻛﻪ ﻫﻤﻲ ﻛﺮﺩ ،ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺭﺝ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﻜﺸﺘﻦ ﺍﻭ
ﺑﻤﻜﺎﺑﺮﻩ ...
ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻤﻮﻧﺔ ﻧﻴﻜﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﭘﻮﻝ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪﻱ ﻭ ﺑﺸﺎﻋﺮﺍﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪﻱ .ﻣﻌﻦ
ﺑﺎ ﺳﺘﻢ ﻭ ﺗﺎﺭﺍﺟﮕﺮﻱ ﻭ ﻧﺎﻣﺮﺩﻱ ﺩﺍﺭﺍﻙ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺸﺎﻥ ﻣﻴﮕﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻬﻮﺱ ﻭ ﺑﻴﺒﺎﻛﻲ ﺑـﺸﺎﻋﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـﺮ ﻫـﺮ
ﺑﻴﺖ ﺷﻌﺮ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﻳﻨﺎﺭ ) ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻳﻨﺎﺭﻱ ﭼﻬﺎﺭﺩﻩ ﻧﺨﺪ ٢ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺯﺭ ﻣﻴﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺤﺴﺎﺏ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﺩﻭﻳـﺴﺖ
ﺭﻳﺎﻝ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ( ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺁﺭﺯﻭ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﭘﻮﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﺑﻴﺖ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﭘﻮﻝ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﭼﻨﻴﻦ
ﻛﺴﻲ ﺑﻜﺎﺭﻫﺎﻳﺶ ﺟﺰ ﻧﺎﻓﻬﻤﻲ ﻭ ﺗﻴﺮﻩ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﺩ؟!
ﻳﻜﺪﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﻴﺮﻳﻨﺘﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺷﺎﻩ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺑﻴﺎﺩﻡ ﺁﻣـﺪﻩ ﻣـﻲ ﺑﺎﻳـﺪ ﻳـﺎﺩ ﻛـﻨﻢ :ﺷـﺎﻧﻲ ﻧـﺎﻡ
ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﻠﻲ ﺑﻲ ﺍﺑﻴﻄﺎﻟﺐ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﺎﻩ ﻋﺒﺎﺱ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪ .ﻳﻚ ﺑﻴﺘﺶ ﺍﻳـﻦ
ﺑﻮﺩﻩ :
ﺑﻴﺎﺩ ﺍﺑﺮﻭﻱ ﻣﺮﺩﺍﻧﺔ ﺍﻭﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﺩﺷﻤﻦ ﻛﺸﺪ ﺳﺎﻏﺮ ﻭ ﮔﺮ ﺩﻭﺳﺖ
ﺷﺎﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺖ ﺑﻲ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺧﺸﻨﻮﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ ﻛﻴﺴﻪ ﻫﺎﻱ ﺯﺭ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺷﺎﻋﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻔـﺔ
ﺗﺮﺍﺯﻭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺑﺎﻧﺪﺍﺯﺓ ﺳﻨﮕﻴﻨﻲ ﺧﻮﺩﺵ ﺯﺭ ﺑﺎﻭ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ .ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑﺮﻭ ﺭﺷﻚ ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﻫﺮ ﻳﻜﻲ ﺑﺂﺭﺯﻭﻱ ﭼﻨـﺎﻥ
ﺻﻠﻪ ﺍﻱ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﺠﺰﻱ ﻧﺎﻡ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ ﻭ ﺭﻭﺯﻱ ﻛﻪ ﺷﺎﻩ ﻋﺒﺎﺱ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﺒﻞ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺂﻧﺠﺎ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﮔﻠﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺸﺎﻧﻲ ﭼﻨﺎﻥ ﺩﻫـﺸﻲ ﺭﻓﺘـﻪ ﻭ ﺑـﺎ ﺯﺭ ﻛـﺸﻴﺪﻩ
ﺷﺪﻩ .ﺷﺎﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﺻﻄﺒﻞ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺗﻮ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺳﺮﮔﻴﻦ ﺑﻜﺸﻴﻢ.
ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﺔ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﻫﻮﺳﺒﺎﺯﻳﻬﺎﻱ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺷﻌﺮﺩﻭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻩ .ﺩﺭ ﻳﻜﺠﺎ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺑﻴﺖ ﺧﻮﺷﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺷﺎﻋﺮ
ﺭﺍ ﺑﺎ ﺯﺭ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﻳﻜﺠﺎ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﺮﮔﻴﻦ ﻛﺸﺪ .ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻴﻜﻪ ﺭﺷﺘﺔ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻫﻮﺱ
ﺑﻮﺩ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻛﺮﻳﻤﺨﺎﻧﺴﺖ .ﻛﺮﻳﻤﺨﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺧﺮﺩﻣﻨﺪﺗﺮ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ .ﻣـﻲ ﮔﻮﻳﻨـﺪ :
ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺑﻨﺰﺩ ﻛﺮﻳﻤﺨﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﺍﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻴﻬﺎ ﻧﻤـﻮﺩﻩ ﺑـﻮﺩ ﺧﻮﺍﻧـﺪ ﻭ ﺑﭙﺎﻳـﺎﻥ
ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ .ﻛﺮﻳﻤﺨﺎﻥ ﺁﻭﺍﺯ ﺩﺍﺩ » :ﻛﺮﻩ ،ﺻﺪ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺎﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺪﻫﻴﺪ« .ﺷﺎﻋﺮ ﺧﺸﻨﻮﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺳﺮﻱ ﻓﺮﻭﺩ ﺁﻭﺭﺩ
١ـ ﺗﻮ ﺭﺍﺩﻱ ﻭ ﺍﺯ ﺗﺴﺖ ﺁﻏﺎﺯ ﺭﺍﺩﻱ .ﺍﮔﺮ ﺗﻮ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺷﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍﺩﻱ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
٢ـ ﻳﻚ ﻧﺨﺪ = ۰/۲ﮔﺮﻡ ـ ﻭ
٦ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪ .ﻭﻟﻲ ﭘﻴﺶ ﻫﺮﻛﺲ ﺭﻓﺖ ﭘﻮﻟﻲ ﮔﻴﺮﺩ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺪﻳﺪ .ﺑﻨﺰﺩ ﻛﺮﻳﻤﺨﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﮔﺸﺘﻪ ﮔﻠﻪ ﻛﺮﺩ ﻛـﻪ ﻛـﺴﻲ
ﭘﻮﻝ ﻧﺪﺍﺩ .ﻛﺮﻳﻤﺨﺎﻥ ﮔﻔﺖ » :ﻛﺮﻩ ،ﺗﻮ ﺩﺭﻭﻏﻬﺎﻳﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻱ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻱ ﻭ ﻣﺎ ﺧﻮﺷﻤﺎﻥ ﺁﻣﺪ .ﻣﺎ ﻫﻢ ﺩﺭﻭﻏـﻲ
ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺧﻮﺷﺖ ﺑﻴﺂﻳﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ﭘﻮﻝ ﭼﻴﺴﺖ؟!«.
ﭼﻮﻥ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺭﻓﺖ ﻳﺎﺩﻱ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻓﺘﺤﻌﻠﻴﺸﺎﻩ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺷـﺎﻩ ﺷـﻌﺮ ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺑـﺮﻭﺍﺝ
ﺧﻮﺩ ﺍﻓﺰﻭﺩ .ﻭﻟﻲ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍﻩ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺂﻥ ﺍﺭﺝ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻭ ﭘﺴﺮﺍﻧﺶ ﺧﻮﺩ
ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺷﻌﺮ ﻣﻲ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻓﺘﺤﻌﻠﻴﺸﺎﻩ ﻛﻪ ﻫﺸﺘﺼﺪ ﻭ ﻧﻬﺼﺪ ﺯﻥ ﺩﺭ ﺣﺮﻣﺨﺎﻧـﻪ ﻭ ﭼﻨـﺪ ﺻـﺪ ﻓﺮﺯﻧـﺪ ﺑـﺰﺭﮒ ﻭ
ﻛﻮﭼﻚ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻪ ﺑﻬﻤﺔ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺳﻴﺪﮔﻲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧـﺴﻮ ﻛـﺸﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﻣﻴـﺎﻥ
ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻧﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺩ ـ ﺑـﺎ ﻫﻤـﺔ ﺁﻧﻬـﺎ ﻓﺮﺻـﺖ ﺑﺪﺳـﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺍﻧﺪﻳـﺸﻪ ﺑﻜـﺎﺭ ﺑـﺮﺩﻩ
ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﻲ ﻭ ﺷﻌﺮﺳﺎﺯﻱ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﻮﺍﻧﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻨﺎﻡ » ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺧﺎﻗﺎﻥ« ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺧﻮﺩ ﺩﻭﺭ ﻧﻴﻔﺘﻴﻢ .ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺑﻲ ﺍﺭﺟﻲ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺳﺨﻦ ﺑﺎﺯﻱ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑـﺎﺭﻩ
ﻳﻜﺪﻟﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﺴﺖ.
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻨﮕﺪﺳﺘﻲ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﺭﻱ ﺑﻮﺩﻩ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎ ﺳﺨﺘﻲ ﺑﺴﺮ ﻣﻲ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﺎﻫﻤـﺔ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳـﻴﻬﺎ ﻛـﻪ
ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﮔﺪﺍﻳﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺻﻠﻪ ﻣﻲ ﻃﻠﺒﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﻧﻴﺰ » ﻫﺠﻮ« ﻭ ﺩﺷـﻨﺎﻡ ﺭﺍ
ﺍﻓﺰﺍ ِﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺴﺘﺎﻳﺸﻜﺮﺩﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻲ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ :
ﻳﻜﻲ ﻣﺪﻳﺢ ﻭ ﺩﻭﻡ ﻗﻄﻌﺔ ﺗﻘﺎﺿﺎﻳﻲ ﺳﻪ ﺷﻌﺮ ﺭﺳﻢ ﺑﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻃﺎﻣﻊ ﺭﺍ
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺴﻪ ﻣﻦ ﺩﻭ ﺑﮕﻔﺘﻢ ﺩﮔﺮ ﭼﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻲ ﺍﮔﺮ ﺑﺪﺍﺩ ﺳﻮﻡ ﺷﻜﺮ ﻭﺭ ﻧﺪﺍﺩ ﻫﺠﺎ
ﺑﺎ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺯﻧﺪﮔﻴﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺳﺨﺘﻲ ﻣﻲ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻧﻤﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﺪﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ،ﺟﻬـﺎﻧﺮﺍ
ﮔﻨﺎﻫﻜﺎﺭ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻏﺪﺍﺭ ،ﭼﺮﺥ ﺳﻔﻠﻪ ﭘﺮﻭﺭ ،ﺳﭙﻬﺮ ﻭﺍﮊﮔﻮﻥ ،ﺯﻣﺎﻧﺔ ﺑﻴﻮﻓﺎ ،ﺑﮕﻠﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﻟﻪ ﻫﺎ
ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﻜﻮﻫﺸﻬﺎﺳﺖ :
ﺗﻮ ﺍﻫﻞ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﻓﻀﻠﻲ ﻫﻤﻴﻦ ﮔﻨﺎﻫﺖ ﺑﺲ ﻓﻠﻚ ﺑﻤﺮﺩﻡ ﻧﺎﺩﺍﻥ ﺩﻫﺪ ﺯﻣﺎﻡ ﻣﺮﺍﺩ
ﮔﺎﻫﻲ ﻫﻢ » ﺷﻌﺮ« ﺭﺍ ﮔﻨﺎﻫﻜـﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﻧﻜـﻮﻫﺶ ﻛـﺮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﺑﺠـﺎﻱ ﺁﻧﻜـﻪ ﺩﺳـﺖ ﺑﻜـﺸﻨﺪ ﺑﮕﻠـﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ :
ﻛﻪ ﭼﻮ ﺟﻤﻊ ﺷﻌﺮﺍ ﺧﻴﺮ ﺩﻭ ﮔﻴﺘﻴﺶ ﻣﺒﺎﺩ ﻳﺎ ﺭﺏ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺷﻌﺮ ﺑﮕﻴﺘﻲ ﻛﻪ ﻧﻬﺎﺩ
ﺯﺣﻤﺖ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺶ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻛﻪ ﺍﺯﻭ ﻧﺎﻳﺪ ﻳﺎﺩ ﮔﻔﺘﻨﺶ ﻛﻨﺪﻥ ﺟﺎﻧﺴﺖ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻏﻢ ﺩﻝ
ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺴﻴﻜﻪ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺑﺪﻱ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﭼـﺸﻢ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﮔﻨـﺎﻩ ﺭﺍ ﺑﮕـﺮﺩﻥ
ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﻮﺭﻱ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ :
ﺣﺎﺵ ﻟﻠـﻪ ﺗﺎ ﻧﺪﺍﻧﻲ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﺳﺮﺳﺮﻱ ﻟﻴﻚ ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺱ ﻧﺎﻛﺲ ﺩﺭ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﭼﺎﺭﻩ ﻧﻴﺴﺖ
ﻧﺎﻗﻠﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮ ﻧﺘﻮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﺮﻱ ﺯﺍﻧﻜﻪ ﮔﺮ ﺣﺎﺟﺖ ﻓﺘﺪ ﺗﺎ ﻓﻀﻠﻪ ﺭﺍ ﮔﻢ ﻛﻨﻲ
ﺯﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺟﻮﻻﻫﻜﻲ ﺩﺍﻧﺪ ﺩﮔﺮ ﺑﺮﺯﻳﮕﺮﻱ ﻛﺎﺭ ﺧﺎﻟﺪ ﺟﺰ ﺑﺠﻌﻔﺮ ﻛﻲ ﺷﻮﺩ ﻫﺮﮔﺰ ﺗﻤﺎﻡ
ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺧﺮﺩ ﮔﺮ ﺑﻨﮕﺮﻱ ﺑﺎﺯ ﺍﮔﺮ ﺷﺎﻋﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻫﻴﭻ ﻧﻘﺼﺎﻥ ﺍﻭﻓﺘﺪ
٧ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻧﺎﻥ ﺯ ﻛﻨﺎﺳﻲ ﺧﻮﺭﻱ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩ ﻛﺰ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺁﺩﻣﻲ ﺭﺍ ﭼﻮﻥ ﻣﺆﻧﺖ ﺷﺮﻁ ﻛﺎﺭ ﺷﺮﻛﺘﺴﺖ
ﺗﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺟﺰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻳﺎﻥ ﺑﺎﺯﺍﺭﻱ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪﻱ ﻭ ﺧﺮﻧـﺪﮔﺎﻥ ﺑـﺮﺍﻱ
ﻛﺎﻻﻱ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺎﻓﺘﻨﺪﻱ .ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﮔﺮ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪﻱ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺍﺯ ﺗﻮﺩﻩ ﻛﻢ ﻛـﺴﺎﻧﻲ
ﭘﺮﻭﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪﻱ ﻭ ﺍﺭﺟﻲ ﺑﺸﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﻧﻬﺎﺩﻧﺪﻱ.
ﻣﻦ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﺩ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻡ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺟﺰ » ﺭﻭﻧﻖ« ﻧﺎﻣﻲ ﺑﺸﺎﻋﺮﻱ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﻤﻲ ﺑـﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺟﺰ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺳﺮﻭﺩﻥ ﺑﻔﻼﻥ ﺣﺎﺟﻲ ﺍﺯ ﺣﺞ ﺑﺎﺯ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﻔﺮﺯﻧﺪ ﻧﻮﺯﺍﺩ ﻓـﻼﻥ ﺍﻋﻴـﺎﻥ ﻛـﺎﺭﻱ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻲ .ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﻫﻢ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺳﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺳﻴﻨﻪ ﺯﻧﻲ » ﻧﻮﺣﻪ« ﺳﺎﺧﺘﻨﺪﻱ .ﺟﺰ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻛـﺴﻲ ﺭﺍ
ﻧﻤﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ.
ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﻨﺒﺸﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻫﻤـﺔ ﺯﻣﻴﻨـﻪ ﻛـﻪ ﺁﻣـﺎﺩﻩ ﺷـﺪﻩ ﺑـﻮﺩ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﻫﻨـﺮﻱ ﺍﺯ ﺧـﻮﺩ
ـ ﭼﻨﺪﺍﻧﻜﻪ ﺑﻴﻮﺳﻴﺪﻩ ١ﻣﻲ ﺷﺪ ـ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺑﻬﺮ ﺣﺎﻝ ﻣـﺸﺮﻭﻃﻪ ﺧﻮﺍﻫـﺎﻥ ﻧﻴـﺰ ﺍﺭﺝ ﺑـﺴﻴﺎﺭﻱ ﺑـﺸﺎﻋﺮﺍﻥ
ﻧﮕﺰﺍﺭﺩﻧﺪ.
ﻭﻟﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻜﺎﻧﻲ ﺑﻨﺎﻡ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﻭ ﺷﻌﺮ ﭘﺪﻳـﺪ ﺁﻣـﺪ ﻭ ﻳﻜﺮﺷـﺘﻪ
ﻛﻮﺷﺸﻬﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺰﻭﺩﻥ ﺑﺮﻭﺍﺝ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﻭ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻱ ﺁﻏﺎﺯ ﻳﺎﻓـﺖ ﻭ ﻭﺍﮊﺓ » ﺍﺩﺑﻴـﺎﺕ« ﻣﻌﻨـﻲ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﻋـﻮﺽ
ﻛﺮﺩﻩ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﭘﻴﺪﺍ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺍﻓﺰﺍﺭﻱ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺷﺪ .ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﻴﺮﻧﮕﻲ ﻫﻢ ﺑﻜﺎﺭ
ﺭﻓﺘ ـﻪ ﻭ ﺧــﻮﺩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻴــﺴﺖ ﻛــﻪ ﻛﻤﺘــﺮ ﻛــﺴﻲ ﺁﻧــﺮﺍ ﻣﻴﺪﺍﻧــﺪ ﻣــﻦ ﺑﮕــﺸﺎﺩﻱ ﺳــﺨﻦ ﺭﺍﻧــﺪﻩ ﻭ ﭼﮕــﻮﻧﮕﻲ ﺭﺍ
ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻧﻤﻮﺩ :
ﭼﻨﺎﻧﻜــﻪ ﺩﺭ ﺗــﺎﺭﻳﺦ ﻣــﺸﺮﻭﻃﻪ ﺑــﺎﺯ ﻧﻤــﻮﺩﻩ ﺍﻡ ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺑــﺴﺘﺎﻧﻬﺎ ﺑــﺸﻴﻮﺓ ﺍﺭﻭﭘــﺎﻳﻲ ﭘــﻴﺶ ﺍﺯ ﻣــﺸﺮﻭﻃﻪ
ﺑﻨﻴﺎﺩﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣـﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨـﮓ ﻳـﺎ ﺑﻬﺘـﺮ
ﮔﻮﻳﻢ ـ ﻳﻜﺪﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﻥ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﻭ ﺯﻫـﺮ ﺁﻟـﻮﺩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﺮﮔﺰﻳـﺪﻩ ﺷـﺪﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪـ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﻭﻱ ﺁﻥ ﺩﺑﺴﺘﺎﻧﻬﺎ ﮔﺰﺍﺭﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻛﺎﺳﺘﻨﺪ.
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﭼﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ﻫـﺎﻱ ﻓﺮﺍﻧـﺴﻪ ﺍﻱ ﺭﺍ ﺗﺮﺟﻤـﻪ ﻣـﻲ ﻛﺮﺩﻧـﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـﺮ ﻭﺍﮊﺓ » ﻟﻴﺘﺮﺍﺗـﻮﺭ« ﻭﺍﮊﺓ
» ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﺭﺍ ﮔﺰﺍﺭﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ » ﻟﻴﺘﺮﺍﺗﻮﺭ« ﺑﻤﻌﻨـﻲ ﺩﻳﮕﺮﻳـﺴﺖ ﻭ
ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﺑﻤﻌﻨﻲ ﺩﻳﮕﺮﻱ.
ﻟﻴﺘﺮﺍﺗﻮﺭ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺑﻤﻌﻨﻲ ﻫﻤﺔ » ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﻧﻮﺷﺘﻪ« ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻱ ﺁﻣﻮﺯﺷﮕﺎﻫﻬﺎ ﻫﻤﺎﻧـﺎ
ﺁﻧﺮﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﺍﻧﺸﻬﺎ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﻭ ﺑﭽﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺟﺰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﻬﺎﺳﺖ ﻭﻟﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺸﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ ـ ﺍﺯ ﺗـﺎﺭﻳﺦ ﻭ
ﺟﻐﺮﺍﻓﻲ ﻭ ﮔﺮﺍﻣﺮ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺷﻌﺮ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ـ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﻟﻴﺘﺮﺍﺗﻮﺭ ﺑﻤﻌﻨﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﺴﺖ ﻭ ﺗﻨﻬـﺎ
ﺑﻤﻌﻨﻲ ﺷﻌﺮ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻟﻴﻜﻦ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺭ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻤﻌﻨﻲ ﺷﻌﺮ ﻭ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺸﻌﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺷﻌﺮ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻴﺎﻭﻩ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﺘﻦ ﻭ ﺑـﺎ ﺳـﺨﻦ
ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺒﻮﺩﻩ.
ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﻏﻠﻄﻜﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ .ﻭﻟﻲ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﻛﻪ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﺍﻧـﺴﺘﻪ ﻭ ﻓﻬﻤﻴـﺪﻩ ﻧﻜـﺮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ؟ ﻣـﺎ ﭼﻨـﻴﻦ
ﻣﻴﻔﻬﻤﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﻏﻠﻂ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻭ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺧﺎﻳﻨﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﻏﻠﻂ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ :
ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ،ﺷﻌﺮ ﻳﺎ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﻲ ﻭ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺭﺳﻬﺎﻱ ﺩﺑﺴﺘﺎﻧﻬﺎ ﺟـﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧـﺪ ﻭ
ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺍﺭﺟﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻮﺩﻩ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﺸﺪﻩ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺎ » ﭘﻴﻤﺎﻥ« ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﻨـﻴﻢ ﻭ
ﺁﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎﻱ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺑﺪﻱ ﺷﻌﺮ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﻢ ﺑﺨﺶ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺍﺯ ﺩﺭﺳﻬﺎ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠـﻪ
» ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍ « ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺔ ﻛﻼﺳﻬﺎ ﻳﻚ ﺩﺭﺱ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ.
ﺩﻭﻡ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻧﺮﺍﻩ ﻫﻤﺔ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻳﻴﻜﻪ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ » ﻟﻴﺘﺮﺍﺗﻮﺭ« ﻣﻲ ﺑـﻮﺩ ﺑـﺮ ﺳـﺮ » ﺍﺩﺑﻴـﺎﺕ«
ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﻳﻜﭽﻴﺰ ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻲ ﻣﻐﺰ ﺭﺍ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﻣﻐﺰﺩﺍﺭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﻼ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ » :ﻟﻴﺘﺮﺍﺗـﻮﺭ ﺯﺑـﺎﻥ ﺗـﻮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ«.ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻳﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻟﻴﺘﺮﺍﺗﻮﺭ ﻫﺴﺖ .ﻣﺜ ﹰ
ﺍﻳﻨﺴﺨﻦ ﺩﻭﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻧﭽﻪ ﺣﺎﻝ ﻳﻚ ﺗﻮﺩﻩ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺭﺳﺎﻧﺪ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ،ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻬـﺎﻱ ﺍﻳﺸﺎﻧـﺴﺖ.
ﻼ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻐﻮﻝ ﻣـﺮﺩﻡ ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻳﺴﺖ ﺭﺍﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺜ ﹰ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﻪ ﮔﺰﻧﺪ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺳﻮﮔﻮﺍﺭ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻠﻴﻮﻧﻬﺎ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﻫـﺎ ﺩﺧﺘـﺮﺍﻥ ﻭ ﺯﻧـﺎﻥ ﺑﺒﺮﺩﮔـﻲ
ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﻤﺔ ﺩﻟﻬﺎ ﺁﻩ ﻭ ﻧﺎﻟﻪ ﺳﺮ ﻣﻴﺰﺩ .ﻭﻟﻲ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﻧﺪﻭﻫﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﻩ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ
ﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﺮﻭﺍﻳﻲ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻫﻤﻪ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺑﺎﺩﻩ ﻭ ﻣﺴﺘﻲ ﮔﻔﺘﻪ » ﻳﺎﺭ ،ﻳﺎﺭ« ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﻳﻜـﻲ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ِ
ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺁﻧﺰﻣﺎﻥ ﺳﻌﺪﻳﺴﺖ .ﺁﻳﺎ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟! ..ﺳﻌﺪﻱ ﺳـﺎﻝ ٦٥٦ﺭﺍ ﻛـﻪ ﺳـﺎﻝ
ﻛﺸﺘﺎﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺍﺳﺖ ﺳﺎﻝ ﺧﻮﺷﻲ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ » :ﻟﻴﺘﺮﺍﺗﻮﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﺓ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﻳﻚ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ« .ﺍﻳـﻨﻬﻢ ﺩﻭﺭ ﻧﻴـﺴﺖ .ﺷـﻤﺎ ﺍﮔـﺮ
ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﻴﺪ ﺍﺯ ﺑﻠﻨﺪﻱ ﻳﺎ ﺍﺯ ﭘﺴﺘﻲ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﻳﻜﻤﺮﺩﻡ ﺁﮔﺎﻩ ﺷـﻮﻳﺪ ﻳﻜـﻲ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﻬـﺎﻳﺶ ﺁﻧـﺴﺖ ﻛـﻪ ﻛﺘﺎﺑﻬـﺎ ﻭ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﻳﺸﺎﻧﺮﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ .ﻟﻴﻜﻦ ﺍﻳﻨﻬﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻳﺎ ﻛﺴﻲ ﺍﺯ » ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺣﻤﻴﺪﻱ«
ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻧﻮﺭﻱ ﭘﻲ ﺑﺎﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻧﺰﻣﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺩ؟!
ﻭﻟﻲ ﭼﻮﻥ » ﻟﻴﺘﺮﺍﺗﻮﺭ« ﺑﺎ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻫﻤﺔ ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﺑﻬﺮﺓ ﺍﻳﻦ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﻳـﺪ ﻭ ﻫﻤـﻴﻦ
ﻼ ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﻣﻴﺨﻮﺍﺳﺘﻴﺪ ﺑﺎ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﻬﺎﻱ ﺩﺭﺱ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺑﺴﺨﻦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘـﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎ ﺟﺎ ﺑﺎﺯ ﻣﻲ ﻛﺮﺩ :ﻣﺜ ﹰ
ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ » :ﺁﺧﺮ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﻌﺮﺍ ﻛﻪ ﺑـﺸﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣـﻲ ﺁﻣﻮﺯﻧـﺪ ﭼﻴـﺴﺖ؟! .ﭼـﺴﻮﺩﻱ ﺍﺯ ﺁﻧﻬـﺎ ﺧﻮﺍﻫـﺪ
ﺑﻮﺩ؟! «.ﻣﻴﺪﻳﺪﻱ ﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻧﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ » :ﭘﻪ ﺁﻗﺎ ﭼﻪ ﻣﻴﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ؟! .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﺴﺖ .ﺷﻤﺎ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘـﺎ
ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﭼﻪ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ« .ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﺟﻮﺍﻥ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﭼﻪ ﻓﺮﻳﺒﻲ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻴﺮﻧﮕﻲ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ .ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺮﻧﮕﻲ ﺭﺍ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺂﻥ ﺑﺲ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑـﺮﺍﻱ ﺭﻭﻳﺎﻧﻴـﺪﻥ
ﺗﺨﻤﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻛﺎﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻴﻚ ﻛﻮﺷﺶ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ،ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴـﺎﻥ ﺟﻮﺍﻧـﺎﻥ
ﻫﺎﻳﻬﻮﻳﻲ ﺑﻨﺎﻡ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﺮﭘﺎ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ.
٩ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺍﻳﻨﻜﺎﺭ ﻫﻢ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪ ﺍﻱ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﺪﺭﺍﺯﻱ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻧﺠﺎﻣـﺪ .ﺍﻳـﻦ ﺭﺍﺯﻫـﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺠﺪﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ (١٣٢٩)١٢٨٩ﺩﻭﻟـﺖ ﺧﻮﺩﻛﺎﻣـﺔ ﺭﻭﺱ ﺑـﺎﻳﺮﺍﻥ ﺍﻟﺘﻴﻤـﺎﺗﻮﻡ
ﺩﺍﺩ .ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺱ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﺴﺘﺮ ﺷﻮﺳـﺘﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜـﺎﻳﻲ ﺑﺨـﺸﻢ ﺁﻣـﺪﻩ ﻭ ﺑﻤـﺎ ﻓـﺸﺎﺭ
ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺳﻪ ﭼﻴﺰ ﻣﻴﺨﻮﺍﺳﺖ (١ :ﺷﻮﺳﺘﺮ ﺭﺍ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﻨﻴﻢ (٢ .ﺩﻳﮕﺮ ﻛـﺎﺭﻛﻨﻲ ﺍﺯ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕـﺎﻥ ﺑـﻲ ﺧـﺸﻨﻮﺩﻱ ﺩﻭﻝ
ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﻴﺂﻭﺭﻳﻢ (٣ .ﺩﺭﺭﻓﺖ ﺍﺭﺗﺶ ﺭﻭﺱ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣـﺪﻩ ﺑـﻮﺩ ﺑﭙـﺮﺩﺍﺯﻳﻢ .ﻭﻟـﻲ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﻮﺍﺳـﺘﻪ
ﻣﻴﺸﺪ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻓﺘﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛـﺎﺭ ﺩﺳـﺖ ﺑـﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺧﻮﺩﻣـﺎﻥ ﺩﺭ ﻛـﺎﺭ
ﻣﻴﺒﻮﺩ .ﺑﺎﻳﻨﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺨﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻘﺸﻪ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﻴﺮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻜﻮﻻﻳﻲ ﺍﻟﺘﻤﺎﺗﻮﻣﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺭﻟﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺑﺠﻨﮓ ﻛـﺸﻴﺪ
ﻭ ﻣﺠﺎﻫﺪﺍﻥ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﺗﻮﺳﺮﻳﻬﺎﻱ ﺳﺨﺖ ﺍﺯ ﻣﺸﺖ ﺁﻫﻨﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺱ ﺧﻮﺭﺩﻧـﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻴـﺎﻥ ﺭﻓﺘﻨـﺪ .ﺍﻳـﻦ
ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﮔﺎﻣﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﮔﺰﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺴﺖ .ﺩﺭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺗﻮﻡ ﺍﻳﻨﺮﺍ ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻧﻘﺸﺔ ﻧﻬﺎﻧﻲ
ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ.
ﺑﺪﻳﻨﺴﺎﻥ ﻧﻘﺸﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ .ﻭﻟﻲ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﺯ ﻣﻲ ﻣﺎﻧﺪ .ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻱ ﻛﻪ ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻝ ﺑﺎ ﺷﻮﺭﺵ ﻭ ﺟﻨﮓ
ﺑﺴﺮ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﹸﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳﺘﺎﺭﺧﺎﻥ ﻭ ﻳﻔﺮﻣﺨﺎﻥ ﻭ ﺣﻴﺪﺭﻋﻤﻮﺍﻏﻠﻲ ﻭ ﺩﻳﮕـﺮﺍﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧـﺪ
ﻛﺎﺭ ﺍﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﺴﺘﻦ ﻭ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻥ ﻣﺠﺎﻫﺪﺍﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﻴﺎﻓﺘﻲ .ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻣﻐﺰﻫﺎ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷﻮﺭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻭﺭﻧﺪ ،ﺧﻮﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻮﺵ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ .ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺭﻳﺸﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ
ﺑﺴﻮﺯﺍﻧﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺑﺮﻳﺪﻥ ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎ ﺳﻮﺩﻱ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﺓ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﻭ ﻫﻤﺪﺳﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﺮﻓﺴﻮﺭ ﺑﺮﺍﻭﻥ ١ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﺍﻭ ﺍﺯ
ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﻴﺮﺩ .ﻣﻴﺒﺎﻳﺴﺖ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﻜﻮﺷﺸﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺭﻭﺍﺝ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴـﺎﺕ ﻣﻴﺪﺍﺷـﺘﻨﺪ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﻨـﺪ ﻭ ﺗﻜـﺎﻥ
ﺑﺰﺭﮔﻲ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺳﺮﮔﺮﻡ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺑﺮﺧـﻲ ﺭﺍ ﺷـﺎﻋﺮ ﺳـﺎﺯﻧﺪ ،ﺑﺮﺧـﻲ ﺭﺍ ﺷـﻌﺮ ﺩﻭﺳـﺖ
ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺯﻫﺮﺁﻟﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻐﺰﻫﺎ ﺟﺎ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﻴـﺪﺍﻥ ﺗـﺎﺯﻩ ﺍﻱ ﺑـﺎﺯ
ﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻋﻨﻮﺍﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ » :ﻣﺎ ﻛﻪ ﻧﺨـﻮﺍﻫﻴﻢ ﺗﻮﺍﻧـﺴﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـﺮ
ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻗﻮﻩ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻋﺮﺽ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺮﺍﻱ ﻣـﺎ ﻳﻜـﺮﺍﻩ ﺑـﺎﺯ ﺍﺳـﺖ ،ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜـﻪ ﺍﺩﺑﻴـﺎﺕ ﻭ ﺗﻤـﺪﻥ ﻗـﺪﻳﻢ
ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﺵ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﻢ ﻭ ﺟﻠﺐ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﻛﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣـﺎﻓﻆ ﻭ ﺧﻴـﺎﻡ ﻭ
ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﺮﭼﻪ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺎﻳﻨﻬﺎ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﻫﻴﻢ«.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﭘﺮﻓﺴﻮﺭ ﺻﺪﻳﻖ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﭘـﻴﺶ ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜـﻪ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘـﺎ ﺑـﺎﺯ ﻣﻴﮕـﺸﺖ ﺩﺭ
ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﺑﺰﺑﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ » :ﺑﻬﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎ
ﭘﺮﻓﺴﻮﺭ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻫﻤﺪﺳﺖ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺸﺮ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲ ﻛﻮﺷﻴﺪﻳﻢ« .ﻳﻜﺒﺎﺭ ﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ
ﻓﺮﻭﻏﻲ ﺷﻨﻴﺪﻡ.
ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻱ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﻓﺮﻳﺐ ﺩﻫﻨﺪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻧﻪ ﻫـﻢ ﭘﻴـﺪﺍ ﻛﻨﻨـﺪ .ﺑﻬﺮﺣـﺎﻝ ﺍﺯ
ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ١٢٩٠ﺗﻜﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑـﺮﺍﻭﻥ » ﺗـﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﺑﻴـﺎﺕ
ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﻣﻲ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ .ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﭼﺎﭖ ﻣﻲ ﻛﺮﺩ » .ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺧﻴﺎﻡ« ﺑﺎﻳﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣـﻲ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫـﺎ
ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻴﺸﺪ ،ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﺑﭽﺎﭖ ﻣﻲ ﺭﺳـﻴﺪ ،ﺟـﺴﺘﺠﻮ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽـﺔ ﺯﻧـﺪﮔﻲ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﻣﻴﺮﻓـﺖ ،
ﺳﺎﺗﻬﺎ ١ﺳﻴﺎﻩ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﺎﻝ ﺯﺍﻳﻴﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺑﺪﺳـﺖ ﺁﻳـﺪ .ﻣﻬﻨﺎﻣـﻪ ﻫـﺎﻱ ﺍﺩﺑـﻲ ﭘﺮﺍﻛﻨـﺪﻩ
ﺨﺸﻬﺎ ٢ﻣﻲ ﺭﻓـﺖ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ ﺁﻧﻜـﻪ ﻓـﻼﻥ ﺷـﺎﻋﺮ ﺍﺯ ﻛـﺪﺍﻡ ﭼِﻣﻴﺸﺪ ،ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺍﻧﺠﻤﻨﻬﺎﻱ ﺍﺩﺑﻲ ﺑﺮﭘﺎ ﻣﻴﮕﺮﺩﻳﺪ ،
ﺷﻬﺮﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ )ﺷﺼﺖ ﻭ ﻫﻔﺘـﺎﺩ ﺩﺭ ﺻـﺪ ﺁﻧﻬـﺎ( ﺷـﻌﺮ ﻣـﻲ ﮔﻔﺘﻨـﺪ ،
ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎ ﺑﻨﺎﻡ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﻲ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻧﺎﻡ » ﻣﻔﺎﺧﺮ ﻣﻠـﻲ« ﺩﺍﺩﻩ ﺷـﺪﻩ
ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﺷﺎﻥ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﺑﭽﺎﭖ ﻣﻲ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﺑﺮﻭﻱ ﮔﻮﺭﻫﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﮔﻨﺒﺪﻫﺎ ﺍﻓﺮﺍﺷـﺘﻪ ﻣـﻲ ﺷـﺪ ،ﻫـﺮ
ﺷﻬﺮﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺑﺎ ﭼﻨﺎﻥ ﮔﻨﺒﺪﻱ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺖ .ﻛﻢ ﻛﻢ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻴﺸﺪ » :ﺷـﻌﺮ ﻭﺣـﻲ
ﺍﺳﺖ« .ﺁﺷﻜﺎﺭﻩ ﻣﻲ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ » :ﺷﺎﻋﺮ ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜﻪ ﺑﺸﻌﺮ ﮔﻔﺘﻦ ﻣﻴﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﺭﻭﺡ ﺍﻭ ﺑﻌـﻮﺍﻟﻢ ﺩﻳﮕـﺮﻱ ﺍﺭﺗﺒـﺎﻁ ﭘﻴـﺪﺍ
ﻣﻴﻜﻨﺪ .«...ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻫﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﻴﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﭼﻬـﺎﺭ ﺷـﺎﻋﺮ ﺑـﺰﺭﮒ ﺭﺍ ﻛـﻪ
ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺠﺎﻱ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ » ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻘﺪﺱ« ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻳﺎ » ﻗﺮﺁﻥ
ﻓﺎﺭﺳﻲ« ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺳﺨﻦ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﻳﻜﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻨﺪ .ﻫﺎﻳﻬﻮﻳﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛـﻪ ﻧﻤـﻲ ﺩﺍﻧـﻢ ﭼـﻪ
ﻧﺎﻣﻲ ﺩﻫﻢ .ﺩﺭﺁﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻱ ﺧﻨﺪﻩ ﺁﻭﺭﻱ ﻧﻴﺰ ﺭﺥ ﻣـﻲ ﺩﺍﺩ ﻛـﻪ ﻳﻜـﻲ ﭼـﻮﻥ ﺩﺭ ﻳـﺎﺩ ﻣﻨـﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠـﺎ
ﻣﻴﮕﻮﻳﻢ :
ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﻫﻢ ﺑﻨﺎﻡ » ﻃﺮﺯﻱ« ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﺑـﺎ ﺳـﺨﻦ ﺭﺍﻩ
ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻱ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ » ﻛﺎﺭﻭﺍﮊﻩ« ﻫﺎﻱ ٣ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻴﺂﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭﺳﺖ :
ﺣﺪﻳﺚ ﺣﺴﻮﺩﺍﻥ ﻗﺒﻮﻟﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻲ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻟﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻲ
ﻓﺮﻭﻋﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻲ ﺍﺻﻮﻟﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻲ ﭼﻮ ﺩﺭﺱ ﻣﺤﺒﺖ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻱ ﭼﺴﻮﺩ ﺍﺭ
ﺩﺭ ﺁﻧﺪﻡ ﺑﻴﻔﺘﺪ ﻛﻪ ﭘﻮﻟﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻲ ﺑﺮﻭ ﻃﺮﺯﻳﺎ ﺯﻟﻒ ﺧﻮﺑﺎﻥ ﺑﺪﺳﺘﺖ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻲ ﺑـﻮﺩ ﻛـﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽـﺔ ﺯﻧـﺪﮔﺎﻧﻲ ﺷـﺎﻋﺮ ﻭ ﺧﻮﻳﻬـﺎ ﻭ ﺧﻴﻤﻬـﺎﻱ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻛﻪ ﻣﻔﺖ ﻭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﺭﺍﻫﺶ ﻧﻴﺰ ﻏﻠﻄـﺴﺖ .ﺯﻳـﺮﺍ ﭼﻨﺎﻧﻜـﻪ ﻣﻴـﺪﺍﻧﻴﻢ ،
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺑﻨﺪ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﻧﻤﻲ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺑﺮﺍﻱ » ﻣﻀﻤﻮﻥ« ﺗـﻦ ﺑﻬـﺮ ﺩﺭﻭﻏـﻲ
ﻣﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻫﺮ ﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﻳﻜﻲ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﻣﻲ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻃﺮﺯﻱ ﺭﺍ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﺔ ﺯﻧـﺪﮔﺎﻧﻲ
ﺷﺎﻋﺮ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻌﺮﻱ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ :
ﺑﻲ ﺁﺵ ﺟﻤﺎ ﺩﻳﺪﻡ ﻭ ﺑﻲ ﻧﺎﻥ ﺭﺟﺒﻴﺪﻡ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻛﺮﺏ ﺑﻼﺩﻡ ﭼﻪ ﺗﻌﺠﺐ
ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ » :ﻃﺮﺯﻱ ﺑﻜﺮﺑﻼ ﻫﻢ ﺭﻓﺘﻪ«.
ﻳﺎﺩﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﺭ ﻛﺠﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﺩﻳﺪﻡ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﻏﻠﻂ ﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻏﻠﻂ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻏﻠﻂ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ.
ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺷﻌﺮ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺷﺎﻋﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﻳﺎﻭﻩ ﭼﻴﺴﺖ .ﺍﮔﺮ ﺑﺎﻭﺭ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺷﻌﺮ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻱ ﺑـﺎﺯ ﮔﻔـﺘﻦ
ﺣﺎﻟﻲ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕـﻮﻳﻴﻢ :ﺷـﺎﻋﺮ ﻛـﻪ ﻃﻠﺒـﻪ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﻣﺎﻫﻬـﺎﻱ ﺷـﻌﺒﺎﻥ ﻭ ﺭﻣـﻀﺎﻥ ﻛـﻪ
» ﺍﺣﺴﺎﻧﻬﺎ« ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻱ ﻭ ﺳﻔﺮﻩ ﻫﺎ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪﻱ ﺑﻤﻴﻬﻤﺎﻧﻴﻬﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﭘﻠﻮﻫﺎ ﺧﻮﺭﺩﻩ ،ﻭ ﭼـﻮﻥ ﺩﺭ ﻣﺎﻫﻬـﺎﻱ
ﺩﻳﮕﺮ ﮔﺮﺳﻨﮕﻲ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﺑﻲ ﺁﺵ ﺟﻤﺎﺩﻳﺪﻡ ﻭ ﺑﻲ ﻧﺎﻥ ﺭﺟﺒﻴﺪﻡ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﮔﺮ ﺑﭙﻼﻭﻡ ﭼﻪ ﺗﻌﺠﺐ
ﭼﻮﻥ ﻳﻜﺰﻣﻴﻨﺔ ﺷﻮﺧﻲ ﺁﻭﺭ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺧﺎﻣﻲ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪ ﻧﻮﻳﺴﻲ ﺭﺍ ﻧﻴﻚ ﻣﻲ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ ﭼﻴﺰﻱ ﺩﺭ
ﺁﻥ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻡ » :ﺑﻜﺮﺑﻼ ﻧﺮﻓﺘﻪ ،ﭘﻠﻮ ﺧﻮﺭﺩﻩ« .ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻡ ﮔﻮﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﻬﻨﺎﻣﺔ » ﺁﻳﻨﺪﻩ« ﭼﺎﭖ ﺷﺪ.
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻛﻮﺷﺶ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺍﻓﺰﻭﺩﻥ ﺑﺂﻥ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﺯ ﺩﺳـﺘﺔ ﺑـﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺳـﺮ ﺯﺩ ﺑـﺮ ﭘـﺎ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪﻥ
» ﻫﺰﺍﺭﺓ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ« ﻭ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺑﺴﺮﺍﺳﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻧﻘﺸﻪ ﺁﻧﺮﺍ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﺴﻴﺞ ١ﻛـﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﻳـﺪﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻧﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎﺩ ﺑﺂﺗﺶ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﺗﺎ ﺑﺎﻧﺪﺍﺯﺓ ﺩﻳﻮﺍﻧﮕﻲ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﺸﻨﻬﺎﻳﻲ ﺑﻨﺎﻡ ﻫﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺧﻴﺎﻡ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪﻱ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻧﻘـﺸﻪ ﻫـﺎ ﻛـﺸﻴﺪﻩ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻭﻟﻲ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﭘﺸﺖ ﺳ ِﺮ ﻫﺰﺍﺭﻩ ﺁﻭﺍﺯ ﺑﻠﻨﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﻧﺒﺮﺩ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺑـﺎ ﺁﻥ ﻫﻴـﺎﻫﻮ ﺁﻏـﺎﺯ ﻛـﺮﺩﻳﻢ ﻧﻘـﺸﻪ ﻫـﺎ
ﻧﺎﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪ .ﺁﻗﺎﻱ ﻋﻠﻲ ﺍﺻﻐﺮ ﺣﻜﻤﺖ ﺑﻨﺎﻡ ﺷﻴﺮﺍﺯﻱ ﺑﻮﺩﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺯ ﺟﺸﻦ ﻫﻔﺘﺼﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﺳﻌﺪﻱ ﺩﺭﮔـﺬﺭﺩ ﻭ
ﺁﻧﺮﺍ ﮔﺮﻓﺖ .ﻭﻟﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺟﺸﻦ ﺭﻭﻧﻘﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩ.
ﺗﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎ ﺑﻮﺩ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻴﺨﻮﺍﺳﺘﻢ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻣﻌﻨﻲ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﺔ ﺷﮕﻔﺖ ﺁﻥ ﻭﺍﮊﻩ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻭ ﻧﻴﺮﻧﮕﻲ
ﻛﻪ ﺑﻜﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﺎﻳﻢ .ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺸﺴﺖ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣١٣ﻣﺎ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻲ
ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺎ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻱ ﺑـﺴﻴﺎﺭﻱ ﺭﻓـﺖ.
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ » :ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﺴﺖ« .ﻣﻦ ﭼﻮﻥ ﻣﻴﺪﺍﻧﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺭﻭﺷﻨﻲ ﺍﺯ
ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﻐﺰﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﻲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﮔﻴﺠﺴﺮﺍﻧﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﻳﺎﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺰﺑﺎﻥ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ
ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺩﺑـﻲ ﻭ ﺍﺯ ﻫـﺎﻳﻬﻮﻱ ﻛﻨﻨـﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻧﺠـﺎ
ﭘﺮﺳﻴﺪﻡ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﭼﻴﺴﺖ؟ ، «.ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻣـﺎ ﺭﻭﺷـﻦ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨـﺪ .ﺷﻨﻴﺪﻧﻴـﺴﺖ ﻛـﻪ
ﭘﺎﺳﺨﻲ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺮﺳﺶ ﺍﺯ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﺎﺳﺖ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺁﻥ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻛﺮﺩﻧـﺪ ﻛـﻪ ﺧـﻮﺩﻡ
ﺑﺎﻧﺠﻤﻦ ﺍﺩﺑﻲ ﺭﻭﻡ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﺭﺍﻧﺪﻡ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﻌﻨـﻲ ﻛـﺮﺩﻡ ﻭ ﺁﻥ ﮔﻔﺘـﺎﺭ ﺩﺭ ﭘﻴﻤـﺎﻥ ﺑﭽـﺎﭖ
ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺷﻤﺎﻫﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻳﺪ.
ﻧﺸﺴﺖ ﺩﻭﻡ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻧﺒﺎﻟﺔ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﻴﻢ .ﻧﺨﺴﺖ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ :ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺷـﻤﻦ
ﺷﻌﺮ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﻭﻏﺴﺖ ﻣﺎ ﺩﺷﻤﻦ ﺷﻌﺮ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ .ﻣﺎ ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺷﻌﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺨﻨﻲ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺟﺎ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ .ﮔﻔﺘﮕﻮﻱ ﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺷﻌﺮ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻜـﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﻧﺸـﺴﺖ ﺑـﺎﺯ ﺧـﻮﺍﻫﻢ
ﻧﻤﻮﺩ .ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩ.
ﻣﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ :ﺷـﻌﺮ ﺳﺨﻨـﺴﺖ ،ﺳـﺨﻦ ﺁﺭﺍﺳـﺘﻪ .ﺳـﺨﻦ ﻫـﻢ ﺑﺎﻳـﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻧﻴـﺎﺯ ﺑﺎﺷـﺪ .ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ ﺷـﻌﺮ
ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮔﻔﺘﻪ ﺷـﺪﻩ » :ﻧﻐﻤـﺔ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻧـﺴﺖ« » ،ﺯﺑـﺎﻥ ﻃﺒﻴﻌﺘـﺴﺖ« » ،ﺯﺑـﺎﻥ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺗـﺴﺖ« ،
» ﻭﺣﻲ ﺁﺳﻤﺎﻧﻴﺴﺖ« .ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﭘﻮﭼﺴﺖ .ﺷﻌﺮ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺨﻨﺴﺖ ﺑﺎ ﺩﻭ ﺟﺪﺍﻳﻲ .ﻳﻜﻲ ﻭﺯﻥ ،ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻗﺎﻓﻴﻪ.
ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺯ ﻫﺮ ﺷﻌﺮﻱ ﺷﻤﺎ ﻭﺯﻥ ﻭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺍﺵ ﺑﻬﻢ ﺯﻧﻴﺪ ﻧﺜﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺑﻬﺮ ﻧﺜﺮﻱ ﻭﺯﻧﻲ ﻭ
ﻗﺎﻓﻴﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﻴﺪ ﺷﻌﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺩﺭ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺨﻦ ﭼﻪ ﻧﺜﺮ ﻭ ﭼﻪ ﺷـﻌﺮ ،ﺧـﻮﺩ ﺧﻮﺍﺳـﺘﻲ ﻧﻴـﺴﺖ .ﺑﻠﻜـﻪ ﺑـﺮﺍﻱ ﺧﻮﺍﺳـﺖ
ﺩﻳﮕﺮﻳﺴﺖ .ﺷﻤﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻟﺐ ﺑﺴﺨﻦ ﺑﺎﺯ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎﻳﻨﻤﻌﻨﻲ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﺑـﺮﺍﻱ ﮔﻔـﺘﻦ ﺩﺭ ﺩﻟـﺖ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﺨﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﻔﺘﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﮔﻔﺘﻨﻴﺴﺖ .ﺁﻥ ﺩﻳﻮﺍﻧﮕﺎﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻲ ﻧﻴﺎﺯﺍﻧﻪ ﻭ ﺑﻴﻬﻨﮕﺎﻡ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ.
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﺳﺘﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺍﺳﺖ .ﺷﻤﺎ
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺧﺎﻧﻪ ﺳﺎﺯﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻨﺸﻴﻨﻴﺪ .ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺑﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎﺷـﺪ ﺧﺎﻧـﻪ ﻫـﺎﻳﻲ
ﺑﺴﺎﺯﺩ ﻭ ﺑﮕﺰﺍﺭﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ.
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺧﻮ ِﺩ ﺳﺨﻦ ﻳﺎ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻲ ﻣﻲ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺩﺭ ﺑﻨﺪ ﻧﻴﺎﺯ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺷﻌﺮ ﻣﻴﺴﺮﺍﻳﻨﺪ .ﺧﻮ ِﺩ ﺳﺨﻦ ﻭ ﺁﺭﺍﺳﺘﻦ ﺁﻧﺮﺍ ﭼﻴﺰﻱ ﺍﺭﺟﺪﺍﺭ ﻣﻴﺸﻨﺎﺳﻨﺪ.
ﻼ ﻣﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ :ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺩﻝ ﺑﺰﻧﻲ ﺑﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺳﻮﺯﺷـﻬﺎﻱ ﺩﺭﻭﻧـﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺟﺪﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜ ﹰ
ﺑﻨﺎﻟﻪ ﻭﺍﻣﻴﺪﺍﺭﺩ ﻏﺰﻝ ﺑﺴﺮﺍﻳﺪ ،ﺑﺮﻭ ﻧﻜﻮﻫﺸﻲ ﻧﻴﺴﺖ .ﻭﻟﻲ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻧﻴﺎﺯﻱ ﺑﺪﻝ ﺑﺎﺧﺘﻦ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﻣـﺮﺩﻱ
ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﺩﻟﻲ ﺳﺮﺩ ﺷﺐ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻏﺰﻟﻬﺎﻱ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻣﻲ ﺳﺎﺯﺩ ،ﺧﻮ ِﺩ
ﺁﻥ ﻏﺰﻟﻬﺎ ﺭﺍ ﭼﻴﺰ ﺑﻬﺎﺩﺍﺭ ﻣﻲ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ.
ﻛﻤﮕﻮﺗﺮﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ » :ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻀﻤﻮﻧﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷﻌﺮ ﮔﻔـﺖ«.
ﻣﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ :ﺁﻧﻬﻢ ﻏﻠﻄﺴﺖ .ﺷﻌﺮ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﺮﺍﻱ » ﻣﻀﻤﻮﻥ« ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯﻳﺴﺖ .ﻛﺴﻴﻜﻪ » ﻣﻀﻤﻮﻥ« ﻣﻲ ﺳـﺎﺯﺩ
ﻭ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﺧﻢ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺑﺎﺭ ﻣﻨﺖ ﭘﺸﺖ ﻣﻦ ﮔﺮ ﺑﺨﺎﺭﺩ ﭘﺸﺖ ﻣﻦ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﻣﻦ
١٤ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻱ ﺷﮕﻔﺖ ﺁﻭﺭﻱ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻲ ﺭﺍ ﻳـﺎﺩ ﻛـﻨﻢ :ﺳـﺤﺎﺑﻲ ﺭﺍ ﻣـﻲ ﻧﻮﻳـﺴﻨﺪ
ﻫﻔﺘﺎﺩ ﻫﺰﺍﺭ ﺭﺑﺎﻋﻲ ﮔﻔﺘﻪ .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭﺵ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﻧﻴﻚ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺑﺨﺖ ﭼﻪ
ﻓﺸﺎﺭﻱ ﺑﻤﻐﺰ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺗﺎ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﭼﻨﺪ ﺭﺑﺎﻋﻲ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻲ ﺭﻳﺨﺘﻪ .ﻧﻴﻚ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎ ﭼﻪ ﺳﻮﺩ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ )ﻭ ﻳﺎ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ(؟ .ﺑﺪﺑﺨﺖ ﻳﻚ ﻋﻤﺮ ﺭﺍ ﺗﺒﺎﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﻫﺰﺍﺭ ﺧﺸﺖ
ﺯﺩﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩﻱ.
ﺍﻣﻴﺮ ﻋﻠﻴﺸﻴﺮ ﻛﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﺳﻠﻄﺎﻧﺤﺴﻴﻦ ﺑﺎﻳﻘﺮﺍ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻣﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﺗﺮﻛﻲ ﺍﺯﻭ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻡ .ﺑﻤﺎﻧـﺪ
ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻔﺎﺭﺳﻲ ﻧﻴﺰ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺟﺰ ﻏﺰﻝ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﻫـﺎ ﻧﻴـﺰ ﺳـﺎﺧﺘﻪ .ﻛﺎﺭﻫـﺎﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺭﺍ ﺭﻫـﺎ ﻛـﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﻳﻨﻬـﺎ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ.
ﺿﻤﻴﺮﻱ ﻧﺎﻣﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﺗﻬﻤﺎﺳﺐ ﻳﻜﻢ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺁﺭﺍ ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﺪ » :ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻻﺍﻗﻞ ﺩﻩ ﻏﺰﻝ ﺍﺯ ﻣﻄﻠـﻊ
ﻃﺒﻌﺶ ﺳﺮ ﻣﻴﺰﺩ«.
ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﻧﺎﻡ ﻭﺯﻳﺮ ﺳﻠﻄﺎﻧﻤﺤﻤﺪ ﺻﻔﻮﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺳـﺮﺍﻥ ﺳـﭙﺎﻩ ﻛـﺸﺘﻪ
ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ .ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩ ﺑﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻳﻬﺎ ﻛﻪ ﺁﻧﺮﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ،ﻣﻲ ﻧﺸـﺴﺘﻪ ﻭ
ﺷﻌﺮ ﻣﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺮﻱ ﻏﺰﻟﻬﺎﻳﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺁﺭﺍ ﻳﺎﺩ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ.
ﻓﺘﺤﻌﻠﻴﺸﺎﻩ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻳﻬﺎ ﺑﺸﻌﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﻳﻜﺪﻳﻮﺍﻥ ﻏﺰﻟﻴﺎﺕ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ
ﺑﻴﺎﺩﮔﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ.
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻳﻚ ﻧﺎ ﻓﻬﻤﻲ ﭼﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻫﺎﻱ ﺑﺪﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ،ﭼﻪ ﻋﻤﺮﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺗﺒﺎﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺗﺮ
ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﭘﻲ ﻛﺎﺭﻱ ﻳﺎ ﭘﻴﺸﻪ ﺍﻱ ﻧﻤﻲ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺭﻭﺯﻱ ﺑﺮﻭﻳﺸﺎﻥ ﺑﺴﺘﻪ ﻣﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ،
ﺭﻭ ﺑﺪﺭﺑﺎﺭﻫﺎ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺴﺘﺎﻳﺸﮕﺮﻱ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛـﻪ ﺁﻥ ﺧـﻮﺩ ﺟـﺴﺘﺎﺭ ﺟﺪﺍﻳﻴـﺴﺖ ﻭ ﭘـﺴﺘﻴﻬﺎﻱ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ.
ﺑﭙﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﻴﺮﺍﻥ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻴﻬﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺳﺘﻤﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﺩﮔﺮﻱ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﮔﺰﺍﻓﮕﻮﻳﻴﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ
ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺭﺍ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﻌﻨﻴﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺟﺰ » ﺳﺮﺳﺎﻡ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻲ« ﻧﺘﻮﺍﻥ ﻧﺎﻣﻴﺪ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺁﺑﺮﻭﻱ ﺧـﻮﺩ
ﺭﺍ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﮕﺪﺍﻳﻲ ﮔﺸﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻤﺮﺩﮔﺎﻥ ﭘﺎﺱ ﻧﺪﺍﺷـﺘﻪ ﺟﻤـﺸﻴﺪ ﻭ ﺩﺍﺭﺍ ﻭ ﺍﺭﺩﺷـﻴﺮ ﻭ ﺧـﺴﺮﻭ ﺭﺍ ﺩﺭﺑـﺎﻥ ﻭ
ﭼﺎﻛﺮ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺑﻲ ﺍﺭﺝ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﻩ ﺭﺷﺘﻪ ﺑﺪﻱ ﻭ ﭘﺴﺘﻲ ﺭﺍ ﺩﺭﻫﻢ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺑﺨﻮﺍﻫـﺪ ﺯﻳـﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﺳﺘﺎﻳﺸﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺑﺰﺭﮒ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩ.
ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﺑﺪﻭﺵ ﺷﺒﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﮔﺮﮒ ﺍﺯ ﻣﻬﺎﺑﺖ ﺗﻮ ﺑﺮﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻣﻴﺶ ﺭﺍ
ﺑﺮﺭﻭﻱ ﻣﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﺷﺪ ﺣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﻭﺯ ﺍﺯﻝ ﺍﺯ ﻛﻠﻚ ﺗﻮ ﻳﻜﻘﻄﺮﻩ ﺳﻴﺎﻫﻲ
ﺍﻳﻜﺎﺵ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﻮﺩﻣﻲ ﺁﻥ ﺑﻨﺪﺓ ﻣﻘﺒﻞ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﭼﻮ ﺁﻥ ﺧﺎﻝ ﺳﻴﻪ ﺩﻳﺪ ﺑﺪﻝ ﮔﻔﺖ
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻫﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﻫﻨﺮ ﺑﻴﻬﻮﺩﺓ ﺧﻮﺩ ﺑﺴﻮﺩﺟﻮﻳﻲ ﺳﻴﺎﻩ ﻛﺎﺭﺍﻧـﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ ﺍﻧـﺪ .ﻛـﺴﺎﻧﻲ ﺭﺍ
ﺳﺘﻮﺩﻩ ﻭ ﭘﻮﻝ ﻃﻠﺒﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﺪﺍﺩ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻬﺠﻮ ﮔﺸﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ » ﺣﻖ« ﺧﻮﺩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ :
ﭼﻮ ﺷﻴﺮﻳﺴﺖ ﭼﻨﮕﺎﻝ ﻭ ﺩﻧﺪﺍﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻫﺮ ﺁﻥ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﻛﻮ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻫﺠﺎﮔﻮ
ﻛﻪ ﺍﻻ ﻫﺠﺎ ﻫﻴﭻ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﻣﺴﺎﻙ ﺭﺍ ﻫﺴﺖ ﺩﺭﺩﻱ
١٦ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺯﺷﺖ ﺗﺮﻳﻦ ﺩﺷﻨﺎﻣﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﮔﻨﺠﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﺩﮔﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﮔﺎﻫﻲ ﻧﻴـﺰ ﺑﻬـﻢ ﭘﺮﻳـﺪﻩ ﺁﺑـﺮﻭﻱ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﻳﻚ ﻧﻜﺘﻪ ﮔﻮﻳﻤﺖ ﺑﺸﻨﻮ ﺭﺍﻳﮕﺎﻧﻴﺎ ﺧﺎﻗﺎﻧﻴﺎ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺳﺨﻦ ﻧﻴﻚ ﺩﺍﻧﻴﺎ
ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻮ ﺭﺍ ﭘﺪﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﻮ ﻧﺪﺍﻧﻴﺎ ﻫﺠﻮ ﻛﺴﻲ ﻣﻜﻦ ﻛﻪ ﺯ ﺗﻮ ﻣﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﺴﻦ
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻫﺠﻮ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺯ ﻧﺎﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ :
ﻭﺭ ﻣﻲ ﮔﺬﺭﻱ ﺑﺮﺩﻣﺸﺎﻥ ﭘﺎ ﻧﮕﺬﺍﺭﻱ ﺑﺮﺷﺎﻋﺮﻭ ﺳﮓ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻲ ﻣﮕﺬﺭ ﻫﻴﭻ
ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﺘﺮ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﻳﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺪﻳﺪﻩ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺂﻥ ﻛﺎﺭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺧﻮﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺎﺯﻳـﺪﻩ ﺍﻧـﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ » ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﻱ« ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﮔﺰﺍﻓﻪ ﻫﺎ ﮔﻔﺘـﻪ ﺍﻧـﺪ .ﺳـﻴﺪ ﺍﺣﻤـﺪ
ﻫﺎﺗﻒ ﻛﻪ ﭘﺰﺷﻚ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺯﻳﺒﻨﺪﺓ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻲ ﺷﻨﺎﺳﺪ ﻭ ﮔﻠﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ :
ﻛﻪ ﺳﭙﻬﺮﻡ ﺯ ﻭﺍﮊﮔﻮﻥ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺷﻜﺎﻳﺎﺕ ﻣﻦ ﻳﻜﻲ ﺍﻳﻨﺴﺖ
ﭼﺎﻛﺮﺍﻥ ﻣﺮﺍﺳﺖ ﺑﻴﺰﺍﺭﻱ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻐﻞ ﻃﺒﺎﺑﺘﻢ ﺯﻳﻦ ﻛﺎﺭ
ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺯﻳﺒﻨﺪﺓ ﺍﻭ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﻭﻟﻲ ﺑﻴﻜﺎﺭ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﻳﺎﻭﻩ ﺑـﺎﻓﺘﻦ ﻭ ﺳﺘﺎﻳـﺸﮕﺮﻱ ﻛـﺮﺩﻥ ،ﻭ ﺁﺯﺭﻡ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺒﺎﺩ ﺩﺍﺩﻩ ﭘﻮﻝ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﻠﺒﻴﺪﻥ ،ﺯﻳﺒﻨﺪﻩ ﺍﺵ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ.
ﺍﻳﻦ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺍﻭ ﺑﻴﺎﺩ ﻣﻦ ﻣﻲ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ ﺁﻧﺠﻮﺍﻥ ﺗﺒﺮﻳﺰﻱ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭﺱ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﹾـﺪ
ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺭﻧﺞ ﺑﺮﺩﻥ ﻭ ﺩﺭﺱ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺑﺸﺎﻋﺮﻱ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻛﻨـﻮﻥ ﻫـﻢ
ﻫﺴﺖ .ﺑﺎ ﺳﺨﺘﻲ ﻣﻲ ﺯﻳﺪ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻣﻲ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﭘﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ . ١ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣـﻪ ﺍﻱ
ﺩﻳﺪﻡ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩﻩ :
ﻭﺍﻱ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﻫﻜﺎﺭﻳﺖ ﺍﻱ ﺑﺨﺖ ﻭﺍﻱ ،ﻭﺍﻱ ﺁﺧﺮ ﺯﺩﻱ ﺑﻬﺴﺘﻲ ﻣﻦ ﭘﺸﺖ ﭘﺎﻱ ،ﻭﺍﻱ
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﺘﺮ ﺁﻥ ﻟﻘﺒﻬﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻲ ﻣﻌﻨﻴـﺴﺖ ﻛـﻪ ﺑﺒﺮﺧـﻲ ﺍﺯ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺷـﺪﻩ .ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﺑـﺎﺭﻩ ﺩﻭ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﻣﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻢ.
ﻧﺨﺴﺖ :ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻧﻈـﺎﻣﻲ ﺭﺍ » ﺣﻜـﻴﻢ« ﻣـﻲ ﺧﻮﺍﻧﻨـﺪ .ﺣﻜـﻴﻢ ﭼﻴـﺴﺖ؟ .ﺣﻜـﻴﻢ ﺩﺭ ﻋﺮﺑـﻲ ﺑﻬﻤـﺎﻥ
ﻣﻌﻨﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺩﺭ ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻩ » :ﻛﺴﻴﻜﻪ ﺑﺠﻬﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﺓ ﺑﻴﻨﺎﺗﺮﻱ ﻧﮕـﺮﺩ ﻭ ﺁﻧﭽـﻪ ﺭﺍ
ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﻤﻲ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﺩﺭﻳﺎﺑﺪ« .ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﺣﻜﻴﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻧﻈﺎﻣﻲ ،ﻣﻦ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺍﻭ ﭼﻴﺰﻱ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻡ.
ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺑﺨﺶ ﺳﻮﻡ ﺷﻬﺮﻳﺎﺭﺍﻥ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﺑﻤﻘﺪﻣﺔ ﺑﻬﺮﺍﻣﻨﺎﻣﻪ ﺍﺵ ﻧﻴﺎﺯ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺷﮕﻔﺖ
ﺷﺪﻡ ﻛﻪ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺨﺶ ﺗﺎﺭﻳﻚ ﻭ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﻧﺎﺭﺳﺎ ﻳﺎﻓﺘﻢ.
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﻛﻪ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺍﻭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ﻛـﻪ ﭘﺎﺩﺷـﺎﻫﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑـﺪﺭﺑﺎﺭ
ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻭ ﺑﻴﻨﻴﺎﺯﻱ ﻭ ﮔﺮﺩﻧﻔﺮﺍﺯﻱ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻧﺮﻓﺖ ـ .ﻣﺎ ﺩﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﺯﻭ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـﺮ ﺣـﺎﻛﻢ
ﺍﺭﺯﻧﺠﺎﻥ ﺳﮓ ﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺳﮓ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ .ﺯﻳﺮﺍ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ :
١ـ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛـﻪ ﺍﻭ ﭼـﻪ ﺳﺮﮔﺬﺷـﺘﻲ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺳـﺎﻟﻬﺎﻱ ﺑﺎﺯﭘـﺴﻴﻦ ﻋﻤـﺮ ﺳﺘﺎﻳـﺸﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺧﻤﻴﻨـﻲ ،ﺧﺎﻣﻨـﻪ ﺍﻱ ﻭ ﺭﻓـﺴﻨﺠﺎﻧﻲ
ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ ـ ﻭ
١٧ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﮔﻔﺖ » :ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﺴﺮ ﺗﻔﻨﮓ ﭘﺪﺭ ﺷﺎﻩ ﺗﻮﺭﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ؟! «.ﭘﺎﺳﺨﺶ ﺁﻧﺴﺖ ﻛـﻪ ﭘـﺴﺮ ﺗﻔﻨـﮓ ،
ﻓﺸﻨﮓ ﺍﺳﺖ .ﻓﺸﻨﮓ ﺭﺍ » ﭘﺸﻨﮓ« ﻫﻢ ﺗﻮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪ .ﭘﺸﻨﮓ ﻫﻢ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭ ﺍﻓﺮﺍﺳﻴﺎﺑﺴﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻩ ﺗﻮﺭﺍﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ.
ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﮔﻔﺖ » :ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﺎﻗﺎﻥ ﭼﻴﻦ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﻲ ﺩﺍﻳﻴﻬﺎﻱ ﺗﻔﻨﮓ ﺍﺳﺖ؟! «..ﭘﺎﺳﺨﺶ ﺁﻧﺴﺖ ﻛـﻪ ﺷـﻤﺎ
ﻣﮕﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻳﺪ؟! ﻣﮕﺮ ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﺭﻭﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﻴﻦ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟!.
ﺍﻳﻨﻬﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺁﻧﻤﺮﺩ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ! ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﭼﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﻛـﺸﻮﺭ ﭼـﻪ ﺭﺳـﻮﺍﻳﻴﻬﺎ
ﻫﺴﺖ .ﺷﻤﺎ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﻗﻴﺼﺮ ﻭﻳﻠﻬﻠﻢ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺩﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺳﻴﺎ ﻛﺸﻮﺭﻱ ﻫﺴﺖ ﺑﻨـﺎﻡ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻗﻴﺼﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﻨﺎﻡ ﺷﻤﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﻫﺎ ﺳﺮﻭﺩﻩ .ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺮﺩﻱ ،ﺁﻳﺎ ﺍﻭ ﻳﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧـﺪﻱ؟! .ﺑـﺎ
ﭼﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻱ ﺑﺎﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻣﺮﺩﻣﺶ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻨﺪﻱ؟!.
ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺨﺴﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺖ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺮﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺧـﻮﺩ ﺷـﻴﻔﺘﻪ ﺗـﺮ
ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺑﺎﻭﺭ ﻏﻠﻄﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺷـﻤﺎ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴـﺪ ﻛـﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒـﺮ ﺍﺳـﻼﻡ ﻗﺮﺁﻧـﺮﺍ
» ﻣﻌﺠﺰﻩ« ﻱ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ :ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﮕﻲ ﻣﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﺷـﻤﺎ ﻧﻴـﺰ ﻧـﺸﺎﻧﻲ ﻣﺎﻧﻨـﺪﺓ ﺍﻳـﻦ
ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﺪ » .ﻓﺄﺗﻮﺍ ﺑﺂﻳﻪ ﻣﻦ ﻣﺜﻠﻪ« ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻌﻨﻴﻬﺎﻱ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻴﻬﺎﻱ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ
ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻧﺎﺷﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻱ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺑﺴﺨﻦ ﺳﺎﺯﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻨﺎﺯﺩ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﻟﻴـﻞ ﺭﺍﺳـﺘﮕﻮﻳﻲ ﺧـﻮﺩ ﮔﺮﺩﺍﻧـﺪ.
ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﻱ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﻭ ﺷﻴﻮﺍﺳﺖ .ﻭﻟﻲ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻴﻤﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻳﻜﺘﺎ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻴﻬﺎﻱ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺑﺴﺖ.
١
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﺔ ﻏﻠﻂ ﺍﺯ ﻧﺨﺴﺖ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﻭﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ » ﻣﻌﺠﺰﻩ« ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺨﻦ ﻭ ﺭﻭﻳـﺔ
ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﺍﻥ ﻋﻨﻮﺍﻧﻲ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻳﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺭﺟﺪﺍﺭ ﻭﺍ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺑﻠﻜﻪ ﺳﺤﺮ ﻳﺎ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺑﻨﺎﻣﻨﺪ .ﺍﻧﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﭘﺮﮔﻮﺗﺮﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ،ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺪﻳﻬﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍ
ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﻧﻪ ﻧﺒﻮﺕ ﻣﻴﺘﻮﺍﻧﻢ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺶ ﻧﻪ ﺳﺎﺣﺮﻱ ﻣﻦ ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺲ ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﻧﺎﻡ ﭼﻴﺴﺖ
ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻨﺠﺎ ﻳﻚ ﭘﻨﺪﺍﺭﻱ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺸﺖ ﺳـﺮ ﭘﻴﻐﻤﺒـﺮﺍﻥ ﺟـﺎ ﺩﻫﻨـﺪ .ﻧﻈـﺎﻣﻲ ،ﻫﻤـﺎﻥ
ﻣﺮﺩﻳﻜﻪ ﻻﻑ ﺍﺯ ﺳﮕﻲ ﺑﻬﺮﺍﻣﺸﺎﻩ ﻣﻲ ﺯﺩﻩ ،ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﭘﺲ ﺷﻌﺮﺍ ﺁﻣﺪ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﻧﺒﻴﺎ ﭘﻴﺶ ﻭ ﭘﺴﻲ ﻫﺴﺖ ﺻﻒ ﻛﺒﺮﻳﺎ
ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺧﻴﺮ ﻛﻪ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﻭ ﻫﻤﺪﺳﺘﺎﻧﺶ ﺁﻥ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺷﻌﺮ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻨﺪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﮔـﺴﺘﺎﺧﺘﺮ
ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ » ﻭﺣﻲ« ﺷﻤﺎﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻚ ﺗﻜﻪ ﺍﻱ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑـﺎﺭﻩ ﺩﺭ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﺳﭙﻬﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻢ :
ﺷﻌﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻧﺒﻴﺎﺀ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﺎﺀ ﻛﻪ ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺧﺎﻃﺮﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﺮﭼﺸﻤﺔ ﻓﻴﺾ
ﺁﺏ ﻣﻴﺨﻮﺭﺩ ...ﻃﺒﻴﻌﻴﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺭﺍ ﺣﺎﻻﺕ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺎﺗﻲ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻴﺸﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺳﻢ ﺁﻧﺮﺍ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﮔﺰﺍﺷـﺖ.
ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﺯ ﻗﺎﻟﺐ ﻟﻔﻆ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻲ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻱ ﺑﺎﺯ ﻣﻌﻨﻲ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﺮﻭ ﺑﺎﻝ ﮔﺸﺎﺩﻩ
ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﻤﻮﻗﻊ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﻤﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﻭ ﺣﻘﺎﻳﻘﻲ ﺑﺮﺁﻧﺎﻥ ﻣﻜﺸﻮﻑ ﻣﻴﺸﻮﺩ
ﻛﻪ ﺑﺮﻣﺎ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﻭ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﻮﻗﺘﺴﺖ ﻛﻪ ﭘﺎﻱ ﻟﻔﻆ ﻟﻨﮓ ﻣﻴﮕﺮﺩﺩ ﻭ ﻗﺎﻣﺖ ﺭﺳـﺎﻱ ﻣﻌﻨـﻲ ﺭﺍ ﺟﺎﻣـﺔ ﻟﻔـﻆ
ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ .ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﺪ ﺗﻨﺪ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺳﺎﺣﺖ ﻗﻠﺐ ﺍﻭ ﻣﻲ ﺑﺎﺭﺩ ﻫﻤـﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻇـﺮﻭﻑ ﻟﻔـﻆ
ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺗﺸﻨﻪ ﻟﺒﺎﻥ ﻭﺍﺩﻱ ﻃﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﭼﻪ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺷﺘﻪ ﻛﺸﻴﺪﻩ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩ ﻧﺎﺑﻴﻨـﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺗﻨـﺪﻱ ﺑﻴـﻨﺶ
ﺧﻮﺩ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﻫﺎ ﺳﺮﺍﻳﺪ ﻛﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻓﺮﺳﺨﻲ ﻫﻢ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﻳﺪ.
ﻣﺎ ﻧﻴﻚ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﻏﺰﻝ ﻳﺎ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺳـﺨﺘﻲ ﺳـﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﻣـﺼﺮﻋﻲ ﺭﺍ ﭼﻨـﺪ ﺑـﺎﺭ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺧﻂ ﻛﺸﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺠﺎﻳﻲ ﺭﺳﺪ .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻏﺰﻝ ﻳﺎ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﻣﺎﻳﺔ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻱ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑـﺎﺯ
ﻧﻴﻚ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺳﺮ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎ ) ﺍﻟﻔﺎﻅ( ﺍﺳـﺖ .ﻳﻜـﻲ ﻛـﻪ ﻣﻴﺨﻮﺍﻫـﺪ ﻏﺰﻟـﻲ ﺳـﺎﺯﺩ
ﻼ :ﻳﺎﺭ ،ﻛﺎﺭ ،ﺗﺒﺎﺭ ،ﺣﺼﺎﺭ ،ﻧﺰﺍﺭ ،ﺑﺎﺭ ،ﺗﺎﺭ .(...
ﻧﺨﺴﺖ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﻫﺎﻱ ﺁﻧﺮﺍ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﭘﻬﻠﻮﻱ ﻫﻢ ﮔﺰﺍﺭﺩ ) .ﻣﺜ ﹰ
ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻜﺎﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﺑﻴﺘﻲ ﺟﺎ ﺩﻫﺪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻫﻤﻪ ﺳﺮ ﻭ ﻛﺎﺭﺵ
ﺑﺎ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﺳﺖ .ﻣﻌﻨﻲ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻴﺒﻴﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻏﺰﻟﻬﺎ ﻭ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﻫﺎ
ﺑﻴﺘﻬﺎ ﺑﻬﻢ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﺳﺨﻦ ﺟﺪﺍﻳﻴﺴﺖ.
ﺣﺎﻓﻆ ﺷﻴﺮﺍﺯﻱ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ » ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻐﻴﺐ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻏﺰﻟﻬﺎﻳﺶ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺩﺭﻫﻢ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺑﻤﻮﻋﻈﻪ ،ﺍﺯ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﺑﻔﻠﺴﻔﻪ ،ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺴﺘﺎﻳﺶ ﺑﺎﺩﻩ ،ﺍﺯ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺑﺎﺩﻩ ﺑﺪﺍﺳﺘﺎﻥ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﻳﺎ ﻣﺎﻧﻨـﺪ
ﺁﻥ ﻣﻲ ﮔﺬﺭﺩ.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﻴﺎﻭﻩ ﻣﻲ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺷﻌﺮ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺷﻌﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،
ﺁﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻳﺎﻭﻩ ﺷﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺸﻌﺮ ﺳﺎﺯﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻫﻤﻴﻨﺴﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﺜﻠﻲ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻡ .ﻛﺴﻲ ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﭘﻮﺳﺘﻴﻦ ﺧﺮﻳﺪﻩ ﺑﺪﻭﺵ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘـﻪ ﺑـﻮﺩ.
ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩ » :ﺩﺭ ﻧﺴﻴﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﻋﺒﺎ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩ« .ﭼﻮﻥ ﭘﻮﻝ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﻴﺨﻮﺍﺳﺘﻪ ﻧﺴﻴﻪ ﺑﺨﺮﺩ ﻭ
ﻧﺴﻴﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﻋﺒﺎ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﭘﻮﺳﺘﻴﻦ ﺑﺨﺮﺩ.
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻨﻨﺪ .ﭼﻮﻥ ﺭﺷﺘﺔ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻭﺯﻥ ﻭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭ ﺳـﺎﻣﺎﻧﻲ ﺩﺭ
ﺳﺨﻨﺎﻧﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﻔﺖ ﻳﺎ ﻫﺸﺖ ﺑﻴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻏﺰﻝ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻬﻢ ﻣﻲ ﺑﻨﺪﺩ.
ﺳﺘﺎﻳﺸﮕﺮﻳﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺓ ﻧﻴﻜﺨﻮﻳﻲ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺯﺷﺘـﺴﺖ ﻭ ﺧـﻮﺩ ﻧﻤﻮﻧـﺔ
ﭘﺴﺘﻲ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻫﻢ ﺯﺷﺘﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺠﺎﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻧﻴﻜﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺑﺸﻤﺎﺭﻧﺪ ) ﺍﮔﺮ
ﭼﻪ ﺑﺪﺭﻭﻍ ﺑﺎﺷﺪ( ،ﻫﻤﻪ ﺑﺂﺳﻤﺎﻥ ﻭ ﺭﻳﺴﻤﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺑﮕﺰﺍﻓﻪ ﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺮﺗﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻭ ﮔﺎﻫﻲ ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ
ﺧﻮﺩ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﺳﺎﻡ ﺗﺐ ﺩﺍﺭ ﻣﺎﻧﻨﺪﻩ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺴﺨﻦ ﻛﺴﻲ ﺗﻨﺪﺭﺳﺖ ﻭ ﻫﻮﺷﺪﺍﺭ .ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧـﻮﺭﻱ
ﻛﻪ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﺴﺨﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﭼﻪ ﻧﺎﻣﻲ ﺩﻫﺪ » ،ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ ﻣﻌﺠـﺰﻩ ﺧﻮﺍﻧـﺪ ﻳـﺎ ﺳـﺎﺣﺮﻱ« ،ﺍﻳﻨﻬـﺎ ﻧﻤﻮﻧـﻪ ﻫـﺎﻳﻲ ﺍﺯ
ﺳﺘﺎﻳﺸﮕﺮﻳﻬﺎﻱ ﺍﻭﺳﺖ :
ﺩﺭ ﻗﺒﻀﺔ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻧﺸﺎﻧﺪﻱ ﺩﺑﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﮔﺮ ﺛﻮﺭ ﭼﻮ ﻋﻘﺮﺏ ﻧﺸﺪﻱ ﻧﺎﻗﺺ ﻭ ﺑﻴﭽﺸﻢ
ﺳﻌﻲ ﺗﻮ ﻓﺮﻭ ﺷﻮﻳﺪ ﺭﻧﮓ ﻳﺮﻗﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺎﺻﻴﻪ ﻛﺎﻫﺮﺑﺎ ﮔﺮ ﭼﻪ ﻃﺒﻴﻌﻴﺴﺖ
٢٠ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
٭٭٭
ﺧﺪﺍﻱ ﺯﻧﺪﻩ ﻧﮕﺮﺩﺍﻧﺪﺵ ﺑﻨﻔﺨﺔ ﺻﻮﺭ ﺑﻪ ﺗﻴﻎ ﻛﻴﻦ ﺗﻮ ﺁﻧﺮﺍ ﻛﻪ ﻛﺸﺘﻪ ﻛﺮﺩ ﺍﺟﻞ
٭٭٭
ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﺑﺪﻭﺵ ﺷﺒﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﮔﺮﮒ ﺍﺯ ﻣﻬﺎﺑﺖ ﺗﻮ ﺑﺮﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻣﻴﺶ ﺭﺍ
ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺳﻨﺠﺮ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﻭﺳﺖ ﺟﻨﮕﻬﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻓﻴﺮﻭﺯﻳﻬﺎ ﺑﺪﺳـﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻛـﺸﻮﺭ
ﭘﻬﻨﺎﻭﺭﻱ ﻣﻴﺪﺍﺷﺖ .ﺷﺎﻋﺮ ﻛﻪ ﺑﭽﺎﭘﻠﻮﺳﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍﻧـﺪ ﻭﻟـﻲ ﻧﻜـﺮﺩﻩ ﻭ ﺑـﺎﻳﻦ
ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﭘﻮﭺ ﻛﻪ ﺑﺎﺯ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻢ ﺑﺴﺮﺳﺎﻡ ﺗﺐ ﺩﺍﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺎﻧﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ.
ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺩﺭ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺎﻧﻴﻜﻪ ﺣﺎﻟﺸﺎﻥ ﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ ،ﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺎﺳﺰﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑﺮﺧﻴﺰﻧـﺪ ﻭ ﺩﻋـﻮﻱ
» ﻭﺣﻲ« ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻻﻑ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯِ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮ ﺍﺯ ﻻﻑ ﺧﺪﺍﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻴﻨﻌﻠﻲ ﺑﻬﺎﺀ ﺯﺩﻩ
ﻛﻤﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﭼﻪ ﻫﺠﻮﻫﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺩﺷﻨﺎﻣﻬﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼـﻪ ﺳـﺨﻨﺎﻥ ﺯﺷـﺘﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺷـﺘﺔ
ﺷﻌﺮ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﻮﺭﻱ ﺗﻜﻪ ﺍﻱ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻳﻮﺍﻧﺶ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺯﺷﺖ ﺗﺮﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﺳﺖ :
ﺑﺘﻮ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﭘﻴﺎﻣﻜﻲ ﺩﺍﺩﻡ ﻗﺎﺻﺪ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻡ
ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺩﺷﻨﺎﻡ ﺳﻮﺯﻧﻲ ﻭ ﻳﻐﻤـﺎ ﻭ ﺍﺑـﻮﺍﻟﻌﻼﻱ ﺷـﻴﺮﻭﺍﻧﻲ ﻭ ﺷـﻬﺎﺏ ﺗﺮﺷـﻴﺰﻱ ﻭ ﻫﺰﻟﻴـﺎﺕ ﺳـﻌﺪﻱ ﻭ
ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ .ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴـﺸﺮﻣﺎﻧﺔ ﺍﻳـﺮﺝ ﻣﻴـﺮﺯﺍ ﻭ ﻋـﺸﻘﻲ ﻧﺎﺁﮔـﺎﻩ ﻧﻤـﻲ ﺑﺎﺷـﻴﺪ .ﻫﺠﻮﻫـﺎ ﻭ
ﺩﺷﻨﺎﻣﻬﺎﻱ ﺍﺩﻳﺐ ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻚ ﺑﮕﻮﺷﺘﺎﻥ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﺎﺳﺰﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ » ﻭﺣـﻲ«
ﺷﻤﺎﺭﺩ.
ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﺴﺖ ﻭﺣﻴﺪ ﺩﺳﺘﮕﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﺶ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺩﺷﻤﻨﻲ ﻣﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﻬـﺎ ﻣـﻲ ﻓﺮﺳـﺘﺎﺩ ﻛـﻪ
» ﺷﻌﺮ ﻭﺣﻲ ﺍﺳﺖ« .ﺳﻠﻄﺎﻧﺰﺍﺩﺓ ﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﭘﻴﺎﻡ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ » :ﺁﻳﺎ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻱ ﻋـﺸﻘﻲ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﻫﺠـﻮ ﺧـﻮﺩ
ﺷﻤﺎﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﻭﺣﻲ ﺍﺳﺖ؟!«.
ﺍﺯ ﺑﺲ ﺑﺪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﻳﻨﺠﺎﻫﺎ ﻛﺸﻴﺪﻩ .ﻫﻤﻴﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﺠﻮ ﻭ ﺩﺷﻨﺎﻡ ﻟﻜﺔ ﻧﻨﮕـﻲ ﺩﺭ ﺗـﺎﺭﻳﺦ
ﺍﻳﺮﺍﻧﺴﺖ .ﺩﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺷﺎﻋﺮ ﻫﺠﻮﮔﻮ ﻛﺸﺘﻨﻲ ﻣﻴﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﻋﺮ ﻫﺠﻮﮔﻮ ﭼﻮﻥ ﺳﮓ ﻫﺎﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻬﺎﻱ ﻋﺜﻤﺎﻧﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻡ ،ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ » ﻧﻔﻌﻲ« ﻧﺎﻡ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﺠﻮ ﻣﻴﻜـﺮﺩﻩ
ﺑﻔﺘﻮﺍﻱ ﺷﻴﺦ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺳﺮﺵ ﺭﺍ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﺎﻓﻬﻤﻲ ﻭ ﺑﻴﭽﺎﺭﮔﻲ ﻫﺠﻮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،
ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻟﺬﺕ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺳـﭙﺲ ﻛـﺎﺭ ﺑﺠـﺎﻳﻲ
ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻫﻤﭙﺎﻳﺔ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﮕﺎﻥ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮﭼـﺸﻤﺔ » ﻭﺣـﻲ« ﺩﺍﻧﻨـﺪ ..ﻧﻴـﻚ
ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﺑﺪﻫﻜﺎﺭ ﺭﺍ ﭼﻮﻥ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﻜﻨﻲ ﺑﺴﺘﺎﻧﻜﺎﺭ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺁﻣﺪﻳﻢ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻋﺸﻘﺒﺎﺯﻳﻬﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺷﺎﻫﻜﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻣﻴﺸﻮﺩ .ﺑﻤﺎﻧـﺪ ﺁﻧﻜـﻪ ﻋـﺸﻘﺒﺎﺯﻳﻬﺎﻱ ﺁﻧـﺎﻥ
ﻳﺎﻭﻩ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺑﺎﻳﻨﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎ ﺩﻝ ﺳﺮﺩ ﻭ ﺗﻬﻲ ﻻﻑ ﻋﺸﻖ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺳﺮ ﻭ ﻛﺎﺭﺷـﺎﻥ ﺑـﺎ » ﻳـﺎﺭ ﭘﻨـﺪﺍﺭﻱ«
ﺑﻮﺩﻩ .ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻳﻨﺮﺍﻩ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻛﺞ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ » ﻳﺎﺭ ﭘﻨﺪﺍﺭﻳﺸﺎﻥ« ﭘﺴﺮ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺍﺯ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﻳﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ » ﺗﺸﺒﻴﻪ« ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻨﻜﺴﺖ.
٢١ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺁﻥ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﻠﻲ ﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﺑﺮ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻼﻧﺼﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻴﻤﺰﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﻏﺰﻟﻬﺎﻱ
ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﻏﺰﻟﻲ ﺑﺘﺮﻛﻲ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ » ﺗﺸﺒﻴﻬﺎﺕ« ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺯﻟﻒ ﻭ ﭼـﺸﻢ ﻭ
ﺍﺑﺮﻭ ﻭ ﺯﻧﺦ ﻭ ﺑﺎﻻﻱ ﻳﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮔﻨﺠﺎﻧﻴﺪﻩ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻫﻤﺎﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﮕﺎﺭﻩ ) ﻧﻘﺶ ( ﻫﻮﻳﺪﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﻛـﻪ ﺑـﺴﻴﺎﺭ
ﺯﺷﺖ ﻭ ﻧﺎﺳﺘﻮﺩﻩ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ .ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻧﮕﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﺔ ﻣﻼﻧﺼﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺩﺭ » ﻫﻮﭖ ﻫﻮﭖ ﻧﺎﻣـﻪ« ﺑﭽـﺎﭖ
ﺭﺳﻴﺪﻩ .ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻧﮕﺎﺭﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺁﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺩﺭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻭ ﭘﺮﭼﻢ ﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ .ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﻛـﺎﺭ
ﺻﺎﺑﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺠﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺧﻨﻜﻲ ﻏﺰﻟﻬﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﻧﻴﻚ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ.
ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑﺼﺎﺑﺮ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﻤﺎ ﻛﻪ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻭ ﻧﮕﺎﺭﺓ ﺍﻭ ﺭﺍ ﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺮﻓﺘـﻪ
ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ » :ﺩﺭ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻛﻪ ﭼﻴﺰﻱ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭼﻴﺰﻱ ﻣﻲ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻣﻴﺸﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﻴـﺰ
ﻼ ﺍﺑﺮﻭ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﺧﻮﺍﺳﺘﺸﺎﻥ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺑـﺮﻭ ﺭﺍﺳـﺘﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜ ﹰ
ﺷﻤﺸﻴﺮﻳﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻛﺠﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ« .ﺑﮕﻔﺘﺔ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﻌـﺎﻧﻲ ﻭ ﺑﻴـﺎﻥ :
» ﺩﺭ ﻫﺮ ﺗﺸﺒﻴﻬﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﻭﺟﻪ ﺷﺒﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺳﺖ« ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩﻱ ﺑﺸﺎﻋﺮ ﻗﻔﻘﺎﺯﻱ ﻳﺎ ﺑﻤﺎ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩﻱ ﺑﺨﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﺴﺖ .ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑـﻮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ
ﻛﻪ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﺍﺯ » ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ« ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺷﻤﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﺸﻌﺮﻫﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﮕﺮﻳﺪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﻳﺪ ﺩﺭ » ﺗﺸﺒﻴﻬﺎﺕ« ﺁﻥ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳـﻦ ﭼﻴـﺰ
ﻼ ﺍﺑﺮﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺳﺘﻲ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﺔ ﺁﻥ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﮔﻮﺩﻱ ﺯﻧﺦ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺳﺘﻲ ﭼـﺎﻩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻣﺜ ﹰ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻳﻮﺳﻒ ﺩﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻧﭽﺎﻩ ﺑﺰﻧﺪﺍﻥ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﭼﺸﻢ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺑﺎﺭﻩ ﺁﻫﻮﻳﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﮕﻔﺘﻲ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ
ﺁﻫﻮ ﺷﻜﺎﺭ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﺷﻌﺮ ﺑﮕﻮﺍﻫﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻭﺭﺩ .ﻭﻟﻲ ﻣـﻦ
ﭼﻨﺪ ﺷﻌﺮﻱ ﺭﺍ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻳﺎﺭﺩ ﺁﻭﺭﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻳﺎﺩ ﻣﻲ ﻛﻨﻢ :
ﺍﻳﻦ ﻳﻮﺳﻔﻴﺴﺖ ﺑﺮ ﺯﻧﺦ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﭼﺎﻩ ﺭﺍ ﻳﻮﺳﻒ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﭽﺎﻫﻲ ﺍﺳﻴﺮ ﺷﺪ
٭٭٭
ﺗﻴﺮ ﺯﺭﻩ ﺷﻜﺎﻑ ﺗﻬﻤﺘﻦ ﺑﺮ ﺍﺷﻜﺒﻮﺱ ﻣﮋﮔﺎﻥ ﻳﺎﺭ ﺑﺮ ﺩﻝ ﺯﺍﺭ ﺁﻥ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺮﺩ
٭٭٭
ﺑﺮﻗﺘﻞ ﻣﻦ ﺩﻟﺸﺪﻩ ﻣﺤﻀﺮ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﻭ ﺧﻄﺖ ﺑﻬﻤﺪﮔﺮ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ
ﺧﻄﻴﺴﺖ ﭘﺮﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﮔﻮﺍﻫﺎﻥ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻗﺎﺿﻲ ﺗﻮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻓﺘﻮﻱ ﭼﻪ ﺩﻫﻲ
٭٭٭
ﺩﺭ ﮔﻮﺵ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺍﻱ ﻛﻪ ﻣﺮﻭﺍﺭﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﺍﺷﻜﻲ ﺯ ﺭﺧﻢ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺑﺮﻭﻥ ﻏﻠﻄﻴﺪﻩ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺳﺨﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﻮﺍﻥ ﺭﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ » :ﺩﻝ ﻋﺎﺷﻖ ﺩﺭ ﺗﻦ ﺩﻳﮕﺮﻳـﺴﺖ«.
ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺭﻭﻣﻴﺎﻥ ﻭ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻌﻨﺎﻳﺶ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻋﺎﺷـﻖ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﺎﺯﺩ ﻭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻣﻌﺸﻮﻗﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻣﻌﺸﻮﻗﻪ ﺭﺍ ﺩﻟﺒﺮ
ﻭ ﻋﺎﺷﻖ ﺭﺍ ﺩﻟﺒﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺩﻟﺪﺍﺩﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﺷﻌﺮﺍ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﺸﻮﻗﻪ ﺑﺮﺍﺳﺘﻲ ﺩﺳﺖ ﺑﺴﻴﻨﺔ ﻋﺎﺷﻖ ﺧﻮﺩ
٢٢ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻳﺎﺯﺩ ﻭ ﺩﻝ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﺶ ﻛﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺻﺪ ﮔﻮﻧﻪ » ﻣﻀﻤﻮﻥ« ﺑﺎﻓﺘـﻪ ﻭ ﭼﻨـﺎﻥ ﺩﺍﻧـﺴﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ﻛـﻪ
ﻫﻨﺮﻱ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ :
ﺩﻝ ﺑﺎﺯ ﺩﻩ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻜﻦ ﻗﺼﺔ ﻧﻮ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﺩﻟﻢ ﻫﺴﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺗﻮ ﮔﺮﻭ
ﮔﻔﺘﺎ ﺩﻝ ﺧﻮﺩ ﺑﺠﻮﻱ ﺑﺮﺩﺍﺭ ﻭ ﺑﺮﻭ ﺍﻓﺸﺎﻧﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﻝ ﺯﻫﺮ ﺣﻠﻘﺔ ﺯﻟﻒ
ﮔﺎﻫﻲ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻡ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺷﻌﺮﻱ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ » :ﺍﻱ ﺩﻝ ﺍﮔﺮ ﺩﻟﺒﺮ ﺁﻣﺪ ﺗـﻮ ﺭﺍ ﺑﺒـﺮﺩ ﺑـﺎ ﺍﻭ ﻧـﺮﻭ ﺍﻭ
ﻗﺎﺗﻞ ﻣﻨﺴﺖ« .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﺧﻨﻚ ﻭ ﺑﻴﺨﺮﺩﺍﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﻛﺴﻲ ﺁﺯﺍﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﮔﻮﻳﻨﺪ » :ﺁﺩﻣﻲ ﺭﺍ ﻣﻲ ﻛـﺸﺪ« .ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ
ﻋﺸﻖ ﻧﻴﺰ ﺳﻮﺯﺷﻲ ﻛﻪ ﻋﺎﺷﻖ ﺍﺯ ﺭﻫﮕﺬ ِﺭ ﺑﻲ ﭘﺮﻭﺍﻳﻲ ﻣﻌـﺸﻮﻗﻪ ﭘﻴـﺪﺍ ﻣـﻲ ﻛﻨـﺪ ،ﭼـﻮﻥ ﺑـﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧـﺪﺍﺯﺓ ﺩﻳﮕـﺮ
ﺳﻮﺯﺷﻬﺎﺳﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻮﻳﺪ » :ﻣﺮﺍ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ«) .ﺩﻟﺒﺮ ﻣﺮﺍ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ( .ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻨﺠﺎ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﺑﺪﺳﺖ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ
ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻴﺎ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻛﻦ .ﺻﺪﻫﺎ » ﻣﻀﻤﻮﻥ« ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻣﻌﺸﻮﻗﻪ ﺭﺍ » ﻗﺎﺗﻞ« ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﺁﺭﺯﻭﻱ
ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ :
ﺑﺎﺯ ﻣﻲ ﺗﺮﺳﻢ ﻛﻪ ﻓﺮﺩﺍ ﻭﻋﺪﺓ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻫﺪ ﻭﻋﺪﺓ ﻗﺘﻠﻢ ﺑﻔﺮﺩﺍ ﺁﻥ ﭘﺮﻱ ﭘﻴﻜﺮ ﺩﻫﺪ
ﻫﻤﺎﻥ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻭﺯﻳﺮ ﺳﻠﻄﺎﻧﻤﺤﻤﺪ ﺻﻔﻮﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﺔ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻳﻬﺎ ﺑﻪ ﻏﺰﻟﮕﻮﻳﻴﻬـﺎﻱ
ﻳﺎﻭﻩ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻛﻪ ﻛﺸﺘﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﺍﻳﻨﺴﺖ :
ﺑﻬﺘﺮ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﺔ ﺍﻭ ﺯﻭﺩ ﻛﻨﻴﺪ ﺧﻮﺑﺮﻭﻳﺎﻥ ﭼﻮ ﺳﺮ ﻛﺸﺘﻦ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺩﺍﺭﻳﺪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺍﺯ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻳﺎﺩ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﻳـﻦ ﺷـﻌﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧـﺪ
ﻭﻟﻲ ﺍﺯ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺁﮔﺎﻩ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﭘﻨﺪﺍﺷﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻌﺸﻮﻗﻪ ﻫﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺑﺪﺳـﺖ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﻋﺎﺷـﻘﺎﻥ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ
ﻣﻲ ﻛﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﺮﻫﺎﻱ ﺑﺮﻳﺪﺓ ﻋﺎﺷﻘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻔﺘﺮﺍﻙ ﺍﺳﺐ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﺩﻟﻴﻠﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩﻱ ﺑﮕﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮ ﻗﻔﻘﺎﺯﻱ ﻳﺎ ﺑﻜﺎﺭ ﺍﻭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﺸﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﺴﺖ.
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﭽﻪ ﺍﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﺩﺭﺵ ﮔﻔﺖ » :ﻗﺮﺑﺎﻥ ﭼﺸﻤﻬﺎﻱ ﺑﺎﺩﺍﻣﻴﺖ ﺑـﺮﻭﻡ« ﻭ
ﺍﻭ ﭼﺴﺒﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﺎﺩﺍﻡ ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﻢ .ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻳﻜﭽﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻣﺸﺖ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻴﻬﻮﺩﮔﻲ ﻫﻨﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺑـﻮﺩ.
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﺁﻥ ﻛﻮﺷﺸﻬﺎﻱ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﻫﻨـﺮﻱ ﻧﻤﺎﻳﻨـﺪ ﻭ ﺑـﺎ
ﺴﻬﺎﻧﻨﺪ ٢ﻭﻟﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻣﺎ ﺟـﺰ ﮔﻔﺘﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﻫﻨﺎﻳﻨﺪﻩ ١ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑ
ﭼﻨﺪ ﺗﻜﻪ ﺷﻌﺮ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﻧﻤﻲ ﺷﻨﺎﺳﻴﻢ.
ﺳﻬِـﺸﻬﺎ )ﻳـﺎﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﺪ » :ﺷﻌﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺗـﺴﺖ« ﺩﺭﻭﻍ ﺁﻥ ﺩﺭﺁﻣـﺪ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧـﻪ ﺷـﻌﺮ ﺯﺑـﺎﻥ
ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ( ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﺯﻳﭽﺔ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﻲ ﻭ » ﻣﻀﻤﻮﻥ« ﺳﺎﺯﻳﺴﺖ .ﺑﺎﺯ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻫﺎ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺳﻬﺸﻬﺎﻳﻲ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﺧﻨﻚ ﺍﻳﻦ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺳﻮﺩ ﺟﺴﺘﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻏﺰﻟﻬﺎﻱ ﺑﻴﻤﻌﻨﺎﻱ ﺧـﻮﺩ
ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻫﺎﻱ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻱ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ » :ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺭﻭﻱ ﺗﻮ ﭼﺸﻢ ﻭ ﻣﮋﮔﺎﻥ ﻭ ﺍﺑﺮﻭ ﻭ ﺩﻫﺎﻥ ﺷﻮﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﺮ ﻗﺘﻞ
ﻣﻦ ﺩﻟﺸﺪﻩ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻲ ﮔﺰﺍﺭﻧﺪ« ﻭ ﺍﻳﻨﺮﺍ » ﺗﺠﺪﺩ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﻣﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺳﺨﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﺍ ﻓﺮﺻﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﺁﻧﺴﺖ
ﻛﻪ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﺑﺎﻳﻦ ﺑﻴﻬﻮﺩﮔﻲ ﻭ ﺑﻲ ﺍﺭﺟﻲ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﻳﻬﻮﻱ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻣﻲ ﺑﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﺑﺪﺍﻧـﺸﻬﺎ
ﻭ ﻫﻨﺮﻫﺎ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﻫﺴﺖ ،ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺸﻌﺮ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﺷﻌﺮ ﮔﻔﺘﻦ ﻭﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺁﺷﻜﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﻧﺎﺳﺰﺍ ﻧﻤﻲ ﺷﻤﺮﺩﻧﺪ.
ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻢ ﺑﻴﺎﺩ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣١٣ﻛﻪ ﻫﺰﺍﺭﺓ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺑﺮﭘﺎ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺧـﻮﺩ ﺳـﺎﻝ ﺁﺧـﺮ ﻫـﺎﻳﻬﻮﻱ
ﻣﻴﺒﻮﺩ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻣﻬﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺑﭽﺎﭖ ﻣﻴﺮﺳﻴﺪ ،ﭼﻪ ﺍﻧﺠﻤﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻫﺎ ﺑﻨﺎﻡ
» ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺩﺑﻲ« ﺑﺮﭘﺎ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﭼﻪ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﺪ ،ﭼﻪ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﭘﺎﻱ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺩﺍﻣﻬﺎﻱ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
ﻣﻦ ﺁﻧﺮﻭﺯﻫﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻡ .ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻭ ﭼﺸﻤﻢ ﺑﺂﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻣﻲ ﺍﻓﺘـﺎﺩ ﻭ
ﺑﺮﺧﻲ ﺭﺍ ﻣﻴﺨﻮﺍﻧﺪﻡ ﻭ ﺑﺘﻜﻪ ﻫﺎﻱ ﻟﻮﺱ ﻭ ﺑﻴﻤﻌﻨﻲ ﺑﺮﻣﻲ ﺧﻮﺭﺩﻡ ﺍﻧﺪﻭﻩ ﺩﻟﻢ ﺭﺍ ﭘﺮ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ .ﻣﻦ ﻛـﻢ ﺷـﻌﺮ ﺭﺍ
ﺑﻴﺎﺩ ﺳﭙﺎﺭﻡ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎﻝ ﺑﺮﺧﻲ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﺎﺩﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻛﻪ ﺷﺒﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺩﺑﻲ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺭﺍﻧﺪﻡ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ .ﺍﻳﻨﻚ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺨﻮﺍﻧﻢ :
ﺑﻴﻨﻮﺍ ﻣﺠﻨﻮﻥ ﺑﻜﻮﻩ ﻭ ﺩﺷﺖ ﻭ ﻫﺎﻣﻮﻥ ﺩﺭﺑﺪﺭ ﻟﻴﻠﻴﺎ ﺷﺮﻣﺖ ﺑﻮﺩ ﺗﻮ ﺧﻔﺘﻪ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﻳﺎﺭ
ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﺷﺎﻋﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻟﻴﻠﻲ ﻫﻨﻮﺯ ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﻳﺎﺭ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺑﺪ ﻭ ﻣﺠﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﺯﻧﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻮﻩ ﻭ ﺩﺷﺖ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻠﻴﻠﻲ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﻫﺰﺍﺭ ﺳـﺎﻝ ﭘـﻴﺶ ﺩﺭ
ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺭﺍﺳﺖ ﻧﺒﻮﺩﻩ .ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻣﺜﻨـﻮﻱ ﺑﻨـﺎﻡ ﺁﻥ ﺩﺍﺳـﺘﺎﻥ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﻫﺎ ﻣﻐﺰ ﺗﺒﺎﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﭙﺎﻳـﺎﻥ ﻧﺮﺳـﻴﺪﻩ .ﺁﻳـﺎ ﺍﻳـﻦ » ﺍﻇﻬـﺎﺭ ﺍﺣـﺴﺎﺳﺎﺕ « ﺍﺳـﺖ ﻳـﺎ
» ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺑﺎﻓﻲ« ﺍﺳﺖ؟..
ﻛﻪ ﭼﺴﺎﻥ ﺑﺮ ﻟﺐ ﺍﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻫﻨﻮﺯ ﮔﺬﺭﻱ ﻛﻦ ﺑﺴﺮ ﺗﺮﺑﺖ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻭ ﺑﺒﻴﻦ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺑﻨﺎﻡ ﻋﺸﻘﺒﺎﺯﻱ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﺎﺯ ﻧﺎﻡ ﻏﻼﻣﺶ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺭﺍﺳﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻛـﺎﺭﻱ ﺑـﺴﻴﺎﺭ
ﭘﺴﺖ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻴﺎﺩ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﻣﺪﻋﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﮔﺬﺭﻱ ﺑﺴﺮ ﺧﺎﻙ ﻣﺤﻤﻮﺩ
ﻛﻨﻴﻢ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﻳﺪ » ﺑﺮﻟﺐ ﺍﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻫﻨﻮﺯ« .ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻥ ﻫﺎﻳﺶ ﺧﺎﻙ ﺷﺪﻩ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺪﺑﺨﺖ ﺍﻭ
ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﻣﻲ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﻟﺒﺶ ﻣﻴﺮﺍﻧﺪ ﺁﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ » ﻣﻀﻤﻮﻥ« ﭘﻮﭺ ﺑﻴﺨﺮﺩﺍﻧﻪ ﭼﺴﻮﺩ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺍﺩ؟!.
ﻧﻮﺷﺪ ﮔﺪﺍﻱ ﺷﻬﺮ ﺷﻮﺩ ﺷﺎﻩ ﻧﻴﻜﺒﺨﺖ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺩﻭ ﺷﻴﺸﻪ ﻣﻲ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺟﺮﻋﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ؟ .ﺁﻥ ﻛﺪﺍﻡ ﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺟﺮﻋﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻨﻮﺷﺪ ﺷـﺎﻩ ﻧﻴﻜﺒﺨـﺖ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟! ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻛﺠﺎﺳﺖ؟! .ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﻴﻚ ،ﺑﺎﺩﻩ ﺳﺮﺧﻮﺷﻲ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺧﻮﺭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﺷﺎﺩ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ .ﻭﻟﻲ
ﺍﻳﻦ ﺷﺎﺩﻱ ﻭ ﺧﻮﺷﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻤﺴﺖ ﻭ ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺟﺎﻱ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻱ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﺁﻣﻴﺰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺟﺰ ﻧﺎﻓﻬﻤﻲ
٢٤ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻭﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﻗﻴﻤﺎﻕ ﻧﺎﻳﺪ ﺑﻜﺎﺭ ﻣﺎﺳﺖ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﻣﺎﺳﺖ ﻧﻴﺎﻳﺪ ﺑﻜﺎﺭ ﺩﻭﻍ
ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻧﺞ ﻣﺎﺳﺖ ﻛﺸﺎﻥ ﻫﺮ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﺎﺳﺖ ﺷﻴﺮ ﻭ ﭘﻨﻴﺮ ﻭ ﺧﺎﻣﻪ ﻭ ﻗﻴﻤﺎﻕ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ
ﺷﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﺳﻔﻴﺪ ﺷﻮﺩ ﺯ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﺎﺳﺖ ﺍﺯ ﻣﺎﺳﺖ ﺑﺲ ﺯﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺳﭙﻴﺪﺍﺏ ﺑﺮﺯﻧﻨﺪ
ﺧﻴﻜﻲ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﺭﺍﻧﺪ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻛﺎﺭ ﻣﺎﺳﺖ ﺷﺎﻳﺪ ﺷﻮﺩ ﺷﻜﻨﺒﻪ ﺣﻮﺭﺍﻥ ﺟﻨﺘﻲ
ﭼﻬﻞ ﻭ ﺩﻭ ﺑﻴﺖ ﻫﻤﻪ ﺍﺵ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺑﻴﻤﻌﻨﻴﺴﺖ .ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺍﻧﺪﺍﺯﺓ ﻧـﺎﻓﻬﻤﻲ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻧـﺪﮔﻲ ﺭﺍ :ﻣـﺮﺩﻱ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﻣﻐﺰ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﺳﺎﻳﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻓﺘﻪ .ﻣﺮﺩﻱ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧـﺪﻩ ﻭ
ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻩ ﻭ ﻧﺴﺨﻪ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﺩﺍﺭﺓ » ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ« ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ .ﻣﺪﻳﺮ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻩ ﺧﻮﺵ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﻭ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺷﻌﺮ ﺍﺳﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻨﻬﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﭘﻴﺮﺍﻥ .ﺷﮕﻔﺖ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣـﻀﻤﻮﻧﻬﺎﻱ
ﭼﺮﻧﺪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻓﻨﺪ ﺑﻴﺎﺩﺷﺎﻥ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﻣـﻲ ﮔﻮﻳﻨـﺪ » :ﭘـﺲ ﭼﻜـﺎﺭ ﻛﻨـﻴﻢ؟! .ﺍﮔـﺮ ﺍﻳﻨﻬـﺎ ﺭﺍ ﻧﮕـﻮﻳﻴﻢ ﭼـﻪ
ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ؟! .«.ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻢ » :ﻫﻴﭽﻲ ﻧﮕﻮﻳﻴﺪ .ﻣﮕﺮ ﻧﺎﭼﺎﺭﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ؟! .«.ﺑﻴﺎﺩﻡ ﻣﻲ ﺍﻓﺘﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻱ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳـﺰ ﺑـﺎ
ﺭﻭﺿﻪ ﺧﻮﺍﻧﻲ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻛﺮﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻢ » :ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﻫﻤﻪ ﺩﺭﻭﻏﺴﺖ ،ﺍﻓـﺴﺎﻧﻪ ﺍﺳـﺖ« .ﮔﻔـﺖ :
» ﭘﺲ ﭼﻪ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﻢ؟! .ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺑﻴﺂﻭﺭﻳﻢ؟! .«..ﮔﻔﺘﻢ » :ﻫﻴﭻ ﻧﺨﻮﺍﻧﻴﺪ .ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﻛـﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻴﺰﻱ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ؟!.«..
ﺭﺍﺳﺘﻲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﻭﺿﻪ ﺧﻮﺍﻧﻬﺎﺳﺖ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺭﻭﺿﻪ ﺧﻮﺍﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﭘﻨﺪﺍﺭﻧـﺪ ﻛـﻪ » ﺗﻌﺰﻳـﺔ ﺍﻣـﺎﻡ
ﺣﺴﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻮﺩ« ،ﻭ ﻫﻴﭻ ﻧﻤﻲ ﺍﻧﺪﻳﺸﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻌﺰﻳﻪ ﭼﻴﺴﺖ؟ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻮﺩ؟ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﻳـﺸﻪ ﻫـﺎ
ﺩﻭﺭ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻣﻲ ﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﻌﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﻧﻤﻲ ﺍﻧﺪﻳـﺸﻨﺪ
ﻛﻪ » ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﺷﻌﺮ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻳﺴﺖ ،ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺳﺎﺯﻳﺴﺖ«.
ﺭﻭﺯﻱ ﻳﻜﻲ ﻣﻲ ﮔﻔﺖ » :ﺷﻤﺎ ﺷﻌﺮﺷﻨﺎﺱ ﻧﻴﺴﺘﻴﺪ .ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺠﺪﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﻧﻘﻞ ﻛـﺮﺩﻩ ﺍﻳـﺪ ﻛـﻪ
ﺳﺴﺖ ﺍﺳﺖ :
ﺁﺧﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻨﺎﺕ ﻻﺕ ﻧﻤﻮﺩ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﻧﻘﺪ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺎﺕ ﻧﻤﻮﺩ
ﺑﺎﺯﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺕ ﻣﺎﺕ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﻱ ﺑﺴﺎ ﺷﻬﺴﻮﺍﺭ ﻓﺮﺯﻳﻦ ﺭﺍ
ﻓﻮﺭﹰﺍ ﺁﻻﻑ ﺭﺍ ﻣﺂﺕ ﻧﻤﻮﺩ ﭼﻪ ﺣﺴﺎﺑﻴﺴﺖ ﻫﺮﻛﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﺷﺪ
ﻭﺍﻧﮕﻪ ﺁﺣﺎﺩ ﻫﻢ ﻭﻓﺎﺕ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﺲ ﻣﺂﺗﺶ ﺭﺳﻴﺪ ﺑﺮ ﺁﺣﺎﺩ
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﻣﺤﺴﻨﺎﺕ ﺷﻌﺮﻳﺴﺖ .ﻭﻟﻲ ﺳﺴﺖ ﺍﺳﺖ«.
ﮔﻔﺘﻢ :ﺁﻥ ﺷﻤﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺷﻌﺮﺷﻨﺎﺱ ﻧﻴﺴﺘﻴﺪ .ﺷﻤﺎ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﻭﺍﮊﻩ ﻭ ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﺷﻌﺮ ﻣﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪ .ﺍﺯ ﺁﻧـﺴﻮ
ﻫﻢ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ » :ﺷﻌﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺍﺳﺖ« .ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ :ﺷﻤﺎ ﻣﻌﻨﻲ » ﺍﺣﺴﺎﺱ« ﻳﺎ » ﺳﻬﺶ« ﺭﺍ ﻫﻢ
ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻴﺪ .ﺷﻤﺎ ﭼﻮﻥ ﺭﻭﺿﻪ ﺧﻮﺍﻧﻬﺎﻳﻴﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﭼﻮﻥ ﺑﻬﺎﻧﺔ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﻴﻬﻮﺩﺓ ﺧﻮﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤـﻲ ﻛﻨﻨـﺪ ﻓﻠـﺴﻔﻪ
ﺑﺎﻓﺘﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ » :ﻛﺴﻴﻜﻪ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺁﺩﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻟﺶ ﺑﺎﻭ ﺑﺴﻮﺯﺩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﺪﺭﺩﻱ ﻛﻨﺪ ،ﺍﻳـﻦ
ﻻﺯﻣﺔ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ﺍﺳﺖ« .ﺍﻳﻨﺮﺍ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎ » ﮔﺬﺷﺖ ﺯﻣﺎﻥ« ﺧﻮﺩ ﻛـﺎﺭﮔﺮ ﻭ
ﻫﻨﺎﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻫﺰﺍﺭﻭﺳﻴﺼﺪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺭﺧﺪﺍﺩﻩ ﺟﺎﻱ ﻫﻤﺪﺭﺩﻱ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﻟﻤﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺳﻮﺧﺖ.
٢٦ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻭﻟﻲ ﭼﻪ ﻫﻤﺪﺭﺩﻱ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻛﺮﺩ؟! .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺩﻝ ﺳﻮﺧﺘﻦ ﻭ ﻫﻤﺪﺭﺩﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﻫﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻴﻚ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗـﺎ ﻛـﻲ
ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻝ ﺳﻮﺯﺍﻧﻴﺪ؟! .ﺗﺎ ﻛﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺮﻳﺴﺖ؟! .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﮔﺮ ﺳﺨﻦ ﺷـﻤﺎ ﺭﺍﺳﺘـﺴﺖ ﭘـﺲ ﭼـﺮﺍ ﻳـﺎﺩﻱ ﺍﺯ
ﺳﺘﻤﺪﻳﺪﮔﻲ ﻭ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺛﻘﻪ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭ ﺷـﻴﺦ ﺳـﻠﻴﻢ ﻭ ﻣﻴـﺮﺯﺍ ﻋﻠـﻲ ﻭﺍﻋـﻆ ﻭ ﻣﻴﺮﻛـﺮﻳﻢ ﻭ ﺣـﺴﻦ ﻭ ﻗـﺪﻳﺮ
ﻧﻤﻴﻜﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺗﻮﺩﻩ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ؟!.
ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ » :ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ« ،ﻭ ﻫﻴﭻ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺳﻬﺶ ﻳﺎ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﺂﻣﺪﻫﺎﻱ
ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﻝ ﺁﺩﻡ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻳﺪ .ﺷﻤﺎ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺑﺎﻓﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ » ﺍﺣﺴﺎﺱ« ﻣﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪ .ﺑﮕﻮ ﺑﺒﻴﻨﻢ ﺁﻥ ﻗـﺼﻴﺪﻩ ﻫـﺎ
ﻛﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻧﺘﺎﻥ ﻣﻲ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻳﺎ ﻏﺰﻟﻬـﺎﻳﻲ ﻛـﻪ ﻣـﻲ ﺳـﺮﺍﻳﻨﺪ ﻛـﺪﺍﻡ ﻳﻜـﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺳـﻬﺶ ﺍﺳـﺖ؟! .ﺍﻳـﻦ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ
ﺳﻬﺸﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﻧﺸﻴﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ » :ﺑﻴﻜﺎﺭﻡ ﻭ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻏﺰﻟﻲ ﺑـﺴﺎﺯﻡ« .ﻧﺨـﺴﺖ ﻗﺎﻓﻴـﻪ ﻫـﺎ ﺭﺍ
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ » :ﺗﺒﺮ ،ﺧﺒﺮ ،ﺿﺮﺭ ،ﺧﻄﺮ ،ﺑﺘﺮ ،ﺷﻜﺮ ،ﻫﺪﺭ« .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﺎ ﺻﺪ ﺳﺨﺘﻲ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﻓﻴـﺪ ﻭ
ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﮔﻨﺠﺎﻧﻴﺪ؟! .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺳﻬﺸﺴﺖ؟! .ﺷﻤﺎ ﺳﻬـﺸﻬﺎﺗﺎﻥ ﻣـﺮﺩﻩ.
ﺑﺎﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻛﻪ ﻫﺎﻳﻬﻮﻳﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻧﺴﺖ ﻧﻤﻲ ﻓﻬﻤﻴﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﺗﺎﻥ ﻣﻲ ﮔﺬﺭﺩ ﺩﺭ ﻧﻤﻲ ﻳﺎﺑﻴـﺪ .ﺗﻨﻬـﺎ
ﭼﻴﺰﻳﻜﻪ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﻴﺪ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻴﺴﺖ .ﺁﻧﭽﻴﺰﻫﺎﻳﻴﻜﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻴﺴﺎﺯﻳﺪ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻲ ﺭﻳﺰﻳﺪ » ﺳﺨﻦ ﻣـﺮﺩﻩ« ﺍﺳـﺖ.
ﺳﺨﻨﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﻥ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﺳﺨﻨﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺠﻬﺎﻥ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﻟـﻲ ﺷـﻤﺎ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ ﺷـﻌﺮ
ﻣﻴﺨﻮﺍﻧﻴﺪ.
ﺁﻥ ﭼﻬﺎﺭ ﺑﻴﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺠﺪﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﺍﮔﺮ ﺳﺴﺖ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﺑﺎﺭﻱ ﺳﺨﻦ ﺯﻧـﺪﻩ ﺍﺳـﺖ.
ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺳﻬﺶ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺳﻬﺸﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﺂﻣﺪﻫﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ .ﺩﺭ ﺁﻧﺮﻭﺯﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻨـﺎﺕ
ﺭﻭﺳﻲ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻳﻬﺎ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺻﺪﻫﺎ ﻛﺴﺎﻥ ﺩﺍﺭﺍﻳﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﺍﻩ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻣﻨﺎﺕ ﻛـﻪ ﺑﻬـﺎﻳﺶ
ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺟﻨﮓ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻣﻲ ﺧﺮﻳﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻣﻴﺪ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻦ ﻧﮕﻪ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻭﻟﻲ ﻫﻔﺘﺔ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺑﺎﺯ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﻣﻲ ﺁﻣﺪ ،ﻫﻔﺘﺔ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ،ﺑﺪﻳﻨﺴﺎﻥ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﻲ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺑﻬﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺑﮕﻔﺘـﺔ ﺷـﺎﻋﺮ » ﻭﻓـﺎﺕ
ﻧﻤﻮﺩ«.
ﺷﺎﻋﺮ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ .ﺷﻤﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ » :ﻣﺤﺴﻨﺎﺕ ﺷﻌﺮﻱ ﺩﺍﺭﺩ« ﻣﻦ ﻣـﻲ ﮔـﻮﻳﻢ :ﺍﮔـﺮ ﻧﺪﺍﺷـﺘﻲ
ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩﻱ .ﺷﻤﺎ ﻫﻤﻪ ﻧﮕﺎﻫﺘﺎﻥ ﺑﺂﻥ ﻭﺍﮊﻩ ﺑﺎﺯﻳﻬﺎﺳﺖ ﻭ ﻣﻦ ﻧﮕﺎﻫﻢ ﺑﻤﻌﻨﻲ ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ.
ﺳﭙﺲ ﮔﻔﺘﻢ :ﺷﻌﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺳﻬﺶ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﻠﻲ ﺍﻛﺒﺮ ﺻﺎﺑﺮ ﮔﻔﺘﻪ .ﺑﺪﻳﻬﺎ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﮔﻴﻬﺎﻱ ﺗـﻮﺩﻩ ﺭﺍ
ﺑﺪﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﻌﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ .ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺗﻜﻔﻴﺮﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺰﻳﺎﻥ ﻭ ﮔﺰﻧﺪ ﺍﻓﺘـﺎﺩﻩ ،
ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺳﻬﺶ ﻭ ﻓﻬﻢ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﭘﺲ ﻧﻨﺸﺴﺘﻪ .ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺭﻳﺸﺨﻨﺪ ﺑﺸﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﺴﺖ ﻛـﻪ
ﺗﻨﺪﻳﺴﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻓﺎﺭﺳﻴﺶ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﻨﺪﻳﺴﻪ ﻳﺎ ﻧﮕﺎﺭﻩ ﺑﭽـﺎﭖ
ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﺷﻤﺎ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﻳﺪ.
ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﺻﺎﺑﺮ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﺔ ﻣﻼﻧﺼﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﻳﻬﺎﻱ ﺑﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻲ ﺟﻨﮕﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺑﺎﺭﻩ ﺑﻜﺎﺭ ﻣﻲ ﺑﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻬﻢ ﺷﻤﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﻭ ﻏﺰﻝ ﺑﺴﺒﻚ ﺗﺮﻛﺴﺘﺎﻧﻲ ﻣﻲ ﺳﺎﺯﻳﺪ ﻭ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺑﺎﻓﻴﻬـﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ » ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ« ﻣﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪ ﺍﮔـﺮ ﺷـﻤﺎ ﺭﺍ » ﺍﺣـﺴﺎﺱ« ﻫـﺴﺖ ﭘـﺲ ﭼـﺮﺍ ﺍﻳﻨﻬﻤـﻪ ﺁﻟﻮﺩﮔﻴﻬـﺎﻱ ﺗـﻮﺩﻩ ﺭﺍ
ﻧﻤﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ؟
٢٧ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺩﺭ ﻣﻬﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎﻱ ﺷﻤﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ » ﻓـﺘﺢ ﺳـﻮﻣﻨﺎﺕ« ﻛـﻪ ﻫـﺰﺍﺭ ﺳـﺎﻝ ﭘـﻴﺶ
ﺳﻠﻄﺎﻧﻤﺤﻤﻮﺩ ﻏﺰﻧﻮﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺴﺒﻚ ﻋﻨﺼﺮﻱ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﻫﺎ ﺳﺎﺯﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﺔ ﻣﺮﺩﮔﻲ » ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ« ﺷﻤﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻦ
ﺩﻟﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻱ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻧﻪ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺳﻬﺸﻬﺎ.
ﻣﺎ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ .ﺩﺭ ﺁﻧﺴﺎﻟﻴﻜﻪ ﻣﺎ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤـﻴﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎ ﻧﻮﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﻫﺎﻳﻬﻮﻳﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﺍ ﺑﺎﻧﺠﻤﻦ ﺍﺩﺑـﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧـﺪ ﻛـﻪ ﮔﻔﺘـﺎﺭﻱ ﺭﺍﻧـﺪﻡ ﺑﺮﺧـﻲ ﺍﺯ ﻫﻤـﺎﻥ
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻫﻤﺪﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻣﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺷﻴﻮﺓ ﻛﻬﻦ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺮﻭﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ
ﺑﺮﺧﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻳﻢ.
ﻼ:
ﻣﺜ ﹰ
ﻛﻪ ﻳﺰﺩﺍﻧﺶ ﻫﻤﺎﺭﻩ ﻳﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺁﻗﺎﻱ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺁﻥ ﻣﺮﺩ ﺩﺍﻧﺎ
ﻛﻪ ﺑﺲ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻭ ﻣﻌﻨﻲ ﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻪ ﺧﻮﺵ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻨﺴﺨﻦ ﺭﺍ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻳﻜﻲ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭘﻮﭼﻲ
ﺣﺪﻳﺚ ﭼﺸﻢ ﻣﺴﺖ ﻳﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺑﻴﺖ ﻫﺮ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺷﻌﺮﻱ
ﺯﺩﻟﻖ ﻭ ﺟﺒﻪ ﻭ ﺩﺳﺘﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻭ ﻫﺠﻮ ﺑﻲ ﺩﻟﻴﻠﻲ
ﺑﺸﻴﺦ ﻭ ﭘﻴﺮ ﭘﺮﻫﻴﺰﻛﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻃﻌﻨﻪ ﻭ ﭘﺮﺧﺎﺵ ﺷﺎﻋﺮ
ﻭ ﻳﺎ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺍﺯ ﻣﻴﺨﻮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺑﺎﺩﻩ ﺗﻌﺮﻳﻔﺴﺖ ﻭ ﺳﺎﻗﻲ
ﻛﻪ ﺑﻨﻴﺎﺩﺵ ﻫﻤﻪ ﭘﻨﺪﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﻟﻴﻠﻲ ﻭ ﻣﺠﻨﻮﻥ ﺣﺪﻳﺜﻲ
ﻭﺯ ﺍﺑﺮﻭﻱ ﺧﻢ ﺩﻟﺪﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻳﺎ ﻭﺻﻒ ﺍﺯ ﺩﻫﺎﻥ ﺗﻨﮓ ﺩﻟﺒﺮ
ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﮔﻞ ﻭ ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﻭ ﺛﻠﺚ ﺷﻌﺮ ﺷﺎﻋﺮﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺳﻬﺶ ﺍﺳﺖ .ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻨﺎﻳﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﻳﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻭﺍ ﺩﺍﺷـﺘﻪ.
ﻭﻟﻲ ﺳﭙﺲ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎﻥ ﭘﻲ ﺷﻴﻮﺓ ﻛﻬﻦ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧـﻪ ﺷـﻌﺮﻫﺎ ﻣـﻲ ﺳـﺎﺯﻧﺪ ،ﻭ ﻧﻴـﻚ
ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺑﻬﻤﺪﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻣﺎ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﺍﻩ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻫـﺎﻱ ﻧـﻮﻱ ﺑﺪﺳـﺖ
ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪ ،ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﺎﻣﺶ ﺑـﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ
ﻫﺠﻮ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ » :ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺩﻟﺶ ﺩﺭﺩ ﮔﺮﻓـﺖ .ﭘـﻴﺶ ﭘﺰﺷـﻚ ﺭﻓـﺖ .ﭘﺰﺷـﻚ ﻧﻴـﻚ
ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ ﻭ ﺩﺭﺩﻱ ﺩﺭﻭ ﻧﻴﺎﻓﺖ .ﭘﺮﺳﻴﺪ :ﺁﻳﺎ ﺑﺘﺎﺯﮔﻲ ﺷﻌﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﻜﺴﻲ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﻲ؟ .ﮔﻔﺖ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﺍﻱ
ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻡ .ﮔﻔﺖ :ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻜﺴﺎﻧﻲ ﺑﺨﻮﺍﻥ ﺩﺭﺩ ﺩﻟﺖ ﺁﺭﺍﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺷﺎﻋﺮ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻳﺎﻓﺖ«.
ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﻢ .ﻣﻦ ﺩﻟﻢ ﺳﻮﺧﺖ .ﭼﻪ ﺩﻳﺪﻡ ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﺷﺎﻋﺮ ﺩﻭﺯﺥ
ﻃﺒﻌﺶ ﺯﺑﺎﻧﻪ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ ﻭ ﺑﺎﻧﮓ » ﻫﻞ ﻣـﻦ ﻣﺰﻳـﺪ« ﻣـﻲ ﺯﻧـﺪ ،ﻭ ﺍﻭ ﻧﺎﭼـﺎﺭ ﺍﺳـﺖ ﺑـﺮﺍﻱ ﺁﺭﺍﻡ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪﻥ ﺁﻥ ،
ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎﻳﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺷﺘﺔ ﺷﻌﺮ ﻛﺸﺪ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻫﺠﻮ ﺧﻮﺩﺵ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺶ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻴﺎﺩﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻧـﻮﺭﻱ
ﺁﻥ ﻫﺠﻮ ﺯﺷﺘﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺎﺩﺭﺵ ﻛﺮﺩﻩ.
٢٨ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺍﻳﻦ ﺭﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﭙﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲ ﺭﺳﺎﻧﻢ .ﻭﻟﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜـﻪ ﺩﺍﻭﺭﻳﻤـﺎﻥ ﺑـﺪﺍﺩﮔﺮﻱ ﻫﺮﭼـﻪ ﻧﺰﺩﻳﻜﺘـﺮ ﺑﺎﺷـﺪ
ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺸﺴﺖ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻲ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺳﻬﺸﻬﺎ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ » ﺳـﺨﻦ
ﺯﻧﺪﻩ « ﻧﺎﻣﻴﺪ ﻳﺎﺩﻱ ﻛﻨﻢ.
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺔ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﻛـﻪ ﺑﺪﺳـﺖ ﺁﻣـﺪﻩ ﺑـﻮﺩ ﺍﺯ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﻫﻨﺮﻧﻤـﺎﻳﻲ
ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻦ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻡ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺣﺎﻝ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﺟﺰ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﻛﻤﻲ ﭼﻴﺰﻳﻜﻪ ﺩﺭﺧـﻮ ِﺭ ﺍﺭﺝ ﺑﺎﺷـﺪ
ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻴﻜﻪ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ﻋﺎﺭﻑ ﻗﺰﻭﻳﻨﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳـﺘﻪ » ﺷـﺎﻋﺮ ﻣـﺸﺮﻭﻃﻪ«
ﺑﺎﺷﺪ .ﻭﻟﻲ ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻛﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺻـﺎﺑﺮ ﺑﺎﺷـﺪ ﻭ ﺯﻧﺠﻴﺮﻫـﺎﻱ ﺷـﻴﻮﺓ ﻛﻬـﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳـﺖ ﻭ ﭘـﺎﻱ ﺧـﻮﺩ
ﺑﮕﺴﻼﻧﺪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﺷﻴﻮﺓ ﻛﻬﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺍﺭﺝ ﭼﻨـﺪﺍﻥ ﻧﻬـﺎﺩ .ﺁﻧﭽـﻪ ﺍﺯ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻱ
ﻋﺎﺭﻑ ﺍﺭﺟﺪﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻴﺘﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ » ﺳﺨﻦ ﺯﻧﺪﻩ« ﺑﺂﻧﻬﺎ ﺩﺍﺩ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎﻱ ﺍﻭﺳﺖ.
ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻋﺎﺭﻑ ﻣﻲ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻛﻨـﺴﺮﺗﻬﺎ ﻣـﻲ ﺧﻮﺍﻧـﺪ ﺑﺰﺑﺎﻧﻬـﺎ ﻣـﻲ ﺍﻓﺘـﺎﺩ ﻭ ﺧـﻮﺩ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ
ﺳﻬﺸﻬﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻫﺎ ﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ .ﻣﻦ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﻛﻪ ﺳﺎﻝ ﻧﺨﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻬﺮﺍﻥ ﺁﻣـﺪﻡ
ﺗﺼﻨﻴﻒ » :ﺑﻤﺎﻧﺪﻳﻢ ﻣﺎ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺷﺪ ﺍﺭﻣﻨﺴﺘﺎﻥ« ﺗﺎﺯﻩ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺧﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ،ﺑﭽـﻪ ﻫـﺎ
ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ،ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ .ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭ.
ﺍﻳﺮﺝ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺯﺷﺖ ﺧﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻧﺎﭘﺎﻙ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘﻪ ،ﺑﺮﺧـﻲ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻳﺶ
ﺩﺭﺧﻮﺭ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭ » ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺯﻧﺪﻩ« ﮔﻴﺮﻳﻢ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﻧﻪ ﺑﻠﻜﻪ ﮔﺮﺑﻪ ﺗﺸﺒﻪ ﺑﺂﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﻛﻨﺪ ﺑﺰﻫﺪ ﮔﺮﺑﻪ ﺷﺒﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﺯﻫﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻴﺦ
ﺑﺴﻲ ﺗﻜﺎﻧﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺧﺸﻜﻴﺶ ﺷﺘﺎﺏ ﻛﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﺯ ﺁﺏ ﻛﻤﻲ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﺑﻪ ﺗﺮ ﮔﺮﺩﺩ
ﭼﻮ ﺷﻴﺦ ﺷﻬﺮ ﺯ ﺁﻻﻳﺶ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻛﻨﺪ ﺑﺎﺣﺘﻴﺎﻁ ﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﺗﺮ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﺩﻭﺭ
ﻛﻪ ﺁﺏ ﭘﻨﺠﻪ ﻫﺮ ﮔﺮﺑﻪ ﺭﺍ ﻋﺬﺍﺏ ﻛﻨﺪ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺲ ﺑﻮﺩ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ
ﺯ ﺳﻴﻨﻪ ﺗﺎ ﺩﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﺏ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻲ ﭼﻮ ﭼﺸﻢ ﺣﺮﻳﺼﺶ ﻓﺘﺪ ﺑﻤﺎﻫﻲ ﺣﻮﺽ
ﻳﻚ ﺷﺎﻋﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﻳﻢ ﭘﺮﻭﻳﻦ ﺍﻋﺘﺼﺎﻣﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺷﻴﻮﺓ ﻧـﻮﻱ ﭘـﻴﺶ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﺮﺧﻲ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻡ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺑﻠﻨﺪ ﻭ ﺳﻬـﺸﻬﺎﻱ ﻧﻴﻜﺨﻮﺍﻫﺎﻧـﻪ ﺑـﻮﺩﻩ.
ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻡ.
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﭼﻨﺪ ﭼﻴﺰ ﺑﻮﺩ :
(١ﻣﺎ ﺩﺷﻤﻦ ﺷﻌﺮ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺷﻌﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻣﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺷﻌﺮ ﺳﺨﻨﺴﺖ ﻭ ﺳﺨﻦ ﺑﺎﻳـﺪ ﺑـﺮﺍﻱ
ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ.
(٢ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮ ِﺩ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻨـﺴﺖ ﺩﺭﺑﻨـﺪ ﻣﻌﻨـﻲ ﻭ ﻧﻴـﺎﺯ ﻧﺒـﻮﺩﻩ ﭘﻴـﺎﭘﻲ
ﺷﻌﺮﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﺩﮔﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺟﺰ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﻧﺒﻮﺩﻩ.
٢٩ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
(٣ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺷﻌﺮ ﮔﻔﺘﻦ ﺭﺍ ﭘﻴﺸﺔ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﭘـﻲ ﻛـﺎﺭﻱ ﻧﺮﻓﺘـﻪ ﺍﻧـﺪ ﻭ
ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻴﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺑﺴﺘﺎﻳﺸﮕﺮﻱ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻭ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻲ ﻭ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﮔﻮﻳﻲ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻧﻴﻬـﺎﻱ ﺩﻳﮕـﺮﻱ ﺍﺯ
ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
(٤ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﻫﻜﺎﺭﻳﻬﺎﻱ ﭘﺴﺘﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻬﺠﻮ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻟﻜﺔ ﻧﻨﮕـﻲ ﺩﺭ ﺗـﺎﺭﻳﺦ
ﺍﻳﺮﺍﻧﺴﺖ.
(٥ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺷﻌﺮﮔﻮﻳﻲ » ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺳﻬﺸﻬﺎ« )ﻳﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ( ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎﺯﻱ ﻛـﺮﺩﻥ ﺑـﺎ ﺳﺨﻨـﺴﺖ.
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﺑﻲ ﺍﺭﺟﻴﺴﺖ.
(٦ﺩﺳﺘﺔ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻥ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﺳﻮﺩﻥ ﻣﻐﺰﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ ﺍﻧـﺪ ﻛـﻪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧـﻪ
ﺷﻌﺮﮔﻮﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﻭﺍﺝ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﺷﺸﻬﺎﻱ ﻣﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻧﺪﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
٣٠ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻧﺸﺴﺖ ﺳﻮﻡ
ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺖ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺷﻌﺮ ﺩﻭ ﺳﺨﻨﺴﺖ ﻛـﻪ ﻳﻜـﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺸـﺴﺖ ﮔﻔﺘـﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻨـﻚ
ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ.
ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺸﺴﺖ ﮔﻔﺘﻴﻢ :ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻣﻌﻨﻲ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﺑﻴﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ،ﺁﻧﮕـﺎﻩ ﺳﺘﺎﻳـﺸﮕﺮﻱ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﮔﺰﺍﻓﻪ ﻫﺎ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻬﺠﻮ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻴﻢ .ﻭﻟﻲ ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻛﻪ ﺯﻳـﺎﻥ ﺷـﻌﺮ ﺗﻨﻬـﺎ ﺁﻧﻬـﺎ
ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻳﻚ ﺭﺷﺘﻪ ﺯﻳﺎﻧﻬﺎﻱ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻱ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ .ﺯﻳﺮﺍ ﭼﻨﺪ ﺗـﻦ ﺍﺯ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻧﺪﻳـﺸﻪ ﻫـﺎﻱ
ﺯﻫﺮﺁﻟﻮﺩﻱ ﺩﺭ ﻣﻐﺰ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺟﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ :ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﺭﺍ ﺑـﺎ
ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﺗﻮﺃﻡ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﺭﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯ ﻳﺎ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺷﺎﻋﺮ ﺯﻳﺎﻧﻬﺎﻱ ﺑﺲ ﺑﺰﺭﮒ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﻦ ﺗﻮﺩﻩ ﺭﺳـﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧـﺪ ﻛـﻪ ﻣـﻲ ﺑﺎﻳـﺴﺖ
ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧـﻪ ﺳـﺨﻦ
ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺍﻧﺪ :
١ـ ﺧﻴﺎﻡ :ﺧﻴﺎﻡ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﮔﺰﺍﺭ ﺧﺮﺍﺑـﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ﺍﺳـﺖ .ﻧﺨـﺴﺖ ﺑﮕـﻮﻳﻢ ﻛـﻪ ﺍﻳـﻦ ﻧـﺎﻡ » ﺧﺮﺍﺑـﺎﺗﻴﮕﺮﻱ« ﺭﺍ ﻣـﺎ
ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺍﻳﻢ .ﺗﺎ ﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻣﻦ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻡ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺷﺘﻢ .ﮔﺎﻫﻲ ﻣﻲ ﺩﻳﺪﻡ ﺍﻭ ﺭﺍ » ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ« ﻣﻴﺨﻮﺍﻧﻨـﺪ ،
ﮔﺎﻫﻲ » ﻣﺸ ﹼﻜﻚ« ﻣﻲ ﻧﺎﻣﻨﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜﻪ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧـﻢ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧـﺪﻩ ﺩﻳـﺪﻡ ﻛـﻪ ﺍﻭ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ » :ﺟﻬﺎﻥ ﻫﺴﺘﻲ ﻫﻴﭽﺴﺖ ﻭ ﭘﻮﭼﺴﺖ .ﻣﺎ ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻭ ﺑﻜﺠﺎ
ﻣﻲ ﺭﻭﻳﻢ .ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻴﻢ ﺑﻬﺮ ﭼﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻭ ﭼﻜﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻨﻴﻢ .ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﻭﺍﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺖ ،ﺍﻧﺪﻳﺸﺔ ﺁﻳﻨـﺪﻩ
ﻧﻜﺮﺩ ،ﺩﻣﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻴﻢ ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻤﺮﺩ ﻭ ﺑﺨﻮﺷﻲ ﻛﻮﺷﻴﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻣﻦ ﺳﺎﻏﺮ ﻭ ﺑﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﺍﻧﺪﻭﻩ
ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﻭﺭ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ«.
ﺍﻳﻦ ﭘﺎﻳﺔ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﮕﺮﻳﺴﺖ .ﻭﻟﻲ ﺧﻴﺎﻡ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻫﻢ ﺑﺂﻥ ﻣﻲ ﺍﻓﺰﺍﻳﺪ ﻛﻪ » ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ « ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
» ﻫﺮﺁﻧﭽﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺍﺯ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ .ﻛﻮﺷﺸﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻛﻨﻴﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻱ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ«.
ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻧﺎﻡ » ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ« ﻣﻴﺒﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻤﻌﻨﻲ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭ ﻣﻦ ﺑﺎﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ
ﺍﻭ ) ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﮔﻮﻳﻢ :ﺑﺒﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻳﺶ ( ﻧﺎﻡ » ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﮕﺮﻱ« ﮔﺰﺍﺭﺩﻡ.
ﺍﻳﻨﻚ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻳﺘﺎﻥ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻢ :
ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺭﻡ ﻧﻪ ﺳﭙﻬﺮ ﺍﺭﻗﻢ ﻫﻴﭽﺴﺖ ﺍﻱ ﺑﻴﺨﺒﺮ ﺍﻳﻦ ﻃﺎﻕ ﻣﺠﺴﻢ ﻫﻴﭽﺴﺖ
ﻭﺍﺑﺴﺘﺔ ﻳﻚ ﺩﻣﻴﻢ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻫﻴﭽﺴﺖ ﺧﻮﺵ ﺑﺎﺵ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺸﻴﻤﻦ ﻛﻮﻥ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ
٭٭٭
٣١ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﭼﻮﻥ ﻻﻟﻪ ﺭﺥ ﻭ ﭼﻮ ﺳﺮﻭ ﺑﺎﻻﺳﺖ ﻣﺮﺍ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﻧﮓ ﻭ ﺑﻮﻱ ﺯﻳﺒﺎﺳﺖ ﻣﺮﺍ
ﻧﻘﺎﺵ ﺍﺯﻝ ﺑﻬﺮ ﭼﻪ ﺁﺭﺍﺳﺖ ﻣﺮﺍ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﺸﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﺮﺑﺨﺎﻧﺔ ﺧﺎﻙ
٭٭٭
ﻛﺎﻳﻦ ﻋﻤﺮ ﺩﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﺑﺮﻧﮕﺮﺩﺩ ﺩﺭﻳﺎﺏ ﺭﻭﺯﻱ ﺩﻭ ﻛﻪ ﻣﻬﻠﺘﺴﺖ ﻣﻴﺨﻮﺭ ﻣﻲ ﻧﺎﺏ
ﺗﻮ ﻧﻴﺰ ﺷﺐ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺯ ﻣﻲ ﺑﺎﺵ ﺧﺮﺍﺏ ﺩﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﻭ ﺑﺨﺮﺍﺑﻲ ﺩﺍﺭﺩ
٭٭٭
ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﺔ ﻓﺮﺩﺍﺕ ﺑﺠﺰ ﺳﻮﺩﺍ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻓﺮﺩﺍ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﺎﻳﻦ ﺑﺎﻗﻲ ﻋﻤﺮ ﺭﺍ ﺑﻘﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻴﺴﺖ ﺿﺎﻳﻊ ﻣﻜﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻡ ﺍﺭ ﺩﻟﺖ ﺷﻴﺪﺍ ﻧﻴﺴﺖ
٭٭٭
ﺣﻴﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﻭ ﺷﺶ ﻭ ﻫﻔﺖ ﺍﻱ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ ﺗﻔﺖ
ﺧﻮﺵ ﺑﺎﺵ ﻧﺪﺍﻧﻲ ﺑﻜﺠﺎ ﺧﻮﺍﻫﻲ ﺭﻓﺖ ﻣﻲ ﺧﻮﺭ ﭼﻮ ﻧﺪﺍﻧﻲ ﺯ ﻛﺠﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻱ
٭٭٭
ﻭﺯ ﭼﻨﮓ ﺷﻨﻮ ﻛﻪ ﻟﺤﻦ ﺩﺍﻭﺩ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺑﺎ ﺑﺎﺩﻩ ﻧﺸﻴﻦ ﻛﻪ ﻣﻠﻚ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﻳﻨﺴﺖ
ﺣﺎﻟﻲ ﺧﻮﺵ ﺑﺎﺵ ﺯﺍﻧﻜﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﺪﻩ ﻭ ﺭﻓﺘﻪ ﺩﮔﺮ ﻳﺎﺩ ﻣﻜﻦ
٭٭٭
ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻗﻠﻢ ﺯ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﻧﺎﺳﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﻟﻮﺡ ﻧﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﻴﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﻏﻢ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻭ ﻛﻮﺷﻴﺪﻥ ﻣﺎ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺍﺯﻝ ﻫﺮﺁﻧﭽﻪ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﺪﺍﺩ
٭٭٭
ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺑﺎﻣﻴﺪ ﺷﻚ ﻫﻤﻪ ﻋﻤﺮ ﻧﺸﺴﺖ ﭼﻮﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﻳﻘﻴﻦ ﺍﻧﺪﺭﺩﺳﺖ
ﺩﺭ ﺑﻴﺨﺒﺮﻱ ﻣﺮﺩ ﭼﻪ ﻫﺸﻴﺎﺭ ﻭ ﭼﻪ ﻣﺴﺖ ﻫﺎﻥ ﺗﺎ ﻧﻨﻬﻴﻢ ﺟﺎﻡ ﻣﻲ ﺍﺯ ﻛﻒ ﺩﺳﺖ
٭٭٭
ﭼﻮﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﺯﻫﺮ ﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﺟﺰ ﺑﺎﺩ ﺑﺪﺳﺖ ﭼﻮﻥ ﻫﺴﺖ ﺑﻬﺮﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﻧﻘﺼﺎﻥ ﻭ ﺷﻜﺴﺖ
ﭘﻨﺪﺍﺭ ﻛﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻫﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﺴﺖ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﻫﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻴﺴﺖ
٭٭٭
ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻗﻠﻢ ﺯ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﻧﺎﺳﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﻦ ﺑﻴﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﻴﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
ﻏﻢ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻭ ﻛﻮﺷﻴﺪﻥ ﻣﺎ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺗﻮ ﺭﺍ ﻫﺮﺁﻧﭽﻪ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﺪﺍﺩ
ﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ ﺁﻣﻮﺯﺍﻛﻬﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ .ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺟﺰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﺎﻣﻲ ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﺨﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺧﺎﻣـﺴﺖ ﻛـﻪ
ﻛﺴﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﻬﺎﻥ ﺷﮕﻔﺖ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪﺩ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﺍﻳﻦ ﻃﺎﻕ ﻣﺠﺴﻢ ﻫﻴﭽﺴﺖ« .ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴﺨﺮﺩﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻲ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﻴﻬﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﻣﻴﺨﻮﺭﻛﻪ ﻧﺪﺍﻧﻲ ﺯ ﻛﺠﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻱ «...ﺭﺍﺳﺘﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﻤﺔ ﺭﺍﺯﻫﺎﻱ
ﺳﭙﻬﺮ ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﻭﻟﻲ ﭼﻨﺎﻥ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻧﺪﺍﻧﻴﻢ.
٣٢ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻣﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳـﻢ ﻭ ﺑﻜﺠـﺎ ﺧـﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺭﻓﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﻭﺍﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳـﺸﺔ ﺁﻳﻨـﺪﻩ ﻧﺒﺎﺷـﻴﻢ ﻭ ﺩﻡ ﺭﺍ ﻏﻨﻴﻤـﺖ ﺷـﻤﺮﺩﻩ ﺑﻤـﺴﺘﻲ ﻭ ﺧﻮﺷـﻲ
ﻛﻮﺷﻴﻢ« .ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﮔﺮﻓﺖ .ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻭ ﺑﻜﺠﺎ ﻣﻴـﺮﻭﻳﻢ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺰﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺑﻲ ﭘﺮﻭﺍ ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﻭﺍﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﻨﺪ ﮔﻴـﺮﻳﻢ .ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳـﺸﺔ ﺁﻳﻨـﺪﻩ ﺑـﻮﺩﻩ ﺑـﺴﻴﺞ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﺧﻮﺩ ﻛﻨﻴﻢ .ﺭﺍﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻲ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﺑﻤﺎ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺧﺮﺩ ﻭ
ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﺑﺎﺩ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻧﻴﻜﻲ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺧﻴﺎﻡ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺧﻮﺷـﻲ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ
ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺷﻲ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ ﻛـﻪ ﻛـﺴﻲ ﭘـﺮﻭﺍﻱ ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﻭ ﺁﻳﻨـﺪﻩ ﻛـﺮﺩﻩ ﺯﻣﻴﻨـﻪ ﺑـﺮﺍﻱ
ﺁﺳﻮﺩﮔﻲ ﻭ ﺧﻮﺷﻲ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ.
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺜﻞ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ :ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻧﮕﺎﺭﻳﺪ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺯﻭﺭ ﻛﻮﭼﺎﻧﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﺑﺎﻥ ﺧﺸﻜﻲ ﺟـﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧـﺪ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﺔ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺒﺴﻴﺞ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻛﻮﺷﻨﺪ .ﻧﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﮕﻮﻳﻨـﺪ » :ﻣـﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﻨﺠـﺎ ﺑـﺎ ﺯﻭﺭ
ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ« ﻭ ﺑﺎﻳﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ ﺑﺎﺯ ﺍﻳﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﺮﺁﻳﻨﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺧﺮﺩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﺯ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ :ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺭﺍ
ﺑﺎ ﺯﻭﺭ ﻭ ﺳﺘﻢ ﺑﺰﻧﺪﺍﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ﺑﺎﺯ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﺔ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺯﻭﺭ ﻭ ﺳﺘﻢ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﻧﺔ ﺑﻲ ﭘﺮﻭﺍﻳﻲ ﻭ ﺑﻲ ﺑﺎﻛﻲ
ﻧﮕﺮﺩﺍﻧﺪ.
ﺳﻮﻡ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻛﻪ ﺧﻴﺎﻡ ﺍﺯ ﺑﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴﺨﺮﺩﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﺩﻩ ﻫﺮﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﺑﺎﺷـﺪ .ﺳـﺘﺎﻳﺶ ﺁﻥ
ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﻧﻴﺴﺖ.
ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺩﺍﻧﻲ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﺯﻳﻦ ﭘﻴﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﻴﻬﺎ ﺑـﻮﺩﻩ« ﻭ ﺁﻥ ﭘﺎﻓـﺸﺎﺭﻱ ﺭﺍ
ﺑﺮﻭﻱ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺧﻴﺎﻡ ﭼﺮﺍ ﺁﻥ ﻧﻤﻲ ﺩﻳﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﺮﻛـﻪ ﭘـﻲ ﻛـﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﻣـﻲ ﮔﻴـﺮﺩ ﻭ ﻣـﻲ ﻛﻮﺷـﺪ ﻧﺘﻴﺠـﻪ
ﺑﺮﻣﻴﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﺮﻛﻪ ﭘﻲ ﻛﺎﺭﻱ ﻧﻤﻲ ﺭﻭﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺳﺴﺘﻲ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻧﻤﻲ ﻛﻮﺷﺪ ﻧﻮﻣﻴﺪ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ؟! .ﭼﻴﺰﻱ ﺑﺎﻳﻦ ﺁﺷﻜﺎﺭﻱ
ﺭﺍ ﭼﺮﺍ ﻧﻤﻲ ﺩﻳﺪﻩ؟!.
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻧﺎﻓﻬﻤﻲ ﺭﺍ :ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺩﺭ ﭘﻲ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ ﻧﺒﺎﺷﻴﺪ ،ﺑﻮﺩﻧﻴﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﭘﺮﻭﺍﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﻧﻜﻨﻴﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎﻝ ﺁﺭﺯﻭﻱ ﺧﻮﺵ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﻣﻦ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﻧﺎﺩﺍﻧﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺗﺮ ﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﻳـﺎ ﺍﻳـﻦ ﻛﺴـﺴﺖ ﻛـﻪ
ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻣﻴﺨﻮﺍﻧﻨﺪ؟!.
ﺧﻮﺷﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﺁﺭﺯﻭ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺟﺰ ﺁﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﺑﻪ ﺑﻴﻐﻴﺮﺗﻲ ﻭ ﺑﻲ ﻧﻨﮕـﻲ
ﺯﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﺔ ﻟﺨﺘﻲ ﻭ ﮔﺮﺳﻨﮕﻲ ﺧﻮﺷﻴﻬﺎ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ ﺧﻮﺷﻲ ﺍﻳﻜﻪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺩﺳﺘﻮﺭﻫﺎﻱ ﺍﻭﺳﺖ.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺯﻫﺮ ﺁﻟﻮﺩ ﻭ ﺗﻨﺪﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺧﻴﺎﻡ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷـﻴﻮﺍﻱ ﺧـﻮﺩ ﮔﻨﺠﺎﻧﻴـﺪﻩ .ﺍﺯ
ﺷﻌﺮ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺩﺟﻮﻳﻲ ﻧﺎﺳﺰﺍ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﻴﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻴﺒـﺎﻛﻲ
ﻭ ﺑﻴﺪﺭﺩﻱ ﺯﺩﻩ ﺩﻣﻲ ﺭﺍ ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﻣﻐﻮﻻﻥ ﺑﺮﺳﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﮔﺰﻧـﺪ ﻭ ﺁﺳـﻴﺐ ﺭﺍ ﺑﺮﺳـﺎﻧﻨﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜـﻪ
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ ﺁﻥ ﺯﺑﻮﻧﻲ ﺍﻳﻜﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻐـﻮﻻﻥ ﻧـﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧـﺪ ﺑـﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤـﻪ ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﺻـﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻭ
ﺑﺎﻃﻨﻴﮕﺮﻱ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ﻣﻴﺒﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺭﺷﺘﻪ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺳـﺮﮔﺮﻡ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺧﻮﻧﻬﺎﺷـﺎﻥ ﺍﺯ ﺟـﻮﺵ
ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﻲ ﻭ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﻱ ﺑﻲ ﺑﻬﺮﻩ ﺷﺎﻥ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ.
٣٣ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﻛﻪ ﺑﻜﺴﺎﻧﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺵ ﻣﻲ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻟﻴﺮﻱ ﺧﻴـﺎﻡ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑـﺴﺘﺎﻳﺶ
ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻳﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﺪﺳﺘﮕﺎﻩ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﺑﭽﺨﺶ ﺑﺮﻣﻲ ﺧﻴﺰﺩ.
ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺟﺰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺳﺒﻜﺴﺮﻱ ﻭ ﻛﻮﺗﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻲ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳـﺨﻨﺎﻥ ﭼـﺴﻮﺩﻱ ﺗﻮﺍﻧـﺴﺘﻲ ﺑـﻮﺩ؟! .ﺍﻳـﻦ
ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺟﺎ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺧﻴﺎﻡ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﻫﻤﺴﺨﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻬـﺎ ﺭﺍ ﺑـﺎﻭ ﺑﮕﻮﻳـﺪ ﻭ ﺧـﺪﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘـﻪ ﮔـﺮﺩﺵ
ﺟﻬﺎﻧﺮﺍ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ .ﺟﺰ ﺩﺭ ﭼﻨﺎﻥ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺟﺎ ﻧﺪﺍﺷﺘﻲ .ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻡ ﺟﺰ ﺁﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻛﻮﺷﺸﻬﺎﻱ ﺳﻮﺩﻣﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻴﻜﻮﻛﺎﺭﻳﻬﺎ ﺳﺴﺖ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺴﻮ ﺩﺳـﺘﺎﻭﻳﺰ ﺑﺪﺳـﺖ ﺑـﺪﻛﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨـﺪﺍﻥ
ﺩﻫﺪ.
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ :ﺍﻳﻨﺠﻬﺎﻥ ﻫﻤﻴﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻫـﺴﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻳﻴﻜـﻪ ﻛـﺴﺎﻧﻲ ﺳﺒﻜـﺴﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﻛﻮﺗـﺎﻩ ﺍﻧﺪﻳـﺸﺎﻧﻪ
ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻳﮕﺎﻧﻪ ﺭﺍﻩ ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺑﻜﻮﺷـﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺑـﺪﻳﻬﺎﻱ ﺍﻳﻨﺠﻬـﺎﻥ ﺑﻜﺎﻫﻨـﺪ .ﺑﺎﺭﻫـﺎ
ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ :ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﺗﻮﺃﻣﺴﺖ .ﻭﻟﻲ ﺧﺪﺍ ﺑﻤﺎ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺧﺮﺩ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﻧﻴﻚ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺪ ﺑـﺎﺯ ﺷﻨﺎﺳـﻴﻢ.
ﺭﺷﺘﺔ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺍﻳﻨﺠﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺎ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺁﻧﺮﺍ ﺍﺯ ﺑﺪﻳﻬﺎ ﺑﭙﻴﺮﺍﻳﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﺧﻴﺎﻡ ﻣﺮﺩ ﺑﺎﻓﻬﻤﻲ ﺑـﻮﺩﻱ
ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻔﻬﻤﺪ .ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﺠﺎﻱ ﺁﻧﺴﺨﻨﺎﻥ ﺑﺪﻣﺴﺘﺎﻧﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻴﻜﻮﻛﺎﺭﻱ ﻭ ﻧﺒﺮﺩ ﺑﺎ ﺑﺪﻳﻬﺎ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﺩ.
ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ :ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺳﺮﺍﭘﺎ ﺯﻳﺎﻥ ﻭ ﺯﻫﺮﺁﻟﻮﺩ ﻭ ﮔﻨﺠﺎﻧﻴﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ
ﺷﻌﺮ ،ﻛﻪ ﺳﭙﺲ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺷﻤﺎﺭﺓ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺧـﻮﺩ ﺁﺳـﻴﺒﻲ ﺑـﺮﺍﻱ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ .ﭘﻴﺸﺂﻣﺪﻱ ﻧﺎﺧﺠﺴﺘﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ .ﺟﺰ ﺧﺪﺍ ﻛﺴﻲ ﭼﻪ ﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎ ﻛﻪ ﺑﻨﺎﻡ ﺧﻴﺎﻡ
ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﭼﻪ ﺯﻳﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺳﺨﻦ ﺩﺭ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻴﺎﻫﻮﻱ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻛـﻪ ﻳـﺎﺩﺵ ﻛـﺮﺩﻳﻢ ﺟـﺎﻱ ﺑـﺲ ﺑﺰﺭﮔـﻲ ﺑـﺮﺍﻱ ﺍﻳـﻦ
ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺧﻴﺎﻡ ﺭﺍ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﭼﻨـﻴﻦ ﻭﺍﻧﻤـﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻴـﺎﻥ ﺷـﻴﻔﺘﺔ
ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﻱ ﺍﻭﻳﻨﺪ ،ﻭ ﺭﺷﻚ ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﻲ ﺍﺯ ﺁﺳـﻴﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘـﺎ ﺑﺮﻧﺨﺎﺳـﺘﻪ ،ﻭ ﺑﻨـﺎﻡ ﺍﻭ
ﺑﺎﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﭘﺎﺱ ﻣﻲ ﮔﺰﺍﺭﻧﺪ .ﺑﺎﻳﻦ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺭﺍ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﭼﺎﭖ ﻛـﺮﺩﻩ ﺑﻴـﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘـﻪ ﺍﻧـﺪ ،
ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺑﺰﺑﺎﻧﻬـﺎﻱ ﻋﺮﺑـﻲ ﻭ ﺗﺮﻛـﻲ ﺗﺮﺟﻤـﻪ ﺷـﺪﻩ ﻭ
ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ .ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ.
ﺟﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﮕﻔﺘﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﺑﺂﻥ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨـﺪﻱ ﻛـﻪ ﺁﺷـﻜﺎﺭﻩ ﺩﺭﺱ ﺑـﻲ ﻧﻨﮕـﻲ ﻭ ﺑﻴﻐﻴﺮﺗـﻲ ﺑﻤـﺮﺩﻡ
ﻣﻲ ﺁﻣﻮﺯﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﺎﻳﻬﻮﻳﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺁﻥ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ،ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﺩ .ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻨﺠﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺳﺴﺘﻲ ﺧﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﻓﻬﻤﻬـﺎ
ﺭﺍ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ.
ﻛﺴﻲ ﻧﻤﻲ ﺍﻧﺪﻳﺸﺪ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺁﻧﻤﺮﺩ ﭼﻴﺴﺖ؟ ..ﺁﻳﺎ ﭘﺎﻳﻪ ﺍﻱ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻳـﺎ ﭘﻨـﺪﺍﺭﻫﺎﻱ ﺑﻴﭙﺎﺳـﺖ؟ ..ﺁﻳـﺎ
ﺳﻮﺩﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ؟ ..ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﻣﻲ ﺷﻨﻮﻧﺪ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺘﻜﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺭﺍﻩ ﻣﻲ ﺍﻓﺘﻨـﺪ.
ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﻛﺴﻲ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﺯﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﺍﺯﻭ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻮﻥ ﮔﻠﺔ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ،ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳـﻚ
ﺁﻭﺍﺯﻱ ﺍﺯ ﺟﺎ ﺩﺭﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺟﻮﻳﻲ ﭘﺮﻳﺪ ﻫﻤﻪ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﻛﻨﻨﺪ.
٣٤ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺭﻭﺯﻱ ﺑﻴﻜﻲ ﮔﻔﺘﻢ :ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺧﻴﺎﻡ ﭼﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ؟ ..ﮔﻔﺖ » :ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﻦ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧـﻢ ﺍﺯ ﻛﺠـﺎ ﺁﻣـﺪﻩ ﺍﻡ ﻭ
ﻛﺠﺎ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺭﻓﺖ« .ﮔﻔﺘﻢ » :ﺍﮔﺮ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩﻱ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﻮﺩﻱ .ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻦ ﻛﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﭘﻴﺮﻩ ﺯﻧﻬﺎﻱ ﺭﻭﺳﺘﺎ
ﻫﻢ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻜﺠﺎ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺭﻓﺖ«.
ﮔﻔﺖ » :ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺣﺎﺻﻞ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺁﻥ ﻳﻜﺪﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻧﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺷﻤﺮﺩ ﻭ ﭘﺮﻭﺍﻳﻲ ﺑﮕﺬﺷـﺘﻪ ﻭ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺑﺎﺩﻩ ﺍﻱ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺧﻮﺵ ﺑﻮﺩ« .ﮔﻔﺘﻢ :ﺍﻳﻦ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﻫـﺴﺘﻨﺪ
ﻛﺴﺎﻧﻴﻜﻪ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﭘﺮﻭﺍﻱ ﻛﺴﻲ ﻭ ﭼﻴﺰﻱ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻫﺮﭼﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻧﻮﺷﺎﺑﻪ ﻭ ﺑﺎﺩﻩ
ﻣﻲ ﺧﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺷﻴﺮﻩ ﺧﺎﻧﻪ ﺷﻴﺮﻩ ﻣﻲ ﻛﺸﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺧﻴﺎﻡ ﺍﺳﺖ.
ﮔﺎﻫﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ »:ﺁﻭﺍﺯﺓ ﺧﻴﺎﻡ ﺑﺎﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﻱ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﺍﺯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ
ﺗﺮﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﺳﺖ« .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻢ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﭘﻮﭼﺴﺖ .ﺍﮔﺮ ﺁﻭﺍﺯﺓ ﺧﻴﺎﻡ ﺑﺎﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳـﺖ ﺍﻓﺘـﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷـﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﭘﺴﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﻴﺮﻳﻢ .ﺷﻤﺎ ﺍﮔﺮ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺑـﺴﺨﻨﺎﻥ
ﻣﺎ ﺩﻫﻴﺪ .ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻧﺎﻓﻬﻤﻲ ﻭ ﺧﻴﺮﻩ ﺭﻭﻳﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺥ ﻣﺎ ﻛﺸﻴﺪ .ﺗﻮ ﮔﻮﻳﻲ ﻣﺎ ﻓﻬﻤـﻲ ﻭ ﺧـﺮﺩﻱ
ﻧﻤﻴﺪﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻛﻮﺭﺍﻥ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻴﺎﻥ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺁﻭﺍﺯﺓ ﺧﻴﺎﻡ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺂﻥ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﻛﻪ ﻭﺍ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﺭﻱ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﻱ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺑـﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ
ﺯﺑﺎﻧﻬﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ .ﺍﻧﺠﻤﻨﻲ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥ ﺑﻨﺎﻡ » ﺧﻴﺎﻡ« ﺑﺮﭘﺎ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻴﺎﻥ ﻭ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻴﺎﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .ﻭﻟﻲ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﺁﻧﺴﻮ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻳﻢ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻲ ﭘﺮﺩﮔﻲ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﻣـﻦ
ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ .ﺑﺘﺎﺯﮔﻲ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ » ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻧﻮ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﭽﺎﭖ ﻣﻲ ﺭﺳﺪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻡ.
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﻛﻪ ﺑﺎﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﻳﺎ ﺑﺰﺑﺎﻧﻬـﺎﻱ ﺩﻳﮕـﺮ ﺗﺮﺟﻤـﻪ ﺷـﺪﻩ ﺑﻌﻨـﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧـﻪ ]ﺍﻱ[ ﺍﺯ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﻳﻚ ﺷﺎﻋﺮ ﺷﺮﻗﻴﺴﺖ .ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺟﻤﻠﻪ ﻫـﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮔﻔﺘـﻪ ﻫـﺎﻱ ﻛﻮﻧﻔـﺴﻴﻮﺱ ﺗﺮﺟﻤـﻪ
ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺟﺰ ﭘﺮﻭﺍﻱ ﻛﻤﻲ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺟﺰ ﻫﻨـﺎﻳﺶ ﺍﻧـﺪﻛﻲ
ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﺰ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﭼﺎﭖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﺎﻡ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺑﺮﻭﻱ
ﺍﻭ ﮔﺰﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻢ ﻣﻲ ﮔﺬﺭﻳﻢ :ﺗﻮﺩﺓ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺱ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻣﻨـﺪ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﻣﻴﻬﻦ ﭘﺮﺳﺘﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﺕ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺟﺰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﺓ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ
ﺑﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﭘﺴﺖ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺪﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﻛﺮﺩﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻳﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜـﺎ ﺑﺒـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﭘـﺴﺖ ﻭ ﺑﻴﺨﺮﺩﺍﻧـﺔ
ﺧﻴﺎﻡ ﺍﺭﺝ ﮔﺰﺍﺭﻧﺪ .ﻣﺎ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﮕﺰﺍﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻫﻤﻪ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴـﺴﻴﺎﻥ ﻓﻴـﺮﻭﺯﻱ ﻭ
ﺑﺮﺗﺮﻱ ﺭﺍ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻧﺎﭼﺎﺭﻱ ﻛﻮﺷﺶ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺨﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ ﻫﺮﮔﺰ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺑﺎﺯ ﻧﮕﺸﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻡ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﮕﻔﺘﻨـﺪ » :ﺑﻮﺩﻧﻴﻬـﺎ ﺑـﻮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ« .ﻧﮕﻔﺘﻨـﺪ :
» ﻏﻤﺨﻮﺭﺩﻥ ﻭ ﻛﻮﺷﻴﺪﻥ ﻣﺎ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ« .ﻧﮕﻔﺘﻨﺪ » :ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﻫﺮﭼـﻪ ﺩﺭ ﻋـﺎﻟﻢ ﻧﻴـﺴﺖ ،ﭘﻨـﺪﺍﺭ ﻛـﻪ
ﻧﻴﺴﺖ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﺴﺖ«.
٣٥ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻡ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﻫﻤﻪ ﺑـﺮﺍﻱ ﻓـﺮﻳﻔﺘﻦ ﻣـﺮﺩﻡ ﺑﻴﭽـﺎﺭﺓ ﺷـﺮﻕ
ﺍﺳﺖ .ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻭﺿﻪ ﺧﻮﺍﻧﻲ ﻭ ﺳﻴﻨﻪ ﺯﻧﻲ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭﻟﻲ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮﺧﻴﺰﻧﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺧﻴﺎﻡ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﭘﻴـﺪﺍ ﺷـﻮﺩ ﻛـﻪ ﺑﻤـﺮﺩﻡ ﺩﺭﺱ ﺟﺒﺮﻳﮕـﺮﻱ ﺩﻫـﺪ ﻭ ﺟﻮﺍﻧـﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻛﻮﺷﺶ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺩﻟﺴﺮﺩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺑﻤﺴﺘﻲ ﻭ ﺗﻨﺒﻠﻲ ﻭ ﺑﻴﻐﻴﺮﺗﻲ ﻭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻫﺮﺁﻳﻨﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﺩﮔﺎﻩ ﻛﺸﻨﺪ ﻭ ﺣﻜﻢ ﺑﻨﺪ
ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﻫﻤﻪ ﺑﺂﺗﺶ ﻛﺸﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﮕﻤﺎﻥ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﺷﻨﻴﺪﻡ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭﻱ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ » :ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﺮﻛﺴﻲ ﻳﻜﺠﻠﺪ ﺍﺯ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﻱ ﺧﻴـﺎﻡ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺑﻐﻞ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﻨﻜﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﺴﺎﻧﻴﻜﻪ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻣﻲ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﺠﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻲ ﻭ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ،ﺑﺎ ﺷـﺎﺩﻣﺎﻧﻲ
ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺍﺯ ﻣﻴﻬﻦ ﺧﻴﺎﻡ؟ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻐﻞ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻤﻦ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺩﻧﺪ« .ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﺔ
ﻳﻚ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺳﺖ .ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﺍﻩ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﭘﻮﻳﻨﺪ ﻧﺎﭼﺎﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺭﻭﻏﻬﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ.
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﮕﻔﺘﺮ ﺭﻭﺯﻱ ﻳﻜﻲ ﺑﺎ ﻣﻦ ﻣﻲ ﮔﻔﺖ » :ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ ﺧﻴﺎﻡ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ« .ﺍﻳﻨﺮﺍ ﺩﻟﻴـﻞ
ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻡ ﺑﺪ ﻧﮕﻮﻳﻴﻢ .ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﺮﻭ ﺍﻱ ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﺑﺮﻭ ﻛﻪ ﺩﺭﺩ ﻧﺎﺩﺍﻧﻲ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ.
ﮔﺎﻫﻲ ﻫﻢ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﭼﻮﻥ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺴﺨﻨﺎﻥ ﻣﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﮔﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ :
» ﺍﻳﻦ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﺵ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻡ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻭ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ .«...ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻢ :ﺷﻤﺎ ﻛﻪ ﺧـﻮﺩ ﺧﻴـﺎﻡ ﺭﺍ ﻧﺪﻳـﺪﻩ
ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻭ ﻧﻤﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻴﺪ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺨﻨﺎﻧﺶ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻳﺪ .ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﻱ ﺍﻭﺳﺖ ﻛـﻪ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﭘﻴـﺪﺍ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻳﺪ ﻭ ﺟﺎ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺩﺭ ﺩﻟﻬﺎﺗﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﭘﺲ ﭼﺸﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬـﺎﻳﺶ
ﺟﺪﺍ ﻣﻴﮕﺮﺩﺍﻧﻴﺪ؟! .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎ ﺑﻜﻨﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻡ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳـﻴﺪ ﻛـﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑـﺰﺭﮒ ﻭ
ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺩﺍﻧﻴﺪ؟! .ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﮔﻔﺘﮕﻮﻱ ﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎﺳﺖ .ﮔﻮﻳﻨﺪﺓ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻴﺎﻡ ﻳﺎ ﻫﺮﻛـﻪ ﺑـﻮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ
ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﻛﻪ ﺧﺮﺩﻫﺎ ﺳﺴﺖ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﻳﻬﺎ ﻭ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻴﻬﺎ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺳـﺨﻨﻲ ﺭﺍ ﭼـﻮﻥ ﻧﺨـﺴﺖ
ﺷﻨﻴﺪﻧﺪ ﺑﻲ ﻫﻴﭻ ﺩﻟﻴﻞ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻟﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺟﺎ ﺩﻫﻨﺪ .ﺳﭙﺲ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺁﻧﺮﺍ ﺍﺯ ﺩﻟﻬﺎ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﻨـﺪ
ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺑﺎ ﺩﻟﻴﻠﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﺩﺷﻮﺍﺭﻳﻬﺎ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ .ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺧﻴﺎﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑـﻲ ﻫـﻴﭻ ﺩﻟﻴﻠـﻲ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘـﻪ ﺍﻧـﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺩﻟﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺟﺎ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣـﻲ ﺧـﻮﺍﻫﻴﻢ ﺁﻧـﺮﺍ ﺍﺯ ﺩﻟﻬﺎﺷـﺎﻥ ﺑﻴـﺮﻭﻥ ﻛﻨـﻴﻢ ﺑـﺎ ﻫﻤـﺔ
ﺩﻟﻴﻠﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺷﻮﺍﺭﻳﻬﺎ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﻳﻢ.
٢ـ ﺳﻌﺪﻱ :ﺳﻌﺪﻱ ﺑﺎ ﺧﻴﺎﻡ ﺟﺪﺍﻳﻴﻬﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﺧﻴﺎﻡ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺳﻮﺩﺟﻮﻳﻲ ﻛﺮﺩﻩ .ﻭﻟﻲ
ﺳﻌﺪﻱ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻬﻮﺱ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ.
ﺳﻌﺪﻱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﻭﻟﻲ ﺑﺼﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﺳـﺮﻱ ﺯﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳـﺸﻪ ﻫـﺎﻱ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻧﻪ ﺁﮔـﺎﻫﻲ ﻳﺎﻓﺘـﻪ.
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﭘﺴﺘﻴﻬﺎﻱ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ.
ﺳﻌﺪﻱ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻲ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺂﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﺭﺍ ﭘﻴـﺸﺔ
ﺧﻮﺩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺯﻳﺴﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻣﺮﺩﻱ ﺯﺑﺎﻧﺪﺍﺭ ﻭ ﮔﻮﻳﺎ ﻣﻴﺒﻮﺩﻩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ.
٣٦ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﭼﻴﺰﻳﻜﻪ ﺑﺪﺗﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﻮﺱ ﭘﻨﺪ ﺁﻣﻮﺯﻱ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻳﺎﻭﻩ ﺑﺎﻓﻴﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺮ ﺯﻣﻴﻨـﻪ ﺍﻱ ـ ﺍﺯ
ﺁﻳﻴﻦ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﺸﻮﺭﺩﺍﺭﻱ ،ﺧﻴﻤﻬﺎ ،ﺧﺪﺍﺷﻨﺎﺳﻲ ،ﺧﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﻱ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﻮﺭﺳﺎﻥ ـ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﭼﻨﺪ
ﺭﺷﺘﻪ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﺍﺯ ﺧـﻮﺩ ﺑﻴﺎﺩﮔـﺎﺭ ﮔـﺰﺍﺭﺩﻩ .ﮔـﺎﻫﻲ ﺳـﺨﻨﺎﻥ ﺧﻮﺷـﻨﻤﺎ ﺩﺍﺷـﺘﻪ .ﻭﻟـﻲ ﺑﻴـﺸﺘﺮ ﮔﻔﺘـﻪ ﻫـﺎﻳﺶ
ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﺴﺖ.
ﺯﻳﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ.
(١ﻧﺨﺴﺖ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﺭﻩ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺧـﻮﺩ ﻧـﺸﺎﻥ ﻣـﻲ ﺩﻫـﺪ ﻭ ﺭﺳـﻮﺍﻳﻴﻬﺎ ﺑـﺎﺭ
ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ :
ﺟﺰ ﺑﺘﺄﻳﻴﺪ ﺁﺳﻤﺎﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺨﺖ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻜﺎﺭﺩﺍﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ
٭٭٭
ﻧﺪﻫﻨﺪﺕ ﺯﻳﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻱ ﮔﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﺂﺳﻤﺎﻥ ﺩﻭﺯﻱ
٭٭٭
ﻛﻪ ﻧﻪ ﺭﺍﺣﺖ ﺭﺳﺪ ﺯ ﺧﻠﻖ ﻧﻪ ﺭﻧﺞ ﺧﻠﻖ ﻣﺮﻧﺞ
ﮔﺮ ﮔﺰﻧﺪﺕ ﺭﺳﺪ ﺯ ﹶ
ﻛﻪ ﺩﻝ ﻫﺮﺩﻭ ﺩﺭ ﺗﺼﺮﻑ ﺍﻭﺳﺖ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﺩﺍﻥ ﺧﻼﻑ ﺩﺷﻤﻦ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ
ﺍﺯ ﻛﻤﺎﻧﺪﺍﺭ ﺑﻴﻨﺪ ﺍﻫﻞ ﺧﺮﺩ ﮔﺮﭼﻪ ﺗﻴﺮ ﺍﺯ ﻛﻤﺎﻥ ﻫﻤﻲ ﮔﺬﺭﺩ
٭٭٭
ﻧ ﺒﺮﺩ ﺭﮔﻲ ﺗﺎ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺧﺪﺍﻱ ﺍﮔﺮ ﺗﻴﻎ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺠﻨﺒﺪ ﺯﺟﺎﻱ
٭٭٭
ﻫﻨﺮ ﺑﻜﺎﺭ ﻧﻴﺎﻳﺪ ﭼﻮ ﺑﺨﺖ ﺑﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﮔﺮ ﺑﻬﺮ ﺳﺮﻣﻮﻳﺖ ﻫﻨﺮ ﺩﻭ ﺻﺪ ﺑﺎﺷﺪ
٭٭٭
ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ﺧﺪﺍﻱ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ﺟﻬﺪ ﺭﺯﻕ ﺍﺭ ﻛﻨﻲ ﻭ ﮔﺮ ﻧﻜﻨﻲ
ﻧﺨﻮﺭﻧﺪﺕ ﻣﮕﺮ ﺑﺮﻭﺯ ﺍﺟﻞ ﮔﺮ ﺭﻭﻱ ﺩﺭ ﺩﻫﺎﻥ ﺷﻴﺮ ﻭ ﭘﻠﻨﮓ
٭٭٭
ﻧﻪ ﻋﺎﺭﻓﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺳﻨﮓ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﺍﮔﺮ ﺯ ﻛﻮﻩ ﻓﺮﻭ ﻏﻠﻄﺪ ﺁﺳﻴﺎ ﺳﻨﮕﻲ
٭٭٭
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺒﻠﺴﺖ ﻭ ﺁﻥ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﮔﻨﻪ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺧﻠﻖ
ﺍﮔﺮ ﺑﻴﺎﺩ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺳﻌﺪﻱ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻐﻮﻝ ﻣﻲ ﺯﻳﺴﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﻣﻌﻨﻲ ﺩﻳﮕﺮﻱ
ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻓﻬﻤﻴﺪ .ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺪﺑﺨﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﮔﺰﻧﺪﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﻐﻮﻻﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ـ ﻣﻠﻴﻮﻧﻬﺎ ﻣـﺮﺩﺍﻥ ﻛـﺸﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ،ﻣﻠﻴﻮﻧﻬﺎ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺪﺳﺘﮕﻴﺮﻱ ﺭﻓﺘﻪ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻐﻮﻻﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺮ ﺳﺮﺷﺎﻥ ﻣﻲ ﻛﻮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﻓﺮﻣـﺎﻥ
ﻣﻲ ﺭﺍﻧﺪﻧﺪ ـ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺰﻧﺪﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺪﺑﺨﺖ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﻳﺎ ﻣﺮﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﺎﻥ ﮔﺬﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻐﻮﻝ ﻛﻴﻨﻪ
ﺟﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﺎﻧﺮﺍ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﺍﻧﻨﺪ ،ﻭ ﻳﺎ ﮔﺮﺩﻥ ﺑﺴﺘﻢ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺪﺑﺨﺘﻴﻬﺎ ﺳـﺎﺧﺘﻪ ﺑـﺮﺍﻱ ﺁﺭﺍﻣـﺶ
ﺩﻟﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﺳﺮﮔﺮﻡ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ .ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ
٣٧ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺪﺑﺨﺖ ﺍﺯ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﺎﻥ ﻭ ﺳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻏﻴﺮﺗﻲ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻡ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺂﻣﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﺑﻬﺎﻧﺔ ﻧﻴﻜﻲ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ » :ﻛﺎﺭﻫـﺎ ﺑـﺎ ﺧﺪﺍﺳـﺖ« » ،ﺧـﺪﺍ ﭼﻨـﻴﻦ ﺧﻮﺍﺳـﺘﻪ« » ،ﺑـﻪ
ﭘﻴﺸﺎﻧﻴﻤﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ« » ،ﺍﺯ ﺑﺲ ﮔﻨﺎﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺧﺪﺍ ﭼﻨﮕﻴﺰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﻬﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺖ« ١ﺭﻭﺍﺝ ﺻـﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻭ
ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻐﻮﻝ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ.
ﺳﻌﺪﻱ ﺩﺭ ﺑﺤﺒﻮﺣﺔ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﻬﺎ ﻭ ﺑﻴﭽﺎﺭﮔﻴﻬﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ،ﻭ ﺁﻥ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﻛـﻪ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ ﺟﺒﺮﻳﮕـﺮﻱ ﻧـﺸﺎﻥ
ﻣﻴﺪﻫﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﭘﺴﺖ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻘﺎﻟﺐ ﺷﻌﺮ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﻭ ﺑـﺮﺍﻱ ﺁﻳﻨـﺪﮔﺎﻥ
ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ.
ﻥ ﺁﻥ ﺳـﺮﻣﺎﻳﺔ ﺑﺰﺭﮔـﻲ ﺑـﺮﺍﻱ ﻳـﺎﻭﻩ ( ٢ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺻﻮﻓﻴﺎﻧﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺑﻲ ﺍﺭﺟﻲ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﭼﻨﺪﮔﺎﻫﻪ ٢ﺑـﻮﺩ ِ
ﺑﺎﻓﻴﻬﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻮﺩﻩ .ﭘﻴﺎﭘﻲ ﺁﻧﺮﺍ ﻳﺎﺩ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ :
ﻏﻼﻡ ﻫﻤﺖ ﺁﻧﻢ ﻛﻪ ﺩﻝ ﺑﺮﻭ ﻧﻨﻬﺎﺩ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺮﺁﺏ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﺩﻣﻲ ﺑﺮ ﺑﺎﺩ
٭٭٭
ﮔﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﮔﻴﺮﺩ ﻏﻢ ﻭﻳﺮﺍﻧﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻫﺮﻛﻪ ﺭﺍ ﺧﻴﻤﻪ ﺑﺼﺤﺮﺍﻱ ﻗﻨﺎﻋﺖ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ
٭٭٭
ﺯﻳﻨﻬﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﻦ ﻛﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻘﺒﻠﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﻧﻴﺮﺯﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﭘﺮﻳﺸﺎﻥ ﻛﻨﻲ ﺩﻟﻲ
ﺍﻫﻞ ﺗﻤﻴﺰ ﺧﺎﻧﻪ ﻧﺴﺎﺯﻧﺪ ﺑﺮ ﭘﻠﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﭘﻠﻴﺴﺖ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﻣﺮﺩ ﺁﺧﺮﺕ
٭٭٭
ﺩﺭﻭﻳﺶ ﻫﺮﻛﺠﺎ ﻛﻪ ﺷﺐ ﺁﻳﺪ ﺳﺮﺍﻱ ﺍﻭﺳﺖ ﺷﺐ ﻫﺮ ﺗﻮﺍﻧﮕﺮﻱ ﺑﺴﺮﺍﻳﻲ ﻫﻤﻲ ﺭﻭﺩ
٭٭٭
ﮔﺪﺍﻳﻲ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻲ ﭼﻮ ﺭﺧﺖ ﺍﺯ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺑﺮﺑﺴﺖ ﺧﻮﺍﻫﻲ
ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻫﻢ ﭘﻴﺸﺂﻣﺪ ﭼﻴﺮﮔﻲ ﻣﻐﻮﻝ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﭘﺴﺖ ﺻﻮﻓﻴﺎﻧﻪ ﭼﻴﺰﻫـﺎﻳﻲ
ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺪﺑﺨﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻧﻬـﺎ ﺳـﺮﮔﺮﻡ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪﻩ ﺁﺗـﺸﻬﺎﻱ ﺍﻧـﺪﻭﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻟﻬـﺎﻱ ﺧـﻮﺩ ﺧـﺎﻣﻮﺵ
ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
( ٣ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﭘﺴﺖ ﻭ ﺑﻴﺨﺮﺩﺍﻧﺔ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑ ﺮﻭﻳﺔ » ﭘﻨﺪ« ﻳـﺎ » ﺣﻜﻤـﺖ« ﺍﻧﺪﺍﺧﺘـﻪ ﺑﻘﺎﻟـﺐ ﺳـﺨﻦ
ﺭﻳﺨﺘﻪ :
ﻧﻪ ﺻﺒﺮ ﺩﺭ ﺩﻝ ﻋﺎﺷﻖ ﻧﻪ ﺁﺏ ﺩﺭ ﻏﺮﺑﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺭ ﻛﻒ ﺁﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ﻧﮕﻴﺮﺩ ﻣﺎﻝ
٭٭٭
ﻛﻪ ﻧﺮﻣﻲ ﺑﺒﻨﺪﺩ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﺯﺍﺭ ﭼﻮ ﭘﺮﺧﺎﺵ ﺑﻴﻨﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻴﺎﺭ
ﻧ ﺒﺮﺩ ﻗﺰ ﻧﺮﻡ ﺭﺍ ﺗﻴﻎ ﺗﻴﺰ ﻟﻄﺎﻓﺖ ﻛﻦ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﻴﻨﻲ ﺳﺘﻴﺰ
١ـ ﺣﻤﺪﺍﷲ ﻣﺴﺘﻮﻓﻲ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﻣﻴﺪﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ » ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ« ﻧﻴﺰ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﺭﻓﺘﻪ.
٢ـ ﭼﻨﺪﮔﺎﻫﻪ = ﻣﻮﻗﺘﻲ
٣٨ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
٭٭٭
ﺯﻧﻬﺎﺭ ﻣﺪﻩ ﺟﺎﻥ ﮔﺮﺍﻣﻲ ﺑﻔﺴﻮﺱ ﭼﻮﻥ ﺯﻫﺮﺓ ﺷﻴﺮﺍﻥ ﺑﺪﺭﺩ ﻧﻌﺮﺓ ﻛﻮﺱ
ﺩﺳﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﺪﻧﺪﺍﻥ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺑﺮﺩ ﺑﺒﻮﺱ ﺑﺎﻫﺮﻛﻪ ﺧﺼﻮﻣﺖ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﺑﺴﺎﺯ
٭٭٭
ﺧﺮﺳﻚ ﺑﺎﺯﻧﺪ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻌﻠﻢ ﭼﻮ ﺑﻮﺩ ﻛﻢ ﺁﺯﺍﺭ
٭٭٭
ﻋﺎﻗﻼﻥ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻧﺎﺳﺰﺍﻳﻲ ﺭﺍ ﭼﻮ ﺑﻴﻨﻲ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭ
ﭘﺲ ﺑﻜﺎﻡ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﭼﺸﻤﺶ ﺩﺭ ﺁﺭ ﺑﺎﺵ ﺗﺎ ﺩﺳﺘﺶ ﺑﺒﻨﺪﺩ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ
٭٭٭
ﺑﺨﻮﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﺳﺖ ﺷﺴﺘﻦ ﺧﻼﻓﺖ ﺭﺃﻱ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺭﺃﻱ ﺟﺴﺘﻦ
ﺑﺒﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻨﻚ ﻣﺎﻩ ﻭ ﭘﺮﻭﻳﻦ ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﺯ ﺭﺍ ﮔﻮﻳﺪ ﺷﺒﺴﺖ ﺍﻳﻦ
ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﺳﻌﺪﻱ ﺳﺨﻦ ﺑﺎﻓﺘﻦ ﻭ ﺷﻌﺮ ﮔﻔﺘﻦ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﻫﻮﺱ ﭘﻨـﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﻧﻴـﺰ ﺩﺳـﺖ ﺍﺯ ﮔﺮﻳﺒـﺎﻧﺶ
ﺑﺮ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻫﺮﭼﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﻳﺎ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺟﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺪﺳـﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﻧﻴـﻚ ﻭ ﺑـﺪ ﻭ
ﻼ ﺑـﺎ ﺁﻧﻬﻤـﻪ ﭘﺎﻓـﺸﺎﺭﻱ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ
ﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ،ﺑﺮﺷﺘﺔ ﺳﺨﻦ ﻛﺸﻴﺪﻩ .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻛﻪ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﮔﻮﻳﻴﻬـﺎ ﻛـﺮﺩﻩ .ﻣـﺜ ﹰ
ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﺟﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻜﻮﺷﺶ ﺍﺭﺝ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﻣﺰﺩ ﺁﻥ ﮔﺮﻓﺖ ﺟﺎﻥ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩ ﻧﺎﺑﺮﺩﻩ ﺭﻧﺞ ﮔﻨﺞ ﻣﻴﺴﺮ ﻧﻤﻲ ﺷﻮﺩ
ﻛﺴﻴﻜﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ » ﺑﺨﺖ ﻭ ﻫﻨﺮ« ﺁﻥ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺭﺍ ﺑﻴﻬـﻮﺩﻩ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﺩﺭ ﺟـﺎﻱ ﺩﻳﮕـﺮ ﺑـﺂﻥ ﺍﺭﺝ
ﻧﻬﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﻣﺤﻨﺖ ﻭ ﺳﺴﺘﻲ ﻧﻜﺸﺪ ﭘﻴﻨﻪ ﺩﻭﺯ ﮔﺮ ﺑﻐﺮﻳﺒﻲ ﺭﻭﺩ ﺍﺯ ﺷﻬﺮ ﺧﻮﻳﺶ
ﮔﺮﺳﻨﻪ ﺧﺴﺒﺪ ﻣﻠﻚ ﻧﻴﻤﺮﻭﺯ ﻭﺭ ﺑﺨﺮﺍﺑﻲ ﻓﺘﺪ ﺍﺯ ﻣﻠﻚ ﺧﻮﻳﺶ
ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻧﻴﻚ ﻳﺎ ﻧﻴﻚ ﻧﻤﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﮔﺎﻫﻲ ﺩﺭ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ ﻛـﻪ ﺍﺯ ﺟـﺎﻱ
ﻼ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭ : ﺩﻳﮕﺮﻱ ﮔﺮﻓﺘﻪ .ﻣﺜ ﹰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﺯﻳﻚ ﮔﻮﻫﺮﻧﺪ ﺑﻨﻲ ﺁﺩﻡ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﻧﺪ
ﺩﮔﺮ ﻋﻀﻮﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﭼﻮ ﻋﻀﻮﻱ ﺑﺪﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ
ﻛﻪ ﺑﺰﺑﺎﻧﻬﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺥ ﻣﺎ ﻣﻴﻜﺸﻨﺪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﮔﻔﺘﺔ ﻋﺮﺑﻲ )ﻳﺎ ﺣـﺪﻳﺚ( ﺑﺮﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺷـﺪﻩ .ﻣـﻦ ﺍﻳﻨـﻚ
ﻋﺮﺑﻲ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻤﺎ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻢ :
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺗﻮﺍﺩﺩﻫﻢ ﻛﻤﺜﻞ ﺟﺴﺪ ﺍﺫﺍ ﺍﺷﺘﻜﻲ ﻟﻪ ﻋﻀﻮ ﺗﺪﺍﻋﻲ ﻟﻪ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺠﺴﺪ ﺑﺎﻟﺴﻬﺮ ﻭﺍﻟﺤﻤﻲ
ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻧﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻐﺰ ﺳﻌﺪﻱ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎﺧﺖ ﻭ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﻣﻐـﻮﻝ
ﺯﻳﺴﺘﻪ ﻭ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﺍﻧﺪﻭﻩ ﻭ ﺑﺪﺑﺨﺘﻲ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﻧﺎﻟﻪ ﻫـﺎ ﺭﺍ ﺑـﺎ ﮔـﻮﺵ ﺷـﻨﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﺷـﻌﺮﻫﺎ ﻭ
ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻏﻤﺨﻮﺍﺭﻱ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﺪﺍﺩﻩ .ﻛﺴﻴﻜﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﻧﺸﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﺖ ﻧﻬﻨﺪ ﺁﺩﻣﻲ ﺗﻮ ﻛﺰ ﻣﺤﻨﺖ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻴﻐﻤﻲ
٣٩ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺭﻧﺞ ﻭ ﺍﻧﺪﻭﻩ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺁﻥ ﺑﻴﻐﻤﻲ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ .ﺩﺭ ﻫﻤـﺔ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻱ ﺳـﻌﺪﻱ ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺟـﺎ ﻳـﺎﺩ ﺍﺯ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻐﻮﻝ ﻭ ﺍﺯ ﮔﺰﻧﺪﻫﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻳﺎﻓﺖ :
ﺳﻬﺸﻬﺎﻱ ﭘﺴﺖ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺴﺘﻌﺼﻢ ﺳـﺮﻭﺩﻩ ﻭ ﺁﺳـﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑـﺮﻭ ﺧـﻮﻥ ﻱ ﻳﻜﻲ ﺩﺭ ﻣﺮﺛﻴﻪ ﺍﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭ ِ
ﮔﺮﻳﺎﻧﻴﺪﻩ.
ﺩﺭ ﺯﻭﺍﻝ ﻣﻠﻚ ﻣﺴﺘﻌﺼﻢ ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺣﻖ ﺑﻮﺩ ﮔﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﺒﺎﺭﺩ ﺑﺮ ﺯﻣﻴﻦ
ﺍﺯ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﻛﺸﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﺳﺘﻤﻬﺎﻱ ﺩﻟﮕﺪﺍﺯ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ » ﻣﺴﺘﻌـﺼﻢ ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤـﺆﻣﻨﻴﻦ« ﻭ » ﺯﻭﺍﻝ
ﻣﻠﻚ« ﺍﻭ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺭﺍ ﺳﻬﺎﻧﻴﺪﻩ .ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺴﺎﺏ ﻫﻴﭽﻲ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﺮﺛﻴﻪ ﺍﻱ ﻫـﻢ ﺑﻌﺮﺑـﻲ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ
ﻭﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻐﺪﺍﺩ ) ﻛﻪ ﺷﻬﺮ ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ( ﺳﺮﻭﺩﻩ :
ﻓﻴﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺮ ﻋﻠﻲ ﻗﺒﺮﻱ ﻧﺴﻴﻢ ﺻﺒﺎ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﻌﺪ ﺧﺮﺍﺑﻬﺎ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻳﻜﺪﺍﺳﺘﺎﻥ ﭘﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ » ﻫﺰﻟﻴﺎﺕ« ﺧﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﮔﺮﻣﺎﮔﺮﻡ ﺩﻟﺨﻚ ﺑﺎﺯﻳﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻳـﺎﺩﻱ
ﺍﺯ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﻫﻤﭽﻮ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻗﺘﻞ ﺩﺭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﻮﻕ ﺭﻭﻳﻴﻦ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﻧﻬﺎﺩ
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺳﻬﺸﻬﺎﻱ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﻟﮕﺪﺍﺯ ﻣﻐﻮﻝ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻳﻜﺠﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﺎ ﻧﺸﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻣﻐﻮﻻﻥ ﺩﺭ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻱ ﺷـﺎﻋﺮ ﻣـﻲ ﻳـﺎﺑﻴﻢ ﻭ ﺁﻥ ﻗـﺼﻴﺪﻩ ﺍﻳـﺴﺖ ﻛـﻪ ﺩﺭ
ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﻳﻠﺨﺎﻥ ) ﻛﻪ ﺍﺑﺎﻗﺎﺧﺎﻥ ﭘﺴﺮ ﻫﻼﻛﻮﺧﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ( ﺳﺮﻭﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻮﺱ ﺳﺨﻨﺒﺎﻓﻲ ﻭ ﭘﻨﺪ ﺁﻣﻮﺯﻱ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﮔﺮﻳﺒﺎﻧﮕﻴﺮ ﺳـﻌﺪﻱ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﮔـﺎﻫﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑـﺪﺭﻭﻏﺒﺎﻓﻲ ﻧﻴـﺰ
ﻭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ ﺩﺭﻭﻏﺴﺖ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻱ ﺩﺭﻭﻍ ﺍﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺍﺳﺖ :
ﺭﺳﻴﺪﻳﻢ ﺩﺭ ﺧﺎﻙ ﻣﻐﺮﺏ ﺑﺂﺏ ﻗﻀﺎ ﺭﺍ ﻣﻦ ﻭ ﭘﻴﺮﻱ ﺍﺯ ﻓﺎﺭﻳﺎﺏ
ﺑﻜﺸﺘﻲ ﻭ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﺑﮕﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﻣﺮﺍ ﻳﻚ ﺩﺭﻡ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﻛﻪ ﺁﻥ ﻧﺎﺧﺪﺍ ﻧﺎﺧﺪﺍﺗﺮﺱ ﺑﻮﺩ ﺳﻴﺎﻫﺎﻥ ﺑﺮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻛﺸﺘﻲ ﭼﻮ ﺩﻭﺩ
ﺑﺮﺁﻥ ﮔﺮﻳﻪ ﻗﻬﻘﻪ ﺑﺨﻨﺪﻳﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ ﻣﺮﺍ ﮔﺮﻳﻪ ﺁﻣﺪ ﺯﺗﻴﻤﺎﺭ ﺟﻔﺖ
ﻣﺮﺍ ﺁﻧﻜﺲ ﺁﺭﺩ ﻛﻪ ﻛﺸﺘﻲ ﺑﺮﺩ ﻣﺨﻮﺭ ﻏﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻦ ﺍﻱ ﭘﺮ ﺧﺮﺩ
ﺧﻴﺎﻟﺴﺖ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻢ ﻳﺎ ﺑﺨﻮﺍﺏ ﺑﮕﺴﺘﺮﺩ ﺳﺠﺎﺩﻩ ﺑﺮﺭﻭﻱ ﺁﺏ
ﻧﮕﻪ ﺑﺎﻣﺪﺍﺩﺍﻥ ﺑﻤﻦ ﻛﺮﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ ﺯ ﻣﺪﻫﻮﺷﻴﻢ ﺩﻳﺪﻩ ﺁﻧﺸﺐ ﻧﺨﻔﺖ
ﺗﺮﺍ ﻛﺸﺘﻲ ﺁﻭﺭﺩ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺧﺪﺍﻱ ﺗﻮ ﻟﻨﮕﻲ ﺑﭽﻮﺏ ﺁﻣﺪﻱ ﻣﻦ ﺑﭙﺎﻱ
ﻛﻪ ﺍﺑﺪﺍﻝ ﺩﺭ ﺁﺏ ﻭ ﺁﺗﺶ ﺭﻭﻧﺪ ﭼﺮﺍ ﺍﻫﻞ ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺪﻳﻦ ﻧﮕﺮﻭﻧﺪ
ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﺩﺵ ﻣﺎﺩﺭ ﻣﻬﺮﻭﺭ؟ ﻧﻪ ﻃﻔﻠﻲ ﻛﺰ ﺁﺗﺶ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺧﺒﺮ
ﺷﺐ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻨﺪ ﭘﺲ ﺁﻧﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻭﺟﺪ ﻣﺴﺘﻐﺮﻗﻨﺪ
ﭼﻮ ﺗﺎﺑﻮﺕ ﻣﻮﺳﻲ ﺯ ﻏﺮﻗﺎﺏ ﻧﻴﻞ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺗﺎﺏ ﺁﺗﺶ ﺧﻠﻴﻞ
ﻧﺘﺮﺳﺪ ﻭﮔﺮ ﺩﺟﻠﻪ ﭘﻬﻨﺎﻭﺭ ﺍﺳﺖ ﭼﻮ ﻛﻮﺩﻙ ﺑﺪﺳﺖ ﺷﻨﺎﻭﺭ ﺑﺮ ﺍﺳﺖ
ﭼﻮ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﺸﻚ ﺗﺮﺩﺍﻣﻨﻲ ﺗﻮ ﺑﺮ ﺭﻭﻱ ﺩﺭﻳﺎ ﻗﺪﻡ ﭼﻮﻥ ﺯﻧﻲ
٤٠ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﭽﻪ ﺷﻴﺮﻳﻨﻲ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﻭ ﭼﻪ ﮔﻮﺍﻫﻴﻬﺎ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﭼﻪ ﻧﺘﻴﺠـﻪ ﻫـﺎ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ،ﺭﺍﺳـﺘﻲ ﺭﺍ ﻫﻨـﺮ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﻭﻟﻲ ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭﻭﻏﺴﺖ .ﻧﺨﺴﺖ ﭼﻨﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ .ﻛﺴﻲ ﺑﺮﺭﻭﻱ ﺁﺏ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺭﻓﺖ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺴﺎﻧﺔ ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺳﻌﺪﻱ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻋﺎﺷﻘﺎﻥ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﻭﺍﻧﻲ ﻭ ﺷﻴﻮﺍﻳﻲ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺍﺯ ﺧـﻮﺩ ﺩﺭ ﺑـﺎﺯ ﻧﻤـﻮﺩﻥ ﻣﻌﻨﻴﻬـﺎ
ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﻣﻲ ﻧﮕﺮﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﻣﻲ ﭘﺴﻨﺪﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺭﻭﻍ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﮕﺮﻳﻢ ،ﺑﺪ ﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺁﻧـﺴﺖ
ﺑﺪﻳﺪﻩ ﮔﻴﺮﻳﻢ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺎﺩ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻫﻨﺮﻧﻤﺎﻳﻴﻬﺎﻱ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻪ
ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﻩ ﺁﻣﻴﻐﻬﺎ ١ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺗﺮﺍﺯﻭﻱ ﺳﻮﺩ ﻭ ﺯﻳﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺑﺴﻨﺠﻴﻢ.
( ٤ﺯﺷﺖ ﺗﺮﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻢ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺍﻭﺳﺖ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﺏ ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻬﻤﻪ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ
ﻭ ﻳﻚ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺴﺖ ﻭ ﻧﺎﺳﺘﻮﺩﻩ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﺷﺸﻢ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺴﺖ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ،ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻫـﻢ ﺍﺯ
ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺍﺯ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺧﺮﺩ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺧﻮﻱ ﻭ ﺧﻴﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺪ ﺷـﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧـﺪ .ﺻـﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻭ
ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﻤﺮﺍﻫﻴﻬﺎ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺤﺎﻝ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺪﻱ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ.
ﺳﺨﻦ ﺩﺭ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﭘﺴﺘﻴﻬﺎ ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻨـﻪ ﺑـﺮﺍﻱ ﺩﺍﺳـﺘﺎﻥ ﺩﻟﮕـﺪﺍﺯ ﻣﻐـﻮﻻﻥ ﭘﺪﻳـﺪ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻣﻐـﻮﻻﻥ ﺁﻥ
ﻥ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻧﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﺎﺩﺷـﺎﻫﻲ ﺳﺘﻤﻬﺎﻱ ﺩﻟﮕﺪﺍﺯ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﭼﻴﺮﮔﻲ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺯﺁ ِ
ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺴﺘﻴﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻓﺰﻭﻧﻲ ﺟﺴﺖ.
ﺍﺯ ﺁﻧﺰﻣﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﻣﺎﻳﺔ ﺷﺮﻣﻨﺪﮔﻴﺴﺖ .ﻣﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﻤﻮﻧـﻪ ﻳـﺎﺩ
ﻣﻲ ﻛﻨﻢ :ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻨﻮﻳﺴﺎﻥ ﺁﻧﺰﻣﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﻓﻮﻃﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﻛﻪ ﺧـﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﻐـﺪﺍﺩ ﻣـﻲ ﺯﻳـﺴﺘﻪ ﭼﻴﺰﻫـﺎﻳﻲ
ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻛﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺧﻮﺍﺏ ﻣﻲ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻼﻧﺠﺎ ﻓﻼﻥ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻳﺎ ﺍﻣﺎﻡ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺧﺎﻛـﺴﺖ
ﻭ ﮔﺎﻫﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺘﻜﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﻣﻲ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻲ ﻛﺎﻭﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻧﻬﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ﻭ ﮔﻨﺒـﺪﻱ ﺑـﺮﻭﻱ ﺁﻥ
ﻣﻲ ﺍﻓﺮﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻳﻚ ﻣﺮﺩ ﻋﻠﻮﻱ ﭼﻨﺎﻥ ﺧﻮﺍﺑﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ .ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﺳـﺨﻦ ﺍﻭ ﺑﺘﻜـﺎﻥ ﺁﻣـﺪﻩ
ﻣﻲ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﺟﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻣﻲ ﻛﺎﻭﻧﺪ ﻭ ﺗﻦ ﺑﭽﻪ ﺍﻱ ﺧﻮﻥ ﺁﻟﻮﺩ ﺑﻴـﺮﻭﻥ ﻣـﻲ ﺁﻳـﺪ .ﻣـﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺭﺍﺳـﺖ
ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﺧﻮﺍﺏ ﺷﻮﺭ ﺑﺮﻣﻴﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻏﻮﻏﺎ ﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺍﺯ ﺁﻧﻤﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻱ ﺑﻔﺮﻳﺎﺩ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳـﺪ » :ﺍﻳـﻦ
ﭘﺴﺮ ﻣﻨﺴﺖ .ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﮔﻤﺸﺪﻩ« .ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻋﻠﻮﻱ ﺗﻴﺮﻩ ﺩﺭﻭﻥ ﺑﻬﻮﺱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﻴﻨـﺪ ﻭ
ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﻱ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩ ﺑﭽﻪ ﺍﻱ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻛﺸﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺨﺎﻙ ﺳﭙﺮﺩﻩ ،ﻭ ﺍﺯ ﺧﺎﻣﻲ ﺁﻥ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﮕﺰﺍﺭﺩ ﺗﺎ
ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﮕﺬﺭﺩ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺑﺂﻥ ﺭﺳﻮﺍﻳﻲ ﻧﻜﺸﺪ .ﻧﭙﻨﺪﺍﺭﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻡ.
ﻧﻪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺳﻌﺪﻱ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ .ﺟﺎﻱ ﺷﮕﻔﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻢ ﮔﻠـﺴﺘﺎﻥ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻳﺎ ﺁﻥ ﻫﺰﻟﻴﺎﺕ ﭘﺴﺖ ﺭﺍ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘﻪ .ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻢ ﺑﺂﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ ﻧﻴﻚ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻪ ﺍﻳﺪ؟.
ﺍﮔﺮ ﻧﻴﻚ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻪ ﺍﻳﺪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﺮﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻲ ﺁﺯﺭﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ.
ﺩﺭ ﻋﻨﻔﻮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻧﻲ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﻲ ﺑﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﭘﺴﺮﻱ ﺳﺮﻱ ﻭ ﺳﺮﻱ ﺩﺍﺷﺘﻢ ...ﺍﺗﻔﺎﻗ ﹰﺎ ﺧﻼﻑ ﻃﺒﻊ ﺍﺯ ﻭﻱ
ﺣﺮﻛﺘﻲ ﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﻧﭙﺴﻨﺪﻳﺪﻡ .ﺩﺍﻣﻦ ﺍﺯﻭ ﺩﺭ ﻛﺸﻴﺪﻡ ...ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﺮﻳﺸﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻣﻦ ﺍﺛﺮ ...
ﺧﻮﺷﺘﺮ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻮ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎﺯ ﺁﻱ ﻭ ﻣﺮﺍ ﺑﻜﺶ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﺖ ﻣﺮﺩﻥ
ﺍﻣﺎ ﺑﺸﻜﺮ ﻭ ﻣﻨﺖ ﺑﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻲ ﺑﺎﺯ ﺁﻣﺪ ...ﺑﺮ ﺳﻴﺐ ﺯﻧﺨﺪﺍﻧﺶ ﻫﻤﭽﻮ ﺑﻪ ﮔـﺮﺩﻱ ﻧﺸـﺴﺘﻪ ﺭﻭﻧـﻖ
ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺣﺴﻨﺶ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭﺵ ﮔﻴﺮﻡ .ﻛﻨﺎﺭﻩ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻢ :
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﻴﺎﻣﺪﻱ ﭼﻮ ﻳﻮﺯﻱ ﺗﻮ ﭘﺎﺭ ﺑﺮﻓﺘﻪ ﺍﻱ ﭼﻮ ﺁﻫﻮ
ﻧﻪ ﻫﺮ ﺍﻟﻒ ﺟﻮﺍﻟﺪﻭﺯﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﺧﻂ ﺳﺒﺰ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ
ﺗﻠﺦ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﺗﻨﺪ ﺧﻮﻱ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺮﺩ ﺁﻧﮕﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺏ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻨﺴﺖ
ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﻣﻬﺮ ﺟﻮﻱ ﺑﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﺑﺮﻳﺶ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﻠﻌﻨﺖ ﺷﺪ
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﭼﻪ ﭘﺴﺘﻴﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻳﻜﺪﺍﺳﺘﺎﻥ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ ...ﺑﺒﻴﻨﻴـﺪ ﭼـﻪ ﺑـﻲ ﺁﺯﺭﻡ ﺑـﻮﺩﻩ ﺳـﻌﺪﻱ ﻛـﻪ ﭼﻨـﻴﻦ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﺩﮔﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ.
ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ﺑﻜﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺮﺩﻱ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻥ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﻫﺎ ﻣﻴﺴﺘﺎﻳﻨﺪ ،ﻫﻴﺎﻫﻮ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﺶ ﺑﺮ ﻣﻲ ﺍﻧﮕﻴﺰﻧﺪ،
ﺟﺸﻦ ﻫﻔﺘﺼﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﻣﻴﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﻛﺘﺎﺑﺶ ﺭﺍ » ﻗﺮﺁﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ« ﻣﻴﻨﺎﻣﻨﺪ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻤﺶ ﺩﺭ
ﺩﺑﺴﺘﺎﻧﻬﺎ ﺑﺪﺳﺖ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﻴﺪﻫﻨﺪ .ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﻴﺎﻧﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭼﻪ ﻧﺎﻓﻬﻤﺎﻧﻨﺪ ،ﭼﻪ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻴﻨﺪ.
ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻴﺶ ﺧﻮﺩ ﺳـﺮﺍﻓﻜﻨﺪﻩ ﺑﺎﺷـﻴﻢ .ﭼﻨـﺪ ﺳـﺎﻝ ﭘـﻴﺶ
ﻣﺮﺩﻱ ﺑﺎ ﻣﻦ ﻣﻲ ﮔﻔﺖ » :ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﻢ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺳﻌﺪﻱ« .ﮔﻔﺘﻢ » :ﺳﻌﺪﻱ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ
ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﭼﻪ ﻧﻈﺮﻱ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺩﺍﺷﺖ؟! .ﺳﻌﺪﻱ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻜﺘﺐ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺵ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﺧﺮﺳﻚ ﺑﺎﺯﻧﺪ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻌﻠﻢ ﭼﻮ ﺑﻮﺩ ﻛﻢ ﺁﺯﺍﺭ
ﺍﻭ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭘﻲ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻣﻲ ﮔﺸﺘﻪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺩﺭ ﻳﻜﺠﺎ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺆﺛﺮ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺟـﺎﻱ ﺩﻳﮕـﺮ
ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ ﻣﺆﺛﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﮕﺮ ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻢ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻳﺪ؟! .ﻣﮕﺮ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﻛـﻪ
ﺑﻤﻌﻠﻢ ﺣﻖ ﻣﻴﺪﻫﺪ ﺑﺎ ﺷﺎﮔﺮﺩ ﻋﺸﻘﺒﺎﺯﻱ ﻛﻨﺪ؟! .ﺍﺯ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺴﻲ ﺷﻤﺎ ﻧﻈﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﻴﺪ؟!.«.
ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻢ ﻭ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﻧﻤﻴﺪﺍﺷﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﻳﻚ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻲ ﺑﺤﻜﻤﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛـﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷـﺪ
ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻧﺎﻣﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ.
ﺳﺨﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺳﻌﺪﻱ ﮔﻔﺖ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺑﻔﺎﺭﺳﻲ ،ﭼﻪ ﺑﻪ ﻧﺜﺮ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻨﻈﻢ ،
ﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﺷﻴﻮﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳـﺨﻨﺎﻥ ﺍﻭ ـ ﺑـﻮﻳﮋﻩ ﺍﺯ ﮔﻠـﺴﺘﺎﻧﺶ ـ ﮔﻔـﺘﻦ ﻭ ﻧﻮﺷـﺘﻦ
ﺑﻴﺂﻣﻮﺯﻧﺪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﺩﻱ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺪﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﭘﺴﺘﻲ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﺭﺳﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ .ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺳـﺎﺧﺘﻪ ﻛﺘﺎﺑﻬـﺎﻱ
ﺳﻌﺪﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺟﺰ ﻓﺮﻳﺒﻜﺎﺭﻱ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
٤٢ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺳﻌﺪﻱ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﺑﻌﺮﺑﻲ ﮔﻔﺘﻪ .ﻭﻟﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺯﺑﺎﻧﺶ ﻫﻢ ﺑﺪ ﺍﺳﺖ .ﮔﺎﻫﻲ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻡ ﺳﺘﺎﻳﺶ
ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ .ﻓﺮﺻﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺷﻴﺮﺍﺯﻱ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﺍﮔﺮ ﺧـﻮﺩ ﻋﺮﺑﻬـﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨـﺪ ﻣﺎﻧﻨـﺪﺓ ﺁﻧﻬـﺎ ﺷـﻌﺮ ﺑﮕﻮﻳﻨـﺪ
ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ .ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﻫﺎﻱ ﺷﺎﺧﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﻋﺮﺑﻲ ﺳﻌﺪﻱ ﭘﺮ ﺍﺯ ﻏﻠﻄﻬﺎﺳﺖ .ﻣﻦ ﺗﻨﻬﺎ
ﻳﻚ ﺷﻌﺮﺵ ﻳﺎﺩﻣﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻚ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻢ :
ﻓﻴﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺮ ﻋﻠﻲ ﻗﺒﺮﻱ ﻧﺴﻴﻢ ﺻﺒﺎ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﻌﺪ ﺧﺮﺍﺑﻬﺎ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺷﻌﺮ ﭼﻨﺪ ﻏﻠﻂ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ :
» (١ﻧﺴﻴﻢ ﺻﺒﺎ ﺑﻐﺪﺍﺩ« ﻋﺮﺑﻲ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﮔﺮ ﻋﺮﺑﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﻧﺴﻴﻢ ﺍﻟﺼﺒﺎ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ«.
» (٢ﺑﻌﺪ ﺧﺮﺍﺑﻬﺎ« ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻭﺍﮊﻩ ﺍﻱ ﺑﻴﺎﻳﺪ .ﺑﮕﻔﺘﺔ ﻧﺤﻮﻳﺎﻥ » ﻇﺮﻓﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺧـﻮﺩ ﻣﺘﻌﻠـﻖ ﺑـﻪ
ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ«.
(٣ﺩﺭ ﻣﺼﺮﻉ ﺩﻭﻡ ﻓﺎﺀ ﻓﺰﻭﻧﻴﺴﺖ » .ﺧﺒﺮ ﻣﺒﺘﺪﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺎﺀ ﻧﻤﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ«.
» (٤ﻧﺴﻴﻢ« ﻣﺬﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﻳﺎﻟﻴﺘﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻤﺮ ﻋﻠﻲ ﻗﺒﺮﻱ«.
٣ـ ﻣﻮﻟﻮﻱ :ﻣﻮﻟﻮﻱ ﺍﺯ ﺗﻴﭗ ﺧﻴﺎﻡ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷـﺎﻋﺮﻱ ﺳـﻮﺩ ﺟـﺴﺘﻪ.
ﺷﻤﺎ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﺍﺯ ﺳـﺮﺍﻥ ﺻـﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﺑـﺸﻤﺎﺭ ﻣـﻲ ﺭﻓﺘـﻪ .ﺑـﺎﺯ ﻣـﻲ ﺩﺍﻧﻴـﺪ ﻛـﻪ ﺻـﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻳﻜـﻲ ﺍﺯ
ﮔﻤﺮﺍﻫﻴﻬﺎﻱ ﺑﺰﺭﮒ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ.
ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺁﺳﻴﺐ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺭﻭﻡ ﺑﺸﺮﻕ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ
ﺑﺪﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﻭﺍﺝ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻭ ﺁﻥ ﺁﺳﻴﺐ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﺘـﺮ ﮔﺮﺩﻳـﺪﻩ ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜـﻪ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻥ ﺷـﻌﺮ ﺭﺍ ﺍﻓـﺰﺍﺭ ﻛـﺎﺭ ﺧـﻮﺩ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﭘﻨﺪﺍﺭﺑﺎﻓﻴﻬﺎﻱ ﺩﻭﺭ ﻭ ﺩﺭﺍﺯﻱ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺑﻬﺘﺮ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪﻱ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻳﻨﺴﺖ
ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺷﻌﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﭼﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺷﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺯﻳﺮﺍ ﻫـﻢ ﻫـﻮﺱ ﺳـﺨﻨﺒﺎﺯﻱ ﻭ
ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﻫﺮ ﺑـﺎﺭﻩ
ﻫﻮﺳﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺜﻨﻮﻱ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺷـﻌﺮ ﻧﺨـﺴﺖ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ ﭘﻨـﺪﺍﺭﻫﺎ ﻭ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ
ﺻﻮﻓﻴﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ .ﻣﺜﻨﻮﻳﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﺷﻴﻮﻩ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺷﺪﻩ.
ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺧﺸﻨﻮﺩﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺻـﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﺭﻭﺍﺝ ﭘﻴـﺪﺍ ﻛـﺮﺩﻩ ﻭ ﺑـﺎ ﺷـﻌﺮ ﺁﻣﻴﺨﺘـﻪ .ﺍﺯ ﻏﺰﻟﻬـﺎﻱ
ﺻﻮﻓﻴﺎﻧﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻐﻮﻝ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻱ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰﺍﺭﺍﻧﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﻭﻟـﻲ ﻣـﺎ ﺑﺎﻳـﺪ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺍﻓـﺴﻮﺱ
ﺧﻮﺭﻳﻢ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮔﻠﻪ ﻣﻨﺪ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎﻱ ﭘﻴﭽﺎﭘﻴﭻ ﺻـﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﺑﻤﻠﻴﻮﻧﻬـﺎ ﻣﻐـﺰ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺘـﻪ ،ﻣﻠﻴﻮﻧﻬـﺎ ﻛـﺴﺎﻥ
ﺑﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﺻﻮﻓﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨـﺪ ﭘﻴـﺮﻭﻱ ﺍﺯ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻥ ﻛﻨﻨـﺪ ،ﺑﻤﻴـﺎﻧﺠﻴﮕﺮﻱ ﺷـﻌﺮ ،ﺁﻟـﻮﺩﺓ ﺁﻥ ﭘﻨـﺪﺍﺭﻫﺎ
ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻛﺘـﺎﺏ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧـﻪ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺑﭽـﺎﭖ ﺭﺳـﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﻳـﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠـﺎ ﻧﻴـﺎﺯﻱ ﺑﮕﻔﺘﮕـﻮ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﻧﻤﻴﺪﺍﺭﻳﻢ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﻭ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺳﺨﻦ ﻣﻲ ﺭﺍﻧﻴﻢ.
٤٣ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻣﻮﻟﻮﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﺜﻨﻮﻱ ﻛﻪ ﺳﺮﺍﭘﺎ ﺷـﻌﺮ ﺍﺳـﺖ ﺩﻳـﻮﺍﻥ ﺑـﺲ ﺑﺰﺭﮔـﻲ ﭘـﺮ ﺍﺯ ﺷـﻌﺮ ﻣﻴـﺪﺍﺭﺩ ،ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤـﺔ
ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﺪ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻭﺍﺭ ﻣﻴﺸﻤﺎﺭﻡ.
(١ﻳﻜﻲ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﺴﺘﻲ ﻳﺎ ﻭﺣﺪﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﮔﺬﺷﺘﻦ ﻭ ﺑﺨـﺪﺍ ﭘﻴﻮﺳـﺘﻦ ﻭ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺍﻳﻨﻬـﺎ ﻛـﻪ
ﻳﻜﺮﺷﺘﻪ ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎﻱ ﺑﻴﭙﺎ ﻭ ﮔﻴﺞ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻣﺜﻨﻮﻱ ﻛﻪ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ :
ﺍﺯ ﺟﺪﺍﻳﻴﻬﺎ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺑﺸﻨﻮ ﺍﺯ ﻧﻲ ﭼﻮﻥ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ
ﺍﺯ ﻧﻔﻴﺮﻡ ﻣﺮﺩ ﻭ ﺯﻥ ﻧﺎﻟﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻧﻴﺴﺘﺎﻥ ﺗﺎ ﻣﺮﺍ ﺑﺒﺮﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ
ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﻭﺣﺪﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻦ ﻣﺜﻨﻮﻱ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻡ ﻭ ﺗﻜﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺍﺯﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﺩﻳـﺪﻩ ﺍﻡ .ﺑﻬﺮﺣـﺎﻝ ﻣـﻲ ﺩﺍﻧـﻢ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﺜﻠﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ.
ﺍﻳﻨﺴﺨﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺓ ﺁﻧﻜﻪ ﺭﺍﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﺎﻳﺔ ﮔﻤﺮﺍﻫﻲ ﻭ ﮔﻴﺠﻴﺴﺖ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ ﺍﺳـﺖ .ﺑﻤﺎﻧـﺪ ﺁﻧﻜـﻪ ﺯﻣﻴﻨـﻪ
ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
(٢ﻣﻮﻟﻮﻱ )ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ( ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺍ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﻤـﻪ ﺧـﺪﺍﻳﻴﻢ ﻭ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺧﺪﺍﺳﺖ :
ﺣﻤﻠﻪ ﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺎﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﻣﺒﺪﻡ ﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﺷﻴﺮﻳﻢ ﺷﻴﺮﺍﻥ ﻋﻠﻢ
ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪﻱ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺭﺳﺘﮕﺎﺭﻱ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻫﻲ ﻧﻴﺴﺖ :
ﻣﻮﺳﻴﻲ ﺑﺎ ﻣﻮﺳﻴﻲ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺷﺪ ﭼﻮﻧﻜﻪ ﺑﻴﺮﻧﮕﻲ ﺍﺳﻴﺮ ﺭﻧﮓ ﺷﺪ
ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﮔﻤﺮﺍﻫﻲ ﮔﻴﺞ ﻛﻨﻨﺪﺓ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﮔﻤﺮﺍﻫﻴﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
(٣ﻣﻮﻟــﻮﻱ )ﻫﻤﭽــﻮﻥ ﺻــﻮﻓﻴﺎﻥ ﺩﻳﮕــﺮ( ﺟﻬــﺎﻥ ﻭ ﺯﻧــﺪﮔﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺧــﻮﺍﺭ ﻣــﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﭘــﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑــﺂﻥ ﺭﺍ ﺑــﺪ
ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﺪ :
ﻟﻌﻨﺖ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﺟﻤﻌﻴﻦ ﺍﻫﻞ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﺯ ﻛﻬﻴﻦ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻬﻴﻦ
ﺩﺭ ﻳﻜﺠﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺯﺷﺖ ﻭ ﭘﺴﺘﻲ ﺭﺍ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺁﻥ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ :
ﺑﺲ ﺧﻮﺷﺴﺖ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻌﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ
ﭼﻮﻥ ﺭﻭﻱ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﺳﺮﺍﺏ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﺁﺏ
ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ ﭼﻮﻥ ﻧﻮﻋﺮﻭﺱ ﮔﻨﺪﻩ ﭘﻴﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﻭ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺲ ﭼﺎﭘﻠﻮﺱ
ﻧﻴﺶ ﻭ ﻧﻮﺵ ﺁﻟﻮﺩﺓ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﭽﺶ ﻫﻴﻦ ﻣﺸﻮ ﻣﻐﺮﻭﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﻠﮕﻮﻧﻪ ﺍﺵ
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﮔﻮﻳﻴﻬﺎﻱ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺁﻥ ﺑﻴﭙﺮﻭﺍﻳﻲ ﻭ ﺳﺴﺘﻲ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﺍﻣـﺮﻭﺯ ﻣـﺎ
ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ .ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﺑﻬﻤﺪﺳﺘﻲ ﮔﻤﺮﺍﻫﻴﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ .ﺟﺰ ﺧﺪﺍ ﻛﺴﻲ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧـﺪ ﻛـﻪ ﻫﻤـﺎﻥ
ﻣﺜﻨﻮﻱ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﭼﻨﺪ ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻣﻐﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﺷﻮﺭﺍﻧﻴﺪﻩ ،ﭼﻨﺪ ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺒﺪﺑﺨﺘﻲ ﻛﺸﺎﻧﻴﺪﻩ ،ﭼﻪ ﺑﺎﻏﻬـﺎﻳﻲ ﺭﺍ
ﻭﻳﺮﺍﻧﻪ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ،ﭼﻪ ﻛﺸﺘﺰﺍﺭﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺑـﺎﻥ ﺳـﺎﺧﺘﻪ .ﺍﻳﺮﺍﻧﻴـﺎﻥ ﺁﻥ ﻧﻴـﺴﺘﻨﺪ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺟـﺴﺘﺠﻮﻱ ﺳﺮﭼـﺸﻤﺔ
ﺑﺪﺑﺨﺘﻴﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻣﻴﺪﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺜﻨﻮﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﻮﻣﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ.
٤٤ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﻮﻟﻮﻱ ﺭﺍ ﺩﻳﻮﺍﻧﻲ ﻫﺴﺖ .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ :ﺟﺰ ﻣﺜﻨﻮﻱ ﻳﻚ ﻛﺮﻭﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﻔﺘﻪ .ﻧﺸﺴﺘﻪ
ﻭ ﻣﻔﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻣﻔﺘﻲ ﮔﻔﺘﻪ .ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺎﺷـﺪ ﭼﻨـﺪ ﺷـﻌﺮﻱ ﺭﺍ
ﻛﻪ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﺑﺮﺍﻳﺘﺎﻥ ﻣﻴﺨﻮﺍﻧﻢ :
ﻧﻪ ﺗﺮﺳﺎ ﻧﻪ ﻳﻬﻮﺩﻳﻢ ﻧﻪ ﮔﺒﺮﻡ ﻧﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻢ ﭼﻪ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺍﻱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻢ
ﻧﻪ ﺗﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﺟﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻥ ﺟﺎﻧﺎﻧﻢ ﻣﻜﺎﻧﻢ ﻻﻣﻜﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﺸﺎﻧﻢ ﺑﻲ ﻧﺸﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ
ﻧﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﻥ ﻃﺒﻴﻌﻴﻢ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻓﻼﻙ ﮔﺮﺩﺍﻧﻢ ﻧﻪ ﺷﺮﻗﻴﻢ ﻧﻪ ﻏﺮﺑﻴﻢ ﻧﻪ ﺑﺮﻳﻢ ﻧﻪ ﺑﺤﺮﻳﻢ
ﺑﺠﺰ ﻳﺎﻫﻮ ﻭ ﻳﺎﻣﻦ ﻫﻮ ﺩﮔﺮ ﭼﻴﺰﻱ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﻫﻮﺍﻻﻭﻝ ﻫﻮﺍﻻﺧﺮ ﻫﻮﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻫﻮﺍﻟﺒﺎﻃﻦ
ﻳﻜﻲ ﺟﻮﻳﻢ ﻳﻜﻲ ﺧﻮﺍﻧﻢ ﻳﻜﻲ ﮔﻮﻳﻢ ﻳﻜﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﺩﻭﻳﻲ ﺭﺍ ﭼﻮﻥ ﺑﺪﺭ ﻛﺮﺩﻡ ﻳﻜﻲ ﺩﻳﺪﻡ ﺩﻭ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ
ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﭼﺮﻧﺪﮔﻮﻳﻴﻬﺎﻱ ﻣﻮﻟﻮﻳﺴﺖ .ﺷﻤﺎ ﻧﻴﻚ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ ﻛـﻪ ﺷـﻌﺮﻫﺎ ﺑﭽـﻪ ﻣﻌﻨﻴـﺴﺖ؟! .ﺁﻳـﺎ ﭼـﻪ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﻦ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻳﺪ؟! .ﺁﻳﺎ ﻧﻴﺮﻭﻱ ﺳـﺨﻦ ﮔـﺰﺍﺭﻱ ﻛـﻪ ﺧـﺪﺍ ﻳـﺎ ﺳـﭙﻬﺮ ﻳـﺎ ﻫﺮﭼـﻪ
ﻧﺎﻣﮕﺰﺍﺭﻳﺪ ،ﺑﺂﺩﻣﻴﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﺮﻧﺪﺑﺎﻓﻴﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ؟!..
ﺭﻭﺯﻱ ﺑﻴﻜﻲ ﮔﻔﺘﻢ :ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟! ..ﮔﻔﺖ » :ﻋﺮﻓﺎﻧﺴﺖ ﺩﻳﮕﺮ« .ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﻬﺘﺮ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﻲ » ﻋﺮﻓﺎﻥ« ﺭﺍ
ﻫﻢ ﺩﺍﻧﺴﺘﻴﻢ! ﭘﺲ » ﻋﺮﻓﺎﻥ« ﺑﻤﻌﻨﻲ ﭼﺮﻧﺪ ﮔﻮﻳﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ؟! ﺁﻳﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺮﻭﺩﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﺮﻧﺪﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ
ﺻﻮﻓﻲ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﻣﻴﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﭼﻠﻪ ﻫﺎ ﺑﺴﺮ ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ؟!..
ﭼﻮﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﻧﻤﻴﺮﺍﻧﻢ .ﻭﻟﻲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺑﻴـﺎﺩﻡ
ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻴﺪﺍﻧﻢ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﮕﻮﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻣﻬﺎﺑﺎﺩ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺁﻗﺎﻱ ﺻﺪﺭ ﻗﺎﺿﻲ ﻛﻪ ﺍﻛﻨـﻮﻥ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﺓ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺳﺖ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻡ.
ﻣﻲ ﮔﻔﺖ :ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻬﺎﺑﺎﺩ ﻳﻚ ﺍﺭﻣﻨﻲ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻭﻟﻲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨـﺪﻱ ﭘـﺸﻴﻤﺎﻥ
ﺷﺪﻩ ﺑﻨﺰﺩ ﻛﺸﻴﺶ ﻣﻲ ﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺴﻴﺤﻲ ﮔﺮﺩﺩ .ﻣﻴﮕﻮﻳـﺪ :ﻣـﻦ ﻣـﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷـﺪﻡ ﻭﻟـﻲ ﻣـﻲ ﺑﻴـﻨﻢ ﻛـﺎﺭ
ﺩﺷﻮﺍﺭﻳﺴﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺮﺍﺏ ﻧﺨﻮﺭﺩ ،ﺭﻭﺯﻱ ﭘﻨﺞ ﺑﺎﺭ ﻧﻤﺎﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪ .ﺳﺎﻟﻲ ﻳﻜﻤﺎﻩ ﺭﻭﺯﻩ ﮔﺮﻓـﺖ ،ﺧﻤـﺲ ﺩﺍﺩ ،ﺯﻛـﺎﺕ
ﺩﺍﺩ ،ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻦ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﻛﺸﻴﺶ ﭼﻮﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﻭ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻧﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﻭﻟﻲ ﺗﻮ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﺑـﺎﺭﻩ
ﻣﺴﻴﺤﻲ ﺷﻮﻱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺗﺮﺍ ﻣﻲ ﻛﺸﻨﺪ .ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻳﻌﺘﺸﺎﻥ ﺍﻳﻨﺴﺖ .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﭘﺲ ﭼﻜﺎﺭ ﻛـﻨﻢ؟ ..ﻣـﺴﻠﻤﺎﻧﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻦ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﻛﺸﻴﺶ ﻛﻤﻲ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﻣـﻦ ﺑـﺮﺍﻱ ﺗـﻮ ﻳـﻚ ﺭﺍﻫﻨﻤـﺎﻳﻲ ﻛـﻨﻢ :ﺩﺭ ﻣﻴـﺎﻥ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻳﻚ » ﺩﺭﻭﻳﺸﻲ« ﻫﺴﺖ .ﺗﻮ ﺩﺭﻭﻳﺶ ﺑـﺸﻮ » .ﺩﺭﻭﻳـﺶ ﺍﮔـﺮ ﻧﻤـﺎﺯ ﻧﺨﻮﺍﻧـﺪ ﻧﺨﻮﺍﻧـﺪﻩ ،ﺭﻭﺯﻩ ﻧﮕﺮﻓـﺖ
ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ،ﺷﺮﺍﺏ ﺧﻮﺭﺩ ﺧﻮﺭﺩﻩ .ﻫﻴﭽﻜﺲ ﺑﺎﻭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻧﻤﻲ ﮔﻴﺮﺩ«.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺁﻥ ﻛﺸﻴﺶ ﮔﻔﺘﻪ .ﻣﻦ ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﻢ ﺑﺴﺨﻦ ﺍﻭ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺑﮕﻮﻳﻢ » :ﺩﺭﻭﻳﺶ ﺍﮔﺮ ﭼﺮﻧﺪ ﮔﻔﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﻔﺖ :ﻋﺮﻓﺎﻧﺴﺖ .ﺍﮔﺮ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﭘﻮﭺ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺭﻭﻳﺔ ﺳﺮﺳﺎﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﻔـﺖ :
ﺷﻄﺤﻴﺎﺕ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﺬﺑﻪ ﺳﺮﻭﺩﻩ«.
ﺁﻣﺪﻳﻢ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻫﻴﺎﻫﻮ .ﺷﻤﺎ ﻧﻴﻚ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺜﻨﻮﻱ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ .ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤـﺔ
ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺷﺪﻩ .ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺑﺎﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺮﻭﺍﺝ ﻣﺜﻨﻮﻱ ﻣﻲ ﻛﻮﺷﺪ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺑﺎﺭﻩ ﺑﭽﺎﭖ ﻣﻲ ﺭﺳﺎﻧﺪ.
٤٥ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﭘﺎﻳﺔ ﻫﻮ ﺁﻥ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻱ ﺩﺷﺘﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺑﺮﻣﻴﺨﻴﺰﺩ ﻭ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ » :ﻣﻮﻟـﻮﻱ ﻛﺘـﺎﺑﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛـﻪ
ﺣﻘﻴﻘﺘ ﹰﺎ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺑﺂﻥ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﻴﺴﺖ«.
ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺴﺨﻨﻲ ﺩﺭﺍﺯ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﮔﺰﺍﺭﻡ .ﻛﻮﺗﺎﻫﺸﺪﺓ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻣـﺎ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﭼﻨﺪ ﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ :
(١ﺁﻥ ﺑﺪﻳﻬﺎ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﺮﺧﻲ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻧـﺪﺍﺯﻩ ﻧﺎﻳـﺴﺘﺎﺩﻩ ﺑﺒـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﻧﻴـﺰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘـﻪ ﺍﻧـﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺮﺧﻲ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﺭﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺯﻳﺎﻥ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ.
(٢ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﺴﺎﻥ ﺧﻴﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻨﻴﺎﺩﮔﺰﺍﺭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺳﻮﺩﺟﻮﻳﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ.
(٣ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺳﻌﺪﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻴﺒﻮﺩﻩ ﻭﻟﻲ ﺑﻬﻮﺱ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺭﺷـﺘﻪ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﻫـﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻴﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ.
(٤ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﻮﻟﻮﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﺳـﻮﺩ ﺟـﺴﺘﻪ ﻭ ﺁﻧـﺮﺍ ﺍﻓـﺰﺍﺭﻱ ﻧﻴـﻚ ﺑـﺮﺍﻱ
ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﻴﻬﺎﻱ ﺻﻮﻓﻴﺎﻧﺔ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ.
(٥ﺩﺭ ﻫﻴﺎﻫﻮﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺎﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺍﺭﺝ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮﻭﺍﺝ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺁﻧـﺎﻥ ﺑﻴـﺸﺘﺮ ﻛﻮﺷـﻴﺪﻩ ﺍﻧـﺪ.
ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻴﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﻭ ﺑﺪﻱ ﻭ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪﻱ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﺷﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺯ ﻣﻴﻨﻤﺎﻳﻴﻢ.
٤٦ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻧﺸﺴﺖ ﭼﻬﺎﺭﻡ
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺖ ﭘﻴﺶ ﮔﻔﺘﻢ ﭼﻬﺎﺭ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑﻨﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺑﺪﻳﻬﺎﻱ ﺷـﺎﻋﺮﻱ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯ
ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺘﻮﺩﻩ ﺯﻳﺎﻧﻬﺎﻱ ﺑﺰﺭﮒ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺳﻪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺳﺨﻦ ﻣﻲ ﺭﺍﻧﻢ.
٤ـ ﺣﺎﻓﻆ :ﻣﻦ ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻢ ﺑﺤﺎﻓﻆ ﭼﻪ ﻧﺎﻣﻲ ﺩﻫﻢ؟! .ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﺍﺯ ﻫﻤﺔ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﻫﻢ ﺷـﺎﻋﺮ
ﺑﺪﺁﻣﻮﺯ ﻣﻴﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯ ﺷﺎﻋﺮ .ﺑﺎﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺳﻌﺪﻱ ﻫﻮﺱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺸﻌﺮ ﮔﻔﺘﻦ ﻣﻲ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻭ
ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﺭﺍ ﻫﻨﺮﻱ ﻣﻲ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺗﻨﺪ ﺯﻫﺮﺁﻟـﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﻐـﺰﺵ ﺁﻛﻨـﺪﻩ
ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﻴﺨﻮﺍﺳﺘﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺰﺩ ﻭ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺁﺭﺍﻡ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻨﺎﻩ ﺳﺘﺎﻳﺸﮕﺮﻱ ﻭ
ﮔﺪﺍﻳﻲ ﻭ ﻣﻔﺘﺨﻮﺍﺭﻱ ﻭ ﺑﺎﺩﻩ ﮔﺴﺎﺭﻱ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﻏﺰﻝ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘﻪ.
ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﺑﻴـﺸﺘﺮﻱ ﺍﺯ ﺑـﺪﻳﻬﺎﻱ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ـ ﺍﺯ ﻳـﺎﻭﻩ ﮔـﻮﻳﻲ ،ﻣﻔﺘﺨـﻮﺍﺭﻱ ،ﮔﺰﺍﻓﮕـﻮﻳﻲ ،ﺳﺘﺎﻳـﺸﮕﺮﻱ ،
ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻲ ،ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ ،ﺑﺎﺩﻩ ﮔﺴﺎﺭﻱ ـ ﺩﺍﺭﺍ ﻣﻴﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻧﺤﺎﻝ ﭼﻨﺪ ﺭﺷـﺘﻪ ﺍﺯ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻴـﺰ ﺩﺭ ﻣﻐـﺰ
ﺧﻮﺩ ﺁﻛﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ﻭ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﻭ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻥ ﺻـﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻭ
ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﻴﻬﺎﻱ ﺁﻧﺎﻧﺮﺍ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ،ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻫﻢ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﮔﻨﺠﺎﻧﻴﺪﻩ.
ﺩﺭ ﺑﺎﺭﺓ ﺣﺎﻓﻆ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺁﻧﺴﺖ ﻛـﻪ ﺍﻳـﻦ ﺷـﺎﻋﺮ ﭼـﻮﻥ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻬـﺎﻱ ﭘـﻴﺶ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ
ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻟﻘﺐ » ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻐﻴﺐ« ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺳﭙﺲ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﻫﻮﻱ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻧﺔ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺍﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ
ﺷﺪﻩ ،ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻛﺴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻓﺮﻳﺐ ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺷﺎﻋﺮ ﺭﺍ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻴﮕﻴﺮﻧﺪ
ﻭ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﺍﻭ ﭼﻪ ﮔﻔﺘﻪ ،ﭼﻪ ﺭﺍﻫﻲ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ ،ﺧﻮﺍﺳﺘﺶ ﭼـﻪ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ،ﻭ ﭼـﻮﻥ
ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺣﺎﻓﻆ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻣﻲ ﻧﻤﻴﺪﺍﺭﺩ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺳﺨﻨﺎﻧﺶ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻣﻲ ﺑﺎﺷـﺪ ﺩﺭﻣﺎﻧـﺪﻩ ﺍﻧـﺪ ﻭ
ﭼﻴﺰﻱ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﺑﺸﺎﻋﺮ ﺑﺪﮔﻤﺎﻧﻲ ﻧﻴﺎﺭﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﻐﺰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﺳﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻥ
ﺁﺷﻔﺘﻪ ﮔﻮﻳﻴﻬﺎ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺑﻴﺂﻭﺭﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻨﺴﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻧﺞ ﻣﻲ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﻛﻮﺷﺸﻬﺎﻱ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺑﻴﻬـﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻓـﺴﻮﺱ ﺁﻭﺭ ﻫﻤـﻴﻦ ﺑـﻮﺩﻩ .ﻣﻐﺰﻫﺎﻳﻴﻜـﻪ ﻣﻴﺘﻮﺍﻧـﺴﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ
ﺩﺍﻧﺸﻬﺎ ﺑﻜﺎﺭ ﺭﻭﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﻜﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ .ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ .ﺟﺎﻱ ﺻﺪ ﺍﻓﺴﻮﺳﺴﺖ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﻧﺸـﺴﺘﻪ
ﻭ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﮔﻮﻳﻴﻬﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻭ ﺭﻳﺴﻤﺎﻥ ﺑﻬﻢ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻐﺰﻫﺎﻱ ﺧـﻮﺩ
ﻓﺮﺳﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎ ﻣﻌﻨﻴﻬﺎﻱ ﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻲ ١ﺩﺭ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺧﺪﺍ ﺭﻭﻱ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﻴﺎﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﺎﺩ!
ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﻓﺘﺮﻱ ﺑﻨﺎﻡ » ﺣﺎﻓﻆ ﭼﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ؟ «..ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺭ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻳﻢ .ﭼﻨﺎﻧﻜـﻪ ﺩﺭ
ﺁﻥ ﺩﻓﺘﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻏﺰﻝ ﺳﺎﺯﺩ .ﻏﺰﻝ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺭﺍ ﻛﺎﺭﻱ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ـ ﻛﺎﺭﻳﻜﻪ
ﺍﻭ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺩﺭﺑﻨ ِﺪ ﺭﻭﻳﺔ ﻏﺰﻝ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻧـﺮﺍ ﺑﺪﻳـﺪﻩ ﻣـﻲ ﮔﺮﻓﺘـﻪ.
ﻣﻌﻨﻲ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﺩﻭﻡ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ .ﭼﻴﺰﻳﻜﻪ ﻫﺴﺖ ﭼﻮﻥ ﺑﭽﻨﺪ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺯﻫﺮﺁﻟـﻮﺩ ﺍﺯ
ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ،ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ،ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ،ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺑﺎﺩﻩ ـ ﺁﺷﻨﺎ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻳﻨﻬـﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻣﻴﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺟﺎ ﻣﻴﺪﺍﺩﻩ ،ﻭ ﻫﺮ ﻛﺠﺎ ﻛﻪ ﻧﻤﻴﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ )ﻗﺎﻓﻴﻪ ﻳﺎ ﻭﺯﻥ ﺭﺍﻩ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺩﻩ( ﺑﻤﻀﻤﻮﻧﻬﺎﻱ ﭘﺎ ﺩﺭ
ﻫﻮﺍﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪ ﻳﺎ ﺑﺴﺨﻨﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﮔﺎﻫﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﭼﺮﻧﺪﮔﻮﻳﻲ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ.
ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻧﮕﺎﺭﻳﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﻓﻆ ﺷﺶ ﻫﺰﺍﺭ ﺷﻌﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻴﮕﻤﺎﻥ ﺳﻪ ﻫﺰﺍﺭ ﺁﻥ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎﻱ ﭘﺎ ﺩﺭ ﻫﻮﺍﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪ
ﻳﺎ ﭼﺮﻧﺪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺳﻪ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻭﻫﺰﺍﺭﻭﻧﻬﺼﺪﻭﻧﻮﺩ ﺗﺎﺵ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﻳﺎ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺑﺎﺩﻩ ﺍﺳـﺖ .ﺩﺭ ﻫﻤـﺔ ﺳـﺨﻨﺎﻥ
ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﺩﻩ ﺷﻌﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﺁﻳﺪ .ﺍﻳـﻦ ﻳﻜـﺴﻮ ﻭ ﺁﺷـﻔﺘﮕﻲ ﮔﻔﺘـﻪ ﻫـﺎﻳﺶ
ﻳﻜﺴﻮ .ﻏﺰﻟﻬﺎﻳﻴﻜﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﻫﻤﺴﺖ .ﺩﺭ ﻛﻢ ﺟﺎﻳﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﻭ ﺑﻴﺖ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻳﺎ ﺑﻬﻢ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻳﻨﻚ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺣﺎﻓﻆ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ .ﻣﻦ ﻣﻴﺨـﻮﺍﻫﻢ ﺑـﺎﺯ ﻛـﻨﻢ ﻭ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻏﺰﻟﻬﺎﻳﺶ ﺑﮕﻴﺮﻡ ﻭ ﺑﺸﻜﺎﻓﻢ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﻳﻜﺎﻳﻚ ﺑ ﹶﺰﻧﺪﻡ ١ .ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﻓﻆ ﻫﻤﭽـﻮﻥ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ
ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻴﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﺮ ﻳﻜﻲ ﻣﻀﻤﻮﻧﻲ ﻣﻴﺒﺎﻓﺘـﻪ ﻭ ﺷـﻌﺮﻱ ﻣﻴـﺴﺎﺧﺘﻪ ﻭ
ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻴﻨﺸﺎﻧﺪﻩ .ﻧﺨﺴﺖ ﺍﻳﻨﺮﺍ ﺑﺪﻳﺪﻩ ﮔﻴﺮﻳﺪ .ﺍﻳﻨﻚ ﻏﺰﻝ .ﺑﻴﺘﻬﺎﻳﺶ ﻳﻜﺎﻳﻚ ﻣﻴﺨﻮﺍﻧﻢ :
ﻳﺎﺭﺏ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺯ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻛﺪﺍﻣﻴﻦ ﻛﻮﻛﺒﺴﺖ ﺁﻥ ﺷﺐ ﻗﺪﺭﻱ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻫﻞ ﺧﻠﻮﺕ ﺍﻣﺸﺒﺴﺖ
ﻛﺪﺍﻡ ﺷﺐ ﺭﺍ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ؟ .ﺁﻳﺎ ﻣﻴﺘﻮﺍﻥ ﭘﻨﺪﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺷﺒﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺸﺎﻋﺮ ﺧـﻮﺵ ﺍﻓﺘـﺎﺩﻩ ﺁﻧـﺮﺍ ﻣـﻲ ﮔﻮﻳـﺪ؟.
ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﭘﻨﺪﺍﺷﺖ .ﺑﻴﮕﻤﺎﻥ ﻫﻴﭻ ﺷﺒﻲ ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﺪ .ﺑﻴﮕﻤـﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳـﺘﻪ ﺍﺳـﺖ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﻩ ﻫـﺎﻱ » ﺷـﺐ« ﻭ
» ﻛﻮﻛﺐ« ﺳﻮﺩ ﺟﻮﻳﺪ ﻭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ .ﺑﻴﮕﻤﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺳﺨﻨﻲ ﺑﺒﺎﻓﺪ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴـﺪ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﻣـﺼﺮﻉ
ﻧﺨﺴﺖ ﺍﺯ ﺩﺍﻧـﺸﻬﺎﻱ ﺍﺳـﻼﻣﻲ ﺧـﻮﺩ ﻳـﺎﻭﺭﻱ ﻃﻠﺒﻴـﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻣـﺼﺮﻉ ﺩﻭﻡ ﺍﺯ ﺳـﺘﺎﺭﻩ ﺷـﻤﺎﺭﻱ )ﻳـﺎ ﻓـﻦ ﻧﺠـﻮﻡ(
ﺳ ﻤﺮﺩ« ٢ﺍﺳﺖ.ﺳﻮﺩﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﻛﺮﺩﻩ » .ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎﻱ ﭘﺎ ﺩﺭ ﻫﻮﺍ« ﻛﻪ ﻧﺎﻣﺶ ﻣﻲ ﺑﺮﻳﻢ ﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﻪ »
ﻫﺮ ﺩﻟﻲ ﺩﺭ ﺣﻠﻘﺔ ﺩﺭ ﺫﻛﺮ ﻳﺎﺭﺏ ﻳﺎﺭﺏ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﮕﻴﺴﻮﻱ ﺗﻮ ﺩﺳﺖ ﻧﺎﺳﺰﺍﻳﺎﻥ ﻛﻢ ﺭﺳﺪ
ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﻳﺎﺭﺵ ﺩﺭ ﻧﺰﺩﺵ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﺑﺎﻭ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ .ﻭﻟﻲ ﭼﻨـﻴﻦ
ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺟﺰ ﻣﻀﻤﻮﻧﻲ ﭘﺎ ﺩﺭ ﻫﻮﺍ ﻳﺎ » ﺳﻤﺮﺩ« ﻧﻴﺴﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺎﻓﻴﺔ » ﻳـﺎﺭﺏ« ﺳـﻮﺩ ﺟﻮﻳـﺪ ﻭ
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﻚ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺴﺖ ﺍﺳﺖ :ﻳﺎﺭﻱ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﻭﻳﻠﮕـﺮﺩ ﻭ ﻫﺮﺟـﺎﻳﻲ ،
ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﺶ » ﻳﺎﺭﺏ ﻳﺎﺭﺏ« ﮔﻔﺘﻪ ﺩﻋﺎ ﻣﻴﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻢ ﺑﻬﻤﻪ ﺟﺎ ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﺩﺳﺖ ﻧﺎﺳﺰﺍﻳﺎﻥ ﺑـﻪ ﮔﻴـﺴﻮﻱ ﺍﻭ ﻛـﻢ
ﺑﺮﺳﺪ.
ﺻﺪﻫﺰﺍﺭﺵ ﮔﺮﺩﻥ ﺟﺎﻥ ﺯﻳﺮ ﻃﻮﻕ ﻏﺒﻐﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﺸﺘﺔ ﭼﺎﻩ ﺯﻧﺨﺪﺍﻥ ﺗﻮﺍﻡ ﻛﺰ ﻫﺮ ﻃﺮﻑ
ﺗﻨﻬﺎ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﺓ » ﻏﺒﻐﺐ« ﺳﻮﺩ ﺟﺴﺘﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺍﻱ ﻧﺸﺎﻧﺪ .ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ » ﻳﻮﺳـﻒ ﺩﻝ ﺭﺍ
ﺑﭽﺎﻩ ﺯﻧﺨﺪﺍﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ« .ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺑﺪﺑﺨﺖ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﺷـﮕﻔﺖ ﻛـﻪ ﺑـﺎ ﻫﻤـﺔ
ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺑﺎﺯ ﺁﻭﺍﺯﺵ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ.
ﺩﺭ ﻫﻮﺍﻱ ﺁﻥ ﻋﺮﻕ ﺗﺎ ﻫﺴﺖ ﻫﺮ ﺭﻭﺯﺵ ﺷﺐ ﺍﺳﺖ ﺗﺎﺏ ﺧﻮﻱ ﺑﺮ ﻋﺎﺭﺿﺶ ﺑﻴﻦ ﻛﺎﻓﺘﺎﺏ ﮔﺮﻡ ﺭﻭ
ﺁﻧﺠﺎ ﺷﺐ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﺎﻋﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺷﻲ ﺁﻥ ﺧﺸﻨﻮﺩﻱ ﻣﻲ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﮔﺮﺩﻳـﺪﻩ ،ﺁﻓﺘـﺎﺏ ﮔـﺮﻡ
ﺷﺪﻩ ،ﻳﺎﺭ ﺷﺎﻋﺮ ﻋﺮﻕ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻭ ﺑﺂﻥ ﺗﺎﺑﺶ ﻋﺮﻕ ﻛﻪ ﺑﺮﺭﻭﻱ ﺍﻭﺳـﺖ ﺁﻓﺘـﺎﺏ ﺭﺷـﻚ ﻣﻴﺒـﺮﺩ ﻭ ﺭﻭﺯﻫـﺎﻳﺶ ﺷـﺐ
ﻣﻴﺸﻮﺩ .ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﺓ ﺷﺐ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺮﻩ ﺟﻮﻳﺪ ﺑﺨﻮﺩ ﺯﻭﺭ ﺯﺩﻩ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﺎﻓﺘﻪ.
ﺑﺎ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﭼﻮﻥ ﺑﺮﺍﻧﻢ ﻣﻨﻜﻪ ﻣﻮﺭﻡ ﻣﺮﻛﺐ ﺍﺳﺖ ﺍﻧﺪﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﻛﺐ ﻛﻪ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﺻﺒﺎ ﺑﻨﺪﻧﺪ ﺯﻳﻦ
ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺍﻱ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺩ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻫﻮﺍ ﻣﻲ ﺑﺮﺩﻩ .ﻟـﺴﺎﻥ ﺍﻟﻐﻴـﺐ ﺁﻧـﺮﺍ ﺑﻴـﺎﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ
ﭼﻴﺰﻱ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ :ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﺻﺒﺎ ﺯﻳﻦ ﻣﻴﺒﻨﺪﺩ ﻭ ﺳﻮﺍﺭ ﻣﻴﺸﻮﺩ ،ﻣﻦ ﻛﻪ ﺳـﻮﺍﺭ
ﻣﻮﺭﭼﻪ ﻫﺴﺘﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﻛﺐ ﺑﺎﺷﻢ ﻭ ﺑﺎ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﮔﺮﺩﻡ .ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﺓ » ﻣﺮﻛـﺐ« ﺳـﻮﺩ
ﺟﻮﻳﺪ ﻭ » ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ« ﻭ » ﻣﻮﺭ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎ ﺑﻴﺂﻭﺭﺩ ﺑﭽﻨﻴﻦ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺧﻨﻜﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ.
ﺗﺎﺝ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺑﻠﻨﺪﺵ ﺧﺎﻙ ﻧﻌﻞ ﻣﺮﻛﺐ ﺍﺳﺖ ﺷﻬﺴﻮﺍﺭ ﻣﻦ ﻛﻪ ﻣﻪ ﺁﻳﻴﻨﻪ ﺩﺍﺭ ﺭﻭﻱ ﺍﻭﺳﺖ
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻳﺎﺭ ﺷﺎﻋﺮ » ﺷﻬﺴﻮﺍﺭ« ﺷﺪ ﻭ ﻣﺎﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺳﻤﺎﻧﺴﺖ ﺁﻳﻨﻪ ﺩﺍﺭ ﺭﻭﻱ ﺍﻭﺳـﺖ .ﺑـﺎﻳﻨﻤﻌﻨﻲ ﻛـﻪ ﺍﺯ ﻓـﺮﻭﻍ
ﺭﻭﻱ ﺍﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﻩ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺷﺎﻋﺮ ﻳﻚ ﺭﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺪﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺍﺯ
ﻧﺨﺴﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﺷﻨﺎﻳﻲ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺭﺍﺳﺖ ﺑﻮﺩﻩ .ﻭﻟﻲ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﺭﻭﺷﻨﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺁﻓﺘﺎﺏ
ﻣﻴﮕﻴﺮﺩ ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻳﺎﺭ ﺷﻬﺴﻮﺍﺭ ﺍﻭ ﻣﻴﮕﻴﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﻣـﺼﺮﻉ ﺩﻭﻡ ﻣـﻦ ﻣﻌﻨـﺎﻳﺶ ﻧﻤـﻴﻔﻬﻤﻢ.
ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻣﻴﺨﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﺧﺎﻙ ﻧﻌﻞ ﻣﺮﻛﺒﺶ ﺗﺎﺝ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺑﻠﻨﺪ ﺍﺳﺖ« .ﭼﻮﻥ ﻭﺯﻥ ﻭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺭﺍﻩ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﭼﻨﻴﻦ
ﮔﻔﺘﻪ » :ﺗﺎﺝ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺑﻠﻨﺪﺵ ﺧﺎﻙ ﻧﻌﻞ ﻣﺮﻛﺐ ﺍﺳﺖ« ﻛﻪ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﺑﻴﻤﻌﻨﻴﺴﺖ .ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻴﮕﻮﻳﻢ :ﺣﺎﻓﻆ ﮔـﺎﻫﻲ
ﭼﺮﻧﺪ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻪ ،ﺍﻳﻨﻚ ﻧﻤﻮﻧﺔ ﺁﻥ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩ .ﺑﺪﺑﺨﺖ ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﺓ » ﻣﺮﻛﺐ«
ﺧﻮﺷﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺩﺭ ﻣﺼﺮﻉ ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻥ ﮔﺰﺍﻓـﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﻓﺘـﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻣـﺼﺮﻉ ﺩﻭﻡ
ﺍﻳﻦ ﭼﺮﻧﺪ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻪ.
ﺯﺍﻍ ﻛﻠﻚ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﻡ ﺍﻳﺰﺩ ﭼﻪ ﻋﺎﻟﻲ ﻣﺸﺮﺏ ﺍﺳﺖ ﺁﺑﺤﻴﻮﺍﻧﺶ ﺯ ﻣﻨﻘﺎﺭ ﺑﻼﻏﺖ ﻣﻲ ﭼﻜﺪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺳﺘﺎﻳﺪ .ﻛﻠﻜﺶ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻧﻲ ﻳﺎ ﭘﺮ ﻳﺎ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺯﺍﻍ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻣﻴﻜﻨـﺪ
ﻭ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﺍﺯ ﻧﻚ ﺁﻥ ﺁﺏ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲ ﭼﻜﺪ ،ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺯﺧﻢ ﭼﺸﻢ ﻧﺮﺳﺪ ﻳﻚ » ﺑﻨﺎﻡ ﺍﻳﺰﺩ« ﻫﻢ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ.
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﻩ » ﻣﺸﺮﺏ« ﺳﻮﺩ ﺟﻮﻳﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺯﺍﻫﺪﺍﻥ ﻣﻌﺬﻭﺭ ﺩﺍﺭﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻢ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﺳﺖ ﻣﻦ ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ ﺗﺮﻙ ﻟﻌﻞ ﻳﺎﺭ ﻭ ﺟﺎﻡ ﻣﻲ
ﻗﻮﺕ ﺟﺎﻥ ﺣﺎﻓﻈﺶ ﺩﺭ ﺧﻨﺪﻩ ﺯﻳﺮ ﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﺎﻭﻙ ﺑﺮ ﺩﻟﻢ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﭼﺸﻤﻲ ﻣﻲ ﺯﻧﺪ
ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻱ » ﻣﺬﻫﺐ« ﻭ » ﻟﺐ« ﻛﻪ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪﻱ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﻧﮕﺬﺭﺩ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻓﺘﻪ.
ﺍﻳﻦ ﻏﺰﻝ ﻫﻤﻪ ﺍﺵ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ .ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺟﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻏﺰﻝ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ :
ﻛﻪ ﺧﺎﻙ ﻣﻴﻜﺪﻩ ﻛﺤﻞ ﺑﺼﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﺳ ﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺁﻧﮕﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ
٤٩ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺖ ﺷﺎﻋﺮ » ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻲ« ﺍﺳﺖ .ﺁﻥ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﻜﺪﻩ ﻭ ﻣﻲ ﺳﺘﺎﻳـﺸﻬﺎ ﻛﺮﺩﻧـﺪﻱ ﻭ
ﺑﺮﺁﻥ ﻧﻴﻜﻴﻬﺎ ﺑﺴﺘﻨﺪﻱ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺍﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﺟﺎﻣﻲ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﻧﮕﻪ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ
ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻲ ﺩﻳﺪﻩ .ﺷﺎﻋﺮ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻫﻨﺮﻫﺎﻳﺶ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺁﻧـﺮﺍ ﺑﻴـﺎﺩ
ﻣﺎ ﻣﻲ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﺗﻮ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﭘﻲ ﺑﺮﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﺑﺮﻱ ﻛـﻪ ﺭﻭ ﺑﻤﻴﻜـﺪﻩ ﺁﻭﺭﻱ ﻭ ﺧـﺎﻙ ﺁﻧـﺮﺍ
ﺳﺮﻣﻪ ﭼﺸﻢ ﮔﺮﺩﺍﻧﻲ .ﺩﺭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﺑﻴﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﺍﻱ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ.
ﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﻜﻨﻲ ﺧﺎﻙ ،ﺯﺭ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﮔﺪﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﻃﺮﻓﻪ ﺍﻛﺴﻴﺮﻳﺴﺖ
ﺍﻳﻨﻬﻢ ﮔﺰﺍﻓﺔ ﭘﺎ ﺩﺭﻫﻮﺍﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻛﺰﻳﻦ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻏﻢ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺑﺪﺭ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﻣﺒﺎﺵ ﺑﻲ ﻣﻲ ﻭ ﻣﻄﺮﺏ ﺑﺰﻳﺮ ﭼﺮﺥ ﻛﺒﻮﺩ
ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮﺵ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺭﺍﺳﺘﺴﺖ ﻣـﻲ ﻭ ﻣﻄـﺮﺏ ﻏـﻢ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺑﻴـﺮﻭﻥ ﮔﺮﺩﺍﻧـﺪ .ﺍﮔـﺮ ﻫـﻢ ﭘﺰﺷـﻜﻲ
ﺑﺎﺩﻩ ﮔﺴﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻨﺪﺭﺳﺘﻲ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ ﻣﻴﺪﺍﻧﺪ ﺑﺪﺍﻧﺪ .ﺷﺎﻋﺮ ﺩﺭ ﺑﻨﺪ ﺁﻥ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﻭﻟﻲ ﺳﺨﻦ ﺩﺭ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣـﻲ
ﻭ ﻣﻄﺮﺏ ﺑﻲ ﭘﻮﻝ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ .ﻛﺴﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﻜﻮﺷﺪ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﺶ ﺁﺳـﺎﻳﺶ ﺑﺮﭘـﺎ
ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺁﻧﻤﻴﺎﻥ ﮔﺎﻫﻲ ﻫﻢ ﺑﻤﻲ ﻭ ﻣﻄﺮﺏ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺑﺎ ﺭﻧﺪﻱ ﻭ ﻻﺗﻲ ﺑﺒﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺭﻱ ﻭ ﻣﻄﺮﺏ ﺑﺎﺯﻱ ﭘـﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﻭ
ﺩﻓﺘﺮ ﻭ ﺧﺮﻗﻪ ﮔﺮﻭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻥ ﻭ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﺮﻳﺪﻥ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﭘﻴﺮ ﻣﻐﺎﻥ ﮔﺪﺍﻳﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﻛﻪ ﺷﻴﻮﺓ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻴﺒﻮﺩﻩ ﻛﺎﺭﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺑﻴﺨﺮﺩﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻨﺎﻥ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺍﻱ ﻏﻢ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺑﺪﺭ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ.
ﻛﻪ ﺳﻮﺩﻫﺎ ﺑﺮﻱ ﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﺑﻌﺰﻡ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻋﺸﻖ ﭘﻴﺶ ﻧﻪ ﻗﺪﻣﻲ
ﺍﻳﻨﻬﻢ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﺨﻦ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺍﻧﺪ.
ﺑﻔﻴﺾ ﺑﺨﺸﻲ ﺍﻫﻞ ﻧﻈﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﺑﻴﺎ ﻛﻪ ﭼﺎﺭﺓ ﺫﻭﻕ ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﻧﻈﻢ ﺍﻣﻮﺭ
ﺁﻧﺠﺎ ﺷﺎﻋﺮ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﺻﻮﻓﻲ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﻛـﺴﻴﻜﻪ
ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ » ﺳﻴﺮﻭ ﺳﻠﻮﻙ« ﺑﺠﺎﻳﻲ ﺭﺳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻴﺮﻱ ﺭﺍ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ » ﻧﻈـﺮﻱ«
ﺍﺯ ﭘﻴﺮ ﺁﻥ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ﭘﻴﻤﺎﻳﺪ ﻭ » ﺑﺴﺮﻣﻨﺰﻝ ﻣﻘﺼﻮﺩ« ﺭﺳﺪ.
ﻛﻪ ﺧﺪﻣﺘﺶ ﭼﻮ ﻧﺴﻴﻢ ﺳﺤﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﮔﻞ ﻣﺮﺍﺩ ﺗﻮ ﺁﻧﮕﻪ ﻧﻘﺎﺏ ﺑﮕﺸﺎﻳﺪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺷﺎﻋﺮ ﻧﻪ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺴﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺻﻮﻓﻲ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ » ﺳﺤﺮ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﻧﺸﺎﻧﺪ ﻣﻀﻤﻮﻧﻲ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪ
ﻣﻲ ﺑﺎﻓﺪ .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﮔﻞ ﻣﺮﺍﺩ ﺗﻮ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺷﻜﻮﻓﺪ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺑﺎﺩ ﺳـﺤﺮ ﻫـﺮ ﺭﻭﺯ ﭘﺮﺳـﺘﺎﺭﻳﺶ ﻛﻨـﻲ .ﻣﻴﺨﻮﺍﻫـﺪ
ﺑﮕﻮﻳﺪ :ﺗﺎ ﻧﻜﻮﺷﻲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻱ ﻧﺨﻮﺍﻫﻲ ﺑﺮﺩ ...ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﻴﻚ .ﺳﺨﻦ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﮔﻔﺘﻪ .ﻭﻟـﻲ ﺍﻳـﻦ ﺑـﺎ ﺁﻥ ﮔﻔﺘـﻪ ﻫـﺎﻱ
ﺟﺒﺮﻳﺎﻧﻪ ﭼﻪ ﻣﻲ ﺳﺎﺯﺩ؟!..
ﻛﺠﺎ ﺑﻜﻮﻱ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﮔﺬﺭ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﺗﻮ ﻛﺰ ﺳﺮﺍﻱ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻧﻤﻴﺮﻭﻱ ﺑﻴﺮﻭﻥ
ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺎ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺻﻮﻓﻲ ﺷﺪﻩ .ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻱ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤـﺔ ﻟـﺬﺗﻬﺎ ﭼـﺸﻢ ﭘﻮﺷـﺪ ﺗـﺎ
ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻜﻮﻱ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﮔﺬﺭﻱ ﻛﻨﺪ .ﮔﺬﺷﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ .ﮔﺬﺷﺖ ﺁﻧﻜﻪ » ﻣﺒﺎﺵ ﺑـﻲ
ﻣﻲ ﻭ ﻣﻄﺮﺏ« ﻣﻴﮕﻔﺖ.
ﻏﺒﺎﺭ ﺭﻩ ﺑﻨﺸﺎﻥ ﺗﺎ ﻧﻈﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﺟﻤﺎﻝ ﻳﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻧﻘﺎﺏ ﭘﺮﺩﻩ ﻭﻟﻲ
ﺍﻳﻨﻬﻢ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻮﻓﻴﺎﻧﺔ ﺩﻳﮕﺮﻳﺴﺖ.
٥٠ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﭼﻮ ﺷﻤﻊ ﺧﻨﺪﻩ ﺯﻧﺎﻥ ﺗﺮﻙ ﺳﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﺩﻻ ﺯ ﻧﻮﺭ ﺭﻳﺎﺿﺖ ﮔﺮ ﺁﮔﻬﻲ ﻳﺎﺑﻲ
ﺷﺎﻋﺮ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﺔ ﺳﺨﺘﻲ ﻛﺸﻴﺪﻥ ﻭ ﺑﭽﻠﻪ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ .ﺍﺯ » ﻧﻮﺭ ﺭﻳﺎﺿﺖ« ﺁﮔﻬﻲ ﻳﺎﻓﺘـﻪ ﺍﺳـﺖ ﻭ
ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﺁﻧﺮﺍﻩ ﺗﺎ ﺗﺮﻙ ﺳﺮ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﺩ .ﺯﻭﺭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺭﺍ ﺑﺒﻴﻦ :ﺑﮕﺮﻳﺒﺎﻥ ﺷﺎﻋﺮ ﭼـﺴﺒﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﺑـﺪﺭ ﻣﻴﮕﺮﺩﺍﻧـﺪﺵ.
ﺑﺒﻴﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﺑﻴﺮﻭﻧﺶ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺧﺎﻧﻘﺎﻩ ﻛﺸﺎﻧﻴﺪ ﻭ ﺁﺭﺯﻭﻣﻨﺪ ﺭﻳﺎﺿﺘﺶ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ .ﺑﺒﻴﻦ ﭼﮕﻮﻧـﻪ ﻣـﻲ ﻭ
ﻣﻄﺮﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻳﺎﺩﺵ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﺮﺩ.
ﻃﻤﻊ ﻣﺪﺍﺭ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﺩﮔﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﻭﻟﻲ ﺗﻮ ﻃﺎﻟﺐ ﻣﻌﺸﻮﻕ ﻭ ﺟﺎﻡ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻲ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻲ ﻧﻜﻮﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺧﻮﺍﻫﺎﻱ ﻣﻌﺸﻮﻕ ﻭ ﺑﺎﺩﻩ ﻣﻴﺒﺎﺷﻲ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎﻝ ﺍﻣﻴﺪ ﻣﺪﺍﺭ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﻱ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛـﺮﺩ.
ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻱ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﺁﻣﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻣﻴﻜﺪﻩ ﻭ ﻣﻲ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺁﻏﺎﺯ ﻏﺰﻝ ﭼـﻪ ﺗﻮﺍﻧـﺪ
ﺳﺎﺧﺖ؟! .ﺍﮔﺮ ﺷﺎﻋﺮ ﺍﺯ ﻣﻴﺨﻮﺍﺭﮔﻲ ﻭ ﻣﻄﺮﺏ ﺧﻮﺍﻫﻲ ﭘﺸﻴﻤﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﺸﻌﺮﻫﺎ ﭼـﺸﻢ ﻧﭙﻮﺷـﻴﺪﻩ ﻭ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﻭﺭ ﻧﻴﻨﺪﺍﺧﺘﻪ ؟! .ﻣﻦ ﺑﻴﺎﺩ ﺁﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻲ ﺍﻓﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﻴﮕﻮﻳﻨﺪ :ﻣﺮﺩﻱ ﺷﺐ ﻣﻴﻬﻤﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺑـﻮﺩ ﻓـﺮﺩﺍ ﺩﺭ
ﺧﺎﻧﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﺠﻴﺒﺶ ﺑﺮﺩ ﻭ ﭼﺎﻗﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻧﻴﺎﻓﺖ .ﭘﻨﺪﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﺨﺎﻧﺔ ﻣﻴﻬﻤﺎﻧﻲ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ .ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻱ ﺁﻏﺎﺯ ﻛـﺮﺩ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ » :ﭼﺎﻗﻮﻱ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﺔ ﺷﻤﺎ ﻣﺎﻧﺪﻩ .ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺠﻮﻳﻴﺪ ﻭ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻴـﺪ ﻭ ﺑﻔﺮﺳـﺘﻴﺪ« .ﻭﻟـﻲ ﭼـﻮﻥ ﻧﺎﻣـﻪ ﺭﺍ
ﺑﭙﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻥ ﭼﺎﻗﻮ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺖ » :ﺍﺯ ﺧﺎﻧﺔ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪ ،ﺯﺣﻤﺖ
ﻧﻜﺸﻴﺪ« ﻭ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ .ﺣﺎﻓﻆ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ.
ﺑﺸﺎﻫﺮﺍﻩ ﻃﺮﻳﻘﺖ ﮔﺬﺭ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﺼﻴﺤﺖ ﺷﺎﻫﺎﻧﻪ ﺑﺸﻨﻮﻱ ﺣﺎﻓﻆ
ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﻭﺍﮊﻩ » ﮔﺬﺭ « ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩ ﺍﻳﻨﺮﺍ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻪ .ﻭﻟﻲ ﻣﻦ ﻭﺍﮊﺓ » ﺷﺎﻫﺎﻧﻪ« ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﻓﻬﻤﻢ.
ﭼﻮﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺣﺎﻓﻆ ﻫﻮ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻣﻦ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﻴﺒﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺭﺍﺯﻱ ﺳﺨﻦ ﻧﻴﻨﺪﻳﺸﻢ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ
ﺍﺯ ﻏﺰﻟﻬﺎﻱ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻛﺎﻭﻳﺪﻩ ﺑﻲ ﺍﺭﺟﻴﻬﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺥ ﻫﻮﺍ ﺩﺍﺭﺍﻧﺶ ﻛﺸﻢ.
ﻭﻟﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺒﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻦ ﺁﻧﺮﺍ
ﺩﺭ ﺩﻓﺘﺮﭼﺔ » ﺣﺎﻓﻆ ﭼﻪ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ؟ «.ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻡ ﻣﻴﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺎﺩ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺯﻡ.
ﻣﻴﺒﺎﻳﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻧﻬﺎﻱ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺳﻮﻡ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺭﻳﺸﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎ ﺧﺮﺍﺑـﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ﻛـﻪ
ﺳﭙﺲ ﺧﻴﺎﻡ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ )ﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻭ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ( ،ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﺟـﺪﺍ ﺍﺯ ﻫـﻢ
ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ﻧﺎﺳﺎﺯﮔﺎﺭﻳﻬﺎﻱ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﺑﻨﻴﺎﺩﺵ ﺑﺮﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺑﻴﻨـﻴﻢ
ﻭ ﺑﺂﻥ ﻣﻲ ﭘﻴﻮﻧﺪﻳﻢ ﻭ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﻣﻴﺪﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻭﻟﻲ ﺧﺮﺍﺑـﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ﺑﻨﻴـﺎﺩﺵ ﺑـﺮ
ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻦ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺁﻓﺮﺵ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ]ﺟﻬﺎﻥ[ ﺑﻴﻜﺒـﺎﺭ ﻧﺎﺁﮔـﺎﻫﻲ
ﻣﻴﻨﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻣﻴﮕﻮﻳﻨﺪ :ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺨﻮﺩ ﺳﺨﺘﻲ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺷـﻴﻬﺎﻱ ﺟﻬـﺎﻥ ﺩﺍﻣـﻦ ﺩﺭ ﻛـﺸﻴﺪ .ﻟـﻴﻜﻦ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴـﺎﻥ
ﻣﻴﮕﻮﻳﻨﺪ :ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺧﻮﺷﻲ ﻭ ﻣﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻧﺪﻭﻩ ﻭ ﺳﺨﺘﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﻭﺭ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ.
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻧﺎﻡ ﺑﺎﺩﻩ ﻭ ﻣﻄﺮﺏ ﻭ ﺍﻳـﻦ ﭼﻴﺰﻫـﺎ ﻫﺮﮔـﺰ ﻧﻤﻴﺒـﻮﺩﻩ ﻭ ﺳـﺮﻣﺎﻳﺔ ﺻـﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﭘﺎﺭﺳـﺎﻳﻲ ﻭ
ﺳﺨﺘﻲ ﻛﺸﻲ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻣﻴﺸﺪﻩ .ﺭﻗﺺ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺭﻭﺍﺝ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺳﭙﺲ ﻧﻴﺰ ﺑـﺴﻴﺎﺭﻱ
ﺍﺯ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻫﺎ ﺁﻧﺮﺍ ﻧﻤﻲ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
٥١ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺩﻭ ﭼﻴﺰ ﺑﻬﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ :ﻳﻜﻲ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺧﻮﺍﺭ ﺩﺍﺷـﺘﻦ ﺟﻬـﺎﻥ ﻭ ﭘـﺮﻭﺍ
ﻧﻨﻤﻮﺩﻥ ﺑﻜﻮﺷﺶ ﻭ ﻛﺎﺭ ،ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺍﺭﺝ ﻧﻨﻬﺎﺩﻥ ﺑﺨﺮﺩ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﺧﻮﺍﺭ ﺷﻤﺮﺩﻥ .ﺟـﺰ ﺍﻳﻨﻬـﺎ ﺩﺭ ﻫﻤـﻪ ﭼﻴـﺰ
ﺟﺪﺍ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺟﺎ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺻﻮﻓﻴﺎﻧﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﻴﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺳـﺨﻨﺎﻥ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻥ
ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻧﺎﻣﻲ ﺍﺯ ﺑﺎﺩﻩ ﻳﺎ ﺳﺎﻏﺮ ﻳﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﻴﺪ ﺩﻳﺪ .ﺩﻑ ﺯﺩﻥ ﻭ ﺭﻗﺼﻴﺪﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑـﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺳﻠـﺴﻠﻪ ﻫـﺎﻱ
ﺻﻮﻓﻲ ﺭﻭﺍﺝ ﻣﻴﺪﺍﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺎﺭ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻭﺭ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﺟﺪﺍ ﻭ ﺍﻳﻨﺎﻥ
ﺟﺪﺍ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﮔﺎﻫﻲ ﻧﻴﺰ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺪﮔﻮﻳﻲ ﺑﺼﻮﻓﻴﺎﻥ ﮔﺸﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﻟﻴﻜﻦ ﺑﺎ ﻫﻤﺔ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﭘﻴﺸﺂﻣﺪﻫﺎﻱ ﭘﻴﭽﺎﭘﻴﭽﻲ ،ﺩﺭ ﻗﺮﻧﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﺑﺎ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﻫﻢ
ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﻭ ﺷﻴﺦ ﻭ ﺭﻧﺪ ﻫﻤﺮﻧﮓ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧـﺪ .ﻭﻟـﻲ ﻣـﺎ ﺍﺯ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧـﻮﺩ
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻴﺂﻭﺭﻳﻢ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﺔ ﺷﮕﻔﺘﺶ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻓﻬﻢ ﻭ ﮔﻤﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻫﻤﺎﻧـﺎ ﭘـﻴﺶ ﺍﺯ ﺯﻣــﺎﻥ ﻣﻐـﻮﻝ ﺑــﺎﺩﻩ ﻓﺮﻭﺷـﻲ ﺩﺭ ﺷـﻬﺮﻫﺎﻱ ﺍﺳــﻼﻡ ﻭﻳـﮋﺓ ﺟﻬــﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﺗﺮﺳـﺎﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﻐــﺎﻥ
)ﺯﺭﺩﺷﺘﻴﺎﻥ( ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺁﻧﺎﻧﻬﻢ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺷﻬﺮ ،ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻭﻳﺮﺍﻧﻪ ﻫﺎﺳﺖ ،ﺟﺎﻳﻲ ﺑـﺮﺍﻱ
ﺧﻮﺩ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻨﺪ.
١
ﻥ ﺧﻮﺩﻓﺮﻭﺵ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺳﺨﺖ ﺩﻧﺒـﺎﻝ ﺣﺮﺍﻡ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻼﻳﺎ ِ
ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺭﺍ ﻣﺴﺖ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑـﺮ ﺍﻭ » ﺍﺟـﺮﺍﻱ ﺣـﺪ« ﻛﻨﻨـﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨـﺮﻭ ﻛـﺴﻲ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺷـﻬﺮ ﺧﺮﻳـﺪﻥ ﻭ
ﻓﺮﻭﺧﺘﻦ ﻳﺎ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻧﻤـﻲ ﻳﺎﺭﺳـﺘﻪ .ﺍﻳـﻦ ﻣﻌﻨـﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﺓ » ﺧﺮﺍﺑـﺎﺕ« ﻛـﻪ ﺑﻤﻌﻨـﻲ ﻣﻴﺨﺎﻧـﻪ ﻭ
ﻗﻤﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺍﻥ ﻓﻬﻤﻴﺪ.
ﻛﺴﺎﻧﻴﻜﻪ ﻣﻴﺨﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺭﻧﺪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﺒﻴﺮﻭﻥ ﺷﻬﺮ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺨﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻤﺎﻧﻨـﺪ ﺗـﺎ ﺍﺯ
ﻣﺴﺘﻲ ﺑﺎﺯ ﺭﻫﻨﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭ ﺑﺎﺩﻩ ﻓﺮﻭﺷﺎﻥ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﺩﺭ ﭼﻴﻨﻨﺪ ﺑﺎﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ
ﭼﻨﮓ ﻭ ﭼﻐﺎﻧﻪ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺧﻮﺷـﺮﻭﻳﻲ ﺭﺍ ﺑـﺮﺍﻱ ﺳـﺎﻏﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﻧﮕـﻪ ﺩﺍﺭﻧـﺪ ،ﭼﻴﺰﻫـﺎﻱ ﺧـﻮﺭﺩﻧﻲ
ﺑﺴﻴﺠﻨﺪ.
ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎﻝ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺁﺑﺮﻭﻣﻨﺪﻱ ﺑﺂﻧﺠﺎ ﻧﻤﻴﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻛـﺴﺎﻥ ﺑﻴﺒـﺎﻛﻲ ﻣﻴﺮﻓﺘـﻪ ﺍﻧـﺪ ﻭ ﺑﻴـﺸﺘﺮﺷﺎﻥ
ﺗﻬﻴﺪﺳﺖ ﻭ ﻻﺕ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﮕﻔﺘﺔ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺩﻓﺘﺮ ﻭ ﺧﺮﻗﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﻣﻴﻔﺮﻭﺵ ﮔﺮﻭ ﻣﻴﮕﺰﺍﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ
ﻳﺎ ﺑﺎﺩﻩ ﺑﻪ ﻧﺴﻴﻪ ﻣﻲ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻳﻜﺪﺳﺘﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻲ ﺍﺭﺝ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺗﻮﺩﻩ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﭙﻨﺎﻩ ﻣﻴﺨﺎﻧـﻪ ﻛـﺸﻴﺪﻩ ﺑـﺎ ﺯﻭﺭ ﻣـﻲ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺧـﻮﺵ
ﻣﻴﮕﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺭﻭﺯ ﻣﻴﮕﺬﺭﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺗﺎﺧﺖ ﻭ ﺗﺎﺯ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﺭﺳﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳﻤﻦ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ
ﻭ ﺁﺯﺍﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻲ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻴﻨﺔ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻝ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
١ـ ﺧﻮﺩﻓﺮﻭﺷﻲ ،ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﻳﻲ ﻓﺰﻭﻥ ﻭ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ » ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫـﻢ ﻫـﺴﺘﻴﻢ! « ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ
ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﮔﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻭﺍﮊﺓ » ﺗﻦ ﻓﺮﻭﺷﻲ« ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﻜﺎﺭ ﻣﻴﺒﺮﻧﺪ .ـ ﻭ
٥٢ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﭼﻮﻥ ﭘﺎﺭﺳﺎﻳﺎﻥ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰﺷﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺩﻭﺯﺥ ﻭ ﺑﻬﺸﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻋﻨﻮﺍﻧﻬﺎ ﻣﻴﺒﻮﺩﻩ ،ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﻛﻢ ﻛﻢ
ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺩﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺰﺍﺭ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺪﻣﺴﺘﻴﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﻣﻴﮕﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ » :ﺍﻱ ﺑﺎﺑﺎ ،ﻛﻪ
ﺑﺂﻧﺠﻬﺎﻥ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻬﺸﺖ ﻭ ﺩﻭﺯﺥ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺁﻭﺭﺩ؟!« » .ﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺁﻣـﺪﻩ ﺍﻳـﻢ ﻭ ﻛﺠـﺎ ﺧـﻮﺍﻫﻴﻢ
ﺭﻓﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﻭﺍﻳﻲ ﻧﻜﺮﺩ ﻭ ﺧﻮﺵ ﺑﻮﺩ« » ،ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﻫﻤﻴﻦ ﻳﻚ ﺩﻣﺴﺖ ﻛـﻪ ﻫـﺴﺖ ،ﺑﺎﻳـﺪ ﺁﻧـﺮﺍ ﺑـﺎ ﺧﻮﺷـﻲ
ﮔﺬﺭﺍﻧﻴﺪ« » ،ﻣﮕﺮ ﺷﻤﺎ ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ ﺧﺪﺍ ﺁﻣﺮﺯﮔﺎﺭ ﺍﺳﺖ؟! .ﭘﺲ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻨﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺍﻭ ﺑﻴﺎﻣﺮﺯﺩ« » ،ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ
ﻫﻴﭽﺴﺖ ﻭ ﭘﻮﭼﺴﺖ« » ،ﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﺎﺩﻩ ﻫﻢ ﻧﺨﻮﺭﻳﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻏﻤﻬﺎ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﭘﻮﺳﻴﺪ«.
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎ ﻛﻪ ﺑﺪﻟﻬﺎ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴﺘﻲ ﺯﻭﺭﺵ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻧﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻡ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ .ﺍﻭ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﻭ ﺑﺮﻭﻳـﺔ
ﺑﻬﺘﺮﻱ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﮔﺴﺘﺎﺧﺎﻧﻪ ﺗﺮ ﺳﺮﻭﺩﻩ .ﺍﻳﻦ ﮔﻤﺎﻧﻬﻢ ﺩﻭﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﺑﺎﻋﻴﻬﺎ ﻛـﻪ ﺑﻨـﺎﻡ ﺧﻴـﺎﻡ ﺍﺳـﺖ ﺍﺯﻭ
ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﭘﻴﺶ ﺍﺯﻭ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺭﺍ ﺟﺰ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ـ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﺑﺪﺍﻧﺴﺎﻥ ﻛﻪ ﺳﺘﻮﺩﻳﻢ ـ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺩﺍﻧـﺴﺖ.
ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺑﻬ ِﺮ ﭼﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﺑﺎﺩﻩ ﺭﻓﺘﻪ؟! .ﺑﻬﺮ ﭼﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﺍﺑﻬﺎﻱ ﺧﺪﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻣﺮﺯﻛﺎﺭﻱ ﺍﻭ ﺑﺪﻳـﺪﻩ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ؟! ..ﺑﻬﺮ ﭼﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻲ ﭘﺮﻭﺍﻳﻲ ﺑﺠﻬﺎﻥ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﺭﻓﺘـﻪ؟! .ﺑﻬـﺮ ﭼﻴـﺴﺖ ﻛـﻪ ﺍﺯ » ﻗـﻀﺎ ﻭ
ﻗﺪﺭ« ﻭ » ﻟﻮﺡ ﻣﺤﻔﻮﻅ« ﭘﻴﺎﭘﻲ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ؟! .ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺨﺪﺍ ﺑﺎﻭﺭﻱ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ﺑﻠﻜـﻪ ﮔـﺎﻫﻲ
ﺁﺷﻜﺎﺭﻩ ﺑﻲ ﺑﺎﻭﺭﻱ ﻣﻲ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ » ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻬﻲ« ﻳﺎ » ﺑﻠﻮﺡ ﻣﺤﻔـﻮﻅ« ﺍﻳﻤـﺎﻥ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺍﻧـﺪ؟!.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ ﻣﮕﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺮﺍﻩ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﮕﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻻ ﺳﺘﻮﺩﻳﻢ.
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﻳﺸﻪ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑﺮﺁﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ » ﻟﻮﺡ ﻣﺤﻔﻮﻅ « ﻭ ﺑﺮﺧﻲ
ﺁﻳﻪ ﻫﺎﻱ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ )ﻧﺎﻓﻬﻤﻴﺪﻩ( ﺑـﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﺩﻟﻴـﻞ ﻣـﻲ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﺍﻳـﻦ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴـﺎﻥ ﺁﻧـﺮﺍ ﺩﺳـﺘﺎﻭﻳﺰ ﻧﻴﻜـﻲ ﺑـﺮﺍﻱ
ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺭﻳﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺭﻫﺎ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺥ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﺭﺳﺎﻳﺎﻥ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ :
ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﺯﻳﺎﻥ ﺩﻭﺯﺥ ﻭ ﺳﻮﺩ ﺑﻬﺸﺖ ﺗﺎ ﻛﻲ ﺯ ﭼﺮﺍﻍ ﻣﺴﺠﺪ ﻭ ﺩﻭﺩ ﻛﻨﺸﺖ
ﺭﻭﺯ ﺍﺯﻝ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻮﺩﻧﻲ ﺑﻮﺩ ﻧﻮﺷﺖ ﺭﻭ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻟﻮﺡ ﺑﻴﻦ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻗﻀﺎ
٭٭٭
ﺍﻳﻦ ﭘﺸﻢ ﻭ ﻗﺼﺐ ﺗﻮ ﺭﺷﺘﻪ ﺍﻱ ﻣﻦ ﭼﻜﻨﻢ ﻳﺎ ﺭﺏ ﺗﻮ ﮔﻠﻢ ﺳﺮﺷﺘﻪ ﺍﻱ ﻣﻦ ﭼﻜﻨﻢ
ﺗﻮ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻱ ﻣﻦ ﭼﻜﻨﻢ ﻫﺮ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻦ ﺁﻳﺪ ﺑﻮﺟﻮﺩ
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﻳﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﮔﻔﺘـﻪ ﻫـﺎﻱ ﭘﺎﺭﺳـﺎﻳﺎﻥ ﺧـﺸﻚ ﻣﻐـﺰ ﻣﻌﻨـﺎﻳﻲ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﺭﺟﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺩﺍﺷﺖ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻣﻴﻐﻬﺎ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺓ ﺳﻮﺩ ﻭ ﺯﻳـﺎﻥ ﺯﻧـﺪﮔﺎﻧﻲ ﺑـﻲ ﺍﺭﺟـﺴﺖ ﻭ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴﻤﻌﻨﻴﺴﺖ.
ﺨﺪ ﻭ ﺑﺂﻧﺎﻥ ﭘﺎﺳﺨﻬﺎﻱ ﺩﻧـﺪﺍﻥ ﺷـﻜﻦ ﺩﻫـﺪ ﭽﹶﺍﮔﺮ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻱ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﺑﺎ ﻣﻼﻳﻤﺎﻥ ﺑ
ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺍﺭﺝ ﺩﺍﺷﺘﻲ .ﺳﺨﻦ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺁﺭﻱ ﭘﺎﺭﺳﺎﻱ ﺧﺸﻚ ﻣﻐﺰﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ » ﻗﻀﺎ ﻭ ﻗﺪﺭ« ﻭ » ﻟﻮﺡ ﻣﺤﻔﻮﻅ« ﺭﺍ ﺑﻤﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ
ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﺗﺶ ﺩﻭﺯﺥ ﻣﻴﺘﺮﺳﺎﻧﻴﺪ ﻳﻚ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺭ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﺶ ﻛﺸﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﺪ:
٥٣ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻤﻲ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻓﻠﻚ ﺭﺍ ﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﺮ ﺑﺮﻓﻠﻜﻢ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻱ ﭼﻮﻥ ﻳﺰﺩﺍﻥ
ﻛﺂﺯﺍﺩﻩ ﺑﻜﺎﻡ ﺩﻝ ﺭﺳﻴﺪﻱ ﺁﺳﺎﻥ ﺍﺯ ﻧﻮ ﻓﻠﻚ ﺩﮔﺮ ﭼﻨﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻤﻲ
ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺟﺰ ﻳﻚ ﻣﺎﻟﻴﺨﻮﺍﻟﻴﺎﻱ ﺑﺪﻣﺴﺘﺎﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺑـﻪ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﻣـﺴﺘﻲ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴـﺎﻥ
ﻣﺴﺘﺎﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ﻳﻜﻲ ﻣﺴﺘﺎﻧﻪ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﺴﺘﺎﻧﻪ ﺁﻓﺮﻳﻦ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺧﺮﺩﻣﻨﺪﺍﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﺔ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺴﺖ ﻭ ﺑﻲ ﺍﺭﺟﻴﺴﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﭘﻲ ﻛﺎﺭﻱ ﻧـﺮﻭﺩ ﻭ ﺑـﺎ ﮔﺮﺳـﻨﮕﻲ ﻭ ﻟﺨﺘـﻲ ﺑـﺴﺎﺯﺩ ﻭ ﺁﻧﮕـﺎﻩ ﺍﻧﺪﻳـﺸﻪ ﺭﺍ ﺗﻨـﺪ
ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﻣﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻨﺠﻲ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻢ ﻭ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﺷﻮﻡ« .ﻳﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺁﻧـﺴﺖ ﻛـﻪ ﺑﻴﻤـﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﭘـﻲ
ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺩﺭﺩ ﻭ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻲ ﺭﻭﺯ ﺑﮕﺰﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ ﻭ ﺟﻠﻮ ﮔﺰﺍﻓﮕﻮﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﮔـﺰﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﮕﻮﻳـﺪ » :ﻣـﻦ
ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺎﺭﻱ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﻫﻴﭻ ﻧﺒﺎﺷﺪ«.
ﻫﻴﭽﻜﺲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﺩﻣﻴﺎﻥ ﺩﺳﺘﻲ ﺑﻔﻠﻚ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ .ﺁﻥ ﺟﺰ ﻣﺎﻟﻴﺨﻮﻟﻴﺎﻱ ﺑﺪ ﻣﺴﺘﺎﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﻭﻟﻲ ﺍﮔﺮ ﻛـﺴﺎﻧﻲ
ﺭﺍﻩ ﺧﺮﺩ ﺭﺍ ﭘﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﺪﻳﻬﺎﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﺒﺮﺩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻜﺎﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﺳـﺎﻳﺶ ﻭ ﺧﻮﺷـﻲ
ﺑﻬﺮﻩ ﻫﺎ ﺟﻮﻳﻨﺪ .ﺁﻥ ﺳﺨﻨﻲ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻤﺮﺩﻡ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻭ ﺭﺍﻫﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺳﺨﻦ ﺧﻮﺩ ﺩﻭﺭ ﺍﻓﺘﺎﺩﻡ .ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻢ :ﺩﺭ ﺁﻏـﺎﺯ ﻛـﺎﺭ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻥ ﺟـﺪﺍ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴـﺎﻥ ﺟـﺪﺍ.
ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﻻﺕ ﻭ ﻟﻮﺕ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﺟﺰ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺷﻬﺮ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ.
ﻭﻟﻲ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻴﺮﮔﻲ ﻣﻐﻮﻻﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﻴﻔﺮﻭﺷﺎﻥ ،ﻛـﻪ ﭼﻨﺎﻧﻜـﻪ ﮔﻔﺘـﻴﻢ ﺍﺯ ﺗﺮﺳـﺎﻳﺎﻥ ﻭ ﺟﻬـﻮﺩﺍﻥ ﻭ
ﻣﻐﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺪﺭﻭﻥ ﺷﻬﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺔ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﺍﻳﻜﻪ ﺍﺯ ﻣﻐﻮﻻﻥ ﻣﻴﺪﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ
ﮔﺴﺘﺎﺥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺑﺮﻭﻧﻖ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﮕﻔﺘﮕﻮﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺨﻮﺍﺭﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻓﺰﻭﻧﺘﺮ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺁﻧﺰﻣﺎﻥ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﮔﺮﻡ ﻣﻴﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺧﺎﻧﻘﺎﻫﻬﺎ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﻭ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺍﻧﺒﻮﻩ ﻣﻴﺒﻮﺩﻧﺪ ،
ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﻴﺎﻧﺔ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﻤﭽﺸﻤﻲ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻲ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻧﺒﺮﺩ ﻭ ﻛﺸﺎﻛﺶ ﭘﺪﻳـﺪ ﺁﻣـﺪﻩ ﻭ ﺍﻳـﻦ ﺑـﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴـﺎﻥ
ﺑﻨﻜﻮﻫﺶ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻌﺮﮔﻮﻳﻲ ﻭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺳﺎﺯﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ.
ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺯﺭﻕ ﺩﺭﺍﺯﺳﺖ ﻭ ﺁﺳﺘﻴﻦ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺑﮕﻮ ﺑﺰﺍﻫﺪ ﺳﺎﻟﻮﺱ ﺧﺮﻗﻪ ﭘﻮﺵ ﺩﻭ ﺭﻭﻱ
ﻛﻪ ﺗﺎ ﺑﺰﺭﻕ ﺑﺮﻱ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺣﻖ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺗﻮ ﺧﺮﻗﻪ ﺭﺍ ﺯ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻮﺍ ﻫﻤﻲ ﭘﻮﺷﻲ
ﭼﻮﻥ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺭﻱ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﻧﺸﻴﻨﻲ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﻨﺎﻥ ﮔﻨﺎﻩ ﻣﻲ ﺷﻤﺮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﭘﺎﺳـﺦ ﺁﻧـﺎﻥ ﺑـﻪ ﭘﻴـﺮﻭﻱ ﺍﺯ
ﺧﻴﺎﻡ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﺍﻣﻦ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﺯﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺧﺪﺍ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ،ﻣﺎ ﭼﻜﺎﺭ ﻛﻨﻴﻢ؟! .
ﺩﺭ ﺍﺯﻝ ﻃﻴﻨﺖ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻤﻲ ﺻﺎﻑ ﺳﺮﺷﺖ ﻣﻨﻌﻢ ﺍﺯ ﻣﻲ ﻣﻜﻦ ﺍﻱ ﺻﻮﻓﻲ ﺻﺎﻓﻲ ﻛﻪ ﺣﻜﻴﻢ
٭٭٭
ﺍﻳﻨﻢ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺍﺯﻝ ﺣﺎﺻﻞ ﻓﺮﺟﺎﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻣﻦ ﺯﻣﺴﺠﺪ ﺑﺨﺮﺍﺑﺎﺕ ﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻡ
٭٭٭
ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺭﻭﺯ ﺍﺯﻝ ﺑﻬﺮ ﺑﻬﺸﺘﻢ ﻧﺴﺮﺷﺖ ﺑﺮﻭ ﺍﻱ ﺯﺍﻫﺪ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻜﻨﻢ ﺳﻮﻱ ﺑﻬﺸﺖ
ﻳﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ؟!.
ﻧﺎﻥ ﺣﻼﻝ ﺷﻴﺦ ﺯ ﺁﺏ ﺣﺮﺍﻡ ﻣﺎ ﺗﺮﺳﻢ ﻛﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﺍﻱ ﻧﺒﺮﺩ ﺭﻭﺯ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﺳﺖ
٥٥ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻛﺮﺩﮔﺎﺭ ﭼﻴﺴﺖ ﺯﺍﻫﺪ ﺷﺮﺍﺏ ﻛﻮﺛﺮ ﻭ ﻋﺎﺭﻑ ﭘﻴﺎﻟﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ
٭٭٭
ﺗﺴﺒﻴﺢ ﺷﻴﺦ ﻭ ﺧﺮﻗﺔ ﺭﻧﺪ ﺷﺮﺍﺑﺨﻮﺍﺭ ﺗﺮﺳﻢ ﻛﻪ ﺭﻭﺯ ﺣﺸﺮ ﻋﻨﺎﻥ ﺑﺮ ﻋﻨﺎﻥ ﺭﻭﺩ
ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺩﻩ ﻧﻮﺷﻲ ﺑﻲ ﺭﻳﺎﻱ ﻣﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﭘﺎﺭﺳﺎﻳﻲ ﺭﻳﺎﻳﻲ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺯﻫﺪ ﻓﺮﻭﺷﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺑﺎﺩﻩ ﻧﻮﺷﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﻭ ﻫﻴﭻ ﺭﻳﺎﻳﻲ ﻧﺒﻮﺩ
ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺧﻮﺩ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﺧﻮﺭﻧﺪ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻥ.
ﺟﻨﺲ ﺧﺎﻧﮕﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻤﭽﻮ ﻟﻌﻞ ﺭﻣﺎﻧﻲ ﺧﻢ ﺷﻜﻦ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﺪ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﻛﻪ ﺻﻮﻓﻲ ﺭﺍ
ﺗﺎ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻛﺸﺎﻛﺶ ﺳﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﻟﻴﻜﻦ ﺳﭙﺲ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ١ﺑﻜﺎﺭ ﺷﮕﻔﺘﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﻧـﺪ .ﻛﺎﺭﻳﻜـﻪ ﻧﺨـﺴﺖ
ﺭﻭﻳﺔ ﺷﻮﺧﻲ ﻭ ﺭﻳﺸﺨﻨﺪ ﻣﻴﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭﻟﻲ ﻛﻢ ﻛﻢ ﺭﻭﻳﺔ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﺑﺨﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ .ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﻳـﻚ ﮔـﺎﻡ
ﺑﺎﻻﺗﺮ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﻳﺎ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﻗﻤﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻐﺒﭽﮕﺎﻥ ﻭ ﺗﺮﺳﺎﺑﭽﮕﺎﻥ ﺳﺎﻏﺮ ﮔﺮﺩﺍﻥ ،ﻭ
ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺪﻣﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻗﻤﺎﺭﺑﺎﺯﺍﻥ ،ﻭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﭘﻴﺮﻣﻴﻔﺮﻭﺵ ﭼﺮﻙ ﺁﻟـﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺭﺩﺓ ﺧﺎﻧﻘـﺎﻩ ﻭ ﻣﺪﺭﺳـﻪ ﮔﺰﺍﺭﻧـﺪ ﻭ ﭼﻨـﻴﻦ
ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻫﻢ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮﺍﻱ» ﺗﻬﺬﻳﺐ ﻧﻔﺲ« ﻭ » ﻃـﻲ ﻣﻘﺎﻣـﺎﺕ« ﻣﻴﺒﺎﺷـﺪ .ﺍﻳـﻦ ﺑـﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﺑﺮﮔـﺸﺘﻪ
ﺑﺼﻮﻓﻴﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﺁﺧﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ؟! .ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﭼـﻪ ﻣـﻲ ﺩﺍﺭﻳـﺪ ﻛـﻪ ﻣـﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠـﺎ
ﻧﻤﻴﺪﺍﺭﻳﻢ؟!.
ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺧﺎﻧﺔ ﻋﺸﻘﺴﺖ ﭼﻪ ﻣﺴﺠﺪ ﭼﻪ ﻛﻨﺸﺖ ﻫﻤﻪ ﻛﺲ ﻃﺎﻟﺐ ﻳﺎﺭﻧﺪ ﭼﻪ ﻫﺸﻴﺎﺭ ﻭ ﭼﻪ ﻣﺴﺖ
ﭼﻮﻥ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺪﺍﺟﻮﻳﻲ ﮔﺮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﻣﮕﺮ ﺧﺪﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ
ﺧﺎﻧﻘﺎﻩ ﺍﺳﺖ؟! .ﻣﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﻧﻤﻲ ﺷﻮﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺟﺴﺖ؟! .ﻣﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺟﻮﻳﻴﻢ.
ﺗﺮﺳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺧﻄﺮﻫﺎﺳﺖ؟ ،ﻣﺘﺮﺱ ﺯﺍﻫﺪ ﺑﺨﺮﺍﺑﺎﺕ ﺑﻴﺎ ﺭﺍﺳﺖ ﻣﺘﺮﺱ
ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺯ ﺗﻮ ﺩﺭ ﺧﺮﺍﺑﺔ ﻣﺎﺳﺖ ﻣﺘﺮﺱ ﺁﻧﻜﺲ ﻛﻪ ﺯ ﺗﺮﺱ ﺍﻭ ﻧﻴﺎﻳﻲ ﺑﺮ ﻣﺎ
٭٭٭
ﺍﻳﻦ ﻋﺠﺒﺘﺮ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻧﻮﺭﻱ ﺯ ﻛﺠﺎ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻢ ﺩﺭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﻣﻐﺎﻥ ﻧﻮﺭ ﺧﺪﺍ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻢ
٭٭٭
ﻛﺎﻳﻦ ﺣﺮﻳﻔﺎﻥ ﺧﺪﻣﺖ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺮ ﺳﻔﺎﻟﻴﻦ ﻛﺎﺳﺔ ﺭﻧﺪﺍﻥ ﺑﺨﻮﺍﺭﻱ ﻣﻨﮕﺮﻳﺪ
ﭼﻮﻥ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻻﻑ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺧﺪﺍ ﻣﻲ ﺯﺩﻧﺪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻻﻑ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧـﺪ :ﻣـﺎ
ﺑﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﺑﻨﺎﻡ ﻫﻤﺎﻥ ﻋﺸﻖ ﻣﻴﺨﻮﺭﻳﻢ.
ﺍﻱ ﺑﻴﺨﺒﺮ ﺯ ﻟﺬﺕ ﺷﺮﺏ ﻣﺪﺍﻡ ﻣﺎ ﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻟﻪ ﻋﻜﺲ ﺭﺥ ﻳﺎﺭ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻳﻢ
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨـﺔ ﻋـﺸﻖ ﺑﻴـﺸﺮﻣﻴﻬﺎﻳﻲ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ﻭ ﺷـﺎﻫﺪ ﺑﺎﺯﻳﻬـﺎﻱ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﻋـﺸﻖ ﺑﺨـﺪﺍ
ﻣﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ ،ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻴﺸﺮﻣﻲ ﺍﺯ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺯ ﻣﺤﺒﺎﻥ ﺧﺪﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻋﻴﺐ ﻧﻈﺮﺑﺎﺯﻱ ﺣﺎﻓﻆ ﻧﻜﻨﻴﺪ
ﺩﺳﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﻧﮕﺮ ﻭ ﻣﻨﺼﺐ ﺻﺎﺣﺒﺠﺎﻫﻲ ﺧﺸﺖ ﺯﻳﺮ ﺳﺮﻭ ﺑﺮ ﺗﺎﺭﻙ ﻫﻔﺖ ﺍﺧﺘﺮ ﭘﺎﻱ
ﭼﻮﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﻴﻜﺎﺭ ﻭ ﺑﻴﺪﺭﺩ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺭﻭﺯﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻳﺸﺨﻨﺪﻫﺎ ﺑﺴﺮ ﻣـﻲ ﺑﺮﺩﻧـﺪ .ﮔـﺎﻫﻲ ﻧﻴـﺰ
ﺑﺎﺯﻱ ﺩﺭ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ :ﺑﺪﻳﻨﺴﺎﻥ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺻﻮﻓﻲ ﻣﻲ ﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻘﺎﻩ ﺑﺴﺮ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺳﻮﺩﻱ
ﻧﺪﻳﺪﻩ ﭘﺸﻴﻤﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﻳﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺨﺮﺍﺑﺎﺕ ﺑﻴﺂﻳﺪ ﻭ ﺑﺨﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﭘﻴﻮﻧﺪﺩ ،ﻭ ﺑـﺪﺭ ﺧﺮﺍﺑـﺎﺕ ﺁﻣـﺪﻩ
ﺁﻧﺮﺍ ﻣﻲ ﺯﻧﺪ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻳﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ :ﺧﺮﻗﺔ ﺗﻮ ﻧﺎﭘﺎﻛﺴﺖ ،ﺑﺮﻭ ﺑﺸﻮﻱ ﻭ ﺑﻴﺎ :
ﻛﻪ ﻧﮕﺮﺩﺩ ﺯ ﺗﻮ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺮ ﻣﻐﺎﻥ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺷﺴﺖ ﻭ ﺷﻮﻳﻲ ﻛﻦ ﻭ ﺁﻧﮕﻪ ﺑﺨﺮﺍﺑﺎﺕ ﺧﺮﺍﻡ
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺨﻦ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﺣﺎﻓﻆ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻳـﻦ
ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺸﺎﻛﺶ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪﻩ ﺳﺎﺯﻳﻬﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ .ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺻﺪ ﻣـﻀﻤﻮﻥ
ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺒﺎﻓﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻏﺰﻟﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﮕﻨﺠﺎﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺁﻭﺭﺩﻳﻢ.
ﻛﺴﺎﻧﻴﻜﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺣـﺎﻓﻆ ﺭﺍ ﻧﻤـﻲ ﻓﻬﻤﻨـﺪ ﻭ ﮔـﺎﻫﻲ ﺑﮕـﺰﺍﺭﺵ ﻫـﺎﻱ ١ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺩﻭﺭﻱ
ﻼ » ﭘﻴﺮﻣﻐﺎﻥ« ﻳﺎ » ﭘﻴﺮ ﻣﻴﻔﺮﻭﺵ« ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ،ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻛﻪ ﻣـﺎ ﻣﻌﻨـﻲ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﻣﺜ ﹰ
ﺁﻧﺮﺍ ﭘﺮﺳﻴﺪﻳﻢ » ،ﺍﺩﺑﺎﻱ ﻋﺎﻟﻴﻤﻘﺎﻡ« ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺑﭙﺎﺳﺦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ .ﻳﻜـﻲ ﮔﻔـﺖ » :ﻣﻘـﺼﻮﺩ ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤـﻮﻣﻨﻴﻦ
ﺍﺳﺖ« .ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﻮﺷﺖ » :ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺷﺎﻩ ﺷﺠﺎﻉ ﺑﻮﺩﻩ« ﺳﻮﻣﻲ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩ » :ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺷـﻴﺦ ﻭ ﻣﺮﺷـﺪ ﺍﺳـﺖ« ﺩﺭ
ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﻫﻤﻪ ﻏﻠﻄﺴﺖ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺷﺎﻋﺮ ﺟﺰ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﻴﺮﻩ ﮔﺒﺮ ﻳﺎ ﭘﻴـﺮﻩ ﺟﻬـﻮﺩ ﻣﻴﻔـﺮﻭﺵ ﻧﺒـﻮﺩﻩ.
ﺯﻳﺮﺍ ﺧﻮﺩﺵ ﻋﺬﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺳ ﺮﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺮﻱ ﺯ ﺧﺪﺍ ﻧﻴﺴﺖ ﮔﺮ ﻣﺮﺷﺪ ﻣﺎ ﭘﻴﺮﻣﻐﺎﻥ ﺷﺪ ﭼﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕ
ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺍﺳﺘﺶ » ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﻴﻦ« ﻳﺎ » ﻣﺮﺷﺪ ﻃﺮﻳﻘﺖ« ﺑﻮﺩﻱ ﺑﻪ ﻋﺬﺭ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﭼﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﻓﺘﺎﺩﻱ؟!.
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻧﻨﺪﻩ ﺳﺎﺯﻱ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻥ ،ﻧﺨـﺴﺖ ﺟـﺰ ﻋﻨـﻮﺍﻥ ﺭﻳـﺸﺨﻨﺪ ﻧﺪﺍﺷـﺘﻪ
)ﻭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺩﺍﺷﺖ( ﻭﻟﻲ ﺳﭙﺲ ﺭﻭﻳﺔ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﻱ ﺑﺨﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ .ﺍﻳـﻦ ﺣﺎﻓﻈـﺴﺖ
ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﭼﻪ ﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﭼﻪ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﻫﺎ ﺳﺮﻭﺩﻩ .ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺳﭙﺲ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﭘﻴـﺮﻭﻱ ﺍﺯﻭ ﻛـﺮﺩﻩ ﭘﺎﻓـﺸﺎﺭﻳﻬﺎ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﻳﺎ ﻣﻴﻜﺪﻩ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮﺍﻱ » ﺳﻴﺮ ﻭ ﺳـﻠﻮﻙ ﻭ ﻃـﻲ ﻣﻘﺎﻣـﺎﺕ« ﺑـﻮﺩﻩ ،ﻫﻤﭽـﻮﻥ ﺧﺎﻧﻘـﺎﻩ ﻭ
ﻣﺴﺠﺪ ﻭ ﻛﻌﺒﻪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻭﺍﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ .ﺍﺯ ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻳﻚ ﻣﻴﻜﺪﺓ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺎﻙ ﻭ ﭘـﺎﻛﻴﺰﻩ ﺍﻱ ﭘﺪﻳـﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧـﺪ
ﻛﻪ ﺑﻴﺎ ﻭ ﺑﺒﻴﻦ .ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻢ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﺍﺯ ﻛﻴﺴﺖ.
ﺯﺍﻧﻜﻪ ﻋﺎﺭﻑ ﺑﺤﻘﻴﻘﺖ ﺭﺳﺪ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻣﺠﺎﺯ ﺳﻔﺮ ﻛﻌﺒﻪ ﻛﻨﻢ ﺗﺎ ﺑﺨﺮﺍﺑﺎﺕ ﺭﺳﻢ
ﻋﺼﻤﺖ ﺑﺨﺎﺭﺍﻳﻲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺗﺎ ﻛﻪ ﺑﭙﺮﺳﻢ ﺳﺨﻨﻲ ،ﮔﻔﺖ ﺧﻤﻮﺵ ﭼﻮﻥ ﺳﺮﺭﺷﺘﺔ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺑﺸﺪ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﻢ
ﻭﻳﻦ ﻧﻪ ﻣﺴﺠﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻭ ﺑﻴﺨﺒﺮ ﺁﻳﻲ ﺑﺨﺮﻭﺵ ﺍﻳﻦ ﻧﻪ ﻛﻌﺒﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﭙﺎ ﻭ ﺳﺮ ﺁﻳﻲ ﺑﻄﻮﺍﻑ
ﺍﺯ ﺩﻡ ﺻﺒﺢ ﺍﺯﻝ ﺗﺎ ﺑﻘﻴﺎﻣﺖ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺍﻳﻦ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﻣﻐﺎﻧﺴﺖ ﻭ ﺩﺭﻭ ﻣﺴﺘﺎﻧﻨﺪ
ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻢ ﭼﻨﺎﻥ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻲ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺴﺘﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺠﺎ ﺗﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓﺖ؟..
ﻫﺎﺗﻒ ﺍﺳﭙﻬﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺗﺮﺟﻴﻊ ﺑﻨﺪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ » ﻭﺣﺪﺕ ﻭﺟـﻮﺩ« ﺳـﺮﻭﺩﻩ ،ﻣﻴﻜـﺪﻩ ﺭﺍ ﻫـﻢ ﺩﺭ ﺷـﻤﺎﺭ
ﻛﻠﻴﺴﺎ ﻭ ﺁﺗﺸﻜﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﭘﺮﺳﺘﺸﮕﺎﻫﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ،ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﺴﺖ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﻜﺪﻩ ﻣﻴﻜﻨﺪ :
ﭘﻴﺮ ﺁﻥ ﺑﺰﻡ ﭘﻴﺮ ﺑﺎﺩﻩ ﻓﺮﻭﺵ ﻣﺤﻔﻠﻲ ﻧﻐﺰ ﺩﻳﺪﻡ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ
ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺭﺍﻥ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺩﻭﺵ ﺑﺪﻭﺵ ﭼﺎﻛﺮﺍﻥ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺻﻒ ﺩﺭ ﺻﻒ
ﭘﺎﺭﻩ ﺍﻱ ﻣﺴﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﻩ ﺍﻱ ﻣﺪﻫﻮﺵ ﭘﻴﺮ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﻭ ﻣﻴﻜﺸﺎﻥ ﮔﺮﺩﺵ
ﺩﻝ ﭘﺮ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻭ ﻟﺐ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺳﻴﻨﻪ ﺑﻲ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﺩﺭﻭﻥ ﺻﺎﻓﻲ
ﭼﺸﻢ ﺣﻖ ﺑﻴﻦ ﻭ ﮔﻮﺵ ﺭﺍﺳﺖ ﻧﻴﻮﺵ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺍﺯﻟﻲ
ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻳﻦ ﺑﺂﻥ ﻛﻪ ﺑﺎﺩﺕ ﻧﻮﺵ ﺳﺨﻦ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﻦ ﻫﻨﻴﺌ ﹰﺎ ﻟﻚ
ﺁﺭﺯﻭﻱ ﺩﻭ ﻛﻮﻥ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﮔﻮﺵ ﺑﺮ ﭼﻨﮓ ﻭ ﭼﺸﻢ ﺑﺮ ﺳﺎﻏﺮ
ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﺰﻡ ﻣﺴﺘﺎﻧﻲ ﺳﺮﺍﻍ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟ ..ﺁﻳـﺎ ﭼﻨـﻴﻦ ﻣﻴﻜـﺪﻩ ﺍﻱ ﺩﻳـﺪﻩ ﺍﻳـﺪ؟! .ﮔﻤـﺎﻥ ﻧﻤـﻲ ﻛـﻨﻢ
ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻱ ﭘﻴﺶ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﻧﻮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﻩ .ﺍﮔـﺮ
ﺑﻮﺩﻱ ﻣﻦ ﺩﻟﻢ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻴﻤﻲ ﻭ ﺑـﺮﺍﻱ ﺗﻤﺎﺷـﺎ ﻭ ﺁﺯﻣـﺎﻳﺶ ﺑﺂﻧﺠـﺎ ﺭﻓﺘﻴﻤـﻲ .ﺑﻴﮕﻤـﺎﻥ ﺍﮔـﺮ
ﺭﻓﺘﻴﻤﻲ ،ﺟﺰ ﺁﻥ ﻧﺪﻳﺪﻳﻤﻲ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﻳﺴﺖ ﻧﺎﭘﺎﻛﻴﺰﻩ ﻭ ﺑﺪ ﺑﻮ ،ﻳـﻚ » ﺑـﺎﺭﻭﻥ ﻣﻴﻨﺎﺳـﻲ« ﭼـﺎﻕ ﻭ ﮔﻨـﺪﻩ ،ﻳـﺎ
» ﻣﻼ ﺣﺰﻗﻴﻠﻲ« ﺑﺪ ﺭﻭ ﻭ ﭼﺮﻙ ﺁﻟﻮﺩ ،ﺑﺎﺩﻩ ﻓﺮﻭﺵ ﺍﺳﺖ .ﮔﺮﻭﻫﻲ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻻﺕ ﻭ ﻟﻮﺕ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺭﺍﻥ ﻣـﻲ ﺑﺎﺷـﻨﺪ.
ﺁﻥ ﻳﻜﻲ ﻟﺤﺎﻑ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ،ﺍﻳﻦ ﻳﻜﻲ ﭘﻮﻝ ﺍﺯ ﺟﻌﺒﺔ ﻣﺎﺩﺭﺵ ﺩﺯﺩﻳﺪﻩ ،ﺁﻥ ﻳﻜﻲ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺧـﻮﺭﺩﻩ ﻭ
ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﻳﻜﻲ ﺗﺎﺯﻩ ﻣﺴﺖ ﺷﺪﻩ ﭼﺮﻧﺪﮔﻮﻳﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ .ﺩﺭ ﻳﻜﺴﻮ ﻗﻤﺎﺭ ﻣﻲ ﺑﺎﺯﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻳﻜﺴﻮ ﺩﻭ ﺗـﻦ ﻣـﺴﺖ
ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﭘﻴﻜﺎﺭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺳﺨﻦ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﻦ ﺩﺷﻨﺎﻣﻬﺎﻱ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﻣـﺎﺩﺭ ﻭ ﭘﺎﺳـﺦ ﺍﻳـﻦ ﺑـﺂﻥ » ﺷـﻜﻤﺖ ﭘـﺎﺭﻩ
ﻣﻴﻜﻨﻢ ﻫﺎ« .ﺑﻴﮕﻤﺎﻥ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺪﻳﺪﻳﻤﻲ .ﻟﻴﻜﻦ ﭼﻪ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺑﺸﺎﻋﺮﻱ ﻛﻪ ﺁﻥ ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺪﻳﻨﺴﺎﻥ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﺑﺎﺩﻩ ﻭ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﻭ ﭘـﺎ ﺭﺍ
ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ .ﻛﺎﺭ ﺑﺠﺎﻳﻲ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺑﺂﻥ ﮔﺮﺍﻳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺧـﻮﺩ ﺁﻧـﺎﻥ ﺁﻏـﺎﺯ ﻛـﺮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ :
ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﮔﻔﺘﻦ ،ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﻭ ﺭﻧﺪ ﺳﺮﻭﺩﻥ ،ﻧﻜﻮﻫﺸﻬﺎ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻘﺎﻩ ﻭ ﺷﻴﺦ ﻭ ﺻﻮﻓﻲ ﻛـﺮﺩﻥ .ﺍﻳـﻦ ﻛـﺎﺭ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﮕﻔﺖ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﻴﺎﺩ ﻣﻦ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻳﺘﺎﻥ ﺑﮕﻮﻳﻢ :
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻫﺸﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻡ ﺭﻭﺯﻱ ﺑﺎ ﻣﺎﺩﺭﻡ ﺑﻌﺮﻭﺳﻲ ﺭﻓﺘﻴﻢ .ﺁﻧﺮﻭﺯﻫﺎ ﺯﻧﻬﺎ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﻴﺮﻳﻨﻲ
ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺪﻳﻨـﺴﺎﻥ :ﺩﺭ ﺧﺎﻧـﺔ ﻣﻼﻳـﻲ ﺑﻨـﺎﻡ » ﺁﺧﻮﻧـﺪ ﻣـﻼ ﻳﻌﻘـﻮﺏ« ﻋﺮﻭﺳﻴـﺴﺖ.
ﺩﺧﺘﺮﺵ ﺭﺍ ﺑﺸﻮﻫﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺯﻧﻬﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻟﻬﺎﺷﺎﻥ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﻑ ﻭ ﻧﺎﻱ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺭﻗﺺ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭﻟـﻲ
ﺍﺯ ﻣﻼ ﻣﻲ ﺗﺮﺳﻨﺪ .ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﻨﻨﺪ .ﻛﺴﻲ ﺭﺍ ﻭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ﻛـﻪ ﺁﻣـﺪﻩ ﻭ ﺁﺧﻮﻧـﺪ ﺭﺍ ﺑﻴـﻚ ﺟـﺎﻱ
ﺩﻭﺭﻱ ﺑﻤﻴﻬﻤﺎﻧﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ .ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺩﻟﺶ ﻧﻤﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﭼﺸﻢ ﭼﺮﺍﻧﻲ ﺑﺎﺯ ﻣﺎﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﭼـﻮﻥ ﻧﺎﭼـﺎﺭ ﺍﺳـﺖ
ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﻴﮕﺮﺩﺩ :ﺭﻳﺸﺶ ﺭﺍ ﺷﺎﻧﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﺑﭽﺸﻤﻬﺎﻳﺶ ﺳﺮﻣﻪ ﻣـﻲ ﻛـﺸﺪ ،ﻧﺎﺧﻨﻬـﺎﻳﺶ ﻣﻴﮕﻴـﺮﺩ ،ﭘﻴﭽﻬـﺎﻱ
ﻋﻤﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺳﻔﺖ ﻣﻴﻜﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺁﻧﻤﻴﺎﻥ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﺑﺰﻧﺶ ﭘﻨﺪ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻲ ﺳﭙﺎﺭﺩ » :ﻣﺒﺎﺩ ﺁﻧﻜـﻪ ﻏﻨـﺎ ﻛﻨﻴـﺪ ،ﺁﻻﺕ ﻟﻬـﻮ
ﻃﺮﺏ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻛﻨﻴﺪ .ﺿﻌﻴﻔﻪ ﺣﺮﺍﻣﺴﺖ .ﻫﺮﻛﺴﻲ ﺩﻑ ﺯﻧﺪ ﺭﻭﺯ ﻗﻴﺎﻣﺖ ﺩﻓﻲ ﺍﺯ ﺁﺗـﺶ ﺑﺪﺳـﺘﺶ ﻣـﻲ ﺩﻫﻨـﺪ ﻭ
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﺰﻥ .ﻣﺜﻞ ﺯﻧﻬﺎﻱ ﻋﺮﺏ ﻛﻒ ﺑﺰﻧﻴﺪ ،ﻫﻠﻬﻠﻪ ﻛﻨﻴﺪ ،ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺒﺎﺣﺴﺖ ) .«...ﺯﻧﻴﻜﻪ ﻋﻤﺎﻣﻪ ﺑﺴﺮ ﺑﺴﺘﻪ ﻭ
٥٩ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻋﺒﺎ ﺑﺪﻭﺵ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻣﻼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﻳﺸﺎﻥ ﻣﺎ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺩﺧﺘﺮ ﻣﻼ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩ ﻛـﻪ ﺍﻳـﻦ » ﺍﺻـﻄﻼﺣﺎﺕ«
ﻣﻼﻳﻲ ﺭﺍ ﺧﻮﺏ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ .ﮔﺎﻫﻲ ﻧﻴﺰ » ﺗﻨﺤﻨﺢ« ﺁﺧﻮﺍﻧﺪﺍﻧﻪ ﻣﻴﻜﺮﺩ(.
ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺎﺭﺷﻬﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺧﻮﺍﻩ ﻭ ﻧﺎﺧﻮﺍﻩ ﺭﺍﻩ ﻣﻲ ﺍﻓﺘﺪ .ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﺍﻭ ﻣﻲ ﺭﻭﺩ ﺯﻧﻬﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺪﻑ
ﺯﺩﻥ ﻭ ﻧﺎﻱ ﻧﻮﺍﺧﺘﻦ ﻭ ﺁﻭﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﺭﻗﺼﻴﺪﻥ .ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﻫﺠﻮ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺟﻴﻌﻬﺎ :
» ﻣﻼ ﻳﺎﻏﺒﺪﻱ ﻧﻴﻨﺴﻮﻥ ،ﻋﻘﻠﻲ ﻗﺎﭼﭙﺪﻱ ﻧﻴﻨﺴﻮﻥ« )ﻣﻼ ﻳﻌﻘﻮﺑﺴﺖ ﭼﻪ ﻛﻨﺪ ،ﻋﻘﻠﺶ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﭼﻪ ﻛﻨﺪ(.
ﺑﺰﻡ ﺭﺍ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮔﺮﻡ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺍﺯ ﺁﻧﺴﻮ ﻣﻼ ﻛﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪ ﺭﺍﻩ ﻣﻲ ﺑﻴﻨـﺪ ﻗﻠﻤـﺪﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﮔـﺰﺍﺭﺩﻩ ﺩﺭ ﺧﺎﻧـﻪ ﻭ ﻫﻤـﺮﺍﻩ ﻧﻴـﺂﻭﺭﺩﻩ .ﺑـﺎﺯ
ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺮ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﺟﻠﻮ ﺩﺭ ﻣﻲ ﺭﺳﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺁﻭﺍﺯﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺷﻨﻮﺩ ﺧﺸﻢ ﻣﻴﮕﻴﺮﺩ .ﻣـﻲ ﺧﻮﺍﻫـﺪ
ﺑﺪﺭﻭﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻤﻴﺎﻥ ﺯﻧﻬﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻬﻢ ﺯﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﺗﺎ ﺑﺠﻠﻮ ﺍﻃﺎﻕ ﺑﺮﺳﺪ ﻧﻮﺍﺯﺵ ﺩﻑ
ﻭ ﻧﺎﻱ ﻭ ﺳﺮﺍﻳﺶ ﺩﻟﻜﺶ ﺯﻧﻬﺎ ﭼﻨﺎﻥ ﺩﺭﻭ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﺑﺠﻠﻮ ﺍﺗﺎﻕ ﻣﻲ ﺭﺳﺪ ﺑﻲ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻤﻴـﺎﻥ
ﺯﻧﺎﻥ ﻣﻲ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺩﺳﺖ ﺍﻓﺸﺎﻧﺪﻥ ﻭ ﭘﺎﻱ ﻛﻮﺑﻴﺪﻥ ﻭ ﺁﻭﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ،ﻭ ﺑﺎ ﺯﻧـﺎﻥ ﻫـﻢ ﺁﻭﺍﺯﻱ ﻧﻤـﻮﺩﻩ
ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺠﻮ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﺳﺮﻭﺩﻥ ﻣﻴﮕﻴﺮﺩ .ﺯﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺁﻧﺮﺍ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﺷـﻮﺭ ﻭ ﺳـﻬﺶ ﺑﻴـﺸﺘﺮ
ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﻣﻲ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ،ﻭ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻛﻪ » ﭘﺎﺷﻨﻪ ﺍﺵ
ﮔﺮﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ« ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺰﻧﻴﺪ ﻭ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﻧﺒﺎﺷﻴﺪ.
ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺑﺎﺩﻩ
ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﻤﻴﺎﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺻـﺪﻫﺎ ﺷـﻌﺮ ﺩﺭ ﺑـﺪﮔﻮﻳﻲ ﺍﺯ ﺷـﻴﺦ ﻭ ﺻـﻮﻓﻲ ﻭ ﻻﻑ ﺍﺯ
ﻣﺴﺘﻲ ﻭ ﺑﻴﺪﻳﻨﻲ ﺯﺩﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﺩﮔﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﻭ ﺑﺎﺩﻩ ﻭ ﻣﺴﺘﻲ ﻭ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻘﺎﻩ ﻭ ﻣﺴﺠﺪ ﻭ ﺻـﻮﻓﻲ ﻭ ﺷـﻴﺦ ﺧـﻮﺩ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﻧﺒـﺎﻝ ﻛـﺮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ ،ﺗـﺎ ﺑﺂﻧﺠـﺎ ﺭﺳـﻴﺪﻩ ﻛـﻪ ﻛـﺴﺎﻧﻲ
ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺷﮕﻔﺖ ﻭ ﻫﻮﺳﺒﺎﺯﺍﻧﻪ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻱ » ﺧﺮﺍﺑـﺎﺕ«
ﻭ » ﻣﻲ« ﻭ » ﺷﺎﻫﺪ« ﻭ » ﺳﺎﻏﺮ« ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﮕﺰﺍﺭﺵ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺑﻬﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺩﺭ » ﮔﻠﺸﻦ ﺭﺍﺯ« ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺑﺎ ﺷﻌﺮ ﭘﺮﺳﺸﻬﺎﻳﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺷﺒﺴﺘﺮﻱ ﺑﺎ ﺷـﻌﺮ ﭘﺎﺳـﺨﻬﺎﻳﻲ
ﺩﺍﺩﻩ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﭘﺮﺳﺸﻬﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺳﺖ :
ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻲ ﺷﺪﻥ ﺁﺧﺮ ﭼﻪ ﺩﻋﻮﻳﺴﺖ؟ ﺷﺮﺍﺏ ﻭ ﺷﻤﻊ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﺭﺍ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﻴﺴﺖ؟
ﺷﺒﺴﺘﺮﻱ ﺑﭙﺎﺳﺦ ﺩﺭﺍﺯﻱ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴﻤﻌﻨﻴﺴﺖ :
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺗﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﺠﻠﻴﺴﺖ ﺷﺮﺍﺏ ﻭ ﺷﻤﻊ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻴﻦ ﻣﻌﻨﻴﺴﺖ
ﺑﺒﻴﻦ ﺷﺎﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﺲ ﻧﻴﺴﺖ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺷﺮﺍﺏ ﻭ ﺷﻤﻊ ﻭ ﺫﻭﻕ ﻭ ﻧﻮﺭ ﻋﺮﻓﺎﻥ
ﻣﮕﺮ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﻳﺎﺑﻲ ﺍﻣﺎﻧﻲ ﺷﺮﺍﺏ ﺑﻴﺨﻮﺩﻱ ﺩﺭﻛﺶ ﺯﻣﺎﻧﻲ
ﺩﺭ ﺑﺎﺭﺓ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ :
ﺧﻮﺩﻱ ﻛﻔﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺩ ﭘﺎﺭﺳﺎﻳﻴﺴﺖ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻲ ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﻫﺎﻳﻴﺴﺖ
ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﺁﺳﺘﺎﻥ ﻻﻣﻜﺎﻧﺴﺖ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﺁﺷﻴﺎﻥ ﻣﺮﻍ ﺟﺎﻧﺴﺖ
٦٠ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻣﺎ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻻﺕ ﻭ ﻟﻮﺗﻬﺎﻱ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻲ ،ﭼﻮﻥ ﭘﻮﻟﻲ ﻧﻤﻲ ﻳﺎﻓﺘـﻪ
ﻛﻪ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺭﻧﺪ ﺑﺪﺭ ﻣﻴﻜﺪﻩ ﺑﮕﺪﺍﻳﻲ ﻣﻲ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺪ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻨﻴﻜﻲ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﻜﻨﻲ ﺧﺎﻙ ﺯﺭ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﮔﺪﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﻃﺮﻓﻪ ﺍﻛﺴﻴﺮﻳﺴﺖ
( ٤ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺧﻴﺎﻡ ،ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﭘﻴﺶ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ .ﻛﻤﺘﺮ ﻏﺰﻟﻲ ﺍﺯﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﺎﺩ ﺟﺒﺮﻳﮕـﺮﻱ ﻧﻜـﺮﺩﻩ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻮ ﮔﻮﻳﻲ ﺑﺎﻳﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻛﻪ ﺍﻳـﻦ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﺭﺍ
ﺭﻭﺍﺝ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﻟﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺮ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ :
ﺑﺮﻋﻤﻞ ﺗﻜﻴﻪ ﻣﻜﻦ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺍﺯﻝ ﺗﻮ ﭼﻪ ﺩﺍﻧﻲ ﻗﻠﻢ ﺻﻨﻊ ﺑﻨﺎﻣﺖ ﭼﻪ ﻧﻮﺷﺖ
٭٭٭
ﻛﻪ ﺑﺮﻣﻦ ﻭ ﺗﻮ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻧﮕﺸﺎﺩﻧﺪ ﺭﺿﺎ ﺑﺪﺍﺩﻩ ﺑﺪﻩ ﻭﺯ ﺟﺒﻴﻦ ﮔﺮﻩ ﺑﮕﺸﺎﻱ
٭٭٭
ﮔﺮ ﺭﻧﺞ ﭘﻴﺸﺖ ﺁﻳﺪ ﻭ ﮔﺮ ﺭﺍﺣﺖ ﺍﻱ ﺣﻜﻴﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻜﻦ ﺑﻐﻴﺮ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺧﺪﺍ ﻛﻨﺪ
ﻳﻚ ﺑﺪﻱ ﺣﺎﻓﻆ ﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧﺔ ﺑﻴﺸﺮﻣﻲ ﺍﻭﺳﺖ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﻧﺔ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺯﺷـﺖ ﺧـﻮﺩ
ﻣﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ :
ﮔﺮ ﺗﻮ ﻧﻤﻲ ﭘﺴﻨﺪﻱ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻩ ﻗﻀﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻮﻱ ﻧﻴﻜﻨﺎﻣﻲ ﻣﺎ ﺭﺍ ﮔﺬﺭ ﻧﺪﺍﺩﻧﺪ
٭٭٭
ﻟﻴﻜﻦ ﭼﻪ ﭼﺎﺭﻩ ﺑﺎ ﺑﺨﺖ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﺁﻳﻴﻦ ﺗﻘﻮﺍ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﻧﻴﻢ
( ٥ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺧﻴﺎﻡ ﺑﺨﺪﺍ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺁﻓﺮﺵ ﺯﺑﺎﻧﺪﺭﺍﺯﻳﻬﺎ ﻣﻲ ﻛﻨـﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭘـﺮﺩﻩ ﺑـﻪ ﺑﻨﻴـﺎﺩﮔﺰﺍﺭ ﺍﺳـﻼﻡ ﻧـﻴﺶ
ﻣﻲ ﺯﻧﺪ :
ﺁﻓﺮﻳﻦ ﺑﺮ ﻧﻈﺮ ﭘﺎﻙ ﺧﻄﺎ ﭘﻮﺷﺶ ﺑﺎﺩ ﺷﻴﺦ ﻣﺎ ﮔﻔﺖ ﺧﻄﺎ ﺑﺮ ﻗﻠﻢ ﺻﻨﻊ ﻧﺮﻓﺖ
٭٭٭
ﭼﻮﻥ ﻧﺪﻳﺪﻧﺪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﻩ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺯﺩﻧﺪ ﺟﻨﮓ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﻭ ﺩﻭ ﻣﻠﺖ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﻋﺬﺭﺑﻨﻪ
٭٭٭
ﻭﻋﺪﺓ ﻓﺮﺩﺍﻱ ﺯﺍﻫﺪ ﺭﺍ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻭﺭ ﻛﻨﻢ ﻣﻨﻜﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻡ ﺑﻬﺸﺖ ﻧﻘﺪ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻴﺸﻮﺩ
٭٭٭
ﺁﻥ ﺗﻠﺦ ﻭﺵ ﻛﻪ ﺻﻮﻓﻲ ﺍﻡ ﺍﻟﺨﺒﺎﺋﺜﺶ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﺍﺣﻠﻲ ﻟﻨﺎ ﻭ ﺍﺷﻬﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﺍﻟﻌﺬﺍﺭﺍ
٭٭٭
ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺮﻭ ﻛﻪ ﮔﻮﺵ ﺑﻬﺮ ﺧﺮ ﻧﻤﻴﻜﻨﻢ ﺷﻴﺨﻢ ﺑﻄﻨﺰ ﮔﻔﺖ ﺣﺮﺍﻣﺴﺖ ﻣﻲ ﻧﺨﻮﺭ
٭٭٭
ﻏﻠﻤﺎﻥ ﺯ ﻏﺮﻓﻪ ﺣﻮﺭ ﺯ ﺟﻨﺖ ﺑﺮﻭﻥ ﻛﺸﻴﻢ ﻓﺮﺩﺍ ﺍﮔﺮ ﻧﻪ ﺭﻭﺿﺔ ﺭﺿﻮﺍﻥ ﺑﻤﺎ ﺩﻫﻨﺪ
٦٣ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻼ
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺧﻴﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺭﻳـﺸﺨﻨﺪ ﺑـﺪﻳﻦ ﺍﺳـﻼﻡ ﺍﺳـﺖ .ﻣـﺜ ﹰ
ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ » ﻫﻮﺍﻟﻐﻔﻮﺭ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ« ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﺍﺯ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﭼـﻪ ﺑـﺎﻙ؟! .ﺧـﺪﺍ
ﮔﻨﺎﻩ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺮﺯﻳﺪ.
ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﻣﻴﺨﻮﺭ ﺑﺒﺎﻧﮓ ﭼﻨﮓ ﻭ ﻣﺨﻮﺭ ﻏﺼﻪ ﻭﺭ ﻛﺴﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﺗﺮﺍ ﻛﻪ ﺑﺎﺩﻩ ﻣﺨﻮﺭ ﮔﻮ ﻫﻮﺍﻟﻐﻔﻮﺭ
ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﺴﺖ ﻋﺮﺑﻲ » :ﺍﻧﻤﺎ ﺍﻻﻋﻤﺎﻝ ﺑﺎﻟﻨﻴﺎﺕ« .ﺣﺎﻓﻆ ﺩﺭ ﺭﻳﺸﺨﻨﺪ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺂﻥ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﻣﺰﻥ ﺑﭙﺎﻱ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﻧﻴﺖ ﺍﻭ ﺑﺮﺁﺳﺘﺎﻧﺔ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﮔﺮ ﺳﺮﻱ ﺑﻴﻨﻲ
ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﺴﺖ » :ﺍﻟﺼﺪﻗﻪ ﺗﺪﻓﻊ ﺍﻟﺒﻼﺀ « .ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﺍﻳﺰﺩ ﮔﻨﻪ ﺑﺒﺨﺸﺪ ﻭ ﺩﻓﻊ ﺑﻼ ﻛﻨﺪ ﮔﺮ ﻣﻴﻔﺮﻭﺵ ﺣﺎﺟﺖ ﺭﻧﺪﺍﻥ ﺭﻭﺍ ﻛﻨﺪ
ﺑﺠﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﻳﺎ ﺑﻪ » ﻗﻀﺎ ﻭ ﻗﺪﺭ« ﻛﻪ ﺑﺂﻥ ﺳﺨﺘﻲ ﭼﺴﺒﻴﺪﻩ ﺍﻧـﺪ ﺑـﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤـﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺭﻳـﺸﺨﻨﺪ ﻭ ﺑﻬﺎﻧـﻪ
ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ :
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﻣﺮﺍ ﺯﺍﻫﺪﺍ ﺑﮕﻮ ﭼﻪ ﮔﻨﺎﻩ ﻧﺼﻴﺐ ﻣﻦ ﭼﻮ ﺧﺮﺍﺑﺎﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻟﻪ
٭٭٭
ﻛﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﻌﺼﻴﺖ ﻭ ﺯﻫﺪ ﺑﻲ ﻣﺸﻴﺖ ﺍﻭ ﻣﻜﻦ ﺑﭽﺸﻢ ﺣﻘﺎﺭﺕ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﺮ ﻣﻦ ﻣﺴﺖ
( ٦ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﻴﺸﺮﻣﺎﻧﻪ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺳﺎﺩﻩ ﺑﺎﺯﻱ ﻣﻲ ﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﺎﻫﺎ ﺁﺷﻜﺎﺭﻩ ﻧـﺎﻡ » ﺷـﺎﻫﺪ« ﻭ
» ﭘﺴﺮ« ﻣﻲ ﺑﺮﺩ :
ﻛﺖ ﺧﻮﻥ ﻣﺎ ﺣﻼﺗﺮ ﺍﺯ ﺷﻴﺮ ﻣﺎﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﻱ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﭘﺴﺮ ﺗﻮ ﭼﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻱ
٭٭٭
ﺷﺎﻫﺪﻱ ﺩﺭ ﻟﻄﻒ ﻭ ﭘﺎﻛﻲ ﺭﺷﻚ ﺁﺏ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﻟﺒﺮﻱ ﺩﺭ ﺣﺴﻦ ﻭ ﺧﻮﺑﻲ ﻏﻴﺮﺕ ﻣﺎﻩ ﺗﻤﺎﻡ
٭٭٭
ﺗﺮﻙ ﻋﺎﺷﻘﻜﺶ ﻣﻦ ﻣﺴﺖ ﺑﺮﻭﻥ ﺭﻓﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﺎ ﻛﻪ ﺭﺍ ﺧﻮﻥ ﺩﻝ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﻩ ﺭﻭﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ
ﺑﺎﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺭﺷﺘﻪ ﺑﺲ ﻛﺮﺩﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻢ .ﻳﻚ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺍﺯ ﺧﺮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧـﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﻧـﺎﻓﻬﻤﻲ ﻭ ﺑﻴﺨـﺮﺩﻱ ﺍﻳـﺸﺎﻥ ﺑـﻮﺩﻩ .ﻭﻟـﻲ ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﺑـﺎﺭﻩ ﺩﺭ
ﺩﻓﺘﺮﭼﺔ ﺟﺪﺍﻳﻲ ﺑﻨﺎﻡ » ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺧﺮﺩ« ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺑﺰﺭﮔﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺂﻥ ﺩﺭ ﻧﻤﻴﺂﻳﻢ.
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﭼﻨﺪ ﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ :
(١ﺣﺎﻓﻆ ﺍﺯ ﻫﻤﺔ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺑﺪﺗﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﺔ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﻣﻮﻟـﻮﻱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻜﺠـﺎ ﺩﻧﺒـﺎﻝ
ﻛﺮﺩﻩ.
(٢ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﻫﻮﺱ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻮﺱ ﺳﺨﺘﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﺩﺭ ﻳﻜﺠﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ.
(٣ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺣﺎﻓﻆ ﻳﺎ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﺳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎﻱ » ﭘﺎ ﺩﺭ ﻫﻮﺍﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪ« .ﺳﺨﻦ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﻲ ﺍﺯ ﻫﻤـﺔ
ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺩﻩ ﺑﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓﺖ.
(٤ﺣﺎﻓﻆ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺴﺖ ﻧﻪ ﺻﻮﻓﻲ .ﻭﻟﻲ ﺍﺯ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺮﻩ ﺟﻮﻳﻲ ﻛﺮﺩﻩ.
٦٤ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
(٥ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎ ﻛﻪ ﺣـﺎﻓﻆ ﺩﻧﺒـﺎﻝ ﻛـﺮﺩﻩ ﻛـﺸﺎﻛﺶ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴـﺎﻥ ﺑـﺎ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻥ ،ﻭ ﻣﺎﻧﻨـﺪﻩ ﺳـﺎﺯﻳﻬﺎﻱ
ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ،ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺳﭙﺲ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
(٦ﮔﺰﺍﺭﺷﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻱ » ﻣﻲ« ﻭ » ﺷﺎﻫﺪ« ﻭ » ﺳﺎﻏﺮ« ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ )ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺣـﺎﻓﻆ ﻭ
ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ( ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﻴﺠﺎﺳﺖ.
(٧ﺩﺭ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺤﺎﻓﻆ ﺍﺭﺝ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻣـﺎ ﻧﻴـﺰ ﺑﺎﻳـﺪ ﺑﻜﻨـﺪﻥ ﺭﻳـﺸﺔ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺍﻭ ﺑﻴـﺸﺘﺮ
ﻛﻮﺷﻴﻢ.
٦٥ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻧﺸﺴﺖ ﭘﻨﺠﻢ
ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﮕﻮﻛﻪ ﻣﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﻳﻚ ﻧﺎﺩﺍﻧﻲ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻫﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛـﺸﻮﺭ
ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺭﻧﮕﻬﺎﻱ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﺨﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨـﺴﻮ ﻭ ﺁﻧـﺴﻮ ﮔﻮﺷـﻪ ﻫـﺎ ﭘﻴـﺪﺍ ﻛـﺮﺩﻩ ،ﮔـﺎﻫﻲ ﻧﻴـﺰ
ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻱ ﺷﮕﻔﺖ ﺑﺎﻭﺭ ﻧﻜﺮﺩﻧﻲ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﺁﻥ ﻣﺎﻧﻨـﺪﻩ ﺳـﺎﺯﻳﻬﺎﻱ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴـﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـﺮ
ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺖ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻳﺎﺩﺵ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭﺍﮊﺓ » ﻋﺸﻖ ﺍﺳﺖ« ﻛﻪ ﻣـﻲ ﺧـﻮﺍﻫﻢ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﺑﺴﺨﻦ ﮔﺰﺍﺭﻡ.
ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻭﺍﮊﻩ ﭼﻪ ﺭﻧﮓ ﺷﻮﻣﻲ ﺑﺨﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺳﺮﭼﺸﻤﺔ ﭼﻪ ﺯﻳﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﺷﺪﻩ .ﺷﻤﺎ ﻣـﻲ ﺩﺍﻧﻴـﺪ
ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺪﻫﺎﻥ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺰﺑﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺸﻖ ﺑـﻮﺩﻩ .ﺧﻴـﺎﻡ ،
ﺳﻌﺪﻱ ،ﻣﻮﻟﻮﻱ ،ﺣﺎﻓﻆ ،ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ،ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻲ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻭﻟـﻲ ﺍﮔـﺮ
ﻛﺴﻲ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺷﻮﺍﺭﻱ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﻋﺸﻖ ﻳﻚ ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺮﺑﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺁﻧﺮﺍ » ﺩﻟﺒﺎﺧﺘﻦ« ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﮔﻔـﺘﻦ ﺑـﻲ ﻧﻴـﺎﺯ ﺍﺳـﺖ ﻛـﻪ
ﺩﻟﺒﺎﺧﺘﻦ ﺑﭽﻴﺰﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻮﺩ .ﻳﻜﻲ ﻛﻪ ﮔﻔﺖ » :ﻣﻦ ﺩﻟﺒﺎﺧﺘﻪ ﺍﻡ« ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯﻭ ﭘﺮﺳﻴﺪ » :ﺑﭽﻪ؟ .ﺑﻜﻪ؟ .«.ﻛـﺴﻲ ﻛـﻪ
ﻋﺎﺷﻖ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﻟﺒﺎﺧﺘﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﻚ ﺯﻧﻲ ﻳﺎ ﺑﻴﻚ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺎﺷﺪ » .ﻣﻦ ﻋﺎﺷﻘﻢ ،ﺩﻟﺒﺎﺧﺘﻪ ﺍﻡ .ﻭﻟﻲ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧـﻢ
ﺑﻜﻪ ﻳﺎ ﺑﭽﻪ« ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ .ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻨﺪﻩ ﺁﻭﺭ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﺑﭽﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰ ﺧﻨﺪﻩ ﺁﻭﺭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﺎﻫـﺎ » ﻋـﺸﻖ« ﻣـﻲ ﮔﻮﻳﻨـﺪ
ﺑﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻜﻪ ﻳﺎ ﺑﭽﻪ؟ .ﭘﻴﺎﭘﻲ ﺍﺯ ﺩﺭﺩ ﻋﺸﻖ ﻣﻲ ﻧﺎﻟﻨﺪ ﺑﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻌﺸﻮﻗﺸﺎﻥ ﺩﺍﻧـﺴﺘﻪ ﺷـﻮﺩ ،ﺑﻠﻜـﻪ
ﺑﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻌﺸﻮﻗﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻨﺮﺍ ﻫﻢ » ﻋﺸﻖ ﭘﺎ ﺩﺭ ﻫﻮﺍ « ﻧﺎﻣﻴﺪ.
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻴﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺒﺎﺭﻩ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜـﻪ ﻣـﻲ ﺑﺎﻳـﺪ ﮔﻔـﺖ ﺷـﻮﺭﺵ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﻫﻤـﺎﻥ
ﻼ:
ﺣﺎﻓﻈﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﻧﺎﻡ ﻋﺸﻖ ﻣﻲ ﺑﺮﺩ .ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻲ ﺟﺎﻫﺎ ﻣﻌﺸﻮﻗﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺴﺖ .ﻣﺜ ﹰ
ﮔﻔﺖ ﻛﺰ ﺑﻨﺪ ﻏﻢ ﻭ ﻏﺼﻪ ﻧﺠﺎﺗﻢ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻋﺎﺷﻖ ﺁﻧﺪﻡ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻡ ﺳﺮ ﺯﻟﻒ ﺗﻮ ﻓﺘﺎﺩ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﺸﻮﻕ ﻳﻜﭽﻴﺰ ﮔﻴﺴﻮﺩﺍﺭﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺁﻧﻬﻢ ﭘﻨﺪﺍﺭﻳﺴﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﺶ ﺟﺰ
ﺑﺎﻓﺘﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﻲ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎﻝ ﺟﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻧﻴـﺴﺖ .ﻟـﻴﻜﻦ ﺩﺭ ﺑﻴـﺸﺘﺮ ﺟﺎﻫـﺎ ﻫﻤـﺎﻥ ﻋـﺸﻖ ﭘـﺎ ﺩﺭ
ﻫﻮﺍﺳﺖ.
ﺷﺒﺮﻭﺍﻥ ﺭﺍ ﺁﺷﻨﺎﻳﻴﻬﺎﺳﺖ ﺑﺎ ﻣﻴﺮ ﻋﺴﺲ ﻋﺸﺮﺕ ﺷﺒﮕﻴﺮ ﻛﻦ ﻣﻲ ﻧﻮﺵ ﻛﺎﻧﺪﺭ ﺭﺍﻩ ﻋﺸﻖ
٭٭٭
٦٦ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﻭ ﺳﻪ ﺳﺎﻏﺮ ﺑﺪﻩ ﻭ ﮔﻮ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﺑﺎﺵ ﺯﺍﻥ ﺑﺎﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺼﺒﻄﺔ ﻋﺸﻖ ﻓﺮﻭﺷﻨﺪ
٭٭٭
ﺗﺒﺎﺭﻙ ﺍﷲ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻩ ﻛﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﭘﺎﻳﺎﻧﺶ ﺑﺴﻲ ﺷﺪﻳﻢ ﻭ ﻧﺸﺪ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﻛﺮﺍﻧﻪ ﭘﺪﻳﺪ
٭٭٭
ﺁﻧﺠﺎ ﺟﺰ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻥ ﺑﺴﭙﺎﺭﻧﺪ ﭼﺎﺭﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺤﺮﻳﺴﺖ ﺑﺤﺮ ﻋﺸﻖ ﻛﻪ ﻫﻴﭽﺶ ﻛﻨﺎﺭﻩ ﻧﻴﺴﺖ
٭٭٭
ﻛﻪ ﺳﻮﺩﻫﺎ ﺑﺮﻱ ﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﺑﻌﺰﻡ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻋﺸﻖ ﭘﻴﺶ ﻧﻪ ﻗﺪﻣﻲ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻋﺸﻖ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﭘﺎ ﺩﺭ ﻫﻮﺍﺳﺖ .ﺷـﺎﻳﺪ ﻛـﺴﺎﻧﻲ ﺑﮕﻮﻳﻨـﺪ » :ﺧﻮﺍﺳـﺘﺶ ﻋـﺸﻖ
ﺑﺨﺪﺍﺳﺖ« .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻢ :ﺁﻧﻬﻢ ﺭﺍﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﺎﻓﻆ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻲ ﻭ ﻋﺸﻖ ﺑﺎ ﺧـﺪﺍ ﺍﺯﻭ ﻣﻌﻨـﺎﻳﻲ ﻧﺘﻮﺍﻧـﺴﺖ
ﺩﺍﺷﺖ ـ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ .ﺯﻳﺮﺍ ﺣﺎﻓﻆ ﻫﺮ ﺭﻧﮕﻲ ﺑﺨـﻮﺩ ﺗﻮﺍﻧـﺴﺘﻲ ﮔﺮﻓـﺖ .ﺍﻳـﺮﺍﺩ ﻛـﻪ ﻣـﻲ ﮔﻴـﺮﻳﻢ ﺁﻥ
ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻱ » ﻣﻲ« ﻭ » ﺑﺎﺩﻩ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﺸﻖ ﺧﺪﺍﻳﻲ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺳﺎﺧﺖ.
ﺣﺎﻓﻆ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮ ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻤﺎﻧﺪ .ﺩﻳﮕـﺮﺍﻥ ﻫﻤـﺎﻥ ﺭﻓﺘـﺎﺭ ﺭﺍ ﻛـﺮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﺷـﻌﺮﻫﺎﻱ ﺳـﻌﺪﻱ ﻭ
ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﭘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺸﻖ ﺑﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻌﺸﻮﻗﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ
ﺑﻮﺩ ﻻﻑ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺯﻧﺪ .ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﻲ ﺑﺎ ﻋﺎﺷﻘﻲ ﺑﺎﻳﻨﺪﺓ ١ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷـﺪﻩ .ﻳﻜـﻲ ﺍﺯ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﻣـﻲ ﮔﻔـﺖ :
» ﻋﺸﻖ ﻧﻤﻚ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﺳﺖ ،ﺷﻌﺮ ﺑﻲ ﺁﻥ ﺑﻲ ﻧﻤﻚ ﺑﺎﺷﺪ« .ﮔﻔﺘﻢ :ﺭﺍﺳﺘـﺴﺖ ،ﺍﺩﺑﻴـﺎﺕ ﻛـﻪ ﻳـﺎﻭﻩ ﺑـﺎﻓﻲ ﺑـﻮﺩ
ﻧﻤﻜﺶ ﻫﻢ ﻋﺸﻖ ﭘﺎ ﺩﺭﻫﻮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺸﻖ ﻫﻢ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪ ﺍﻱ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ :
ﺍﮔﺮ ﻛﺘﺎﺏ » ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ« ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻡ ﻛﻪ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ،ﺑﺪﺍﻧﺴﺎﻥ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﻭﺍﺝ ﻳﺎﻓﺘﻪ ،ﺍﺯ ﮔﻔﺘﺔ ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺭﻭﻣﻲ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ .ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺯﻣﻴﻨﻪ » :ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﺮﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﻳﻜﭽﻴﺰ ﺍﺳﺖ :ﺧﺪﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯﻭ ﺟـﺪﺍ ﺷـﺪﻩ ﺍﻧـﺪ .ﺭﻭﺍﻥ ﺁﺩﻣـﻲ
ﺑﺎﻳﻨﺠﻬﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻣﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎﻳـﺪ ﺍﺯ ﺍﻳـﻦ ﺟﻬـﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺷـﻴﻬﺎﻱ ﺁﻥ ﮔﺮﻳـﺰﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ
ﺁﺭﺯﻭﻱ ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺑﺂﻥ ﺳﺮﭼﺸﻤﺔ ﻫﺴﺘﻲ ﺑﺎﺷﺪ« .ﻧﻴﺰ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ » :ﺁﺩﻣﻲ ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﺟـﺪﺍ
ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺧﻮﺍﻫﺎﻱ ﻧﻴﻜﻴﻬﺎ ﻭ ﺯﻳﺒﺎﻳﻴﻬﺎ ﺑﺎﺷـﺪ ﻭ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ ﺩﻭﺳـﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺳـﭙﺲ ﺧﻮﺍﻫـﺎﻱ ﺧـﺪﺍ ﻛـﻪ
ﺳﺮﭼﺸﻤﺔ ﻫﻤﺔ ﻧﻴﻜﻴﻬﺎ ﻭ ﺯﻳﺒﺎﻳﻴﻬﺎﺳﺖ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻋﺸﻖ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻝ ﮔﻴﺮﺩ«.
ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺸﻖ ﺍﺯ ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ) ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺭﺍﺳﺖ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﻧﻪ( ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺖ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﻋﺸﻘﺒﺎﺯﻱ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﻗﺺ ﻭ ﺁﻭﺍﺯ ﺑﺮﺧﻴﺰﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻻﻑ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﻭ ﺷـﻮﺭ ﻭ ﺑﻴـﺪﻟﻲ ﺯﻧﻨـﺪ ﻭ ﭘﻴـﺎﭘﻲ
ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺂﻭﺭﻧﺪ.
ﺻﺒﺢ ﺁﻣﺪ ﺷﻤﻊ ﺍﻭ ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﺷﺪ ﻋﺸﻖ ﺁﻣﺪ ﻋﻘﻞ ﺍﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺷﺪ
٭٭٭
ﺻﺪ ﻓﺘﻨﻪ ﻭ ﺷﻮﺭ ﺩﺭﺟﻬﺎﻥ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ ﺍﺯ ﺷﺒﻨﻢ ﻋﺸﻖ ﺧﺎﻙ ﺁﺩﻡ ﮔﻞ ﺷﺪ
ﻳﻜﻘﻄﺮﻩ ﻓﺮﻭ ﭼﻜﻴﺪ ﻭ ﻧﺎﻣﺶ ﺩﻝ ﺷﺪ ﺳﺮ ﻧﺸﺘﺮ ﻋﺸﻖ ﺑﺮ ﺭﮒ ﺭﻭﺡ ﺭﺳﻴﺪ
٭٭٭
ﻫﻤﻪ ﺁﻓﺎﻕ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻴﻨﻲ ﮔﺮ ﺑﺎﻗﻠﻴﻢ ﻋﺸﻖ ﺭﻭ ﺁﺭﻱ
ﻛﺎﻓﺮﻡ ﮔﺮ ﺟﻮﻱ ﺯﻳﺎﻥ ﺑﻴﻨﻲ ﻫﺮﭼﻪ ﺩﺍﺭﻱ ﺍﮔﺮ ﺑﻌﺸﻖ ﺩﻫﻲ
ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﻛﻴﻤﻴﺎﻱ ﺟﺎﻥ ﺑﻴﻨﻲ ﺟﺎﻥ ﮔﺪﺍﺯﻱ ﺍﮔﺮ ﺑﺂﺗﺶ ﻋﺸﻖ
٭٭٭
ﻣﺎﺑﻘﻲ ﺗﻠﺒﻴﺲ ﺍﺑﻠﻴﺲ ﺷﻘﻲ ﻋﻠﻢ ﻧﺒﻮﺩ ﻏﻴﺮ ﻋﻠﻢ ﻋﺎﺷﻘﻲ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺟﻮﺵ ﻭ ﺟﻨﺐ ﺟﺰ ﮔﻔﺘﺔ ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ﺍﺳﺖ .ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ﺍﮔﺮﭼـﻪ ﻧـﺎﻡ ﻋـﺸﻖ ﺑـﺮﺩﻩ ،
ﺑﺪﺍﻧﺴﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺶ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺧﻮﺍﺳﺘﺶ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺧﻮﺍﻫﺎﻱ ﻧﻴﻜﻴﻬﺎ ﺑﺎﺷـﺪ ﻭ
ﺑﺂﻧﻬﺎ ﻛﻮﺷﺪ .ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺧﺪﺍ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺍﺳﺘﺶ » ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻭ ﻧﺎﻣﺶ ﺭﺍ ﮔﺮﺍﻣﻲ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻫﺎﻱ ﺍﻭ
ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺴﺘﻦ« ﺑﻮﺩﻩ.
ﻭﻟﻲ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺩﺭﭘﻲ ﻫﻮﺳﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭﭘﻲ ﻓﻬﻤﻴﺪﻥ ﻭ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺴﺘﻦ ﺧﻮﺍﺳـﺖ ﭘﻠﻮﺗﻴﻨـﻮﺱ.
ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺑﺪﺍﻧﺴﺎﻥ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺩﺭ ﺻـﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻣﻴـﺪﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔـﻲ ﺑـﺮﺍﻱ ﻋـﺸﻖ ﺑـﺎﺧﺘﻦ ﺑـﺎ ﺧـﺪﺍ ﻭ ﺷـﻮﺭ ﻭ ﺳـﻬﺶ
ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﺁﻭﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﺭﻗﺺ ﻛﺮﺩﻥ ﮔﺸﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺳﭙﺲ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﺎﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧـﺪ ﻭ ﻋـﺸﻘﺒﺎﺯﻱ
ﺑﺎ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺧﻮﺷﺮﻭ ﺭﺍ ﺳﺰﺍ ﺷﻤﺎﺭﺩﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ » :ﻣﺎ ﺁﻥ ﺯﻳﺒﺎﻳﻲ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﻱ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻣـﻲ ﻛﻨـﻴﻢ«.
ﺑﮕﻔﺘﺔ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ » ﺟﻤﺎﻝ ﻣﻄﻠﻖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﻮﺭ ﻣﻘﻴﺪﺍﺕ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ« .ﺁﻥ ﺟﻤﻠﺔ ﻋﺮﺑﻲ » ﺍﻟﻤﺠـﺎﺯ ﻗﻨﻄـﺮﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﻪ«
ﻛﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺳﺖ .ﻳﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺑﻴﺸﺮﻣﺎﻧﻪ ﺍﻱ ﺯﻳﺮ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﺑﻴﺪﻩ.
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻋﺸﻖ ﺑﺨﺪﺍ ﻭ ﻋﺸﻖ ﺑﺎ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺳـﺎﺩﻩ ﺭﻭ ﺩﺭﻫـﻢ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ .ﻋـﺸﻖ
ﮔﻔﺘﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﺁﻧﺮﺍ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﮔﺎﻫﻲ ﺍﻳﻨﺮﺍ.
ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﺔ ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻌﻨـﺎﻳﺶ ﺑﻴـﺮﻭﻥ ﺑـﺮﺩﻩ » ﻋـﺸﻖ« ﺭﺍ ﺑﭽﻨـﺎﻥ ﻣﻌﻨـﺎﻳﻲ
ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺳﭙﺲ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺁﻧﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻳﻚ ﮔﺎﻡ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻨـﺴﺎﻥ ﻛـﻪ ﻋـﺸﻖ ﺭﺍ
ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﭘﺎ ﺩﺭ ﻫﻮﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﻴﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻋﺸﻖ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻜـﻪ ﻭ
ﺑﭽﻪ؟ ..ﻧﻴﺎﺯﻱ ﺑﭽﻨﺎﻥ ﭼﻴﺰﻱ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺣﺎﻓﻆ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﺑﻴﺎﺩ ﺁﻭﺭﻳﺪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﻳﺪ ﻋﺸﻖ ﮔﺎﻫﻲ ﺩﺭﻳﺎﺳﺖ ـ ﺩﺭﻳﺎﻳﻲ ﻛﻪ
ﻫﻴﭽﺶ ﻛﺮﺍﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﮔﺎﻫﻲ ﺭﺍﻫـﺴﺖ ـ ﺭﺍﻫﻴﻜـﻪ ﺑﺎﻳـﺪ ﺳـﻔﺮ ﻛـﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﻤـﻮﺩ ،ﮔـﺎﻫﻲ » ﻣـﺼﺒﻄﻪ« ﺍﺳـﺖ ـ
ﻣﺼﺒﻄﻪ ﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﺮﺭﻭﻱ ﺁﻥ ﺑﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﻓﺮﻭﺷﻨﺪ.
ﻛﻪ ﻋﺸﻖ ﺁﺳﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﻭﻝ ﻭﻟﻲ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻣﺸﻜﻠﻬﺎ ﺍﻻ ﻳﺎ ﺍﻳﻬﺎ ﺍﻟﺴﺎﻗﻲ ﺍﺩﺭ ﻛﺎﺳ ﹰﺎ ﻭ ﻧﺎﻭﻟﻬﺎ
٭٭٭
ﻣﻮﺳﻢ ﻋﺎﺷﻘﻲ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺁﻣﺪ ﺑﺎﺩﻩ ﺻﺎﻓﻲ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺮﻏﺎﻥ ﭼﻤﻦ ﻣﺴﺖ ﺷﺪﻧﺪ
٦٨ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺳﺨﻦ ﺩﺭ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺷﻮﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭼﻪ ﺯﻳﺎﻧﻬﺎ ﺭﺳـﺎﻧﻴﺪﻩ .ﺩﺍﺳـﺘﺎﻥ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻥ ﻭ
ﻫﻮﺳﺒﺎﺯﻳﻬﺎ ﻭ ﺑﻲ ﺁﺯﺭﻣﻴﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺪﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﻛـﺮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ ﺑﻤﺎﻧـﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠـﺎ ﺳـﺨﻦ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧـﺴﺖ.
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻌﻨﻲ ﭘـﺎ ﺩﺭ ﻫـﻮﺍ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﻫﺰﺍﺭﻫـﺎ ﺑﻴـﺖ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ ﺁﻥ ﺳـﺮﻭﺩﻩ
ﺷﻮﻧﺪ ١ﮔﻴﺠﺴﺮﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﻋﻤﺮﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺗﺒﺎﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻭﺍﮊﻩ ﹸ
ﭼﻴﺰﻳﺴﺖ ﺁﺯﻣﻮﺩ :ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﻣﻴـﺎﻥ ﻣـﺮﺩﻡ ﺭﻭﺍﺝ ﮔﻴـﺮﺩ ﻭ ﺑﮕﻮﺷـﻬﺎ
ﺭﺳﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﮔﻴﺠﺴﺮﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻧﺮﺍ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ :
ﻧﻴﻜﻮ ﺩﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻭ ﺯ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺑﺎﺯﺩﺍﺭ ﺍﻱ ﺩﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺸﻖ ﺑﻠﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﺘﻲ
٭٭٭
ﻋﺸﻖ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻣﻠﻚ ﺩﻝ ،ﺯﺩ ﺧﻴﻤﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻴﺴﺖ ﺍﻳﻦ
ﮔﻔﺘﺎ ﻗﺮﻗﭽﻲ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻡ ،ﻳﻴﻼﻕ ﺳﻠﻄﺎﻧﻴﺴﺖ ﺍﻳﻦ
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻟﺬﺗﻲ ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﭼﻮﻥ ﺑﭙﺮﺳﻴﻢ » :ﻋﺸﻖ ﭼﻴﺴﺖ؟! «.ﺧﻮﺍﻫﻨـﺪ ﺩﺭﻣﺎﻧـﺪ .ﺑﺎﺭﻫـﺎ
ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺮﺳﺸﻲ ﺭﻓﺘﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺗﺸﺮ ﺯﺩﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ » :ﻋﺸﻖ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﮕﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﻫـﻢ
ﻣﻌﻨﻲ ﻛﺮﺩ؟ «..ﺳﭙﺲ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﭘﺮﺳﻨﺪﻩ ﭘﺎﻓﺸﺮﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ » :ﺁﺭﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﻣﻌﻨـﻲ ﻛـﺮﺩ« ﺩﺭﻣﺎﻧـﺪﻩ
ﺑﺨﺎﻣﻮﺷﻲ ﮔﺮﺍﻳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺭﻭﺯﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﺷﻨﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻟﺬﺗﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪ :
ﻛﻪ ﺳﻮﺩﻫﺎ ﺑﺮﻱ ﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﺑﻌﺰﻡ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻋﺸﻖ ﭘﻴﺶ ﻧﻪ ﻗﺪﻣﻲ
ﮔﻔﺘﻢ » :ﻋﺸﻖ ﭼﻴﺴﺖ؟! .«.ﺩﺭ ﺷﮕﻔﺖ ﺷﺪﻩ ﮔﻔﺖ » :ﻣﮕﺮ ﺷﻤﺎ ﻣﻌﻨﻲ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻴـﺪ؟! «.ﮔﻔـﺘﻢ :
» ﭼﺮﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻢ .ﻋﺸﻖ ﺩﻟﺒﺎﺧﺘﻦ ﺑﻜﺴﻲ ﻳﺎ ﺑﭽﻴﺰﻳﺴﺖ .ﻋﺸﻖ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺑـﺰﻥ ﺧﻮﺷـﺮﻭﻳﻲ ﺩﻝ ﺑﺎﺯﻳـﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﻲ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﺍﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺗﻮﺍﻥ ﻓﻬﻤﻴﺪ .ﻭﻟﻲ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﭘـﺴﺮﺍﻥ ﻧﻴـﺰ ﻋﺎﺷـﻖ ﻣﻬﺮ ﺍﻭ ﺑﻴﺘﺎﺏ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨ ِ
ﻣﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﻫﻢ ﻋﺸﻘﺒﺎﺯﻱ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ ﻣﻌﻨﻴﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﻣـﻲ ﺷﻨﺎﺳـﻴﻢ.
ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻳﺪ ﻛﺪﺍﻡ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻴﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﻴﺪ؟!«.
ﭼﻮﻥ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪ ،ﺧﻮﺩﻡ ﺩﻧﺒﺎﻟﺔ ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮔﻔﺘﻢ » :ﺍﮔـﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴـﺪ ﻣﻌﻨـﻲ ﻧﺨـﺴﺖ
)ﻋﺸﻖ ﺑﺰﻥ( ﺭﺍ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﻢ ﻛﻪ ﺑﻴﺠﺎﺳﺖ .ﺯﻳﺮﺍ ﻋﺸﻖ ﺑﻴﻚ ﺯﻥ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻱ ﻧﻴﺴﺖ ﺗﺎ ﻛﺴﻲ ﺑﮕﻮﻳـﺪ » :ﺑﻌـﺰﻡ
ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻋﺸﻖ ﭘﻴﺶ ﻧﻪ ﻗﺪﻣﻲ« .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﺸﻖ ﺳﻮﺩﻱ ﻫﻢ ﭼﺸﻢ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ .ﺣﺎﻟﻴـﺴﺖ ﻛـﻪ ﺑـﻲ ﺍﺧﺘﻴـﺎﺭ
ﮔﺮﻳﺒﺎﻧﮕﻴﺮ ﺁﺩﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻴﺘﺎﺑﺶ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﺵ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﭼﺎﺭﻩ ﺟﺰ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺯﻧﺮﺍ ﺑﮕﻴـﺮﺩ ﻭ ﻫﻤـﺴﺮ
ﺧﻮﺩ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻧﺞ ﻭ ﺳﻮﺯﺵ ﺑﺎﺯ ﺭﻫﺪ .ﺁﻣﺪﻳﻢ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻌﻨﻲ ﺩﻭﻡ )ﻋﺸﻖ ﺑﻪ ﭘﺴﺮ( .ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻥ ﻋﺸﻖ ﻃﺒﻴﻌـﻲ
ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺟﺰ ﻛﺴﺎﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﺑﺂﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﻧﮕﺮﺩﻧﺪ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻛﺎﺭﻱ ﻧﺎﭘﺎﻛﺴﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻱ ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻧﮕـﺎﻩ
ﺁﻧﻬﻢ ﺳﻮﺩﻱ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﻠﻜﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺳﻮﻡ )ﻋﺸﻖ ﺑﺨﺪﺍ( .ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻧﺤﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕـﺮ ﭘـﻴﺶ ﺧﻮﺍﻫـﺪ ﺁﻣـﺪ.
ﻧﺨﺴﺖ ﺗﻮ ﻛﻪ ﺻﻮﻓﻲ ﻧﻴﺴﺘﻲ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺻﻮﻓﻴﺎﻧﻪ ﻟﺬﺕ ﺑﺮﻱ .ﺩﻭﻡ ﺣﺎﻓﻆ ﺻﻮﻓﻲ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻣﻌﻨـﻲ ﺭﺍ
ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻏﺰﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻴﺖ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﻛﻪ ﺧﺎﻙ ﻣﻴﻜﺪﻩ ﻛﺤﻞ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﺳ ﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺁﻧﮕﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ
ﺩﺭ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﺁﻥ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﻣﺒﺎﺵ ﺑﻲ ﻣﻲ ﻭ ﻣﻄﺮﺏ ﻛﻪ ﺯﻳﺮ ﭼﺮﺥ ﻛﺒﻮﺩ ﻛﺰ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺍﻧﻪ ﻏﻢ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺑﺮﻭﻥ ﺗﻮﺍﻧﻲ ﻛﺮﺩ
ﺁﻳﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻣﻌﻨﺎ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺧﻮﺍﺳﺘﺶ ﻋﺸﻖ ﺑﺨﺪﺍﺳﺖ؟! .ﻣﻦ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺁﻥ ﺑـﺪﺍﻧﻢ ﻛـﻪ
ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺸﻖ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟ .ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻱ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﭼﺸﻢ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﺴﺎﻥ ﻟﺬﺕ
ﻣﻲ ﺑﺮﻳﺪ؟ .ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻨﺴﺖ«.
ﺑﺎ ﻟﺒﺨﻨﺪﻱ ﮔﻔﺖ » .ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣـﻦ ﻣﻌﻨـﺎﻱ ﺭﻭﺷـﻨﻲ ﺍﺯ ﺍﻳـﻦ ﺑﻴـﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻳـﺸﻪ ﻧﺪﺍﺷـﺘﻢ .ﺍﻳـﻦ
ﺷﺮﺣﻴﻜﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺍﺩﻳﺪ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﺑﺎﻧﺪﻳﺸﺔ ﻣﻦ ﻧﻴﺂﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻣﺎ ﻋﺎﺩﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺨـﻮﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﻳـﻚ
ﻣﻌﻨﺎﻱ ﻧﺎﺭﻭﺷﻨﻲ ﺑﻔﻬﻤﻴﻢ ﻭ ﻟﺬﺕ ﺑﺮﻳﻢ .ﻣﻦ ﺍﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻋﺸﻖ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﻳﻚ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺒﻬﻤـﻲ ﺍﺳـﺖ.
ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﺍﺑﻬﺎﻣﺶ ﻗﺎﻧﻊ ﺷﺪﻩ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ«.
ﮔﻔﺘﻢ :ﺭﺍﺳﺘﺶ ﮔﻔﺘﻲ .ﺩﺭﺩ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻋﺸﻖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﻨﻮﺍﻧﻬﺎ ﻧﻴـﺰ ﭼﻨﺎﻧـﺴﺖ.
ﻼ :ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻱ ﺗﻤﺪﻥ ،ﺍﺧﻼﻕ ،ﺩﻳﻦ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ )ﻳﺎ ﺗﺮﺑﻴﺖ( ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺰﺑﺎﻧﻬﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﻫﻤـﺔ ﻣﺜ ﹰ
ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎﻝ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﻫﻴﭽﻜﺪﺍﻡ ﻣﻌﻨﻲ ﺭﻭﺷـﻨﻲ ﺩﺭ ﺩﻟﻬـﺎ ﻧﻴـﺴﺖ .ﻣـﺎ ﺁﺯﻣـﻮﺩﻳﻢ ﻫﻨﮕـﺎﻣﻲ ﻛـﻪ ﺍﺯ ﻛـﺴﻲ
ﻣﻲ ﭘﺮﺳﻴﻢ :ﺗﻤﺪﻥ ﻳﺎ ﺩﻳﻦ ﻳﺎ ﺍﺧﻼﻕ ﭼﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﻣﻲ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ .ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﺴﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ
» ﺍﺧﻼﻕ« ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﻢ ﻭ ﭼﻮﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺍﻳﻢ » ﺍﺧﻼﻕ ﭼﻴﺴﺖ؟! «.ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺭﺳﺘﻲ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﻩ .ﺑﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ :ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﮔﻴﺠﺴﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﻧـﺪ ،ﺑﻴـﺸﻮﻧﺪ ﻧﻴـﺴﺖ
ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﺯ ﮔﻴﺠﺴﺮﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﮔﻠﻪ ﻫﺎ ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﻴﻢ.
ﻼ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻢ :ﻣﺮﺩﻣـﻲ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﻚ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻱ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ ﺑﻜﺠﺎ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﺳﻴﺪ؟! .ﻣﺜ ﹰ
ﻛﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺭﺍﺳﺖ ﺗﻤﺪﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺷﺎﻫﺮﺍﻩ ﺗﻤﺪﻥ ﭼﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻲ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺍﺷـﺖ؟! .ﻣﺮﺩﻣـﻲ ﻛـﻪ ﻣﻌﻨـﻲ
ﺍﺧﻼﻕ ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻴﻤﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﻚ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ؟! .ﻣﺮﺩﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺭﺍﺳﺖ » ﻓﺮﻫﻨـﮓ«
ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺁﻳﺎ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻲ ﺑﻤﻴﺎﻥ ﺍﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﭼﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻨـﺎﻡ ﻓﺮﻫﻨـﮓ ﺑـﻪ
ﺁﺷﻔﺘﻪ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻥ ﻣﻐﺰﻫﺎﻱ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻛﻮﺷﻨﺪ؟!.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﺭﺍﻧﺪﻡ .ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﻛـﻪ ﺑـﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣـﻮﻥ
ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻳﻜﻲ ﻫﻢ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺸﻖ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﻲ ﭘﺴﺘﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑـﺂﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧـﺪ
ﺳﻮﺩ ﺟﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ :ﻓﻼﻥ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﮔﻔﺘﺎﺭﻱ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ ﺣـﺎﻓﻆ ﻳـﺎ ﺳـﻌﺪﻱ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺍﺳـﺖ ﻭ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ » :ﺩﺭ ﻋﺸﻖ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﺎﻟﻲ ﺩﺍﺭﺩ« .ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩ ﺩﺭ ﺳـﺨﻦ
ﺭﺍﻧﺪﻥ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺑﻤﻴﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﻧﻮﻳـﺴﺪ » :ﻳﻜـﻲ ﺍﺯ ﻣﺰﺍﻳـﺎﻱ ﺍﺩﺑﻴـﺎﺕ ﺍﻳـﺮﺍﻥ
ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﭘﺮﺷﻮﺭﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻌﺮﺍﻱ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﻋﺸﻖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ «..
٧٠ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﮔﻠﺴﺘﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺎ ﻛﺎﻏﺬ ﻭ ﺧﻂ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﺪﺳﺖ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ
ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﻣﻴﺪﻫﻨﺪ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻳﺪ؟ ..ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﺩﻳﺒﺎﭼﻪ ﺍﻱ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻓﺮﻭﻏـﻲ ﺑـﺂﻥ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺍﺳـﺖ ﺧﻮﺍﻧـﺪﻩ ﺍﻳـﺪ؟ .ﺁﻥ
ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻣﻨﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﻮﺍﻩ ﺳﺨﻦ ﺧﻮﺩ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻳﺒﺎﭼـﻪ
ﺑﺮﺍﻳﺘﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻧﻢ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺒﺎﭼﻪ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻱ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﺁﻣﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺳﻌﺪﻱ ﺭﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﻣـﻦ ﺑﺂﻧﻬـﺎ ﻧﻤـﻲ ﭘـﺮﺩﺍﺯﻡ.
ﮔﻮﺍﻩ ﺳﺨﻦ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﺳﺖ :
» ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻦ ﻣﺰﺍﻳﺎ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﺮﺷﻤﺮﺩﻳﻢ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻔﺔ ﺗﺮﺍﺯﻭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﺪ ﻛﻔﺔ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺑـﺎ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﺑـﺮﻱ
ﻣﻴﻜﻨﺪ ﺟﻨﺒﺔ ﻋﺎﺷﻘﻲ ﺍﻭﺳﺖ .ﻭﺟﻮﺩ ﺳﻌﺪﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻣﺤﺒﺖ ﺳﺮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻫﻤﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟـﻪ
ﺍﺩﺍ ﻣﻴﻜﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺑﻌﺸﻖ ﻣﻴﺮﺳﺪ ﺷﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ .ﻫﻴﭽﻜﺲ ﻋﺎﻟﻢ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﻧﻪ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺳـﻌﺪﻱ ﺩﺭﻙ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺒﻴﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻋﺸﻖ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪ ﻭ ﻫﻮﻱ ﻭﻫﻮﺱ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻣﺮﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟـﺪﻱ ﺍﺳـﺖ .ﻋـﺸﻖ
ﭘﺎﻙ ﻭ ﻋﺸﻖ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺩ ﻣﻴﮕﺬﺭﺩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭ ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﺪ ﻧـﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑـﺮﺍﻱ
ﺧﻮﺩ .ﻋﺸﻖ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻣﺨﻠﻮﻕ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻴﻜﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺨﺎﻟﻖ ﻣﻴﺮﺳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﻋـﺸﻖ ﺭﺍ ﺁﻏـﺎﺯ
ﻫﺴﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺑﻮﺳﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﻋـﺸﻖ ﺑﻴـﺎﻧﻲ ﻛـﺮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ .ﺍﻣـﺎ ﺁﻧﺠـﺎ ﻛـﻪ ﺩﺍﺩ ﺳـﺨﻦ ﺩﺍﺩﻩ ﺩﺭ
ﻏﺰﻟﻴﺎﺗﺴﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﻼﻡ ﻣﺎ ﺑﻴﺮﻭﻧﺴﺖ.
ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﻌﺸﻖ ﺳﺮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺗﺶ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻟﻄﺎﻓﺖ ﺍﺳﺖ .ﻫـﺮ ﻗـﺴﻢ ﺯﻳﺒـﺎﻳﻲ ﺭﺍ
ﺧﻮﺍﻩ ﺻﻮﺭﻱ ﻭ ﺧﻮﺍﻩ ﻣﻌﻨﻮﻱ ﺑﺸﺪﺕ ﺣﺲ ﻣﻴﻜﻨﺪ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﺳ ﺮ ﺭﻗﺖ ﻗﻠﺐ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻲ ﺍﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ
ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﺎ ﺳﻌﺪﻱ ﻣﺄﻧﻮﺱ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻤﺤﺒﺖ ﺍﻭ ﻣﻲ ﮔﺮﺍﻳﺪ«.
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻴﻜﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻧﻮﺭﺱ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺯ ﻋـﺸﻖ ،ﻋـﺸﻖ ﺳـﻌﺪﻱ ،ﭼﻨـﻴﻦ ﺳﺘﺎﻳـﺸﻬﺎﻳﻲ
ﻣﻲ ﺭﻭﺩ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﺑﺸﻜﺎﻓﻢ ﻭ ﺑﺰﻧﺪﻡ :ﺳﻌﺪﻱ ﺭﺍ ﻫﻤﻪ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﻴﻢ .ﺧﻮﺩﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻴﺪﻩ.
ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﻋﺸﻖ ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﻥ ،ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺩﻩ .ﺩﺭ ﮔﻠـﺴﺘﺎﻧﺶ ﺑـﺎﺑﻲ
ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻋﺸﻖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻴﻚ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﭼﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭼﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭﻱ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﻳﻜﺪﺍﺳﺘﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﺸـﺴﺖ
ﭘﻴﺸﺘﺮ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺧﻮﺩﺵ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺸﺎﻫﺪ ﭘﺴﺮﻱ ﻋﺸﻖ ﻣﻲ ﻭﺭﺯﻳﺪﻩ ﻭ » ﺳـﺮﻱ ﻭ ﺳـﺮﻱ ﻣـﻲ ﺩﺍﺷـﺘﻪ«.
ﺳﭙﺲ ﺍﺯﻭ ﺭﻧﺠﻴﺪﻩ ﻭ ﺩﺍﻣﻦ ﺩﺭ ﻛﺸﻴﺪﻩ .ﺁﻥ ﭘﺴﺮ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻋﺎﺷﻘﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ .ﺳـﻌﺪﻱ ﭘـﺸﻴﻤﺎﻥ ﻭ
ﭘﺮﻳﺸﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺁﺭﺯﻭﻱ ﻣﺮﮒ ﻛﺮﺩﻩ :
ﺧﻮﺷﺘﺮ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻮ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎﺯ ﺁﻱ ﻭ ﻣﺮﺍ ﺑﻜﺶ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﺖ ﻣﺮﺩﻥ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺁﻥ ﭘﺲ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻣﻮﻱ ﺑﺮﻭﻳﺶ ﺩﻣﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﺎﻭ ﺭﻭ ﻧﺪﺍﺩﻩ .ﺑﻠﻜـﻪ ﺭﻭﮔﺮﺩﺍﻧـﻲ
ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺮﻳﺸﺨﻨﺪﻫﺎ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ :
ﻧﺎﺯ ﺑﺮﺁﻥ ﻛﻦ ﻛﻪ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ ﺗﺴﺖ ﭘﻴﺶ ﻛﺴﻲ ﺭﻭ ﻛﻪ ﻃﻠﺒﻜﺎﺭ ﺗﺴﺖ
٭٭٭
ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺑﻴﺂﻣﺪﻱ ﭼﻮ ﻳﻮﺯﻱ ﺗﻮ ﻳﺎﺭ ﺑﺮﻓﺘﻪ ﺍﻱ ﭼﻮ ﺁﻫﻮ
ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺳﻌﺪﻳﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﺓ ﺍﻭ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﺑﺠـﺎﻱ ﺩﺧﺘـﺮﺍﻥ ﺩﻟﺮﺑـﺎ ﻭ ﺯﻧـﺎﻥ ﺧﻮﺷـﺮﻭ ،
» ﻧﺎﻣﺮﺩﺍﻧﻪ« ﺑﺎ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﻋﺸﻖ ﻭﺭﺯﺩ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺎﺯﺷﺎﻥ ﻛﺸﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﺍﻣﺸﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ » ﺳﺮﻱ ﻭ ﺳﺮﻱ«
٧١ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﻭ ﭘﺴﺘﻲ ﺑﺴﺮ ﺑﺮﺩ ﺗﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜﻪ ﻣﻮ ﺑﺮﻭﻱ ﭘﺴﺮ ﺩﻣﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕـﺎﻡ ﻧﺎﭘـﺎﻛﻲ ﻭ ﭘـﺴﺘﻲ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ،ﺭﻭ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺭﻳﺸﺨﻨﺪﻫﺎ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ » ﻳﻮﺯ« ﺧﻮﺍﻧﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺴﺖ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻓﻼﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺑﺪﻧﻬﺎﺩ ﺩﺧﺘﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﻨﺎﻡ ﻋﺸﻖ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲ ﻛﻨـﺪ
ﻭ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻴﻬﺎ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺧﻴﺮﻩ ﺭﻭﻳﻴﻬﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻴﺪﻫﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻧﻮﻳﺪ ﺁﻧﻜﻪ ﺗﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﺪﺍﻡ ﻣـﻲ ﺍﻧـﺪﺍﺯﺩ ،ﻭﻟـﻲ
ﭼﻮﻥ ﻛﺎﻣﻬﺎ ﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﻴﺮ ﺷﺪ ﺭﻫﺎ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺸﻬﺮﻧﻮ ﻣﻲ ﻓﺮﺳﺘﺪ ،ﻭ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺑﮕﻮﻳﺪ » ﭼﺮﺍ ﺑﺰﻧﻲ ﻧﮕﺮﻓﺘـﻲ؟«..
ﭘﺮﺭﻭﻳﺎﻧﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻴﺪﻫﺪ » :ﻣﻦ ﺑﺎ ﭼﻨﺎﻥ ﺩﺧﺘﺮﻱ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻛﻨﻢ؟ » ..ﻣﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺯﻥ ﺑﺎﻋﺼﻤﺘﻲ ﺑﮕﻴﺮﻡ«.
ﺳﻌﺪﻱ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻢ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺷﻌﺮﻱ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﺗﺘﺮﻱ ﺭﺍ ﺩﮔﺮ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻛﺸﺖ ﺗﺘﺮﻱ ﮔﺮ ﻛﺸﺪ ﻣﺨﻨﺚ ﺭﺍ
ﻣﺨﻨﺚ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ؟! .ﻣﺨﻨﺚ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﭘﺴﺮ ﺩﻳﺮﻭﺯﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺭﻳﺶ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺳـﻌﺪﻱ
» ﺳﺮ ﻭ ﺳﺮﻱ« ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻏﺰﻟﻬﺎ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﻣﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﻣﻲ ﺳـﺮﻭﺩﻩ .ﻭﻟـﻲ ﭼـﻮﻥ ﺭﻳـﺶ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ
» ﺑﻠﻌﻨﺖ ﺷﺪﻩ« ﻧﺎﻣﺶ ﻣﺨﻨﺚ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺳﻌﺪﻱ ﺁﺭﺯﻭ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﻐﻮﻟﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻜﺎﺵ
ﻳﻚ ﻣﻐﻮﻟﻲ ﺳﻌﺪﻱ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻪ ﺑﻮﺩﻱ ﻛﻪ ﺁﻭﺍﺯﺵ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻱ ﻭ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻧﺎﭘﺎﻙ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﺩﮔﺎﺭ ﻧﮕﺰﺍﺭﺩﻱ.
ﻣﻦ ﻧﻨﮕﻢ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﻢ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺍﻭ ﺑـﻮﺩﻩ.
ﭘﺲ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺮﻣﺴﺖ ﻛﺴﻴﻜﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﻋﺸﻖ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪ ﻫﻮﻱ ﻭ ﻫـﻮﺱ ﻧﻴـﺴﺖ ...ﻋـﺸﻖ ﭘـﺎﻙ ﻭ ﻋـﺸﻖ
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺍﺳﺖ« .ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺮﻣﺴﺖ ﻛﺴﻴﻜﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ » :ﻋﺸﻖ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻣﺨﻠﻮﻕ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻴﻜﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺨﺎﻟﻖ ﻣﻴﺮﺳﺪ«.
ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﭼﻨﺪ ﺳﺨﻨﻲ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺧﺪﺍﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﺮﺍﻧﻢ ﺗﺎ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﺍﻭ ﭼﻪ ﺧﺪﺍﻳﻲ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭ
ﭼﻪ ﻋﺸﻘﻲ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﻣﻦ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﻛـﻢ ﺧﻮﺍﻧـﺪﻩ ﺍﻡ .ﻭﻟـﻲ ﺩﻭ ﺷـﻌﺮﻱ ﺍﺯﻭ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ ﺧـﺪﺍ ﺑﻴـﺎﺩ
ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺲ ﺍﺳﺖ :
ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ﻛﺮﻭﺑﻴﺎﻥ ﺻﻢ ﻭ ﺑﻜﻢ ﺑﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﻛﺸﺪ ﺗﻴﻎ ﺣﻜﻢ
ﻋﺰﺍﺯﻳﻞ ﮔﻮﻳﺪ ﻧﺼﻴﺒﻲ ﺑﺮﻡ ﻭﮔﺮ ﺩﺭ ﺩﻫﺪ ﻳﻚ ﺻﻼﻱ ﻛﺮﻡ
ﺷﻤﺎ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺧﻮﺩﻛﺎﻣﻪ ﮔﺎﻫﻲ » ﺭﻭﺯ ﺧﺸﻢ« ﺩﺍﺷﺘﻨﺪﻱ .ﺑﺎﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺮﺳﺎﻧﻴﺪﻥ
ﭼﺸﻤﻬﺎ ﻭ ﻟﺮﺯﺍﻧﻴﺪﻥ ﺩﻟﻬﺎ ﺭﻭﺯﻱ ﺷﺎﻩ ﺭﺧﺖ ﺳﺮﺥ ﭘﻮﺷﻴﺪﻱ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻱ ﻭ ﺁﻧـﺮﻭﺯ ﺁﺩﻣﻬـﺎ ﻛـﺸﺘﻲ ﻭ ﺧـﺸﻤﻬﺎ
ﺭﺍﻧﺪﻱ ﻭ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﻴﺎﻥ ﺑﺨﻮﺩ ﺗﺮﺳﻴﺪﻱ .ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻥ ﮔﺎﻫﻲ ﻫﻢ ﺭﻭﺯ ﻧﻮﺍﺯﺵ ﻭ ﺩﻫﺶ ﺑـﻮﺩﻱ .ﺭﻭﺯﻳﻜـﻪ
ﺷﺎﻩ ﺧﻮﺷﺪﻝ ﺑﻮﺩﻱ ﺑﺎ ﺭﻭﻱ ﺧﻨﺪﺍﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻱ ﻭ ﺑﻬﺮ ﻛﺴﻲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﻴﺎﻥ ﭘﻮﻟﻬـﺎ ﻭ ﻛﺎﻻﻫـﺎ ﺩﺍﺩﻱ ﻭ ﻧﻮﺍﺯﺷـﻬﺎ
ﻛﺮﺩﻱ .ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺯﺭ ﻛﺸﻴﺪﻱ ،ﺩﻟﺨﻜﻲ ﺭﺍ ﺑﺘﻮﺍﻧﮕﺮﻱ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻱ.
ﺳﻌﺪﻱ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ )ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ( ،ﺧـﺪﺍ ﺭﺍ
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻲ ﺧﻮﺩﻛﺎﻣﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪﻱ ،ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺍﺯ » ﺭﻭﺯ ﺧﺸﻢ« ﻭ ﺍﺯ » ﺭﻭﺯ ﺩﻫـﺶ« ﺧـﺪ ﺍ ﺳـﺨﻦ ﺭﺍﻧـﺪﻩ
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺯﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺮﺳﺎﻧﻴﺪﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻴﻎ ﻛﺸﺪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳـﻚ ﻫـﻢ ﺍﺯ ﺗـﺮﺱ ﮔﻨـﮓ ﻭ ﻛـﺮ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻭ ﻟـﺐ
ﺟﻨﺒﺎﻧﺪﻥ ﻧﻴﺎﺭﻧﺪ ،ﻭ ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺯﻱ ﺁﻭﺍﺯﺓ ﺩﻫﺶ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻣﻴﺪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﮔﻮﻳﺪ :ﻣﻦ ﻧﻴـﺰ ﺑﻬـﺮﻩ ﺍﻱ ﺧـﻮﺍﻫﻢ
ﺑﺮﺩ.
٧٢ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺍﻳﻨﻬﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﻌﺪﻳﺴﺖ .ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺴﻲ ﻋﺸﻘﺶ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﭼﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ؟!.
ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻣﻦ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﺳﻌﺪﻱ ﭼﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ » ﻋﺸﻖ ﺑﺨﺪﺍ « ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ؟! .ﭼﻜﺎﺭﻫـﺎﻳﻲ ﺍﺯﻭ ﺩﻳـﺪﻩ ﺷـﺪﻩ؟!.
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻢ » :ﻋﺸﻖ ﺑﺨﺪﺍ « ﻛﻪ ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ﮔﻔﺘﻪ ﺟﺰ ﺑﺎ ﻧﻴﻜﻮﻛﺎﺭﻱ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻲ ﺑﻮﺩ .ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ﮔﻔﺘـﻪ ﻛـﺴﻲ
ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺍﻫﺎﻱ ﻧﻴﻜﻴﻬﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻴﻜﻴﻬﺎ ﻛﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺳﭙﺲ ﺑﻌﺸﻖ ﺧﺪﺍ ﺭﺳﺪ .ﻣﻦ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﺍﺯ ﺳﻌﺪﻱ ﭼﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ
ﻧﻴﻜﻲ ﺳﺮﺯﺩﻩ؟! ..ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧـﻢ ﻛـﺴﻲ ﺑـﺎ ﺁﻥ ﺑﻴﻜـﺎﺭﻱ ،ﻳـﺎﻭﻩ ﮔـﻮﻳﻲ ،ﻣﻔﺘﺨـﻮﺍﺭﻱ ،ﭼﺎﭘﻠﻮﺳـﻲ ،ﺩﺭﻭﻏـﺴﺎﺯﻱ ،
ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﭼﻪ ﻋﺸﻘﻲ ﺑﺨﺪﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ؟! .ﺳﻌﺪﻱ ﺁﻥ ﺗﻴـﺮﻩ ﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﺑﻴﺪﺭﺩﻳـﺴﺖ ﻛـﻪ ﭼﻨﺎﻧﻜـﻪ ﮔﻔـﺘﻢ ﺩﺍﺳـﺘﺎﻥ
ﺩﻟﮕﺪﺍﺯ ﻣﻐﻮﻝ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺁﻥ ﻧﺎﻟﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﮔﻮﺵ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻭ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺳﻬﺸﻲ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫـﺎﻱ
ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﺪﺍﺩﻩ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺮﺩﻱ ﭼﻪ ﻋﺸﻘﻲ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﺗﻮﺍﻧـﺴﺘﻲ ﺩﺍﺷـﺖ؟! .ﺍﺯ ﺍﻳﻨـﺴﺨﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻣـﻲ ﮔـﺬﺭﻳﻢ ﻭﻟـﻲ
ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻭ ﻧﻜﺘﻪ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﺍﻧﻢ :
ﻧﺨﺴﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺳﻌﺪﻱ ﮔﻔﺘﻢ » :ﻧﺎﻣﺮﺩﺍﻧﻪ ﺑﺎ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﻋﺸﻖ ﻭﺭﺯﻳـﺪﻩ« ﻭﺍﮊﺓ » ﻧﺎﻣﺮﺩﺍﻧـﻪ« ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠـﺎ ﺑﻤﻌﻨـﻲ
ﺭﻳﺸﻪ ﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﮔـﺮﺍﻳﺶ ﻣـﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺯﻧـﺎﻥ ﺑﻬـﻢ ﭼـﻪ ﺳـﺨﻨﺎﻧﻲ
ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻦ ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺍﻡ ﻭ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺳﺎﺩﺓ ﻫﻤﻪ ﻓﻬﻢ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﮔﻔﺖ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻨﻬﺎﻱ ﻣـﺮﺩﺍﻥ )ﺑـﻮﻳﮋﻩ ﺩﺭ
ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﺍﻣﻬﺎﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ( ﺫﺭﺍﺗﻲ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ » ﻧﺮﻳﻨـﻪ« ﻧﺎﻣﻴـﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻨﻬـﺎﻱ ﺯﻧـﺎﻥ )ﺑـﻮﻳﮋﻩ ﺑﺮﺧـﻲ ﺍﺯ
ﺍﻧﺪﺍﻣﻬﺎﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ( ﺫﺭﺍﺗﻲ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ » ﻣﺎﺩﻳﻨﻪ« ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺫﺭﺍﺕ ﺍﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑـﺎ ﻫـﻢ ﻛـﺸﺶ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻟﺬﺕ ﻭ ﺧﻮﺷﻲ ﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺪﻛﺎﺭﻩ ﺯﻭﺩ ﭘﮋﻣﺮﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﭘﺰﺷـﻜﺎﻥ
ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﻭﻟﻲ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻦ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﺷﻮﻧﺪ ﺁﻥ ﺑﻜﺎﺭ ﺭﻓﺘﻦ ﺑـﻲ ﺍﻧـﺪﺍﺯﺓ ﺫﺭﺍﺕ ﻣﺎﺩﻳﻨـﻪ ﺍﺳـﺖ .ﺍﻳـﻦ
ﺳﺨﻨﻲ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺳﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺩﺍﻧﺸﻬﺎ ﺍﻳﻨﺮﺍ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺑﻤﻦ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ.
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻳﻜﻤﺮﺩ )ﻳﻜﻤﺮﺩ ﺩﺭﺳﺖ( ﺟﺰ ﺑـﺰﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧـﺪ ﺑـﻮﺩ .ﺁﻧﺎﻧﻜـﻪ ﺑـﻪ ﭘـﺴﺮﺍﻥ
ﻣﻲ ﮔﺮﺍﻳﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﭘﻲ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻲ ﺭﻭﻧﺪ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧﺎﺩﺭﺳﺘﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳـﺪ ﮔﻔـﺖ :
ﺑﺴﺮﺷﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺫﺭﺍﺕ ﻣﺎﺩﻳﻨﻪ ﺩﺭ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺁﻧﭽﻨﺎﻧﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺴﺖ ﻭ ﺑﻲ ﺍﺭﺝ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﻧﻪ
ﻣﺮﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺯﻥ ،ﺍﺯ ﺩﺍﺭﺍﻛﻬﺎﻱ ﺳﺘﻮﺩﺓ ﻫﺮﺩﻭ ﺟﻨﺲ ﺑﻲ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺎﺷـﻨﺪ .ﻭﺍﮊﺓ » ﻧﺎﻣﺮﺩﺍﻧـﻪ« ﺩﺭ ﺁﻧﺠﻤﻠـﻪ ﺑـﺮﺍﻱ
ﻓﻬﻤﺎﻧﻴﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻴﺴﺖ.
ﭼﻴﺰﻳﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﺯﺷﺘﻜﺎﺭﻱ )ﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻬـﺮ ﻧﺎﭘـﺎﻙ( ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺑـﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧـﺪﺍﺯﺓ ﺧـﻮﺩ ﺭﻭﺍﺝ ﻳﺎﻓﺘـﻪ.
ﻳﻜﺪﺳﺘﻪ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺁﻥ ﻧﺎﻣﺮﺩﻱ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﮔﺮﻭﻫﻲ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧـﺪ.
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ :ﺭﻭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺮﺩﻫﺎ ﻧﻤـﻲ ﺗﻮﺍﻧـﺴﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ﻫﻤـﺴﺮﺍﻥ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺑـﺴﻔﺮ ﺑﺮﻧـﺪ ﺑـﺮﻭﺍﺝ ﺍﻳـﻦ
ﺯﺷﺘﻜﺎﺭﻱ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ .ﺍﻳﻨﺴﺨﻦ ﻫﻢ ﺩﻭﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﻫﺮﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﻛﺎﺭ ﺑﺲ ﺯﺷﺘﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺎﻳـﺪ ﺗـﺎ ﺗـﻮﺍﻥ ﺑﻜﻨـﺪﻥ
ﺭﻳﺸﺔ ﺁﻥ ﻛﻮﺷﻴﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ ﺩﻳﻮﺍﻧﻬﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺂﺗﺶ ﻣﻲ ﻛﺸﻴﻢ ﻭ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺭﺍ ﭘـﺴﺖ ﻣـﻲ ﺷـﻤﺎﺭﻳﻢ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻫﺎﻳﺶ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻧﻜﺘﺔ ﺩﻭﻡ ،ﻓﺮﻭﻏﻲ ﺁﻥ ﺩﻳﺒﺎﭼﻪ ﺭﺍ ﺑﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ـ ﮔﻠﺴﺘﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ـ ﭼـﺮﺍ
ﻧﻮﺷﺘﻪ؟ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺳﻌﺪﻱ ﭼﺮﺍ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﺪﻩ؟! .ﺁﻳﺎ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻤﺎﻥ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺟﻮﺍﻧـﺎﻥ ﺁﻟـﻮﺩﺓ
ﺁﻥ ﭘﺴﺘﻲ ﺳﻌﺪﻱ ﮔﺮﺩﻧﺪ؟! .ﻣﻦ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﻴﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﻛﺮﺩﺍﺭ ﺩﺳﺘﺔ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﺨﻮﺩ ﻧﺎﺳﺰﺍ
٧٣ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻧﻤﻲ ﺷﻤﺎﺭﻡ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﮔﻤﺎﻧﻲ ﺑﺮﻡ .ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻴﻜﻪ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﻮﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺩﻩ ﻗﻤﻪ ﺯﻧﻲ ﻭ ﺯﻧﺠﻴﺮ
ﺯﻧﻲ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﺎﺯ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻭﺍﺝ ﮔﺪﺍﻳﻲ ﻭ ﻣﻔﺘﺨﻮﺍﺭﻱ ،ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﺪﺳﺖ
ﻧﺮﻩ ﺳﻴﺪ ﮔﺪﺍ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ ، ١ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻬﻢ ﺯﺩﻥ ﺍﻳﻤﻨﻲ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺳﺮﻛﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺤﻤـﺪ ﺭﺷـﻴ ِﺪ
ﺳﺮﻛﺶ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭﻱ ﺷﻬﺮﻱ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺎﻫﻲ ﺑﻴﺴﺖ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﺎﺝ ﺳﺒﻴﻞ ﻣﻲ ﺩﻫﻨﺪ ـ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎﻝ ﭼﻪ ﺟﺎﻱ ﺁﻧـﺴﺖ
ﻛﻪ ﺧﻮﺵ ﮔﻤﺎﻥ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺪﮔﻤﺎﻧﻲ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ ؟! .
ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﺭﺍﺳﺘﺔ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻨﺮﺍ ﺑﺂﺳﺎﻧﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ .ﺁﻧﻜﺴﺎﻥ ﺑﻴﺎﺩ ﺁﻭﺭﻧـﺪ ﻛـﻪ
ﺳﺎﻋﺪ ﻣﺮﺍﻏﻪ ﺍﻱ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺮﻭﻧﺶ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭﻟﻲ ﻣﺎ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺻﺪ ﺑﻴـﺸﺮﻣﻲ ﻭ ﺑـﻲ ﺁﺯﺭﻣـﻲ ﻧﻮﺷـﺘﺔ ﺩﻭﻟﺘـﻲ
ﺑﺪﺳﺖ ﮔﺪﺍ ﺩﺍﺩ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ١٣٢٠ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ ﭼﻨﺎﻥ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺩﺳﺘﺔ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻤﺎﻥ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﺂﻧﺎﻥ ﺑﺮﺩﻩ ﺩﻭﺭ ﻧﺸﻤﺎﺭﻳﻢ.
ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺩﻟﻴﻠﻬﺎ ﻫﺴﺖ .ﺧﻮﺩ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳـﺎ ﻓﺮﻭﻏـﻲ ﭼﻨـﺪﺍﻥ ﻧـﺎﻓﻬﻢ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﻛـﻪ
ﺯﺷﺘﻜﺎﺭﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﻧﺪ؟! .ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻧﺎﻓﻬﻢ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﺑﭽـﻪ ﺑـﺎﺯﻱ ﺳـﻌﺪﻱ ﺭﺍ » ﻋـﺸﻖ ﭘـﺎﻙ« ﺷﻨﺎﺳـﺪ؟!.
ﺑﺴﻌﺪﻱ ﺍﮔﺮ ﻫﺮ ﺩﺭﻭﻍ ﺭﺍ ﺗﻮﺍﻥ ﺑـﺴﺖ ﺩﺭﻭﻍ » ﻋـﺸﻖ ﭘـﺎﻙ« ﺭﺍ ﻧﺘـﻮﺍﻥ ﺑـﺴﺖ .ﺍﮔـﺮ ﺁﻥ ﻧﻮﺷـﺘﺔ ﻓﺮﻭﻏـﻲ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ
ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﻲ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻪ ﺭﺍﻫﻲ ﺑﻮﺩﻩ؟!.
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑـﻮﺩ :ﺩﺭ ﺳـﺎﻝ ١٣١٤ﻛـﻪ ﻣـﻦ
ﺑﺎﻧﺠﻤﻦ ﺍﺩﺑﻲ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭﻱ ﺭﺍﻧﺪﻡ ﺁﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﺎﻱ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻳﻢ .ﭼـﻮﻥ
ﺑﺨﺶ ﻳﻜﻢ )ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﺓ ﻧﻬﻢ ﺳﺎﻝ ﺩﻭﻡ ﻣﻬﻨﺎﻣﻪ( ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪ ،ﻓﺮﻭﻏﻲ ﻛﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﺁﻧـﺮﺍ ﺧﻮﺍﻧـﺪﻩ
ﺑﺸﻬﺮﺑﺎﻧﻲ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﺩﻭﻡ ﺭﺍ ﻧﮕﺰﺍﺭﻧﺪ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﻲ ﺷﻤﺎﺭﺓ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻬﻨﺎﻣـﻪ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﭼﺎﭘﺨﺎﻧﻪ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﺷﮕﻔﺖ ﺷﺪﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺟﺰ ﺧﺮﺩﻩ ﮔﻴﺮﻱ ﻧﺒﻮﺩﻩ .ﺑﻬ ِﺮ ﭼﻪ ﺑﺎﺯ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻧـﺪ؟!
ﺑﺮﺁﻥ ﺷﺪﻡ ﻛﻪ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻛﻨﻢ.
ﺭﻭﺯﻱ ﺭﻓﺘﻢ ﺑﻜﺎﺥ ﺍﺑﻴﺾ .ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺭﻓﺖ .ﻣﻲ ﮔﻔﺖ :ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻱ
ﻭ ﺧﻴﺎﻡ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﺮﺍ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﺶ ﻧﺸﻨﺎﺳﻨﺪ؟! .ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﺷـﺎﻩ ﻋﺒـﺎﺱ ﻭ
ﻧﺎﺩﺭﺷﺎﻩ ﻧﺸﻨﺎﺳﻨﺪ؟! .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻠﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺳﺮﺍﭘﺎ ﺯﻳﺎﻥ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ
ﻳﺎﺩ ﺩﻫﻴﻢ؟! .ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺳﺰﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻤﺶ ﺑﺸﺎﮔﺮﺍﻥ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭﺱ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ؟! .ﮔﻔﺖ :
ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻢ ﺭﺍ ﺩﺭﺱ ﻧﺪﻫﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻢ ﻣﺎ ﺍﺯ ﭼﻨـﺎﻥ ﺳﻔﺎﺭﺷـﻲ ﺁﮔـﺎﻩ ﻧﻤـﻲ ﺑﺎﺷـﻴﻢ ﻭ
ﻧﺸﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﻧﻤﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻛـﻪ ﺁﻥ ﺑـﺎﺏ ﺭﺍ ﺩﺭﺱ ﻧﺪﺍﺩﻧـﺪ ،ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻴﻜـﻪ ﻛﺘـﺎﺏ ﺩﺭ
ﺩﺳﺖ ﺟﻮﺍﻧﺎﻧﺴﺖ ﺁﻧﺮﺍ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺧﻮﺍﻧﺪ.
ﺩﻳﺪﻡ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﭘﻨﺪ ﺩﻫﻲ ﺁﻣﺪ » :ﻛﺴﻴﻜﻪ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﺒـﺎﺭﺯﻩ
ﻛﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﻮﺓ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ« ﻣﻦ ﺑﺎﻳﻨﻬﺎ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﻧﺪﺍﺩﻡ .ﭼﻮﻥ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻛﻮﺷﺸﻬﺎﻱ ﻣﺎ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ
١ـ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻳﺴﺖ ﺑﻪ » ﺳﻔﺎﺭﺷﻨﺎﻣﺔ« ﺳﺎﻋﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﻛﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﻳﻚ ﺳﻴﺪ ﮔـﺪﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺗـﺎ ﺍﻭ ﺑـﻪ » ﮔـﺪﺍﻳﻲ ﺭﺳـﻤﻲ« ﺑﭙـﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺍﺯ ﺳـﺎﻋﺪ
ﺧﻴﺎﻧﺘﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺯﻧﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻓﺘﺮ » ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻤﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﺪ« ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺧﻮﺍﻧﺪ .ـ ﻭ
٧٤ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺯﺷﺖ ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﭼﺎﭖ ﻣﻲ ﺷﺪﻱ ﻣﻦ ﭘﻨﺞ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ .ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧـﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻡ
ﻭ ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﻱ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺭﻭﺍﺝ ﺍﻳﻦ ﭘـﺴﺘﻴﻬﺎﺳﺖ .ﻣـﻦ ﺧﻮﺍﻫـﺸﻤﻨﺪﻡ ﺑـﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠـﺎ
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻳﺪ .ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻦ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻧﻮﻳﺪ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ ﺩﺍﺩ .ﻭﻟﻲ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﻮﺩ .ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻣﻦ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷـﺖ ﺷـﺪ .ﻭﻟـﻲ
ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ .ﺗﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﺑﺮﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺟﻢ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺷـﺪ ،
ﻣﻦ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺑﺸﻬﺮﺑﺎﻧﻲ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻧـﺪ .ﻣـﻦ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻧﻬﻨﮕـﺎﻡ ﻓﺮﻭﻏـﻲ ﺭﺍ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ.
ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻧﻨﮕﻢ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ .ﻭﻟﻲ ﺍﮔﺮ ﻧﮕﻮﻳﻢ ﺑﺠﺎﻳﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳﻴﺪ .ﺑـﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﭼـﻮﻥ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﺍﺯ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺩﻩ ﺑﺎﺯ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩ.
ﺳﺎﻟﻴﻜﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﺑﺘﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯ ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ ،ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﻮﻳـﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻛـﻪ ﻣـﻲ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻢ ﮔﺮﻓﺘـﺎﺭ ﺑﻴﻤـﺎﺭﻱ
ﺳﻌﺪﻳﺴﺖ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺷﻨﻴﺪﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻣﻮﺯﺷﮕﺎﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺟﻨﮓ ﺑﺠﻮﺍﻧﺎﻧﻲ ﺩﺍﻡ ﺩﺭﭼﻴـﺪﻩ ﻭ ﻧﺎﭘﺎﻛﻴﻬـﺎ ﻛـﺮﺩﻩ ،ﻭ
ﭼﻮﻥ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎ ﺭﺳﻮﺍﻳﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺁﻣﻮﺯﺷﮕﺎﻩ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﺑـﺎ ﺍﻳﻨﺤـﺎﻝ ﭼﻨـﺪﻱ ﻧﮕﺬﺷـﺖ ﻛـﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻧﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺎﺭﻭﭘﺎ ﻣﻲ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻲ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻣـﻲ ﺑﺎﻳـﺴﺘﻲ ﮔﻔـﺖ :
» ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﺮﮒ ﮔﺮﺳﻨﻪ ﺳﭙﺮﺩ« .ﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﻫـﻢ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨـﮓ ﻛـﻪ ﺩﻳـﺪﻩ ﺑـﺎﻧﺶ ﻫﻤـﺎﻥ
ﻓﺮﻭﻏﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻳﻢ.
ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩﻙ ﻧﺎﭘﺎﻙ ،ﻫﻤﺎﻥ » ﻧﺎﻣﺮﺩ ﻧﺎﺯﻥ« ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻳﻜـﻲ ﺍﺯ ﺍﺳـﺘﺎﺩﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫـﺴﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺑـﺲ ﺩﺭ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺯﺷﺖ ﺧﻮﺩ ﮔﺴﺘﺎﺧﺴﺖ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻡ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻳﺶ ﺁﻥ ﺑﻴﻤـﺎﺭﻱ ﭘـﺴﺖ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗـﺎﻟﺒﻲ
ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺑﺮﺥ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ .ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺑﻲ ﺁﺯﺭﻣﺎﻧـﻪ ﺭﺍ
ﻼ ﺑﺎ ﺻﺪ ﺑﻴﺸﺮﻣﻲ ﺯﺭﺩﺷﺖ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺎﻳﺔ ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻧﺴﺖ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺧـﻮﺍﺭ ﻣـﻲ ﮔﻴـﺮﺩ ﻭ ﺯﺑﺎﻧـﺪﺭﺍﺯﻳﻬﺎ ﻛﺮﺩﻩ .ﻣﺜ ﹰ
ﻣﻴﻜﻨﺪ .ﻭﻟﻲ ﻣﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮﻱ ﻣﻲ ﺳﺘﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺶ ﻣﻴﮕﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻲ » ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺮﺳﺖ«
ﻣﻲ ﺑﻮﺩ.
ﻣﻦ ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻢ ﻣﺎﻧﻲ ﭼﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺖ ﺍﻳﻨﻤﺮﺩﻙ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ »ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺮﺳﺘﻲ«
ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ » ﺯﻳﺒﺎﻳﻴﻬﺎﻱ ﻃﺒﻴﻌﺖ« ﻣﻲ ﺳﺘﺎﻳﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﻤﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﻱ ﭘﺴﺖ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺯﺷﺖ
ﺧﻮﺩ ﺭﻧﮓ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﻫﻨﺪ.
ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩﻙ ﮔﻔﺘﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻨﺎﻣﻪ ﻫـﺎ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ ﺯﺑـﺎﻥ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺩﺭ ﺁﻏـﺎﺯ ﺁﻥ ﭼﻨـﻴﻦ ﺷـﻴﺮﻳﻦ ﺯﺑـﺎﻧﻲ
ﻣﻲ ﻛﻨﺪ » :ﻛﺴﺎﻧﻴﻜﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺧﻤﻴﺮﺓ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻟﻄﻒ ﺫﻭﻕ ﻭ ﺻﻔﺎﻱ ﻗﺮﻳﺤﻪ ﺳﺮﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻋﻄﺎﻱ ﺍﻳـﻦ
ﻟﻄﻴﻔﺔ ﻏﻴﺒﻲ ﺑﻤﻘﺎﻡ ﺟﻠﻴﻞ ﭘﺮﺳﺘﻨﺪﮔﻲ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺟﻤﺎﻝ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﺭﺗﻘﺎﺀ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺟﻨﺎﺱ ﻣـﺮﺩﻡ ﻣﻤﻴﺰﺷـﺎﻥ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ «.....
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺍﻧﺪﺍﺯﺓ ﺑﻴﺸﺮﻣﻲ ﺭﺍ ! ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺍﻧﺪﺍﺯﺓ ﮔﺴﺘﺎﺧﻲ ﺭﺍ ! .ﺭﺍﺳﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛـﻪ ﺩﺯﺩ ﺭﺍ ﭼـﻮﻥ ﺩﻧﺒـﺎﻝ ﻧﻜﻨـﻲ
ﺩﺍﺭﻧﺪﺓ ﺧﺎﻧﻪ ﮔﺮﺩﺩ .ﻣﺮﺩﻙ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﻴﻨﺎﻣﻮﺳﻲ ﻭ ﭘﺴﺘﻲ ﺩﻋﻮﻱ ﺑﺮﺗـﺮﻱ ﻭ ﺑﺮﮔﺰﻳـﺪﮔﻲ ﻣـﻲ ﻧﻤﺎﻳـﺪ .ﺑﭽـﻪ ﺑـﺎﺯﻱ ﻭ
ﻧﺎﭘﺎﻛﻲ ﺭﺍ » ﻟﻄﻴﻔﺔ ﻏﻴﺒﻲ« ﻣﻴﺨﻮﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻴﻜﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻳﺎﻭﺓ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ » ﻭﺣﻲ« ﻧﺎﻣﻨﺪ ﭼﻪ ﺷﮕﻔﺖ ﻛـﻪ
ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﺭﺍ » ﻟﻄﻴﻔﺔ ﻏﻴﺒﻲ« ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ.
٧٥ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻳﻜﻲ ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﺍﻱ » ﻧﺎﻣﺮﺩ ﻧﺎﺯﻥ« ﺍﮔﺮ ﺭﺍﺳﺖ ﻣـﻲ ﮔـﻮﻳﻲ ﭘـﺲ ﭼـﺮﺍ ﺯﻥ ﻧﻤـﻲ ﮔﻴـﺮﻱ؟! .ﺁﻳـﺎ ﺯﻧﻬـﺎ ﺍﺯ
» ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺟﻤﺎﻝ« ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ؟! .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭﻩ ﻧﻤﻲ ﻧﻮﻳﺴﻲ ﺗﺎ ﻣـﺮﺩﻡ ﺑﺪﺍﻧﻨـﺪ؟! .ﭘـﺲ
ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﻗﺎﭼﺎﻗﻲ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﮔﻨﺠﺎﻧﻲ؟! .ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺁﻧﺮﻭﺯﻳﻜﻪ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺟﻨﮓ ﺩﻧﺒﺎﻟﺖ ﻣﻴﻜﺮﺩﻧﺪ
ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻱ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﭽﻪ ﻫﺎﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺁﻟﻮﺩﺓ ﺑﻴﻤﺎﺭﻳﻬﺎﻱ ﻧﺎﭘﺎﻙ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺑـﻮﺩﻱ ﺑـﺎ ﺁﻥ ﻧـﺸﺎﻧﻴﻬﺎﻱ
ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺮﻡ ﻧﻤﻲ ﻛﺮﺩﻱ ﻭ ﺳﻮﮔﻨﺪﻫﺎ ﻣﻴﺨﻮﺭﺩﻱ؟! .ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺁﻧﺮﻭﺯ ﺑﺎﻻ ﻧﻴﻔﺮﺍﺷﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻲ ﻣـﻦ ﺍﻳﻨﻜـﺎﺭﻩ ﺍﻡ ،
ﺧﺪﺍ » ﺧﻤﻴﺮﺓ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺮﺍ ﺑﺎ ﻟﻄﻒ ﺫﻭﻕ ﻭ ﺻﻔﺎﻱ ﻗﺮﻳﺤﻪ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺟﻨﺎﺱ ﺑﺸﺮ ﻣﻤﻴﺰ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ«؟! .ﭘﺲ
ﭼﺮﺍ ﺁﻧﺮﻭﺯ ﻧﮕﻔﺘﻲ » :ﺍﻳﻦ ﻟﻄﻴﻔﺔ ﻏﻴﺒﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺑﻤﻦ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﻣﻦ ﺩﺍﺩﻩ«؟!.
ﺳﻬﺸﻬﺎ ﺭﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﻢ ﮔﺮﻓـﺖ .ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨـﮓ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧـﻪ » ﺍﻟﻮﺍﺗﻴﻬـﺎ « ﻧﻴـﺰ ﻫـﺴﺖ .ﺩﺳـﺘﮕﺎﻫﻴﻜﻪ
ﻓﺮﻭﻏﻴﻬﺎ ﺑﻨﻴﺎﺩﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ .ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﻛﻪ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﺍﺯ » ﻋﺸﻖ ﭘﺎﻙ« ﺳﻌﺪﻱ ﻣﻴﻜﻨـﺪ
ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﺭ ﺩﻳﺒﺎﭼﺔ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﭽﺎﭖ ﻣﻲ ﺭﺳﺎﻧﺪ ،ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻭﺍﺝ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﺎﻳﻦ ﻧﺎﭘﺎﻛﻴﻬﺎﺳﺖ .ﻭﮔﺮﻧﻪ » ﻋﺸﻖ
ﺳﻌﺪﻱ« ﻧﺎﭘﺎﻛﺘﺮﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺎﺭﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺁﻥ ﻣﻴﺰﻫﺎ ﺑﺎ ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰﻧﺸﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺁﻥ ﺩﺑﺴﺘﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻜﺪﻩ ﻫـﺎ
ﺑﺎ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺁﻧﺴﺖ.
ﻳﻜﭽﻴﺰ ﮔﻔﺘﻨﻲ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﭼﺎﭖ ﺷـﺪﻩ ﺑﺮﺧـﻲ ﺍﺯ ﺩﺍﺳـﺘﺎﻧﻬﺎﻱ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﺷﺖ ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻤﺶ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ .ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻳﺮﺍﺩﮔﻴﺮﻳﻬﺎﻱ ﻣﺎﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﺓ ﺩﻏﻠﻜﺎﺭﺍﻧﺴﺖ ﻛـﻪ ﭼـﻮﻥ
ﺨﺴ ﹸﺘﻮﻧﺪ ١ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻪ ﺑـﺎ ﺷـﻤﺎﺍﻳﺮﺍﺩﻱ ﺑﻜﺎﺭﻫﺎﺷﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻲ ﺑﺠﺎﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﺨﻦ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﻓﻬﻤﻲ ﺧﻮﺩ ﺑ ﹶ
ﻫﻤﺪﺳﺘﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺑﺮﻭﻳﻪ ﻛﺎﺭﻳﻬﺎ ٢ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﺯﻧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻱ ﺩﺭ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺧﻄﻲ ﺧﺮﻳﺪﻡ .ﻭﻟﻲ ﭼﻮﻥ ﺑﺨﺎﻧﻪ ﺑﺮﺩﻡ ﻭ ﺳﺎﺕ ﺑﺴﺎﺕ
ﺍﺯ ﺩﻳﺪﻩ ﮔﺬﺭﺍﻧﻴﺪﻡ ﺩﻳﺪﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺧﻄﻲ ﺑﺮ ﺑﺎﻻﻱ ﺳﺎﺕ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻧﮕﺰﺍﺭﺩﻧـﺪﻱ.
ﺑﻠﻜﻪ ﻭﺍﮊﺓ ﻧﺨﺴﺖ ﻫﺮ ﺳﺎﺗﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺎﻱ ﺳﺎﺕ ﭘﻴﺶ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪﻱ ﻛﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﮕﻲ ﺳﺎﺗﻬﺎ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻧﻜﺘﺎﺏ ﺩﺭ
ﭼﻨﺪ ﺟﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺭﺍﺳﺖ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺳﺎﺗﻬﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺳﺨﻦ
ﻧﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ .ﭼﻮﻥ ﻛﺘﺎﺑﺮﺍ ﺑﺒﻬﺎﻱ ﮔﺮﺍﻧﻲ ﺧﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻢ ﺑﺪﺍﻧﺴﺎﻧﻜﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﺑﭙـﺬﻳﺮﻡ .ﺑﺮﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺑﺒـﺎﺯﺍﺭ
ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﺑﻔﺮﻭﺷﻨﺪﻩ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻡ .ﮔﻔﺖ :ﻳﻜﺴﺎﻋﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ﭘﻮﻟﺘﺎﻥ ﮔﻴﺮﻳﺪ .ﻳﻜـﺴﺎﻋﺖ ﺩﻳﮕـﺮ ﻛـﻪ ﺭﻓـﺘﻢ ﺩﻳـﺪﻡ
ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﮔﺰﺍﺷـﺖ ﺟﻠـﻮ ﻣـﻦ ﻭ ﮔﻔـﺖ » :ﺁﻗـﺎ ﺍﻳـﻦ ﻛﺠـﺎﻳﺶ ﻋﻴـﺐ ﺩﺍﺭﺩ؟! «.ﺑﺮﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺩﻳـﺪﻡ ﺩﺭ ﺟﺎﻫﺎﻳﻴﻜـﻪ
ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺖ ﭘﺎﻱ ﺳﺎﺗﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﺮﺍﺷﻴﺪﻩ ﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ.
ﻧﺎﺩﺍﻧﻚ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﺮﺍﺷﻴﺪﻩ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻱ ﺑﺎﻻﻱ ﺳﺎﺕ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺭﺍ ﺑﮕﺰﺍﺭﺩ ﺑﺲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ
ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻲ ﻋﻴﺐ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﻳﻪ ﻛﺎﺭﻱ ﻣﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻓﺮﻳﻔﺖ.
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ .ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻫﺎﻱ ﺯﻧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﭼﻨـﻴﻦ ﭘﻨﺪﺍﺷـﺘﻪ ﻛـﻪ ﻫﻤـﺎﻥ ﺑـﺲ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﭼﻨﺪ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺭﺳﻮﺍ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭﻟﻲ ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻢ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷـﺪ .ﻧﺨﻮﺍﺳـﺘﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﺓ ﻋـﺸﻖ
ﻛﻪ ﻣﺎﻳﺔ ﮔﻤﺮﺍﻫﻲ ﻫﺰﺍﺭﻫﺎ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ ﺑﮕﺬﺭﺩ .ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻢ ﺭﺍ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ،ﺩﺭ ﺟﺎﻱ ﺧـﻮﺩ ﻛـﻪ ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳـﺸﻬﺎ ﺭﺍ
ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻋﺸﻖ ﺳﻌﺪﻱ ﺩﺭ ﺩﻳﺒﺎﭼﻪ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ.
ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻫﺒﺮﺍﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻴﮕﻮﻳﻨﺪ :ﻣﺎ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻛﻮﺷﺸﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻨﺎﺑﻮﺩﻱ ﺍﻳـﻦ ﺗـﻮﺩﻩ ﺩﺳـﺖ
ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ،ﻭ ﺷﻤﺎ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻳﻲ ﮔﺮﻓﺘﻴﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﻩ ﭼﺎﺭﺓ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﺪﻳﺪﻳﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻥ ﺟﺎﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺭﺍ
ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺧﺎﻙ ﺑﭽﺸﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﻳﺨﺖ.
ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﺸﺴﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺩﺭﻫﻢ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ،ﺑﻮﻳﮋﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﻫـﺎﻱ ﺁﻧـﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨـﺔ
ﻋﺸﻖ ،ﭼﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻱ ﺩﺭ ﻣﻐﺰﻫﺎﻱ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧـﺪ ﺩﺍﺳـﺘﺎﻧﻲ ﻳـﺎﺩ
ﻣﻲ ﻛﻨﻢ :
ﭼﻨﺪﻱ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻱ ﺗﻬـﺮﺍﻥ ،ﺟـﻮﺍﻧﻲ ﮔﻔﺘـﺎﺭ ﺩﺭﺍﺯﻱ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﺯﻣﻴﻨـﻪ ﻛـﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﺩﻭﺳﺘﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﺍﻓﺮﻳﻘﺎ ﺯﻳﺴﺘﻪ ﻭ ﺁﻥ ﺩﻭﺳﺘﺶ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻱ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜـﺎ ﻭ ﺍﺭﻭﭘـﺎ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺟﺰ ﺑﻨﺎﻡ ﺧﻴﺎﻡ ﻧﻤﻲ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .ﺑﺎ ﺁﻧﺤﺎﻝ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﺩﺷﻤﻨﻲ ﺑﺎ ﺧﻴﺎﻡ ﻣﻲ ﻛﻨﻨـﺪ
ﻭ » ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺑﺶ« ﺭﺍ ﻣﻲ ﺳﻮﺯﺍﻧﻨﺪ ،ﻭ ﺍﻓﺴﻮﺳﻬﺎ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﺑﺒﺪﮔﻮﻳﻴﻬﺎﻱ ﺑﻴﻔﺮﻫﻨﮕﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻣﻦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺁﺭﺯﻭ
ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻱ ﻛﺎﺵ ﻣﻦ ﻋﺎﺷﻖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ .ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ :ﺩﺷﻤﻨﻴﻬﺎ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑـﺎ ﺧﻴـﺎﻡ ﻣـﻲ ﻛـﻨﻢ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠـﺔ
ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻋﺎﺷﻖ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻡ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺁﻥ ﺩﺷﻤﻨﻴﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻜﺮﺩﻣﻲ.
ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﻴﻚ ﻧﮕﺮﻳﺪ :ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـﺮ ﺩﻟﻴﻠﻬـﺎﻱ ﺍﺳـﺘﻮﺍﺭ ﻣـﺎ ﺑﭽـﻪ ﺳـﺨﻨﺎﻥ ﻟﻮﺳـﻲ
ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺩﻭﻡ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺳﺨﻨﺶ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﭘﻮﭼﺴﺖ .ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻣﻐﺰ ﮔﻮﻳﻨﺪﻩ ﺍﺵ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺁﺷـﻔﺘﻪ ﺑـﻮﺩﻩ.
ﺷﻤﺎ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﺑﻬﺮ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﻲ ﻣﻌﻨﻴﺴﺖ .ﻣﺎ ﻣﻴﮕﻮﻳﻴﻢ ﺧﻴﺎﻡ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ :ﺑﻮﺩﻧﻴﻬﺎ ﺑـﻮﺩﻩ ،
ﻏﻠﻄﺴﺖ .ﭼﻨﺎﻥ ﭼﻴﺰﻱ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﺎﻭﺭﻱ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻧﮕﺎﺭﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻋﺎﺷﻖ
ﺷﺪﻡ ـ ﻋﺎﺷﻖ ﺯﻧﻲ ﺧﻮﺷﺮﻭ ﮔﺮﺩﻳﺪﻡ ،ﻳﺎ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻻﻑ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺧﺪﺍﻳﻲ ﺯﺩﻡ ـ ﭼﻪ ﻫﻨﺎِﻳﺸﻲ ١ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟! .ﺁﻳﺎ ﺯﻳﺎﻧﺶ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ؟ ..ﺁﻳﺎ ﻛﺪﺍﻣﻴﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؟..
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﭘﻮﭼﮕﻮﻳﻴﻬﺎ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺷﻤﺎ ﺧﻮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻳﺪ .ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﻳﺪﻱ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺳﺨﻨﻴـﺴﺖ
ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﺮﺁﻳﻨﻪ ﮔﻮﻳﻨﺪﻩ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﻳﻮﺍﻧﺔ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻣﻐﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻴﺪﻱ .ﺁﺧﺮ ﻋﺎﺷﻖ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﻧﺒـﻮﺩﻥ ﻣـﻦ ﭼـﻪ
ﺑﻬﻢ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﺒﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟! .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﺑﭽـﻪ ﻣﻌﻨـﻲ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ ﻛـﻪ ﭼﻨـﻴﻦ
ﺳﺨﻨﻲ ﮔﻔﺘﻪ؟!.
ﺁﻳﺎ ﻧﻪ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﻐﺰﻫﺎﺷﺎﻥ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻳﻚ ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﺑﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ
ﺭﻭﺷﻨﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺩﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ـ ﻣﻲ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻭ ﺭﻳﺴﻤﺎﻥ ﺑﻬﻢ ﻣﻲ ﺑﺎﻓﺘﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺧﻴـﺎﻡ
ﻧﻴﺰ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻳﻚ ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺸﻖ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺭﻭﺷﻨﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻔﻬﻤﻨﺪ.
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺗﺒﺎﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻙ ﺑﮕﻔﺘﺔ ﺧﻮﺩﺵ ﭘﻨﺠﺴﺎﻝ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ
ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﺯﻳﺴﺘﻪ ﻭ ﻏﻠﻂ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻣﻮﺯﺍﻛﻬﺎﻱ ﺧﻴﺎﻡ ﺭﺍ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻩ .ﺁﻧﻬﻤﻪ ﺁﺑﺎﺩﻱ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﺔ
ﻛﻮﺷﺸﻬﺎﺳﺖ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺑﻴﭙﺎ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ .ﻣﺮﺩﻙ ﻣﻐﺰ ﺁﺷـﻔﺘﺔ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﺍﺷـﺘﻪ ﻭ ﮔـﺮﺩ ﺟﻬـﺎﻥ
ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﺩﻳﺪﻧﻴﻬﺎ ﻭ ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﻬﺎ ﺳﻮﺩﻱ ﺑﺤﺎﻝ ﺍﻭ ﻧﺒﻮﺩﻩ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺁﻥ ﻧﻘﺸﻪ ﺍﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﻫﺒﺮﺍﻥ ﺑﺪﺧﻮﺍﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﻴﻜﺎﺭﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻥ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺧـﺮﺩ ﺟﻮﺍﻧـﺎﻥ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺳﺨﻨﻬﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﭼﻨﺪ ﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ :
» (١ﻋﺸﻖ« ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻳﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﺰﺍﺭﻫـﺎ ﺯﻳـﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ ﺍﺳـﺖ .ﻳﻜـﻲ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﻫﺎﻳﻴـﺴﺖ ﻛـﻪ
ﺷﻮﻣﺶ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
(٢ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ .ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ﭼﻮﻥ ﻣﻴﮕﻔﺘﻪ » :ﺭﻭﺍﻥ ﺁﺩﻣـﻲ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﮕـﺎﻩ
ﻭﺍﻻﻳﻲ ﺁﻣﺪﻩ« ﺧﻮﺍﺳﺘﺶ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﺍﻳﻦ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﻛـﺴﻲ ﺁﻥ ﺟﺎﻳﮕـﺎﻩ ﻧﺨـﺴﺖ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴـﺎﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﺭﭘـﻲ
ﻧﻴﻜﻮﻛﺎﺭﻱ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺑﺪﻳﺪﻩ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻬﺎﻱ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﻨﺪﺩ.
(٣ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﻠﻮﺗﻴﻨﻮﺱ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎﻳﺶ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑـﺮﺩﻩ ﻫﻮﺳـﻤﻨﺪﺍﻧﻪ ﻭ ﺑﻴﺨﺮﺩﺍﻧـﻪ ﺑـﺎ ﺧـﺪﺍ ﺑـﻪ
ﻋﺸﻘﺒﺎﺯﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻏﺰﻟﻬﺎ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﻑ ﻭ ﻧﺎﻱ ﻧﻮﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﭘﺎﻱ ﻛﻮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺳﺖ ﺍﻓﺸﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻲ
ﻧﻴﺰ ﺑﺠﺎﻱ ﺁﻧﻜﺎﺭ ﺑﻪ ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
(٤ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﻭﺍﮊﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﺎﻳﺶ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﺮﺩﻩ ﻋﺸﻖ ﭘﺎ ﺩﺭ ﻫـﻮﺍﻳﻲ )ﻋـﺸﻖ
ﺑﻲ ﻣﻌﺸﻮﻕ( ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻴﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
(٥ﺩﺭ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﻴﺞ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻥ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﻧﻴﺰ ﺳﻮﺩﺟﻮﻳﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻴﺰ ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﺭﺍﻧﻴﻢ.
٧٨ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻧﺸﺴﺖ ﺷﺸﻢ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺸﻲ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻤﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻢ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜﻪ ﻣـﺎ ﺍﺯ ﺑـﺪﻳﻬﺎﻱ
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺳﺨﻦ ﻣﻲ ﺭﺍﻧﻴﻢ ﻛﺴﺎﻧﻴﻜﻪ ﻧﻤﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻴﺪﻫﻨﺪ » :ﭘﺲ ﺁﻧﻬـﺎ ﻛـﻪ ﺗﻌﺮﻳـﻒ ﺍﺯ
ﺷﻌﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ؟!«.
ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻳﺎ ﺍﻳﺮﺍﺩ ،ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﭽﻨﻴﻦ ﺳـﺨﻨﻲ ﻧﺒﺎﻳـﺪ ﭘﺮﺩﺍﺧـﺖ .ﺟـﺎﻱ
ﺷﮕﻔﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻴﺰﻱ ﺭﺍ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎﻝ ﻣﻦ ﺁﻧﺮﺍ ﺑـﻲ ﭘﺎﺳـﺦ ﻧﻤـﻲ ﮔـﺰﺍﺭﻡ .ﺑﺒﻴﻨـﻴﻢ ﺁﻥ
ﺳﺘﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻛﻴﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﻴﻢ :
ﻳﻜﺪﺳﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ :
ﻗﻮﻟﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺟﻤﻠﮕﻲ ﺑﺮﺁﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺷﻌﺮ ﺳﻪ ﺗﻦ ﭘﻴﻤﺒﺮﺍﻧﻨﺪ
ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻭ ﺍﻧﻮﺭﻱ ﻭ ﺳﻌﺪﻱ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﻻ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪﻱ
٭٭٭
ﭘﺲ ﺷﻌﺮﺍ ﺁﻣﺪ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﻧﺒﻴﺎ ﭘﻴﺶ ﻭ ﭘﺴﻲ ﺑﺴﺖ ﺻﻔﺖ ﻛﺒﺮﻳﺎ
ﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﻲ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﮕﻴﺰﺓ ﻛﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺠﻮﻳﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﻳﺪﻩ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳـﻦ
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﺍﺯ ﻫﻮﺱ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺎ ﺳﺨﻦ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﻗﺎﻓﻴـﻪ ﺟﻔـﺖ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪﻥ ﺧـﻮﺩ
ﺑﺎﺯﻳﭽﻪ ﺍﻳﺴﺖ ـ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪ ﺍﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﺴﺎﻥ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻟﺬﺕ ﺑﺮﻧﺪ .ﺑﻮﻳﮋﻩ ﻛﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕـﺮﻱ ﺍﺯ
ﺳﺘﺎﻳﺶ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ،ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻥ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ،ﭘﺮﻭﺭﺩﻥ ﻣﻀﻤﻮﻥ ،ﺩﺷﻨﺎﻡ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﺎﻳﻦ ﻭ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﻫﻢ ﻓﺮﻳﺐ ﻭﺍﮊﺓ » ﺍﺩﺏ« ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻳﻚ ﻭﺍﮊﺓ » ﺍﺩﺏ« ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣﻌﻨﻲ ﻏﻠـﻂ ﭘﻴـﺪﺍ ﺷـﺪﻩ ﻭ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻪ
ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺗﻮﺩﺓ ﺍﻧﺒﻮﻩ ﺍﺭﺟﻲ ﺑﺂﻥ ﻧﻤﻲ ﮔﺰﺍﺭﺩﻧﺪ ﻳﻜﺪﺳﺘﻪ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﻱ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻲ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳـﺴﺘﻲ ﺑـﻮﺩ .ﺷـﻴﻮﺍﻳﻲ ﻗـﺮﺁﻥ ﺩﺳـﺘﺎﻭﻳﺰﻱ ﺩﺭ
ﺩﺳﺖ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻱ ﺭﺍ ﭼﻴﺰ ﺍﺭﺟﺪﺍﺭﻱ ﻭﺍ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺳﭙﺲ ﻧﻴﺰ ﺷﻌﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﺩﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻫﺎﻱ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﺩﺭ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺟﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺧـﻮﺩ ﺑـﺎﺯ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﻭﻳﻴﺪﻥ ﻭ ﺑﺎﻟﻴﺪﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺳﭙﺲ ﻧﻴﺰ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﻭ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﺭﻱ
ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﻭﻳﻬﻤﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﺭﻭﺍﺝ ﺷﻌﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﻫﺎ ﻛﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺸﺎﻋﺮﻱ ﻭﺍ ﺩﺍﺷـﺘﻪ
ﺍﺳﺖ.
٧٩ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻧﺎﻓﻬﻤﻲ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﺳﺘﻲ ﺷﻤﺎﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺧﻮ ِﺩ ﺁﻧﺮﺍ ﻛﺎﻻﻳﻲ
١
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻬﺘﺮ .ﺍﻳﻨﻜﻪ » ﺳﺨﻦ ﭼﻪ ﺷﻌﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﭼﻪ ﻧﺜﺮ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻬـﺮ ﻫـﻮﺩﻩ ﺍﻱ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺳﺨﻦ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺧﺮﺩ ﺍﺳﺖ« ﭼﻴﺰﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺁﻧﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﻌﺮ ﻭﺯﻧﺶ ﻭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺍﺵ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ
ﺁﺭﺍﺳــﺘﮕﻴﻬﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗــﺸﺒﻴﻪ ﻭ ﺟﻨــﺎﺱ ﻭ ﺗﺮﺟﻴــﻊ ﻭ ﺭﺩﺍﻟﻌﺠــﺰ ﺍﻟــﻲ ﺍﻟــﺼﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﻧﻨــﺪ ﺍﻳﻨﻬــﺎ ﺩﺭ ﺑــﺮ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ
ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮔﻨﺠﺎﻧﻴﺪﻩ ﮔﺮﺩﺩ .ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻳـﻦ ﺑـﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﺑـﺮﺍﻱ ﺁﻧﻬـﺎ ﻓﻨﻬـﺎﻳﻲ ﺑﻨـﺎﻡ
ﻋﺮﻭﺽ ،ﻗﻮﺍﻓﻲ ،ﻣﻌﺎﻧﻲ ،ﺑﻴﺎﻥ ،ﺑﺪﻳﻊ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﭼﻬﺎﺭﺩﻳﻮﺍﺭﻱ ﺑﺪﻳﻨﺴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧـﺪ ﻭ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻧﻤﻲ ﺭﻓﺖ.
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻥ ﭼﻬﺎﺭﺩﻳﻮﺍﺭ ﺟﻬـﺎﻥ ﺑـﺰﺭﮒ ﺩﻳﮕـﺮﻱ ﻫـﺴﺖ .ﺩﺭ ﺑﻴـﺮﻭﻥ ﺁﻥ ﭼﻬـﺎﺭﺩﻳﻮﺍﺭ ﺯﻧـﺪﮔﻲ
ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻱ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺭﺟﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻴﻜﻲ ﻳﺎ ﺑﺪﻱ ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻱ ﺩﺭ ﺗﺮﺍﺯﻭﻱ ﺳﻮﺩ ﻭ ﺯﻳﺎﻥ ﺁﻥ ﺳـﻨﺠﻴﺪﻩ
ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻥ ﭼﻬﺎﺭﺩﻳﻮﺍﺭ ﺧﺮﺩ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻭﺭ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺎﺭﻱ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﺍﺯ ﺩﺍﻭﺭﻱ
ﺁﻥ ﻛﺮﺩ.
ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﻥ ﭼﻬﺎﺭﺩﻳﻮﺍﺭ ﻛﻮﺱ » ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻤﻠﻮﻛﻲ« ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺍﻱ ﺭﺍ
ﺑﻬﻢ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﻭ ﺑﺨﻮﺩ ﺑﺎﻟﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ :
ﻧﻪ ﻧﺒﻮﺕ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺶ ﻧﻪ ﺳﺎﺣﺮﻱ ﻣﻦ ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺲ ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﻧﺎﻡ ﭼﻴﺴﺖ
٭٭٭
ﺯﻳﻦ ﻗﻨﺪ ﭘﺎﺭﺳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﮕﺎﻟﻪ ﻣﻲ ﺭﻭﺩ ﺷﻜﺮ ﺷﻜﻦ ﺷﻮﻧﺪ ﻫﻤﻪ ﻃﻮﻃﻴﺎﻥ ﻫﻨﺪ
٭٭٭
ﺑﻴﺎ ﻛﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﻭﻗﺖ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺍﺳﺖ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺷﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻲ ﺑﺸﻌﺮ ﺧﻮﺩ ﺣﺎﻓﻆ
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺧﻮﺭ ﺍﺭﺟﻲ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻳﻜﺪﺳﺘﺔ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺳﺘﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺗﺬﻛﺮﻩ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺧـﻮﺩ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑـﻮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﻣـﻦ
ﻧﻤﻲ ﺷﻨﺎﺳﻢ ﻛﺴﻴﺮﺍ ﻛﻪ ﺗﺬﻛﺮﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ .ﻫﺮﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑـﺂﻥ ﻧـﺎﻓﻬﻤﻲ ﺩﭼـﺎﺭ ﺑـﻮﺩﻩ
ﺧﻮ ِﺩ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻲ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺳﺨﻦ ﺳﺮﺍﻳﻲ ﺭﺍ ﻫﻨﺮﻱ ﻣﻲ ﺷﻤﺎﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻴﺎﻭﻩ ﺑﺎﺷـﺪ.
ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻟﻘﺒﻬﺎﻳﻲ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ » :ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺳﺨﻦ ،ﺷﻬﺮﻳﺎﺭ ﺍﻗﻠﻴﻢ ﺳﺨﻦ ،ﺳﺨﻦ ﺳﻨﺞ ﺑﺰﺭﮒ ،
ﺳﺮﺁﻣﺪ ﮔﻮﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﭘﻴﺸﺮﻭ ﺳﺨﻨﻮﺭﺍﻥ .«...ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺳـﺘﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ
ﺑﭽﻨﺪ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﺭﺍ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﻳﺎﺩ ﻛﻨﻢ :
ﻳﻜﺪﺳﺘﻪ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺷﻌﺮ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﻣﻲ ﻧﻮﻳـﺴﻨﺪ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻧﻬـﺎﻱ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﭽـﺎﭖ
ﻣﻲ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺯﻳﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﮕﻔﺘﮕﻮﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﻧﻴﺎﺯ ﻫﺴﺖ ﻭ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﻛـﻢ ﻣـﻲ ﺩﺍﺭﻡ .ﭘﻴﺪﺍﺳـﺖ ﻛـﻪ
ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﻲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﭼﺸﻢ ﺩﻭﺧﺘﻦ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎﻱ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺑﻜﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺷﺮﻗﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﭼﻮﻥ ﺧﻮﺍﺳـﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ﺷـﺮﻗﻴﺎﻥ ﺭﺍ
ﺯﻳﺮﺩﺳﺖ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﺮﺩﺍﺭ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺑﻴﻨﺶ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻴﺸﻬﺎ ﻭ ﺯﺑﺎﻧﻬـﺎﻱ
ﺗﻮﺩﻩ ﻫﺎﻱ ﺷﺮﻗﻲ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻬﺎﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺧﻮﻳﻬﺎ ﻭ ﺧﻴﻤﻬﺎﺷﺎﻥ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ .ﺷﺮﻗـﺸﻨﺎﺳﻲ ﺍﺯ
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺳﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﻫﻢ ﺯﻳﺎﻧﻬﺎ )ﺑﺮﺍﻱ ﺷﺮﻗﻴﺎﻥ( ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ .ﺯﻳـﺮﺍ
ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﺍﺯ ﺟﺴﺘﺠﻮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﻲ ﻫـﺎﻱ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺍﺭﺟـﺪﺍﺭﻱ ﺭﺍ
ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﺮﻗﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻲ ﺟﻮﻳﻨﺪ .ﺍﺯ ﻳﻜـﺴﻮ ﺑـﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺁﻧـﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﮔـﺎﻫﻲ ﻭ ﺩﺍﻧـﺶ ﺧـﻮﺩ
ﺳﻮﺩ ﺟﺴﺘﻪ ﺑﻔﺮﻳﻔﺘﻦ ﺷﺮﻗﻴﺎﻥ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺧﺖ ﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﺭﻭﻍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻫﺮ
ﻼ ﻟﻴﺎﺭﺩ ﺑﺎ ﺭﺧﺖ ﻟﺮﻱ ﻣﺎﻫﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭﻳﺎﻥ ﺯﻳـﺴﺘﻪ .ﻭﻳﻤﺒـﺮﻱ ﺭﺍﻫﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﺑﺮﻧﺪ .ﻣﺜ ﹰ
ﺑﺎ ﺭﺧﺖ ﻣﻼﻳﻲ ﺳﻔﺮ ﺑﺨﺎﺭﺍ ﻭ ﺧﻴﻮﻩ ﻛﺮﺩﻩ .ﺑﺮﻭﺍﻥ ﺑﺎ ﺭﺧﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻳﻜﺴﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺯﻳـﺴﺘﻪ .ﮔﻮﺳـﺘﺎﻭ ﻟﻮﺑـﻮﻥ ﺑـﺎ
ﺭﺧﺖ ﻋﺮﺑﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻋﺮﺑﻬﺎ ﺯﻳﺴﺘﻪ.
ﻣﻦ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺍﺯ ﺩﻟﻬﺎﻱ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺁﮔﻬﻲ ﺩﻫﻢ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻓﻼﻥ ﻧﻴﻜﺨﻮﺍﻩ ﻭ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﺑﺪﺧﻮﺍﻩ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ،ﻭ
ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﻢ .ﺩﺭ ﺩﻟﻬﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﺮﭼـﻪ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷـﺪ .ﺑﺮﺧـﻲ ﺍﺯ ﺁﻧـﺎﻥ ﺑﻤـﺎ
ﺳﻮﺩﻣﻨﺪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻲ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ.
ﻼ ﻣﺎﺭﻛﻮﺍﺭﺕ ﻭ ﻧﻮﻟﺪﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﻦ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫـﺎﻱ ﺁﻧـﺎﻥ ﻣﺜ ﹰ
ﺟﺰ ﺳﻮﺩ ﻧﻤﻲ ﺷﻨﺎﺳﻢ .ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺯﺑﺎﻧﺸﻨﺎﺳﻲ ﻧﺎﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻭﻟﻲ ﮔﻮﺳﺘﺎﻭ ﻟﻮﺑﻮﻥ ،ﻛﺘﺎﺑﻴﻜﻪ ﺑﻨﺎﻡ » ﺗﻤﺪﻥ ﺍﺳﻼﻣﻲ« ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺮﺁﻳﻨﻪ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ ﺑـﻮﺩﻩ .ﺍﻳﻨﻤـﺮﺩ ﺳﺘﺎﻳـﺸﻬﺎﻱ
ﭘﺮ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﺍﺯ ﻋﺮﺏ ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻧﺤﺎﻝ ﺍﺯ ﺗﺮﻛﻬﺎ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧـﺪ ﻧﻜـﻮﻫﺶ ﺩﺭﻳـﻎ
ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﺩ .ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﺶ ﺟﺰ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺩﺷﻤﻨﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻋـﺮﺏ ﻭ ﺗـﺮﻙ ﻧﻤـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ .ﺍﺯ ﺑـﺎﺭﺩﻫﻲ
ﺧﺎﻙ ﺳﻮﺭﻳﺎ ،ﺍﺯ ﻛﻮﺷﻨﺪﮔﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻧﺠﺎ ،ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻳـﻚ ﺣﻜﻮﻣـﺖ
ﺩﺍﺩﮔﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺁﺑﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺧﻮﺍﺳﺘﺶ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﺍﺩﮔﺮ ،ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺻﺪ ﺳﺎﻝ ﺑـﺎﺯ
ﭼﺸﻢ ﺑﺴﻮﺭﻳﺎ ﺩﻭﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺂﺭﺯﻭﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺩﺍﺩﮔﺮﻱ
ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩ.
ﺍﺯ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺳﺨﻦ ﻣﻲ ﺭﺍﻧﻢ :ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﺮﺟﻮﻥ ﻣﺎﻟﻜﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣـﺎﻥ ﻓﺘﺤﻌﻠﻴـﺸﺎﻩ ﺑـﺎ
ﺩﺳﺘﻴﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﻴﺠﺮ ﻛﻴﻨﻴﺮ ﺑﺎﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧـﺪ ﻭ ﻳﻜﺮﺷـﺘﻪ ﻛﺎﺭﻫـﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﺍﻧﺠـﺎﻡ
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﻧﻴﻜﻲ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﺭﻩ ﺳﺨﻦ ﻧﻤـﻲ ﺭﺍﻧـﻢ .ﻭﻟـﻲ ﺍﺯ
ﻛﺘﺎﺑﻴﻜﻪ ﻣﺎﻟﻜﻢ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻴﻜﻪ ﻛﻴﻨﻴﺮ ﺩﺭ ﺟﻐﺮﺍﻓﻲ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺟﺰ ﺧﺸﻨﻮﺩﻱ ﻭ ﺧﺮﺳﻨﺪﻱ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﺩ.
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺳﺮ ﻫﻨﺮﻱ ﺭﺍﻭﻟﻴﻨﺴﻮﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﺭﺍ ﺑـﺮﺍﻱ ﻣـﺎ ﺍﻧﺠـﺎﻡ
ﺩﺍﺩﻩ ،ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻮﺷﺘﺔ ﺑﻴﺴﺘﻮﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﻨﺪ ﺗـﺎﺭﻳﺨﻲ ﻭ ﺯﺑـﺎﻧﻲ ﺍﺭﺟﺪﺍﺭﻳـﺴﺖ ﺑـﺮﺍﻱ ﻧﺨـﺴﺖ ﺑـﺎﺭ
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻣﺎ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ .ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺍﻟﻔﺒﺎﻱ ﻣﻴﺨﻲ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﻧﺠﻬﺎ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ
٨١ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻬﺎ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺴﻮ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻧـﺸﺪﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺳـﭙﺲ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺑﺎ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﺎﺭ ﺳﺮﻫﻨﺮﻱ ﺭﺍﻭﻟﻴﻨﺴﻮﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﻤﺎﻧﻨـﺪ ﻭ ﺍﺭﺟـﺪﺍﺭ ﺑـﻮﺩﻩ .ﻭﻟـﻲ ﺍﺯ
ﺁﻧﺴﻮ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻫﻤﺸﻬﺮﻳﺎﻥ ﺍﻭ ـ ﺍﺯ ﻣﺴﺘﺮ ﺁﺭﺑﺮﻱ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺳﻤﻴﺖ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ـ ﻛﻮﺷﺶ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻜﺎﺭ
ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺼﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﺭﻧﮓ ﻭ ﺭﻭﻏﻦ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﭘﺎﻳﻪ ﺩﺍﺭ ﻭ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺁﻳﻨﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻳﻜﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ،ﻛـﺎﺭ ﻛـﺮﺩﻩ
ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺍﻭ ﻛﻤﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﻢ.
ﻧﺨﺴﺖ ﭼﻴﺰﻱ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﺮﻭﻃﺔ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ .ﺧﺸﻨﻮﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪﻡ ﻛـﻪ ﻛـﺴﻲ
ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺂﻣﺪﻫﺎﻱ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺁﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﻧﺞ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﻧﻮﺷﺘﻪ .ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﺘﺎﺑﭽﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﺎﺗﻮﻡ ﺭﻭﺱ ﻭ ﻛﺸﺎﻛﺶ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻣـﺮﺍ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺳـﻬﺎﻧﻴﺪ.
ﺑﻮﻳﮋﻩ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻡ ﺍﺯ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻲ ﺍﻳﺴﺘﺪ ﻭ ﭘﺎﺳﺨﺪﻫﻲ ﺁﻧﺪﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﭘﻴـﺸﺂﻣﺪﻫﺎ ﺑـﺮﺥ
ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ .ﻛﺘﺎﺑﭽﺔ ﺍﻭ ﺑﻨﺎﻡ » ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﻳﻲ ﻫﺮﺍﺱ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ« ﻣﺮﺍ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﻜﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﺘﺎﺑﻬـﺎﻱ
ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺎﺑﻴﮕﺮﻱ ﻭ ﭘﻴﺸﺂﻣﺪﻫﺎﻱ ﺁﻥ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﻤﻦ ﺧﻮﺵ ﺍﻓﺘﺎﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ » ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺠﺪﻩ ﺳﺎﻟﻪ« ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻲ ﻧﻮﺷﺘﻢ ﺩﺭ ﺩﻳﺒﺎﭼﺔ ﺑﺨﺶ ﻳﻜﻢ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻧﺎﻣﻲ ﺑـﺮﺩﻩ ﺑـﺎﻭ ﺳـﭙﺎﺱ
ﮔﺰﺍﺭﺩﻡ .ﻟﻴﻜﻦ ﺭﻭﺯﻱ ﻫﻢ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺟﻠﺪﻫﺎﻱ » ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻡ ﻭ ﺑﻤﻦ ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ
ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻣﺮﺩﻱ ﺩﺭ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻟﻨﺪﻥ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﺠﺴﺘﺠﻮ ﺍﺯ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻱ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽـﺔ ﺯﻧـﺪﮔﺎﻧﻲ ﺁﻧـﺎﻥ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ.
ﺩﺭ ﺁﻧﺰﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﺔ ﺍﻣﺮﻭﺯﻱ ﺭﺍ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺷﺘﻢ .ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻣﻔﺘﺨـﻮﺍﺭ
ﻭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﮔﻮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻧﻴﺰ ﺑـﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳـﻦ ﻧﻴﻨﺪﻳـﺸﻴﺪﻡ ﻛـﻪ ﻫﻮﺳـﻤﻨﺪﻱ ﻧﻤـﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻜـﺎﺭ
ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺍﻱ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ.
ﻟﻴﻜﻦ ﺳﭙﺲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻛﻮﺷﺸﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﮔﺎﻣﻬﺎﻳﻲ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﺯﻳﺎﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻴـﻚ ﺩﺍﻧـﺴﺘﻪ ﻭ
ﺧﻮﺍﺳﺘﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻢ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺪﮔﻤﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻡ ..ﺑﻮﻳﮋﻩ ﻛﻪ ﺩﺍﻧـﺴﺘﻢ
ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﻭ ﻫﻤﺪﺳﺘﺎﻥ ﺍﻭ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﺤﻤﺪﺧﺎﻥ ﻗﺰﻭﻳﻨﻲ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺭﻱ ﺑـﺮﺍﻭﻥ ﺍﺯ ﺗﻬـﺮﺍﻥ
ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺳﭙﺲ ﺩﻳﺪﻡ ﭘﺮﻓﺴﻮﺭ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺑﻬﻤﺪﺳﺘﻲ ﺷﺎﮔﺮﺩﺵ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺬﻛﺮﻩ ﺍﻻﻭﻟﻴﺎﺀ ﺷﻴﺦ ﻋﻄﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﻛـﻪ
ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺷﮕﻤﺎﻧﻲ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻦ ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﺗﺬﻛﺮﻩ ﺍﻻﻭﻟﻴﺎﺀ ﻛﺘﺎﺑﻴﺴﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻭ ﭘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻱ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺭﺳﻮﺍ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘـﺎﺏ ﺭﺍ ﺑـﺮﺍﻭﻥ ﺑـﺎ
ﭘﻮﻝ » ﺍﻭﻗﺎﻑ ﮔﻴﺐ« ١ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ .ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ » ﺍﻭﻗﺎﻑ ﮔﻴﺐ« ﺑﭽﻪ ﻣﻌﻨﻴـﺴﺖ؟! .ﭼـﺮﺍ ﻳـﻚ ﺍﻧﮕﻠﻴـﺴﻲ
ﭘﻮﻟﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺰﺩ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺷﺮﻗﻲ ﺭﺍ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ؟! .ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺍﺳﺘﺶ ﻧﻴﻜﻮﻛﺎﺭﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﭼﺮﺍ
ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﻮﻝ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ ،ﻳﺎ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺭﻭﺍﺝ ﺩﺍﻧﺸﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺷﺮﻗﻴﺎﻥ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﻧﺪ؟! .ﺩﻭﻡ ﺁﻳﺎ ﭘﺮﻓـﺴﻮﺭ
ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺯﻳﺎﻥ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﺭﺍ )ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺑﺸﺮﻗﻴﺎﻥ( ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ؟! .ﺁﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻤﺎﻧﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺮﺩ؟!.
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺑﻴﮕﻤﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺱ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﺟـﺰ ﺑـﺪﺑﺨﺘﻲ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴـﺎﻧﺮﺍ
ﻧﻤﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﻭ ﺗﻘﻲ ﺯﺍﺩﻩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﺪﺳﺖ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻫﺴﺖ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ :ﺭﻭﺯﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﺷﻨﺎﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﻦ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﻲ ﻛـﺮﺩ ﻭ ﻣـﻲ ﮔﻔـﺖ :
» ﻣﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻧﺮﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻴﭻ ﺟﺎ ﺑﻤﺎ ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺷﻤﺎ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﺻﻮﻓﻲ ﺷﻮﻳﺪ.
ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻳﻴﺴﺖ ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﭽﺎﭖ ﻣﻲ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ .ﻣﺎ ﭼﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩﻱ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ؟! «.ﮔﻔﺘﻢ :ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﻧﺎﻡ ﺭﻭﭼﻴﻠﺪ ﺭﺍ
ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ؟ .ﺭﻭﭼﻴﻠﺪ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﻴﺴﺖ ﺟﻬـﻮﺩ ﻭ ﻣﻠﻴـﻮﻧﺮ ،ﺑﻨﮕﺎﻫـﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻧـﺴﺖ .ﻭﻟـﻲ ﺩﺭ ﭘـﺎﺭﻳﺲ ﻭ ﻟﻨـﺪﻥ ﻭ
ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻫﺎ ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻡ ﻳﻚ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﺟﻬﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﺗﻬﻴﺪﺳـﺖ ﻭ ﺑـﻲ ﺍﺭﺝ
ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﺎﻥ ﺧﻮﺍﺭﺵ ﻣﻴﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺧﺮﻳـﺪ ﻭ ﻓـﺮﻭﺵ ﻧﻤﻴﻜـﺮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﺭﻭﺯﻱ ﺍﻳـﻦ ﺑﺎﺯﺭﮔـﺎﻥ ﺑﻨـﺰﺩ
ﺭﻭﭼﻴﻠﺪ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﮔﻠﻪ ﻛﺮﺩﻩ .ﺭﻭﭼﻴﻠﺪ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﭼﻜﻲ ﺑﻨﺎﻡ ﺍﻭ ﻧﻮﻳﺴﺪ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣـﻦ ﺍﺯ ﺷـﻤﺎ
ﭘﻮﻝ ﻧﻤﻲ ﺧﻮﺍﻫﻢ .ﺷﻤﺎ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻛﻤﻜﻲ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻤﻦ ﻛﻨﻴﺪ .ﮔﻔﺘﻪ :ﭼﻜﺎﺭ ﻛﻨﻢ؟ .ﮔﻔﺘـﻪ :ﻣـﻦ ﺭﻭﺯﻫـﺎ ﺩﺭ
ﮔﻤﺮﻙ ﻫﺴﺘﻢ ،ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺷﻤﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜـﻪ ﺑﮕﻤـﺮﮒ ﻣـﻲ ﺁﻳﻴـﺪ ﻭ ﻣـﻦ ﻭ ﺩﻳﮕـﺮﺍﻥ
ﻣﻲ ﺍﻳﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺳﻼﻡ ﻣﻴﺪﻫﻴﻢ ﺷﻤﺎ ﺳﻼﻡ ﻣﺮﺍ ﺑﺎ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻲ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺩﺳﺖ ﺩﻫﻴـﺪ ﻭ ﺣـﺎﻝ ﭘﺮﺳـﻲ
ﻛﻨﻴﺪ .ﺳﻪ ﺑﺎﺭ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﺎﺭ ﻣﻦ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺭﻭﭼﻴﻠﺪ ﻣﻲ ﭘﺬﻳﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﺮﻓﺘـﺎﺭ ﺭﺍ ﻣـﻲ ﻛﻨـﺪ ﻭ
ﺍﻳﻦ ﺷﻮﻧﺪ ﺁﻥ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﺎﻥ ﺭﻭ ﺑﺂﻥ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﺟﻬﻮﺩ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺁﺭﺯﻭﻣﻨﺪ ﺩﻭﺳﺘﻲ ﺍﻭ ﻣـﻲ ﺷـﻮﻧﺪ ﻭ ﺑـﺎ
ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻭ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﻧﻤﻲ ﮔﺬﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﺮ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﻚ ﺩﺍﻧـﺴﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ﻛـﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴـﺎﻥ ﺍﻣـﺮﻭﺯﻱ ﺩﺭ ﭼـﻪ
ﺣﺎﻟﻨﺪ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻬﺎﺷﺎﻥ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﺴﺖ .ﻧﻴﻚ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﺁﻭﺍﺯﻱ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻫﺰﺍﺭﻫﺎ ﻛـﺴﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﺘﻜﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻭﺭﺩ .ﻣﺎ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﭼﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺮﺩﻙ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﭽﺨﺶ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﮔﻮﺗﺔ ﺁﻟﻤﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺣﺎﻓﻆ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣـﻲ ﮔـﻮﻳﻢ :
ﺗﺮﺍ ﺑﺎ ﮔﻮﺗﻪ ﭼﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ؟! .ﻣﮕﺮ ﺧﻮﺩﺕ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺧﺮﺩ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﻱ؟! .ﻣﮕﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺣﺎﻓﻆ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺗﻮ ﻧﻴﺴﺖ؟! .ﭼـﺮﺍ
ﺁﻥ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﺯ ﻛﻨﻲ ﻭ ﺑﺨﻮﺍﻧﻲ ﻭ ﺑﺒﻴﻨﻲ ﭼﻴـﺴﺖ؟! .ﭼـﺮﺍ ﺁﻥ ﻧﻤـﻲ ﻛﻨـﻲ ﻛـﻪ ﺑﻴﻨﺪﻳـﺸﻲ ﻭ ﺑﺒﻴﻨـﻲ ﺁﻳـﺎ
ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﺑﺂﻧﺸﺎﻋﺮ ﺭﺍﺳﺘﺴﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ؟! » .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﮔﻮﺗﻪ ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟! «..ﻣﻲ ﮔـﻮﻳﻢ :
ﻣﻦ ﭼﻪ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻢ! ..ﮔﻮﺗﻪ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﻧﺎﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺳﺨﻨﻲ ﮔﻔﺘﻪ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮔﻮﺗـﻪ ﻫـﻢ ﻳـﺎﻭﻩ ﺑـﺎﻓﻲ ﻫﻤﭽـﻮﻥ
ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ.
ﻣﺮﺩﻣﻲ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻲ ﺧﺮﺩﻫﺎ ﺭﺍﻩ ﺩﺳﺖ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﻭ ﻓﺮﻳﻔﺘﻨﺸﺎﻥ ﻫﻤﺎﻧـﺴﺖ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﻫـﺮ ﺯﻣﻴﻨـﻪ ﺍﻱ ﭼﻨـﺪ
ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻳﺎ ﮔﻔﺘﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺪ .ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﻨﺮﺍ ﻧﻴﻚ ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﺩﺍﺷﺘﻢ .ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ :ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﻬﻨﻲ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ
ﺷﺮﻗﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﻳﺒﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻟﻮﺩﮔﻴﻬﺎﺷﺎﻥ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﻫﻤﺔ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ.
ﺁﻟﻤﺎﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺳﺘﻲ ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﻣﻴﺪ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺳﺘﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
٨٣ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺩﺍﺷﺖ ﺁﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻴﻜﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺟﺸﻦ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺁﻟﻤﺎﻧﻬﺎ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﻳﺔ ﺷﮕﻔﺖ ﻣﻦ ﮔﺮﺩﻳـﺪ.
ﻼ ﺣﺮﻑ » ﺍﺯ« ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺷـﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻳﻜﺘﻦ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺱ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺣﺮﻓﻲ ﺑﺸﺎﻫﻨﺎﻣﺔ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻧﻮﺷﺘﻪ) .ﻣﺜ ﹰ
ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻛﺠﺎﻫﺎ ﺁﻣﺪﻩ( .ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ » :ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﺭﻧﺞ ﺑﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﭙﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ« .ﭼﻨﻴﻦ ﻛـﺎﺭ ﺑﻴﻬـﻮﺩﻩ ﻭ
ﺑﻴﺨﺮﺩﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﭼﺮﺍ ﻛﺮﺩﻩ؟ .ﻳﻚ ﺁﻟﻤﺎﻧﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻳﺎ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﻭ ﺳﺒﻜﺴﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﺎﺭﻱ ﻛﻨـﺪ ﻭ ﻳـﺎ ﺧﻮﺍﺳـﺘﺶ
ﻓﺮﻳﻔﺘﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﭽﻨﺎﻥ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺭﺍ ﺑﻤـﺎ ﺍﺭﻣﻐـﺎﻥ
ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﺘﺮ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺮﻭﺯ ﺩﻳﺪﻡ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻣﻦ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ » ﺍﻳﻦ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻴﻬﺎ ﺁﺩﻣﻬﺎﻱ ﻏﺮﻳﺒﻴﻨﺪ ،ﭘﺸﺘﻜﺎﺭ ﻋﺠﻴﺒﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﺒﻴﻦ ﭼﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ .ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻳﻚ ﻛﺘﺎﺏ ﺯﺣﻤـﺖ
ﻛﺸﻴﺪﻩ ،ﺑﻴﺠﻬﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺟﻠﻮﻧﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻋﻘﺒﻴﻢ« .ﺩﻳﺪﻡ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺨﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻟﻬﺎ ﺭﻭﻳﻴـﺪﻥ
ﮔﺮﻓﺘﻪ.
ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺰﺍﺭﻱ ﺭﻭﺱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﭘﺲ ﺗﺮ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻳـﻦ ﺳﻴﺎﺳـﺖ ﺭﺍ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ
ﺷﺮﻕ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻲ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﻭﺱ ﻧﻴﺰ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻧﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﺰ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺍﻳـﻦ ﻛﺎﺭﻫـﺎﻱ ﻓﺮﻳـﺐ ﺁﻣﻴـﺰ
ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻧﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ » ﻋﺎﺷﻖ ﻧﻈﺎﻣﻲ« ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺳـﻪ ﻣـﺎﻩ
ﺭﻧﺞ ﻣﻲ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﻚ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ » ﺷﺮﺡ« ﻣﻲ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ.
ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟـﺖ ﺭﻭﺱ ﻛﻨـﻮﻧﻲ ﻛـﻪ ﺩﺭﻓـﺸﺪﺍﺭ ﺁﺯﺍﺩﻳـﺴﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﻴﺎﺳـﺘﻬﺎﻱ ﻛﻬـﻦ
ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺑﻴﺰﺍﺭﻱ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻴﺪﻫﺪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﻬﻦ ﻓﺮﻳﺐ ﺁﻣﻴـﺰ ﺭﺍ ﻧﺸﹸـﺴﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻴـﺎﻥ ﻧﺒـﺮﺩﻩ .ﻣـﺎ ﮔـﺎﻫﻲ
ﻼ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻨﺎﻡ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺟﺸﻦ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻴﺸﻮﺩ. ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺁﻧﺪﻭﻟﺖ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ .ﻣﺜ ﹰ
ﺁﻳﺎ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﭼﻪ ﻛﺮﺩﻩ؟! .ﭼﻪ ﻧﻴﻜﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ؟! .ﻛـﺴﻲ ﻛـﻪ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧـﺪﺍﺭ
ﺍﺭﺯﻧﺠﺎﻥ ﺳﮓ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺳﮓ ،ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ،ﻛﺴﻴﻜﻪ ﻳﻜﻌﻤﺮ ﺑﺎ ﻣﻔﺖ ﺧﻮﺍﺭﻱ ﻭ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﺑـﺴﺮ ﺑـﺮﺩﻩ ،ﺩﺭ
ﺩﻳﺪﺓ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ﭼﻪ ﺍﺭﺟﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺍﺷﺖ؟! .ﭼﻪ ﺟﺎ ﻣﻴﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻮﺭﻭﻱ ﺑﻨﺎﻡ ﺍﻭ ﺟﺸﻦ ﮔﻴـﺮﺩ؟!.
ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻮﺭﻭﻱ ﺩﻟﺠﻮﻳﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﻲ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻥ ﺑﺎ ﺍﻳـﻦ ﺗـﻮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ ﺑﻬﺘـﺮ ﺍﺳـﺖ ﻣـﺮﺩﺍﻥ
ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻩ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻨﺪ.
ﻣﺮﺍ ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻫﻮﺍﺯ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﻮ ﺑﺎﺗﻤﺎﻧﻮﻑ ﺷﻨﻴﺪﻡ ﻛﻪ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻬﺎ ﺍﺯ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻱ ﺑـﺎ ﺁﻧﻬﻤـﻪ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﻭ
ﻧﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺧﺮﺳﻨﺪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺁﻣﻮﺯﺍﻛﻬﺎﻱ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﻧﺒـﻮﺩﻩ
ﺍﺭﺟﺶ ﻧﻤﻲ ﮔﺰﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﻮﺭﻭﻱ ﺑـﻪ ﻧﻈـﺎﻣﻲ ﺑـﺎ ﺁﻥ ﺑـﺪﻳﻬﺎﻳﺶ ﺍﺭﺝ
ﻣﻲ ﮔﺰﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻮﺭﻭﻱ ﺑﻨﺎﻡ ﺍﻭ ﺟﺸﻦ ﺑﺮﭘﺎ ﻣﻴﮕﺮﺩﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺳﺨﻨﺎﻧﻴـﺴﺖ ﻛـﻪ ﻣـﻲ ﺧﻮﺍﺳـﺘﻢ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣـﻮﻥ
ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺑﮕﻮﻳﻢ.
ﺩﺳﺘﺔ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﻱ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﻗﺎﺳﻢ ﻏﻨـﻲ ﻭ ﭘﻴـﺮﻭﺍﻥ
ﺍﻳﺸﺎﻧﻨﺪ .ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺎ ﻧﻴﻚ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﻴﻢ ﻭ ﺑﺴﺨﻦ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ ﺍﻳـﺸﺎﻥ ﻧﻴـﺎﺯ ﻧﻴـﺴﺖ .ﺍﻳﻨـﺎﻥ ﻛﺎﺭﺷـﺎﻥ ﺗﻨﻬـﺎ
ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﻱ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﻣﺎ ﺧﻴﺎﻧﺘﻬﺎﻱ ﺑﺪﺗﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﺮﺍﻍ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻳـﻢ .ﺍﻳﻨـﺎﻥ ﺗﺎﺳـﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﭘـﺸﺖ ﺑـﺎﻡ
ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺟﺮﻧﮕﺶ ﺭﺍ ﻫﻤﻪ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
٨٤ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻣﻦ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﺸﺴﺘﻬﺎ ﮔﻔﺘﮕﻮﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺑﺎ ﺣﻜﻤﺖ ﻧﻴﺰ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻲ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺍﻡ
١
ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺑﺮﺍﻳﺘﺎﻥ ﻳﺎﺩ ﻣﻲ ﻛﻨﻢ :
ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜﻪ ﺳﺎﻝ ﺩﻭﻡ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻲ ﻧﻮﺷﺘﻴﻢ ﮔﻔﺘﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﺁﻥ ﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ ﻧﻮﺷﺘﻪ :ﻣـﻦ ﭘﻴـﺸﺘﺮﻫﺎ
ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺣﺎﻓﻆ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﻭ ﻟﺬﺕ ﻣﻴﺒﺮﺩﻡ .ﻭﻟﻲ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻧـﺪﻩ ﺍﻡ
ﺩﻳﮕﺮ ﻟﺬﺗﻲ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺣﺎﻓﻆ ﻧﻤﻲ ﺑﺮﻡ .ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﺑﻴﻤﻌﻨﻴﺴﺖ ،ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻏﺰﻟـﻲ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻜﺎﻭﺵ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﭼﻮﻥ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻳﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻧﺮﻭﺯﻫﺎ ﻣﺮﺍ ﻛﺎﺭﻱ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻮﺩ .ﭼﻮﻥ ﺑﻨﺰﺩ ﺣﻜﻤـﺖ
ﻛﻪ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﺭﻓﺘﻢ ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﻧﺸﺴﺘﻢ ﺑﮕﻠﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺣـﺎﻓﻆ ﺑـﺪ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺍﻳـﺪ .ﮔﻔـﺘﻢ :ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺍﺯ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍﺳﺖ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻳﻢ ﺍﻭ ﺑﺤﺎﻓﻆ ﺩﺷﻨﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﺎﻳـﺔ ﺭﻧﺠـﺶ
ﺷﻤﺎ ﻳﺎ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻭ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﻣﻦ ﺍﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻧﻤﻲ ﻓﻬﻤﻢ ...
ﺑﺎ ﻳﻚ ﺷﺘﺎﺑﻲ ﮔﻔﺖ » :ﻧﻤﻲ ﻓﻬﻤﺪ ﺑﺮﻭﺩ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺳﻮﺍﺩ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻔﻬﻤـﺪ « ...ﮔﻔـﺘﻢ :ﺍﻭ ﺑﻴـﺴﻮﺍﺩ ﻧﻴـﺴﺖ.
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺎﺳﻮﺍﺩ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﺳﺘﺎﻳـﺸﻬﺎﻱ ﮔﺰﺍﻓـﻪ ﺁﻣﻴـﺰ ﺍﺯ ﺑـﺎﺩﻩ ﻛـﻪ ﺣـﺎﻓﻆ
ﻛﺮﺩﻩ ،ﺁﻧﻬﻤﻪ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﻛﻮﺷﺶ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ،ﭼﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ؟! .ﺁﻥ ﺑﻴـﺸﺮﻣﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﭼﻪ ﺭﻭ ﺑﻮﺩﻩ؟! .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺑﺨﺮﺩﺍﻧﻪ ﺍﻱ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ :
ﮔﻞ ﺁﺩﻡ ﺑﺴﺮﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﭘﻴﻤﺎﻧﻪ ﺯﺩﻧﺪ ﺩﻭﺵ ﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﻣﻼﻳﻚ ﺩﺭ ﻣﻴﺨﺎﻧﻪ ﺯﺩﻧﺪ
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻨﺪﻱ ﻛﻪ ﻣﻲ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﺎﺳﺖ .ﻭﻟـﻲ ﭼـﻮﻥ ﭘﺎﺳـﺨﻲ ﻧﻤـﻲ ﺩﺍﺷـﺖ ﭼﻨـﻴﻦ ﮔﻔـﺖ :
» ﻋﻘﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﻱ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻔﻬﻢ ﺳﺨﻨﻬﺎﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ«.
ﮔﻔﺘﻢ :ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺮﺗﻴﺴﺖ .ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﻓﻬﻤﻴﺪﻥ ﺍﺳﺖ .ﺳﺨﻦ ﻫﺮﭼـﻪ ﻭﺍﻻﺗـﺮ
ﺑﺎﺷﺪ ﺩﺭﺧﻮﺭ ﻓﻬﻢ ﺍﺳﺖ .ﺁﻥ ﭼﺮﻧﺪﮔﻮﻳﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﻓﻬﻤﻴﺪ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻱ ﺩﺭﺳﺘﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ .ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﮕﺎﻥ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﺍﺭﺟﺪﺍﺭﺗﺮﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺩﺷـﺎﻥ ﻭﺍﻻﺗـﺮﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕـﺎﻩ ﺭﺍ ﻣـﻲ ﺩﺍﺷـﺘﻨﺪ ﮔﻔﺘـﻪ ﻫﺎﺷـﺎﻥ ﺩﺭﺧـﻮﺭ
ﻓﻬﻤﺴﺖ .ﻫﺮﻛﺲ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﺪ.
ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻴﻜﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻔﻬﻤﻴﺪﻥ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎ ﻧﻴﺴﺘﻴﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﺍﺯ ﻛﺠـﺎ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﻭﺍﻻ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟! .ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﻛﻪ ﻛﺴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺴﺘﻲ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟!.
ﺩﺭ ﺁﻧﺮﻭﺯﻫﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺑﺎﺷﻢ .ﺁﻗﺎﻱ ﺣﻜﻤﺖ
ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ » :ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﻣﺎ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﺳﺘﺎﺩﻱ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻁ ﺧـﻮﺍﻫﻴﻢ ﭘـﺬﻳﺮﻓﺖ ﻛـﻪ ﺍﻳـﻦ
ﺳﺨﻨﺎﻧﺘﺎﻥ ﭘﺲ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ «..ﮔﻔﺘﻢ :ﺩﺭ ﺁﻧﺤﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩﻱ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻴﺪﻡ.
ﺍﻳﻨﻬﻢ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺣﺎﻝ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺣﻜﻤﺖ .ﻣﺮﺩﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻮﺷـﻴﺎﺭﻱ ﻭ ﺗﻴﺰﻓﻬﻤـﻲ ﺑـﺸﻴﻄﺎﻥ ﭘـﺎﭘﻮﺵ ﺩﻭﺯﺩ ،
ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻚ ﺳـﺨﻦ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧـﺔ ﭘـﺴﺘﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ ـ ﺳـﺨﻨﻲ ﻛـﻪ ﺍﮔـﺮ ﺍﺯ ﻳـﻚ ﻟـﺮ
ﻛﻮﻫﮕﺮﺩﻱ ﺳﺮ ﺯﺩﻱ ﺧﻨﺪﻩ ﺁﻭﺭ ﺑﻮﺩﻱ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻴﻚ ﻣﺮﺩ ﺩﺭﺱ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﻳﺪﻩ.
١ـ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺩﻛﺘﺮ ﻏﻨﻲ ﻧﻴﺰ ﺩﻓﺘﺮ » ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﻧﻴﺮﻧﮓ؟« ﺩﻳﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ـ ﻭ
٨٥ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺍﻳﻦ ﺣﻜﻤﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻢ ﻧﮋﺍﺩﺍﻥ ﻓﺮﻭﻏﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺑـﺪﺧﻮﺍﻫﻲ ﭘﺎﻳـﻪ ﺍﺵ ﻛﻤﺘـﺮ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﻏـﻲ ﻧﻴـﺴﺖ.
ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻭﺯﻳﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺷﺪ ﺑﻬـﺎﻳﻬﻮﻱ ﺍﺩﺑﻴـﺎﺕ ﻧﻴـﺮﻭﻱ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺁﻧـﺮﺍ ﭼﻨـﺪ ﺑﺮﺍﺑـﺮ
ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ.
ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﺴﺮﺍ ﺩﺭﺱ ﺻﻮﻓﻴﮕﺮﻱ ﻧﻬﺎﺩﻩ .ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻱ ﭘﻴﺶ ﻫﻤـﺮﺍﻩ ﭘـﻮﺭﺩﺍﻭﺩ ﻭ
ﺭﺷﻴﺪ ﻳﺎﺳﻤﻲ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ » ﻫﻴﺌﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺑﻬﻨﺪ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻨﺪ .ﺳﻪ ﺗﻦ ﻣﺮﺩ ﭘﻮﻟﻬﺎﻱ ﮔﺰﺍﻑ ﺍﺯ ﺩﻭﻟـﺖ
ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ .ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﺭﻣﻐﺎﻥ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﺭﻣﻐﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ.
ﺑﺠﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻨﺪ ﺟﺰ ﺷﻌﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺁﻣﺪﻳﻢ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻳﻨﺪﺳﺘﻪ :ﺁﻧﺎﻥ ﻛﺴﺎﻧﻴﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺳﻮﺩ ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﻧﺎﻥ ﻣﻲ ﺧﻮﺭﻧﺪ .ﺁﻥ ﻳﻜﻲ ﺷﺎﻋﺮ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﻧﺎﻡ ﺟﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ .ﺍﻳـﻦ ﻳﻜـﻲ ﺩﻳﭙﻠﻤـﺔ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗـﺴﺖ ﻭ ﺑﻨـﺎﻡ ﺩﺑﻴـﺮﻱ
ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﻣﻲ ﺑﺮﺩ .ﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﻫﺎﻱ ﮔﺰﺍﻑ ﻣـﻲ ﺑﺮﻧـﺪ ،ﺑـﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻳـﺸﺎﻥ ﺳـﺮﻣﺎﻳﻪ ﺷـﺎﻥ ﺟـﺰ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﺔ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺮ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﺔ ﺩﻏـﻞ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫـﺮ
ﺑﺰﻣﻲ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻨﻲ ﺟﺎ ﻣﻴﺪﻫﻨﺪ.
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺭ ﺑﻤﺎ ﺯﺑﺎﻧﺪﺭﺍﺯﻱ ﻛﺮﺩﻩ ﻧﺎﻣﺶ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺑﺮﻡ ﺩﻛﺘﺮ ﺭﻋﺪﻳﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﮔﻮﺷﺔ ﺗﺒﺮﻳﺰ
ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺷﻌﺮ ـ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﻳﺎﻭﻩ ـ ﻧﻴﻚ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛﺎﺭﻱ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﭘـﻮﻝ ﺁﻥ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﺎﺭﻭﭘﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﺎﻡ ﺩﻛﺘﺮﻱ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺍﻛﻨـﻮﻥ ﺟﺎﻳﮕـﺎﻫﻲ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧـﻪ ﻣـﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﭘﻮﻟﻬـﺎﻱ
ﮔﺰﺍﻑ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻫﻨﺮﺵ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﻴﺴﺖ .ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺴﻲ ﭼﻪ ﺷﮕﻔﺖ ﻛـﻪ ﺍﺯ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﻫـﻮﺍﺩﺍﺭﻱ
ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﺸﻨﻮﺩﻱ ﻓﺮﻭﻏﻴﻬﺎ ﻭ ﺣﻜﻤﺘﻬﺎ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﻏﻨﻴﻬﺎ ،ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻛـﻪ ﺟـﺎﻳﺶ ﺍﻓﺘـﺎﺩ ،ﺑـﺎ ﻫﻤـﺔ ﺗﺮﺳـﺎﻳﻲ ،
ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﻧﻴﺸﺪﺍﺭ ﺑﻲ ﻓﺮﻫﻨﮕﺎﻧﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻳﺎ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ؟!.
ﻳﻜﺪﺳﺘﺔ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﻳـﺐ ﺧـﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﻓﺮﻳـﺐ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﻫـﺎﻱ ﺗـﺬﻛﺮﻩ ﻫـﺎ ﺭﺍ
ﻞ
ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻓﺮﻳﺐ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻓﺮﻳﺐ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺩﻟﻴ ِ
ﺍﻳﻦ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﺁﻭﺍﺯ ﺑﻠﻨﺪ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺑﺪﻳﻬﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻴﻢ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﺨﻮﺩ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺷﮕﻤﺎﻧﻲ ﻛﻪ
ﺑﺸﺎﻋﺮﺍﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻨﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﺗﺶ ﺯﺩﻧـﺪ .ﺍﻣـﺮﻭﺯ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻣﺎ ﻛﺴﺎﻧﻴﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﻌﺮ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﺮﻱ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ
ﮔﻔﺘﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﺎﺳﺘﻨﺪ .ﺷﻤﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﻛﺎﺳـﺘﻪ .ﺑﺒﻴﻨﻴـﺪ ﭼﮕﻮﻧـﻪ ﺍﻧﺠﻤﻨﻬـﺎﻱ
ﺍﺩﺑﻲ ﺑﺮﭼﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ .ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻣﻬﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﺩﺑﻲ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ.
ﺁﺭﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺳﺎﻝ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎﻱ ﺑﺪﺧﻮﺍﻩ ﺑﺎﺯ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ )ﻣﻲ ﻛﻮﺷﻨﺪ( ﻛﻪ ﺁﻥ ﺑـﺎﺯﺍﺭ ﮔـﺮﻡ ﺭﺍ ﺑـﺮﺍﻱ ﺷـﻌﺮ
ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﻣﻬﺎﻱ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﻧﺠﻤﻨﻬﺎﻳﻲ ﺑﺮﭘﺎ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ )ﻭ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ( .ﺭﺍﺩﻳﻮﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻓـﺰﺍﺭ ﻧﻴﻜـﻲ
ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨـﺪﺓ ﺁﻧـﺴﺖ ﻛـﻪ ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﻨـﺪ ﻣـﺮﺩﻩ ﺍﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮔـﻮﺭ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﻧـﺪ .ﺷـﻤﺎ ﺁﺷـﻜﺎﺭﻩ
ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﺧﻮﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﭼﻨﺪ ﺳﻨﮕﺮ ﺑﺎﺯ ﭘﺲ ﻧﺸﻴﻨﺪ .ﻧﺎﭼـﺎﺭ ﺷـﺪﻩ » ﺗـﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟـﺸﻌﺮﺍ « ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ .ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﭘﺴﺖ ﻭ ﺯﻧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻱ ﺩﺭﺳﻲ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﻨﺪ .ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺑـﺎﺏ ﭘـﻨﺠﻢ ﮔﻠـﺴﺘﺎﻥ
ﺑﻜﺎﻫﺪ .ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺭﻭﻳﻪ ﻛﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﺎﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ.
٨٦ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻳﻜﭽﻴﺰ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑـﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻧﻜـﻪ ﺑﺤـﺎﻓﻆ ﻭ ﺳـﻌﺪﻱ ﻭ ﺩﻳﮕـﺮﺍﻥ ﺩﻟﺒـﺴﺘﮕﻲ ﻣـﻲ ﺩﺍﺷـﺘﻨﺪ ﻭ
ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻧﺮﺍ ﺑﺎ ﻟﺬﺕ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻨـﺪ ﺩﻳﮕـﺮ
ﻟﺬﺗﻲ ﻧﻤﻲ ﺑﺮﻧﺪ .ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﻤﻌﻨﻲ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺷﮕﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﺰﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﻌﻨﻲ
ﻣﻲ ﺷﻤﺮﺩﻧﺪ.
ﻣﺎ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﻬﺎ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺭﺧﺪﺍﺩ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﺑﻨﺰﺩ ﻣﺎ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻨﺪﻱ ﺑﮕﻠﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧـﺖ ﻛـﻪ
ﺑﺴﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ ﻭ ﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺠﻠـﻮﺵ ﮔـﺰﺍﺭﺩﻩ ﮔﻔﺘـﻴﻢ » :ﺁﺧـﺮ
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﻣﻴﺪﺍﺭﺩ؟ «.ﺩﺭﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻛﺴﻴﻜﻪ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺏ ﻣﻴﺒﻮﺩ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺣـﺎﻝ ﺧـﻮﺩ ﺩﺭ ﺷـﮕﻔﺖ
ﻣﺎﻧﺪ.
ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻨﻜﺘﻪ ﺍﻱ ﭘﻲ ﻣﻲ ﺑﺮﻳﻢ ،ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﻨﺪﺍﺭ ـ ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﮔﻮﻳﻢ ﺳـﻤﺮﺩ ﺩﺭ ﺁﺩﻣـﻲ ﺗـﺎ ﭼـﻪ ﺍﻧـﺪﺍﺯﻩ
ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ ،ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺟﻠﻮ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﺟﺴﺘﺎﺭﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﻲ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭﻟﻲ ﻣﻦ ﭼﻮﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﻴﺎﺩ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﺮﺧﻲ ﺭﺍ ﻳﺎﺩ ﻣﻲ ﻛﻨﻢ :
ﭼﻨﺪﻱ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﮔﻔﺘﺎﺭﻱ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ » ﮔﻮﺍﻫﻲ« ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ .ﺩﺭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻴﺴﺖ ﻛﻪ
ﺑﻪ » ﮔﻮﺍﻫﻲ« ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺭﺝ ﮔﺰﺍﺷﺖ؟ .ﭼﻪ ﮔﻮﺍﻫﺎﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﮔﻔﺖ ﻓﺮﻳﺐ ﻫـﻢ
ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺧﻮﺭﺩ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﺓ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺩﻟﻴﻠﻬﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎﺭﻩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫـﺎﻱ ﮔﻮﺳـﺘﺎﻭ ﻟﻮﺑـﻮﻥ ﻳـﺎﺩ
ﻣﻴﻜﻨﺪ.
ﮔﻮﺳﺘﺎﻭ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺭﻭﺯﻱ ﭘﺴﺮﻱ ﺩﺭ ﺭﻭﺩ ﺳﻴﻦ ﺧﻔﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﭼﻮﻥ ﻻﺷﻪ ﺍﺵ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧـﺪ
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻴﺎﻥ ﮔﻔﺖ » :ﺍﻳﻦ ﭘﺴﺮ ﻓﻼﻧﺴﺖ« :ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴـﺰ ﻫﻤـﺎﻥ ﮔـﻮﺍﻫﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻧـﺪ .ﻭﻟـﻲ ﭼـﻮﻥ
ﺭﻓﺘﻨﺪ ﺑﭙﺪﺭﺵ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﺩﻫﻨﺪ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﭘﺴﺮ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺷﺎﻥ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﻫﻤﺔ ﺁﻥ ﮔﻮﺍﻫـﺎﻥ ﻛـﻪ
ﻫﻔﺖ ﻭ ﻫﺸﺖ ﺗﻦ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭﻭﻍ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﮔﻮﺳﺘﺎﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﺮﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :
ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍﺳﺘﺴﺖ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪﻫﺎﻳﺶ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﻜـﻲ ﻛـﻪ ﺳـﺨﻨﻲ ﮔﻔـﺖ ﺩﺭ
ﺩﻟﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﭘﻨﺪﺍﺭﻱ ﻳﺎ ﺳﻤﺮﺩﻱ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺟﻠﻮ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺟﻠﻮ ﭼﺸﻢ ﻭ ﮔﻮﺵ ﺁﻧﺎﻧﺮﺍ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﺮﺍ ﻫﻢ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻡ .ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺩﺭ ﺁﻧﺰﻣـﺎﻥ ﺑـﺎﺩﻩ ﻓﺮﻭﺷـﻲ ﺑـﻪ ﻓﺮﺍﺷـﺎﻥ
ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻏﺪﻏﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﻚ ﻓﻬﻤﻴـﺪ ﻣـﻲ ﺑﺎﻳـﺪ ﺑﮕـﻮﻳﻢ :ﻓﺮﺍﺷـﺎﻥ ﺩﻭﻟﺘـﻲ ﺩﺭ ﺁﻧﺰﻣـﺎﻥ
ﺑﻴﺸﺘﺮﺷﺎﻥ ﻟﻮﺗﻴﻬﺎﻱ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﻱ ﻭ ﺁﻥ ﻛﻮﻱ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑـﺪﻭﻟﺖ ﻣـﻲ ﺑـﺴﺘﻨﺪ ﺗـﺎ ﺩﺭ ﺑـﺪﻛﺮﺩﺍﺭﻱ ﺁﺯﺍﺩ
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻭ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺧﻮﺭﺩﻧﺪﻱ ﻧﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺮﺧﻮﺵ ﺑـﻮﺩﻥ ﻭ ﻟـﺬﺗﻲ ﺑـﺮﺩﻥ ،ﺑﻠﻜـﻪ ﺑـﺮﺍﻱ ﻣـﺴﺖ ﺷـﺪﻥ ﻭ
ﺑﺪﻣﺴﺘﻲ ﻛﺮﺩﻥ .ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﻣﺴﺖ ﺷﺪﻧﺪﻱ ﺩﺭ ﻛﻮﭼﻪ ﻫﺎ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺟﻠﻮ ﺍﻳـﻦ ﺯﻧـﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻨـﺪﻱ ،ﺑـﻪ ﻳﺨـﻪ ﺁﻧﻤـﺮﺩ
ﭼﺴﺒﻴﺪﻧﺪﻱ .ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻨﻤﺎﻳﺸﻬﺎﻱ ﻟﻮﺗﻴﺎﻧﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪﻱ :ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﻗﻤﻪ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺑـﺰﻣﻴﻦ ﺯﺩﻱ ﻭ
ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻛﺸﻴﺪﻱ » .ﻛﺪﺍﻡ ﻟﻮﺗﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭘﻬﻠﻮﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﮕﺬﺭﺩ« .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﮔﺮ ﻟﻮﺗﻲ ﺍﻱ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻱ ﻭ ﺍﺯ ﭘﻬﻠﻮﻱ ﺁﻥ
ﮔﺬﺷﺘﻲ ﭘﻴﻜﺎﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻱ ﻭ ﻗﻤﻪ ﻫﺎ ﺑﺸﻜﻤﻬﺎ ﻓﺮﻭ ﺭﻓﺘـﻲ ﻭ ﺍﮔـﺮ ﻟـﻮﺗﻲ ﺍﻱ ﭘﻴـﺪﺍ ﻧـﺸﺪﻱ ﺭﺍﻩ ﺑـﺴﺘﻪ ﮔﺮﺩﻳـﺪﻱ.
ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺭﻫﮕﺬﺭﺍﻥ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎﻳﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺧﺎﻥ ﻧﺎﻳﺐ ﻧﻤﺎﻳﺸﺶ ﺭﺍ ﺑﭙﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻭ ﻗﻤﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ
٨٧ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﮔﻴﺮﺩ .ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﺪﻛﺮﺩﺍﺭﻳﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﺧﺪﺍﺩﻱ ﺑﺒﺎﺩﻩ ﻓﺮﻭﺷﺎﻥ ﻏﺪﻏﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﺩﻩ ﺑﻔﺮﺍﺷﺎﻥ ﻭ ﻟﻮﺗﻴـﺎﻥ
ﻧﻔﺮﻭﺷﻨﺪ.
ﻳﻚ ﺍﺭﻣﻨﻲ ﺑﺎﺩﻩ ﻓﺮﻭﺵ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﺭﻭﺯﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﺷﻬﺎﻱ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻦ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺳـﺖ ،ﻭ ﭼـﻮﻥ
ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﻣﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻻﺑﻪ ﻣﻲ ﻧﻤﻮﺩ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺭﻓﺘﻢ ﺁﺏ ﺳﺮﺥ ﺭﻧﮓ ﺗﻠﺨﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺩﺭ ﮔﻴﻼﺳﻲ ﺭﻳﺨـﺘﻢ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﭘﺴﺘﻮ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﺪﺳﺘﺶ ﺩﺍﺩﻡ ﻛﻪ ﺑﺴﺮ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻱ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺴﺘﻲ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﺪﻫﺪ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻪ
ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻡ .ﻛﻤﻲ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺩﻳﺪﻡ ﻓﺮﺍﺷﻲ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺎ ﺗﺮﺍ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﺷﺨﺎﻧﺔ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪﻱ ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﻨﺪ .ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺭﻓـﺘﻢ
ﺩﻳﺪﻡ ﻓﺮﺍﺵ ﺁﻧﺠﺎﺳﺖ .ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﻣﺴﺘﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧـﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺑـﺎﺯﺍﺭ ﺑـﺎﻳﻦ ﻭ ﺁﻥ ﺩﺳـﺖ ﻳﺎﺯﻳـﺪﻩ .ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﻭ
ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻓﺮﺍﺵ ﺑﺎﺷﻲ ﺑﺎ ﻣﻦ ﭘﺮﺧﺎﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﺩﻩ ﺑﺎﻭ ﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﺍﻡ .ﻣﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻪ ﺧـﻮﺍﻫﺶ ﻛـﺮﺩﻡ
ﺩﻫﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺑﻮ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﻫﻤﻪ ﺑﺨﻨﺪﻩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ .ﺧﻨﺪﻩ ﺁﻭﺭﺗﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻓـﺮﺍﺵ
ﭼﻮﻥ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻣﺮﺍ ﺷﻨﻴﺪ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﺮﺍ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﻬﻮﺷﻲ ﺑﺨﻮﺩ ﺁﻳﺪ ﺗﻜـﺎﻧﻲ ﺧـﻮﺭﺩ ﻭ ﮔﻔـﺖ :
» ﭘﺲ ﻣﻦ ﻣﺴﺖ ﻧﺒﻮﻩ ﺍﻡ؟ «.ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺭﺍﺳﺘﺴﺖ .ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﻲ ﻫﻢ ﻣـﻦ ﺧـﻮﺩ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻡ .ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺟﻮﺍﻧﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺪﺭﺳﺔ ﻃﺎﻟﺒﻴﺔ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺩﺭﺱ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﻳﻜﺮﻭﺯ ﺁﺩﻳﻨﻪ ﺑﻜﻮﻫﮕﺮﺩﻱ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻳﻢ.
ﻣﻦ ﺳﻨﮕﺮﻳﺰﻩ ﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺯﺍﺝ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻤﻲ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻡ .ﻓﺮﺩﺍ ﺩﺭ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻫﻤﺪﺭﺳﺎﻧﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﻳـﺪ
ﻭ ﭘﻨﺪﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺯﺍﺟﺴﺖ ﻭ ﻳﻜﻲ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﺪﻫﺎﻥ ﮔﺰﺍﺷﺖ ﻭ ﺷﮕﻔﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﺯﺍﺝ ﺩﻫـﺎﻥ ﺁﺩﻡ ﺑﻬـﻢ
ﺑﺮﺁﻳﺪ ﻭ ﻣﺰﺓ ﮔﺲ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺷﻮﺩ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ،ﻭ ﺳﻨﮓ ﺭﺍ ﺑﻲ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺁﻥ ﺳﻨﮓ
ﻣﺰﻩ ﺍﻱ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﻦ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺭﺍ ﺑﺎﻭ ﮔﻔﺘﻢ ﺧﻮﺩ ﺑـﺸﮕﻔﺖ ﺍﻓﺘـﺎﺩ ﻭ ﺑـﺎﺭ ﺩﻳﮕـﺮ ﻛـﻪ ﺳـﻨﮓ ﺭﺍ ﺑـﺪﻫﺎﻥ
ﮔﺰﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻫﻴﭽﻲ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪ.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭘﻨﺪﺍﺭ ﻳﺎ ﺳﻤﺮﺩ ﭼﻜﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻨﻬـﺎ ﻛـﺎﺭﮔﺮ ﺍﺳـﺖ.
ﭼﻮﻥ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺟﻠﻮ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻬﺎﺷﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ .ﺳﺨﻨﺎﻥ ﭘﻮﭼﻲ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﻨـﺪ ﻭ
ﭘﻮﭼﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻤﻲ ﻳﺎﺑﻨﺪ.
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﭼﻨﺪ ﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ :
(١ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺟﺰ ﺧﻮﺩﺳـﺘﺎﻳﻲ ﻧﺒـﻮﺩﻩ ،ﻭ ﻳـﺎ ﺍﺯ
ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺭﻧـﮓ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻣـﻲ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭ ﻳـﺎ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﺒـﺮﺍﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨـﮓ ﺍﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑﻴﮕﻤـﺎﻥ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ
ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﻴﺴﺖ .ﻳﻜﺪﺳﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺳﻮﺩ ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ.
(٢ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﭘﻮﭼﻲ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﺯﻳـﺎﻥ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﻧﻤﻲ ﻳﺎﺑﻨﺪ.
٨٨ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻧﺸﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣١٤ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺷﻌﺮ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻡ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺑﺰﺭﮔـﻲ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ
ﺷﻌﺮ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺑﺴﺨﻦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻴﻢ ﺁﻥ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺑﺴﻮﻱ ﻣﺎ ﺑﺮﮔـﺸﺖ .ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤـﻦ ﺍﺩﺑـﻲ ﻭ ﺩﺭ
ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺑﺪﮔﻮﻳﻲ ﺁﻏﺎﺯ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺷﮕﻔﺘﻲ ﺑﻤﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪ » .ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺩﺑﻴﺎﺗﺴﺖ« » ،ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﻔﺎﺧﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩ« » ،ﭼﻮﻥ ﺧﻮﺩﺵ ﺷﺎﻋﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﺯ ﺷﻌﺮﺍ ﺑﺪﺵ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ« .ﻛﺎﺭ ﺑﺂﻧﺠﺎ ﻛﺸﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻛـﻪ
ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ﻫﺮ ﺳﺨﻨﻲ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺩﺑﻲ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ،ﻭ ﻣﻦ ﺷﺒﻲ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭﻱ ﺭﺍﻧﺪﻡ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﺑـﺴﻴﺎﺭ
ﻛﺎﺳﺖ.
ﻼ ﻳﻜـﻲ ﻣـﻲ ﺁﻣـﺪ ﻭ ﻣـﻲ ﮔﻔـﺖ » ﺍﻳﻨﻬـﺎ ﺑﺰﺭﮔـﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻨـﺪ .ﺑﺎﻳـﺪ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻮﺑﺖ ﮔﻠﻪ ﮔﺰﺍﺭﻱ ﺭﺳﻴﺪ .ﻣﺜ ﹰ
ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﺸﺎﻥ ﮔﺰﺍﺷﺖ« .ﻣﻲ ﭘﺮﺳﻴﺪﻡ » :ﺷﻤﺎ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﭽﻪ ﻛﺲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ؟ ..ﻛﺴﻲ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻲ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﻮﺍﻧـﺪ
ﺑﻮﺩ؟ «.ﺩﺭ ﻣﻴﻤﺎﻧﺪ .ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﻣﻲ ﺷﺪﻡ ﺧﻮﺩﻡ ﺑﮕﻮﻳﻢ » :ﺑﺰﺭﮒ ﻛﺴﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﻱ ﺑـﺰﺭﮒ ﺑـﺮﺍﻱ ﺗـﻮﺩﺓ ﺧـﻮﺩ ﻳـﺎ
ﺑﺮﺍﻱ ﺟﻬﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﺧﺮ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﭼﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟! .«.ﺩﻳﮕـﺮﻱ ﻣـﻲ ﺁﻣـﺪ ﻭ ﻣـﻲ ﮔﻔـﺖ :
» ﺁﺧﺮ ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩﻱ ﺑﺤﺎﻓﻆ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟! .«.ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻢ :ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﻜﻨﺎﺭ ،ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﭼﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ :
ﺗﻮ ﭼﻪ ﺩﺍﻧﻲ ﻗﻠﻢ ﺻﻨﻊ ﺑﻨﺎﻣﺖ ﭼﻪ ﻧﻮﺷﺖ ﺑﺮﻋﻤﻞ ﺗﻜﻴﻪ ﻣﻜﻦ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺍﺯﻝ
ﺍﻓﺴﻮﺳﺨﻮﺍﺭﺍﻧﻪ ﻣﻲ ﮔﻔﺖ :ﺁﻗﺎ ،ﺿﺪ ﺁﻧﺮﺍ ﻫﻢ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ :
ﺍﻱ ﻧﻮﺭ ﭼﺸﻢ ﻣﻦ ﺑﺠﺰ ﺍﺯ ﻛﺸﺘﻪ ﻧﺪﺭﻭﻱ ﺩﻫﻘﺎﻥ ﺳﺎﻟﺨﻮﺭﺩﻩ ﭼﻪ ﺧﻮﺵ ﮔﻔﺖ ﺑﺎ ﭘﺴﺮ
ﭼﻮﻥ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺑﺎﻓﺘﻦ ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﺪ ﻧﻤـﻲ ﺷـﻤﺎﺭﺩﻧﺪ ﻛـﻪ ﺷـﺎﻋﺮﻱ ﺳـﺨﻨﺎﻧﻲ
ﺑﺂﺧﺸﻴﺞ ١ﻫﻢ ﮔﻮﻳﺪ.
ﺭﻭﺯﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺑﺎﺏ ﭘﻨﺠﻢ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﻣﻲ ﺭﻓﺖ ﭼﻨـﻴﻦ ﮔﻔـﺖ :
» ﺑﻌﻘﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻳﻴﻨﺔ ﺑﺪﻥ ﻧﻤﺎﻱ ﻋﺼﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﺫﺍﻟﺘﻬﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺳـﻌﺪﻱ ﺑـﻮﺩﻩ ﺍﺳـﺖ .ﺑـﺮﺍﻱ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ«.
ﻳﻜﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲ ﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻲ ﻛﺮﺩ .ﭘﺲ
ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻭ ﺑﺪﻱ ﻭ ﭘﻮﭼﻲ ﺁﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﺶ ﻛﺸﻴﺪﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ » :ﻫﻴﭻ ﻣﻲ ﺩﺍﻧـﻲ
ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟ «.ﮔﻔﺘﻢ :ﺩﺭ ﭼﻪ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟ .ﮔﻔﺖ » :ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ
ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ!« .ﮔﻔﺘﻢ :ﺳﺨﻦ ﺷﻤﺎ ﺑﻴﺎﺩ ﻣﻦ ﻣﻲ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻱ ﺩﺭ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺩﻳﻪ ﻧﺸﻴﻨﺎﻥ ﺑﻨـﺰﺩ ﻣـﻦ
ﺁﻣﺪﻩ ﻣﻲ ﮔﻔﺖ » :ﻓﻼﻥ ﻣﻠﻚ ﻣﺎﻝ ﻣﻨـﺴﺖ .ﺑـﺮﺍﺩﺭﻡ ﺑﻤـﻦ ﺍﻧﺘﻘـﺎﻝ ﺩﺍﺩﻩ .ﻭﻟـﻲ ﻭﺭﺛـﺔ ﺍﻭ ﺗـﺼﺮﻑ ﻛـﺮﺩﻩ ﺑﻤـﻦ
ﻧﻤﻲ ﺩﻫﻨﺪ .ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺭ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﻋﺎﺭﺽ ﺷﻮﻡ« .ﮔﻔﺘﻢ :ﺍﻧﺘﻘﺎﻟﻨﺎﻣـﻪ ﺩﺍﺭﻱ؟ .ﮔﻔـﺖ » :ﻧـﺪﺍﺭﻡ .ﺩﺭ ﺩﻩ ﻣـﺎ ﻣـﻼ
ﻧﻴﺴﺖ« .ﮔﻔﺘﻢ :ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺩﻩ ﺷﻤﺎ ﻣﻼ ﻧﻴﺴﺖ ﺁﺧﺮﺵ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺩﻝ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﺭﻭﻏﮕﻮ ﻧﺪﺍﻧﻴﻢ .ﻧـﻪ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺮ ﺍﺩﻋﺎﻳﻲ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺑﻲ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﺳﻨﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻧﻴﺰ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺁﺧﺮﺵ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﻧﻜﻮﻫﺶ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺷﺎﻥ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ .ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﭘﺴﺖ ﻭ ﭘﻮﭺ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ ﺍﺭﺟـﺪﺍﺭ ﺷﻨﺎﺳـﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ
ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﻭﺍﺝ ﺩﻫﻴﻢ .ﺁﺭﻱ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺑﭽـﻮﭖ ﺑـﺴﺘﻪ ﺑـﻮﺩﻳﻢ ﻛـﻪ ﺍﻳﻨـﺴﺨﻨﺎﻥ
ﭼﻴﺴﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﺪ ،ﻧﺎﺑﺠﺎ ﻧﺒﻮﺩﻱ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻴﺂﻳﻴﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻐﻮﻝ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﺮﺩﻫـﺎ
ﭘﺴﺖ ﻭ ﺧﻴﻤﻬﺎ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺁﻧﺎﻧﺮﺍ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﭼﻮﺏ ﺑﺎﺯ ﺭﻫﺎﻧﻴﺪ .ﻣﺎ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﺎﺭﻱ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻳـﻢ.
ﻣﺎ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ :ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻬﺮ ﻋﻨﻮﺍﻧﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻮﻥ ﭘﻮﭺ ﻭ ﺯﻳـﺎﻥ ﺁﻭﺭ
ﺍﺳﺖ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻬﻤﺔ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﺷﺎﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻴﺸﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﻤﺎﻧﺪﻧﺪ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ » :ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ
ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺑﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺟﺪﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﻧﻴﻚ ﺭﺍ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺖ« .ﺭﻭﺯﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺍﺳﭙﻬﺎﻥ
ﻛﻪ ﺑﺘﻬﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺳﺨﻦ ﻣﻲ ﺭﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ » :ﺑﻠﻲ ﺑﺎﻳـﺪ ﻧﻴﻜﻬﺎﺷـﺎﻥ ﺍﺯ
ﺑﺪﻫﺎﺷﺎﻥ ﺟﺪﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ«.
ﮔﻔﺘﻢ :ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﻫﻢ ﺑﻴﺠﺎﺳﺖ .ﺯﻳﺮﺍ ﺷﻌﺮ ﻛﻮﺯﻩ ﻭ ﻛﺎﺳﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺩﺭﺳﺘﻬﺎﻳﺶ ﺟـﺪﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪﻩ
ﻧﮕﻪ ﻣﻴﺪﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﻫﺎﻳﺶ ﺩﻭﺭ ﻣﻲ ﺍﻧﺪﺍﺯﻳﻢ .ﺷﻌﺮ ﺑﭽﻪ ﻛﺎﺭﻱ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺧﻮﺭﺩ ﻛﻪ ﻣـﺎ ﺭﻧﺠـﻲ ﺑﺨـﻮﺩ ﺩﻫـﻴﻢ ﻭ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﻚ ﺍﺯ ﺑﺪ ﺟﺪﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﻢ؟! .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺷﻤﺎ ﻫﺎﻳﻬﻮﻱ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺧﻴﺎﻡ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ
ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﭘﻴﺸﻮﺍ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﭘﺲ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﭼﺸﺪﻩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﻨﮕﺮ ﭘﺲ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﺪ » :ﺑﺎﻳـﺪ ﻧﻴـﻚ ﻭ ﺑـﺪ
ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺟﺪﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ؟! .ﻳﻚ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﭼﺮﺍ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﺭﺍ ﺑﻬﻢ ﺁﻣﻴﺰﺩ ﺗﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﻮﻧﺪ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ
ﺟﺪﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ؟! .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺟﺪﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪ؟! .ﻛـﻲ ﺟـﺪﺍ ﺧﻮﺍﻫـﺪ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪ؟! .ﺁﻳـﺎ
ﺍﻳﻨﺴﺨﻦ ﺷﻤﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻱ ﭘﺰﺷﻚ ﺑﻴﺪﺍﻧﺸﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﮔﻤﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻬﺎﻧـﻪ ﺁﻭﺭﻧـﺪ :
» ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻳﺶ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﻳﺪ .ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﺑﺪ ﺑﻮﺩ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﻴﻜﻬﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ«؟! .ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺰﻳﻜـﻪ
ﺑﮕﺮﺩﻧﺘﺎﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺭﻫﺎ ﻧﻜﻨﻴﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻱ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻜﻨﺎﺭ ﻣﻴﮕﺰﺍﺭﻳﺪ .ﻫﻤﻴﻦ
ﻼ ﻳﻜـﺮﻭﺯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻲ ،ﻭﺍﻋﻈﻲ ﻳﺎ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﻱ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﺭﺍ ﺑﻬﻢ ﺩﺭ ﺁﻣﻴـﺰﺩ ـ ﻣـﺜ ﹰ
ﭘﻨﺪﻫﺎﻱ ﻧﻴﻚ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻓﺮﺩﺍ ﺍﺯ ﻗﻤﺎﺭ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻘﻤﺎﺭ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﺩ ـ ﺁﻳﺎ ﺑﺎ ﺍﻭ ﭼﻪ ﺭﻓﺘـﺎﺭﻱ ﻛﻨﻴـﺪ؟.
ﺁﻳﺎ ﻧﻪ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭﻩ ﺩﻭﺭﻱ ﮔﺰﻳﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﭘﻨﺪﻫﺎﻳﺶ ﻧﻴﺰ ﮔﻮﺵ ﻧﺪﻫﻴﺪ؟!.
ﺷﻤﺎ ﻫﻴﭻ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﭘﻨﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﻭ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﻛﻮﺯﻩ ﮔـﺮﻱ ﻭ ﻛﺎﺳـﻪ ﺳـﺎﺯﻱ ﻧﻴـﺴﺖ .ﻧﻤـﻲ ﺩﺍﻧﻴـﺪ ﻛـﻪ
ﭘﻨﺪﺁﻣﻮﺯ ﻳﺎ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﺔ ﺁﻣﻮﺯﺍﻛﻬﺎﻳﺶ ﻧﻴﻚ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻫﻴﭻ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻧﻴﻜﻲ ﻫﻢ
٩٠ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﭘﻨﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺷﻨﻴﺪ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﮔﺪﺍﻳﺎﻥ ﺩﻡ ﺩﺭ ﻧﻴﺰ ﭘﻨﺪﻫﺎ ﺩﻫﻨﺪ ،ﻣﻄﺮﺑﻬـﺎ
ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﻴﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺪﺭﺯﻫﺎ ﺳﺮﺍﻳﻨﺪ.
ﻳﻚ ﺳﺨﻦ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ » :ﺷﻤﺎ ﻣـﻲ ﺧﻮﺍﻫﻴـﺪ ﺷـﻌﺮﺍ ﺭﺍ
ﺗﺎﺑﻊ ﻋﻘﻞ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺷﻌﺮﺍ ﺗﺎﺑﻊ ﺍﺣـﺴﺎﺳﺎﺗﻨﺪ« .ﭼـﻮﻥ ﻧﻤـﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨـﺪ ﺍﺯ ﻫﻮﺳـﺒﺎﺯﻳﻬﺎﻱ ﺧـﻮﺩ ﺩﺳـﺖ
ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﻲ ﻧﺸﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺍﻧﺪﻳﺸﻨﺪ .ﺭﻭﺯﻱ ﺍﻳﻨﺮﺍ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺩﻛﺘـﺮ ﺭﻋـﺪﻱ ﻣـﻲ ﮔﻔـﺖ .ﻭﻟـﻲ ﺍﻳـﻨﻬﻢ
ﺑﻴﭙﺎﺳﺖ.
ﺷﻤﺎ ﻧﻴﻚ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺳﻬﺸﻬﺎ ﻳﺎ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺍﺭﺝ ﻣﻴﮕﺰﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ ﺳﻬﺸﻬﺎ ﻧﺒﺎﺷـﺪ.
ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺩﻭ ﺳﺨﻨﻲ ﻫﺴﺖ :
ﻳﻜﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﻬﺸﻬﺎ ﻳﺎ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪﺵ ﺗﻮﺃﻡ ﺍﺳﺖ .ﻳﻜﻲ ﺧﺸﻤﻨﺎﻙ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻛﺴﻲ ﺭﺍ ﻣﻴﻜﺸﺪ ـ
ﺶ ﻧﻴﻜﻴـﺴﺖ .ﺍﻳﻨـﺴﺖ ﺶ ﺑﺪﻳﺴﺖ .ﻳﻜﻲ ﺩﻟﺶ ﺑﻪ ﺑﻴﻨﻮﺍﻳﻲ ﺳﻮﺧﺘﻪ ﺍﺯﻭ ﺩﺳﺖ ﻣـﻲ ﮔﻴـﺮﺩ ـ ﺍﻳـﻦ ﺳـﻬ ِ ﺍﻳﻦ ﺳﻬ ِ
ﺳﻬﺸﻬﺎ ﺁﺯﺍﺩ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺮﻭ ﺧﺮﺩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻧﻴﺮﻭﻳﻲ ﻛﻪ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺑﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺟﺪﺍ ﺗﻮﺍﻧـﺪ
ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ ﺧﺮﺩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﮔﺮ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺳﻬﺸﻬﺎ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﮔﺰﺍﺭﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻬـﻢ ﺯﻧـﻴﻢ.
ﺯﻳﺮﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺰﻩ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺳﻬﺸﻬﺎﺳﺖ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﺩﻣﻜﺸﻴﻬﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺳﻬﺸﻬﺎﺳﺖ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻨﮕﻬﺎ
ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺳﻬﺸﻬﺎﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺳﺨﻨﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﭘﻴﺮﻭ ﺧﺮﺩ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻬﺸﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺁﺯﺍﺩﻧﺪ؟! .ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺍﺳﺖ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺎﻋﺮ ﺩﺭ ﺳﻬﺸﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻟﺶ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻳﺎﻭﻩ ﺑﺎﻓـﺪ ﻭ ﺑﻬـﺮ ﻛـﺴﻲ
ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺯﺷﺖ ﮔﻮﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﭼﺮﺍ؟! .ﭼﺮﺍ ﭼﻴﺰﻳﻜﻪ ﺑﺪﻳﮕﺮﺍﻥ ﺳﺰﺍ ﻧﻴـﺴﺖ ﺑـﺸﺎﻋﺮ ﺳـﺰﺍ ﺑﺎﺷـﺪ؟! .ﺷـﺎﻋﺮ ﭼـﻪ
ﺑﺮﺗﺮﻱ ﺑﺪﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ؟!.
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﻴﺮﻭ ﻫﻮﺳﻬﺎﻳﻨﺪ ﻧﻪ ﺳﻬﺸﻬﺎ .ﺩﺭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﺸﺴﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻳـﻦ ﺭﻭﺷـﻦ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪﻡ
ﻼ ﺑﺸﻤﺎ ﺳﺘﻤﻲ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺑﺠﻮﺵ ﺁﻳﻴﺪ ، ﻛﻪ ﺳﻬﺶ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﺂﻣﺪﻫﺎﻱ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺩﻝ ﺁﺩﻣﻲ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻳﺪ .ﻣﺜ ﹰ
ﺧﻮﺷﻲ ﭘﻴﺶ ﺁﻳﺪ ﺧﺸﻨﻮﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﺯﻳﺎﻧﻲ ﺭﺳﺪ ﺍﻧﺪﻭﻫﻨﺎﻙ ﺑﺎﺷﻴﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ ﺳﻬﺸﻬﺎ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻟﺘﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫـﺪ ﻛـﻪ
ﺑﻨﺸﻴﻨﻴﺪ ﻭ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺟﻔﺖ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺑﺎﻓﻴﺪ ﺟﺰ ﻫﻮﺱ ﻧﻴﺴﺖ .ﭘﺲ ﺩﺭﻭﻏﺴﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ » :ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ
ﭘﻴﺮﻭ ﺳﻬﺸﻬﺎﻳﻨﺪ«.
ﻳﻜﺴﺨﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺑﺎﺯ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ » :ﺍﻓﻜـﺎﺭ ﺩﻳﻨـﻲ ﻭ ﻓﻠـﺴﻔﻲ ﻏﻴـﺮ ﺍﺯ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ« .ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻬﻨﺎﻣﺔ ﺭﺳﻤﻲ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧـﻢ ﻣﻌﻨـﺎﻳﺶ
ﭼﻴﺴﺖ .ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻳﻜﺮﺷﺘﻪ ﺁﻣﻴﻐﻬﺎﻳﻲ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ .ﭼﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﭼﻪ
ﺩﻳﻦ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺍﻧﺸﻬﺎ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺁﻥ ﺁﻣﻴﻐﻬﺎﻳﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﻲ ﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ
ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﺁﻣﻴﻐﻬﺎ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﻲ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺁﺷﻜﺎﺭﻩ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ .ﻣـﺮﺍ
ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﻲ ﻭ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﻣﻲ ﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﺭ ﻳـﻚ
ﺭﺩﻩ ﻣﻲ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ.
٩١ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻤﻲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺧـﻮﺩ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧـﺪ ﻭ ﻫـﺮ ﺯﻣـﺎﻥ ﺑﻬﺎﻧـﺔ ﺩﻳﮕـﺮﻱ ﭘـﻴﺶ
ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺂﻧﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻟﺬﺕ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺷﺒﻬﺎ ﻣﻲ ﻧـﺸﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﻫﻮﺳـﻤﻨﺪﺍﻧﻪ ﻗﺎﻓﻴـﻪ ﺟﻔـﺖ ﻣـﻲ ﻛﻨﻨـﺪ ﻭ
ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻣﻲ ﺑﺎﻓﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﻧﺎﻡ ﭘﻮﻟﻬﺎ ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻨﻬﺎ ﺟﺎ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﻫﻢ ﻫﻮﺳﻬﺎﻱ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻜـﺎﺭ
ﻣﻲ ﺑﻨﺪﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺳﻮﺩﻫﺎ ﻣﻲ ﺟﻮﻳﻨﺪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﭘﺮﻭﺍﻱ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﮔﻤﺮﺍﻫﻲ ﭘﺎ ﻣﻲ ﻓﺸﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ
ﻫﺎﻳﻲ ﭘﺪﻳﺪ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ.
ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺪﻛﺎﺭﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻓﻼﻥ ﺩﺳﺘﺔ ﻛـﺮﺩ ﻛـﻪ ﺭﺍﻩ ﻣـﻲ ﺯﻧﻨـﺪ ﻭ
ﺩﻳﻬﻬﺎ ﺗﺎﺭﺍﺝ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺁﻥ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺍﻳـﺸﺎﻥ ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﻟـﺬﺕ ﻣـﻲ ﺩﻫـﺪ .ﺯﻳـﺮﺍ ﺍﺯ ﻳﻜـﺴﻮ ﻛﻴﻨـﻪ ﺍﺯ ﺩﺷـﻤﻨﺎﻥ ﺧـﻮﺩ
ﻣﻲ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﻫﻮﺳﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭ ﻣﻲ ﺑﻨﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﺮﺩﺍﺭ ﺳﻮﺩ ﻣﻲ ﺑﺮﻧـﺪ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻙ ﻣـﻲ ﺍﻧﺪﻭﺯﻧـﺪ.
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺮﺩﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺎﻓﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻧﺮﺍ ﺑﺪ ﺷﻤﺎﺭﺩﻩ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ،ﭘﺎﺳﺦ
ﺩﺍﺩﻩ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ » :ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺩﻳﻨﻲ ﻳﺎ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ« .ﻣﻦ ﻧﻤـﻲ ﺩﺍﻧـﻢ ﺍﮔـﺮ ﺭﺍﺳـﺘﻲ ﺭﺍ ﻛـﺮﺩﺍﻥ
ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺨﻨﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﭼﻪ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ؟!.
ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻢ ﭼﻨﺪﻱ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻛﺪﺍﻡ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻳﺎ ﻣﻬﻨﺎﻣﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﻛﻪ ﺑﻨﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺟﻤﻠﻪ ﻫـﺎﻳﻲ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ » :ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻤﻄﺎﻟﺐ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺷـﻌﺮﺍ ﻣـﻲ ﮔﻴﺮﻧـﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻴـﺴﺖ.
ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﺷﻌﺮﻳﺴﺖ .ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﺷﻌﺮﻱ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﻋﺮ ﻛﻪ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻋـﺎﻟﻢ ﺍﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ
ﻧﻴﺴﺖ «...ﺩﺭ ﺩﻝ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﺮﻭ ﺍﻱ ﻧﺎﻣﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺭﻫﺎﺗﺎﻥ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻻﻑ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻣﻲ ﮔﺬﺭﺍﻧﻴـﺪ » :ﺳـﻌﺪﻱ ﻭ
ﺣﺎﻓﻆ ﺩﻭ ﺳﺘﺎﺭﺓ ﺗﺎﺑﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﻧﻴـﺎ ﻧﻈﻴـﺮ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ ﻛﻤﺘـﺮ ﺩﻳـﺪﻩ .«...ﺍﮔـﺮ
ﺟﻠﻮﺗﺎﻥ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﻭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺘﺎﻥ ﺑﺮﺧﺘﺎﻥ ﻣﻲ ﻛﺸﻴﻢ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﻳﻨﺴﺨﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴـﺪ .ﺍﻱ ﻣـﺮﺩﺍﻥ
ﺩﻏﻞ ﺍﮔﺮ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﺷﻌﺮﻱ ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﭘﺴﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻮﺩ ﭘﺲ ﺁﻥ ﻫﺎﻳﻬﻮ ﭼﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻛـﻪ ﺭﺍﻩ ﻣـﻲ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻴـﺪ؟!.
ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﻥ ﺷﻴﺮﻩ ﻓﺮﻭﺵ ﺩﻏﻠﻜﺎﺭﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﺯ ﺷـﻴﺮﺓ ﺧـﻮﺩ ﺁﻧـﺮﺍ ﻓﺮﻭﺧـﺖ ﻭ ﺧﺮﻧـﺪﻩ
ﭼﻮﻥ ﺑﺮﺩ ﺩﻳﺪ ﺍﺯ ﺗﻮﻳﺶ ﻣﻮﺭﭼﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ .ﭼﻮﻥ ﺑﺎﺯ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﭘﻮﻟﺶ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺖ ،ﺷﻴﺮﻩ ﻓﺮﻭﺵ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺩﻳﮕـﺮ
ﺩﺭ ﺁﻣﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ » ﺍﺯ ﺗﻮﻱ ﺷﻴﺮﻩ ﻣﻮﺭﭼﻪ ﺩﺭ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺐ ﻋﺮﺑﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻤﻲ ﺁﻳﺪ«.
ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﺠﺎﻳﻲ ﻧﺮﺳﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻛﺘﺮ ﺭﻋﺪﻱ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﺶ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﻡ ﭼﻴـﺰﻱ ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﻭ
ﺑﻨﺎﻡ » ﺭﺳﺘﺎﺧﻴﺰ ﺍﺩﺑﻲ« ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ .ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺗـﺎ ﺍﻧﺠـﺎﻡ ﺳـﺨﻨﺎﻥ ﭘـﻮﭺ ﻭ
ﺑﻴﻤﻌﻨﺎﻳﻴﺴﺖ ،ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰﻱ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﺸﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺁﻧﻬـﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘـﺎ
ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ .ﻳﻜﻲ ﺩﻭ ﺷﻌﺮ ﺑﻴﻔﺮﻫﻨﮕﺎﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﺨﻨﺎﻧﺶ ﺁﻭﺭﺩﻩ.
ﺍﻳﻨﻬﻢ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻧﺴﺖ .ﻣﺎ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺯﻫﺮ ﺁﻟﻮﺩ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻳﻜﺎﻳﻚ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ
ﺑﺮﺧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﻛﺸﻴﻢ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻨﺎﻓﻬﻤﻲ ﺯﺩﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﭼﻮﻥ ﺑـﺸﺎﻋﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﭘﺲ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﻫﻴﭽﻴﺴﺖ.
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﭼﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﻱ ﺩﺍﺩﻩ ﺁﻗﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮ! ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﺭﺍ ﺟﺰ ﺍﻭ ﻛـﻪ ﺗﻮﺍﻧـﺴﺘﻲ ﺩﺍﺩ؟! .ﺑﺒﻴﻨﻴـﺪ ﻳـﻚ
ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻱ ﺭﺍ ﻓﺪﺍﻱ ﻫﻮﺳﻬﺎﻱ ﭘﺴﺖ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﻭﺭﻱ ﺑﭽﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﭘﺮﺗﻲ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ.
٩٢ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻳﻜﻲ ﺑﮕﻮﻳﺪ :ﺁﻗﺎﻱ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺎ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﻭ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺟﻬـﺎﻥ
ﺑﺮﺥ ﺷﻤﺎ ﻛﺸﻴﺪﻳﻢ ﻭ ﻳﻜﺎﻳﻚ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﭘﻲ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻥ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺟﺒﺮﻱ ﻏﻠﻄﺴﺖ ،ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﻏﻠﻄﺴﺖ ،ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﺯﺷﺘﺴﺖ ،ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ
ﺧﻴﺎﻡ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻫﻮﺍ ﺩﺍﺭﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ـ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺭ
ﭘﺸﻴﻤﺎﻧﻲ ﻭ ﺁﻣﺮﺯﺵ ﺧﻮﺍﻫﻲ ﺩﺭ ﺁﻳﻴﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ ﻭ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺑﭽﻪ ﺑﺎﺯﻱ ﻭ ﺑﻲ ﻧﺎﻣﻮﺳﻲ ﺁﺷـﻜﺎﺭﻩ
ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﻱ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻏﻠﻂ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺳﺖ ﺑﻬﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺗـﻮﺩﺓ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺍﺝ ﺩﻫﻴﻢ ،ﺩﺳﺖ ﺑﻬﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﻢ ـ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﺎ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﮕﻮﻳﻲ ﻳﺎ
ﺍﻳﻨﺮﺍ .ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﭘﻮﭺ ﻭ ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﻴﻬﺎﻱ ﺑﻲ ﻣﻌﻨﻲ ﻫﻴﭻ ﺳﻮﺩﻱ ﻧﺘﻮﺍﺩ ﺩﺍﺩ.
ﺷﻤﺎﻫﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﻲ ﭘﻨﺪﺍﺭﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﻮﭺ ﮔﻮﻳﻴﻬـﺎ ﻣـﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﻴـﺪ ﻓﺮﻳﺒﻴـﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺩﺳـﺘﮕﺎﻩ ﺑـﺪﺧﻮﺍﻫﻲ ﺭﺍ
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻣﻴﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴﺠﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺑﻨﺪﻳﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﺸﻲ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺧـﻮﺩ
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ـ ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ـ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﺮﻭﺯ ﻧﻴﺮﻭﻣﻨﺪﺗﺮ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳـﻚ ﺍﺳـﺖ ﺁﻥ
ﺭﻭﺯﻱ ﻛﻪ ﺑﮕﺮﻳﺒﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺑﭽﺴﺒﻨﺪ ﻭ ﺑﺪﺍﺩﮔﺎﻫﺘﺎﻥ ﺑﻜﺸﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻛﻴﻔﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻳﺒﻜﺎﺭﻱ ﻭ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﻴﺘﺎﻥ ﺑﺪﻫﻨﺪ.
ﮔﺎﻫﻲ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨـﺪ » :ﺁﻥ ﮔﻔﺘـﻪ ﻫـﺎﻱ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﺻـﻮﻓﻴﺎﻥ ﻛـﻪ ﺷـﻤﺎ ﺁﻧﻬـﺎ ﺭﺍ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻱ
ﻼ ﺷـﻤﺎ ﻣـﻲ ﮔﻮﻳﻴـﺪ : ﻣﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪ ﻭ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ ﻣﻲ ﺷﻤﺎﺭﻳﺪ ،ﻣﺎ ﻧﺸﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺯﻳﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻮﺩﻩ ﻧﻤﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ .ﻣﺜ ﹰ
ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﺮﺍ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ ﻣﻲ ﺷﻤﺎﺭﻳﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﻣﺎ
ﻧﺸﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺯﻳﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻮﺩﻩ ﻧﻤﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ .ﭼﻪ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺑﻴﻨـﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴـﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻟﺒـﺴﺘﮕﻲ ﺑﺠﻬـﺎﻥ ﻭ ﺯﻧـﺪﮔﺎﻧﻲ
ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ«.
ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻢ :ﻧﺨﺴﺖ ﺟﺎﻱ ﺷﮕﻔﺘﺴﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻫﻨﺎﻳﺶ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﭼﻨﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ
ﻧﻬﻨﺎﻳﺪ ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻴﻚ ﺁﻣﻮﺯﻱ ﻧﻴﺰ ﻧﻬﻨﺎﻳﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﺤﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺴﻲ ﭘﻨﺪﻱ ﻧﺪﻫﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﺭﺯﻱ ﻧﮕﻮﻳﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺮﻫﻨﮓ
)ﻳﺎ ﺗﺮﺑﻴﺖ( ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻭﺩ .ﭼﻴﺰﻳﺴﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻛﻪ ﺳﺨﻦ ،ﭼﻪ ﻧﻴﻚ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺪ ،ﺩﺭ ﺁﺩﻣﻲ ﻣﻲ ﻫﻨﺎﻳـﺪ
ﺍﻳﻨﺮﺍ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺩﺍﻧﺸﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻴﺪﻫﺪ.
ﺩﻭﻡ :ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺪ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻬﻨﺎﻳﺪ ﻭ ﭼﻪ ﻧﻬﻨﺎﻳﺪ .ﻧﻜﻮﻫﺶ ﻣـﺎ ﺍﺯ
ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺠﺎﺳﺖ .ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺪﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺪﻫﺪ ﺍﺯ ﮔﻨﺎﻩ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺎﺳﺖ.
ﺳﻮﻡ :ﺷﻤﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺮﺕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻳﺪ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻫﻨﺎﻳﻴﺪﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺁﺗﺶ ﺑﺮﻳﺸﺔ ﺁﻧﻬـﺎ
ﺯﺩﻩ .ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻧﻜﺘﻪ ﻧﺎﺁﮔﺎﻫﻴﺪ .ﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻫﻨﺎﻳﺶ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﻛـﺎﺭﻱ
ﻧﻪ ﺑﺪﻟﺨﻮﺍﻩ ﺁﺩﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺭﺍﺳﺘﺴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻟﺒﺴﺘﮕﻲ ﺑﺰﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﺯﻣﻨﺪﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺗﻮﺩﻩ ﻛﻢ ﻧﻤﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﻥ ﻧﻜﻮﻫﺸﻬﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺮﻭ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷـﺘﻪ ﻛـﻪ ﺟﻠـﻮ ﺁﺯﻫـﺎ ﺭﺍ
ﻼ ﺑﺂﻥ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﻭﻟﻲ ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﺯﻣﻨﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ـ ﻣﺜ ﹰ
ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﻭ ﺩﻳﻪ ﻫﺎﻱ ﻭﻳﺮﺍﻧﺔ ﻓـﻼﻥ ﺷﻬﺮﺳـﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﺑـﺎﺩ ﮔـﺮﺩﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﻛـﺸﺘﺰﺍﺭﻫﺎﻱ ﺑـﺰﺭﮒ ﭘﺪﻳـﺪ ﺁﻭﺭﻳـﻢ ـ ﺩﺭ
ﺁﻧﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﻳﺪ ﺳﺴﺘﻲ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﻳﺪ ﺯﻫـﺮ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﺗـﺎ ﭼـﻪ ﺍﻧـﺪﺍﺯﻩ
ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ .ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﻳﺪ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺑﻬﺎﻧﺔ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ .ﻳﻜﻲ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ » :ﺍﻱ ﺑﺎﺑﺎ ﻣﮕﺮ
٩٣ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻣﺎ ﭼﻘﺪﺭ ﻋﻤﺮ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭﮒ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ؟! «.ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ » :ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﺴﺖ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﻧﻴﺴﺖ«.
ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺟﻠﻮ ﺁﺯﻣﻨﺪﺍﻧﺮﺍ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭﻟﻲ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﺑﺪﺳﺖ ﺗﻨﺒﻼﻥ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻛـﻪ
ﭼﻮﻥ ﻛﻮﺷﺶ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺰﻳﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﻫﻤﺎﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ » :ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ ﻓﺎﻧﻴﺴﺖ .ﻣـﺎ ﺑﺎﻳـﺪ
ﺩﺭ ﻓﻜﺮ ﺁﺧﺮﺕ ﺑﺎﺷﻴﻢ« ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﻣﻲ ﻧﺸﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻓﺮﻳﺒﻜﺎﺭﻱ ﻭ ﻧﻴﺮﻧﮕﺒﺎﺯﻱ ،ﺑﻠﻜـﻪ ﺑـﺎ ﮔـﺪﺍﻳﻲ ﻭ
ﭘﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ ،ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺑﺴﺮ ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﻬﺎﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﻱ ﺷﻨﻴﺪﻧﻲ ﻣـﻲ ﺩﺍﺭﻳـﻢ .ﻭﻟـﻲ ﺩﺭ
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﻛﻤﺴﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻜﺪﻟﻴﻞ ﻳﺎﺩ ﻣﻴﻜﻨﻢ :
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺱ ﻧﺎﺧﻮﺍﻧﺪﮔﺎﻥ ،ﺭﻭﻳﻬﻤﺮﻓﺘﻪ ،ﺍﺯ ﺩﺭﺱ ﺧﻮﺍﻧﺪﮔﺎﻥ ﺑﻬﺘﺮ ﻭ ﺑﺰﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺷﺎﻳﻨﺪﻩ ﺗﺮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ
ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺳﺨﺘﻲ ﻛﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﭘﺎﻱ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺑﻤﻴﺎﻥ ﺁﻣـﺪﻩ ،ﺩﺭﺱ ﻧﺎﺧﻮﺍﻧـﺪﮔﺎﻥ ﺑﻬﺘـﺮﻱ ﻭ ﺷـﺎﻳﻨﺪﮔﻲ ﺧـﻮﺩ ﺭﺍ
ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻮﻥ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺁﻏـﺎﺯ ﻳﺎﻓـﺖ ﻭ ﺷـﻮﺭ ﻭ ﺗﻜـﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻴـﺎﻥ
ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﺮﺟﻨﺒﺎﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺭﺱ ﺧﻮﺍﻧﺪﮔﺎﻥ ـ ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﮔﻮﻳﻢ :ﺍﺯ ﺍﺩﺑﺎ ﻭ ﻓﻀﻼ ـ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ
ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻣﻲ ﺭﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺳﻬﺶ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻴﺪﺍﺩﻧﺪ .ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ .ﺁﻗﺎﻱ ﺗﻘﻮﻱ ﻛـﻪ ﺍﻛﻨـﻮﻥ ﺯﻧـﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ » ﻻﻳﺤﻪ« ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪ » :ﻣﺎ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﻮﻥ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻳـﻢ ،ﺳـﺮ ﻣـﻲ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺩﺳـﺖ ﺍﺯ ﻣـﺸﺮﻭﻃﻪ
ﺑﺮﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﻳﻢ« » .ﺣﻤﺎﺳﺔ ﻋﺮﺑﻲ« ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪ :
ﻭ ﺍﻣﺎ ﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﻮﺕ ﺑﺎﻟﺤﺮ ﺍﺟﺪﺭ ﻫﻤﺎ ﺧﻄﺘﺎ ﺍﻣﺎ ﺍﺳﺎﺭ ﻭ ﻣﻨﻪ
ﻣﺎ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭﻭﻍ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻬﺮ ﻓﺮﻳﺐ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻲ ﺷﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳـﺪ ﺑـﺎﻭﺭ
ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍﺳﺖ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ .ﻳﻜﺪﺳﺘﻪ ﺑﺂﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﻲ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻣﻲ ﻛﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺷﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﺁﻧـﺎﻥ ﭘﺪﻳـﺪ ﺁﻣـﺪﻩ
ﺑﻮﺩ .ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﻮﺭﺷﻴﺎﻥ ١ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪﻛﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻜﺎﺭﻫﺎﻱ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺑﺮﺧﻴﺰﻧـﺪ ﻭ
ﻧﺎﻣﻲ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻴﺎﺩﮔﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﻧﺪ .ﭼﻴﺰﻳﻜﻪ ﻫﺴﺖ ﺍﻳـﻦ ﺷـﻮﺭ ﻭ ﺳـﻬﺶ ﺩﺭ ﺩﻟﻬـﺎﻱ ﺁﻧـﺎﻥ ﺭﻳـﺸﺔ ﺍﺳـﺘﻮﺍﺭ
ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺷﺖ .ﺭﻳﺸﻪ ﻫﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﭘﻮﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻢ ﮔﺴﻼﻧﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭ ﺗﺎ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺗﻬـﻲ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩ
ﺷــﻮﺭ ﻭ ﺳــﻬﺶ ﻧــﺸﺎﻥ ﻣــﻲ ﺩﺍﺩﻧــﺪ .ﻭﻟــﻲ ﺭﻭﺯﻱ ﺭﺳــﻴﺪ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻣﻴــﺪﺍﻥ ﭼﻴﺰﻫــﺎﻱ ﺩﻳﮕــﺮﻱ ﺩﻳــﺪﻩ ﺷــﺪ ،ﻭ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻴﻤﻴﺮﺯﺍ ﺑﺒﺎﻏﺸﺎﻩ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺗﻮﭘﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻻﻱ ﺑﻠﻨﺪﻳﻬﺎ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﺳﺮﻫﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺴﻮﻱ ﻣﺠﻠـﺲ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪ .ﺩﺭ
ﺁﻧﺠﺎ ﭼﻮﻥ ﭘﺎﻱ ﺗﺮﺱ ﺑﻤﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺳﻬﺸﻬﺎﻱ ﺑﻲ ﺭﻳﺸﻪ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺍﻓﺘـﺎﺩ .ﺩﺭ ﺁﻧـﺮﻭﺯ ﭼﻴﺰﻫـﺎﻱ ﺩﻳﮕـﺮﻱ ﺟـﺎﻱ
ﺳﻬﺸﻬﺎ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻗﺎﻱ ﺗﻘﻮﻱ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﻫﺎﻳﺶ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻥ ﺷﻌﺮ ﺣﻤﺎﺳﻲ ﻳﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪﻫﺎﻱ ﺁﻥ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﻫـﺎﻱ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺖ » :ﺍﻻﻣﻮﺭ ﻣﺮﻫﻮﻧﻪ ﺑﺎﻭﻗﺎﺗﻬﺎ« » ،ﻋﺮﻓﺖ ﺍﷲ ﺑﻔﺴﺦ ﺍﻟﻌﺰﺍﻳﻢ« » ،ﻋﺒﺪﻱ ﺗﺮﻳﺪ ﻭ ﺍﺭﻳﺪ ﻭ
١ـ ﺷﻮﺭﺵ = ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﺭﺍ ﮔﺎﻫﻲ ﺑﻐﻠﻂ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺁﺷﻮﺏ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ـ ﻭ
٩٤ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻻ ﻣﺎ ﺍﺭﻳﺪ« » ،ﺍﻟﻔﺮﺍﺭ ﻣﻤﺎ ﻳﻄﺎﻕ ﻣﻦ ﺳﻨﻦ ﺍﻟﻤﺮﺳﻠﻴﻦ« » ،ﻫﺮﭼﻪ ﺧﺪﺍ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻣـﻲ ﺷـﻮﺩ« ،
» ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﮕﺬﺭﺩ«.
ﻛﺰ ﺍﺛﺮ ﺻﺒﺮ ﻧﻮﺑﺖ ﻇﻔﺮ ﺁﻳﺪ ﺻﺒﺮﻭ ﻇﻔﺮ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻗﺪﻳﻤﻨﺪ
ﺩﺭ ﺁﻧﺮﻭﺯ ﺗﺮﺱ ﺁﻭﺭ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺗﻪ ﺩﻝ ﺳﺮﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺟﻠﻮ ﺁﻗﺎﻱ ﺗﻘﻮﻱ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑـﻮﺩ ﺁﻥ ﭘﻴﻤـﺎﻧﻲ ﻛـﻪ ﺑـﺎ
١
ﺧﻮﻥ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻛﺸﻴﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻫﻤﺔ » ﺍﺩﺑﺎ ﻭ ﻓﻀﻼ « ﺑﻮﺩ .ﺁﻗﺎﻱ ﺗﻘﻮﻱ ﺭﺍ ﻣﺜﻞ ﺯﺩﻡ .ﻭﻟﻲ ﺑﻴـﺴﻮﺍﺩﺍﻥ ﻭ ﺷـﻌﺮ ﻧـﺪﺍﻧﺎﻥ ،ﺍﺯ
ﺳﺘﺎﺭﺧﺎﻥ ﻭ ﺑﺎﻗﺮﺧﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺪﺁﻗﺎ ﻭ ﺣﻴﺪﺭﻋﻤﻮﺍﻏﻠﻲ ﻭ ﻳﺎﺭﻣﺤﻤﺪﺧﺎﻥ ﻭ ﻳﻔﺮﻣﺨﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﺳﻬﺸﻬﺎ ﻭ ﺷﻮﺭﻫﺎﺷﺎﻥ
ﺭﻳﺸﺔ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﻱ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﺗﺮﺱ ﺭﺥ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﺯ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺳﻬﺶ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﺔ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺑـﺪﻝ
ﻧﻴﺂﻭﺭﺩﻧﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺸﻮﻧ ِﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﻴﺸﺂﻣﺪ ﺳﻬـﺸﻬﺎﺷﺎﻥ ﺗﻨـﺪﺗﺮ ﮔﺮﺩﻳـﺪ .ﺍﻳـﻦ ﺑـﻮﺩ ﻣﺮﺩﺍﻧـﻪ ﺩﺳـﺖ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻧـﺪ ﻭ ﺑـﺎ
ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻴﻤﻴﺮﺯﺍ ﺑﺠﻨﮓ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ.
ﺍﻳﻨﺴﺨﻦ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ :ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻧﮕﺎﺭﻳﺪ ﻛﻪ ﺷـﻤﺎ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﺑـﺎﻧﻲ ﺭﺍﻩ ﻣـﻲ ﭘﻴﻤﺎﻳﻴـﺪ ﻭ
ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﮔﺮﮔﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﮔﺮ ﺭﺍﻩ ﻳﻜﻴﺴﺖ ﺷﻤﺎ ﺩﻝ ﺑﺨﻮﺩ ﺩﺍﺩﻩ ﭘﻴﺶ ﺭﻭﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ
ﮔﺮﮒ ﭘﻨﺠﻪ ﺑﻪ ﭘﻨﺠﻪ ﻣﻲ ﺍﻧﺪﺍﺯﻳﺪ .ﻭﻟﻲ ﺍﮔﺮ ﺭﺍﻩ ﺩﻭ ﺗﺎﺳﺖ ﺑﻬﺘﺮ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻳﻜﻲ ﺭﻭ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺁﺳـﻮﺩﺓ
ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﮔﻴﺮﻳﺪ.
ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ :ﺳﺘﺎﺭﺧﺎﻧﻬﺎ ﺭﺍﻫﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﻳﻜﻲ ﻣﻴﺒﻮﺩ » :ﺭﺍﻩ ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﻲ« )ﺳـﺘﺎﺭ ﻗﺮﺍﺩﺍﻏـﻲ ﺗـﺴﻠﻴﻢ
ﻧﻤﻲ ﺷﻮﺩ( .ﻭﻟﻲ ﺗﻘﻮﻳﻬﺎ ﺭﺍﻫﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ » :ﺭﺍﻩ ﺭﺿﺎ ﻭ ﺗـﺴﻠﻴﻢ« )ﺩﺭ ﻃﺮﻳﻘـﺖ ﻫﺮﭼـﻪ ﭘـﻴﺶ
ﺳﺎﻟﻚ ﺁﻳﺪ ﺧﻴﺮ ﺍﻭﺳﺖ( » ،ﺭﺍﻩ ﺟﺒﺮﻳﮕﺮﻱ« ) ﺍﻟﻌﺒﺪ ﻳﺪﺑﺮ ﻭﺍﷲ ﻳﻘﺪﺭ( » ﺭﺍﻩ ﺷﻴﻌﻴﮕﺮﻱ« )ﺧﻮﺩ ﺻـﺎﺣﺒﻜﺎﺭ ﺑﺎﻳـﺪ
ﺑﻴﺂﻳﺪ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﻨﺪ( » ،ﺭﺍﻩ ﻧﻮﻣﻴﺪﻱ« ) ﺍﻳﻦ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻧﺸﺪﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﺎ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺯﺣﻤﺖ ﻣﻲ ﻛﺸﻴﻢ( ...
ﻣﺎﻧﻨﺪﺓ ﺍﻳﻦ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ١٣٢٠ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻴـﺰ ﻣـﺎ ﺩﻳـﺪﻳﻢ ﻛـﻪ
ﺗﺎﺑﻴﻨﻬﺎﻱ ﺩﺭﺱ ﻧﺎﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﺍﻓﺴﺮﺍﻥ ﻛﻮﭼﻚ ﻧﺎﻣﺮﺩﻱ ﻭ ﭘﺴﺘﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻢ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻓـﺴﺮﺍﻥ ﺑـﺰﺭﮒ ﻏﻴـﺮﺕ ﻭ
ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻢ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪ .ﺑﻴﮕﻤﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﻫـﻮﺩﺓ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩ ﻛـﻪ ﺁﻧﻬـﺎ ﻧﻤـﻲ ﺩﺍﺷـﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻬـﺎ
ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﭼﻴﺰﻳﻜﻪ ﻫﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺩﻳﮕـﺮﺍﻥ ﻧﻤـﻲ ﺑـﻮﺩ ﻭ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ
ﻣﺎﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ.
١ـ ﻛﺎﺵ )ﺣﺎﺝ ﺳﻴﺪ ﻧﺼﺮﺍﷲ( ﺗﻘﻮﻱ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺧـﻮﺍﻫﻲ ﺩﺳـﺖ ﻣﻴﻜـﺸﻴﺪ .ﺯﻳـﺮﺍ ﺑﻌـﺪﻫﺎ ﺍﻭ ﺑـﻪ ﻫﻤﺪﺳـﺘﻲ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﻓﺮﻭﻏـﻲ ﻭ
ﺩﺑﻴﺮﺍﻟﻤﻠﻚ ﻟﮋ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻱ » ﺑﻴﺪﺍﺭﻱ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺭﺍ ﺑﻨﻴﺎﺩﮔﺰﺍﺭﺩﻧﺪ) .ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛـﻪ ﺑﻴـﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺩﺳـﺖ ﻓﺮﻭﻏـﻲ ﻭ ﻫﻤﺪﺳـﺖ ﺍﻭ
ﺣﻜﻤﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻣﻴﺘﻮﺍﻥ ﻓﻬﻤﻴﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ » ﺑﻴﺪﺍﺭﻱ« ﭼﻪ ﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ!( .ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻛﺎﺭﻫﺎﻱ ﻓﺮﻭﻏﻲ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﺎﺭ » ﻓﺮﻭﻏﻲ ﻭ ﻧﻘـﺶ ﺍﻭ
ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ) «۲۰ﺑﻜﻮﺷﺶ ﻡ .ﻓﺮﻫﻴﺨﺖ ـ ﻧﺸﺮ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻜﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ( ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ.
ﺳﻴﺪ ﺣﺴﻦ ﺗﻘﻴﺰﺍﺩﻩ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﻘﻮﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺳﺮﺟﻨﺒﺎﻧﺎﻥ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﺓ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﻮﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻣﻴﻨﻤـﻮﺩ .ﭘـﻴﺶ ﺍﺯ
ﺑﺘﻮﭖ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﻣﺠﻠﺲ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﮔﻲ ﻭ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧـﺪ ﻭﻟـﻲ ﺭﻭﺯ ﺟﻨـﮓ ،ﺭﻭ ﻧﻬـﺎﻥ ﻛـﺮﺩ ﻭ ﺭﺍﻩ
ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺳﺮ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ .ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻱ ﭘﻴﻮﺳﺖ ﻭ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﺭﻫﺎﻱ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪ » ﻛﻤﭙﺎﻧﻲ ﺧﻴﺎﻧـﺖ« ﮔﺮﺩﻳـﺪ.
ﻗﻠﻢ ﺍﻳﻦ» ﻋﻼﻣﺔ ﺷﻬﻴﺮ« ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻏﺸﺘﺔ ﺳﻴﺎﺳﺖ » ﻣﻐﺰ ﺁﺷﻮﺑﻲ« ﻓﺮﻭﻏﻴﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ.
٩٥ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺴﺨﻦ ﮊﺭﻓﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺎﺯ ﻫﺴﺖ ١ .ﺯﻳﺎﻥ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻨﻬﺎ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ ﺯﻳﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﺎﺗﻮﺍﻥ ،ﻭ ﻓﻬﻤﻬـﺎ ﻭ ﺧﺮﺩﻫـﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﻜـﺎﺭﻩ
ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ .ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺟﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺂﻥ ﻧﻤﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ.
ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣـﺎﻓﻆ ﻭ ﺩﻳﮕـﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑـﺎ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ
ﺑﻨﺎﻡ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ،ﺍﺯ ﺷﻜﺴﭙﻴﺮ ﻭ ﻭﻳﻜﺘﻮﺭ ﻫﻮﮔﻮ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﺴﻨﮓ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﺎ ﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ :
» ﻫﺮ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻱ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻲ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﻧﺎﺯﻧﺪ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺸﺎﻋﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﻨﺎﺯﻳﻢ« .ﺑﺎﺭﻫـﺎ ﺩﻳـﺪﻩ ﺍﻡ ﺍﻳـﻦ
ﺳﺨﻦ ﺭﺍ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﺎﻡ » ﻣﻔﺎﺧﺮ ﻣﻠﻲ« ﻣﻲ ﮔﺰﺍﺭﻧﺪ.
ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﺳﺘﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺯﻳﺮﺍ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻫﻤﻪ ﺑﻴﻜـﺴﺎﻥ ﻧﺒـﻮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ .ﻣـﻦ ﺍﺯ ﺷﻜـﺴﭙﻴﺮ ﺁﮔـﺎﻫﻲ ﺩﺭﺳـﺘﻲ
ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﻡ .ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻡ ﻭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻡ .ﺍﻣﺎ ﻭﻳﻜﺘﻮﺭ ﻫﻮﮔﻮ ،ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﺔ
ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻡ .ﻧﺨﺴﺖ ﻫﻮﮔﻮ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﻧﻜﺮﺩﻩ .ﺑﺎﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻫﻮﺱ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻱ ﮔﺮﻳﺒـﺎﻧﮕﻴﺮ ﺍﻭ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ ﻭ ﺷﻌﺮ ﮔﻮﻳﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﻌﺮ ﮔﻮﻳﺪ .ﻣﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻛـﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻮﮔـﻮ ﺳـﺮﺍﻍ
ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﻡ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻳﻲ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻳﺎ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﮔﻔﺘﻪ .ﻣـﺎ
ﺑﻪ ﻫﻮﮔﻮ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ .ﻭﻟﻲ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ .ﺩﻭﻡ ﻫﻮﮔﻮ ﻣﺮﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻏﻴﺮﺗﻤﻨﺪﻱ ﻣﻲ ﺑـﻮﺩﻩ.
ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﺔ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺍﻭ ﺑﻴﺎﺩﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻮﮔﻮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻣﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﻛـﻪ
ﭼﻮﻥ ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ﺳﻮﻡ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﻱ ﺑﺮﭘﺎ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ،ﻫﻮﮔﻮ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ
ﻛﻪ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﮔﻲ ﺳﺨﺘﻲ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ﺑﺎ ﺯﻭﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻫﻮﮔﻮ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ
ﺑﮕﺮﻳﺰﺩ ﻭ ﻫﻴﺠﺪﻩ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺑﺪ ﺁﺏ ﻭ ﻫﻮﺍ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﻨﺪ .ﮔﻮﻳﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﺩﺭ ﻧﻜـﻮﻫﺶ
ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻛﻪ » ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ﻛﻮﭼﻮﻟﻮ« ﻧﺎﻡ ﻧﻬﺎﺩﻩ.
ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﻫﻮﮔﻮ ﺍﺭﺝ ﮔﺰﺍﺭﻧﺪ ﺑﺠﺎﺳﺖ .ﻭﻟﻲ ﺍﻭ ﻛﺠﺎ ﻭ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻛﺠﺎﺳﺖ؟! .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺷـﺎﻋﺮ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻫﻤﺔ ﺑﺪﻳﻬﺎﺷﺎﻥ ﺑﻜﻨﺎﺭ ،ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭼﺎﭘﻠﻮﺱ ﻭ ﭘﺴﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫـﺮ ﻳﻜـﻲ ﺩﺭ ﺯﻣـﺎﻥ ﺧـﻮﺩ ﺻـﺪﻫﺎ ﺳـﺘﻢ ﺭﺍ
ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻱ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺳﻌﺪﻱ ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻣـﻲ ﻧﺸـﺴﺘﻪ ﻭ ﻧـﺎﻧﻲ ﻭ
ﺁﺑﻲ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﻲ ﺧﻮﺭﺩﻩ ،ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎﻝ ﺧﻮﻱ ﭘﺴﺖ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻭﺍﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﻗﺼﻴﺪﻩ ﺩﺭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﺑﺎﻗﺎﺧﺎﻥ
)ﭘﺴﺮ ﻫﻼﻛﻮ( ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻭ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻴﻬﺎ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﻋﻤﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ .ﺣﺎﻓﻆ ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﭼﻨﺪ ﺩﻳﻨﺎﺭ
ﭘﻮﻝ ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﺁﻣﻴﺰ ﭘﺴﺖ ﺍﺯ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺷﺎﻩ ﻳﺤﻴﻲ ﻣﺮﺩﻱ ﺳﺮﻭﺩﻩ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﻳـﻦ ﺧﻮﻳﻬـﺎﻱ ﭘـﺴﺖ ﻛﺠـﺎ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻭﻳﻜﺘﻮﺭﻫﻮﮔﻮ ﻛﺠﺎ ﺑﻮﺩﻩ؟!.
ﻣﺎ ﺁﺭﺯﻭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﻛـﺴﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴـﺎﻥ ﺑـﺪ ﺑﺎﺷـﻨﺪ ﻭ ﻣـﺎ ﺑﺂﻧﻬـﺎ ﻧﻜـﻮﻫﺶ ﻧﻮﻳـﺴﻴﻢ .ﭼﻨـﻴﻦ ﻫﻮﺳـﻲ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﻢ .ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻨﻬﻢ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺗﺎ ﺑﺂﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻭ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺑﺪﻳﻬﺎﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻴﻢ .ﺑﻠﻜﻪ
ﭘﻴﺮﻭﻱ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺴﺘﺎﻳﺶ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ .ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩﻱ ﻛﻪ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺧﻴـﺎﻡ ﻭ ﻣﻮﻟـﻮﻱ ﺑـﺪ
ﻧﺒﻮﺩﻧﺪﻱ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻳﻚ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻨﻮﺷﺘﻴﻤﻲ .ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩﻱ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩﻱ ،ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻛﻪ
ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﻭ ﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮ ﻭ ﺯﺷﺘﺨﻮﻱ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺯﻫﺮﺁﻟﻮﺩﻱ ﺭﺍ
ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺴﻮ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻫﻴﺎﻫﻮﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺴﺖ ﻭ ﺍﻧﺒﻮﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﻳﻢ
ﻛﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺭﺍ ﺑﻤﺮﺩﻡ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﻴﻢ.
ﺷﻤﺎ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺑﺪ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺍﻳـﻢ .ﺑﻠﻜـﻪ ﺑﺎﺭﻫـﺎ ﺍﺭﺟـﺸﻨﺎﺳﻲ ﻧﻤـﻮﺩﻩ ﮔﻔﺘـﻪ ﺍﻳـﻢ :
ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺑﺰﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻧﻴﻜﻲ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﻛﺮﺩﻩ .ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﻧﻜﺮﺩﻩ .ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺳـﺨﻨﺎﻥ
ﺧﻮﺩ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ .ﻫﻮﺱ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻱ ﺑﻜـﺎﺭ ﺑـﺮﺩﻩ ﻛـﻪ ﺁﻧـﺮﻭﺯ ﺳـﻮﺩﻣﻨﺪ ﺷـﻤﺮﺩﻩ ﻣـﻲ ﺷـﺪﻩ.
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺭﺝ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻧﻤﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟﻲ ﺁﻧﺮﻭﺯ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑـﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤـﻪ
ﺑﺠﻨﮕﺠﻮﻳﻲ ﻭ ﺩﻟﻴﺮﻱ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﻲ ﺍﺭﺝ ﻣﻲ ﮔﺰﺍﺭﺩ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﻣـﻲ ﺧﻮﺍﻧـﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺩﻳﮕـﺮﺍﻥ
ﺩﻭﺭﻱ ﮔﺰﻳﺪﻩ .ﺁﺭﻱ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺑﻪ ﺷﺎﻩ ﺩﻭﺳﺘﻲ ﻭ ﺷﺎﻩ ﭘﺮﺳﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺝ ﻣﻲ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ .ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻦ ﮔﻨـﺎﻫﻲ ﺍﺯﻭ ﻧﻴـﺴﺖ.
ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻴﻬﺎﻱ ﺁﻧﺮﻭﺯﻱ » ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻭ ﺑﺎﻭ ﭘﺎﺱ ﮔـﺰﺍﺭﺩﻥ« ﺍﺯ ﻧﻴﻜﻴﻬـﺎ ﻣـﻲ ﺑـﻮﺩﻩ .ﺩﺭ ﺯﻧـﺪﮔﺎﻧﻲ
ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻱ ﺍﻣﺮﻭﺯﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻩ ﭘﺮﺳﺘﻲ ﺑﺪ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺗﻨﻬﺎ ﺧﺮﺩﻩ ﺍﻱ ﻛﻪ ﺑﻔﺮﺩﻭﺳﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﺮﻓﺖ ﺁﻥ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﻫﺎﻱ ﺑﻴﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﺩﺭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﺩ :
ﺑﮕﻬﻮﺍﺭﻩ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﮔﻮﻳﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﭼﻮ ﻛﻮﺩﻙ ﻟﺐ ﺍﺯ ﺷﻴﺮ ﻣﺎﺩﺭ ﺑﺸﺴﺖ
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﻣﺎ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺭﺍ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻳﺎ ﺳﭙﻬﺒﺪ ﻭ ﻳﺎ ﭘﺰﺷﻚ ﻧﻤﻴﺸﻤﺎﺭﻳﻢ ﻭ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﻫﻤـﻪ
ﭼﻴﺰ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﻭ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩ .ﻣﺎ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺭﺍ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﺍﺳـﺘﺎﺩ ﻣـﻲ ﺷﻨﺎﺳـﻴﻢ ﻭ ﺧـﺸﻨﻮﺩﻳﻢ ﻛـﻪ ﺍﻳﻨﻤـﺮﺩ ﺑـﺎ
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﺔ ﺧﻮﺩ ﺑﺰﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻧﻴﻜﻲ ﺍﺭﺟﺪﺍﺭﻱ ﻛﺮﺩﻩ .ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺍﻣـﺮﻭﺯ ﺑـﺎ ﻛﻮﺷـﺸﻬﺎﻱ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﭙﺎﻙ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻥ ﺁﻥ ﻣﻲ ﻛﻮﺷﻴﻢ .ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻧﺤﺎﻝ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﺔ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻧﺒﻮﺩﻱ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺗﺮ ﺑﻮﺩﻱ.
ﻳﻜﺪﺍﺳﺘﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺷﻨﻴﺪﻧﻴﺴﺖ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣١٤ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﮕﻔﺘﺎﺭ ﻧﻮﻳﺴﻲ ﺩﺭﺑـﺎﺭﺓ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﭘـﺮﺩﺍﺧﺘﻴﻢ
ﭼﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻜﻮﻫﻴﺪﻩ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺍﺭﺟﺸﻨﺎﺳﻲ ﻣﻲ ﻧﻤـﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻱ ﮔﺰﻳـﺪﻩ ﺍﻱ ﺭﺍ ﺍﺯﻭ ) ﻛـﻪ ﺩﻭﺳـﺖ
ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﻣﺎ ﺁﻗﺎﻱ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺣﻤﺪ ﺍﺯ ﺑﺼﺮﻩ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ( ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﺎﻱ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺑﭽﺎﭖ ﻣﻲ ﺭﺳـﺎﻧﻴﺪﻳﻢ ﺑـﺴﻴﺎﺭﻱ
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻨﺪ » :ﺍﺯ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻫﻢ ﺑﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﻔﺖ ،ﺣﺎﻻ ﺻﺒﺮ ﻛﻨﻴﺪ« .ﺍﻳﻨﺮﺍ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺑﺮﻭﻱ ﻣﻦ ﻣـﻲ ﮔﻔﺘﻨـﺪ.
ﻭﻟﻲ ﺟﺎﻱ ﺧﺸﻨﻮﺩﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺑﺪ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ .ﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺳـﺨﻨﺎﻥ
ﻣﺎ ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ.
ﭼﻮﻥ ﻧﺎﻡ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺭﻓﺖ ﻫﺰﺍﺭﺓ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺑﻴﺎﺩ ﻣﻦ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ .ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﭼﻨﺪ ﺳـﺨﻨﻲ ﻫـﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮔـﻮﻳﻢ :ﺩﺭ
ﻫﻤﺎﻧﺴﺎﻝ ١٣١٤ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﺔ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺑﺂﻫﻨﮓ ﺁﻧﻜﻪ ﺷﻮﺭ ﺷﺎﻋﺮﻱ ﻭ ﻳﺎﻭﻩ ﺑﺎﻓﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴـﺎﻥ ﻫﺮﭼـﻪ
ﻓﺰﻭﻧﺘﺮ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺑﻨﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺟﺸﻨﻲ ﺑﻨﺎﻡ » ﻫﺰﺍﺭﺓ ﻓﺮﺩﻭﺳـﻲ« ﭘﺪﻳـﺪ
ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﻧﺸﺴﺘﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﺩﺍﺭﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺑﺮﭘﺎ ﻣﻲ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺑﺎﺷﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻡ .ﻣﺮﺍ ﺷﮕﻔﺖ ﻣﻲ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛـﻪ
ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ ﺩﻭﺭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻨـﻲ ﺑـﺎ ﺍﻳـﻦ ﻫﻴـﺎﻫﻮ ﺑﺮﭘـﺎ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴـﺪﻩ ﺍﻧـﺪ ،ﻭﻟـﻲ
ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻴﻜﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﺟﺰ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪ ﻫﺎﻳﻲ ـ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪ ﻫﺎﻱ ﺑﭽﮕﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ.
٩٧ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻼ ﺁﻗﺎﻱ ﺩﺭﻳﻨﻚ ﻭﺍﺗﺮ ﺷﺎﻋﺮ ﻟﻨﺪﻧﻲ ﺑﺮﻣﻲ ﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻛـﻪ ﺟـﺰ ﭼﻨـﺪ ﺗـﻦ ﻣﺜ ﹰ
ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﻧﻤﻲ ﻓﻬﻤﻴﺪﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﻫﻤﺎﻧﻜﻪ ﻳﻚ ﻣﺼﺮﻉ ﻣـﻲ ﺧﻮﺍﻧـﺪ ﻫﻤـﻪ ﺩﺳـﺖ ﻣـﻲ ﺯﺩﻧـﺪ ﻭ ﺳـﺎﻟﻦ ﺭﺍ ﭘـﺮ ﺍﺯ ﺁﻭﺍ
ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻧﺪ .ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻣﺼﺮﻱ ﺑﺮﻣﻲ ﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺍﺯ » ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ« ﻣﻲ ﺭﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﺰ ﭼﻨـﺪ
ﺗﻦ ﺩﺭ ﻧﻤﻲ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻨﺤﺎﻝ ﻫﻤﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﻲ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻭﺍﺯ ﺑﻪ » ﺁﻓﺮﻳﻦ« ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻧﺪ.
ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺮﺍﻕ ﺯﻫﺎﻭﻱ )ﺟﻤﻴﻞ ﺻﺪﻗﻲ( ﻣﻲ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻨﻤﺮﺩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳـﺎﻟﻬﺎ ﻳـﺎﻭﻩ ﺑـﺎﻓﻲ ﺑـﺎ ﻋﺮﺑـﻲ ﻭ
ﻓﺎﺭﺳﻲ ﻧﺎﺗﻮﺍﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﭼﺸﻤﻬﺎﻳﺶ ﻧﻤﻴﺪﻳﺪ ﻭ ﭘﺎﻫﺎﻳﺶ ﻛﺎﺭ ﻧﻤـﻲ ﻛـﺮﺩ ﻭ ﺩﺳـﺘﻬﺎﻳﺶ ﻣـﻲ ﻟﺮﺯﻳـﺪ .ﻭﻟـﻲ ﻣﻐـﺰ
ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﺶ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﻣﻲ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﺎﺷـﻴﻨﻲ ﻛـﻪ ﻓﻨـﺮﺵ ﺩﺭ ﺭﻓﺘـﻪ ﺑﺎﺷـﺪ ﭘﻴـﺎﭘﻲ ﺷـﻌﺮﻫﺎ ﺑﻴـﺮﻭﻥ
ﻣﻴﺮﻳﺨﺖ.
ﻣﻴﺪﺍﻧﻲ ﺑﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺒﺎﻓﺎﻥ ﻛﺎﻻﻫﺎﻱ ﻧﺎﺭﻭﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻨﻤﺎﻳﺶ ﮔﺰﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﺑﺒﺎﻟﻨﺪ .ﻓﺮﻭﻏـﻲ ﻭ
ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﻫﻤﺪﺳﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﭼﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺷﺎﺩﻱ ﺩﺭ ﭘﻮﺳﺖ ﻧﻤـﻲ ﮔﻨﺠﻴﺪﻧـﺪ .ﻳﻜﻬﻔﺘـﻪ ﺩﺭ
ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺘﻬﺎ ﻣﻲ ﺑﻮﺩ .ﺳﭙﺲ ﻫﻢ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ » ﺷﻌﺮ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺁﻫﻨﮓ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻛـﺮﺩ ﻛـﻪ ﻣـﻦ
ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎﺷﺎﻥ ﺁﮔﺎﻩ ﻧﻴﺴﺘﻢ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺸﻦ ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣١٦ﻧﻴﺰ » ﺟﺸﻦ ﻫﻔﺘـﺼﺪ ﺳـﺎﻟﻪ ﺳـﻌﺪﻱ«
ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺁﻗﺎﻱ ﺣﻜﻤﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻨﺎﻡ ﻫﻤﺸﻬﺮﻳﮕﺮﻱ ﺑﺎ ﺳﻌﺪﻱ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳـﺖ ﺍﻳـﻦ ﻛـﻢ ﺷـﻜﻮﻫﺘﺮ ﺍﺯ ﺟـﺸﻦ
ﻓﺮﺩﻭﺳﻲ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻭﻟﻲ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﺑﻲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑـﺂﺗﺶ ﻫـﺎﻳﻬﻮﻱ ﺍﺩﺑﻴـﺎﺕ
ﺑﭙﺎﺷﺪ ﭘﺎﺷﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭ ﺟﺸﻦ ﺳﻌﺪﻱ ﺑﺎ ﺧﻮﺍﺭﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ .ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﺷﻴﺮﺍﺯﻳﺎﻥ ﮔﻠﺔ ﺁﻧـﺮﺍ
ﺍﺯ ﻣﺎ ﻣﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺍﻳﻨﻬﻢ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻣﻴﻬﻨﺎﻥ ﺷﻴﺮﺍﺯﻱ ﻣﺎ ﻣﻲ ﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻣـﻲ ﺭﻭﺩ
ﻣﺎﻳﺔ ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﻱ ﺍﻳﺸﺎﻧﺴﺖ ،ﻭ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺑﺪ ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﻴﻢ ﺍﺯ ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﻱ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻴﻜﺎﻫﻴﻢ.
ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺂﻧﺎﻥ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ :ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﻣﺎﻳﺔ ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﻱ ﺷﻤﺎ ﻧﺒـﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﺘﻮﺍﻧـﺴﺘﻲ ﺑـﻮﺩ .ﺩﺭ ﺟﻬـﺎﻥ ﻫﻴﭽﮕـﺎﻩ
ﮔﺰﺍﻓﻪ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﻧﺒﺮﺩﻩ .ﺁﻥ ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎ ﻫﻴﺎﻫﻮﻫﺎﻱ ﻓﺮﻳﺐ ﺁﻣﻴﺰﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻓـﺰﻭﺩﻥ ﺑﺒـﺪﺑﺨﺘﻲ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴـﺎﻥ
ﻣﻲ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻳﺔ ﺳﺮﺍﻓﻜﻨﺪﮔﻲ ﺷﻤﺎ ﻭ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﻳﺐ ﺁﻥ ﻫﻮﻫـﺎ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺭﻳـﺪ .ﻛـﺴﺎﻧﻴﻜﻪ
ﺁﻥ ﻫﻮﻫﺎ ﺭﺍ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻧﺎﻓﻬﻤﺎﻧﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﺳﺘﻬﺎﻱ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻧﺔ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﻲ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴـﺪ
ﺑﺮﺩ ،ﻭ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻥ ﺑﺰﻳﺮﻛﻴﻬﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻟﻴﺪﻩ ﺑﺸﻤﺎ ﻣﻲ ﺧﻨﺪﻳﺪﻧﺪ.
ﭼﻪ ﺷﻤﺎ ﺷﻴﺮﺍﺯﻳﺎﻥ ﻭ ﭼﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ،ﺍﮔﺮ ﺭﺍﺳﺘﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺭﺯﻭﻱ ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﻱ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺑﺎﻳـﺪ ﺑﻜﻮﺷـﻴﺪ ﻭ
ﺑﺎﻳﻦ ﺁﻟﻮﺩﮔﻴﻬﺎ ﭼﺎﺭﻩ ﻛﻨﻴﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻜﻮﺷﻴﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﻚ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ .ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﻱ ﺟـﺰ ﺩﺭ ﺳـﺎﻳﺔ ﻧﻴﻜـﻲ ﻭ ﺗﻮﺍﻧـﺎﻳﻲ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺍﮔﺮ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻴﺪ ﻭ ﻧﺎﻣﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺰﺑﺎﻧﻬﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﻳﺪ ﻭ ﺑﺂﻧﻬﺎ ﻧﺎﺯﻳـﺪ ﭼﻨـﻴﻦ
ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻢ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﭼﺸﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﺔ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﭽﻨﺪ ﺗﻦ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ ﻳـﺎﻭﻩ ﮔـﻮﻱ ﭼـﺎﭘﻠﻮﺱ
ﺑﻲ ﺍﺭﺝ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﺪ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺭﻳﺸﺔ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻳﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻧﺮﺍ ﺑﺨﻮﺩ ﺧﻨﺪﺍﻧﻨﺪ؟!.
٩٨ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﻤﺎ ﺷـﺎﻩ ﻋﺒـﺎﺱ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ ،ﻧﺎﺩﺭﺷـﺎﻩ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ ،ﻛﺮﻳﻤﺨـﺎﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺘﻪ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻬـﺎﻱ ﺍﺧﻴـﺮ
ﺛﻘﻪ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﺰﻳﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻬﺮ ﻧﻜﻨﺪ ﺑﺎ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺑـﺎﻻﻱ ﺩﺍﺭ ﺭﻓﺘـﻪ ،ﺣـﺴﻦ
ﭘﺴﺮ ﻫﻔﺪﻩ ﺳﺎﻟﺔ ﻋﻠﻲ ﻣﺴﻴﻮ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻛﻤﺴﺎﻟﻲ ﺑﺎﻻﻱ ﺩﺍﺭ ﻓﺮﻳﺎﺩ » ﺯﻧﺪﻩ ﺑﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﻛﺸﻴﺪﻩ.
ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺷﺎﻩ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺧﺘﻬﺎﻱ ﻧﺎﻣﺮﺩﺍﻧﺔ ﺗﻴﻤﻮﺭ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻛﺴﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﻛـﻪ ﺑـﺎﻻﻱ
ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﻲ ﺍﻓﺮﺍﺷﺘﻪ .ﻟﻄﻔﻌﻠﻴﺨﺎﻥ ﺯﻧﺪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺔ ﻛﻤﺴﺎﻟﻲ ﺁﻥ ﺩﻟﻴﺮﻱ ﻫﺎ ﻭ ﺑﻠﻨـﺪ ﺍﻧﺪﻳـﺸﻴﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧـﻮﺩ
ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻩ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﮔﻔﺘﮕﻮﻱ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﭙﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲ ﺭﺳﺪ .ﻫﻔﺖ ﻧﺸﺴﺖ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﺪﻳﻢ ﻭ ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﺁﻧﻬـﺎ ﭼﻨـﺪ ﭼﻴـﺰ
ﺑﻮﺩﻩ :
» (١ﺍﺩﺏ« ﻭﺍﮊﺓ ﻋﺮﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺮﻭﺍﻱ ﺳﺨﻨﻲ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﻚ ﻭ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ ﺑﺰﺑﺎﻥ ﺭﺍﻧـﺪﻥ
ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﭼﻴﺰ ﺍﺭﺟﺪﺍﺭﻳﺴﺖ.
(٢ﺳﭙﺲ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺁﻧﺮﺍ ﺍﺯ ﻣﻌﻨﻴﺶ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﺎﺯﻱ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ﺳﺨﻦ ﻭ ﻗﺎﻓﻴـﻪ ﺑـﺎﻓﺘﻦ ﻭ ﺳـﺠﻊ ﺳـﺎﺧﺘﻦ ﺭﺍ
» ﺍﺩﺏ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﻓﻨﻬﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ ـ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
» (٣ﺍﺩﺏ« ﺑﻬﻤﻴﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﺩﻭﻡ ﺍﺯ ﻋﺮﺏ ﺑﺎﻳﺮﺍﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ،ﺑﺨﺶ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﻲ ﻭ ﺷﻌﺮ
ﺁﻥ ﺭﻭﺍﺝ ﻳﺎﻓﺘﻪ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺎﺩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺷﻌﺮﻫﺎ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﺔ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺍﺯ ﻧﻴﻚ
ﻭ ﺑﺪ ﺷﻌﺮ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
(٤ﭼﻮﻥ ﺩﺑﺴﺘﺎﻧﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻲ ﺑﺮﭘﺎ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ،ﺩﺭ ﭘﺮﻭﮔﺮﺍﻣﻬﺎ » ﻟﻴﺘﺮﺍﺗﻮﺭ« ﺭﺍ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛـﺮﺩﻩ ﺍﻧـﺪ.
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﻟﻴﺘﺮﺍﺗﻮﺭ ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻱ ﻣﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻬﻤﺔ » ﭼﻴﺰﻫﺎﻱ ﻧﻮﺷﺘﻪ« ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﺪﻩ.
(٥ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﮔﺮ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﻣﻌﻨﻲ ﺷﻌﺮﮔﻮﻳﻲ ﻭ ﺳﺨﻨﺒﺎﺯﻳﺴﺖ ﺑﺂﻥ ﺍﺭﺟـﻲ ﻧﺘـﻮﺍﻥ ﮔﺰﺍﺷـﺖ .ﺍﮔـﺮ ﺑﻤﻌﻨـﻲ
ﻟﻴﺘﺮﺍﺗﻮﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺁﻧﺤﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺟﻐﺮﺍﻓﻲ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺝ ﮔـﺰﺍﺭﺩﻩ ﺷـﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ
ﺭﺍﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻛﻮﺷﺸﻬﺎ ﺭﻭﺩ.
(٦ﺷﻌﺮ ﺳﺨﻨﺴﺖ ﻭ ﺳﺨﻦ )ﭼﻪ ﻧﺜﺮ ﻭ ﭼﻪ ﺷﻌﺮ( ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻬﺮ ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻧﻴـﺎﺯ ﺑﺎﺷـﺪ .ﺳـﺨﻦ
ﺑﻲ ﻧﻴﺎﺯﺍﻧﻪ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻴﺴﺖ.
(٧ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻱ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺷﻌﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮﻳﻲ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺁﻧﺮﺍ ﺧﻮﺍﺳـﺘﻲ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﺎ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﻧﻴﺎﺯﻱ ﺑﺂﻥ ﺑﺮ ﻣـﻲ ﺧﻮﺍﺳـﺘﻪ ﺍﻧـﺪ ﺁﻟﻮﺩﮔﻴﻬـﺎﻱ ﭘـﺴﺖ ﺩﻳﮕـﺮﻱ ـ ﺍﺯ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳـﻲ ﺑﭙﺎﺩﺷـﺎﻫﺎﻥ ،
ﮔﺰﺍﻓﮕﻮﻳﻲ ،ﮔﺪﺍﻳﻲ ،ﺩﺷﻨﺎﻡ ﻭ ﻫﺠﻮ ﻭ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺯﻳـﺎﻥ ﺁﻭﺭ ـ ﺩﺍﺷـﺘﻪ ﺍﺳـﺖ .ﺁﻧﮕـﺎﻩ ﺑﺮﺧـﻲ ﺍﺯ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺍﺯ
ﺧﺮﺍﺑﺎﺗﻴﺎﻥ ﻭ ﺻﻮﻓﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺷـﻌﺮ ﺭﺍ ﺍﻓـﺰﺍﺭﻱ ﺑـﺮﺍﻱ ﺑـﺪﺁﻣﻮﺯﻳﻬﺎﻱ ﺧـﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﺁﻟـﻮﺩﮔﻲ ﺭﺍ ﻫﺮﭼـﻪ ﺑـﺪﺗﺮ
ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
(٨ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺑﺰﺭﮔﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﺮﻳﻜﻲ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻱ ﺯﻫﺮﺁﻟـﻮﺩ ﭘـﺴﺘﻲ ﺍﺯ
ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﺩﮔﺎﺭ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺣﺎﻓﻆ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻱ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﭘﺎﻓـﺸﺎﺭﺗﺮ ﺑـﻮﺩﻩ ﻭ ﺷـﻌﺮﻫﺎﻳﺶ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨـﺪﺗﺮ ﻭ
ﺯﻫﺮﺁﻟﻮﺩﺗﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
٩٩ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
(٩ﺳﺘﺎﻳﺸﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ )ﻭ ﻳﺎ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ( ﻳـﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻧـﺎﻓﻬﻤﻲ ﺑـﻮﺩﻩ ﻳـﺎ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﻲ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
(١٠ﺗﻜﺎﻥ ﻭ ﻫﺎﻳﻬﻮﻳﻲ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺳـﺎﻟﻬﺎﻱ ﭘـﻴﺶ ﺩﺭ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺑﺪﺳـﺘﺎﻭﻳﺰ ﺍﺩﺑﻴـﺎﺕ ﭘﺪﻳـﺪ ﺁﻭﺭﺩﻧـﺪ ﺟـﺰ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ
ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﻲ ﻧﻤﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻓﺮﻳﻔﺘﻦ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻥ ﻣﻐﺰﻫﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ.
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﻮﺗﺎﻫﺸﺪﺓ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﻔﺖ ﻧﺸﺴﺖ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﭼﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﭼﻪ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻲ ﺩﻫﻴﻢ.
ﻣﺎ ﭼﻨﺪ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ :
(١ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﻮﺩ .ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺷﻌﺮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻌﺪﻱ ﻭ ﺣـﺎﻓﻆ
ﻭ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻱ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎﺯ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﻜﺒﺎﺭ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻳﻢ :ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺑﺂﺗﺶ ﻛﺸﻴﺪ.
ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ :ﻧﻴﻜﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺪﻫﺎ ﺟﺪﺍ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﻢ ﭘﺎﺳﺨﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻳﻢ.
ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑـﺎ ﺁﻥ ﭘـﺴﺘﻴﻬﺎ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﮔﻴﻬـﺎ ﺑﮕﻔﺘـﻪ ﻫـﺎﻱ ﻧﻴﻜـﺸﺎﻥ ﻫـﻢ ﺍﺭﺝ ﻧﺘـﻮﺍﻥ ﮔﺰﺍﺷـﺖ .ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜـﻪ
ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﻧﻴﻚ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻢ ﻣﻴﺪﺍﺭﻧﺪ .ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻴﻜﻪ ﻣـﺮﺩﻡ ﻧﻴـﻚ ﻣـﻲ ﺷﻨﺎﺳـﻨﺪ ﺍﮔـﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﺍﻧﺪﻳـﺸﻪ ﺩﺭ ﻧﮕﺮﻧـﺪ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﭘﺴﺖ ﻭ ﺑﻲ ﺍﺭﺝ ﺑﻮﺩﻩ.
(٢ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺲ ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻌﻨﻲ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .ﺁﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﻧﺸﻨﺎﺳﻨﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻨﺎﻡ ﺷـﺎﻋﺮﻱ
ﺷﻌﺮ ﻧﮕﻮﻳﻨﺪ .ﺷﻌﺮ ﺭﺍ ﺳﺨﻦ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺗﺎ ﺟﺎﻱ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺑﺂﻥ ﻧﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﻣﺎ ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ :ﻛـﺴﻲ ﻋﺎﺷـﻖ
ﻧﺸﻮﺩ .ﻋﺎﺷﻖ ﺷﺪﻥ ﻛﺎﺭﻱ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻱ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ :ﻛـﺴﻲ ﺗـﺎ ﻋﺎﺷـﻖ ﻧـﺸﺪﻩ ﺑـﺪﺭﻭﻍ ﺩﻡ ﺍﺯ ﻋـﺸﻖ ﻧﺰﻧـﺪ.
ﻏﺰﻟﻬﺎﻱ ﻳﺎﻭﻩ ﻧﮕﻮﻳﺪ .ﻣﺎ ﻧﻤﻲ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺳﻬﺸﻬﺎ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﻭﺩ .ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰﻱ ﻧـﺸﺪﻧﻲ ﺍﺳـﺖ .ﺑﻠﻜـﻪ ﻣـﻲ ﮔـﻮﻳﻴﻢ :
ﺳﻬﺸﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﺎﻧﻲ ﺧﺮﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺳﻬﺸﻬﺎﻱ ﺯﻳﺎﻧﻤﻨﺪ ﺟﻠﻮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺟﺪﺍﻳﻲ ﻣﻴﺎﻧﺔ ﻫﻮﺱ
ﻗﺎﻓﻴﻪ ﺑﺎﻓﻲ ﺑﺎ ﺳﻬﺸﻬﺎ ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻳﻴﻜﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﻳﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ
ﻼ ﻭﺍﮊﻩ » ﭘﺴﺖ« ﺭﺍﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﺧﻮﺍﺳﺘﻤﺎﻥ ﺩﺷﻨﺎﻡ ﺩﺍﺩﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ .ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺭﻳﺸﻪ ﺍﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻳﻢ .ﻣﺜ ﹰ
ﻛﻪ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﻣﻌﻨﻲ ﺭﺍﺳﺖ ﺁﻧﺮﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻳﻢ .ﺯﻳﺮﺍ ﻛﺴﺎﻧﻴﻜﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻲ ﭘﻲ ﻛﺎﺭ ﻧﺮﻭﻧﺪ ﻭ ﺑﺴﺨﻨﺎﻥ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ
ﻳﺎﻭﻩ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻭ ﺁﻥ ﺧﻮﺭﻧﺪ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻫﻤﺪﻭﺵ ﻧﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﻧـﺎﻥ ﺭﺍ ﺟـﺰ ﻛـﺴﺎﻥ ﭘـﺴﺖ ﻭ
ﻛﻢ ﺍﺭﺝ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺷﻨﺎﺧﺖ.
ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺷﺎﻋﺮﺍﻥ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺷﻨﺎﻡ ﻣﻲ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ .ﻭﻟﻲ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺷﻨﺎﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﻧﺸﺎﻧﺪﺍﺩﻥ ﺣـﺎﻝ ﺷـﺎﻋﺮﺍﻥ
ﺍﺳﺖ.
ﻳﻚ ﻧﻜﺘﺔ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﻫﺮ ﻭﺍﮊﻩ ﺍﻱ ﺭﺍ ﺑﻴﻚ ﻣﻌﻨﻲ ﺭﻭﺷﻦ ﺁﻭﺭﻳﻢ
ﻼ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﻭ ﻭﺍﮊﺓ » ﻳـﺎﻭﻩ« ﻭ » ﭼﺮﻧـﺪ« ﺭﺍ ﺑﻜـﺎﺭ ﻭ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﺩﻭ ﻭﺍﮊﻩ ﺭﺍ ﺑﻴﻚ ﻣﻌﻨﻲ ﻧﻴﺂﻭﺭﻳﻢ .ﻣﺜ ﹰ
ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﺑﻤﻌﻨﻲ ﺟﺪﺍﻳﻲ ﺩﻳﮕﺮﻳﺴﺖ » .ﻳﺎﻭﻩ« ﺁﻥ ﺳﺨﻨﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻫﻮﺩﻩ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﻧﻴﺎﺯ
ﻼ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺣﺎﻓﻆ ﻳﺎﻭﻩ ﮔﻮ ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﺸﻮﺩ » .ﭼﺮﻧﺪ« ﺁﻥ ﺳﺨﻨﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻧﻴﺂﻳﺪ .ﻣﺜ ﹰ
١٠٠ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻱ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ » ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ«
ﻭ ﺑﻲ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻴﺎﺯﻱ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻳﺎ ﻫﻮﺩﻩ ﺍﻱ ﺑﺪﻳﺪﻩ ﮔﻴﺮﺩ ﻣﻲ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﻏﺰﻝ ﻣﻲ ﺑﺎﻓﺘﻪ .ﮔﺎﻫﻲ ﻧﻴﺰ » ﭼﺮﻧﺪ« ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻪ
ﻼ ﺍﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﺍﻭ :
،ﺳﺨﻨﺎﻧﻲ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻧﻴﺎﻳﺪ .ﻣﺜ ﹰ
ﺷﻬﺴﻮﺍﺭ ﻣﻦ ﻛﻪ ﻣﻪ ﺁﻳﻴﻨﻪ ﺩﺍﺭ ﺭﻭﻱ ﺍﻭﺳﺖ ﺗﺎﺝ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺑﻠﻨﺪﺵ ﺧﺎﻙ ﻧﻌﻞ ﻣﺮﻛﺒﺴﺖ
ﻳﺎﻭﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺼﺮﻉ ﺩﻭﻡ ﺁﻥ ﭼﺮﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻨﺴﺖ.
» ﭘﺎﻳﺎﻥ«