0% found this document useful (0 votes)
30 views

CG Ch1 Short

The document discusses guarding polygons with the minimum number of guards. It first provides lower and upper bounds for the function G(n), which represents the minimum number of guards needed to guard a polygon with n sides. It notes that intuitively n guards seem sufficient, but this intuition fails in 3D, as guards placed at vertices may not fully cover 3D polygons. It stresses the importance of finding general examples to prove tight lower bounds for G(n). It then examines the values of G(n) for small n, noting that 1 guard is sufficient for triangles and quadrilaterals. It introduces concepts of convex and reflex vertices that will be elaborated on in later chapters.

Uploaded by

mehdi kamali
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
0% found this document useful (0 votes)
30 views

CG Ch1 Short

The document discusses guarding polygons with the minimum number of guards. It first provides lower and upper bounds for the function G(n), which represents the minimum number of guards needed to guard a polygon with n sides. It notes that intuitively n guards seem sufficient, but this intuition fails in 3D, as guards placed at vertices may not fully cover 3D polygons. It stresses the importance of finding general examples to prove tight lower bounds for G(n). It then examines the values of G(n) for small n, noting that 1 guard is sufficient for triangles and quadrilaterals. It introduces concepts of convex and reflex vertices that will be elaborated on in later chapters.

Uploaded by

mehdi kamali
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
You are on page 1/ 6

‫ﻓﺼﻞ اول‬

‫ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﮭﻮدي‬

‫ﮐﻔﺎﯾﺖ ‪ . n‬ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ھﻤﯿﺸﮫ ﺣﺪاﻗﻞ ﯾﮏ ﻧﮕﮭﺒﺎن ﻻزم اﺳﺖ ‪ ،‬ﻟﺬا ﯾﮏ ﮐﺮان‬


‫ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺑﺮاي )‪ G(n‬ﻓﺮاھﻢ ﻣﻲ ﮐﻨﺪ ‪ . G(n)>=1 :‬ﺑﺪﯾﮭﻲ اﺳﺖ ﮐﮫ ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺶ‬
‫ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ‪ n‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ﮐﺎﻓﻲ اﺳﺖ ‪ :‬زﯾﺮا ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺮار ﯾﻚ‬
‫ﻧﮕﮭﺒﺎن ﺑﺮ روي ھﺮ راس ‪ ،‬ﻛﻞ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد و در ﻧﺘﯿﺠﮫ ﯾﻚ‬
‫ﻛﺮان ﺑﺎﻻ ﺑﺮاي )‪ G(n‬اﯾﺠﺎد ﻣﻲ ﺷﻮد‪ . G(n) <= n :‬وﻟﻲ ﻛﻔﺎﯾﺖ ‪ n‬ﻧﮕﮭﺒﺎن‬
‫ﺧﯿﻠﻲ واﺿﺢ ﻧﯿﺴﺖ و ﺣﺪاﻗﻞ ﯾﻚ اﺛﺒﺎت را ﻣﻲ ﻃﻠﺒﺪ ‪.‬‬

‫ﺑﺎ اﯾﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺷﮭﻮدي ﺑﮫ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ ﻛﮫ ﻛﻔﺎﯾﺖ ‪ n‬ﻧﮕﮭﺒﺎن درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ‬
‫وﻟﻲ ھﻤﯿﻦ ﺷﮭﻮد در ﺳﮫ ﺑﻌﺪ ﺑﮫ ﺷﻜﺴﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ :‬زﯾﺮا ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي‬
‫ﻣﺴﺘﻘﺮ در ھﺮ راس از ﭼﻨﺪ وﺟﮭﻲ ‪ ،‬ﻟﺰوﻣﺎ ﻛﻞ ﭼﻨﺪ وﺟﮭﻲ را ﻧﻤﻲ ﭘﻮﺷﺎﻧﻨﺪ‬
‫! ) ﺗﻤﺮﯾﻦ ]‪ 1.1.4 [6‬را ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ ‪( .‬‬

‫ﻣﺴﺎﺋﻞ زﯾﺎدي ﻣﺸﺎﺑﮫ ﻣﺴﺌﻠﮫ ي " ﮔﺎﻟﺮي ھﻨﺮ " وﺟﻮد دارﻧﺪ و در اﻏﻠﺐ‬
‫آن ھﺎ راﺣﺖ ﺗﺮﯾﻦ روش اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﮫ ﺑﺎ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﻣﺜﺎل ھﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ و ﮐﻠﻲ‬
‫ﮐﺮان ﭘﺎﯾﯿﻨﻲ ﺑﺮاي )‪ G(n‬اراﺋﮫ دھﯿﻢ و ﻧﺸﺎن دھﯿﻢ ﮐﮫ ﮔﺎھﻲ ﺗﻌﺪاد‬
‫زﯾﺎدي ﻧﮕﮭﺒﺎن ﻻزم اﺳﺖ‪.‬‬

‫روﻧﺪ ﻛﺎر ﻣﺎ ﺑﺪﯾﻦ ﮔﻮﻧﮫ اﺳﺖ ‪ :‬ھﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﮫ ﺑﮫ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ ﺑﺎ ھﯿﭻ‬


‫ﻧﺒﻮغ و اﺑﺘﻜﺎري ﻧﻤﻲ ﺗﻮان ﺗﻌﺪاد ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي ﻻزم را اﻓﺰاﯾﺶ داد ‪،‬‬
‫زﻣﺎن ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﮫ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺗﻌﺪاد ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ ‪.‬‬

‫ﺗﻌﺪاد ﻻزم ﺑﺮاي ‪ n‬ھﺎي ﻛﻮﭼﻚ ‪ .‬ﺑﺮاي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻛﻮﭼﻚ ‪ n‬ﺣﺪس زدن ﻣﻘﺪار‬
‫)‪ G(n‬ﺑﺎ ﯾﻚ ﻛﺸﻒ ﻛﻮﭼﻚ اﻣﻜﺎﻧﭙﺬﯾﺮ اﺳﺖ ‪ .‬ﺑﮫ وﺿﻮح ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺶ ھﺮ ﻣﺜﻠﺚ ‪،‬‬
‫ﺗﻨﮭﺎ ﯾﻚ ﻧﮕﮭﺒﺎن ﻻزم اﺳﺖ ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ‪ . G(3)=1‬از ﯾﻚ ﻧﻘﻄﮫ ﻧﻈﺮ ‪،‬‬
‫ﭼﮭﺎر ﺿﻠﻌﻲ ھﺎ ﺑﮫ دو ﮔﺮوه ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ‪:‬‬

‫ﭼﮭﺎر ﺿﻠﻌﻲ ھﺎي ﻣﺤﺪب و ﭼﮭﺎر ﺿﻠﻌﻲ ھﺎي ﺑﺎ ﯾﻚ راس اﻧﻌﻜﺎﺳﻲ ‪ .‬ﺑﮫ ﻃﻮر‬
‫ﺷﮭﻮدي ‪ ،‬ﯾﻚ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﻣﺤﺪب اﺳﺖ اﮔﺮ ھﯿﭻ دﻧﺪاﻧﮫ اي ﻧﺪاﺷﺘﮫ ﺑﺎﺷﺪ ‪.‬‬
‫اﯾﻦ ﻣﻔﮭﻮم ﻣﮭﻢ ﺑﺎ ﺟﺰﺋﯿﺎت آن در ﻓﺼﻞ ‪ 3‬ﺗﻮﺿﯿﺢ داده ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ .‬ﯾﻚ راس‬
‫را اﻧﻌﻜﺎﺳﻲ ﻣﻲ ﻧﺎﻣﯿﻢ ‪ ،‬اﮔﺮ زاوﯾﮫ ي داﺧﻠﻲ آن اﻛﯿﺪا ﺑﺰرﮔﺘﺮ از ‪180‬‬
‫درﺟﮫ ﺑﺎﺷﺪ ؛ در ﻏﯿﺮ اﯾﻦ ﺻﻮرت "راس ﻣﺤﺪب " ﻧﺎﻣﯿﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫ﯾﻚ ﭼﮭﺎر ﺿﻠﻌﻲ ‪ ،‬ﭼﮭﺎر راس ﻣﺤﺪب دارد ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﮫ ﺑﮫ ﻋﻠﻠﻲ ﻛﮫ در ﺑﺨﺶ‬
‫‪ 1.2‬ﺑﯿﺎن ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ ‪ ،‬ﯾﻚ ﭼﮭﺎر ﺿﻠﻌﻲ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﯾﻚ راس اﻧﻌﻜﺎﺳﻲ دارد ‪.‬‬

‫ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دھﺪ ﻛﮫ ﺣﺘﻲ ﭼﮭﺎر ﺿﻠﻌﻲ ھﺎي ﺑﺎ ﯾﻚ راس‬ ‫ﺗﺼﻮﯾﺮ ) ‪1.4 (a‬‬
‫اﻧﻌﻜﺎﺳﻲ ﺑﺎ ﯾﻚ ﻧﮕﮭﺒﺎن ﻣﺴﺘﻘﺮ در ﻧﺰدﯾﻜﻲ ھﻤﺎن راس اﻧﻌﻜﺎﺳﻲ ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻞ‬
‫ﭘﻮﺷﺶ ھﺴﺘﻨﺪ ‪ .‬از اﯾﻦ رو ‪ . G(4)=1‬ﺑﺮاي ﭘﻨﺞ ﺿﻠﻌﻲ ھﺎ وﺿﻌﯿﺖ )‪ G(5‬وﺿﻮح‬
‫ﻛﻤﺘﺮي دراد ‪ .‬ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﯾﻚ ﭘﻨﺞ ﺿﻠﻌﻲ ﻣﺤﺪب ﺗﻨﮭﺎ ﺑﮫ ﯾﻚ ﻧﮕﮭﺒﺎن ﻧﯿﺎز‬
‫دارد و ﯾﻚ ﭘﻨﺞ ﺿﻠﻌﻲ ﺑﺎ ﯾﻚ راس اﻧﻌﻜﺎﺳﻲ ﺑﮫ ھﻤﺎن دﻟﯿﻠﻲ ﻛﮫ در ﭼﮭﺎر‬
‫ﺿﻠﻌﻲ ھﺎي داراي ﯾﻚ راس اﻧﻌﻜﺎﺳﻲ ﺑﯿﺎن ﮐﺮدﯾﻢ ‪ ،‬ﺗﻨﮭﺎ ﺑﮫ ﯾﻚ ﻧﮕﮭﺒﺎن‬
‫ﻧﯿﺎز دارد ‪ .‬ﯾﻚ ﭘﻨﺞ ﺿﻠﻌﻲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ‪ 2‬راس اﻧﻌﻜﺎﺳﻲ داﺷﺘﮫ ﺑﺎﺷﺪ ‪،‬‬

‫‪1‬‬
‫ﻓﺼﻞ اول‬

‫ھﻤﺎﻧﻄﻮرﯾﻜﮫ در ﺗﺼﻮﯾﺮ)‪ 1.4 (c‬و )‪ (d‬ﻣﻲ ﺑﯿﻨﯿﺪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﯾﻦ دو راس‬
‫اﻧﻌﻜﺎﺳﻲ ﻣﺠﺎور ﺑﺎﺷﻨﺪ ﯾﺎ ﺑﺎ ﯾﻚ راس ﻣﺤﺪب ﺟﺪا ﺷﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﮫ در ھﺮ‬
‫دو ﺻﻮرت ﯾﻚ ﻧﮕﮭﺒﺎن ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺶ ﭘﻨﺞ ﺿﻠﻌﻲ ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ ؛ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ‬
‫‪ G(5)=1‬اﺳﺖ ‪.‬‬

‫ھﻤﺎﻧﻄﻮرﯾﻜﮫ در ﺗﺼﻮﯾﺮ )‪ 1.4 (e‬و )‪ (f‬ﻣﻲ ﺑﯿﻨﯿﺪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺷﺶ ﺿﻠﻌﻲ ھﺎ‬
‫ﺑﮫ دو ﻧﮕﮭﺒﺎن ﻧﯿﺎز داﺷﺘﮫ ﺑﺎﺷﻨﺪ ‪ .‬ﯾﻚ آزﻣﻮن ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﮫ ﯾﻚ‬
‫ﺣﻜﻢ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮد ‪ :‬ھﻤﻮاره ﺗﻌﺪاد ﻧﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ‪ 2‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ﻻزم اﺳﺖ‬
‫ﺑﻄﻮرﯾﻜﮫ ‪ G(6)=2‬ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫ﻟﺰوم ]‪[n/3‬‬

‫در اﯾﻦ ﻧﻘﻄﮫ ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ از ﺗﺼﻮﯾﺮ )‪ 1.4 (f‬ﺑﮫ ﯾﻚ ﺗﻌﻤﯿﻢ‬
‫ﺑﺮاي ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﺑﺰرﮔﺘﺮ از ‪ n‬ﺑﺮﺳﺪ ‪ .‬ﺗﺼﻮﯾﺮ ‪ 1.5‬ﺗﻌﻤﯿﻢ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﺑﮫ‬
‫ﻣﻘﺪار ﺑﺰرﮔﺘﺮ ‪ n=12‬را ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ‪ .‬ﺑﮫ راﺑﻄﮫ ي ﺗﺼﺎوﯾﺮ ‪ 1.5‬و )‪(f‬‬
‫‪ 1.4‬ﺗﻮﺟﮫ ﻛﻨﯿﺪ‪ .‬اﯾﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ " ﺷﺎﻧﮫ ﻣﺎﻧﻨﺪ " ﺷﺎﻣﻞ ‪ k‬دﻧﺪاﻧﮫ اﺳﺖ ‪ ،‬در‬
‫ھﺮ دﻧﺪاﻧﮫ دو ﯾﺎل ﺗﺮﻛﯿﺐ ﺷﺪه اﻧﺪ و دﻧﺪاﻧﮫ ھﺎي ﻣﺠﺎور ﺑﺎ ﯾﻚ ﯾﺎل از‬
‫ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ ﻣﺠﺰا ﺷﺪه اﻧﺪ ‪ .‬اﮔﺮ ھﺮ دﻧﺪاﻧﮫ را ﺑﺎ ﯾﺎل ﺟﺪا ﻛﻨﻨﺪه از‬
‫دﻧﺪاﻧﮫ ي ﻣﺠﺎورش در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ ‪ ،‬اﯾﻦ ﯾﺎل ﺗﻔﻜﯿﻚ ﻛﻨﻨﺪه در ﺳﻤﺖ‬
‫راﺳﺖ ھﻤﮫ ي دﻧﺪاﻧﮫ ھﺎﺳﺖ ﺑﮫ ﺟﺰ ﺑﺮاي ﺳﻤﺖ راﺳﺖ ﺗﺮﯾﻦ دﻧﺪاﻧﮫ ﻛﮫ ﯾﺎل‬
‫ﭘﺎﯾﯿﻨﻲ و اﻓﻘﻲ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ را ﺑﮫ ﻋﻨﻮان ﯾﺎل ﺟﺪاﺳﺎز در ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﮔﯿﺮﯾﻢ‬
‫‪.‬‬

‫ﻣﻲ ﺑﯿﻨﯿﻢ ﻛﮫ ﯾﻚ "ﺷﺎﻧﮫ " ﺑﺎ ‪ k‬دﻧﺪاﻧﮫ ‪ n = 3 k ،‬ﯾﺎل دارد ؛ زﯾﺮا ھﺮ‬


‫دﻧﺪاﻧﮫ ﺑﮫ ﻧﮕﮭﺒﺎن ﺧﺎص ﺧﻮد ﻧﯿﺎز دارد ‪ .‬ﻣﺎ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﮫ ﻣﺜﺎﻟﻲ‬
‫ﺳﺎﺧﺘﯿﻢ ﻛﮫ ﺑﺮاي ‪ n=3k‬؛ )‪ n/3 <= G(n‬اﺳﺖ ‪ .‬اﯾﻦ ھﻤﺎن ﭼﯿﺰي اﺳﺖ ﻛﮫ ﻗﺒﻼ‬
‫ﻗﺼﺪ داﺷﺘﯿﻢ ﺑﺎ اراﺋﮫ ي ﯾﻚ ﻣﺜﺎل ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺮاي اﯾﺠﺎد ﮐﺮان ﭘﺎﯾﯿﻦ روي‬
‫)‪ G(n‬ﺑﯿﺎن ﮐﻨﯿﻢ ‪.‬‬

‫ﺗﻮﺟﮫ ﺑﮫ اﯾﻦ ﻧﻜﺘﮫ ﻛﮫ ‪ G(3) = G(4) = G(5) :‬اﺳﺖ ؛ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﮫ ﺣﺪس‬
‫]‪ G(n) = [n/3‬ﺷﻮد و در ﺣﻘﯿﻘﺖ اﯾﻦ ﺣﺪس ﺑﮫ ﻧﻈﺮ درﺳﺖ ﻣﻲ آﯾﺪ ‪ .‬روش ﻣﻌﻤﻮل‬
‫ﭘﺎﺳﺦ ﺑﮫ ﭼﻨﯿﻦ ﭘﺮﺳﺶ ھﺎي رﯾﺎﺿﯿﺎﺗﻲ اﯾﻦ اﺳﺖ‪ :‬ﺑﻌﺪ از ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﮭﻮدي ؛‬
‫اوﻟﯿﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻤﻜﻦ ‪ ،‬ﺣﺪس زده ﻣﻲ ﺷﻮد و ﺳﭙﺲ ﻧﺘﯿﺠﮫ ﺑﺎ ھﺪف ﻣﻌﯿﻨﻲ در‬
‫ذھﻦ ﻣﺎ ‪ ،‬ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ .‬ﺣﺎل ﺑﮫ اﺛﺒﺎت دﻗﯿﻖ و رﯾﺎﺿﯿﺎﺗﻲ اﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﮫ‬
‫ﻣﻲ ﭘﺮدازﯾﻢ ‪.‬‬

‫‪ ( 1.1.3‬اﺛﺒﺎت ﻛﻔﺎﯾﺖ ‪Fisk‬‬

‫اوﻟﯿﻦ اﺛﺒﺎت ﺑﺮاي ]‪ ، G(n)=[n/3‬اﺛﺒﺎت ‪ Chratal‬در ﺳﺎل ‪ 1975‬ﺑﻮد ‪ .‬اﺛﺒﺎت‬


‫وي ﺑﺮ ﭘﺎﯾﮫ ي اﺳﺘﻘﺮاء ﺑﻮد ‪:‬‬

‫وي ﺑﺎ ﻓﺮض اﯾﻨﻜﮫ ]‪ [n/3‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ﺑﺮاي ھﻤﮫ ي ‪ n‬ھﺎﯾﻲ ﻛﮫ ‪ n<N‬ﻧﯿﺎز اﺳﺖ ‪،‬‬
‫ﺑﺎ ﺣﺬف دﻗﯿﻖ ﻗﺴﻤﺘﻲ از ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﺑﮫ ﻃﻮري ﻛﮫ ﺗﻌﺪاد رﺋﻮس آن ﻛﺎھﺶ‬
‫ﯾﺎﺑﺪ و ﺑﺎ ﺑﮫ ﻛﺎر ﮔﯿﺮي ﻓﺮض اﺳﺘﻘﺮاء و ﺳﭙﺲ اﻓﺰودن ﻣﺠﺪد ﻗﺴﻤﺖ ﻣﺤﺬوف‬

‫‪2‬‬
‫ﻓﺼﻞ اول‬

‫ھﻤﺎن ﻓﺮﻣﻮل )]‪ (G(n)=[n/3‬را ﺑﺮاي ‪ n = N‬اﺛﺒﺎت ﻛﺮد ‪ .‬اﯾﻦ اﺛﺒﺎت ﺑﺴﯿﺎر‬
‫ﺳﺎده اراﺋﮫ ﺷﺪ و ﺗﻨﮭﺎ ﯾﻚ ﺻﻔﺤﮫ از ﯾﻚ ﻧﺸﺮﯾﮫ را ﺑﮫ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داد‬
‫) ﺳﺎل ‪ . ( 1978‬در ﻗﺴﻤﺖ ﺑﻌﺪ اﺛﺒﺎت ‪ Fisk‬را اراﺋﮫ ﻣﻲ ﻛﻨﯿﻢ ‪.‬‬

‫ﻗﻄﺮ ھﺎ و ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي‬

‫اﺛﺒﺎت ‪ Fisk‬واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﮫ اﻓﺮاز ﯾﻚ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﺑﮫ ﻣﺜﻠﺚ ھﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻗﻄﺮھﺎ‬


‫دارد ‪ .‬ﯾﻚ ﻗﻄﺮ از ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ‪ P‬ﭘﺎره ﺧﻄﻲ ﺑﯿﻦ دو راس ‪ a‬و ‪ b‬اﺳﺖ ﻛﮫ‬
‫ﺗﻮﺳﻂ ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ ﺑﮫ وﺿﻮح ﻗﺎﺑﻞ روﯾﺖ ھﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﺑﮫ ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ ﺗﻘﺎﻃﻊ ﭘﺎره‬
‫ﺧﻂ ﺑﺴﺘﮫ ي ‪ ab‬ﺑﺎ ﻣﺮز ‪ P‬دﻗﯿﻘﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﮫ ي } ‪ {a,b‬اﺳﺖ‪ .‬روش دﯾﮕﺮ ﺑﺮاي‬
‫ﺑﯿﺎن اﯾﻦ ﻣﻔﮭﻮم اﯾﻦ اﺳﺖ‪ :‬ﭘﺎره ﺧﻂ ﺑﺎز از ‪ a‬ﺗﺎ ‪ ، b‬ﻣﺮز ‪ P‬را ﻗﻄﻊ‬
‫ﻧﻜﻨﺪ ؛ از اﯾﻦ رو ﯾﻚ ﻗﻄﺮ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﻣﺮز ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﺗﻤﺎس داﺷﺘﮫ‬
‫ﺑﺎﺷﺪ ‪.‬‬

‫دو ﻗﻄﺮ را ﻧﺎﻣﺘﻘﺎﻃﻊ ﻣﻲ ﻧﺎﻣﯿﻢ اﮔﺮ ﺗﻘﺎﻃﻌﺸﺎن زﯾﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﮫ اي از ﻧﻘﺎط‬


‫ﭘﺎﯾﺎﻧﻲ آن ھﺎ ﺑﺎﺷﺪ ‪ :‬ﯾﻌﻨﻲ در ھﯿﭻ ﻧﻘﻄﮫ ي داﺧﻠﻲ اﺷﺘﺮاك ﻧﺪارﻧﺪ‪.‬‬
‫اﮔﺮ ﻗﻄﺮھﺎي ﻧﺎ ﻣﺘﻘﺎﻃﻊ ﯾﻚ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ را رﺳﻢ ﻛﻨﯿﻢ ‪ ،‬درون ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ‬
‫ﺑﮫ ﻣﺜﻠﺚ ھﺎ اﻓﺮاز ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ .‬ﭼﻨﯿﻦ اﻓﺮازي ﯾﻚ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي از ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ‬
‫ﻧﺎﻣﯿﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ .‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻗﻄﺮھﺎ ﺑﺎ ﻧﻈﻢ و ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺧﺎﺻﻲ اﺿﺎﻓﮫ ﺷﻮﻧﺪ‬
‫ﻛﮫ اﯾﻦ ﻗﻄﺮھﺎ ‪ ،‬ﻗﻄﺮھﺎي ﻣﺠﺎز و ﻧﺎ ﻣﺘﻘﺎﻃﻊ ھﺴﺘﻨﺪ ‪.‬‬

‫دارد ‪.‬‬ ‫وﺟﻮد‬ ‫در ﻛﻞ روش ھﺎي زﯾﺎدي ﺑﺮاي ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي ﯾﻚ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ‬
‫ﻣﻲ دھﺪ‬ ‫ﻧﺸﺎن‬ ‫ﺗﺼﻮﯾﺮ ‪ 1.6‬دو ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي از ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﺑﺎ ‪ n = 14‬راس را‬
‫ﺑﺨﺶ ‪1.2‬‬ ‫؛ ﺗﺎ‬ ‫‪ .‬ﻣﺎ اﺛﺒﺎت اﯾﻦ ﻛﮫ ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي اﺳﺖ‬
‫ھﺮ ﭼﻨﺪ‬ ‫ﺑﺮاي‬ ‫ﺑﮫ ﺗﺎﺧﯿﺮ ﻣﻲ اﻧﺪازﯾﻢ ‪ ،‬وﻟﻲ ﻓﻌﻼ ﻓﻘﻂ ﻓﺮض ﻣﻲ ﻛﻨﯿﻢ ﻛﮫ‬
‫ﺿﻠﻌﻲ ﯾﻚ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي وﺟﻮد دارد‪.‬‬

‫دﻟﺨﻮاه ﻧﯿﺰ ﻛﺎر ﻛﻨﺪ ‪.‬‬ ‫اﺛﺒﺎت ﻛﻔﺎﯾﺖ ]‪ [n/3‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ﺑﺮاي ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ‬
‫ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻓﺮض ﻛﻨﯿﺪ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ‪ P‬ﺑﺎ ‪ n‬راس را دارﯾﻢ ‪.‬‬

‫ﮔﺎم اول اﺛﺒﺎت ‪ ، Fisk‬ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي ‪ P‬اﺳﺖ ‪ .‬ﮔﺎم دوم ﯾﺎدآوري اﯾﻦ اﺳﺖ‬
‫ﻛﮫ ﮔﺮاف ﺣﺎﺻﻞ از ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي ﻗﺎﺑﻞ ‪ -3‬رﻧﮓ آﻣﯿﺰي اﺳﺖ ‪.‬‬

‫ﺑﺮاي اداﻣﮫ ي اﺛﺒﺎت ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﺑﮫ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ اﯾﻦ ﮔﺮاف ھﺴﺘﯿﻢ و‬


‫اﯾﻨﻜﮫ ﻣﻌﻨﺎي ‪ -3‬رﻧﮓ آﻣﯿﺰي ﭼﯿﺴﺖ ‪ .‬ﻓﺮض ﻛﻨﯿﺪ ‪ G‬ﮔﺮاﻓﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﮫ از ﯾﻚ‬
‫ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي ﻧﺘﯿﺠﮫ ﺷﺪه اﺳﺖ ‪ .‬ﯾﺎل ھﺎي ﮔﺮاف ‪ ، G‬ﯾﺎل ھﺎي ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ و‬
‫ﻗﻄﺮھﺎي ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي ھﺴﺘﻨﺪ و ﮔﺮه ھﺎي ﮔﺮاف ‪ ،‬رﺋﻮس ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ‪ P‬ﻣﻲ‬
‫ﺑﺎﺷﻨﺪ ‪ .‬اﯾﻦ ﮔﺮاﻓﻲ اﺳﺖ ﻛﮫ ﺗﻮﺳﻂ ‪ Fisk‬اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ ‪.‬‬

‫ﯾﻚ ‪ -k‬رﻧﮓ آﻣﯿﺰي از ﯾﻚ ﮔﺮاف ‪ ،‬اﻧﺘﺴﺎﺑﻲ از ‪ k‬رﻧﮓ ﺑﮫ ﮔﺮه ھﺎي ﮔﺮاف‬


‫اﺳﺖ ﺑﮫ ﻃﻮري ﻛﮫ ھﯿﭻ دو ﮔﺮه ي ﻣﺠﺎوري ) دو ﮔﺮه اي ﻛﮫ ﺑﺎ ﯾﻚ ﯾﺎل ﺑﮫ‬
‫ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ھﺴﺘﻨﺪ ( رﻧﮓ ﯾﻜﺴﺎن ﻧﺪاﺷﺘﮫ ﺑﺎﺷﻨﺪ ‪.‬‬

‫‪ Fisk‬ادﻋﺎ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﮫ ھﺮ ﮔﺮاف ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ‪ -3‬رﻧﮓ آﻣﯿﺰي ﺷﻮد‬


‫‪ .‬ﻣﺠﺪدا اﺛﺒﺎت اﯾﻦ ادﻋﺎ را ﺑﮫ ﺗﺎﺧﯿﺮ ﻣﻲ اﻧﺪازﯾﻢ وﻟﻲ ﯾﻚ آزﻣﻮن‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﺼﻞ اول‬

‫ﻛﻮﭼﻚ اﯾﻦ اﺻﻞ را ﻗﺎﺑﻞ ﭘﺬﯾﺮش ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ‪ -3 .‬رﻧﮓ آﻣﯿﺰي ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي ھﺎي‬
‫ﺑﺮاي رﻧﮓ آﻣﯿﺰي راﺳﻲ ﻛﮫ‬ ‫ﺗﺼﺎوﯾﺮ ‪ 1.6‬و ‪ 1.7‬را ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ ‪ .‬در ﺷﺮوع‪،‬‬
‫ﺑﺎ ﭘﯿﻜﺎن ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﺳﺖ ‪ 3 ،‬اﻧﺘﺨﺎب وﺟﻮد دارد و رﻧﮓ آﻣﯿﺰي ﺑﻘﯿﮫ ي‬
‫رﺋﻮس ﻛﺎﻣﻼ اﺟﺒﺎري اﺳﺖ ﭼﻮن ھﯿﭻ اﻧﺘﺨﺎب آزاد دﯾﮕﺮي وﺟﻮد ﻧﺪارد و در‬
‫ﻧﺘﯿﺠﮫ ﺑﺮاي ھﺮ راس ﺗﻨﮭﺎ ﯾﻚ اﻧﺘﺨﺎب وﺟﻮد دارد ‪.‬‬

‫ﺑﮫ ﻃﻮر اﺟﻤﺎﻟﻲ دﻟﯿﻞ اﯾﻨﻜﮫ اﻧﺘﺨﺎب ھﺎي ﻗﺪﯾﻤﻲ ھﺮﮔﺰ رخ ﻧﻤﻲ دھﻨﺪ اﯾﻦ‬
‫اﺳﺖ ﻛﮫ ﺷﻜﻞ اﺻﻠﻲ ﯾﻚ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ‪ ،‬ﺑﺪون ھﯿﭻ ﺣﻔﺮه اي اﺳﺖ ) ﺗﻌﺮﯾﻒ ﭼﻨﺪ‬
‫ﺿﻠﻌﻲ را ﺑﮫ ﯾﺎد آورﯾﺪ ( ‪.‬‬

‫ﮔﺎم ﺳﻮم اﺛﺒﺎت ‪ Fisk‬ﻣﺸﺎھﺪه ي اﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﮫ اﺳﺖ ﻛﮫ اﺳﺘﻘﺮار ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎ‬
‫روي ھﻤﮫ ي رﺋﻮﺳﻲ ﻛﮫ رﻧﮓ ﯾﻜﺴﺎﻧﻲ دارﻧﺪ ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ روﯾﺖ و در ﻧﺘﯿﺠﮫ‬
‫ﭘﻮﺷﺶ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ را ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ‪.‬دﻟﯿﻞ وي ﺑﮫ ﺷﺮح زﯾﺮ اﺳﺖ ‪:‬‬

‫ﻓﺮض ﻛﻨﯿﺪ رﻧﮓ ھﺎي ﻗﺮﻣﺰ ‪ ،‬ﺳﺒﺰ و آﺑﻲ در ‪ -3‬رﻧﮓ آﻣﯿﺰي اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮﻧﺪ‬
‫‪ .‬ھﺮ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﺎﯾﺪ از ھﺮ ﯾﻚ از ﺳﮫ رﻧﮓ ‪ ،‬در ھﺮ ﯾﻚ از ﺳﮫ ﮔﻮﺷﮫ اش‬
‫داﺷﺘﮫ ﺑﺎﺷﺪ ‪ .‬از اﯾﻦ رو ‪ ،‬ھﺮ ﻣﺜﻠﺚ ﯾﻚ ﮔﺮه ي ﻗﺮﻣﺰ دارد ‪ .‬ﻓﺮض ﻛﻨﯿﺪ‬
‫ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎ روي ﮔﺮه ھﺎي ﻗﺮﻣﺰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﮫ ﺑﺎﺷﻨﺪ ‪ ،‬آﻧﮕﺎه ھﺮ ﻣﺜﻠﺚ در‬
‫ﯾﻜﻲ از ﮔﻮﺷﮫ ھﺎﯾﺶ ﯾﻚ ﻧﮕﮭﺒﺎن دارد ‪ .‬ﺑﮫ وﺿﻮح ھﺮ ﻣﺜﻠﺜﻲ ﺑﺎ ﯾﻚ‬
‫ﻧﮕﮭﺒﺎن ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫ﻣﺜﻠﺚ ھﺎ در ﯾﻚ ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي ‪ ،‬ﺑﮫ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﭼﻨﺪ‬ ‫در ﻧﮭﺎﯾﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﮫ ي‬
‫‪ .‬در ﻧﺘﯿﺠﮫ اﮔﺮ ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎ روي ﮔﺮه ھﺎي ﻗﺮﻣﺰ‬ ‫ﺿﻠﻌﻲ را ﻣﻲ ﭘﻮﺷﺎﻧﻨﺪ‬
‫ﺿﻠﻌﻲ ورودي ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ .‬ﺑﮫ ﻃﻮر ﻣﺸﺎﺑﮫ ‪،‬‬ ‫ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ‪ ،‬ﭼﻨﺪ‬
‫ﮔﺮه ھﺎي ﺳﺒﺰ ﯾﺎ آﺑﻲ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ‪ ،‬ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ‬ ‫اﮔﺮ ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎ روي‬
‫ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫‪ Fisk‬در ﮔﺎم آﺧﺮ و ﭼﮭﺎرم اﺛﺒﺎت ﺧﻮد از اﺻﻞ »ﻻﻧﮫ ﮐﺒﻮﺗﺮي« اﺳﺘﻔﺎده‬
‫ﻛﺮده اﺳﺖ ‪:‬‬

‫" اﮔﺮ ‪ n‬ﺷﻲ ء در ‪ k‬ﻻﻧﮫ ﻗﺮار ﮔﯿﺮﻧﺪ آﻧﮕﺎه ﺣﺪاﻗﻞ ﯾﻚ ﻻﻧﮫ ﺑﺎﯾﺪ ﺷﺎﻣﻞ‬
‫ﺗﻌﺪاد ﻧﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ‪ n/k‬ﺷﻲ ء ﺑﺎﺷﺪ ‪ " .‬زﯾﺮا اﮔﺮ ھﺮ ﯾﻚ از ‪ k‬ﻻﻧﮫ ﺷﺎﻣﻞ‬
‫ﺑﯿﺶ از ‪ n/k‬ﺷﻲ ء ﺑﺎﺷﻨﺪ ‪ ،‬ﺗﻌﺪاد ﻛﻞ اﺷﯿﺎء از ‪ n‬ﺗﺠﺎوز ﺧﻮاھﺪ ﻛﺮد ‪.‬‬
‫در اﯾﻦ اﺛﺒﺎت ‪ n ،‬ﺷﯿﺊ ‪ n ،‬ﮔﺮه ي ﮔﺮاف ﻣﺜﻠﺚ ﺑﻨﺪي اﺳﺖ و ‪ ، k‬ﺳﮫ رﻧﮓ‬
‫ﺳﺒﺰ و ﻗﺮﻣﺰ و آﺑﻲ‪ .‬ﻃﺒﻖ اﺻﻞ ﻻﻧﮫ ي ﻛﺒﻮﺗﺮي ‪ ،‬ﯾﻚ رﻧﮓ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ‬
‫از ‪ n/3‬ﻣﺮﺗﺒﮫ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ‪ .‬از آﻧﺠﺎﯾﻲ ﻛﮫ ‪ n‬ﯾﻚ ﻋﺪد ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ‬
‫ﻣﻲ ﺗﻮان ﻧﺘﯿﺠﮫ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﮫ ﯾﻚ رﻧﮓ ﻧﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ]‪ [n/3‬ﺑﺎر ﺑﮫ ﻛﺎر رﻓﺘﮫ‬
‫اﺳﺖ ‪.‬‬

‫ﺣﺎل اﺛﺒﺎت ﻛﻔﺎﯾﺖ را دارﯾﻢ ‪:‬‬

‫در ‪ -3‬رﻧﮓ آﻣﯿﺰي ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎ ‪ ،‬ﺗﻨﮭﺎ روي ﮔﺮه ھﺎي رﻧﮓ آﻣﯿﺰي ﺷﺪه‬
‫ﺗﻮﺳﻂ رﻧﮓ ﺑﺎ ﻛﻤﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮاواﻧﻲ ﻗﺮار دارﻧﺪ ‪ .‬ﻣﺎ ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻣﻲ ﻛﻨﯿﻢ ﻛﮫ‬
‫اﯾﻦ رﻧﮓ آﻣﯿﺰي ‪ ،‬ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ را ﺑﺎ ﻧﺎﺑﯿﺸﺘﺮ از ]‪ G(n)=[n/3‬رﻧﮓ ‪ ،‬ﻣﻲ‬
‫ﭘﻮﺷﺎﻧﺪ ‪.‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻓﺼﻞ اول‬

‫در ﺗﺼﻮﯾﺮ ‪ n=14 ، 1.7‬ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ‪ [n/3]=4‬اﺳﺖ ‪ .‬در ﻗﺴﻤﺖ )‪(a‬‬
‫ﺗﺼﻮﯾﺮ ‪ ، 1.7‬رﻧﮓ ‪ ، 2‬ﭼﮭﺎر ﻣﺮﺗﺒﮫ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ و در ﻗﺴﻤﺖ )‪(b‬‬
‫ھﻤﺎن رﻧﮓ ﺗﻨﮭﺎ ‪ ،‬ﺳﮫ ﻣﺮﺗﺒﮫ ﺑﮫ ﻛﺎر رﻓﺘﮫ اﺳﺖ ‪ .‬ﺗﻮﺟﮫ ﻛﻨﯿﺪ ﻛﮫ ھﻤﯿﺸﮫ‬
‫ﺑﺤﺚ ‪ -3‬رﻧﮓ آﻣﯿﺰي ﻣﻨﺠﺮ ﺑﮫ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻛﻔﺎﯾﺖ و ﻛﺎراﻣﺪﺗﺮﯾﻦ اﺳﺘﻔﺎده از‬
‫ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎ ﻧﻤﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫ﺗﻤﺮﯾﻦ ھﺎي ﺑﺨﺶ ‪1.1.4‬‬

‫‪ .1‬ﻧﮕﮭﺒﺎن دﯾﻮارھﺎ ‪ .‬ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ‪ P‬را ﺑﺎ ﻣﺤﻞ اﺳﺘﻘﺮار ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي‬


‫آن ﻃﻮري ﺑﺴﺎزﯾﺪ ﻛﮫ ھﺮ ﻧﻘﻄﮫ از ﻣﺮز ‪ P‬را ﺑﺒﯿﻨﻨﺪ وﻟﻲ ﺣﺪاﻗﻞ ﯾﻚ‬
‫ﻧﻘﻄﮫ در داﺧﻞ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎﺷﺪ ﻛﮫ ﺗﻮﺳﻂ ھﯿﭻ ﻧﮕﮭﺒﺎﻧﻲ دﯾﺪه‬
‫ﻧﺸﻮد ‪.‬‬

‫‪ .2‬ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ دﯾﺪ واﺿﺢ ‪ ،‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي ﻧﻘﻄﮫ ‪ .‬ﭘﺎﺳﺦ ﭘﺮﺳﺶ ‪ Klee‬در ﻣﻮرد‬
‫ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ دﯾﺪ واﺿﺢ ) ﺑﺨﺶ ‪ ( 1.1.2‬ﭼﯿﺴﺖ ؟ ﺑﮫ ﻃﻮر ﺧﺎص ﺗﺮ ﻓﺮض ﻛﻨﯿﺪ‬
‫)‪ G’(n‬ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﯾﻦ ﺗﻌﺪاد ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي ﻧﻘﻄﮫ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﮫ ﺑﺮاي دﯾﺪن‬
‫واﺿﺢ ھﺮ ﻧﻘﻄﮫ در ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﺑﺎ ‪ n‬راس ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ‪ .‬ﻧﮕﮭﺒﺎن‬
‫ھﺎي ﻧﻘﻄﮫ ‪ ،‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎﯾﻲ ھﺴﺘﻨﺪ ﻛﮫ روي ھﺮ ﻧﻘﻄﮫ از ‪ P‬ﻣﻲ‬
‫اﯾﺴﺘﻨﺪ ؛ اﯾﻦ ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎ ﺑﺎ ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي رﺋﻮس ﻛﮫ ﺗﻨﮭﺎ روي‬
‫رﺋﻮس ﻣﻲ اﯾﺴﺘﻨﺪ ‪ ،‬ﻣﺘﻔﺎوﺗﻨﺪ ‪ .‬آﯾﺎ دﯾﺪن واﺿﺢ اﯾﻦ ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎ‬
‫از ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﻗﻮي ﺗﺮ ﯾﺎ ﺿﻌﯿﻒ ﺗﺮ اﺳﺖ؟ ﭼﮫ راﺑﻄﮫ اي‬
‫ﺑﯿﻦ )‪ G(n‬و )‪ G’(n‬ﺑﺮ ﻗﺮار اﺳﺖ ؟ آﯾﺎ اﺛﺒﺎت ﻛﻔﺎﯾﺖ ]‪ [n/3‬ﺑﺮاي‬
‫ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ دﯾﺪ واﺿﺢ ﻧﯿﺰ ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ ؟ ﺳﻌﻲ ﻛﻨﯿﺪ )‪ G’(n‬را دﻗﯿﻘﺎ‬
‫ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻛﻨﯿﺪ ‪.‬‬

‫‪ .3‬ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ دﯾﺪ واﺿﺢ ‪ ،‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي راس ) ‪ . (Tomas Shermer‬ﺑﮫ ﭘﺮﺳﺶ‬


‫ﺷﻤﺎره ي ﭘﺎﺳﺦ دھﯿﺪ وﻟﻲ ﺑﺮاي ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي راس ‪ :‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎﯾﻲ‬
‫ﻛﮫ ﺑﮫ رﺋﻮس ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺷﺪه اﻧﺪ و ﻓﻘﻂ روي رﺋﻮس ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ‪.‬‬

‫] ﻣﺴﺌﻠﮫ ي ﺑﺎز [ ‪ .‬ﯾﻚ ﻧﮕﮭﺒﺎن ﯾﺎل ‪ ،‬ﻧﮕﮭﺒﺎﻧﻲ‬ ‫‪ .4‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي ﯾﺎل‬


‫‪ e‬از ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﮔﺸﺖ ﻣﻲ زﻧﺪ ‪ .‬ﻧﻘﻄﮫ ي ‪ yєP‬ﺑﮫ‬ ‫اﺳﺖ ﻛﮫ روي ﯾﺎل‬
‫ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد اﮔﺮ ﻧﻘﻄﮫ ي ‪ xєe‬وﺟﻮد داﺷﺘﮫ‬ ‫وﺳﯿﻠﮫ ي ﻧﮕﮭﺒﺎن‬
‫‪ x‬ﺑﺘﻮاﻧﺪ ‪ y‬را ﺑﺒﯿﻨﺪ ‪.‬‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ ﺑﮫ ﻃﻮري ﻛﮫ‬

‫دﯾﮕﺮي ﺑﺮاي دﯾﺪن ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﯿﻢ ‪ .‬ﻓﺮض ﻛﻨﯿﺪ‬ ‫در اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ روش‬
‫وﺟﻮد دارد ﻛﮫ ﺗﻄﺒﯿﻖ ‪1‬ھﺎي ‪ e‬را ﺗﻮﺳﻌﮫ ﻣﻲ دھﺪ‬ ‫ﯾﻚ ﻻﻣﭗ ﻓﻠﻮرﺳﻨﺘﻲ‬
‫ﺗﻮﺳﻂ اﯾﻦ ﻻﻣﭗ روﺷﻦ ﺷﺪه اﺳﺖ ‪ ،‬ﻣﺠﻤﻮﻋﮫ ﻧﻘﺎﻃﻲ‬ ‫‪ .‬ﻗﺴﻤﺘﻲ از ‪ P‬ﻛﮫ‬
‫ي ﻧﮕﮭﺒﺎن ﯾﺎل ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬ ‫اﺳﺖ ﻛﮫ ﺑﮫ وﺳﯿﻠﮫ‬

‫‪ Toussaint‬ﻧﺸﺎن داد ﻛﮫ ﮔﺎھﻲ اوﻗﺎت ]‪ [n/4‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ﯾﺎل ﻻزم اﺳﺖ )‬


‫ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺷﻤﺎره ي ‪ 1.8‬را ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ ﻛﮫ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﮫ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ " ﻧﯿﻤﮫ –‬

‫‪match . 1‬‬

‫‪5‬‬
‫ﻓﺼﻞ اول‬

‫ﺻﻠﯿﺒﻲ " اﺳﺖ ﻛﮫ در ﻛﺘﺎب ‪ O’Rourke‬در ﺳﺎل ‪ 1987‬در ﺻﻔﺤﮫ ي ‪83‬‬


‫آﻣﺪه اﺳﺖ ( ‪ .‬وي ﺣﺪس ﻣﻲ زﻧﺪ ﻛﮫ ]‪ [n/4‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ﯾﺎل ‪ ،‬ﺑﮫ ﺟﺰ ﺑﺮاي‬
‫ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻛﻮﭼﻚ ‪ ، n‬ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ ‪ .‬اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻛﮫ وي در ﺣﺪس ﺧﻮد ﺑﯿﺎن‬
‫ﻧﻤﻮد ﺑﺎ ﺗﺼﻮﯾﺮ ‪ 1.9‬ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﺳﺖ ‪ .‬ﺣﺪس ‪ Toussaint‬را ﺛﺎﺑﺖ ﯾﺎ رد‬
‫ﻛﻨﯿﺪ ‪.‬‬

‫‪ .5‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎي ﯾﺎل در ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ھﺎي ﺳﺘﺎره اي ] ﻣﺴﺌﻠﮫ ي ﺑﺎز [ ‪.‬‬
‫ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﺳﺘﺎره اي ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ اي اﺳﺖ ﻛﮫ ﺗﻮﺳﻂ ﯾﻚ ﻧﮕﮭﺒﺎن ﻧﻘﻄﮫ‬
‫ي ﺗﻚ ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ Toussaint .‬اﺛﺒﺎت ﻛﺮد ﻛﮫ ﮔﺎھﻲ اوﻗﺎت ]‪[n/5‬‬
‫ﻧﮕﮭﺒﺎن ﯾﺎل ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺶ ﯾﻚ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﺳﺘﺎره اي ) ﺗﺼﻮﯾﺮ ‪ 1.10‬را‬
‫ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ ( ﻻزم اﺳﺖ ‪ .‬ﻧﺎدرﺳﺘﻲ اﯾﻦ ﺣﺪس ﻛﮫ ھﻤﯿﺸﮫ ]‪ [n/5‬ﻧﮕﮭﺒﺎن‬
‫ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ ﺑﺎ ‪ n=4‬اﺛﺒﺎت ﺷﺪ ‪ .‬ﺛﺎﺑﺖ ﯾﺎ رد ﻛﻨﯿﺪ ﻛﮫ ‪ n/5 + c‬ﺑﺮاي‬
‫ﺑﻌﻀﻲ ﺛﺎﺑﺖ ھﺎي ‪ c>0‬ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ ‪.‬‬

‫‪ .6‬ﻧﮕﮭﺒﺎن ھﺎ در ﭼﻨﺪوﺟﮭﻲ ھﺎ ‪ .‬ﭼﻨﺪوﺟﮭﻲ اي ﻃﺮاﺣﻲ ﻛﻨﯿﺪ ﺑﺎ ﻧﮕﮭﺒﺎن‬


‫ھﺎي روي ھﺮ راس ﻛﮫ ﭘﻮﺷﺶ درون ﭼﻨﺪوﺟﮭﻲ ﺗﻮﺳﻂ آن ھﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﻏﯿﺮ‬
‫ﻣﻤﻜﻦ ﺑﺎﺷﺪ ‪ .‬ﯾﻚ ﭼﻨﺪ وﺟﮭﻲ ﻧﺴﺨﮫ اي ﺳﮫ ﺑﻌﺪي از ﯾﻚ ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ‬
‫اﺳﺖ ﻛﮫ از وﺟﻮه ﭼﻨﺪ ﺿﻠﻌﻲ ﺷﻜﻞ و ﺣﺠﻢ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ ‪ .‬ﯾﻚ‬
‫ﺗﻌﺮﯾﻒ دﻗﯿﻖ در ﻓﺼﻞ ‪ ) 4‬ﺑﺨﺶ ‪ ( 4.1‬ﭘﯿﺸﻨﮭﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ ‪ .‬ﺗﺬﻛﺮ ‪:‬‬
‫ﺑﺨﺶ ‪ O’Rourke , 10.2.2‬ﺳﺎل ‪1987‬را ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ ‪.‬‬

‫‪6‬‬

You might also like