Treasury Managemen in Indo
Treasury Managemen in Indo
IN INDONESIAN
BY: STEVE M GREGG
DAFTAR ISI
Preface ix
About the Author xi
iii
Fees for Cash Transfers 32
Summary of Cash Transfer Methods 32
Cash Transfer Controls 34
Cash Transfer Procedures 43
Summary 48
Index 289
Kata pengantar
Treasury memiliki tanggung jawab yang luas di perusahaan modern, mulai dari Cash management
hingga manajemen risiko. Lebih lanjut, Treasury bertanggung jawab atas pergerakan yang tepat dari
potensi dana dalam jumlah besar dan pembangunan lindung nilai, yang menyerukan integrasi satu set
kontrol yang komprehensif ke dalam kerangka kerja prosedural yang luas. Manajemen Treasury: Panduan
Praktisi mempersingkat kurva pembelajaran bendaharawan untuk semua aspek posisi, dengan bab-bab
dikelompokkan ke dalam kategori umum pengelolaan kas, pembiayaan, manajemen risiko, dan sistem
Treasury (perbendaharaan).
Accounting dan Keuangan untuk Usaha Kecil Anda, Bestt Besttting Practtices
Accountt Conttrol Bestt Practtices Kebijakan dan Prosedur Accountting Manual
Sistem Akuntansi Lanjut
Penagihan dan Koleksi Bestt Practtices Panduan Rattios Bisnis dan Formula
Conttroller untuk Biaya
Panduan Conttroller untuk Perencanaan dan Pengendalian Operattions Panduan
Conttroller: Peran dan Tanggung Jawab untuk Conttrollership Conttroller Baru
Essentialial Accountt Accounts dari Fastt Payroll Tutup
PART ONE
CASH MANAGEMENT
1
Treasury Department
Departemen keuangan bertanggung jawab atas likuiditas perusahaan. Investor
harus memantau arus kas saat ini dan yang diproyeksikan dan kebutuhan
pendanaan khusus, dan menggunakan informasi ini untuk menginvestasikan
kelebihan dana dengan benar, serta bersiap untuk pinjaman tambahan atau
peningkatan modal. Departemen juga harus menjaga aset yang ada, yang
menyerukan investasi dana yang hati-hati, sambil menjaga dari kerugian yang
berlebihan pada suku bunga dan posisi valuta asing. Bendahara perlu memantau
proses dan keputusan internal yang menyebabkan perubahan dalam modal kerja
dan profitabilitas, sementara juga menjaga hubungan kunci dengan investor dan
pemberi pinjaman. Bab ini mengeksplorasi tanggung jawab ini dan lainnya dari
departemen treasury, serta masalah-masalah utama seperti sentralisasi treasury,
hubungan bank, outsourcing, dan metrik kinerja.
Jelas, tujuan awal menjaga ketersediaan kas telah diperluas oleh poin-poin
sebelumnya untuk mencakup beberapa jenis manajemen aset, manajemen risiko,
manajemen modal kerja, dan peran utama
dalam berurusan dengan bank dan lembaga pemeringkat kredit. Dengan demikian,
departemen keuangan menempati peran sentral dalam keuangan perusahaan
modern.
KONTROL TREASURY
Mengingat besarnya jumlah uang tunai yang terlibat dalam banyak transaksi tresuri,
penting untuk memiliki serangkaian kontrol yang luas yang membantu memastikan
bahwa transaksi pantas dilakukan. Bab-bab berikut berisi bagian tentang kontrol
yang terkait dengan topik bab tersebut. Pada tingkat yang lebih umum, sangat
penting bahwa tugas-tugas dipisahkan dengan baik di antara staf treasuri, sehingga
siapa pun yang membuat kesepakatan tidak pernah mengendalikan atau
memperhitungkan arus kas yang dihasilkan. Misalnya, aktivitas perdagangan harus
dipisahkan dari kegiatan konfirmasi, sehingga seseorang yang melakukan
perdagangan ilegal tidak dapat menghindarkan konfirmasi yang datang dari pihak
lawan. Selain itu, manajer treasury tingkat senior harus menyetujui semua
perdagangan, namun orang lain (mungkin di departemen akuntansi, agar
ditempatkan di luar rantai komando departemen) harus merekonsiliasi dan
memperhitungkan semua transaksi.
Juga berguna bagi seseorang di luar fungsi perdagangan untuk secara teratur
membandingkan biaya broker atau komisi dengan transaksi yang dilaporkan, untuk
melihat apakah ada perdagangan yang tidak sah dan tidak tercatat di mana
perusahaan membayar biaya.
Treasury juga merupakan tempat yang sangat baik untuk menjadwalkan audit
internal, dengan maksud untuk mencocokkan transaksi aktual dengan kebijakan
dan prosedur perusahaan. Meskipun audit ini menemukan masalah hanya setelah
terjadi, laporan audit yang merugikan sering menyebabkan perubahan prosedural
yang mencegah masalah serupa muncul di masa depan.
Selain kontrol segregasi dan audit internal, bendahara harus memberlakukan limt
conttrol pada berbagai transaksi. Batasan ini dapat melarang atau sangat membatasi
staf perbendaharaan untuk berinvestasi dalam jenis instrumen keuangan tertentu
(seperti beberapa jenis derivatif keuangan) yang menghadirkan risiko kerugian
modal yang terlalu tinggi. Keterbatasan lain adalah pada jumlah bisnis yang dipilih
perusahaan untuk dilakukan dengan pihak lawan tertentu, yang dirancang untuk
mengurangi kerugian perusahaan jika terjadi kegagalan negara. Keterbatasan juga
dapat berlaku untuk mata uang tertentu jika tampaknya ada risiko bahwa para
pemimpin suatu negara dapat mengenakan kontrol mata uang dalam waktu dekat.
Akhirnya, harus ada batasan moneter pada total transaksi yang dapat dilakukan
oleh siapa saja di departemen perbendaharaan. Bahkan bendahara harus memiliki
batasan seperti itu, dengan beberapa transaksi besar yang memerlukan persetujuan
dari presiden perusahaan atau dewan direksi.
Kontrol yang dicatat di sini hanya konsep umum. Untuk perincian yang lebih rinci
dari kontrol tertentu, silakan merujuk ke bagian Kontrol dari masing-masing bab
berikut.
Position of Treasury within the Corporate Structure
Dalam sebuah perusahaan kecil, tidak ada departemen perbendaharaan sama sekali,
juga tidak ada bendahara. Sebaliknya, tanggung jawab perbendaharaan ditangani
oleh akuntansi
departemen dan berada di bawah pengawasan controller. Ini adalah situasi yang
memadai jika hanya ada beberapa rekening bank, eksposur valuta asing kecil, dan
tidak ada kebutuhan berlebihan untuk investasi atau keahlian meminjam. Namun,
seiring pertumbuhan perusahaan, kebutuhan akan staf tresuri yang meningkat
meningkat. Ini biasanya dimulai dengan bendahara, yang secara pribadi menangani
semua tanggung jawab departemen, dan pada akhirnya melibatkan staf khusus
untuk menangani transaksi yang lebih kompleks, seperti pengumpulan uang tunai
dan lindung nilai. Personil ditambahkan baik ketika volume transaksi meningkat
atau ketika manajemen memutuskan untuk memusatkan lebih banyak kegiatan di
bawah bendahara, seperti yang dijelaskan dalam bagian berikutnya.
Setelah posisi bendaharawan dibuat, bendaharawan biasanya melapor langsung ke
CFO, dan mungkin juga diminta untuk mengirimkan laporan sesekali kepada dewan
direksi atau berbagai komite.
CENTRALISASI TREASURY
Staf pusat menjaring pembayaran antara anak perusahaan dan lindung nilai atas risiko nilai tukar
mata uang asing utama dan tingkat suku bunga. Lokasi lokal masih mengelola rekening bank mereka
sendiri, kredit pelanggan, hutang, pinjaman, dan investasi.
Selain sentralisasi sebelumnya, staf treasuri pusat memusatkan pemberian kredit dan menggunakan
pabrik pembayaran untuk manajemen hutang terpusat.
Jika sebuah perusahaan beroperasi di hanya satu atau sejumlah kecil negara, maka
hubungan perbankan relatif sedikit, dan dapat ditangani oleh staf yang terpusat.
Namun, jika beroperasi di banyak negara, terutama di negara-negara berkembang di
mana mungkin ada kontrol mata uang, maka ada kebutuhan yang lebih besar untuk
staf perbendaharaan lokal yang dapat memelihara hubungan perbankan lokal dan
memantau peraturan lokal yang dapat berdampak pada perbendaharaan operasi.
Diskusi sebelumnya tentu saja memihak fungsi perbendaharaan terpusat. Namun, di
tahun-tahun awal perusahaan, adalah umum untuk melewati serangkaian fase, di
mana sentralisasi secara bertahap terjadi seiring waktu. Pameran
1.2 menunjukkan beberapa tahapan khas dalam transisi bertahap dari fungsi
treasuri terdispersi ke terpusat.
Transisi dari Tahap 1 ke Tahap 2 dapat dipicu oleh kerugian besar pada posisi
valuta asing yang bisa dicegah oleh transaksi lindung nilai yang tepat, sementara
transisi tambahan ke Tahap 3 biasanya muncul ketika menjadi jelas bahwa
peningkatan skala perusahaan operasi telah menghasilkan begitu banyak rekening
bank sehingga uang tunai tidak dikumpulkan dan diinvestasikan secara efektif. Pada
Tahap 3, adalah umum untuk pertama-tama membuat kumpulan uang tunai lokal
berdasarkan negara, kemudian untuk maju ke kelompok uang tunai internasional
untuk lebih lanjut mengumpulkan uang tunai untuk keperluan investasi. Tahap 4
melibatkan integrasi lengkap dari piutang dan bagian hutang modal kerja ke dalam
departemen keuangan. Di banyak perusahaan, ada resistensi yang cukup besar
terhadap Tahap 4, dengan alasan bahwa modal kerja harus tetap di bawah kendali
manajer lokal, dan bahwa sentralisasi menyerukan
sebelum pemasangan sistem perencanaan sumber daya perusahaan. Dengan
demikian, banyak perusahaan berhenti di Tahap 3 dan tidak sepenuhnya
memusatkan kegiatan perbendaharaan mereka.
Bahkan departemen perbendaharaan yang sepenuhnya terpusat mungkin
menemukan bahwa ia perlu memelihara pusat perbendaharaan regional di zona
waktu utama tempat ia beroperasi, sehingga beberapa personel perbendaharaan
selalu tersedia selama jam kerja anak perusahaan yang berlokasi di wilayah mereka.
Ini biasanya berarti bahwa perusahaan mengoperasikan pusat perbendaharaan
regional di salah satu kota pusat uang utama di zona waktu Eropa, seperti
Amsterdam, Brussels, London, atau Zurich. Demikian pula, pusat perbendaharaan di
Chicago atau New York dapat mencakup zona waktu Amerika, sementara kantor di
Singapura atau Tokyo dapat menangani kebutuhan zona waktu Asia.
Konsekuensinya, sentralisasi treasury biasanya merupakan proses bertahap yang
berkembang melalui beberapa titik keputusan saat perusahaan meningkatkan
cakupan geografis dan skala operasinya.
KOMPENSASI TREASURY
Staf treasury tidak boleh beroperasi di bawah rencana bonus yang mengeluarkan
kompensasi berdasarkan tingkat pengembalian investasi yang luar biasa tinggi, atau
untuk keuntungan dari spekulasi aktif dalam mata uang lainnya. Dewan direksi
perusahaan harus jauh lebih tertarik untuk melestarikan kelebihan uang tunai
perusahaan daripada menempatkannya dalam risiko sebagai imbalan atas
kemungkinan peningkatan pengembalian beberapa poin persentase. Dengan
demikian, jauh lebih masuk akal untuk membuat rencana kompensasi yang
memberi imbalan kepada staf treasury atas kepatuhannya yang tepat terhadap
serangkaian pedoman investasi yang terperinci.
Jika ada, kegiatan investasi berisiko harus menghasilkan kebalikan dari bonus —
kecaman dan kemungkinan pemutusan hubungan kerja — bahkan jika kegiatan
tersebut menghasilkan pendapatan yang terlalu besar bagi perusahaan.
HUBUNGAN BANK
Biaya akun bulanan untuk rekening giro, saldo nol, dan konsentrasi, serta biaya
laporan analisis akun.
Kertas
layanan pencairan
Layanan ACH umum
Layanan transfer kawat dan dana lainnya
Layanan informasi
Jaminan
Ketika berhadapan dengan pemberi pinjaman, bendahara harus sangat berhati-hati
dalam mengizinkan aset perusahaan untuk digunakan sebagai jaminan atas
berbagai pinjaman. Pemberi pinjaman akan selalu berusaha untuk memaksimalkan
aksesnya ke aset perusahaan melalui ketentuan agunan berbasis luas, tetapi ini
menyisakan sedikit ruang untuk penggunaan aset tersebut untuk pinjaman
tambahan di beberapa titik di masa depan. Jika bendahara membiarkan situasi ini
terjadi, maka hasilnya adalah pemberi pinjaman senior yang memiliki posisi
jaminan di hampir semua aset perusahaan, dan sejumlah pemberi pinjaman junior
yang posisi jaminannya berada di belakang pemberi pinjaman senior dan yang
dengan tepat mengenakan tarif yang jauh lebih tinggi bunga untuk mengimbangi
peningkatan risiko mereka. Skenario yang lebih baik adalah melawan tuntutan
untuk perjanjian agunan berbasis luas, alih-alih membagikan aset tertentu, sehingga
basis aset perusahaan dapat diperluas sejauh mungkin di antara berbagai pinjaman.
Pendekatan ini membutuhkan keterampilan negosiasi yang besar dengan para
bankir dan lebih dapat dicapai jika perusahaan melaporkan hasil keuangan yang
sangat baik.
OUTSOURCING TREASURY
Ada beberapa tingkat outsourcing yang dapat diterapkan ke departemen keuangan,
mulai dari outsourcing teknologi yang relatif minimal hingga transfer luas sebagian
besar kegiatan departemen ke pihak ketiga.
Dimungkinkan untuk menggeser sistem manajemen perbendaharaan (TMS)
perusahaan ke pihak ketiga di bawah pengaturan penyedia layanan aplikasi (ASP).
Ini tidak hanya memungkinkan perusahaan untuk menghilangkan biaya modal
untuk memperoleh perangkat lunak dan perangkat keras yang diperlukan untuk
TMS, tetapi juga menghilangkan kebutuhan
bagi staf perawatan in-house untuk mengoperasikan sistem. Lebih lanjut, ASP harus
memiliki sejumlah besar kontrol yang dipasang di sekitar sistemnya untuk
membatasi akses, menyediakan layanan pemulihan bencana, dan sebagainya.
Banyak perusahaan menganggap kontrol tambahan ini bernilai tinggi, terutama
perusahaan publik yang manajernya harus secara pribadi menyatakan sistem
kontrol internal mereka. Dalam skenario outsourcing ini, staf perbendaharaan
internal tetap dipertahankan, tetapi sistem komputer yang digunakannya sekarang
diakses melalui Internet, bukan melalui server lokal.
Bentuk outsourcing yang lebih ekspansif adalah mempertahankan bendahara staf
perusahaan, sambil mengalihkan sebagian besar fungsi perbendaharaan lainnya ke
pihak ketiga. Ini berarti bahwa fungsi-fungsi seperti manajemen arus kas,
pelaksanaan dan konfirmasi transaksi valuta asing, manajemen kumpulan uang
tunai, kelambu, dan pelaporan disediakan oleh pihak ketiga. Bendahara meninjau
kinerja pihak ketiga terhadap tolok ukur yang tercantum dalam perjanjian tingkat
layanan, dan menyusun kebijakan, melakukan hubungan bank, memperoleh
pendanaan baru, dan mengembangkan arah strategis departemen. Masalahnya
adalah bahwa hampir semua keahlian sekarang telah meninggalkan perusahaan,
yang dapat menjadi masalah jika perusahaan memilih untuk mengakhiri pengaturan
outsourcing dan menyusun kembali departemen di dalam perusahaan.
Pengalihdayaan tidak selalu dapat dibuktikan memberikan penghematan biaya yang
signifikan karena pihak ketiga juga harus membangun laba yang memadai ke dalam
biaya layanannya. Dengan demikian, alasan utama untuk beralih ke outsourcing
mungkin hanya karena perusahaan telah mengalami masalah di masa lalu dengan
kontrol, kesalahan transaksi, atau penipuan, dan lebih memilih untuk mengalihkan
fungsi ke sekelompok profesional luar yang mungkin lebih kompeten.
Outsourcing adalah opsi yang sangat layak untuk perusahaan kecil yang memiliki
saldo kas lebih kecil, hubungan perbankan, dan transaksi valuta asing. Untuk
perusahaan-perusahaan ini, mungkin mahal untuk mempertahankan sekelompok
spesialis untuk terlibat dan memantau volume transaksi yang relatif rendah.
Namun, seiring dengan pertumbuhan perusahaan dan kegiatan pendanaannya,
mungkin akan lebih efektif untuk mengalihkan fungsi treasury ke dalam
perusahaan.
Metrik Perbendaharaan
Banyak departemen keuangan menemukan bahwa kinerjanya berada di luar metrik
kinerja normal perusahaan. Standar kinerja adalah laba sebelum bunga, pajak,
depresiasi dan amortisasi (EBITDA), yang pada dasarnya berfokus pada hasil
operasional. Namun, karena dampak utama departemen keuangan adalah pada
biaya bunga, paparan valuta asing, dan likuiditas, itu tidak termasuk dalam metrik
EBITDA. Dengan demikian, bahkan kinerja treasury bintang dapat luput dari
perhatian! Departemen keuangan perlu melihat di luar EBITDA untuk ukuran
kinerja yang mengungkapkan efektivitas sebenarnya. Subbagian berikut
menjelaskan kemungkinan metrik untuk fungsi perbendaharaan
Tingkat Penghasilan dari Dana Investasi
Investasi suatu perusahaan dapat mencakup pendapatan bunga atau peningkatan
nilai pasar sekuritas yang dimiliki. Ratte pendapatan pada dana yang diinvestasikan
adalah ukuran yang baik untuk melacak kinerja investasi. Untuk menghitungnya,
jumlah bunga yang diperoleh dari investasi, serta perubahan nilai pasar sekuritas
yang dimiliki, dan bagi dengan jumlah total dana yang diinvestasikan. Karena
jumlah dana yang diinvestasikan dapat berfluktuasi secara substansial selama
periode pengukuran, ini bisa menjadi nilai rata-rata. Jumlah bunga yang diperoleh
tidak harus didasarkan pada bunga aktual yang dibayarkan kepada perusahaan,
tetapi lebih pada jumlah yang masih harus dibayar (karena tanggal pembayaran
aktual mungkin berada di luar periode pengukuran). Rumusnya adalah sebagai
berikut:
Interest Earned Increase in Market Value of Securities Total
Funds Invested
Example
The Rake and Mow Garden Centers corporate parent is earning a consider-
able return from its chain of small-town garden centers. Its treasurer wants
to know its earnings rate on invested funds during the past year. It had
$5,500,000 of invested funds at the beginning of the year and $6,200,000 at
the end of the year. It earned $75,000 in interest income, and had a net gain
of $132,000 on its short-term equity investments. Its total earnings rate on
invested funds was as follows:
Example at page 15
Ringkasan Metrik
Departemen perbendaharaan tidak mudah diukur, dan pada kenyataannya sangat
resisten terhadap metrik. Departemen keuangan yang dikelola dengan baik akan
menghasilkan keuntungan yang tidak biasa pada investasinya, dan akan berhasil
menghindari keuntungan atau kerugian yang terlalu besar pada posisi mata
uangnya, sambil memastikan bahwa kebutuhan kas perusahaan dipenuhi dengan
cara yang stabil dan dapat diandalkan. Singkatnya, departemen keuangan
menyediakan fungsi-fungsi yang tampaknya sebagian besar tidak terlihat kecuali
ada yang tidak beres — dan sulit untuk membangun metrik di sekitar situasi seperti
itu.
Dari dua metrik yang sepenuhnya dieksplorasi di sini, tingkat pendapatan dari dana
yang diinvestasikan harus digunakan dengan sangat hati-hati, sementara persentase
penggunaan basis pinjaman dapat memberikan informasi yang bermanfaat, tetapi
hanya berkenaan dengan apa yang mungkin merupakan jumlah terbatas kapasitas
pinjaman yang tersedia.
RINGKASAN
Departemen keuangan yang dikelola dengan baik sangat penting untuk manajemen
likuiditas perusahaan yang baik. Ini dikelola oleh spesialis dalam manajemen uang
dan risiko, yang bertanggung jawab untuk mengumpulkan informasi arus kas dari
sekitar perusahaan, mengintegrasikannya dengan data pasar saat ini, dan mengelola
pasang surut uang tunai dengan cara yang konservatif dan bertanggung jawab yang
tidak menempatkan modal perusahaan dalam risiko.
Bab-bab berikut membahas lebih detail tentang mekanisme peramalan kas dan
konsentrasi kas, manajemen
modal kerja, utang, ekuitas, dan investasi, dan cara menggunakan lindung nilai
untuk mengurangi berbagai risiko pembiayaan. Bila diperlukan, bab-bab tersebut
mencakup perincian yang cukup besar mengenai kebijakan, prosedur, kontrol, dan
pertanggungjawaban yang diperlukan untuk memastikan bahwa kegiatan
perbendaharaan diberlakukan dan dipertanggungjawabkan dengan benar.
2
Bendahara harus memahami implikasi berbagai metode transfer uang tunai ke atau
dari perusahaan, karena ada perbedaan yang signifikan dalam biaya dan kecepatan
arus kas masing-masing. Selanjutnya, tingkat pemrosesan manual dan kontrol
terkait berbeda secara signifikan untuk setiap jenis transfer, yang memiliki dampak
besar pada efisiensi jangka panjang fungsi keuangan dan akuntansi. Bab ini
bermaksud untuk memberi pemahaman yang menyeluruh tentang setiap bentuk
transfer uang kepada si peminjam; kapan harus digunakan; berapa biayanya; dan
segala kebijakan, prosedur, dan kontrol yang diperlukan.
PERIKSA PEMBAYARAN
Pembayaran cek dilakukan pada dokumen kertas, yang secara tradisional telah
secara fisik dialihkan dari pembayar ke penerima pembayaran, ke bank penerima
pembayaran, dan kemudian kembali ke bank pembayar. Jumlah perutean dan
kebutuhan untuk penanganan fisik cek mengakibatkan penundaan yang signifikan
dalam transfer uang antara pihak-pihak utama.
Sebagian besar cek dikeluarkan langsung oleh perusahaan. Namun, mereka juga
dapat dikeluarkan langsung oleh bank, yang disebut cek bank atau bank draftt. Cek
bank adalah pembayaran atas nama pembayar, yang dijamin oleh bank (dan
karenanya bernilai bagi penerima pembayaran). Bank dapat dengan aman
menerbitkan jaminan ini karena segera mendebit rekening pembayar untuk jumlah
cek, dan karenanya tidak memiliki risiko. Bukan saja ini merupakan transaksi yang
aman bagi bank, ini juga bermanfaat bagi bank, karena bank memiliki kepemilikan
dana sejak saat mendebit rekening pembayar hingga ketika uang tersebut akhirnya
dibayarkan kepada penerima pembayaran (yang bisa berupa beberapa minggu,
tergantung pada kapan pembayar memilih untuk mengirim cek ke penerima
pembayaran).
Mekanisme Pembayaran Cek
Perusahaan Semen Portland membuat cek untuk membayar faktur pemasok. Segera
menyesuaikan catatan sendiri untuk mencerminkan pengurangan uang tunai yang
tersedia. Namun, saldo banknya tetap tidak berubah selama beberapa hari karena
beberapa peristiwa tambahan harus terjadi. Pertama, ada penundaan sementara
pembayaran dikirim melalui layanan pos, yaitu surat floatt. Kedua, pemasok harus
menyetor cek di banknya; waktu dari saat pemasok menerima cek dan setoran, itu
adalah float pemrosesan. Durasi float pemrosesan didorong oleh proses internal
penerima, pelatihan staf, dan adanya segala tumpukan pekerjaan. Ketiga, waktu
antara saat cek disetorkan dan ketika tersedia untuk penerima adalah avattabilitty
floatt. Ketersediaan float umumnya tidak lebih dari dua hari. Waktu antara saat cek
disetor dan ketika dibebankan ke akun pembayar adalah float presenttattion. Jadi,
ketika cek sedang kosong, Portland Cement mempertahankan kepemilikan jumlah
pembayaran di banknya.
Proses yang sama bekerja secara terbalik ketika perusahaan menerima pembayaran
dari pelanggan. Dalam hal ini, perusahaan menerima pembayaran dan mencatat
tanda terima dalam catatannya sendiri, tetapi harus menunggu beberapa hari
sebelum uang tunai dikreditkan ke rekening banknya. Float availabilitty ini bekerja
melawan perusahaan, karena tidak segera menggunakan dana yang tercantum pada
cek.
Kombinasi float yang terkait dengan pembayaran cek inbound dan outbond ini
adalah nett floatt. Net float seharusnya relatif netral, tetapi perusahaan dapat
mempengaruhinya dengan manajemen modal kerja yang lebih agresif untuk
mempercepat pembayaran masuk dan menunda pembayaran keluar (seperti
dijelaskan pada Bab 5).
Alur proses pemeriksaan, termasuk periode mengambang, ditunjukkan dalam
Tampilan
2.1.
Payer issues
check
Mail float
Payee receives
check
Processing float
Payee records
check and
deposits at bank
Presentation float
Check is
transmitted to
payer bank
through settlement
system
Availability float
Payer’s bank
debits payer’s
account
Payer’s bank
transfers cash to
payee’s bank
through settlement
system
Payee’s bank
credits payee’s
account on value
date
Nilai Kencan
Ketika bank menerima setoran cek dari penerima pembayaran, bank akan
mengkredit rekening penerima pembayaran dengan dana yang diwakili oleh cek
tersebut. Namun, bank belum benar-benar menerima uang tunai, karena masih
harus mengumpulkan dana dari bank pihak yang membayar. Sampai bank
mengumpulkan dana, itu berisiko memiliki situasi arus kas negatif jika penerima
menggunakan uang yang baru saja diterima.
Untuk menghindari risiko ini, bank memposting jumlah setoran dengan nilai datte
yang satu hari atau lebih lambat dari tanggal buku. Tanggal nilai ini adalah tanggal
dugaan penerimaan uang tunai oleh bank. Setelah tanggal nilai tercapai, penerima
pembayaran akan menggunakan dana tersebut. Tanggal nilai juga dapat
dikategorikan oleh bank sebagai float 1 hari, float 2 + hari, atau istilah serupa.
Value dating tidak diperhatikan oleh banyak bendahara, karena mungkin tidak
disebutkan sama sekali dalam laporan bank bulanan, dan hanya dapat dievaluasi
melalui pemeriksaan ketat terhadap catatan online. Karena ketidakjelasan ini,
beberapa bank mengambil keuntungan dari pelanggan mereka dan memperluas
nilai keluar dari titik ketika mereka benar-benar menerima uang tunai. Ini
memberikan bank penggunaan dana untuk periode waktu tambahan, dengan
mengorbankan pelanggannya. Jika seorang bendahara giat menemukan masalah ini,
adalah mungkin untuk bernegosiasi dengan bank untuk menerapkan penanggalan
nilai durasi yang lebih pendek.
165 item per hari × $ 1.450 setiap × (1.0 + 0.8) hari dihemat = $ 430.650
Ketika diinvestasikan pada 0,02 per hari, kenaikan $ 430,650 dalam saldo yang
dikumpulkan menghasilkan pendapatan bunga dari:
Biaya kotak kunci bank adalah $ 0,25 per cek yang diproses, yang perhitungan biaya
hariannya adalah:
165 cek × biaya $ 0,25 per cek = $ 41 biaya kotak kunci harian
Transfer kawat mengirim dana ke rekening bank penerima lebih cepat daripada
bentuk pembayaran lainnya, dan merupakan bentuk standar pembayaran
internasional. Untuk memulai suatu kawat, staf perbendaharaan harus
mengirimkan informasi berikut ke banknya:
• Mengirim nama perusahaan, alamat, dan nomor akun
• Nama dan nomor akun Penerima
• Nama bank penerima dan nomor identifikasi bank
• Jumlah pembayaran
Untuk mengirim transfer kawat, perusahaan dapat mengakses situs web bank untuk
memasukkan instruksi perkabelan, mengirim faks informasi ke bank, atau
menelepon informasi. Tidak peduli metode apa yang digunakan, informasi
perkabelan harus diterima oleh bank sebelum waktunya habis. Setiap instruksi
perkabelan yang diterima setelah waktu ini akan ditunda hingga awal hari kerja
berikutnya.
Transfer kawat antar negara tidak dapat dikreditkan ke akun penerima selama
beberapa hari. Bagian dari masalah adalah keterlambatan yang diberlakukan bank
pada tanggal nilai. Selain itu, jika bank yang memulai tidak memiliki hubungan
koresponden langsung dengan bank penerima, maka bank tersebut harus
merutekan pembayaran melalui bank ketiga yang memang memiliki hubungan
koresponden dengan bank penerima, yang membutuhkan waktu. Juga, beberapa
bank masih secara manual meninjau kabel yang masuk dan menerapkannya ke
rekening penerima, yang membutuhkan waktu lebih lama. Akhirnya, waktu ketika
sebuah kawat diinisiasi dapat menjadi faktor; jika dimulai dekat dengan penutupan
bisnis, maka satu hari ekstra dapat ditambahkan ke transaksi.
Ada beberapa cara untuk memperbaiki situasi. Salah satunya adalah menggunakan
bank yang sama di kedua ujung transaksi. Hal ini membuat transfer menjadi buku
yang mudah ditransfer, yang meneruskan penanggalan nilai langsung ke penerima.
Bank penerima mungkin membuat keuntungan pada penanggalan nilai tertunda;
jika demikian, tentukan bank penerima yang berbeda.
Ketika perusahaan mengirim dana secara internasional melalui transfer kawat,
penerima kemungkinan akan dikenakan biaya konversi mata uang asing yang kaku
oleh bank penerima. Bank penerima dapat lolos dengan biaya tinggi (kadang-
kadang sebanyak 10 persen untuk transfer dana yang lebih kecil), karena ia adalah
penerima yang ditunjuk, dan karenanya memonopoli konversi dana ke dalam mata
uang lokal; penerima tidak dapat berbelanja dengan nilai tukar yang lebih baik
dengan bank lain. Untuk menghindari biaya ini, perusahaan yang membayar dapat
menawarkan penerima untuk membayar dalam mata uang penerima dengan
imbalan harga yang lebih rendah. Pembayar kemudian dapat berbelanja di antara
beberapa penyedia valuta asing untuk nilai tukar terbaik. Paling tidak, perusahaan
harus meminta pelanggan internasionalnya mengutip mata uang lokal perusahaan
dan mata uang lokal pemasok, sehingga perusahaan dapat melihat apakah
perusahaan dapat mencapai nilai tukar yang lebih baik melalui penyedia mata uang
asingnya.
Baik bank penerbit maupun penerima dalam transaksi transfer memungut biaya
transaksi tinggi. Khususnya, penerima pembayaran dikenakan biaya pengangkatan,
yang dibebankan bank untuk menangani transaksi. Biaya ini dikurangkan dari
jumlah dana yang ditransfer, yang berarti bahwa jumlah yang akhirnya diterima
selalu agak kurang dari jumlah yang diharapkan, yang mengganggu rekonsiliasi
akun.
Jika perusahaan terlibat dalam sejumlah besar transaksi transfer kawat, biaya ini
dapat menambah biaya yang signifikan. Untuk menghindarinya, beberapa negara
telah menciptakan fasilitas pembayaran elektronik lokal, seperti sistem rumah
pembersihan otomatis (ACH) yang digunakan di Amerika Serikat dan Kanada, yang
memungkinkan transfer dana elektronik berbiaya rendah. Sistem ACH dijelaskan
pada bagian berikut.
PEMBAYARAN ACH
ACH adalah jaringan elektronik untuk pemrosesan transaksi kredit dan debit di
Amerika Serikat dan Kanada. Pembayaran ACH termasuk pembayaran setoran
langsung, pembayaran Jaminan Sosial, pengembalian pajak, dan pembayaran
langsung tagihan bisnis-ke-bisnis dan konsumen. Di dalam sistem ACH, originattor
adalah entitas yang memulai transaksi, dan penerima adalah entitas yang telah
memberi wewenang kepada originator untuk memulai pendebitan atau entri kredit
ke akun transaksi. Transaksi-transaksi ini melewati bank pengirim dan penerima
yang berwenang menggunakan sistem ACH.
Biaya transaksi yang terkait dengan pembayaran ACH rendah, biasanya sekitar 10
persen dari biaya yang dikenakan untuk transfer kawat. Selain itu, mudah untuk
mengatur pembayaran berulang melalui sistem ACH, dan penyelesaiannya cepat.
Akibatnya, sistem ACH adalah metode pembayaran elektronik pilihan dalam
wilayah geografis di mana ia dapat digunakan.
Debit ACH
Debit ACH memungkinkan penerima untuk memulai debit dari rekening bank
pembayar, dengan dana dialihkan ke rekening bank penerima. Ini biasanya
dilakukan dengan persetujuan tertulis dari pembayar. Debit ACH biasanya
dilaksanakan antara perusahaan yang berencana untuk melakukan bisnis satu sama
lain untuk jangka waktu yang lama, dan yang ingin menghindari biaya
mempersiapkan sejumlah besar cek selama waktu itu. Misalnya, debit ACH umum
untuk pembayaran sewa dan pinjaman, serta biaya pengiriman semalam. Debit ACH
jauh lebih jarang terjadi untuk transaksi yang lebih kompleks, di mana pembayar
ingin mempertahankan kontrol atas penolakan pembayaran jika terjadi masalah
pengiriman atau layanan.
Debit ACH dapat menjadi penipuan, sehingga banyak perusahaan memasang blok
debet ACH pada akun mereka, mencegah debit seperti itu kecuali untuk mereka
yang memiliki otorisasi khusus di muka, atau debit yang kurang dari batas
maksimum.
Debit ACH adalah keuntungan bagi perusahaan yang memulai, karena dapat
memperkirakan jumlah dan waktu yang tepat dari transfer tunai yang masuk.
Namun
transfer tidak akan terjadi jika tidak ada dana yang cukup di akun pembayar.
Pembayaran ACH Global
Tidak ada padanan komprehensif dari sistem ACH yang tersedia di seluruh dunia.
Sebagai gantinya, sistem pembayaran elektronik serupa telah dibuat di sejumlah
negara, yang dimaksudkan untuk transaksi pembayaran di dalam negara-negara
tersebut. Beberapa bank internasional besar telah menciptakan hubungan antara
sistem-sistem ini, yang mensimulasikan sistem ACH global. Di bawah sistem mereka,
perusahaan memasukkan informasi pembayaran, yang kemudian bank format ulang
ke dalam format standar negara tempat pembayaran akan dilakukan. Ketika sistem
terintegrasi seperti itu menjadi lebih umum, kemungkinan akan ada penurunan
transfer kawat yang mendukung pembayaran ACH global. Pembayaran seperti itu
akan sangat populer di kalangan penerima, yang tidak dikenai biaya pengangkatan
yang umum untuk transfer kawat.
Sistem pembayaran ACH global yang ada tidak sempurna. Berikut adalah dua
batasan yang menjadi perhatian khusus:
• Cakupan terbatas. Sistem ACH global sama sekali tidak benar-benar global. Sistem
ACH nasional telah dibangun di beberapa bagian Eropa, Amerika Utara, India,
Singapura, Hong Kong, Selandia Baru, dan Australia, dan sistem ini dapat
dihubungkan ke sistem ACH negara lain. Namun, di luar wilayah ini, transfer kawat
tetap menjadi metode transfer dana yang paling dapat diandalkan.
• Informasi pengiriman uang terbatas. Beberapa sistem ACH nasional tidak
memungkinkan untuk memasukkan informasi pengiriman uang dengan
pembayaran, sehingga pembayar perlu mengirim informasi ini dengan beberapa
metode alternatif, atau membuat informasi tersedia di situs web.
Surat Kredit
Ketika berhadapan dengan rekanan di negara lain, sulit untuk mengevaluasi kondisi
keuangan mereka, dan sistem hukum di negara mereka membuat lebih sulit untuk
mengumpulkan piutang yang telah lewat waktu. Untuk alasan ini, eksportir lebih
peduli dengan menggunakan metode transfer uang tunai yang memiliki
kemungkinan pembayaran yang tinggi.
Metode yang mapan untuk melakukan itu adalah letttter of creditt. Ini adalah
pengaturan di mana bank importir (bank penerbit) secara resmi mengotorisasi
kewajiban untuk membayar bank eksportir selama periode waktu tertentu, dengan
asumsi bahwa beberapa persyaratan yang terdokumentasi telah dipenuhi.
Dokumen-dokumen yang harus diserahkan kepada bank penerbit termasuk faktur
dan bukti pengiriman. Selain itu, sertifikat asuransi mungkin diperlukan, serta
sertifikat kualitas. Bank penerbit membuat letter of credit, dan karenanya memiliki
kendali atas ketentuan-ketentuannya.
Ketika semua persyaratan letter of credit telah selesai, eksportir menyerahkan
semua dokumen yang diperlukan kepada banknya, yang membayar eksportir itu
jumlah yang tercantum dalam surat kredit. Jika bank eksportir tidak mau
melakukan pembayaran ini, maka itu disebut bank penasehat, dan hanya
meneruskan dokumentasi ke bank penerbit, yang sekarang ditunjuk sebagai bank
yang dinominasikan, dan melakukan pembayaran. Jika eksportir tidak yakin dengan
keandalan bank yang dinominasikan, ia dapat meminta banknya sendiri untuk
mengkonfirmasi letter of credit. Jika bank setuju, maka ia ditunjuk sebagai bank
konfirmasi, dan menandatangani perjanjian untuk membayar eksportir segera
setelah menerima dokumen yang diperlukan. Setelah menyelesaikan langkah ini,
letter of credit dikatakan sebagai letter of credit yang dikonfirmasi. Bank akan
membebankan biaya sebagai imbalan untuk menjadi bank konfirmasi. Biaya ini bisa
sangat tinggi jika seorang bankir merasa bahwa ada risiko yang signifikan dari
kegagalan bank penerbit untuk membayar, dan seorang bankir dapat menolak
konfirmasi sepenuhnya jika risiko tersebut dianggap terlalu tinggi.
Pihak kunci dalam membuat letter of credit berfungsi adalah bank penerbit, yang
menjamin kredit. Untuk melakukannya, bank ini dapat memblokir
Example
Portland Cement, yang berbasis di Portland, Maine, sedang merenungkan penjualan
batu bata kepada Amsterdam Architectural Consultants (AAC), sebuah perusahaan
yang berlokasi di Belanda. Kontrak memiliki nilai total $ 500.000. Pengiriman akan
dilakukan di Amsterdam, dengan tanggal pengiriman yang diharapkan pada 15 Juni.
Pembayaran berdasarkan letter of credit akan dilakukan melalui bank yang
ditunjuk, yaitu ABN AMRO. Bank Portland, yang merupakan bank penasehat, adalah
Citibank. Langkah-langkah dalam proses pembayaran kredit adalah sebagai berikut:
1. AAC meminta ABN AMRO untuk menerbitkan surat kredit untuk dikonfirmasi
oleh Citibank.
2. ABN AMRO meninjau aplikasi AAC dan mengeluarkan letter of credit. Itu juga
meminta Citibank mengkonfirmasi surat kredit.
3. Citibank mengkonfirmasikan letter of credit dan mengirimkan letter of credit,
bersama dengan saran konfirmasi, ke Portland.
4. Portland mengirimkan semen ke AAC.
5. Portland menyajikan semua dokumentasi surat kredit yang disyaratkan kepada
Citibank, yang mengkaji dan menyetujui mereka, dan membayar Portland $
500.000, lebih sedikit biaya transaksi.
6. Citibank mengirimkan dokumen ke ABN AMRO, yang mengulas dan
menyetujuinya. ABN AMRO mengirimkan $ 500.000 ke Citibank.
7. ABN AMRO mengirimkan dokumen surat kredit ke AAC, sementara juga mengisi
akunnya untuk euro setara dengan $ 500.000, ditambah biaya transaksi.
8. AAC menerima pengiriman semen batu di Amsterdam pada 15 Juni.
sebagian dari jalur kreditnya kepada importir, yang tidak akan dirilis sampai
transaksi letter of credit selesai dan bank telah dibayar oleh importir.
Letter of credit berguna bagi importir, yang menerima bukti hak atas barang, serta
bukti bahwa barang telah dikirim. Namun, manfaat nyata diberikan kepada
eksportir, yang memperoleh jaminan pembayaran dari bank, yang merupakan
peningkatan berbeda dari jaminan pembayaran dari importir.
Letter of credit membutuhkan waktu administrasi yang signifikan dan upaya
manual oleh importir, eksportir, dan bank mereka. Ada juga risiko yang signifikan
bahwa bank akan menolak untuk membayar berdasarkan ketentuan letter of credit
jika ada perbedaan dalam dokumen yang diserahkan (sejumlah kontrol disediakan
kemudian di bagian Kontrol). Karena alasan ini, ada tekanan yang berkelanjutan
selama beberapa tahun untuk menggunakan cara lain yang lebih sederhana untuk
mentransfer uang tunai.
KARTU PENGADAAN
Pembayaran tunai masuk cenderung untuk transaksi yang sangat kecil, meskipun
mungkin dalam volume yang sangat tinggi, terutama dalam situasi ritel. Namun,
pembayaran tunai business-to-business tidak umum.
Jika perusahaan menerima uang tunai dalam jumlah besar, biasanya lebih aman
untuk menyewa transporter uang profesional untuk memindahkan uang tunai ke
bank atas nama perusahaan. Untuk melakukannya, perusahaan mengunci uang
tunai ke dalam kotak kas, yang dibawa oleh transporter ke bank. Bank penerima
juga memiliki kunci kotak kas; staf bank membuka kotak kas dan kemudian
menghitung dan menyetor uang tunai untuk perusahaan.
Uang tunai besar, membutuhkan kontrol yang signifikan untuk mempertahankan di
tempat, dan tidak mendapatkan pendapatan bunga sampai disimpan. Mengingat
biaya ekstra untuk menghitungnya di bank, juga mahal untuk menyetor. Akibatnya,
perusahaan memiliki insentif yang kuat untuk menghindari pembayaran atau
penerimaan uang tunai.
Biaya yang dibebankan oleh bank sangat bervariasi untuk berbagai jenis transfer
tunai. Tampilan 2.2 menguraikan pengaturan biaya untuk jenis transfer tunai yang
paling umum.
Dari jenis-jenis transfer tunai ini, penundaan penanggalan nilai biasanya yang
terpendek untuk transfer kawat, meskipun hal ini dapat ditunda di beberapa negara
di mana pemrosesan transfer kawat masih dilakukan secara manual. Penundaan
penanggalan nilai biasanya merupakan yang terlama untuk cek perusahaan,
meskipun hal ini dapat bervariasi tergantung pada sumber cek, serta persyaratan
penanggalan nilai yang dinegosiasikan antara perusahaan penerima pembayaran
dan banknya.
Poin utama mengenai biaya yang terkait dengan transfer tunai adalah bank
sekarang membebankan biaya kepada klien mereka untuk inisiasi dan penerimaan
segala jenis uang tunai — satu-satunya perbedaan adalah jumlah yang dibebankan.
Misalnya, biaya transfer kawat dapat dengan mudah 50 kali lebih mahal daripada
pembayaran ACH. Transfer tunai yang melintasi perbatasan internasional biasanya
diproses melalui bank koresponden, yang memasukkan biaya tambahan dan
penundaan ke dalam proses transfer. Karena alasan ini, perusahaan multinasional
dapat mengatur rekening bank di dalam negeri, melalui mana transfer ini dialihkan.
Dengan begitu, transfer dapat mengambil keuntungan dari yang lebih otomatis
dan sistem penyelesaian yang lebih rendah dari institusi lokal.
Tabel dalam Tampilan 2.3 menunjukkan keuntungan dan kerugian dari masing-
masing metode transfer tunai yang dijelaskan sebelumnya dalam bab ini, bersama
dengan penggunaan terbaik dari masing-masing metode.
Summary of Cash Transfer Methods Page 33
• Hapus cek sttock dari penyimpanan yang terkunci. Stok cek yang tidak
digunakan harus selalu disimpan di lemari penyimpanan yang terkunci.
Selain itu, kisaran nomor cek yang digunakan harus disimpan di lokasi yang
terpisah dan diperiksa silang terhadap nomor cek pada cek yang disimpan
untuk memverifikasi bahwa tidak ada pemeriksaan yang telah dihapus dari
lokasi yang dikunci.
• Membatasi akses ke peralatan penandatanganan cek. Jika perusahaan
menggunakan segala bentuk peralatan cetak-terkomputerisasi, mungkin
diperlukan untuk mengunci semua akses ke sana. Ini dapat mencakup
printer mana pun yang menyimpan stok cek, pelat tanda tangan, dan
prangko tanda tangan.
• Memerlukan tanda tangan manual pada cek yang melebihi jumlah yang
telah ditentukan sebelumnya. Kontrol ini berguna ketika pelat tanda tangan
digunakan untuk jumlah cek yang lebih kecil. Saat plat tanda tangan
digunakan, tidak ada lagi tinjauan akhir pembayaran sebelum dikirimkan.
Oleh karena itu, membutuhkan tanda tangan "nyata" untuk cek besar
menambah poin ulasan akhir untuk proses pembayaran.
• Periksa penandatangan membandingkan paket voucher untuk memeriksa.
Penanda tangan cek harus membandingkan informasi cadangan yang
dilampirkan pada setiap cek dengan cek itu sendiri, memverifikasi nama
penerima pembayaran, jumlah yang harus dibayar, dan
batas tanggal terakhir. Tinjauan ini dimaksudkan untuk melihat pembelian
yang tidak sah, pembayaran kepada pihak yang salah, atau pembayaran
dilakukan terlalu dini atau terlalu terlambat. Ini adalah titik kontrol utama
bagi perusahaan yang tidak menggunakan pesanan pembelian, karena
penandatanganan cek merupakan satu-satunya peninjauan tingkat
pembelian.
• Menerapkan pembayaran positif. Kontrol kuat yang secara virtual
menghilangkan risiko cek tidak sah yang diuangkan adalah “pembayaran
positif.” Di bawah pendekatan ini, sebuah perusahaan mengirimkan daftar
semua cek yang dikeluarkan ke banknya, yang hanya membersihkan cek
pada daftar ini, menolak yang lainnya. Namun, pendekatan ini juga
menyerukan penggunaan yang konsisten dari konsep pembayaran positif,
karena setiap cek manual yang dikeluarkan yang tidak termasuk dalam
daftar pembayaran harian ke bank akan ditolak oleh bank.
• Gunakan pembayaran electtronic. Ada beberapa jenis penipuan yang dapat
digunakan karyawan ketika perusahaan membayar dengan cek, sementara
pihak luar juga dapat memodifikasi cek yang diterbitkan atau berupaya
untuk menduplikasinya. Masalah ini hilang ketika pembayaran elektronik
dilakukan sebagai gantinya. Selain itu, staf hutang dagang tidak lagi harus
menindaklanjuti dengan pemasok pada cek yang tidak murni, atau khawatir
tentang pembayaran pembayaran kepada pemerintah negara bagian di
bawah undang-undang escheat lokal, karena tidak ada cek.
• Rekonsiliasi dengan rekening giro setiap hari. Kontrol detektif yang sangat
baik, pendekatan ini memastikan bahwa setiap pemeriksaan yang
dimodifikasi secara curang atau cek yang tidak diproses melalui sistem
akuntansi standar akan terlihat segera setelah mereka membersihkan bank
dan diposting di situs web bank.
• Verifikasi tanda terima oleh bank. Saat memproses cek melalui sistem
pengambilan setoran jarak jauh, selalu cetak pernyataan verifikasi bahwa
gambar berhasil dikirim ke dan diterima oleh bank, dan lampirkan verifikasi
ini ke salinan cek untuk penyimpanan. Ini memastikan bahwa deposit telah
terjadi.
• Melatih untuk menangani cek asing. Pengambilan deposit jarak jauh hanya
berfungsi untuk cek yang berasal dari Amerika Serikat. Namun, jika orang
yang mengoperasikan peralatan pemindaian keliru memindai cek asing,
sistem dapat menunjukkan penerimaan awal pembayaran dan kemudian
menolaknya beberapa hari kemudian. Untuk menghindari ini
keterlambatan dalam presentasi cek, latih staf mengenai perawatan cek
asing, dan gunakan audit berkala atas cek yang dipindai untuk melihat
apakah ada pemeriksaan yang salah masuk ke dalam sistem.
Set kontrol sebelumnya hanya terkait dengan proses pengeluaran pembayaran elektronik ke pemasok atau
mengizinkan pemasok untuk mendebit rekening bank perusahaan, dan tidak mengatasi masalah seperti
debit rekening yang tidak terestorisasi dan besarnya potensi kesalahan. atau pembayaran penipuan.
Kontrol berikut mengatasi masalah tambahan ini:
• Menerapkan blok debet outtrightt pada semua akun perusahaan. Jika perusahaan tidak ingin
menimbulkan risiko memiliki pihak ketiga yang memulai transaksi debit terhadap salah satu rekening
banknya, perusahaan dapat mengenakan blokir selimut pada akun-akun tersebut, sehingga mencegah
transaksi debit dari pengeposan ke akun perusahaan. Hasil dari kontrol ini adalah bahwa semua
pembayaran elektronik dilakukan hanya oleh perusahaan, bukan oleh mitra dagangnya.
• Meminta pembatasan kumulatif harian untuk debet parttner autorisasi resmi. Sekalipun perusahaan
telah memasang filter debit ACH yang hanya mengotorisasi pemasok tertentu untuk melakukan debit ACH,
masih ada risiko bahwa karyawan pemasok yang sah dapat secara curang memulai debit ACH yang sangat
besar. Untuk mengurangi risiko ini, lihat apakah bank perusahaan dapat mengenakan batasan kumulatif
harian pada pemasok yang diizinkan untuk melakukan pendebetan akun.
• Meminta pemberitahuan debet duplikat. Jika pemasok memulai transaksi debit yang identik dengan satu
yang diposting dalam satu atau dua hari terakhir, ada risiko yang meningkat bahwa ini bisa menjadi biaya
duplikat. Untuk mengurangi risiko masalah ini tidak terdeteksi, minta bank memberi tahu perusahaan
setiap kali ada duplikat debit, atau (bahkan lebih baik) sebelum diposkan.
• Gunakan rekening bank separatte sebagai sumber pembayaran electtronic. Karena ada risiko melakukan
pembayaran elektronik palsu yang sangat besar, kontrol yang berguna adalah dengan menggunakan
rekening bank terpisah sebagai sumber pembayaran elektronik, dengan tingkat kas dijaga hanya cukup
tinggi untuk mendanai pembayaran elektronik yang dilakukan selama kegiatan normal. bisnis,
berdasarkan pola historis. Jika pembayaran elektronik yang sangat besar akan dilakukan, ini harus
memulai pembacaan tambahan transaksi sebelum uang tunai tambahan dialihkan ke akun dari mana
pembayaran akan dilakukan. Untuk mencapai tingkat kontrol yang lebih besar, orang yang bertanggung
jawab untuk mengalihkan dana
ke dalam akun pembayaran elektronik tidak boleh orang yang sama yang memulai atau menyetujui
pembayaran elektronik.
• Hindari persetujuan oleh pembeli. Seharusnya tidak ada persyaratan dokumentasi di bawah letter of
credit di mana dokumen harus ditandatangani oleh seseorang yang berada di bawah kendali pembeli,
karena pembeli dapat menggunakan persyaratan ini untuk secara efektif memblokir pembayaran.
• Hindari tapping ketat. Letter of credit berisi tanggal dimana barang harus dikirim dan dokumen yang
disajikan. Penjual harus menambahkan margin kesalahan yang besar pada tanggal-tanggal ini untuk
memastikan bahwa mereka dapat dipenuhi. Jika tidak dapat dipenuhi, maka penjual harus menghindari
pengiriman apa pun sampai tanggal telah direvisi dan disetujui secara tertulis oleh semua pihak. Selain itu,
tanggal kadaluwarsa surat kredit harus cukup jauh untuk memungkinkan beberapa putaran pengajuan
kembali dokumen.
• Minimalkan dokumen presentasi. Jika ada lebih sedikit persyaratan dokumentasi di bawah letter of
credit, maka akan lebih mudah bagi penerima pembayaran untuk mendapatkan pembayaran. Ini harus
dinegosiasikan dengan pembeli sebelum penerbitan surat kredit.
• Memerlukan bank penerbit yang kuat secara finansial. Bank penerbit berasumsi risiko kebangkrutan
pembeli, sehingga penerima pembayaran harus bersikeras bahwa bank dengan peringkat kredit yang kuat
menjadi bank penerbit.
• Membutuhkan konfirmasi oleh bank A.S. Jika bank penerbit dalam kondisi keuangan yang mencurigakan,
atau jika stabilitas politik negara bank penerbit dipertanyakan, maka minta bank A.S mengonfirmasi
kewajiban pembayaran. Konfirmasi ini membuat bank A.S. bertanggung jawab atas pembayaran. Jika biaya
konfirmasi terlalu tinggi atau tidak dapat diperoleh sama sekali, maka cobalah untuk mengeluarkan letter
of credit di luar area politik yang menyebabkan masalah.
• Mengharuskan pembayaran sebelum memiliki pembeli. Letter of credit harus mensyaratkan bahwa
penjual dibayar sebelum pembeli mengambil barang. Kalau tidak, jika ada perbedaan dalam dokumen yang
disajikan, pembeli yang sudah memiliki barang akan lebih kecil kemungkinannya untuk melepaskan
perbedaan tersebut, sehingga menunda pembayaran kepada penjual.
Kontrol berikut melibatkan waktu pengiriman berdasarkan surat kredit untuk memastikan bahwa pembeli
akan membayar jika terjadi perubahan pada surat kredit:
Selesaikan amandemen sebelum pengiriman. Jika ada masalah dengan letter of credit yang membutuhkan
amandemen oleh pembeli dan penjual (dan perjanjian dengan bank penerbit dan konfirmasi), maka
verifikasi bahwa perubahan ini telah selesai dan disetujui secara tertulis sebelum mengirim barang kepada
pembeli. Kalau tidak, ada kemungkinan bahwa bank tidak akan mengizinkan amandemen dan menolak
untuk membayar, meskipun barang telah dikirim.
Kontrol berikut melibatkan pembuatan faktur penjual kepada pembeli, untuk memastikan bahwa itu akan
diterima oleh bank:
• Matikan keterangan barang pada faktur ke daftar kredit. Bank tidak akan membayar berdasarkan
ketentuan letter of credit kecuali keterangan barang pada faktur sama persis dengan yang ada di letter of
credit. Pembuat faktur harus terlatih dengan baik dalam masalah ini, dan mungkin berguna jika orang
kedua memverifikasi informasi faktur.
• Masukkan tanda terima dalam log transaksi kartu pengadaan. Ketika karyawan menggunakan kartu
pengadaan, ada bahaya bahwa mereka akan membeli sejumlah barang dan tidak mengingat semuanya
ketika tiba saatnya untuk menyetujui pernyataan pembelian bulanan. Dengan memelihara log pembelian,
pengguna kartu dapat memberi tahu item baris pernyataan mana yang harus ditolak.
• Rekonsiliasi log transaksi dengan sttattementt kartu bulanan. Setiap pemegang kartu harus meninjau
pembelian bulanannya, sebagaimana diperinci oleh penerbit kartu pada laporan kartu bulanan.
• Isi formulir tanda terima yang hilang. Setiap pengguna kartu harus melampirkan tanda terima asli pada
laporan akun, untuk memverifikasi bahwa mereka telah melakukan setiap pembelian yang dicatat pada
pernyataan. Jika mereka tidak memiliki tanda terima, mereka harus mengisi formulir tanda terima yang
hilang, yang merinci
E xhibit 2.5 Procurement Card Controls
Page 41
setiap item baris pada laporan akun yang tidak ada tanda terima. Manajer departemen harus meninjau dan
menyetujui dokumen ini, sehingga memastikan bahwa semua pembelian yang dilakukan sesuai.
• Isi formulir outt ittem penolakan mereka. Harus ada mekanisme terorganisasi bagi pemegang kartu
untuk menolak item baris pada laporan rekening. Pendekatan yang baik adalah dengan menggunakan
formulir penolakan item baris kartu pengadaan, yang dapat dikirimkan pengguna langsung ke penerbit
kartu.
• Daftar periksa rekonsiliasi lengkap. Pernyataan proses rekonsiliasi akun memerlukan beberapa langkah,
yang beberapa di antaranya mungkin akan dilewati oleh pemegang kartu secara tidak sengaja. Karenanya,
daftar periksa rekonsiliasi standar yang harus mereka tandatangani adalah cara yang berguna untuk
memastikan bahwa prosedur diikuti.
• Tinjauan pengawasan untuk pembelian yang tidak pantas atau pemisahan. Harus ada peninjauan pihak
ketiga dari semua pembelian yang dilakukan dengan kartu pengadaan. Kontrol yang efektif adalah
menyerahkan tugas ini kepada orang yang memiliki tanggung jawab anggaran untuk departemen tempat
pemegang kartu bekerja. Dengan melakukan itu, peninjau lebih cenderung melakukan tinjauan terperinci
atas pembelian yang akan dibebankan terhadap anggarannya.
Set kontrol sebelumnya hanya terkait dengan proses melacak penerimaan dan merekonsiliasi mereka
dengan laporan kartu bulanan. Ada beberapa kontrol tambahan yang dapat digunakan untuk mencegah
pembelian yang berlebihan atau tidak wajar; mereka adalah sebagai berikut:
• Tingkat pembelian terbatas. Kontrol utama atas penggunaan kartu pengadaan adalah pembatasan jumlah
yang dapat dibeli. Ini mungkin jumlah maksimum pembelian harian, batasan total pembelian selama
sebulan, atau pembatasan pembelian hanya dari pemasok yang memiliki kode Klasifikasi Industri Standar
(SIC) tertentu. Pendekatan ini sangat berguna untuk memastikan bahwa pemegang kartu tidak mengamuk
dengan pembelian kartu mereka, sambil memastikan bahwa kerugian dibatasi jika kartu dicuri dan
digunakan oleh pihak ketiga untuk melakukan pembelian.
• Memerlukan persetujuan pengawasan atas perubahan dalam batasan pengeluaran. Batasan pengeluaran
awal pada kartu pengadaan dimaksudkan untuk memenuhi kebutuhan pembelian pengguna. Akibatnya,
setiap permintaan untuk peningkatan batas pengeluaran dapat berarti bahwa pengguna secara curang
bermaksud membeli di luar tingkat pengeluaran yang dianggarkan. Untuk memastikan bahwa batas
pengeluaran tidak menghasilkan tingkat pengeluaran berlebih yang signifikan, semua perubahan batas
pengeluaran harus dipantau dan disetujui oleh pengawas.
• Pastikan bahwa pembelian dilakukan melalui pemasok yang disetujui. Staf
pembelian mungkin telah menegosiasikan penawaran harga volume khusus dengan
pemasok terpilih, sehingga mungkin perlu untuk meninjau kembali pernyataan
akun untuk memastikan bahwa pengguna kartu melakukan pembelian dari
pemasok tersebut. Kontrol ini dapat dibuat lebih kuat dengan menerbitkan
"Halaman Kuning" pemasok yang disetujui untuk semua pemegang kartu, sehingga
mereka tahu di mana mereka seharusnya melakukan pembelian.
Perusahaan yang ingin menciptakan sistem transfer uang tunai yang efisien harus menghindari uang
tunai, cek, dan bahkan letter of credit — mereka hanya melibatkan terlalu banyak kontrol, langkah
proses, dan kerepotan administrasi. Bentuk transfer tunai yang lebih baik adalah pembayaran ACH,
transfer kawat, dan kartu pengadaan, karena melibatkan lebih sedikit masalah yang baru saja dicatat.
Dari kelompok yang terakhir ini, pembayaran ACH dan kartu pengadaan melibatkan intervensi manual
yang paling sedikit, dan demikian juga bentuk transfer tunai yang disukai. Sementara perusahaan
biasanya berurusan dengan semua bentuk transfer yang disebutkan dalam bab ini, bendahara harus
mendorong untuk proporsi yang lebih besar dari pembayaran ACH dan kartu pengadaan sedapat
mungkin.
3
Cash Forecasting
Peramalan uang tunai sangat penting untuk operasi setiap organisasi. Jika ada kekurangan uang tunai,
gaji tidak dapat dipenuhi, pemasok tidak dibayar, pembayaran pinjaman terjadwal tidak akan
dilakukan, dan investor tidak akan menerima cek dividen. Salah satu dari faktor-faktor ini dapat
menurunkan bisnis atau memastikan perubahan dalam manajemen dalam waktu singkat.
Sebaliknya, jika sebuah perusahaan dibebani oleh terlalu banyak uang tunai, itu mungkin akan
kehilangan kesempatan untuk berinvestasi dalam investasi yang lebih tinggi, investasi jangka panjang
kecuali jika ia tahu saldo kas yang diproyeksikan. Perkiraan uang tunai berkualitas idealnya
memungkinkan bendahara menentukan berapa banyak uang tunai yang tersedia untuk investasi jangka
pendek, menengah, dan panjang, masing-masing memiliki pengembalian yang semakin tinggi. Karena
investasi jangka panjang mungkin memiliki likuiditas lebih sedikit, sangat penting bahwa
bendaharawan dapat menginvestasikan jumlah yang benar dengan keyakinan.
Untuk menghindari masalah ini, bab ini membahas cara membuat ramalan uang tunai dan
mengotomatisasi pembuatan beberapa informasi yang terkandung di dalamnya, dan bagaimana
membuat lingkaran umpan balik untuk secara bertahap meningkatkan keakuratan ramalan. Kami juga
menjelaskan beberapa topik terkait, termasuk efek bullwhip dan integrasi peramalan siklus bisnis ke
dalam ramalan kas.
Inti dari setiap sistem manajemen kas adalah perkiraan kas. Sangat penting bagi tim manajemen untuk
sepenuhnya dinilai dari masalah uang tunai dengan lead time sebanyak mungkin. Model sampel yang
ditunjukkan dalam Tampilan 3.1 adalah cara yang baik untuk memberikan informasi ini. Model ini
didasarkan pada metthod kwitansi dan pengeluaran, yang terutama didasarkan pada kombinasi antara
piutang dan hutang aktual dan estimasi
E xhibit 3.1 Sample Cash Forecast Page 50- 51
Perkiraan uang tunai dalam pameran mencantumkan semua aktivitas tunai setiap minggu selama sembilan
minggu ke depan, yaitu sekitar dua bulan. Ini diikuti oleh bulan parsial, yang diperlukan jika bulan yang jatuh
setelah sembilan minggu pertama juga terkandung dalam sembilan minggu. Dalam pameran, minggu pertama
bulan Maret terdaftar, sehingga tiga minggu tersisa dari bulan itu dijelaskan dalam kolom sebagian bulan. Ada
juga dua bulan penuh yang tercantum dalam dua kolom terakhir. Dengan menggunakan format kolom ini,
pembaca dapat melihat arus kas yang diharapkan untuk sepertiga tahun berikutnya. Dua bulan terakhir yang
tercantum dalam perkiraan akan cenderung jauh kurang akurat daripada dua bulan pertama, tetapi masih
berguna untuk membuat perkiraan tentang kemungkinan posisi tunai. Format ini dapat dengan mudah
diperpanjang untuk mencakup beberapa bulan tambahan.
Baris atas laporan mencantumkan tanggal saat laporan kas terakhir diperbarui. Ini adalah informasi penting,
karena beberapa perusahaan akan memperbarui laporan ini setiap hari, dan tim manajemen tidak ingin
membingungkan dirinya dengan informasi tentang laporan lama. Baris berikutnya berisi saldo awal kas. Sel
paling kiri di baris dikelilingi oleh garis-garis berat, menunjukkan bahwa orang yang bertanggung jawab atas
laporan harus memperbarui sel ini dengan saldo kas aktual pada hari pertama laporan. Sel-sel yang tersisa di
baris diperbarui dari saldo kas akhir untuk setiap periode yang terdaftar di bagian bawah kolom sebelumnya.
Blok baris berikutnya berisi tanggal penerimaan yang diharapkan untuk penjualan yang belum terjadi.
Berguna untuk memecah ini oleh pelanggan tertentu dan jenis penjualan, daripada meringkasnya menjadi
satu baris, sehingga dapat lebih mudah ditinjau. Staf penjualan harus meninjau informasi ini secara teratur
untuk melihat apakah waktu dan jumlah setiap penerimaan kas yang diharapkan sudah benar.
Blok baris berikutnya dalam pameran menunjukkan minggu-minggu tertentu di mana piutang diperkirakan
akan dikumpulkan. Bagian ini bisa menjadi sangat besar dan sulit untuk dipertahankan jika ada banyak
piutang, jadi lebih baik untuk mendaftar hanya barang-barang terbesar oleh pelanggan, dan kemudian
mengelompokkan semua yang lain ke dalam baris faktur kecil, seperti halnya dalam pameran. Masukan dari
staf koleksi harus dicari ketika memperbarui baris ini, karena mereka akan memiliki wawasan terbaik dalam
masalah pengumpulan. Jumlah semua baris yang dijelaskan sejauh ini kemudian terdaftar di baris "Total Uang
Masuk".
Blok baris berikutnya dalam pameran menunjukkan berbagai kegunaan uang tunai. Perusahaan jasa sedang
digunakan dalam ramalan ini, sehingga penggunaan uang tunai tunggal terbesar adalah penggajian, daripada
biaya barang yang dijual, seperti yang akan terjadi di perusahaan manufaktur. Arus kas keluar utama lainnya,
seperti asuransi bulanan, pembayaran komisi dan sewa, dan pembelian modal, ditunjukkan dalam baris
berikut. Menjadi bisnis jasa, ada beberapa pengeluaran lain, sehingga mereka disatukan dalam baris
“Pengeluaran Lain”. Dalam hal ini, pembayaran tunai memiliki sedikit kecenderungan untuk menuju awal
bulan, sehingga arus kas disesuaikan. Jika harga pokok penjualan menjadi komponen utama dari perkiraan,
maka itu akan terdaftar baik secara agregat dan berdasarkan persentase dari total penjualan, atau dipecah
menjadi beberapa
aliran keluar uang tunai untuk setiap lini produk. Kasus terakhir lebih berguna ketika margin kotor berbeda
secara signifikan untuk setiap lini produk dan ketika penjualan berdasarkan lini produk sangat bervariasi dari
waktu ke waktu.
Bagian bawah pameran merangkum posisi kas akhir periode, yang bergerak maju ke saldo kas awal untuk
periode pelaporan berikutnya.
Ada beberapa baris lain yang dapat ditambahkan ke model, tergantung pada jenis pembayaran yang
dilakukan perusahaan. Misalnya, mungkin ada pembayaran dividen tahunan, pembayaran pajak penghasilan
triwulanan, atau pembayaran pokok dan bunga bulanan kepada pemberi pinjaman. Barang-barang ini dan
lainnya dapat ditambahkan untuk meningkatkan model dasar, jika diperlukan. Namun, model ini
membutuhkan upaya yang cukup besar untuk memperbarui, jadi pertimbangkan dengan cermat beban kerja
tambahan yang diperlukan sebelum menambahkan lebih banyak persyaratan informasi ke dalamnya.
Perkiraan kas yang ditunjukkan dalam Tampilan 3.1 bergantung pada penerimaan dan pengeluaran kas yang
diantisipasi untuk bulan pertama, tetapi kemudian secara bertahap transisi menjadi ketergantungan yang
lebih besar pada perkiraan penjualan dan garis tren pengeluaran. Untuk memperpanjang ramalan lebih jauh
ke masa depan, bendahara harus bergantung pada anggaran tahunan, sebagaimana dimodifikasi untuk
pengalaman aktual perusahaan setelah finalisasi anggaran. Karenanya, perkiraan uang tunai jangka panjang
didasarkan pada input dari tiga sumber — penerimaan dan pengeluaran, kemudian proyeksi jangka pendek,
dan kemudian anggaran. Karena masing-masing sumber informasi ini semakin tidak akurat, hasil yang
diperkirakan akan kurang dapat diandalkan. Dampak berbagai sumber informasi pada keandalan perkiraan
kas ditunjukkan dalam Tampilan 3.2.
Perkiraan uang tunai yang diperlihatkan dalam pameran sebelumnya terutama mencakup jadwal proyek,
yang merupakan arus kas masuk dan keluar spesifik yang dapat diprediksi dengan tingkat akurasi yang
masuk akal. Contoh item terjadwal adalah piutang khusus dan pembayaran gaji yang dijadwalkan. Jika
bendahara menginginkan perkiraan uang tunai yang akurat, maka sebanyak mungkin harus terdiri dari item
yang dijadwalkan.
Tidak selalu mungkin untuk memasukkan semua item yang dijadwalkan dalam perkiraan tunai; sebuah
perusahaan dengan ukuran wajar mungkin memiliki beberapa ribu item yang dijadwalkan untuk dimasukkan
dalam perkiraan. Dalam kasus seperti itu, perlu untuk meringkas banyak item yang lebih kecil menggunakan
mettod distribusi. Dengan metode ini, bendahara memeriksa arus kas historis untuk membuat estimasi waktu
dan jumlah arus kas masa depan. Dalam pameran arus kas, item baris "Kas, Faktur Kecil", dan "Pengeluaran
Lain" dihasilkan menggunakan metode distribusi. Ada terlalu banyak pembayaran faktur masuk yang lebih
kecil untuk dicantumkan secara individual, jadi alih-alih, kami memperkirakan perkiraan tanggal dan jumlah
berdasarkan kejadiannya di masa lalu, mungkin menggunakan penjualan hari bersejarah perusahaan yang
beredar. Pengeluaran kecil juga cukup dapat diprediksi
aliran keluar uang tunai untuk setiap lini produk. Kasus terakhir lebih berguna ketika margin kotor berbeda
secara signifikan untuk setiap lini produk dan ketika penjualan berdasarkan lini produk sangat bervariasi dari
waktu ke waktu.
Bagian bawah pameran merangkum posisi kas akhir periode, yang bergerak maju ke saldo kas awal untuk
periode pelaporan berikutnya.
Ada beberapa baris lain yang dapat ditambahkan ke model, tergantung pada jenis pembayaran yang
dilakukan perusahaan. Misalnya, mungkin ada pembayaran dividen tahunan, pembayaran pajak penghasilan
triwulanan, atau pembayaran pokok dan bunga bulanan kepada pemberi pinjaman. Barang-barang ini dan
lainnya dapat ditambahkan untuk meningkatkan model dasar, jika diperlukan. Namun, model ini
membutuhkan upaya yang cukup besar untuk memperbarui, jadi pertimbangkan dengan cermat beban kerja
tambahan yang diperlukan sebelum menambahkan lebih banyak persyaratan informasi ke dalamnya.
Perkiraan kas yang ditunjukkan dalam Tampilan 3.1 bergantung pada penerimaan dan pengeluaran kas yang
diantisipasi untuk bulan pertama, tetapi kemudian secara bertahap transisi menjadi ketergantungan yang
lebih besar pada perkiraan penjualan dan garis tren pengeluaran. Untuk memperpanjang ramalan lebih jauh
ke masa depan, bendahara harus bergantung pada anggaran tahunan, sebagaimana dimodifikasi untuk
pengalaman aktual perusahaan setelah finalisasi anggaran. Karenanya, perkiraan uang tunai jangka panjang
didasarkan pada input dari tiga sumber — penerimaan dan pengeluaran, kemudian proyeksi jangka pendek,
dan kemudian anggaran. Karena masing-masing sumber informasi ini semakin tidak akurat, hasil yang
diperkirakan akan kurang dapat diandalkan. Dampak berbagai sumber informasi pada keandalan perkiraan
kas ditunjukkan dalam Tampilan 3.2.
Perkiraan uang tunai yang diperlihatkan dalam pameran sebelumnya terutama mencakup jadwal proyek,
yang merupakan arus kas masuk dan keluar spesifik yang dapat diprediksi dengan tingkat akurasi yang
masuk akal. Contoh item terjadwal adalah piutang khusus dan pembayaran gaji yang dijadwalkan. Jika
bendahara menginginkan perkiraan uang tunai yang akurat, maka sebanyak mungkin harus terdiri dari item
yang dijadwalkan.
Tidak selalu mungkin untuk memasukkan semua item yang dijadwalkan dalam perkiraan tunai; sebuah
perusahaan dengan ukuran wajar mungkin memiliki beberapa ribu item yang dijadwalkan untuk dimasukkan
dalam perkiraan. Dalam kasus seperti itu, perlu untuk meringkas banyak item yang lebih kecil menggunakan
mettod distribusi. Dengan metode ini, bendahara memeriksa arus kas historis untuk membuat estimasi waktu
dan jumlah arus kas masa depan. Dalam pameran arus kas, item baris "Kas, Faktur Kecil", dan "Pengeluaran
Lain" dihasilkan menggunakan metode distribusi. Ada terlalu banyak pembayaran faktur masuk yang lebih
kecil untuk dicantumkan secara individual, jadi alih-alih, kami memperkirakan perkiraan tanggal dan jumlah
berdasarkan kejadiannya di masa lalu, mungkin menggunakan penjualan hari bersejarah perusahaan yang
beredar. Pengeluaran kecil juga cukup dapat diprediksi
Exhibit 3.2 Progressive Decline in Cash Forecast Accuracy
+
Forecast Variance
Picture at page 54
Perkiraan uang tunai tidak berguna kecuali dapat diandalkan untuk menghasilkan
informasi arus kas yang akurat untuk jarak tertentu di masa depan. Ada sejumlah
cara untuk meningkatkan ramalan, semuanya melibatkan perbandingan
berkelanjutan ramalan masa lalu dengan hasil aktual dan memperbaiki sistem
untuk memastikan bahwa informasi yang lebih baik disediakan untuk ramalan masa
depan.
Bidang utama di mana ramalan tunai bisa sangat salah adalah dalam penerimaan
dari perkiraan penjualan. Tinjauan terperinci atas bidang ini akan mengungkapkan
bahwa beberapa tenaga penjualan tidak ingin meramalkan penjualan apa pun
karena mereka akan dimintai pertanggungjawaban atas prediksi mereka. Masalah
ini membutuhkan umpan balik yang konstan dengan staf penjualan untuk dikoreksi,
dan mungkin memerlukan penguatan dengan memasukkan fungsi perkiraan
penjualan dalam tinjauan tahunan dan rencana kompensasi untuk mereka.
Masalah lain adalah di area hutang dagang, di mana arus kas keluar aktual biasanya
akan melebihi perkiraan arus kas keluar. Ketidakseimbangan ini disebabkan oleh
proses entri data hutang yang salah, di mana faktur awalnya dikirimkan oleh
pemasok kepada orang-orang di luar departemen hutang, atau karena faktur
dikirim untuk persetujuan sebelum mereka masuk ke dalam sistem akuntansi,
sehingga mengakibatkan mereka keterlambatan penampilan dalam ramalan,
biasanya tepat sebelum mereka perlu dibayar. Masalah-masalah ini dapat
diselesaikan dengan meminta pemasok untuk mengirim faktur langsung ke
departemen akuntansi, dan dengan memasukkan semua faktur ke dalam sistem
akuntansi sebelum mengirimkannya untuk disetujui. Mungkin juga untuk meninjau
pesanan pembelian terbuka untuk melihat apakah ada faktur yang hilang yang
seharusnya dibayarkan saat ini, sehingga secara proaktif memulai pencarian untuk
faktur yang hilang.
Varians arus kas utama akan muncul jika aset tetap tiba-tiba dibeli yang tidak
termasuk dalam perkiraan kas. Masalah ini paling baik diselesaikan dengan
memberikan akses penuh kepada staf departemen keuangan untuk proses
penganggaran modal, sehingga dapat memberi tahu permintaan modal apa yang
sedang dalam antrian untuk persetujuan, dan kapan mereka cenderung
membutuhkan pembayaran tunai.
Singkatnya, keakuratan ramalan kas membutuhkan perhatian besar terhadap
proses yang menyediakan data sumbernya. Staf perbendaharaan harus secara
teratur membandingkan hasil yang diperkirakan dengan hasil aktual, dan bekerja
kembali melalui sistem yang mendasarinya untuk menentukan masalah apa yang
menyebabkan kesalahan — dan kemudian memperbaikinya.
Langkah-langkah yang baru saja dicatat untuk membuat perkiraan uang tunai bisa
sangat rumit, terutama jika ada banyak departemen atau anak perusahaan yang
tersebar di banyak lokasi. Ketika perkiraan uang tunai dihasilkan secara teratur,
beban kerja yang dibutuhkan bisa sangat tinggi. Otomasi dapat digunakan untuk
menghindari beberapa langkah yang paling memakan waktu.
Banyak paket perangkat lunak akuntansi yang tidak tersedia berisi laporan standar
yang merinci waktu harian atau mingguan di mana pembayaran dijadwalkan untuk
dilakukan, berdasarkan pada setiap tanggal faktur pemasok dan jumlah hari
sebelum jatuh tempo untuk pembayaran, termasuk persyaratan apa pun untuk
pembayaran awal untuk memanfaatkan diskon pembayaran awal. Itu
informasi arus kas yang disediakan oleh laporan ini cukup dapat diandalkan, tetapi
cenderung kurang akurat untuk periode waktu beberapa minggu ke depan, karena
keterlambatan dalam memasukkan informasi faktur pemasok ke dalam sistem
akuntansi. Penundaan ini biasanya disebabkan oleh divergensi faktur yang masuk
ke manajer untuk persetujuan. Dengan terlebih dahulu memasukkan informasi
faktur dan kemudian mengirimkan faktur untuk persetujuan, penundaan waktu ini
dapat dihindari, sehingga meningkatkan keakuratan laporan waktu pembayaran
hutang pembayaran rekening otomatis.
Jika ada sistem pesanan pembelian yang dikelola dengan baik yang disimpan dalam
database pembelian, maka format laporan hutang dagang dapat ditarik lebih jauh ke
masa depan dengan akurasi tertentu. Karena pesanan pembelian dapat dikeluarkan
untuk beberapa bulan ke depan, dan melibatkan tanggal pengiriman tertentu,
informasi ini dapat dikompilasi ke dalam laporan yang mengungkapkan kapan
pembayaran kepada pemasok berdasarkan pesanan pembelian ini akan dikirim. Hal
ini juga berguna untuk pembelian aset tetap, karena pesanan ini sangat besar
sehingga pemasok biasanya tidak akan memproses pesanan tanpa adanya pesanan
pembelian yang ditandatangani. Namun, pembelian aset dalam jumlah besar
mungkin memerlukan pembayaran di muka yang tidak akan terlihat sampai
pesanan pembelian dimasukkan ke dalam sistem akuntansi, yang akan
mengakibatkan munculnya kebutuhan kas besar secara tiba-tiba pada laporan
dalam waktu dekat.
Ada beberapa contoh di mana pembayaran faktur dapat diprediksi dengan baik di
masa mendatang, bahkan tanpa adanya pesanan pembelian. Ini biasanya
pembayaran berulang dalam jumlah yang konstan, seperti pembayaran sewa
fasilitas atau pembayaran pemeliharaan yang ditentukan sebelumnya berdasarkan
kontrak jangka panjang. Jika pembayaran ini tercantum dalam sistem hutang
dagang sebagai faktur berulang, maka itu adalah masalah sederhana untuk
mengekstraknya untuk digunakan dalam perkiraan kas.
Laporan yang sama tersedia di banyak paket perangkat lunak akuntansi untuk
piutang, merinci hari atau minggu di mana pembayaran faktur dijadwalkan untuk
diterima, berdasarkan tanggal penerbitan asli mereka dan jumlah hari sebelum
pelanggan diharuskan untuk membayarnya. Namun, laporan ini cenderung kurang
akurat, karena pembayaran faktur yang terlambat dijadwalkan untuk pembayaran
segera dalam periode berjalan, padahal sebenarnya mungkin ada masalah
pengumpulan yang akan menunda penerimaan untuk beberapa waktu. Selain itu,
laporan tersebut tidak memperhitungkan keterlambatan rata-rata pembayaran
yang bervariasi oleh setiap pelanggan, sesuai dengan ketepatan waktu masing-
masing dalam melakukan pembayaran. Karenanya, laporan ini harus dimodifikasi
secara manual, terutama untuk faktur terbesar yang beredar, untuk mencerminkan
perkiraan terbaik staf penagihan kapan pembayaran akan diterima.
Dalam beberapa kasus, paket perangkat lunak juga akan memperpanjang
pembayaran gaji saat ini ke masa depan, dengan mengasumsikan bahwa gaji yang
ada untuk karyawan saat ini akan terus pada tingkat yang sama, dan bahwa
karyawan per jam akan dibayar untuk minggu kerja reguler untuk semua pelaporan
di masa mendatang. titik. Ini bukan
pilihan yang layak bagi perusahaan-perusahaan yang melakukan outsourcing
payroll mereka, karena perangkat lunak in-house tidak akan memiliki cara untuk
memprediksi arus kas jika tidak mengandung informasi tentang penggajian.
Diskusi sebelumnya menunjukkan bahwa ada banyak cara di mana unsur-unsur
perkiraan kas dapat diotomatisasi. Namun, ada begitu banyak variabel, seperti
tanggal penerimaan yang tidak pasti untuk piutang, perubahan tingkat penggajian,
dan pembelian tiba-tiba aset tetap, sehingga setiap laporan yang dihasilkan secara
otomatis harus disesuaikan dengan pengetahuan staf akuntansi tentang situasi
khusus yang akan membuang hasil laporan. Selain itu, dasar untuk laporan otomatis
terutama adalah informasi piutang dan hutang jangka pendek yang sangat cepat
menjadi tidak akurat untuk periode yang jauh lebih besar dari sebulan, jadi
penyesuaian manual terhadap perkiraan kas yang berasal dari perkiraan jangka
pendek atau anggaran akan menjadi semakin diperlukan untuk periode waktu
berikutnya.
EFEK BULLWHIP
Periode perkiraan kas umumnya cukup singkat — di mana saja dari satu hingga
enam bulan. Tingkat keakuratan ramalan ini menurun tajam jika memproyeksikan
beberapa bulan ke depan. Namun, dimungkinkan untuk memasukkan peramalan
siklus bisnis jangka panjang ke dalam ramalan kas untuk memperkenalkan tingkat
akurasi yang lebih tinggi ke bagian yang lebih jauh dari perkiraan kas. Berikut
adalah beberapa tindakan yang dapat diambil untuk memperoleh, menganalisis, dan
melaporkan perkiraan siklus bisnis. Mereka terdaftar dalam urutan kesulitan:
Example
Bendahara dari perusahaan rak olahraga telah memilih untuk menggunakan opsi
terakhir yang ada untuk membuat informasi perkiraan. Rak olahraga adalah pasar
ceruk yang sangat kecil yang membuat dan menjual rak untuk alat ski, papan
seluncur salju, sepeda, dan kayak yang dapat dipasang pada bagian atas sebagian
besar jenis mobil. Bendahara ingin membuat sistem perkiraan yang akan memberi
manajemen perkiraan jumlah penjualan yang diproyeksikan dapat bervariasi. Dia
memutuskan untuk membagi pasar menjadi empat kategori, masing-masing untuk
ski, papan salju, sepeda, dan kayak. Berdasarkan analisis historis, ia menemukan
bahwa 25 persen pembeli ski, 35 persen pembeli papan luncur salju, 75 persen
pembeli sepeda, dan 30 persen pembeli kayak akan membeli sistem rak mobil untuk
memegang peralatan baru mereka. Keterlambatan khas dalam pembelian ini dari
saat mereka membeli peralatan olahraga hingga waktu mereka membeli rak
olahraga adalah enam bulan. Bendahara menemukan bahwa dia dapat memperoleh
data penjualan peralatan olahraga baru dari kelompok perdagangan industri setiap
tiga bulan. Mengingat jeda waktu sebelum pengguna membeli rak mobil, ini berarti
bahwa ia dapat mengumpulkan data yang mendasari yang memprediksi penjualan
rak olahraga dan menyebarkannya ke manajemen dengan tiga bulan lagi sebelum
penjualan rak olahraga yang dihasilkan akan terjadi. Dengan demikian, ia
menyimpulkan bahwa ini adalah data yang dapat digunakan.
Tugas selanjutnya adalah menentukan pangsa perusahaan di pasar rak olahraga,
yang dapat diperoleh dengan mudah dari kelompok perdagangan industri untuk rak
olahraga, meskipun informasi ini setidaknya berumur satu tahun. Mengingat
stabilitas penjualan dalam industri, dia merasa bahwa informasi ini masih akurat.
Dia kemudian menyiapkan laporan yang ditunjukkan pada tabel berikut. Ini
menunjukkan total penjualan peralatan olahraga untuk kuartal terakhir,
menggunakan persentase historis untuk mencapai jumlah penjualan rak olahraga
yang dihasilkan, dan kemudian faktor dalam persentase pangsa pasar perusahaan
untuk menentukan perkiraan penjualan masing-masing jenis rak olahraga. Dengan
membandingkan informasi ini dengan informasi penjualan yang diramalkan
sebelumnya, laporan itu mengungkapkan bahwa perusahaan harus meningkatkan
produksi rak olahraga papan luncur salju sesegera mungkin.
Sports % Buying Company Forecasted Original
Equipment Sport Market Company Company
Description Unit Sales Racks Share Unit Sales Forecast Variance
Ski 3,200,000 25 40% 320,000 300,000 +20,000
Snowboard 2,700,000 35 40% 378,000 300,000 +78,000
Bicycle 2,500,000 75 30% 562,500 550,000 +16,500
Kayak 450,000 30 30% 40,500 45,000 4,500
Contoh yang digunakan adalah untuk ceruk pasar yang sangat terbatas, tetapi itu
menunjukkan bahwa jumlah pekerjaan peramalan yang sederhana dapat
menghasilkan hasil yang sangat baik yang jauh lebih spesifik perusahaan daripada
yang akan terjadi jika perusahaan hanya mengandalkan ramalan para ahli yang
hanya peduli dengan tren nasional secara umum. Bagi sebagian besar perusahaan,
akan ada sejumlah indikator mendasar yang harus dimasukkan ke dalam model
peramalan; Namun, pekerjaan yang terkait dengan pelacakan data tambahan ini
harus dibandingkan dengan manfaat dari hasil yang lebih akurat, sehingga seorang
manajer tiba pada kompromi manfaat-biaya yang wajar.
Peramalan siklus bisnis berguna untuk perkiraan arus kas hanya jika ramalan
tersebut menjangkau jarak yang cukup jauh ke masa depan. Informasi tersebut akan
memiliki dampak minimal pada perkiraan tunai yang memiliki durasi tiga bulan
atau kurang, tetapi dapat sangat berguna untuk periode yang lebih lama.
Perkiraan uang tunai harian biasanya dirakit dengan cepat, menggunakan perkiraan
hari sebelumnya sebagai templat, dan hanya dengan sedikit pembaruan. Prakiraan
yang lebih jarang dapat dirakit “dari awal,” tanpa mencoba untuk menggulirkan
perkiraan sebelumnya; ini meningkatkan risiko kesalahan. Juga, orang yang
menyiapkan ramalan uang tunai dengan basis yang jarang jarang kurang akrab
dengan prosesnya, dan karenanya lebih mungkin untuk membuat kesalahan.
Karakteristik ini memungkinkan bendahara untuk mengamanatkan set kontrol yang
berkurang untuk perkiraan kas harian dan yang lebih komprehensif untuk
perkiraan yang lebih jarang.
Jika ramalan dikeluarkan setiap hari, maka bendahara harus memfokuskan kontrol
pada perubahan harian tambahan dalam ramalan tersebut. Ini dapat dicapai dengan
dua kontrol berikut:
1. Investasikan perbedaan signifikan dari perkiraan hari sebelumnya. Ini adalah
perbandingan berdampingan dari perkiraan hari ini dan perkiraan hari sebelumnya.
Jika ada perubahan signifikan, persiapan harus memverifikasi bahwa perubahan itu
masuk akal.
2. Memperoleh persetujuan dari orang yang berpengetahuan. Orang lain harus
meninjau secara singkat ramalan, menginisialisasinya, dan menyimpan salinannya.
Peninjau mungkin tidak harus menjadi penyelia persiapan; mungkin lebih masuk
akal untuk memiliki orang lain dengan keahlian peramalan uang tunai yang
signifikan dan baru-baru ini memeriksanya. Sebagai alternatif, peninjau dapat
berupa seseorang dengan pengetahuan yang cukup tentang informasi yang
dimasukkan ke dalam ramalan, seperti orang yang bertanggung jawab atas
pengumpulan, hutang, penggajian, atau pengeluaran modal.
Jika perkiraan dibuat lebih jarang, kontrol harus mencakup dua kontrol sebelumnya
(dengan beberapa modifikasi), serta kontrol tambahan. Mereka:
• Perkiraan Mattatt lattestt terhadap perkiraan sebelumnya. Sangat berguna untuk
membandingkan perkiraan baru terhadap beberapa perkiraan sebelumnya. Secara
khusus, bandingkan perkiraan saldo kas akhir untuk setiap periode waktu dengan
periode waktu yang sama dalam perkiraan sebelumnya. Jika ada perbedaan yang
signifikan dalam saldo akhir untuk periode waktu tertentu saat bergerak mendekati
masa kini, ada kemungkinan bahwa model yang akan datang perlu diubah untuk
periode yang lebih jauh di masa depan.
• Daftar periksa prakiraan yang tidak sesuai dengan standar perkiraan. Ketika
ramalan sedang disiapkan secara berkala, ada risiko yang meningkat bahwa
beberapa item baris dalam ramalan akan secara tidak sengaja diabaikan. Sangat
sulit untuk menemukan item yang hilang, jadi reviewer harus mencocokkan
ramalan dengan daftar periksa standar konten ramalan. Kontrol ini lebih berguna
ketika meninjau ramalan yang disiapkan oleh orang yang tidak berpengalaman yang
tidak terbiasa dengan proses bisnis perusahaan.
• Memperoleh persetujuan. Semakin sering suatu ramalan disiapkan, semakin
banyak persetujuan yang dibutuhkan, karena perusahaan akan bergantung padanya
untuk jangka waktu yang lebih lama. Ini dapat meminta peninjauan oleh semua
orang yang telah memberikan masukan ke dalam ramalan, seperti pengelola koleksi,
hutang, penggajian, dan pengeluaran modal. Paling tidak, setidaknya satu orang
dengan pengetahuan luas tentang arus kas perusahaan harus meninjau dan
mengawali ramalan, dan menyimpan salinannya.
• Rettain salinan. Cara terbaik untuk menyelidiki keakuratan perkiraan kas adalah
membandingkannya dengan perkiraan dari periode sebelumnya, jadi simpan satu
salinan dari setiap perkiraan. Jika prakiraan dikompilasi pada spreadsheet, maka
simpan setiap prakiraan pada tab terpisah dari spreadsheet, dan beri label setiap
tab dengan tanggal perkiraan. Mungkin juga berguna untuk mengunci spreadsheet,
sehingga versi sebelumnya tidak secara tidak sengaja diubah.
Prosedur peramalan uang tunai formal paling tidak mungkin digunakan jika
seseorang yang berpengalaman menyiapkan ramalan setiap hari, tetapi dapat
sangat berguna untuk interval peramalan yang lebih jarang atau untuk tujuan
pelatihan, di mana ada kurang kepastian tentang berbagai komponen prakiraan .
Prosedur peramalan kas ditunjukkan pada Tampilan 3.3, dan mengasumsikan
penggunaan spreadsheet elektronik untuk persiapan ramalan.
Langkah-langkah kunci dalam prosedur ini dicatat dalam bagan alur di Pameran
3.4. Selain itu, berlian hitam kecil pada diagram alur menunjukkan lokasi titik
kontrol utama dalam proses, dengan deskripsi di sebelah berlian.
RINGKASAN
Perkiraan uang tunai adalah tugas penting yang patut mendapat perhatian penuh
dari bendahara, karena kekurangan uang tunai dapat membuat operasi perusahaan
terhenti secara tiba-tiba dalam waktu singkat, atau setidaknya memerlukan
penggunaan hutang jangka pendek yang mahal. Proses perkiraan uang tunai
didasarkan pada berbagai sumber
informasi yang dapat menghasilkan hasil yang sangat tidak akurat hanya beberapa
bulan di masa depan. Untuk meningkatkan akurasi perkiraan, staf perbendaharaan
harus secara teratur membandingkan perkiraan dengan hasil aktual untuk
menemukan dan menghilangkan masalah. Sejumlah kontrol dan prosedur perkiraan
yang diikuti dengan kaku juga dapat membantu meningkatkan akurasi perkiraan.
Hanya dengan meningkatkan akurasi perkiraan, perusahaan dapat mengambil
langkah yang tepat untuk mengurangi kebutuhan pinjamannya, serta menempatkan
kelebihan dana di jenis investasi yang tepat.
Cash Concentration
Perusahaan besar dengan banyak anak perusahaan, terutama yang beroperasi di
banyak negara, memiliki banyak rekening bank. Ini adalah pengaturan yang tidak
efisien dari perspektif manajemen kas, karena staf treasuri harus melacak semua
saldo akun individu. Dengan saldo tunai yang sangat terfragmentasi, sangat sulit
untuk mengembalikan dana untuk pembayaran terpusat, pembayaran utang, atau
investasi. Solusi terbaik adalah konsentrasi tunai, di mana uang tunai dalam banyak
akun dikumpulkan. Pooling dapat dicapai baik melalui penyapuan fisik (di mana
uang tunai sebenarnya dipindahkan ke akun konsentrasi atau akun mastter) atau
pengumpulan opsional (di mana dana sebenarnya tidak ditransfer, tetapi informasi
saldo dilaporkan seolah-olah penyapuan fisik telah terjadi). Bab ini menjelaskan
berbagai strategi konsentrasi tunai, mekanisme pengumpulan, dan kebijakan,
prosedur, dan kontrol pendukung.
Perusahaan yang memiliki banyak lokasi dapat mengejar berbagai strategi konsentrasi kas, yang cenderung
membawa manfaat lebih besar dengan sentralisasi yang lebih besar. Strateginya adalah:
• Desentralisasi lengkap. Setiap anak perusahaan atau kantor cabang dengan rekening bank sendiri mengelola
posisi kasnya sendiri. Ini bagus jika keseimbangan kecil, sehingga ada sedikit sinergi yang bisa diperoleh dengan
memusatkan uang tunai dalam satu akun. Namun, jika saldo kas besar merana di beberapa akun, atau akun lain
dikenakan biaya cerukan, maka pendekatan yang lebih tersentralisasi diperlukan. Versi yang lebih maju dari
strategi ini adalah memusatkan akun di negara mata uang (mis., Dolar disimpan di Amerika Serikat, dan yen
disimpan di Jepang). Alternatif ini efisien secara transaksi, tetapi tidak cukup memusatkan uang tunai untuk
tujuan investasi.
• Pembayaran terpusat, pengelolaan likuiditas yang terdesentralisasi. Sebuah perusahaan dapat menerapkan
pabrik pembayaran terpusat yang menangani semua pembayaran untuk semua anak perusahaan tetapi
mengeluarkan pembayaran dari rekening lokal. Ini meningkatkan perencanaan keseluruhan untuk arus kas
keluar tetapi tidak meningkatkan pengelolaan saldo kas berlebih, di mana manajer lokal masih bertanggung
jawab. Juga, jika investasi dikelola di tingkat lokal, ada risiko yang lebih besar bahwa kebijakan investasi
perusahaan tidak akan diikuti.
• Manajemen liquiditty terpusat, pembayaran terdesentralisasi. Staf perbendaharaan memusatkan uang tunai ke
dalam akun konsentrasi (baik melalui sapuan atau pengumpulan nosional) dan memiliki tanggung jawab untuk
investasi. Namun, manajer lokal masih bertanggung jawab atas pencairan.
• Semua fungsi disentralisasi. Staf treasury mengumpulkan semua uang tunai ke dalam akun konsentrasi,
menginvestasikannya, dan mengelola pencairan. Ini adalah struktur yang sangat baik untuk mengoptimalkan
pendapatan investasi dan memberi bendahara kontrol yang cukup besar atas bagian hutang dagang dari modal
kerja perusahaan. Perusahaan yang lebih besar biasanya mengikuti strategi ini, tetapi mungkin tidak
melaksanakannya melalui sentralisasi lintas batas. Sebagai gantinya, mereka dapat secara terpusat mengelola
mata uang utama, seperti euro dan dolar, sementara memungkinkan kontrol regional atas mata uang lainnya.
Dalam kasus di mana uang diinvestasikan dari lokasi pusat dan banyak mata uang terlibat, mungkin perlu bagi
staf keuangan untuk menginvestasikan dana secara lokal (mis., Di negara asal mata uang), karena pembatasan
mata uang asing atau hukum.
Yang terakhir (dan paling tersentralisasi) dari strategi-strategi ini adalah pendekatan yang paling efisien untuk
konsentrasi uang tunai, tetapi mungkin bukan yang paling hemat biaya. Jika perusahaan memiliki anak
perusahaan yang relatif sedikit dengan saldo rekening yang rendah, maka menciptakan staf treasury pusat
untuk mengelola uang tunai dapat menambah lebih banyak overhead daripada yang akan diimbangi dengan
peningkatan pendapatan bunga atau pengurangan beban bunga.
KONSEP PENDINGINAN
Konsentrasi uang tunai mengharuskan perusahaan membuat kumpulan uang tunai. Ini membentuk sekelompok
rekening bank anak perusahaan dan rekening konsentrasi. Dana mengalir secara fisik dari akun anak
perusahaan ke akun konsentrasi dengan metode sapuan fisik. Atau, saldo kas dalam akun anak perusahaan
dapat dikonsentrasikan dalam akun utama hanya dalam catatan bank, dengan sisa uang tunai di akun anak
perusahaan. Metode selanjutnya ini disebut pengumpulan opsional.
Jika pengaturan pengumpulan mencakup akun yang berlokasi di lebih dari satu negara, ini dikenal sebagai
kumpulan uang lintas batas. Perusahaan dapat memilih untuk mengumpulkan uang tunai di negara asal masing-
masing mata uang (mis., Dolar AS dikumpulkan di Amerika Serikat), yang dikenal sebagai model centre-
currency-centter. Jika sebuah perusahaan menggabungkan semua akun mata uang asingnya di satu lokasi, ini
adalah pengaturan multi-mata uang. Pusat multi mata uang umumnya lebih mudah dikelola, tetapi transaksi
lebih mahal daripada di bawah model pusat mata uang tunggal.
PENYELESAIAN FISIK
Ketika perusahaan membuat akun tanpa saldo, banknya secara otomatis memindahkan uang tunai dari akun itu
ke dalam akun konsentrasi, biasanya di dalam bank yang sama. Saldo kas di akun saldo nol (sesuai namanya)
dikurangi menjadi nol setiap kali sapuan terjadi. Jika akun memiliki saldo debet pada saat penyapuan, maka
uang dipindahkan dari akun konsentrasi kembali ke akun yang memiliki saldo debet. Contoh ditunjukkan pada
Tampilan 4.2.
Dalam contoh, dua dari tiga akun anak perusahaan awalnya berisi saldo kredit (positif), dan Akun C berisi saldo
debit (negatif). Pada tahap pertama dari transaksi sweep, uang tunai di dua akun yang memiliki saldo kredit
disapu ke akun konsentrasi. Pada tahap sapuan berikutnya, dana yang cukup ditransfer dari akun konsentrasi
$0 Initial Balance
$35,000 Balance
$30,000 Balance
mengimbangi saldo debet di Akun C. Pada akhir sapuan, maka, tidak ada saldo
kredit atau debit di akun saldo nol.
Dimungkinkan juga untuk menggunakan penyeimbangan konstan untuk
mempertahankan saldo minimum yang telah ditentukan dalam akun anak
perusahaan, yang hanya melibatkan penyapuan tingkat kas di atas saldo minimum,
dan membalikkan penyapuan kas ke dalam akun anak perusahaan jika saldo turun
di bawah saldo minimum.
Penyapuan harian mungkin tidak diperlukan di luar mata uang inti yang dirancang
perusahaan. Ini sangat mungkin terjadi ketika saldo rekening mata uang non-inti
relatif rendah. Jika demikian, mungkin lebih hemat biaya untuk menyapu mereka
lebih jarang, atau untuk menerapkan saldo ttrigger. Saldo pemicu adalah tingkat
saldo akun di mana kelebihan dana terhapus dari akun.
Beberapa bank konsentrasi juga dapat memantau keseimbangan akun perusahaan
di bank pihak ketiga menggunakan pesan SWIFT (Society for Worldwide Interbank
Financial Telecommunication), dan membuat permintaan transfer untuk
memindahkan kelebihan uang tunai ke bank konsentrasi. Poin kunci dengan
sweeping akun adalah mengotomatiskannya sepenuhnya — upaya yang terlibat
dalam melacak saldo akun secara manual dan menggeser dana setiap hari tidak
hanya mahal, tetapi juga cenderung menyebabkan kesalahan.
Dalam sebagian besar transaksi sweeping, sweeping terjadi secara inttraday, yang
berarti bahwa saldo dipindahkan ke akun konsentrasi sebelum akhir hari.
Akibatnya, sejumlah uang tunai mungkin tertinggal di rekening anak perusahaan,
daripada dipusatkan. Ini terjadi ketika uang tunai masuk ke akun setelah
pelaksanaan sweeping harian. Uang tunai akan tetap berada di akun anak
perusahaan dalam semalam dan dimasukkan dalam penyisiran hari berikutnya. Jika
bank dapat melakukan penyisiran akhir hari yang sebenarnya, maka tidak ada uang
tunai yang tertinggal di rekening lokal. Jika perusahaan tidak berurusan dengan
bank seperti itu, maka pendekatan proaktif untuk menyetor cek sebelum waktu
cutoff adalah cara terbaik untuk menghindari uang tunai yang tidak digunakan.
Mungkin ada kebutuhan untuk melacak jumlah uang yang disapu dari setiap akun
tanpa saldo ke dalam akun konsentrasi; jika demikian, perusahaan mencatat
pinjaman antar perusahaan dari anak perusahaan kepada induk perusahaan dalam
jumlah uang tunai yang ditransfer melalui proses konsentrasi tunai. Ada beberapa
alasan untuk melakukannya:
Beberapa bank memiliki kemampuan untuk melacak jumlah sapuan saldo dari
masing-masing akun anak perusahaan secara berkelanjutan, yang dapat digunakan
perusahaan sebagai catatan pinjaman antar perusahaan.
PEMBUATAN PEMBERITAHUAN
SITUASI NONPOOLING
Suatu perusahaan mungkin perlu menggunakan bank lokal yang tidak dapat
dihubungkan ke dalam struktur penyapu akun perusahaan atau kumpulan nosional.
Jika demikian, saldo akun perusahaan di dalam bank itu harus dikelola secara
manual. Fokus utama dari kegiatan ini adalah untuk mencegah cerukan, karena
biayanya biasanya jauh melebihi pendapatan bunga yang akan diperoleh pada akun
yang sama; oleh karena itu, hemat biaya untuk mempertahankan saldo berlebih di
rekening seperti itu, daripada mengeluarkan biaya cerukan.
Jika akan ada transfer tunai dari rekening tersebut, mereka cenderung jarang
terjadi, karena perusahaan induk akan lebih memilih untuk mempertahankan
kelebihan saldo tunai untuk menghindari cerukan, dan dengan demikian hanya akan
menyedot uang tunai ketika ada kelebihan saldo yang jelas. Selain itu, karena
manajemen akun bersifat manual, lebih hemat biaya dari perspektif tenaga kerja
untuk membatasi jumlah transfer ke atau keluar dari akun ini.
Corporate HQ
Home Country
Consolidation
Account
Automated Sweeps
pesan dari bank jaringan ke bank lokal, atau dengan otorisasi berdiri ke bank lokal.
Konsepnya ditunjukkan dalam Tampilan 4.3. Pendekatan ini memungkinkan dana
untuk dikonsolidasikan baik secara regional atau global untuk manajemen kas
terpusat
Ada argumen kuat bahwa memiliki sistem konsentrasi penyisiran fisik secara fisik
adalah kontrol, karena ini mendorong semua saldo kas ke satu lokasi untuk
memudahkan pemantauan. Kalau tidak, staf perbendaharaan akan dihadapkan
dengan tumpukan akun yang besar, yang mungkin tidak banyak dikontrolnya.
Meskipun demikian, kontrol berikut dapat meningkatkan kontrol inheren sistem
sapuan fisik:
• Tinjau saldo margin. Jika akun anak perusahaan dibolehkan menjadi target saldo
kas, maka tinjauan akun secara berkala digunakan untuk melihat apakah saldo
target sesuai.
• Tinjau akun yang dikecualikan. Beberapa aktivitas transaksi lokal tidak
membenarkan penyisiran berkala. Faktor-faktor ini dapat berubah dari waktu ke
waktu, jadwal dan analisis tahunan akun yang dikecualikan.
• Bandingkan rattes pinjaman internet dengan rattes markett. Jika perusahaan
menggunakan suku bunga non-pasar saat menghitung biaya antar perusahaan,
perusahaan mungkin melarikan diri dari aturan penetapan harga transfer di
beberapa yurisdiksi pajak. Dengan demikian, buat prosedur pelacakan untuk secara
berkala membandingkan suku bunga pasar dengan suku bunga pinjaman antar
perusahaan.
• Pastikan alokasi subsidi pendapatan pendapatan. Bergantung pada situasinya,
mungkin perlu mengalokasikan bunga yang diperoleh kembali ke anak perusahaan.
Jika demikian, verifikasi bahwa penghitungan tersebut diterapkan secara konsisten
di semua anak perusahaan.
• Memverifikasi perhitungan saldo pinjaman dalam perusahaan. Perusahaan yang
menggunakan penyapuan fisik mungkin perlu mencatat saldo pinjaman antar
perusahaan untuk mencerminkan perubahan uang tunai ke akun konsolidasi
perusahaan. Jika demikian, mintalah staf audit internal secara berkala
memverifikasi perhitungan saldo ini. Ulasan ini dapat berdampak pada jumlah
beban bunga atau pendapatan yang dialokasikan untuk anak perusahaan.
Sebuah sistem pengumpulan nosional tidak menciptakan kontrol inheren atas saldo
kas fisik, seperti halnya dengan sapuan fisik, karena uang tunai masih tersimpan di
sejumlah besar akun di banyak lokasi. Dengan demikian, semua kontrol yang
dilakukan secara normal pada rekening bank akan berdampak pada situasi ini.
Perubahan utama dengan kumpulan distribusi pendapatan bunga kembali ke
rekening bank asal. Ini panggilan untuk pengulangan kontrol sebelumnya, yaitu:
• Pastikan alokasi subsidi pendapatan pendapatan. Bergantung pada situasinya,
mungkin perlu mengalokasikan bunga yang diperoleh kembali ke anak perusahaan.
Jika demikian, verifikasi bahwa penghitungan tersebut diterapkan secara konsisten
di semua anak perusahaan.
Penerimaan dan pengeluaran uang tunai melibatkan kontrol yang rumit, yang
berada di luar cakupan buku ini. Untuk kontrol kas terperinci, lihat Kontes Praktik
Terbaik Penulis, edisi 2 (Wiley, 2009). Kontrol hanyalah fungsi konsentrasi uang
tunai.
KEBIJAKAN KONSENTRASI KAS
Ada satu kebijakan utama yang diperlukan untuk konsentrasi tunai, yaitu kebijakan
yang menempatkan tanggung jawab untuk konsentrasi tunai pada kelompok
tertentu dalam perusahaan. Kalau tidak, akan sangat sulit untuk melakukan kontrol
pusat atas akun yang jauh yang biasanya di bawah kendali manajer anak
perusahaan lokal. Kebijakan berikut:
• Semua aktivitas konsentrasi tunai harus dikelola oleh departemen korporat. Ini
bisa menjadi kebijakan yang sangat penting di perusahaan yang lebih besar di mana
manajer divisi dapat berusaha untuk mempertahankan kontrol atas rekening bank
mereka. Kebijakan ini jelas menempatkan tanggung jawab untuk konsentrasi uang
tunai di tangan departemen treasuri korporatte.
Pada tingkat kebijakan tidak diperlukan untuk menentukan tingkat rincian yang
lebih besar mengenai konsentrasi uang tunai, seperti metode transfer uang tunai
yang diperbolehkan untuk penyapuan fisik - ini adalah masalah taktis di mana staf
perbendaharaan harus memiliki keleluasaan.
PROSEDUR KONSENTRASI KAS
Setelah sistem konsentrasi kas diatur, sistem tersebut harus sepenuhnya otomatis,
dengan saldo kas baik bergeser ke akun konsentrasi dengan penyapuan fisik atau
muncul dalam akun nosional dengan pengaturan penyatuan nosional. Dengan
demikian, tidak perlu prosedur untuk melakukan konsentrasi kas. Namun, prosedur
diperlukan untuk melacak pinjaman antar perusahaan dan alokasi beban bunga
terkait (jika penyapuan fisik digunakan), serta untuk mengalokasikan pendapatan
bunga kembali ke anak perusahaan. Prosedur-prosedur ini dicatat dalam Tampilan
4.4 dan 4.5.
juga menghitung saldo pinjaman rata-rata yang beredar selama bulan tersebut, yang
dihitung [setiap hari / dengan menambahkan saldo awal dan akhir dan dibagikan
dengan dua], yang akan digunakan untuk alokasi selanjutnya dari pendapatan atau
beban bunga.
6. Simpan salinan kalkulasi untuk digunakan selama kalkulasi bulan berikutnya.
7. Teruskan perhitungan pinjaman antar perusahaan kepada bendahara untuk
persetujuan.
8. Teruskan perhitungan yang disetujui dan entri jurnal ke akuntan buku besar
untuk masuk ke sistem akuntansi.
2.2 Mengalokasikan Biaya Bunga (Staf Tresuri)
1. Tentukan tingkat bunga pasar atas utang, yaitu tingkat bunga bulanan yang
dibebankan kepada perusahaan pada jalur kredit utamanya.
2. Hitung biaya bunga antar perusahaan yang akan dibebankan ke perusahaan
untuk penggunaan dana anak perusahaan, dan dikreditkan ke anak perusahaan,
berdasarkan tingkat bunga pasar dikalikan dengan rata-rata pinjaman antar
perusahaan yang beredar selama bulan tersebut.
3. Buat entri jurnal untuk mencerminkan biaya bunga, yang merupakan debit ke
akun beban bunga perusahaan, dan kredit ke akun pendapatan bunga anak
perusahaan. Jika ada arus kas bersih ke anak perusahaan, maka entri ini dibalik.
4. Simpan salinan perhitungan.
5. Meneruskan perhitungan biaya bunga dan jurnal ke bendahara untuk
persetujuan.
6. Meneruskan perhitungan yang disetujui dan entri jurnal ke akuntan buku besar
untuk masuk ke sistem akuntansi.
RINGKASAN
Perusahaan harus menentukan apakah masuk akal untuk terlibat dalam kegiatan
konsentrasi uang tunai. Agar efektif biaya, perusahaan harus memiliki saldo yang
besar dan berkelanjutan dalam banyak akun yang tidak diinvestasikan secara
efisien. Selanjutnya, pengurangan biaya cerukan dan peningkatan pendapatan
bunga secara bertahap harus lebih besar daripada kenaikan biaya pengumpulan dan
biaya administrasi. Ada juga faktor tidak berwujud apakah manajer anak
perusahaan lokal akan menerima campur tangan tingkat perusahaan dalam
rekening bank mereka. Jika analisis ini menguntungkan, maka perusahaan harus
terlibat dalam kegiatan konsentrasi tunai. Sementara pengumpulan nosional secara
teoritis lebih disukai daripada penyapuan fisik, metode mana pun secara signifikan
lebih baik daripada tidak memiliki penyatuan sama sekali. Juga, penyapuan manual
tidak dianjurkan; itu melibatkan sejumlah besar transaksi yang diprakarsai secara
manual untuk mentransfer dana antar rekening. Tingkat otomatisasi yang terkait
dengan layanan ini mengamanatkan penggunaan bank besar dengan beragam
layanan otomatis; sebuah bank lokal kecil tidak dapat membantu perusahaan
multilokasi dengan strategi konsentrasi tunai.
5
saldo kas pada dasarnya nol, dan dana baru terus dibutuhkan karena
penjualan terus meningkat. Ini adalah lingkungan yang menuntut bagi
bendahara, yang harus mencari pinjaman jangka panjang atau suntikan
ekuitas untuk membantu membayar modal kerja tambahan.
Skenario terakhir adalah ketika penjualan perusahaan menurun. Ketika
persediaan dijual dan piutang dikumpulkan, uang tunai dapat meningkat
secara substansial, karena ada kurang modal kerja yang berkelanjutan untuk
didanai. Ini adalah skenario termudah bagi bendahara untuk menangani,
karena itu adalah satu-satunya kasus di mana modal kerja menjadi sumber
kas bersih, yang kemudian dapat diterapkan pada persyaratan perusahaan
lainnya.
Bendahara juga harus menyadari proporsi tinggi yang luar biasa dari satu
komponen modal kerja, karena ini mungkin disebabkan oleh praktik
manajemen yang tidak tepat. Misalnya, jika investasi dalam inventaris
biasanya tinggi, ini mungkin berhubungan dengan praktik pembelian
berkelanjutan dalam jumlah besar untuk menghemat biaya per unit.
Demikian pula, saldo piutang yang sangat tinggi dapat disebabkan oleh
penggunaan penawaran khusus untuk meningkatkan penjualan dalam jangka
pendek atau karena pendapatan masih harus dibayar tetapi belum ditagih.
Dalam kasus seperti itu, tingkat modal kerja yang diperluas tidak terkait
dengan penjualan, tetapi lebih kepada kebijakan perusahaan. Jika sumber
pendanaan terbatas, bendahara mungkin dapat melobi untuk perubahan
kebijakan yang menghilangkan kebutuhan akan lebih banyak uang tunai.
Lima bagian berikut ini menjelaskan berbagai praktik manajemen yang
menyebabkan perubahan dalam modal kerja, dan mencatat tindakan yang
mungkin diambil oleh bendahara untuk mengendalikan atau setidaknya
memantaunya.
MANAJEMEN TUNAI
Uang tunai adalah komponen kunci dari modal kerja, dan dibahas secara
lengkap dalam Bab 4. Bab itu mengungkapkan cara memusatkan uang tunai
melalui berbagai metode pengumpulan, sehingga saldo yang tersebar di
banyak rekening bank dapat secara terpusat disusun untuk digunakan oleh
bendahara.
MANAJEMEN KREDIT
menghilangkan lini produk atau keluar dari suatu industri, dan dengan
demikian bersedia untuk mengambil beberapa kerugian atas kredit macet
sebagai imbalan untuk menjual inventarisnya secepat mungkin. Dalam semua
kasus ini, sebuah perusahaan memiliki alasan khusus untuk memperpanjang
jumlah kredit yang tidak wajar, meskipun ia tahu akan ada default kredit di
atas rata-rata.
Kebijakan kredit ketat sering terjadi dalam situasi sebaliknya; margin produk
kecil, atau industri ini adalah industri lama dengan sedikit ruang untuk
mendapatkan pangsa pasar. Juga, lingkungan resesi mungkin mengharuskan
perusahaan untuk membatasi kebijakan kreditnya, dengan asumsi bahwa
pelanggan akan memiliki lebih sedikit uang tersedia untuk melakukan
pembayaran tepat waktu.
Setiap perubahan dalam kebijakan kredit perusahaan dapat memiliki efek
mendalam pada persyaratan pendanaan yang harus dihadapi oleh bendahara.
Misalnya, jika perusahaan $ 48 juta (pendapatan) memiliki piutang dengan
usia rata-rata 30 hari, dan ingin memberlakukan kebijakan kredit yang lebih
longgar yang akan meningkatkan rata-rata hari piutang menjadi 45 hari,
maka investasi perusahaan dalam piutang adalah akan meningkat sebesar 50
persen, dari $ 4 juta menjadi $ 6 juta. Akibatnya, bendahara harus siap untuk
menemukan $ 2 juta untuk mendanai peningkatan modal kerja ini.
Di banyak perusahaan, bendahara memiliki kendali langsung atas kebijakan
kredit dan, bahkan, atas seluruh fungsi pemberian kredit. Ini adalah
penempatan tanggung jawab yang bijaksana, karena bendahara sekarang
dapat melihat kedua sisi kebijakan kredit — baik perubahan yang dihasilkan
dalam penjualan maupun perubahan yang mengimbangi dalam dana modal
kerja yang diperlukan.
Bendahara dapat mengatur sejumlah besar kontrol kredit untuk mengurangi
kemungkinan gagal bayar oleh pelanggan. Berikut ini beberapa kemungkinan:
Staf treasury aktif yang mengelola fungsi kredit dapat menggunakan daftar
praktik kredit sebelumnya untuk mempertahankan tingkat kontrol yang
tepat atas piutang dan jumlah pendanaan modal kerja yang sesuai.
MANAJEMEN PIUTANG
MANAJEMEN PERSEDIAAN
Pembelian Persediaan
Ketika departemen pembelian memesan persediaan dari pemasok, mereka meminta
waktu tunggu yang mereka butuhkan untuk mengirimkan pesanan dan kemudian
menciptakan tingkat persediaan yang sedikit untuk setidaknya cocok dengan waktu
tunggu. Misalnya, jika pemasok mengatakan perlu dua minggu untuk mengirimkan
barang, dan perusahaan menggunakan $ 100.000 inventarisnya per minggu, maka
departemen pembelian menciptakan tingkat stok pengaman setidaknya $ 200.000
untuk menjaga perusahaan tetap berjalan sambil menunggu pengiriman
selanjutnya. Karenanya lead time ini membutuhkan dana $ 200.000. Bendahara
harus menyadari bahwa sumber luar negeri yang sangat jauh, seperti ke Asia, akan
secara drastis memperpanjang waktu tunggu dan karenanya jumlah persediaan
pengaman. Sebaliknya, jika suatu perusahaan dapat mengambil sumber kebutuhan
inventarisnya dari pemasok yang berlokasi sangat dekat dengan perusahaan dan
bekerja bersama mereka untuk mengurangi waktu pengiriman dan meningkatkan
frekuensi pengiriman mereka, ini menghasilkan persediaan pengaman yang lebih
rendah dan karenanya mengurangi kebutuhan akan pendanaan.
Kontributor lain untuk lead time yang panjang adalah pemrosesan manual pesanan
pembelian ke pemasok. Jika kebutuhan inventaris dihitung dengan tangan,
kemudian ditransfer ke pesanan pembelian, disetujui secara manual, dan dikirim
melalui pos, maka perusahaan harus menyimpan lebih banyak stok pengaman
untuk menutupi keterlambatan tambahan ini. Sebaliknya, jika perusahaan dapat
menginstal sistem perencanaan kebutuhan materi yang secara otomatis menghitung
kebutuhan inventaris, membuat pesanan pembelian, dan mengirimkannya ke
pemasok secara elektronik, maka siklus pemesanan berkurang secara signifikan dan
waktu tenggang yang sesuai dapat dipersingkat.
Departemen pembelian memesan inventaris berdasarkan perkiraan apa yang akan
dibeli oleh pelanggan. Betapapun canggihnya, estimasi ini pasti keliru sampai batas
tertentu, menghasilkan pembelian kelebihan persediaan. Untuk mengurangi
kesalahan peramalan ini, perusahaan harus berusaha mendapatkan akses langsung
ke sistem perencanaan inventaris pelanggan utama. Ini memberi staf pembelian
informasi yang sempurna tentang apa yang perlu dipesan dari pemasoknya, dan
dengan demikian mengurangi tingkat persediaan berlebih.
Dimungkinkan juga untuk mengalihkan kepemilikan bahan baku kepada pemasok
sehingga mereka memiliki inventaris yang terletak di lokasi perusahaan. Pemasok
dapat menyetujui skenario ini jika perusahaan satu-satunya sumber pembelian dari
mereka. Di bawah pengaturan ini, perusahaan membayar pemasok ketika
menghapus
inventaris dari gudang, untuk menjualnya atau memasukkannya ke dalam
pembuatan barang lain. Penundaan pembayaran yang dihasilkan mengurangi
kebutuhan pendanaan.
Semua perubahan sebelumnya dalam praktik pembelian dapat mengurangi
investasi dalam persediaan perusahaan. Sebaliknya, praktik pembelian yang
berkontribusi terhadap peningkatan mengejutkan dalam persyaratan pendanaan
adalah pembelian inventaris dalam jumlah besar. Jika staf pembelian ditawari
diskon kuantitas dengan imbalan pesanan besar, mereka akan tergoda untuk
mengumumkan pengurangan biaya per unit yang besar, tidak menyadari bahwa hal
ini membutuhkan lebih banyak uang di muka dan biaya penyimpanan serta risiko
yang sangat besar usang
Penerimaan Persediaan
Prosedur staf penerima dapat berdampak pada pendanaan terkait inventaris.
Misalnya, pemasok dapat mengirimkan barang tanpa izin pembelian dari
perusahaan. Jika staf penerima menerima pengiriman, maka perusahaan wajib
membayarnya. Praktik yang lebih baik adalah menolak semua pengiriman masuk
yang tidak memiliki autorisasi pesanan pembelian.
Masalah prosedural lainnya adalah untuk meminta keterlibatan langsung semua
penerima informasi ke dalam sistem manajemen gudang perusahaan. Jika ini tidak
dilakukan, risiko meningkat bahwa tanda terima tidak akan pernah dicatat karena
dokumen yang hilang atau salah tempat. Staf pembelian akan melihat bahwa
inventaris tidak pernah tiba dan dapat memesan barang tambahan untuk
mengkompensasi — yang membutuhkan lebih banyak dana. Demikian pula, suatu
prosedur harus meminta untuk segera menyimpan barang-barang inventaris
setelah diterimanya, dengan alasan bahwa barang-barang tersebut dapat hilang di
area pementasan.
Penyimpanan Persediaan
Dalam sistem tradisional, persediaan datang dari pemasok, disimpan di gudang
perusahaan, dan dikirim ketika dipesan oleh pelanggan. Perusahaan mendanai
inventaris selama barang tersebut berada di gudang menunggu pesanan pelanggan.
Metode yang lebih baik adalah menghindari gudang sepenuhnya dengan
menggunakan pengiriman drop. Di bawah sistem ini, sebuah perusahaan menerima
pesanan dari pelanggan dan menghubungi pemasoknya dengan informasi
pengiriman, yang pada gilirannya mengirimkan produk langsung ke pelanggan. Ini
adalah proses yang agak rumit dan dapat mengakibatkan waktu pengiriman yang
lebih lama, tetapi ini sepenuhnya menghilangkan investasi perusahaan dalam
persediaan dan karenanya semua kebutuhan pendanaan terkait. Opsi ini hanya
tersedia untuk pengecer inventaris.
Opsi lain yang sangat mengurangi jumlah waktu retensi persediaan adalah cross-
docking. Di bawah cross-docking, ketika suatu barang tiba di dermaga penerima,
barang itu segera dipindahkan ke dermaga pengiriman untuk dikirim ke pelanggan
dengan truk yang berbeda. Tidak ada transaksi put-away atau picking, dan tidak ada
penyimpanan jangka panjang, yang juga mengurangi risiko kerusakan pada
inventaris. Cross-docking hanya berfungsi ketika ada kontrol yang sangat baik
waktu pengiriman in-bound, sehingga sistem manajemen gudang tahu kapan barang
akan tiba. Ini juga membutuhkan beberapa dok pemuatan tambahan, karena trailer
mungkin harus disimpan di tempat lebih lama dari biasanya sementara muatan
diakumulasikan dari beberapa pengiriman masuk.
terakumulasi. Dengan beralih ke ukuran wadah yang lebih kecil, investasi inventaris
berkurang, seperti halnya jumlah memo — karena stasiun kerja hilir lebih
cenderung menemukan kesalahan yang berasal dari lokasi hulu lebih cepat jika
kontainer dikirim lebih sering.
Ketika sebuah mesin membutuhkan sejumlah besar waktu untuk dialihkan ke
konfigurasi baru untuk produksi bagian yang berbeda, ada kecenderungan alami
untuk memiliki proses produksi yang sangat lama dari bagian yang sama untuk
menyebarkan biaya penggantian di seluruh bagian sebanyak mungkin. Praktik ini
menghasilkan terlalu banyak inventaris, sehingga solusinya adalah mengurangi
waktu penyelesaian alat berat sedemikian rupa sehingga praktis untuk menjalankan
produksi hanya dalam satu unit. Pengurangan pengaturan dapat dilakukan dengan
menggunakan konsultan pergantian, proses perekaman video, pengencang rilis
cepat, suku cadang berkode warna, peralatan standar, dan sebagainya.
Pengaturan umum mesin di lantai toko adalah dengan kelompok fungsional, di
mana mesin dari satu jenis dikelompokkan di satu tempat. Dengan melakukan hal
itu, pekerjaan yang membutuhkan jenis pemrosesan tertentu semua dapat dialihkan
ke kelompok mesin yang sama dan dimuat ke mana pun seseorang tersedia untuk
diproses selanjutnya. Namun, dengan melakukan hal itu, cenderung ada banyak
persediaan barang dalam proses yang menumpuk di belakang masing-masing mesin
karena pendekatan ini membutuhkan penyelesaian pekerjaan di satu workstation
sebelum seluruh pekerjaan dipindahkan ke workstation berikutnya. Tata letak yang
lebih baik disediakan oleh manufaktur seluler, di mana sekelompok kecil mesin
dipasang berdekatan satu sama lain, masing-masing melakukan tugas berurutan
dalam menyelesaikan jenis tertentu atau rangkaian produk umum. Biasanya, hanya
beberapa karyawan yang bekerja di setiap sel dan berjalan satu bagian sepanjang
sel sebelum pindah ke bagian berikutnya. Dengan melakukan itu, jelas hanya ada
inventaris kerja-in-proses paling minimal di dalam sel.
Bill of Material
Bill of material adalah catatan dari material yang digunakan untuk membangun
suatu produk. Sangat berharga untuk memeriksa tagihan material dengan tujuan
mengurangi inventaris. Sebagai contoh, suatu tagihan dapat berisi jumlah berlebih
dari suatu bagian. Jika demikian, dan sistem pesanan pembelian yang mendasari
secara otomatis menempatkan pesanan untuk suku cadang, tagihan akan digunakan
untuk memesan suku cadang terlalu banyak, sehingga meningkatkan tingkat
persediaan. Audit berkala atas semua tagihan, di mana pengulas membandingkan
setiap tagihan dengan produk yang dibongkar, akan mengungkapkan kesalahan
tersebut. Untuk alasan yang sama, perkiraan memo yang tercantum dalam semua
tagihan material harus dibandingkan dengan tingkat memo aktual; jika perkiraan
tingkat memo terlalu tinggi, maka tagihan akan meminta terlalu banyak persediaan
untuk dipesan untuk produksi berikutnya.
Isu penting tentang material dari perspektif pengurangan inventaris adalah
substitusi sebagian. Ini dapat terjadi ketika staf teknik mengeluarkan perintah
perubahan teknik, menentukan konfigurasi ulang bagian-bagian yang membentuk
suatu produk. Idealnya, staf manajemen material harus
tarik semua stok inventaris yang tersisa di bawah bill of material yang lama sebelum
menerapkan perintah perubahan yang baru. Jika ini tidak dilakukan, maka
perusahaan akan memiliki sisa persediaan bahan baku yang tidak ada rencana
disposisi.
Desain produk
Ada sejumlah keputusan desain yang memiliki dampak besar pada ukuran investasi
perusahaan dalam persediaan. Faktor utama adalah jumlah pilihan produk yang
ditawarkan. Jika ada banyak pilihan, maka perusahaan mungkin merasa perlu untuk
menyimpan setiap variasi pada produk, yang membutuhkan investasi inventaris
yang besar. Namun, jika dimungkinkan untuk membatasi jumlah opsi, maka volume
inventaris dapat dikurangi secara substansial. Masalah serupa adalah jumlah
produk yang ditawarkan. Jika ada sejumlah besar penawaran produk, sangat
mungkin bahwa hanya sebagian kecil dari total yang menghasilkan keuntungan;
sisanya membutuhkan kepemilikan inventaris yang besar dengan imbalan volume
penjualan minimal.
Pelayanan pelanggan
Suatu perusahaan mungkin merasa bahwa metode persaingan utamanya adalah
untuk menyediakan layanan pelanggan yang sangat baik, yang mengharuskannya
untuk tidak pernah memiliki kondisi kehabisan stok untuk setiap item persediaan.
Ini mungkin membutuhkan persediaan barang jadi dalam jumlah yang sangat
banyak. Kebijakan ini harus ditinjau secara berkala, dengan analisis biaya
persediaan yang diperlukan untuk mempertahankan pemenuhan pesanan tingkat
tinggi.
Disposisi Persediaan
Bahkan jika sebuah perusahaan telah membangun sebagian besar persediaan usang,
perhatian terus-menerus terhadap program disposisi inventaris dapat
menghasilkan pemulihan sejumlah besar uang tunai. Langkah pertama dalam
program ini adalah membuat dewan peninjau bahan, yang terdiri dari anggota
departemen manajemen bahan, teknik, dan akuntansi. Grup ini bertanggung jawab
untuk menentukan item inventaris mana yang dapat digunakan di rumah dan jenis
disposisi yang paling hemat biaya untuk item-item yang tidak dapat digunakan. Ini
mungkin melibatkan pengiriman inventaris kembali ke pemasok untuk biaya
restocking, penjualan untuk menyelamatkan kontraktor, penjualan sebagai bagian
perbaikan melalui departemen layanan, atau bahkan menyumbangkan mereka ke
organisasi nirlaba dengan imbalan kredit pajak. Membuang inventaris seringkali
lebih baik daripada menyimpannya, karena retensi membutuhkan penggunaan
ruang gudang yang berharga secara berkelanjutan.
Manajemen Hutang
Kebijakan pemrosesan dan pembayaran dari fungsi hutang dagang dapat memiliki
dampak besar pada jumlah dana yang diinvestasikan dalam bekerja
Bagian ini berisi empat metrik untuk modal kerja, yang dapat digunakan
bendaharawan untuk membentuk pendapat mengenai jumlah piutang, persediaan,
dan hutang yang dipelihara perusahaan. Tidak ada benar atau salah
hasil dari metrik ini, karena terikat dengan kebijakan perusahaan untuk
memberikan kredit, pemenuhan pesanan, dan sebagainya. Meskipun demikian,
bendahara harus melacak metrik ini pada garis tren untuk melihat apakah tingkat
modal kerja berubah. Garis tren yang sama akan mengungkapkan hasil dari taktik
peningkatan modal kerja yang disebutkan sebelumnya dalam bab ini.
Masalah utama dengan perhitungan ini adalah angka apa yang digunakan untuk
penjualan tahunan. Jika total penjualan untuk tahun tersebut digunakan, ini dapat
menghasilkan pengukuran yang miring, karena penjualan yang terkait dengan
piutang saat ini piutang mungkin lebih tinggi atau lebih rendah dari tingkat rata-
rata penjualan yang diwakili oleh angka penjualan tahunan . Masalah ini sangat
umum ketika penjualan sangat musiman. Pendekatan yang lebih baik adalah dengan
menjumlahkan angka penjualan untuk periode yang dicakup oleh sebagian besar
piutang yang ada.
Perputaran persediaan
Inventaris sering kali merupakan komponen terbesar dari modal kerja perusahaan;
dalam situasi seperti itu, jika persediaan tidak digunakan oleh operasi pada
kecepatan yang wajar, maka perusahaan telah menginvestasikan sebagian besar
uangnya dalam aset yang mungkin sulit untuk dilikuidasi dalam waktu singkat.
Dengan demikian, melacak tingkat perputaran persediaan adalah fungsi manajemen
yang signifikan. Ada beberapa variasi pada pengukuran perputaran persediaan,
yang dapat digabungkan untuk menghasilkan pelaporan turnover paling lengkap
untuk ditelusuri oleh manajemen. Dalam semua kasus, pengukuran ini harus dilacak
pada garis tren untuk melihat apakah ada penurunan bertahap dalam tingkat
turnover, yang dapat menunjukkan kepada manajemen bahwa tindakan yang benar
diperlukan untuk menghilangkan kelebihan stok persediaan.
Perhitungan turnover paling sederhana adalah membagi inventaris akhir periode ke
dalam biaya penjualan tahunan. Seseorang juga dapat menggunakan angka
persediaan rata-rata dalam penyebut, yang menghindari perubahan mendadak pada
tingkat persediaan yang mungkin terjadi pada tanggal akhir periode tertentu.
Rumusnya adalah sebagai berikut:
Variasi pada rumus sebelumnya adalah membaginya menjadi 365 hari, yang
menghasilkan jumlah hari inventaris yang tersedia. Ini mungkin lebih dimengerti
oleh orang awam; misalnya, 43 hari inventaris lebih jelas dari 8,5 perputaran
inventori, meskipun mereka mewakili situasi yang sama. Rumusnya adalah sebagai
berikut:
Untuk menghasilkan jumlah hari bahan baku di tangan. Rumusnya adalah sebagai
berikut:
Formula sebelumnya tidak menghasilkan hubungan yang bersih antara biaya bahan
langsung dan barang dalam proses atau barang jadi, karena dua kategori inventaris
ini juga mencakup alokasi biaya untuk tenaga kerja langsung dan overhead. Namun,
jika biaya tambahan ini dapat dikeluarkan dari penilaian barang jadi dan barang
jadi, maka ada alasan yang masuk akal untuk membandingkannya dengan biaya
bahan langsung sebagai rasio yang valid.
Example at Page 98
Rasio turnover dapat berubah karena perubahan dalam metode penetapan biaya
yang digunakan untuk mengalokasikan tenaga kerja langsung, dan terutama
kumpulan biaya overhead, ke persediaan. Misalnya, jika kategori biaya tambahan
ditambahkan ke kumpulan biaya overhead, maka alokasi ke inventaris akan
meningkat, yang akan mengurangi tingkat perputaran persediaan yang dilaporkan
— meskipun tingkat turn over berdasarkan metode perhitungan asli tidak berubah
sama sekali. semua. Masalahnya juga dapat muncul jika metode alokasi biaya
diubah; misalnya, ini dapat digeser dari alokasi berdasarkan jam kerja yang
dikerjakan menjadi satu berdasarkan jam kerja yang dikerjakan, yang dapat
mengubah jumlah total biaya overhead yang ditetapkan untuk inventaris.
Masalahnya juga dapat muncul jika penilaian persediaan didasarkan pada biaya
standar dan standar yang mendasarinya diubah. Dalam ketiga kasus tersebut,
jumlah persediaan yang ada tidak berubah, tetapi sistem penetapan biaya yang
digunakan telah mengubah tingkat biaya persediaan yang dilaporkan, yang
berdampak pada tingkat turnover yang dilaporkan.
Masalah terpisah adalah bahwa angka perputaran persediaan dasar mungkin tidak
cukup bukti di mana letak masalah persediaan berlebih. Dengan demikian,
seseorang dapat membagi pengukuran sehingga ada perhitungan terpisah untuk
bahan baku, barang dalam proses, dan barang jadi (dan mungkin dibagi lagi
berdasarkan lokasi). Pendekatan ini memungkinkan manajemen masalah inventaris
yang lebih tepat.
Perhitungannya adalah untuk membagi total pembelian tahunan dengan 360 hari,
dan kemudian membagi hasilnya menjadi saldo hutang akhir akun. Pendekatan
alternatif adalah dengan menggunakan rata-rata hutang yang dibayarkan untuk
periode pelaporan, karena angka akhirnya mungkin tinggi atau rendah secara tidak
proporsional. Jumlah pembelian harus berasal dari semua biaya tidak dibayar yang
terjadi selama tahun tersebut; penggajian tidak termasuk karena itu bukan bagian
dari hutang yang tercantum dalam pembilang. Depresiasi dan amortisasi harus
dikeluarkan dari angka pembelian, karena mereka tidak melibatkan pembayaran
tunai. Rumusnya sebagai berikut:
Example at 100
Bagian tersulit dari formulasi ini adalah menentukan jumlah pembelian tahunan.
Jika perusahaan memiliki aliran bisnis yang tidak teratur selama setahun, maka
memperkirakan jumlah pembelian bisa sangat sulit. Dalam kasus seperti itu,
membuat tahunan jumlah pembelian hanya untuk satu atau dua bulan terakhir akan
menghasilkan perbandingan paling akurat dengan tingkat hutang saat ini, karena
pembelian ini secara langsung tercermin dalam hutang yang dibayarkan dalam
pembilang.
penggunaan aset dapat terletak pada bagian mana pun dari modal kerja — jumlah
piutang atau persediaan yang berlebihan terkait dengan penjualan, atau jumlah
hutang dagang yang sangat kecil. Hari-hari ukuran modal kerja, ketika dilacak pada
garis tren, adalah indikator yang baik dari perubahan dalam penggunaan modal
kerja secara efisien. Rendahnya jumlah hari modal kerja menunjukkan penggunaan
modal kerja yang sangat efisien.
Untuk menghitung hari modal kerja, tambahkan bersama saldo piutang dan
persediaan saat ini, dan kurangi hutang akun. Kemudian bagi hasil dengan
penjualan per hari (penjualan tahunan dibagi dengan 365). Rumusnya sebagai
berikut:
RINGKASAN
Salah satu penggunaan uang tunai terbesar dalam perusahaan adalah modal
kerjanya. Meskipun bendahara tidak memiliki kontrol langsung atas banyak aspek
modal kerja, ia harus menyadari banyak kebijakan internal, kontrol, dan sistem
yang, sebagian besar, bertanggung jawab atas perubahan ukuran modal kerja, dan
yang ia mungkin bisa mempengaruhi. Yang paling penting adalah kebijakan kredit
perusahaan; kebijakan kredit yang tiba-tiba melonggarkan dapat memicu
peningkatan pesat dalam jumlah modal kerja. Sebaliknya, jika perusahaan
membutuhkan uang tunai dalam jangka pendek, pengetatan kebijakan kredit yang
dikelola dengan baik dapat menyediakan dana yang dibutuhkan. Persediaan adalah
komponen modal kerja yang paling berbahaya karena dapat membangun dengan
cepat kecuali dikontrol dengan baik dan bisa sangat sulit untuk dikonversi kembali
menjadi uang tunai.
Bendahara harus memantau semua komponen modal kerja pada garis tren,
dibandingkan dengan tingkat pendapatan, dan terhadap tolok ukur industri. Jika
investasi perusahaan dalam modal kerja tampaknya sangat tinggi, bendahara harus
memperhatikan hal ini oleh manajemen senior dan merekomendasikan cara untuk
mengurangi investasi.
PART TWO
FINANCING
6
Debt Management
Bendahara biasanya dipanggil untuk mengelola hutang perusahaan yang ada atau
mendapatkan hutang baru. Dalam kedua kasus, ini membutuhkan pengetahuan
tentang beragam instrumen utang yang tersedia, serta berurusan dengan lembaga
pemeringkat kredit. Mungkin juga perlu memiliki pengetahuan tentang akuntansi,
kontrol, kebijakan, dan prosedur yang digunakan untuk mengelola utang. Bab ini
memberikan landasan menyeluruh di kedua bidang utama.
JENIS HUTANG
Bentuk khas hutang perusahaan adalah pinjaman yang dijamin atau tidak aman, dan
banyak bendahara tidak mengeksplorasi lebih jauh dari dua format dasar ini.
Namun, ada beberapa bentuk alternatif utang yang dipertimbangkan, berdasarkan
durasi kebutuhan uang tunai perusahaan, kondisi keuangannya, dan adanya
berbagai jenis jaminan. Bagian ini berisi uraian tentang lebih dari selusin bentuk
pembiayaan. Selain itu, silakan merujuk ke Bab 5 untuk diskusi tentang cara
mengurangi modal kerja, sehingga mengimbangi kebutuhan hutang.
Kertas komersial
Surat berharga adalah utang tanpa jaminan yang dikeluarkan oleh perusahaan dan
memiliki jatuh tempo tetap mulai dari 1 hingga 270 hari. Sebuah perusahaan
menggunakan kertas komersial untuk memenuhi kewajiban modal kerjanya jangka
pendek. Biasanya dijual dengan diskon dari nilai nominal, dengan diskon (dan
karena itu tingkat bunga) menjadi lebih tinggi jika jangka waktu lebih lama. Suatu
perusahaan dapat menjual kertas komersialnya langsung kepada investor, seperti
dana pasar uang, atau melalui dealer dengan imbalan komisi kecil.
Karena tidak ada jaminan pada utang, kertas komersial adalah pilihan hanya untuk
perusahaan besar yang memiliki peringkat kredit tingkat tinggi dari lembaga
pemeringkat kredit yang diakui (lihat bagian Agen Pemeringkat Kredit pada bab
ini). Bagi perusahaan-perusahaan yang mampu menerbitkannya, tingkat bunga
pada kertas komersial sangat rendah.
Anjak piutang
Di bawah pengaturan anjak piutang, sebuah perusahaan keuangan setuju untuk
mengambil alih koleksi piutang perusahaan dan menyimpan uang dari koleksi-
koleksi itu dengan imbalan pembayaran tunai langsung kepada perusahaan. Proses
ini biasanya melibatkan meminta pelanggan mengirimkan pembayaran mereka ke
kotak kunci yang tampaknya dioperasikan oleh perusahaan tetapi sebenarnya
dikendalikan oleh perusahaan pembiayaan. Di bawah pengaturan anjak piutang
yang benar, perusahaan pembiayaan mengambil alih risiko kerugian atas setiap
kredit macet, meskipun ia akan memiliki hak untuk memilih jenis piutang yang akan
diterimanya untuk mengurangi risiko kerugian. Perusahaan keuangan lebih tertarik
pada jenis transaksi ini ketika ukuran masing-masing piutang cukup besar, karena
ini mengurangi biaya penagihan per transaksi. Jika setiap piutang cukup kecil,
perusahaan pembiayaan mungkin masih tertarik dengan pengaturan anjak piutang,
tetapi itu akan membebani perusahaan ekstra untuk pekerjaan pemrosesan yang
meningkat. Pemberi pinjaman akan membebankan suku bunga (setidaknya 2
persen lebih tinggi dari suku bunga utama), serta biaya transaksi untuk memproses
setiap faktur begitu diterima. Mungkin juga ada total biaya minimum yang
dibebankan, untuk menutupi biaya originasi untuk pengaturan anjak dalam hal
beberapa piutang secara aktual diserahkan kepada pemberi pinjaman. Perusahaan
yang bekerja di bawah pengaturan ini dapat dibayar dengan faktor sekaligus atau
dapat menunggu hingga tanggal jatuh tempo faktur sebelum pembayaran dikirim.
Pengaturan yang terakhir mengurangi biaya bunga yang harus dibayar perusahaan
untuk faktor tersebut, tetapi cenderung bertentangan dengan alasan mengapa
pengaturan anjak piutang didirikan, yaitu untuk mendapatkan uang kembali ke
perusahaan secepat mungkin. Keuntungan tambahan adalah bahwa tidak ada staf
koleksi diperlukan, karena pemberi pinjaman menangani tugas ini.
Pengaturan serupa adalah pembiayaan piutang, di mana pemberi pinjaman
menggunakan piutang tersebut sebagai jaminan untuk pinjaman dan menerima
penerimaan pembayaran langsung dari pelanggan, daripada menunggu pembayaran
pinjaman berkala dari perusahaan. Pemberi pinjaman biasanya akan meminjamkan
maksimum hanya 80 persen dari saldo piutang ke perusahaan, dan hanya terhadap
akun-akun yang berumur kurang dari 90 hari. Juga, jika faktur yang menjadi dasar
pinjaman tidak dibayarkan dalam jangka waktu 90 hari yang disyaratkan, maka
kreditur akan meminta perusahaan untuk membayar kembali pinjaman yang terkait
dengan faktur itu.
Meskipun kedua variasi pada konsep anjak piutang akan mempercepat arus kas
perusahaan secara dramatis, itu adalah opsi pembiayaan yang mahal, dan
karenanya tidak dianggap sebagai pendekatan jangka panjang yang layak untuk
mendanai operasi perusahaan. Lebih baik untuk situasi pertumbuhan jangka
pendek di mana uang masuk
kekurangan pasokan untuk mendanai kebutuhan modal kerja yang tiba-tiba. Mitra
bisnis perusahaan mungkin memandang curiga pada pengaturan seperti itu, karena
ini adalah pendekatan yang terkait dengan organisasi yang memiliki masalah arus
kas yang parah.
Perencanaan Lantai
Beberapa pemberi pinjaman akan langsung membayar untuk aset besar yang
sedang dibeli oleh distributor atau pengecer (seperti peralatan dapur atau mobil)
dan dibayarkan kembali ketika aset tersebut dijual kepada konsumen. Untuk
melindungi dirinya sendiri, kreditur dapat meminta agar harga semua aset yang
dijual tidak lebih rendah dari harga yang dibayarkan kreditor untuknya atas nama
distributor atau pengecer. Karena dasar pemberi pinjaman untuk peminjaman
adalah semata-mata pada jaminan yang mendasarinya (yang bertentangan dengan
keyakinannya pada rencana bisnis atau arus kas perusahaan secara umum), ia akan
sering melakukan penghitungan ulang aset, dan membandingkannya dengan daftar
aset yang awalnya dibeli untuk distributor atau pengecer. Jika ada kekurangan
dalam jumlah aset yang diharapkan, kreditur akan meminta pembayaran untuk
barang-barang yang hilang. Pemberi pinjaman juga mungkin memerlukan likuidasi
pinjaman setelah periode waktu tertentu, terutama jika aset yang mendasarinya
beresiko menjadi usang dalam waktu dekat.
Opsi pembiayaan ini adalah opsi yang bagus untuk distributor atau pengecer yang
lebih kecil atau kurang dana, karena tingkat bunga tidak berlebihan (karena adanya
jaminan).
Sewa
Sewa mencakup pembelian aset tertentu, yang dibayar oleh penyedia sewa atas
nama perusahaan. Sebagai gantinya, perusahaan membayar tingkat bunga tetap,
yang mencakup bunga dan pokok, kepada perusahaan leasing. Mungkin juga
dikenakan pajak properti pribadi atas aset yang dibeli. Sewa dapat didefinisikan
sebagai sewa operasi, di bawah ketentuan yang mana lessor membawa aset pada
pembukuannya dan mencatat biaya penyusutan, sedangkan lessee mencatat
pembayaran sewa sebagai beban pada pembukuannya. Jenis sewa ini biasanya tidak
mencakup umur penuh aset, pembeli juga tidak memiliki opsi pembelian dalam
dolar kecil di akhir masa sewa. Situasi sebaliknya muncul untuk sewa kapital, di
mana lessee mencatatnya sebagai aset dan berhak untuk mencatat semua
penyusutan terkait sebagai beban. Dalam kasus terakhir, pembayaran sewa dibagi
menjadi bunga dan bagian utama dan dicatat di buku lessee.
Biaya sewa dapat dikurangi dengan mengumpulkan bersama-sama pembelian
beberapa item dalam satu sewa, yang sangat mengurangi biaya dokumen pemberi
pinjaman. Jika ada beberapa sewa saat ini ada, mereka dapat dilunasi dan disewa
kembali melalui sewa tunggal yang lebih besar, sehingga memperoleh biaya
pembiayaan yang sedikit lebih rendah.
Opsi leasing sangat berguna bagi perusahaan-perusahaan yang ingin membuat
perjanjian agunan hanya untuk aset tertentu, sehingga meninggalkan sisa aset
mereka sebagai basis pinjaman untuk pinjaman lain. Sewa dapat diatur untuk
semua kecuali perusahaan yang paling lemah secara finansial, karena pemberi
pinjaman selalu dapat menggunakan aset yang mendasarinya sebagai jaminan dan
jarang memberlakukan batasan pembiayaan lainnya. Selain itu, pembayaran sewa
operasi masa depan tidak terdaftar di neraca sebagai kewajiban; sebaliknya,
kewajiban sewa di masa depan dicantumkan dalam catatan kaki.
Namun, pemberi pinjaman yang tidak bermoral dapat menyembunyikan atau
mengaburkan tingkat suku bunga yang dikenakan atas sewa, sehingga perusahaan
yang kurang memiliki pengetahuan keuangan akan membayar suku bunga selangit.
Perusahaan berkewajiban untuk melakukan semua pembayaran sampai akhir masa
sewa, meskipun tidak lagi membutuhkan peralatan yang disewakan.
Lini Kredit
Garis kredit adalah komitmen dari pemberi pinjaman untuk membayar perusahaan
kapan pun ia membutuhkan uang tunai, hingga tingkat maksimum yang telah
ditetapkan. Umumnya dijamin oleh aset perusahaan, dan untuk alasan itu dikenakan
tingkat bunga tidak jauh di atas tingkat prime. Bank biasanya akan mengenakan
biaya pemeliharaan tahunan, terlepas dari jumlah dana yang ditarik dari pinjaman,
dengan alasan
bahwa mereka telah berinvestasi dalam penyelesaian dokumen untuk pinjaman.
Bank juga kemungkinan akan memerlukan audit tahunan atas akun-akun utama dan
saldo aset untuk memverifikasi bahwa situasi keuangan perusahaan sesuai dengan
asumsi bank. Salah satu masalah dengan jalur kredit adalah bahwa bank dapat
membatalkan jalur atau menolak untuk membiarkan dana tambahan ditarik darinya
jika bank merasa bahwa perusahaan tidak lagi memiliki risiko kredit yang baik.
Masalah lain adalah bahwa bank dapat meminta perusahaan untuk
mempertahankan saldo kompensasi dalam akun di bank; ini meningkatkan suku
bunga efektif pada jalur kredit, karena perusahaan hanya menghasilkan sedikit
bunga atau tidak sama sekali atas dana yang disimpan di bank.
Jalur kredit paling berguna untuk situasi di mana mungkin hanya ada kekurangan
uang tunai jangka pendek atau kebutuhan musiman yang mengakibatkan garis
ditarik ke nol di beberapa titik selama tahun tersebut. Jika persyaratan tunai
seseorang diharapkan untuk jangka waktu yang lebih lama, maka uang kertas atau
obligasi adalah bentuk pembiayaan yang lebih tepat.
Pinjaman
Pinjaman Berbasis Aset Pinjaman yang menggunakan aset tetap atau persediaan
sebagai jaminannya adalah bentuk umum pembiayaan oleh bank. Pinjaman juga
dapat dikeluarkan yang didasarkan pada bentuk jaminan lainnya, seperti nilai
penyerahan tunai asuransi jiwa, sekuritas, atau real estat. Bank akan menggunakan
nilai jual kembali aset tetap (sebagaimana ditentukan melalui penilaian tahunan)
dan / atau inventaris untuk menentukan jumlah maksimum dana yang tersedia
untuk pinjaman. Jika persediaan digunakan sebagai dasar untuk pinjaman, pemberi
pinjaman yang berhati-hati biasanya tidak akan meminjamkan lebih dari 50 persen
dari nilai bahan baku dan 80 persen dari nilai barang jadi, dengan alasan bahwa itu
harus menjual inventaris jika terjadi penyitaan dan mungkin tidak mendapatkan
harga penuh pada saat penjualan. Pemberi pinjaman akan jauh lebih kecil
kemungkinannya untuk menerima inventaris sebagai jaminan jika memiliki masa
simpan yang pendek, disesuaikan, sangat musiman sehingga nilainya turun secara
signifikan pada waktu-waktu tertentu dalam setahun, atau jika dikenakan cepat
usang.
Mengingat adanya jaminan, jenis pinjaman ini cenderung melibatkan tingkat bunga
yang lebih rendah. Pemberi pinjaman biasanya membutuhkan perjanjian minimal
dalam hubungan dengan pinjaman ini, memberikan manajemen perusahaan lebih
banyak kontrol atas operasi perusahaan. Namun, biaya penilaian tahunan aset tetap
atau audit tahunan oleh bank (yang akan dibebankan kepada perusahaan) harus
diperhitungkan dalam total biaya bentuk pembiayaan ini. Pemberi pinjaman
membutuhkan laporan yang sering tentang status aset yang mendasarinya.
Obligasi Obligasi adalah kewajiban tetap untuk membayar, biasanya pada tingkat
yang dinyatakan $ 1.000 per obligasi, yang dikeluarkan oleh perusahaan untuk
investor. Ini mungkin merupakan obligasi terdaftar, di mana perusahaan
menyimpan daftar pemilik masing-masing obligasi. Perusahaan kemudian secara
berkala mengirimkan pembayaran bunga, serta pembayaran pokok terakhir, kepada
investor yang tercatat. Ini juga bisa menjadi kupon obligasi,
di mana perusahaan tidak memelihara daftar standar pemegang obligasi.
Sebaliknya, setiap obligasi berisi kupon bunga yang dikirim oleh pemegang obligasi
kepada perusahaan pada tanggal pembayaran bunga. Obligasi kupon lebih mudah
ditransfer antar investor, tetapi kemudahan kemampuan transfer membuat mereka
lebih rentan terhadap kerugian.
Obligasi memiliki banyak rasa. Berikut ini adalah daftar dan deskripsi singkat dari
yang paling umum:
Obligasi umumnya diterbitkan dengan tingkat bunga tetap. Namun, jika tingkat ini
terlalu rendah di pasar saat ini, maka investor akan membayar lebih sedikit untuk
nilai nominal obligasi, sehingga menaikkan tingkat bunga bersih yang dibayarkan
oleh perusahaan. Demikian pula, jika nilainya terlalu tinggi, maka investor akan
membayar ekstra untuk obligasi, sehingga menurunkan tingkat bunga bersih yang
dibayarkan.
Mungkin ada dokumen perjanjian obligasi yang merinci semua fitur dari masalah
obligasi. Ini berisi pembatasan yang diberlakukan perusahaan pada dirinya sendiri,
seperti pembatasan pengeluaran modal atau dividen, untuk
membuat penerbitan obligasi sedapat mungkin cocok untuk investor. Jika
perusahaan tidak mengikuti pembatasan ini, obligasi akan default.
Sejumlah fitur dapat ditambahkan ke obligasi untuk membuatnya lebih menarik
bagi investor. Sebagai contoh, ketentuannya dapat mencakup persyaratan oleh
perusahaan untuk menyiapkan dana cadangan dimana dana tersebut disumbangkan
secara berkala, sehingga memastikan bahwa akan ada cukup uang tunai pada
tanggal berakhirnya obligasi untuk membayar semua pemegang obligasi. Mungkin
juga ada fitur konversi yang memungkinkan pemegang obligasi untuk menyerahkan
obligasinya dalam pertukaran untuk saham; fitur ini biasanya menetapkan rasio
konversi obligasi ke saham pada tingkat yang akan membuat investor tidak
melakukan konversi sampai harga saham berubah dari tingkatnya pada saat
penerbitan obligasi, untuk menghindari menurunnya persentase kepemilikan yang
ada pemegang saham. Dalam kasus yang jarang terjadi, obligasi dapat didukung oleh
jaminan pribadi atau oleh orang tua perusahaan.
Ada juga fitur yang mungkin kurang disukai oleh pemegang obligasi. Misalnya,
mungkin berisi fitur panggilan yang memungkinkan perusahaan untuk membeli
kembali obligasi pada harga yang ditentukan dalam kerangka waktu tertentu di
masa depan. Fitur ini dapat membatasi jumlah uang yang bisa didapatkan oleh
pemegang obligasi dengan memegang obligasi. Perusahaan dapat memberlakukan
feature pembelian kembali yang sttaggered, di mana ia dapat membeli kembali
sebagian dari seluruh obligasi secara berkala. Ketika fitur ini diaktifkan, investor
akan dibayar kembali lebih cepat daripada tanggal pengembalian yang tercantum
pada obligasi, sehingga mengharuskan mereka untuk menemukan rumah baru
untuk uang tunai mereka, mungkin pada saat suku bunga jauh lebih rendah
daripada yang seharusnya mereka lakukan. dapatkan dengan mempertahankan
ikatan. Pemegang obligasi juga dapat diposisikan terakhir di antara semua kreditor
untuk pelunasan jika terjadi likuidasi (disebut debentture subordinatted), yang
memungkinkan perusahaan untuk menggunakan asetnya sebagai jaminan untuk
bentuk utang lainnya; Namun, mungkin harus membayar tingkat bunga yang lebih
tinggi kepada investor untuk mengimbangi tingkat risiko yang dirasakan lebih
tinggi. Penawaran obligasi khas akan berisi campuran fitur-fitur ini yang berdampak
pada investor baik dari perspektif positif dan negatif, tergantung pada tingkat
kesulitan yang dirasakan dalam menarik investor, arus kas masa depan yang
diharapkan, dan kebutuhan untuk cadangan aset sebagai jaminan untuk lainnya
jenis hutang.
Obligasi sangat direkomendasikan untuk organisasi-organisasi yang cukup besar
untuk menarik sekelompok investor yang mau membelinya, karena obligasi dapat
disusun untuk memenuhi kebutuhan keuangan perusahaan. Obligasi juga
diterbitkan langsung ke investor, sehingga tidak ada perantara keuangan yang harus
membayar biaya transaksi. Perusahaan dapat menerbitkan obligasi jangka panjang
pada saat suku bunga rendah, sehingga mengunci biaya pembiayaan yang moderat
untuk periode yang lebih lama daripada yang biasanya dimungkinkan dengan
bentuk pembiayaan lainnya. Akibatnya, obligasi dapat menjadi salah satu bentuk
pembiayaan berbiaya terendah.
Pinjaman Jembatan Pinjaman jembatan adalah bentuk pinjaman jangka pendek
yang diberikan oleh lembaga pinjaman dengan syarat bahwa perusahaan akan
memperoleh lebih lama-
pembiayaan jangka pendek yang akan melunasi pinjaman jembatan. Opsi ini biasa
digunakan ketika sebuah perusahaan berusaha untuk mengganti pinjaman
konstruksi dengan catatan jangka panjang yang diharapkan akan membayar secara
bertahap selama bertahun-tahun. Jenis pinjaman ini biasanya dijamin dengan
fasilitas atau perlengkapan untuk mendapatkan tingkat bunga yang lebih rendah.
Pinjaman Otoritas Pembangunan Ekonomi Berbagai lembaga pemerintah negara
bagian diberdayakan untuk menjamin pinjaman bank kepada organisasi yang
membutuhkan dana di wilayah geografis di mana dianggap bahwa tujuan
peningkatan sosial dapat dicapai. Sebagai contoh, proyek yang akan menghasilkan
peningkatan lapangan kerja atau mempekerjakan minoritas di bidang tertentu
dapat menjamin aplikasi untuk jenis pinjaman ini. Biasanya diperluas untuk
membiayai kebutuhan modal kerja perusahaan. Dengan adanya pembatasan ini,
pinjaman otoritas pembangunan ekonomi hanya berlaku dalam situasi khusus.
Pinjaman Jangka Panjang
Ada beberapa bentuk hutang jangka panjang. Salah satunya adalah pinjaman jangka
panjang yang dikeluarkan oleh lembaga pemberi pinjaman. Pinjaman ini cenderung
diberikan kepada perusahaan kecil yang tidak memiliki sarana untuk menerbitkan
obligasi. Untuk mengurangi risiko kepada pemberi pinjaman, pinjaman ini biasanya
mengharuskan perusahaan untuk memberikan status senior pemberi pinjaman atas
semua kreditor lain jika terjadi likuidasi. Ini adalah persyaratan standar karena
pemberi pinjaman memiliki risiko gagal bayar yang jauh lebih besar selama jangka
waktu multiyear pinjaman, ketika kondisi bisnis dapat berubah secara dramatis. Jika
tidak ada cara bagi pemberi pinjaman untuk mengambil posisi senior pada agunan,
maka perusahaan harus mengharapkan untuk membayar suku bunga yang lebih
tinggi sebagai imbalan untuk menjatuhkan pemberi pinjaman ke posisi junior
dibandingkan dengan kreditor lain. Jika pemberi pinjaman juga ingin melindungi
dirinya dari perubahan suku bunga jangka panjang, ia mungkin berusaha untuk
memaksakan tingkat suku bunga variabel pada perusahaan.
Pinjaman jangka panjang hampir selalu melibatkan penggunaan pembayaran tetap
pada jadwal pembayaran tetap, yang akan melibatkan pembayaran bertahap pokok
atau pembayaran bunga yang dijadwalkan secara teratur, dengan sebagian besar
pokok pinjaman jatuh tempo pada akhir pinjaman sebagai pembayaran balon.
Dalam kasus terakhir, sebuah perusahaan mungkin tidak memiliki niat untuk
membayar kembali prinsipnya, tetapi sebaliknya akan menggulingkan hutang
menjadi pinjaman baru dan meneruskannya sekali lagi. Jika demikian halnya,
bendahara dapat meninjau tren tingkat suku bunga dan memilih untuk
menggulingkan utang ke instrumen pinjaman baru pada tanggal yang lebih awal
dari tanggal penghentian pinjaman yang dijadwalkan, ketika suku bunga berada
pada tingkat serendah mungkin.
Singkatnya, utang jangka panjang adalah bentuk pembiayaan yang sangat
diinginkan, karena perusahaan dapat mengunci suku bunga yang menguntungkan
untuk waktu yang lama, dan mencegahnya dari harus berulang kali mengajukan
pinjaman jangka pendek selama tahun-tahun berikutnya, ketika bisnis kondisi dapat
menghasilkan persyaratan utang yang kurang menguntungkan.
Sekuritisasi Piutang
Perusahaan besar dapat mempertimbangkan untuk mengamankan piutang
dagangnya, sehingga mencapai salah satu tingkat bunga terendah yang tersedia
untuk hutang. Untuk melakukan hal itu, ia menciptakan entitas tujuan khusus (SPE)
dan mentransfer sejumlah penerimaannya ke dalam SPE. SPE kemudian menjual
piutang tersebut ke saluran bank, yang pada gilirannya menyatukan piutang yang
telah dibeli dari beberapa perusahaan, dan menggunakan arus kas dari piutang
untuk mendukung penerbitan surat berharga kepada investor, yang pada gilirannya
akan dilunasi dengan arus kas dari piutang.
Sekuritisasi piutang jelas merupakan proses yang rumit untuk awalnya dibuat;
manfaat utama melakukannya adalah bahwa piutang perusahaan diisolasi dari
risiko lainnya, sehingga SPE memiliki peringkat kredit yang lebih tinggi daripada
perusahaan, dengan penurunan biaya pinjaman yang menyertai. Untuk mencapai
peringkat kredit AAA yang biasanya diperlukan untuk sekuritisasi piutang, lembaga
pemeringkat kredit akan meninjau catatan kinerja piutang yang sebelumnya
termasuk dalam kumpulan, konsentrasi debitur di kumpulan, dan kebijakan kredit
dan penagihan perusahaan.
Alasan yang lebih kecil untuk menggunakan sekuritisasi piutang adalah bahwa
perusahaan tidak diharuskan untuk mencatatnya sebagai hutang pada neraca.
Namun, hal ini kadang-kadang menimbulkan protes dari komunitas investasi bahwa
perusahaan menyembunyikan kewajiban, sehingga perusahaan terkadang secara
sukarela mencatat transaksi tersebut sebagai hutang pada neraca mereka.
Faktor kunci dalam mempertahankan peringkat kredit bintang dari SPE adalah
mempertahankan tingkat pemisahan yang memadai antara perusahaan dan SPE.
Untuk melakukan itu, pemindahan piutang seharusnya merupakan penjualan non-
jalan, sehingga kreditor perusahaan tidak dapat mengklaim aset SPE jika
perusahaan bangkrut. Ini berarti bahwa seharusnya tidak ada mekanisme di mana
perusahaan dapat memperoleh kembali kendali atas setiap piutang yang dialihkan
ke SPE.
Sekuritisasi piutang hanya tersedia bagi perusahaan besar yang memiliki basis
pelanggan luas yang piutangnya mengalami default minimum. Lebih lanjut, harus
ada sistem pelacakan yang memadai untuk memantau kelayakan kredit dari para
debitur yang piutang-piutangnya dimasukkan dalam SPE, statistik kenakalan, dan
konsentrasi pelanggan, serta sering melaporkan tentang pengumpulan piutang.
Penjualan dan penyewaan kembali berguna bagi perusahaan dalam segala kondisi
keuangan, karena organisasi yang sehat secara finansial dapat menggunakan uang
tunai yang dihasilkan untuk membeli kembali saham dan menopang harga
sahamnya, sementara organisasi yang goyah dapat menggunakan uang tunai untuk
mendanai operasi. Ini memiliki keuntungan tambahan karena tidak membebani
neraca perusahaan dengan hutang; lebih jauh lagi, itu menempatkan uang kembali
ke dalam neraca, yang memungkinkan perusahaan untuk mendapatkan utang
tambahan. Ini sangat berguna ketika kondisi pasar membuat bentuk pembiayaan
lain terlalu mahal. Jelas, ini hanya opsi bagi organisasi yang memiliki aset besar yang
tersedia untuk dijual.
Jika perusahaan yang dimiliki publik menerbitkan utang, ia dapat memilih untuk
memiliki peringkat utang tersebut oleh Moody's, Standard & Poor's, atau Fitch. Ini
adalah tiga lembaga pemeringkat kredit tingkat atas yang SEC dan Securities
Exchange Commission izinkan untuk menerbitkan peringkat utang. Peringkat utang
menghasilkan skor kredit yang menunjukkan risiko gagal bayar yang dirasakan
pada utang pokok, yang pada gilirannya berdampak pada harga utang di pasar
terbuka. Memiliki skor kredit pada dasarnya wajib, karena sebagian besar dana
dilarang oleh aturan investasi internal mereka untuk membeli utang yang tidak
memiliki tingkat peringkat kredit khusus yang ditugaskan untuk itu. Skor peringkat
yang digunakan oleh ketiga lembaga pemeringkat kredit dicatat dalam Tampilan
6.2, dan berada dalam urutan kualitas kredit yang menurun.
Bagian penting dari analisis akan menjadi sesi tanya jawab dengan tim manajemen.
Bendahara diharapkan untuk membuat presentasi tentang perusahaan, setelah itu
analis akan bertanya tentang segala bidang kelemahan yang dapat mempengaruhi
sifat dari peringkat kredit akhirnya. Dorongan umum dari pertanyaan mereka
adalah untuk membandingkan situasi keuangan perusahaan saat ini dengan niat
strategisnya, untuk melihat apakah struktur keuangannya dapat mendukung di
mana manajemen ingin membawa perusahaan.
Analis akan menggunakan metodologi pemeringkatan standar agensi mereka untuk
menetapkan peringkat kredit untuk utang perusahaan tertentu yang disewa. Sulit
untuk memperkirakan di awal apa peringkatnya, karena bobot relatif dari faktor-
faktor dalam metodologi akan bervariasi berdasarkan kondisi individu. Secara
umum, analis akan menganggap sekitar 50 persen dari peringkat untuk profil bisnis
perusahaan dan prospek masa depan, dan 50 persen untuk profil keuangan saat ini.
Jika agensi menerbitkan peringkat kredit yang rendah atau menurunkan peringkat
yang ada, reaksi terbaik perusahaan adalah tidak menantangnya secara publik.
Tidak ada terbalik untuk perusahaan mengeluh tentang ketidakadilan yang
dirasakan peringkat rendah, karena sangat tidak mungkin bahwa agen penerbit
akan mengubah peringkatnya. Satu-satunya hasil dari tindakan tersebut adalah
bahwa perusahaan telah menarik perhatian pada pendapat negatif yang dikeluarkan
oleh pihak ketiga yang berkualifikasi, yang mungkin sangat mengurangi
kepercayaan investor pada harga utang. Namun, perusahaan tentu dapat naik
banding peringkat, biasanya dengan menyajikan informasi baru kepada agensi.
Banding sangat jarang, hanya terdiri dari sekitar setengah persen dari semua
perubahan peringkat.
Jika sebuah perusahaan ingin meningkatkan peringkat kreditnya, maka ia harus
mengambil langkah-langkah spesifik untuk membuat struktur keuangannya lebih
konservatif, seperti dengan menerbitkan lebih banyak stok dan menggunakan hasil
untuk membayar utang. Ini membutuhkan pengembangan rencana untuk mencapai
peringkat kredit yang lebih tinggi dan komunikasi informasi ini ke lembaga
pemeringkat kredit.
tingkat adalah 8 persen dan tingkat yang dinyatakan adalah 7 persen, investor akan
membayar kurang dari jumlah nominal obligasi sehingga bunga 7 persen yang
mereka terima kemudian akan sama dengan tingkat bunga 8 persen pada investasi
yang dikurangi. Sebagai alternatif, jika suku bunga dibalik, dengan suku bunga pasar
7 persen dan suku bunga 8 persen, investor akan membayar lebih untuk obligasi,
sehingga menurunkan suku bunga yang disebutkan agar sesuai dengan suku bunga
pasar. Jika obligasi dijual dengan diskon, entri akan memasukkan debit ke diskon
pada akun hutang obligasi. Misalnya, jika $ 10.000 obligasi dijual dengan harga
diskon
$ 1.500, entri akan menjadi:
Extinguishment of Debt
sebuah perusahaan mungkin merasa disarankan untuk membeli kembali obligasi
sebelum tanggal jatuh tempo, mungkin karena tingkat suku bunga pasar telah turun
jauh di bawah tingkat obligasi yang dinyatakan sehingga perusahaan dapat
membiayai kembali secara menguntungkan dengan tingkat bunga yang lebih
rendah. Apa pun alasannya, transaksi yang dihasilkan harus mengakui keuntungan
atau kerugian dari transaksi tersebut, serta mengakui biaya transasional dari
pensiun, dan setiap proporsi dari diskon, premi, atau biaya penerbitan obligasi yang
terkait dengan aslinya penerbitan obligasi.
Example Page 123
Jika perusahaan penerbit menemukan dirinya dalam posisi tidak mampu membayar
bunga atau prinsip kepada pemegang obligasi, ada dua arah akuntan dapat
mengambil dalam mencerminkan masalah dalam catatan akuntansi. Dalam kasus
pertama, perusahaan mungkin hanya untuk sementara waktu gagal bayar dan
sedang berusaha mencari solusi pembayaran dengan pemegang obligasi. Dalam
skenario ini, amortisasi diskon atau premi, serta biaya penerbitan obligasi dan
beban bunga, harus dilanjutkan seperti yang terjadi di masa lalu. Namun, jika tidak
ada peluang pembayaran, maka amortisasi diskon atau premi, serta biaya
penerbitan obligasi, harus dipercepat, diakui secara penuh pada periode berjalan.
Tindakan ini diambil dengan alasan bahwa transaksi akuntansi yang mendasari
yang menentukan periode dimana amortisasi terjadi sekarang telah menghilang,
mengharuskan akuntan untuk mengakui semua biaya yang tersisa.
Jika perusahaan penerbit tidak default pada hutang, tetapi telah merestrukturisasi
persyaratannya, maka akuntan harus menentukan nilai sekarang dari arus kas baru
dan membandingkannya dengan nilai tercatat asli dari pengaturan hutang. Dalam
hal kemungkinan bahwa nilai sekarang dari hutang kurang dari nilai sekarang yang
asli, perbedaannya harus diakui pada periode berjalan sebagai keuntungan.
Atau, jika nilai sekarang dari perjanjian hutang yang direstrukturisasi lebih dari
nilai tercatat perjanjian semula, maka kerugian tidak dikenali dari perbedaannya -
sebagai gantinya, suku bunga efektif pada aliran baru pembayaran hutang dikurangi
menjadi titik di mana nilai sekarang yang dihasilkan dari hutang yang
direstrukturisasi cocok dengan nilai tercatat dari perjanjian awal. Ini akan
menghasilkan pengurangan jumlah biaya bunga yang timbul untuk semua periode
di masa depan di mana hutang terhutang.
Dalam beberapa kasus di mana perusahaan penerbit tidak dapat membayar
pemegang obligasi, itu memberi mereka aset perusahaan lain dengan imbalan
bunga atau pembayaran pokok yang terhutang kepada mereka. Ketika ini terjadi,
perusahaan penerbit pertama-tama mencatat untung atau rugi pada revaluasi awal
aset yang ditransfer ke nilai pasar wajarnya. Selanjutnya, ia mencatat keuntungan
atau kerugian dari transaksi jika ada perbedaan antara nilai tercatat utang yang
dilunasi dan nilai pasar wajar dari aset yang ditransfer ke pemegang obligasi.
jika utang konversi dikeluarkan dengan fitur konversi yang sudah ada dalam uang,
maka nilai intrinsik komponen ekuitas itu seharusnya dicatat sebagai kredit ke akun
tambahan modal disetor. Jika demikian, nilai intrinsik harus diukur kembali pada
tanggal pensiun hutang dan kemudian dihapus dari akun tambahan modal disetor.
Ini dapat menghasilkan pengakuan untung atau rugi, tergantung pada perbedaan
antara perhitungan nilai intrinsik asli dan akhir.
Hutang Konversi
Obligasi konversi berisi fitur yang memungkinkan pemegang untuk menyerahkan
obligasi dalam pertukaran untuk saham ketika harga strike yang telah ditetapkan
untuk saham tercapai, kadang-kadang setelah tanggal tertentu. Ini melibatkan harga
konversi spesifik per saham, yang biasanya ditetapkan pada titik yang membuat
transaksi tidak ekonomis kecuali harga saham naik di beberapa titik di masa
mendatang.
Untuk menjelaskan transaksi ini menurut metododa nilai buku populer, jumlah
pokok obligasi dipindahkan ke akun ekuitas, dengan
porsi yang dialokasikan ke akun modal pada nilai nominal dan sisanya pergi ke akun
tambahan modal disetor. Sebagian dari diskon atau premi yang terkait dengan
penerbitan obligasi juga sudah pensiun, berdasarkan proporsi obligasi yang
dikonversi ke ekuitas. Jika metode nilai markett digunakan sebagai gantinya, harga
konversi didasarkan pada jumlah saham yang dikeluarkan untuk pemegang obligasi
sebelumnya, dikalikan dengan harga pasar saham pada tanggal konversi. Ini
kemungkinan akan membuat keuntungan atau kerugian dibandingkan dengan nilai
buku obligasi yang dikonversi.
Example
Hutang Konversi — Bunga yang Masih Harus Dibayar tetapi Dibayar untuk
Hutang yang Dikonversi
Suatu perusahaan dapat melampirkan waran pada obligasi-nya untuk lebih mudah
menjual obligasi kepada investor. Suatu waran memberi investor hak untuk
membeli sejumlah tertentu saham perusahaan pada harga yang ditentukan untuk
interval waktu tertentu.
Untuk menjelaskan keberadaan waran, akuntan harus menentukan nilainya jika
dijual terpisah dari obligasi, menentukan proporsi dari total harga obligasi yang
akan dialokasikan padanya, dan kemudian mengkreditkan jumlah proporsional ini
ke dalam tambahan. akun modal disetor.
Rekaman transaksi yang terkait dengan utang agak teknis, dan karenanya memiliki
beberapa tingkat kesalahan perhitungan. Beberapa kontrol berikut dirancang untuk
memverifikasi bahwa suku bunga dan tanggal perhitungan yang tepat digunakan.
Selain itu, ada beberapa kemungkinan bahwa waktu pengakuan untung dan rugi
yang disengaja terkait dengan transaksi utang dapat digunakan untuk memanipulasi
laba yang dilaporkan. Beberapa kontrol berikut digunakan untuk mendeteksi
masalah tersebut. Akhirnya, kontrol atas persetujuan persyaratan utang, pinjaman,
dan pembayaran juga dijelaskan.
Pelunasan Hutang
• Sertakan dalam prosedur debet suatu garis yang akan dikenakan biaya diskonto
atau premi yang belum diamortisasi ke proporsi pengeluaran untuk jumlah debt
yang hilang. Akuntan buku besar umum mungkin tidak ingat untuk menghapuskan
diskon atau premi yang belum diamortisasi ketika utang dihapuskan, sehingga
prosedur penghapusan utang harus mencakup item baris yang mengharuskan tugas
ini ditangani. Kalau tidak, pengakuan pengeluaran berpotensi tertunda sampai
tanggal pembayaran awal dari hutang, yang mungkin bertahun-tahun di masa
depan.
• Melaporkan kepada dewan direktur untuk pembayaran kembali semua hutang.
GAAP mensyaratkan bahwa semua diskon dan premi yang belum diamortisasi
diakui pada periode berjalan jika tidak ada peluang wajar bahwa utang tersebut
akan dilunasi. Karena percepatan ini memiliki dampak signifikan pada laba yang
dilaporkan pada periode saat ini, mungkin ada beberapa keengganan untuk
mengklasifikasikan utang sebagai tidak dapat dibayar. Dengan meminta laporan
standar kepada dewan direksi mengenai status pembayaran utang pada setiap
pertemuannya, dewan dapat memutuskan sendiri kapan amortisasi harus
dipercepat, dan dapat memaksa manajemen untuk melakukannya.
Hutang Konversi
• Verifikasi nilai markett sama pada konversi dattes ketika metthod nilai markett
digunakan. Jika perusahaan menggunakan metode nilai pasar untuk mencatat
konversi hutang menjadi ekuitas, dimungkinkan untuk mempengaruhi laba atau
rugi yang dicatat, tergantung pada fluktuasi harga saham dari hari ke hari.
Karenanya, harga pasar saham harus disesuaikan secara independen dengan
tanggal di mana konversi terjadi. Juga, dimungkinkan untuk memasukkan dalam
prosedur konversi suatu isian yang kosong di mana harga saham dapat dicatat,
diberi tanggal, dan diinisialisasi. Pendekatan ini membuatnya lebih mudah untuk
melacak transaksi, dan juga membuat akuntan bertanggung jawab atas entri
mereka.
• Pastikan nilai markt equitty pada debtt rettirementt dattes ketika offtetttting
enttries equitty sedang dibalik. Ketika obligasi konversi diterbitkan dengan fitur
konversi ekuitasnya sudah dalam uang, nilai intrinsik dari bagian ekuitas obligasi
harus dikreditkan ke akun tambahan modal disetor. Jika obligasi kemudian pensiun,
bagian ekuitas dari obligasi kemudian harus dihapus dari akun tambahan modal
disetor. Setiap perbedaan antara nilai intrinsik asli dan final dibebankan pada
keuntungan atau kerugian dari pelunasan hutang. Kehadiran potensi keuntungan
atau kerugian dari pemadaman membuatnya lebih mungkin untuk manipulasi
terjadi dalam waktu dan perhitungan transaksi pemadaman. Seseorang dapat
mencocokkan tanggal pensiun hutang dengan penilaian ekuitas pada tanggal itu
untuk
memastikan bahwa nilai ekuitas yang tepat digunakan. Juga, perhitungan pensiun
yang benar dapat dimasukkan dalam manual prosedur akuntansi perusahaan untuk
memastikan bahwa itu ditangani dengan benar.
• Sertakan ulasan biaya intertestt yang masih harus dibayar atas semua hutang yang
baru saja dikonversi. Jika ketentuan perjanjian obligasi perusahaan menyatakan
bahwa pemegang obligasi harus kehilangan bunga yang masih harus dibayar atas
hutang yang dikonversi, maka akan ada godaan untuk juga menghindari pencatatan
akrual ini pada pembukuan sebagai biaya, seperti yang disyaratkan oleh GAAP.
Akibatnya, prosedur formal yang digunakan untuk mengkonversi utang menjadi
ekuitas harus mencakup item baris untuk akuntan buku besar untuk mencatat biaya
bunga yang masih harus dibayar, dan juga memerlukan tanda tangan pada prosedur
untuk memastikan penyelesaiannya.
• Verifikasi penghitungan biaya yang dikaitkan dengan tawaran konversi mana pun
yang dikeringkan. GAAP mensyaratkan pengakuan atas biaya konversi utang yang
terkait dengan setiap konversi yang selesai dari obligasi ke ekuitas, dalam jumlah
tambahan dari kenaikan bersih nilai wajar saham yang diperoleh melalui
penawaran konversi yang manis. Karena ini menghasilkan biaya tambahan, akan
ada kecenderungan untuk hanya memproses konversi total dan tidak mengenali
biaya tambahan, yang bisa sangat besar. Karenanya, salinan bagian-bagian yang
relevan dari perjanjian obligasi asli harus dilampirkan pada entri jurnal apa pun
yang mencatat konversi ke ekuitas, yang menyediakan dokumentasi harga konversi
awal. Ketika perhitungan diverifikasi oleh auditor internal atau akuntan senior, ini
memberikan dokumentasi harga konversi baseline awal.
Kebijakan yang ditetapkan dalam bagian ini menentukan penerbitan dan pembelian
kembali utang, mengontrol waktu pengakuan biaya, pengaturan tingkat bunga yang
digunakan untuk perhitungan biaya, dan masalah serupa. Maksud dari sebagian
besar kebijakan ini adalah untuk mengeluarkan dan membeli kembali utang hanya
jika kepentingan bisnis terbaik dari perusahaan adalah untuk melakukannya, serta
untuk memastikan bahwa transaksi terkait utang dicatat secara adil.
Kebijakan Transaksi Utang Umum
• Semua nottes dan obligasi hanya akan diterbitkan setelah disetujui oleh dewan
direksi. Kebijakan ini memberi dewan kontrol atas kewajiban hutang baru. Pada
kenyataannya, siapa pun yang meminjamkan uang kepada perusahaan akan
memerlukan mosi dewan, sehingga kebijakan ini kemungkinan akan dikenakan oleh
pemberi pinjaman bahkan jika itu tidak ada secara internal.
• Dana cadangan debet harus sepenuhnya didanai pada jadwal yang dijadwalkan.
Kebijakan ini dirancang untuk memaksa staf departemen keuangan untuk
merencanakan akumulasi tepat waktu.
lation dana yang diperlukan untuk melunasi pembayaran pokok yang terjadwal atas
hutang, dengan demikian menghindari krisis pendanaan menit terakhir.
• Pengakuan pendapatan yang belum merupakan pendapatan untuk hak-hak yang
dicadangkan akan menutup pertanggungan diskon amortisasi sedekat mungkin.
Kebijakan ini dirancang untuk menghindari manipulasi pengakuan pendapatan
untuk hak terlampir. Misalnya, jika suatu nilai dialihkan ke hak yang dilampirkan,
debet akan menjadi akun diskon yang akan diakui sebagai beban bunga selama
jangka waktu hutang; namun, kredit akan diberikan ke akun pendapatan yang
ditangguhkan yang memiliki potensi untuk mengakui pendapatan lebih cepat,
sehingga menciptakan pemisahan dalam waktu pengakuan pendapatan dan
pengeluaran. Meskipun pemisahan ini mungkin valid dalam beberapa kasus, upaya
harus dilakukan untuk menghindari perbedaan yang signifikan, sehingga
menghindari lonjakan laba.
Pelunasan Hutang
• Hutang tidak boleh dipadamkan lebih awal jika tujuan utamanya adalah untuk
melaporkan keuntungan atau kerugian atas pemadaman tersebut. Jika suatu
perusahaan membeli kembali obligasinya ketika tingkat bunga yang dinyatakan
dalam utang lebih rendah dari tingkat bunga pasar saat ini, ia akan mengakui
keuntungan transaksi, tetapi harus membiayai kembali pembelian dengan utang
yang lebih mahal dengan kurs pasar saat ini. Dengan demikian, kebijakan ini
dirancang untuk menjaga manajemen perusahaan dari menciptakan transaksi yang
tampaknya meningkatkan keuntungan ketika hasil yang mendasarinya
memperburuk situasi keuangan perusahaan.
• Ketika rattes intterestt memungkinkan, perusahaan akan membeli kembali itu
dengan utang yang lebih murah. Meskipun kedengarannya jelas, kebijakan ini
dirancang untuk memaksa manajemen untuk membuat keputusan yang tepat untuk
selalu menggunakan utang yang lebih murah, meskipun ini akan menghasilkan
pengakuan kerugian ketika utang yang lebih tua dan lebih mahal dihilangkan dari
catatan perusahaan.
Hutang Konversi
• Konversi hutang ke yang sama harus selalu direkam menggunakan metthod nilai
buku. Kebijakan ini menjaga staf akuntansi dari beralih antara nilai buku dan
metode nilai pasar, di mana mereka dapat menggunakan metode nilai pasar untuk
mengakui keuntungan dan metode nilai buku untuk menghindari kerugian.
dan berurusan dengan hutang yang telah melampirkan waran ditampilkan di bagian
ini. Garis prosedur kredit ditunjukkan pada Tampilan 6.4.
Prosedur yang digunakan untuk menghitung diskonto atau premi yang akan
diamortisasi berdasarkan penerbitan utang ditunjukkan pada Tampilan 6.5.
Prosedur yang digunakan untuk menghitung pelunasan utang ditunjukkan pada
Tampilan 6.6.
Prosedur yang digunakan untuk mengubah utang menjadi ekuitas ditunjukkan pada
Tampilan 6.7.
Prosedur yang digunakan untuk menerbitkan hutang dengan waran saham
terlampir ditunjukkan pada Tampilan 6.8.
RINGKASAN
bank perusahaan, atau pengaturan anjak piutang atau sewa. Namun, perusahaan
besar dengan peringkat kredit yang sangat baik memiliki sejumlah alat tambahan
yang tersedia, seperti obligasi, surat berharga, dan sekuritisasi piutang.
Dari jenis-jenis utang ini, penawaran obligasi khususnya menghadirkan sejumlah
tantangan dari perspektif sistem akuntansi dan kontrol karena ada cara untuk
memanipulasi pengakuan biaya untuk kepentingan perusahaan. Namun, untuk
sebagian besar perusahaan yang terbatas pada jalur dasar kredit dan pinjaman,
sistem akuntansi dan kontrol relatif mudah, terutama yang melibatkan persetujuan
utang baru dan penerimaan biaya bunga yang tepat dalam periode pelaporan yang
benar
Equity Management
Tujuan utama bendahara perusahaan publik adalah mendaftarkan sekuritasnya, sehingga dapat lebih mudah
menjual sekuritasnya, dan agar investornya dapat dengan bebas memperdagangkannya. Proses pendaftaran
sangat memakan waktu dan mahal, sehingga perusahaan berusaha mengelak melalui berbagai pengecualian.
Regulasi A memberikan pengurangan persyaratan pengarsipan untuk penerbitan dolar kecil, sementara
Regulasi D memungkinkan tidak adanya registrasi untuk penjualan sekuritas bagi investor terakreditasi,
meskipun investor tersebut tidak dapat menjual kembali sekuritasnya tanpa mengambil langkah tambahan. Jika
tidak ada metode yang lebih sederhana ini tersedia, maka perusahaan harus menggunakan Formulir S-1 atau S-
3. Formulir S-3 adalah pendaftaran singkat yang hanya tersedia untuk perusahaan publik berpengalaman,
sedangkan Formulir S-1 adalah versi "lengkap" yang harus digunakan oleh perusahaan publik lainnya. Bab ini
menjelaskan penerapan berbagai bentuk pendaftaran dan pembebasan dari pendaftaran, serta akuntansi dan
sistem yang terkait dengan transaksi ekuitas.
PENDAFTARAN SAHAM
Jika seorang bendahara ingin menjual saham kepada investor yang pada gilirannya dapat segera
diperdagangkan oleh investor, maka perlu untuk mengajukan pernyataan pendaftaran dengan Komisi Sekuritas
dan Bursa (SEC). Menyusun pernyataan registrasi dan menelaahnya melalui proses peninjauan SEC adalah salah
satu tugas yang paling mahal dan memakan waktu yang bisa melibatkan bendahara. Ini harus dihindari jika
salah satu pengecualian yang dijelaskan dalam bagian berikut ini tersedia. Jika tidak, maka Formulir S-1 atau S-3
harus diajukan. Dua bentuk dijelaskan melalui sisa bagian ini, bersama dengan konsep pendaftaran rak dan
proses menyatakan pernyataan pendaftaran efektif.
Formulir ini adalah formulir pendaftaran standar yang digunakan jika tidak ada formulir pendaftaran lain atau
pengecualian dari pendaftaran (seperti yang akan berlaku berdasarkan Peraturan A atau D) yang berlaku.
Faktor kunci dalam persiapan Formulir S-1 adalah apakah perusahaan dapat memasukkan sejumlah item yang
diperlukan dengan merujuknya dalam formulir, yang dapat menghemat banyak pekerjaan. Penggabungan
dengan referensi hanya tersedia jika perusahaan belum selama tiga tahun terakhir menjadi perusahaan cek
kosong, perusahaan shell, atau pendaftar untuk penawaran saham sen. Perusahaan juga harus terkini dengan
berbagai pengajuan informasi keuangan. Persyaratan ini merupakan beban khusus bagi perusahaan swasta
mana pun yang telah go public dengan mengakuisisi perusahaan shell, karena tidak dapat memasukkan
pengarsipan SEC lainnya dengan referensi sampai tiga tahun telah berlalu sejak tanggal akuisisi.
Isi informasi utama dari Formulir S-1 adalah sebagai berikut:
1. Bagian depan dari sttattementt registtrattion. Sertakan nama perusahaan, judul dan jumlah sekuritas yang
akan didaftarkan, dan harga penawaran mereka. Juga gambarkan pasar untuk sekuritas, dan referensi silang ke
bagian faktor risiko. Sertakan legenda yang menyatakan bahwa SEC belum menyetujui atau tidak menyetujui
efek, dan kemudian mengidentifikasi penjamin emisi dan menyatakan sifat dari pengaturan penulisan.
2. Informattion ringkasan. Berikan ringkasan isi prospektus yang berisi tinjauan singkat tentang aspek-aspek
utama dari penawaran, serta informasi kontak untuk kantor eksekutif utama perusahaan.
3. Faktor risiko. Diskusikan faktor-faktor paling signifikan yang membuat penawaran spekulatif atau berisiko,
dan jelaskan bagaimana risiko itu memengaruhi perusahaan atau sekuritas yang ditawarkan.
4. Rattio pendapatan untuk biaya tetap. Jika pendaftaran adalah untuk pengamanan utang, maka tunjukkan rasio
penghasilan dengan biaya tetap. Jika registrasi adalah untuk sekuritas ekuitas preferen, maka perlihatkan rasio
gabungan biaya tetap dan dividen preferensi terhadap pendapatan. Rasio-rasio ini harus ditunjukkan selama
lima tahun terakhir dan periode sementara terakhir.
5. Penggunaan hasil. Nyatakan tujuan utama dari mana hasil penawaran ditawarkan.
6. Penentuan harga penawaran. Jelaskan faktor-faktor yang dipertimbangkan dalam menentukan harga
penawaran, baik untuk ekuitas umum maupun untuk waran, hak, dan sekuritas yang dapat dikonversi.
7. Dilusi. Mengungkapkan nilai buku berwujud bersih per saham sebelum dan setelah distribusi, jumlah
perubahan dalam nilai buku berwujud bersih per saham disebabkan oleh pembayaran tunai yang dilakukan oleh
pembeli dari saham yang ditawarkan, dan jumlah dilusi langsung dari publik harga penawaran, yang akan
diserap oleh pembeli ini.
8. Jual pemegang securitty. Untuk sekuritas yang dijual untuk akun pemegang sekuritas lain, beri nama masing-
masing pemegang sekuritas, serta hubungan setiap orang dengan perusahaan dalam tiga tahun terakhir, dan
persentase kepemilikan sebelum dan sesudah kepemilikan masing-masing pemegang sekuritas.
9. Rencana distribusi. Untuk sekuritas yang ditawarkan melalui penjamin emisi, sebutkan semua penjamin emisi
yang terlibat dan hubungannya dengan penawaran tersebut. Juga uraikan rencana distribusi untuk sekuritas
mana pun yang akan didaftarkan yang ditawarkan selain dari para underwriter. Jika sekuritas akan ditawarkan
di bursa, maka beri nama bursa tersebut. Juga mengungkapkan kompensasi yang dibayarkan kepada penjamin
emisi, dealer, dan pencari. Selanjutnya, uraikan setiap transaksi stabilisasi yang akan dilakukan oleh penjamin
emisi selama periode penawaran, dan bagaimana transaksi ini akan memengaruhi harga sekuritas.
10. Deskripsi sekuritas untuk didaftarkan. Untuk sekuritas ekuitas, sebutkan judul keamanan dan hak terkait,
seperti hak suara, hak likuidasi, hak dividen, dan ketentuan konversi. Untuk sekuritas utang, sebutkan judulnya,
jumlah pokok yang ditawarkan dan persyaratan, seperti jatuh tempo, bunga, konversi, amortisasi, dan
sebagainya; deskripsi juga harus membahas hak gadai, subordinasi hak, pembatasan operasional dan
pembiayaan, peristiwa default, waran, dan sebagainya.
11. Intestasi ahli dan penasihat yang disebut. Identifikasi ahli dan penasihat yang mensertifikasi atau
menyiapkan dokumen registrasi, atau memberikan penilaian pendukung, dan sifat kompensasi mereka terkait
dengan registrasi. Ini dapat dikecualikan jika kompensasi mereka tidak melebihi $ 50.000.
12. Informasi dengan hormat kepada pendaftar. Bagian ini terdiri dari sebagian besar dokumen, dan termasuk
uraian tentang bisnis dan propertinya, segala proses hukum, harga pasar saham perusahaan, laporan keuangan,
data keuangan terpilih, dan diskusi manajemen serta analisis kondisi keuangan perusahaan dan hasil
operasinya. Ini juga mensyaratkan pengungkapan segala pertikaian dengan auditor perusahaan, analisis risiko
pasar, dan beberapa masalah kepemilikan dan tata kelola
13. Perubahan materi. Jelaskan perubahan material yang telah terjadi sejak laporan tahunan atau triwulanan
terakhir yang diajukan perusahaan.
14. Biaya penerbitan dan distribusi lainnya. Perincian biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan penerbitan
dan distribusi sekuritas yang akan didaftarkan, selain dari penjaminan emisi dan komisi.
15. Ganti rugi direktur dan petugas. Catat efek dari pengaturan apa pun di mana direktur dan pejabat
perusahaan diasuransikan atau diberi ganti rugi terhadap tanggung jawab.
16. Penjualan terkini dari sekuritas yang tidak terdaftar. Identifikasi semua keamanan yang tidak terdaftar yang
dijual oleh perusahaan dalam tiga tahun terakhir, termasuk nama-nama penjamin emisi pokok, pertimbangan
yang diterima, dan jenis pembebasan dari pendaftaran yang diklaim. Juga nyatakan penggunaan hasil dari
sekuritas terdaftar sampai semua hasil telah diterapkan, atau penawaran dihentikan.
17. Jadwal pameran dan jadwal keuangan. Berikan pameran, dengan indeks terkait, untuk barang-barang seperti
perjanjian penjaminan emisi, persetujuan, dan surat kuasa. Tabel yang memperlihatkan daftar lengkap dari
kemungkinan pameran tercantum dalam Butir 601 Peraturan S-K.
Ringkasan sebelumnya membahas persyaratan pengungkapan penting untuk Formulir S-1, tetapi tidak semua;
perincian untuk persyaratan pelaporan ini terdapat dalam Peraturan S-K. Jelas, Formulir S-1 adalah usaha serius
yang kemungkinan akan menghasilkan dokumen yang memiliki ukuran buku kecil. Dibutuhkan upaya internal
yang masif, serta masukan substansial dari dan tinjauan auditor dan penasihat perusahaan. Hasilnya adalah
pengeluaran besar dan pengalihan waktu manajemen jauh dari masalah operasional. Dengan demikian, ada
alasan bagus mengapa perusahaan menggunakan segala cara lain untuk menghindari penggalangan dana
melalui Formulir S-1. Satu jenis pelaporan informasi yang berkurang tersedia melalui Formulir S-3.
Formulir S-3
Formulir S-3 memungkinkan perusahaan untuk memasukkan sejumlah besar informasi ke dalam formulir
dengan referensi, yang umumnya tidak diizinkan dalam Formulir S-1. Secara khusus, perusahaan dapat
memasukkan informasi yang sudah diajukan dalam Formulir 10-K terbaru, laporan 10-Q triwulan berikutnya,
dan laporan 8-K, sehingga pada dasarnya menghilangkan "informasi sehubungan dengan registrasi" yang
dijelaskan dalam segera bagian sebelumnya untuk Formulir S-1. Ini merupakan penghematan waktu yang cukup
besar, sehingga perusahaan mengajukan Formulir S-3 kapan pun memungkinkan. Namun, Formulir S-3 terbatas
pada perusahaan yang memenuhi persyaratan kelayakan berikut:
1. Diorganisasikan dalam dan memiliki operasi bisnis utama di Amerika Serikat; dan
2. Sudah memiliki kelas sekuritas terdaftar, atau telah memenuhi persyaratan pelaporan berkala kepada SEC
setidaknya selama 12 bulan terakhir; dan
3. Tidak mungkin gagal membayar dividen, mencairkan dana cicilan, atau gagal bayar atas utang terjadwal atau
pembayaran sewa sejak akhir tahun fiskal terakhir; dan
4. Nilai pasar agregat dari ekuitas umum yang dipegang oleh non-filia perusahaan setidaknya $ 75 juta.
Jika perusahaan memiliki nilai pasar agregat dari ekuitas umum yang dimiliki oleh non-afiliasi kurang dari $ 75
juta, masih dapat menggunakan Formulir S-3, dengan ketentuan bahwa:
1. Nilai pasar agregat dari sekuritas yang dijual oleh perusahaan selama 12 bulan sebelum pengarsipan Formulir
S-3 tidak lebih dari sepertiga dari nilai pasar agregat dari pemungutan dan tidak memilih ekuitas bersama yang
dipegang oleh investor non-afiliasi ; dan
2. Ini bukan perusahaan shell, dan belum menjadi satu untuk 12 bulan terakhir; dan
3. Ia memiliki setidaknya satu kelas efek ekuitas umum yang terdaftar di bursa efek nasional.
Jelas, persyaratan kelayakan Formulir S-3 membatasi penggunaannya untuk perusahaan publik yang lebih
besar. Perusahaan “nano-cap” yang lebih kecil harus mencari pengecualian pendaftaran, seperti yang disediakan
oleh Peraturan A dan D.
Pendaftaran Rak
Registrasi rak adalah pendaftaran masalah baru sekuritas yang dapat diajukan ke SEC hingga tiga tahun sebelum
distribusi aktual sekuritas tersebut. Ini memungkinkan perusahaan untuk mendapatkan dana dengan cepat
ketika dibutuhkan, daripada menyusun dokumen registrasi dan kemudian menunggu SEC untuk menyatakan
pendaftaran efektif. Ini sangat berguna untuk penawaran hutang, karena perusahaan publik dapat menunggu
sampai tingkat bunga menurun sebelum menerbitkan sekuritas apa pun.
Registrasi rak diatur oleh Peraturan SEC 415. Hal ini dapat dilakukan melalui pengajuan Formulir S-3, yang pada
gilirannya dibatasi untuk perusahaan tertentu yang memenuhi aturan kelayakan SEC (lihat bagian S-3
sebelumnya untuk rincian. ). Dimungkinkan juga untuk menggunakan Formulir S-1 untuk memulai pendaftaran
rak, tetapi hanya jika tujuannya adalah untuk menjual sekuritas "segera, berkelanjutan, atau ditunda," dengan
semua penjualan diselesaikan dalam dua tahun ke depan.
Registrasi rak harus dinyatakan efektif oleh SEC sebelum penjualan sekuritas apa pun yang terkait dengannya
dapat dimulai. Namun, Peraturan SEC 462 (e) memungkinkan beberapa pernyataan pendaftaran dinyatakan
efektif segera setelah tanggal pengarsipan. Registrasi rak otomatis ini hanya tersedia untuk emiten
berpengalaman (WKSI). A WKSI adalah perusahaan yang saham biasa milik nonaffiliate memiliki nilai pasar
setidaknya $ 700 juta, atau yang telah menerbitkan sekurang-kurangnya $ 1 miliar dari sekuritas yang tidak
dapat dikonversi dalam tiga tahun terakhir dan hanya akan mendaftarkan sekuritas yang tidak dapat dikonversi
selain ekuitas umum. Selain itu, pengajuan tersebut telah mengurangi persyaratan pengarsipan informasi.
Kami telah meninjau pengajuan Anda dan memiliki komentar berikut. Di mana ditunjukkan, kami pikir Anda
harus merevisi dokumen Anda dalam menanggapi komentar ini. Jika Anda tidak setuju, kami akan
mempertimbangkan penjelasan Anda tentang mengapa komentar kami tidak dapat diterapkan atau revisi tidak
perlu. Harap sedetail yang diperlukan dalam penjelasan Anda. Dalam beberapa komentar kami, kami mungkin
meminta Anda untuk memberikan kami informasi tambahan sehingga kami dapat lebih memahami
pengungkapan Anda. Setelah meninjau informasi ini, kami mungkin atau mungkin tidak mengajukan pertanyaan
tambahan.
Harap mengerti bahwa tujuan dari proses peninjauan kami adalah untuk membantu Anda dalam kepatuhan
Anda dengan persyaratan pengungkapan yang berlaku, dan untuk meningkatkan pengungkapan keseluruhan
pengajuan Anda.
Surat itu kemudian berlanjut dengan kemungkinan puluhan pertanyaan tentang berbagai item informasi yang
terkandung dalam pengarsipan. Perusahaan kemudian mengirimkan kembali respons, setelah itu SEC
menghabiskan sekitar satu bulan untuk meninjau kembali informasi tersebut, dan kemudian menjawab dengan
daftar pertanyaan lain (semoga dikurangi) atau menyatakan dokumen tersebut efektif. Sebuah perusahaan
publik baru dapat secara wajar berharap dari dua hingga empat iterasi dari proses ini, dengan setiap iterasi
membutuhkan satu bulan tambahan. Lebih
perusahaan publik berpengalaman yang pengajuannya telah ditinjau oleh SEC di masa lalu baru-baru ini
kadang-kadang tidak akan ditinjau sama sekali, atau hanya akan dikenakan satu atau dua putaran pertanyaan.
Masalah utama yang melibatkan deklarasi efektivitas adalah waktu dan biaya yang terlibat. Pengacara dan
auditor perusahaan sangat terlibat dalam setiap pertanyaan dan menjawab iterasi dengan SEC, sehingga biaya
layanan mereka meningkat seiring waktu. Lebih lanjut, dinyatakan efektif dalam apa pun di bawah dua bulan
adalah pencapaian yang sangat baik, dengan perusahaan yang sebelumnya tidak ditinjau kadang-kadang dikenai
upaya setengah tahun.
Mengingat keterlambatan luar biasa yang baru saja dijelaskan dalam pernyataan pendaftaran dinyatakan efektif,
bendahara mana pun akan selalu mencari pengecualian pendaftaran. Dua pengecualian yang paling umum
adalah Peraturan A, yang berlaku untuk penerbitan yang lebih kecil, dan Peraturan D, yang berlaku untuk
investor yang terakreditasi.
Peraturan Pengecualian
Peraturan A dijelaskan dalam Peraturan SEC 251 hingga 263, dan memberikan pengecualian dari persyaratan
pendaftaran efek dari Securities Act of 1933, dengan alasan bahwa penerbitan sekuritas yang lebih kecil tidak
menjamin pendaftaran. Peraturan A memungkinkan pembebasan dari pendaftaran jika penawaran tidak lebih
dari $ 5 juta secara agregat per tahun. Dari jumlah ini, tidak lebih dari $ 1,5 juta dapat dikaitkan dengan
penawaran sekunder sekuritas yang saat ini dipegang oleh pemegang saham yang ada; penawaran sekunder
tidak dapat mencakup penjualan kembali oleh afiliasi perusahaan jika perusahaan belum menghasilkan laba
bersih dari melanjutkan operasi dalam setidaknya satu dari dua tahun fiskal terakhir. Pengecualian terbatas
pada perusahaan Amerika dan Kanada, dan tidak tersedia untuk perusahaan investasi dan tahap pengembangan
(seperti perusahaan "cek kosong"). Siapa pun yang menggunakan pengecualian ini juga harus membuat surat
edaran penawaran, mirip dengan yang akan diperlukan untuk penawaran terdaftar.
Ada sejumlah keuntungan penting untuk pembebasan yang disediakan oleh Peraturan A. Pertama, tidak ada
batasan pada jumlah investor, mereka juga tidak boleh lulus segala jenis tes kualifikasi (seperti halnya dalam
Peraturan D, seperti dijelaskan di bawah) . Lebih lanjut, tidak ada batasan penjualan kembali sekuritas yang
dijual berdasarkan Regulasi. Akhirnya, perbedaan utama antara penawaran Peraturan A dan penawaran
terdaftar adalah tidak adanya persyaratan pelaporan berkala. Ini merupakan pengurangan besar dalam biaya
bagi perusahaan, dan merupakan aspek yang paling menarik dari pengecualian tersebut.
Selain itu, dan tidak seperti penawaran terdaftar, peraturan ini memungkinkan perusahaan untuk "menguji
perairan" dengan investor sebelum penawaran, di
untuk menentukan tingkat minat investor. Untuk memanfaatkan fitur ini, perusahaan harus
menyerahkan bahan yang digunakan untuk pengujian awal perairan ini kepada SEC pada atau
sebelum tanggal penggunaan pertama. Bahan-bahan harus menyatakan bahwa tidak ada uang yang
diminta atau akan diterima, bahwa tidak ada penjualan akan dilakukan sampai perusahaan
mengeluarkan surat edaran penawaran, bahwa setiap indikasi bunga oleh investor bukan merupakan
komitmen pembelian, dan juga mengidentifikasi chief executive officer (CEO) perusahaan, serta
menjelaskan secara singkat bisnisnya. Perusahaan hanya dapat "menguji air" sampai telah
mengajukan surat edaran penawaran kepada SEC, dan hanya dapat memulai penjualan sekuritas
sekurang-kurangnya 20 hari telah berlalu sejak pengiriman atau penyerahan dokumen terakhir.
Ketika perusahaan siap untuk memberitahu SEC tentang penjualan surat berharga berdasarkan
peraturan ini, ia melakukannya dengan menggunakan Formulir 1-A. Setelah Formulir diajukan,
perusahaan dapat melakukan ajakan umum, yang dapat mencakup mengiklankan penawaran, selama
ajakan tersebut menyatakan bahwa penjualan tidak dapat diselesaikan sampai SEC memenuhi syarat
bundaran penawaran awal perusahaan. Dokumen pendahuluan ini tidak harus menyertakan harga
sekuritas final, meskipun harus memuat perkiraan kisaran harga penawaran maksimum dan jumlah
maksimum saham atau efek hutang yang akan ditawarkan. Iklan hanya dapat menyatakan di mana
surat edaran penawaran dapat diperoleh, nama perusahaan, harga dan jenis keamanan yang
ditawarkan, dan jenis bisnis umum perusahaan.
Sementara perusahaan diizinkan untuk mengiklankan penawarannya segera setelah Formulir 1-A
diajukan, ia harus mengikuti prosedur khusus untuk melakukan penjualan keamanan aktual. Setelah
Formulir 1-A telah memenuhi syarat oleh SEC, perusahaan harus memberikan surat edaran
penawaran kepada setiap calon pembeli setidaknya 48 jam sebelum mengirimkan konfirmasi
penjualan. Jika broker-dealer terlibat dengan penjualan, entitas ini harus memberikan salinan sirkular
penawaran dengan atau sebelum konfirmasi penjualan.
Jika informasi dalam surat edaran penawaran menjadi salah atau menyesatkan karena keadaan yang
berubah atau ada perkembangan material selama penawaran, perusahaan harus merevisi surat
edaran penawaran.
Setelah penjualan sekuritas sedang berlangsung, perusahaan harus mengajukan Formulir 2-A dengan
SEC setiap enam bulan setelah kualifikasi pernyataan penawaran, yang menggambarkan penjualan
berkelanjutan dari penawaran dan penggunaan hasil. Selain itu, ia harus mengajukan Formulir 2-A
terakhir dalam waktu 30 hari kalender setelah penghentian penawaran atau penerapan hasil dari
penawaran.
Peraturan tersebut memiliki ketentuan yang dapat mendiskualifikasi perusahaan dari
menggunakannya. Tidak tersedia jika perusahaan telah memiliki berbagai masalah pengungkapan
dengan SEC dalam lima tahun terakhir, atau jika perusahaan saat ini memiliki pernyataan pendaftaran
yang sedang ditinjau oleh SEC, atau jika ada afiliasi atau penjamin emisi perusahaan yang telah
dihukum dalam sepuluh tahun terakhir kejahatan terkait dengan transaksi keamanan.
Peraturan D Pembebasan
Efek hanya dapat dijual berdasarkan Peraturan D kepada investor yang
terakreditasi. Investor yang terakreditasi adalah orang yang dipercaya oleh
perusahaan penerbit masuk dalam salah satu kategori ini pada saat penjualan efek:
Ada beberapa jenis tambahan dari investor terakreditasi, dan beberapa pembatasan
pada jenis investor terakreditasi yang baru saja dicatat; silakan tinjau Peraturan 501
dari Peraturan D untuk lebih jelasnya. Meskipun demikian, definisi sebelumnya
menggambarkan jenis utama dari investor yang terakreditasi.
Informasi yang harus dikirim kepada investor terakreditasi sebagai bagian dari
pembiayaan diminimalkan jika perusahaan penerbit sudah memenuhi persyaratan
pelaporan keuangannya berdasarkan Exchange Act. Persyaratan pelaporan
tambahan berlaku jika ini bukan masalahnya. Silakan baca Peraturan 502 Regulasi
untuk perincian lebih lanjut.
Perusahaan penerbit tidak diperbolehkan dalam bentuk permintaan umum untuk
penjualan sekuritas berdasarkan Regulasi. Ini melarang penggunaan iklan dan
artikel melalui media publikasi apa pun. Ini juga melarang penjualan surat berharga
melalui seminar yang dihadiri peserta melalui segala bentuk permintaan umum.
Untuk menghindari permintaan umum, perusahaan harus menyaring investor mana
pun yang kepadanya pertanyaan dikirimkan, biasanya dengan menggunakan
penjamin emisi atau promotor yang sudah memiliki daftar calon investor yang
memenuhi syarat.
Penawaran Peraturan D dapat berlangsung selama beberapa bulan; jika demikian,
mungkin ada beberapa pertanyaan tentang penjualan sekuritas mana yang
termasuk dalam batasannya. Pertimbangan transaksi penjualan sebagai
diintegrasikan ke dalam penawaran Peraturan D khusus adalah pertimbangan.
Faktor-faktor berikut akan mengarah pada anggapan integrasi: apakah penjualan
merupakan bagian dari rencana pembiayaan tunggal; melibatkan penerbitan
sekuritas yang sama; sedang dibuat pada waktu yang hampir bersamaan;
melibatkan jenis pertimbangan yang sama; dan penjualan dilakukan untuk tujuan
umum yang sama.
Efek yang dijual berdasarkan penawaran Peraturan D tidak dapat dijual kembali
tanpa registrasi. Untuk alasan ini, perusahaan penerbit diwajibkan berdasarkan
Peraturan 502 Regulasi untuk “berhati-hati untuk memastikan bahwa pembeli efek
tidak penjamin emisi. ... ”Untuk melakukannya, perusahaan harus mengambil tiga
langkah berikut: (1) menanyakan pembeli apakah mereka memperoleh surat
berharga untuk diri mereka sendiri atau untuk pihak lain; (2) mengungkapkan
kepada setiap pembeli bahwa surat berharga belum terdaftar dan karena itu tidak
dapat dijual kembali sampai terdaftar; dan (3) menambahkan legenda ke setiap
sertifikat sekuritas, yang menyatakan bahwa sekuritas belum terdaftar, dan
menyatakan pembatasan penjualan atau transfer mereka.
Sebagian besar jenis saham mengandung nilai par, yang merupakan harga minimum
di bawah mana stok tidak dapat dijual. Maksud asli untuk menggunakan nilai
nominal adalah untuk memastikan bahwa jumlah sisa dana dikontribusikan kepada
perusahaan, dan yang tidak dapat dihapus dari itu sampai pembubaran entitas
perusahaan. Pada kenyataannya, sebagian besar saham biasa sekarang memiliki
nilai nominal yang sangat rendah (biasanya di mana saja dari satu sen hingga satu
dolar) sehingga niat awalnya tidak lagi berfungsi. Dengan demikian, meskipun
akuntan masih melacak nilai par secara terpisah dalam catatan akuntansi, itu
memiliki sedikit makna.
Jika seorang investor membeli saham dengan harga lebih besar dari nilai
nominalnya, selisih dikreditkan ke akun modal disetor tambahan. Misalnya, jika
seorang investor membeli satu saham biasa dengan harga $ 82, dan nilai nominal
saham adalah $ 1, maka isinya adalah:
Debit Kredit
Uang tunai $ 82
Saham biasa — nilai nominal $ 1
Saham biasa — tambahan modal disetor 81
Ketika sebuah perusahaan pada awalnya menerbitkan saham, akan ada sejumlah
biaya yang terkait dengannya, seperti pencetakan sertifikat saham, biaya hukum,
investasi-
Page 152
EQUITY-RELATED CONTROLS
biaya bankir, dan biaya registrasi keamanan. Biaya-biaya ini dapat dibebankan
terhadap hasil penjualan saham, daripada diakui sebagai biaya dalam periode
berjalan.
Jika waran yang melekat pada instrumen utang tidak dapat terlepas dan dijual
secara terpisah dari hutang, maka waran tersebut tidak boleh secara terpisah
dicatat. Namun, jika dapat dijual secara terpisah oleh pemegang hutang, maka nilai
pasar wajar dari setiap item (waran dan instrumen utang) harus ditentukan, dan
kemudian akuntan harus membagi harga di mana item gabungan dijual di antara
dua, berdasarkan nilai pasar wajar mereka.
Ada sejumlah kontrol yang harus digunakan selama proses penjualan ekuitas ke
komunitas investasi. Kontrol berikut didaftar secara berurutan, dari awal
penawaran ekuitas. Yang berlaku terutama untuk dokumen registrasi khusus atau
pembebasan begitu dicatat.
1. Verifikasi saham yang diautorisasi yang tersedia. Harus ada jumlah yang cukup
dari saham yang sah dan tidak terpakai yang tersedia untuk didistribusikan, yang
dapat ditentukan dengan membandingkan jumlah saham resmi yang tercantum
dalam artikel pendirian dengan total saham yang dilaporkan oleh agen transfer
saham perusahaan.
2. Verifikasi otorisasi papan. Notulen rapat harus mencerminkan persetujuan
penawaran saham yang mencakup jumlah pendanaan minimum dan maksimum
yang diperbolehkan, dan perkiraan persyaratan penawaran.
3. Mintalah petugas uji tuntas meninjau semua pengajuan SEC. SEC dapat dan akan
menolak dokumen pendaftaran jika informasi tidak disajikan secara tepat sesuai
dengan instruksinya. Untuk menghindari keterlambatan penolakan SEC, minta
petugas uji tuntas yang berspesialisasi dalam prosedur SEC meninjau pengajuan
sebelum diajukan.
4. Verifikasi konten letttter autthorizattion securitty. Langkah selanjutnya dalam
proses ini adalah mengotorisasi penerbitan saham kepada investor baru. Bendahara
mengotorisasi penerbitan saham kepada investor baru dengan mengisi surat
formulir kepada agen transfer saham perusahaan, merinci jumlah saham yang akan
dikeluarkan untuk setiap investor, dan mencatat alamat dan nomor identifikasi
pajak. Penasihat perusahaan harus mencocokkan semua informasi pada surat
otorisasi dengan dokumentasi pendukung sebelum menyetujui surat itu.
1. Tinjau perjanjian berlangganan yang sudah ada. Ada kemungkinan bahwa variasi
pada perjanjian berlangganan akan dikirim ke calon investor yang berbeda. Untuk
menghindari hal ini, buat lembar istilah utama dan minta CEO untuk itu. Semua
perjanjian berlangganan harus dibandingkan dengan master term sheet ini sebelum
diterbitkan. Lebih baik lagi, mintalah nasihat perusahaan sebagai inisial setiap
perjanjian berlangganan sebelum diterbitkan, dan simpan salinan sebagai bukti dari
ketentuan yang dikeluarkan.
2. Meninjau perjanjian langganan yang diterima. Ada kemungkinan bahwa seorang
investor dapat secara curang mengubah ketentuan perjanjian berlangganan. Untuk
mencegah hal ini, bandingkan salinan yang tersisa dari perjanjian berlangganan
yang dikeluarkan dengan yang dikembalikan oleh masing-masing investor.
3. Tinjau sertifikat kualifikasi investor. Perusahaan harus dapat membuktikan
bahwa mereka telah menerima jaminan yang memadai dari investornya bahwa
mereka adalah investor yang terakreditasi. Oleh karena itu, penasihat perusahaan
harus memverifikasi bahwa sertifikat kualifikasi investor yang ditandatangani telah
diterima dari masing-masing investor, dan telah selesai dengan baik.
4. Verifikasi tanda terima uang tunai. Seorang investor dapat menyerahkan
dokumen yang ditandatangani yang menunjukkan bahwa ia berinvestasi, tetapi
tidak mentransfer dana ke agen escrow. Untuk mendeteksi ini, minta verifikasi
tanda terima uang tunai dari agen escrow, dan sesuaikan jumlah yang diterima
dengan jumlah yang ditunjukkan pada perjanjian berlangganan yang
ditandatangani.
5. Pastikan tthatt Formulir D diajukan. Formulir D harus diajukan dalam waktu 15
hari sejak diterimanya dana dari rekening escrow. Tanggung jawab untuk
pengarsipan terletak pada penasihat perusahaan, yang harus mencatat tanggal
tenggat pada daftar kegiatan yang terkait dengan pendanaan. Penasihat juga harus
mendapatkan tanda tangan dari kepala eksekutif di Formulir D, dan menyimpan
salinan formulir yang telah diisi di penyimpanan. Audit selanjutnya juga dapat
memverifikasi bahwa tugas-tugas ini telah diselesaikan secara tepat waktu.
Kebijakan yang diuraikan dalam bagian ini berlaku untuk penggunaan pengecualian
Peraturan A atau D perusahaan, dan oleh karena itu hanya diperlukan jika
bendahara mengharapkan untuk menerbitkan saham dengan pengecualian apa pun.
dengan latar belakang yang tidak menyenangkan. Oleh karena itu, semua direktur,
pejabat, pemegang saham yang memiliki sekurang-kurangnya 10 persen dari kelas
sekuritas perusahaan mana pun, dan petugas penjamin emisi harus diminta untuk
mengisi kuesioner pelanggaran yang serupa dengan yang ditunjukkan kemudian
pada bagian Prosedur, dan mengisi kuesioner. untuk proses peninjauan dan
persetujuan. Contoh kebijakan mengikuti:
Kebijakan: Perusahaan akan mewajibkan semua direktur, pejabat, dan pemegang
saham yang memiliki setidaknya 10 persen dari sekuritas perusahaan apa pun
untuk melengkapi dan menandatangani kuesioner pelanggaran yang sepenuhnya
menjelaskan segala vonis, perintah pengadilan, dan penangguhan organisasi yang
menjadi sasaran mereka.
Contoh kuesioner pelanggaran ditunjukkan dalam Tampilan 7.2. Setelah seseorang
mengajukan kuesioner ini, harus ada kewajiban untuk memberi tahu perusahaan
tentang perubahan status tanggapan apa pun terhadapnya. Contoh kebijakan
mengikuti:
Kebijakan: Jika ada perubahan materi pada informasi yang awalnya disampaikan
pada kuesioner pelanggaran, maka pihak yang mengajukan harus segera memberi
tahu penasihat perusahaan tentang perubahan tersebut.
Peraturan A memungkinkan penggunaan dokumen "uji perairan", serta iklan.
Mengingat bahwa Peraturan ini membatasi konten dari penerbitan ini, perusahaan
harus menyalurkan mereka semua melalui penasihat perusahaan, yang diharuskan
untuk meninjau dan menyetujui mereka sebelum diterbitkan. Contoh kebijakan
mengikuti:
Kebijakan: Semua permintaan efek harus disetujui terlebih dahulu dan secara
tertulis oleh penasihat perusahaan. Persetujuan ini harus mencakup uraian tentang
bahan ajar dan sampel pemasaran.
Dengan demikian, kebutuhan kuat untuk kepatuhan terhadap Peraturan A di
berbagai titik selama penawaran membutuhkan penasihat perusahaan untuk
ditampilkan berulang kali dalam semua kebijakan sebelumnya.
Kebijakan Khusus untuk Peraturan D Penjualan Saham
Bagian penting dari Peraturan D adalah bahwa penjualan sekuritas yang tidak
terdaftar hanya dapat dilakukan oleh investor yang terakreditasi. Perusahaan harus
mengambil langkah-langkah yang wajar untuk memastikan bahwa calon investor
memang merupakan investor yang terakreditasi. Proses ini dimulai dengan
kebijakan berikut:
Kebijakan: Perusahaan tidak akan menerbitkan surat berharga yang tidak terdaftar
tanpa terlebih dahulu memperoleh pernyataan yang ditandatangani dari setiap
calon investor, dengan menyatakan status individu atau entitas tersebut sebagai
investor yang terakreditasi.
Prosedur di bagian selanjutnya menindaklanjuti kebijakan ini, merinci penggunaan
sertifikat kualifikasi investor.
Semua sekuritas yang tidak terdaftar yang dikeluarkan oleh perusahaan harus
membawa legenda pembatasan, yang menyatakan bahwa mereka tidak dapat
diperdagangkan. Kebijakan berikut ini menyebutkan bahasa pembatasan yang
tepat:
Kebijakan: Semua sekuritas yang tidak terdaftar yang dikeluarkan oleh Perusahaan
harus memuat legenda pembatasan berikut: “Sekuritas ini belum terdaftar di bawah
Securities Act of 1933, sebagaimana diubah. Mereka tidak boleh dijual, ditawarkan
untuk dijual, dijaminkan atau dihipotesiskan dengan tidak adanya pernyataan
pendaftaran yang berlaku sehubungan dengan efek berdasarkan Undang-Undang
tersebut atau pembebasan dari persyaratan pendaftaran tersebut. ”Legenda ini
hanya dapat dimodifikasi mengikuti rekomendasi penasihat perusahaan.
Lebih baik lagi, memerlukan persetujuan terlebih dahulu dari penasihat perusahaan
untuk semua permohonan sekuritas yang direncanakan. Dengan anggapan keahlian
penasihat, kemungkinan besar permohonan umum tidak akan disetujui. Contoh
berikut:
Kebijakan: Semua permintaan efek harus disetujui terlebih dahulu dan secara
tertulis oleh penasihat perusahaan. Persetujuan ini harus mencakup uraian tentang
bahan ajar dan sampel pemasaran.
Ada dua prosedur dalam bagian ini, satu menggambarkan aliran proses untuk
penjualan saham di bawah pengecualian Peraturan A, dan yang lainnya
menggambarkan penjualan di bawah pengecualian Peraturan D.
Prosedur yang digunakan untuk menjual saham berdasarkan Peraturan
Pengecualian ditunjukkan dalam Tampilan 7.1. Ini mengasumsikan bahwa
perusahaan menggunakan opsi "test the waters" dan juga memilih untuk
menggunakan acara pemasaran berikutnya.
Inti dari prosedur seputar penjualan saham berdasarkan pengecualian Peraturan D
adalah penerbitan paket informasi untuk setiap calon investor, dan verifikasi bahwa
itu telah diselesaikan sebelum menerima dana dari dan menerbitkan sertifikat
keamanan apa pun kepada investor. Prosedur yang ditunjukkan dalam Tampilan 7.3
merinci aliran proses.
Harap dicatat bahwa sertifikat kualifikasi investor ditunjukkan pada Pameran
7.4 hanyalah sebagian dari sertifikat lengkap, karena tidak merujuk ke beberapa
jenis tambahan investor terakreditasi yang tidak banyak ditemukan. Peraturan 501
dari Peraturan D merinci berbagai investor terakreditasi.
Exhibit 7.1 Stock Sale Procedure Under the Regulation A Exemption Page No 157
Exhibit 7.2 Violations Questionnaire Page 158
Exhibit 7.3 Stock Sale Procedure Under the Regulation D Exemption
Exhibit 7.4 Investor Qualification Certificate Page 160
RINGKASAN
Kemampuan untuk mengeluarkan dokumen registrasi berkualitas tinggi ke SEC adalah tanda dari perusahaan
yang dikelola dengan baik. Dibutuhkan pengetahuan yang sangat baik tentang peraturan SEC, serta dukungan
dan arahan penasihat perusahaan yang berpengalaman. Namun, bahkan perusahaan-perusahaan dengan
keahlian seperti itu lebih suka untuk meningkatkan pengajuan mereka dari Formulir S-1 ke Formulir S-3, hanya
untuk menghindari kesulitan mempersiapkan dan mempertahankan S-1. Pengarsipan di bawah Peraturan A
melibatkan lebih sedikit dokumen, tetapi jumlah dana yang dihimpun di dalamnya cukup terbatas, dan ada
sejumlah masalah kepatuhan yang harus dipantau. Jika memungkinkan, alternatif paling sederhana dari
semuanya adalah penawaran Peraturan D, di mana sekuritas hanya ditawarkan kepada investor yang
terakreditasi. Bendahara sangat terlibat dalam penjualan saham, dan karenanya harus terbiasa dengan semua
bentuk pendaftaran dan pengecualian terkait, serta kontrol dan prosedur yang diperlukan untuk menyelesaikan
penjualan saham di bawah masing-masing.
8
Investment Management
Dana surplus tidak diperlukan untuk tujuan operasi atau kompensasi saldo bank tersedia untuk investasi.
Penggunaan dana ini secara bijaksana dapat menambah pendapatan, meskipun bendahara harus
mempertimbangkan serangkaian kriteria investasi, jenis investasi, dan strategi investasi sebelum memilih
kendaraan investasi yang tepat. Bab ini menjelaskan masalah-masalah ini, serta akuntansi, kontrol, kebijakan,
dan prosedur yang diperlukan untuk program investasi yang berkelanjutan.
KRITERIA INVESTASI
Kriteria investasi untuk perusahaan yang menemukan dirinya dalam situasi pertumbuhan yang cepat lebih
dibatasi. Ia biasanya membakar cadangan kasnya dengan cukup cepat, sehingga likuiditas investasinya harus
sangat tinggi untuk memungkinkan akses cepat ke sana. Sayangnya, likuiditas tinggi umumnya dikaitkan dengan
pengembalian investasi yang rendah, sehingga bendahara terpaksa berinvestasi dalam investasi hasil rendah.
Selain itu, perusahaan tidak dapat menanggung risiko kerugian atas investasinya, karena sangat penting untuk
menjaga uang tunai tersedia untuk memberi makan mesin pertumbuhan perusahaan. Karena risiko juga
dikaitkan dengan pengembalian, bendahara harus, sekali lagi, mendukung investasi dengan hasil rendah untuk
risiko minimal.
OPSI INVESTASI
Dalam batasan investasi yang baru saja dicatat, ada sejumlah opsi investasi yang tersedia. Berikut ini adalah
yang paling umum yang memiliki tingkat risiko rendah, tanggal jatuh tempo pendek, dan tingkat pemasaran
yang tinggi:
• Penerimaan bankir. Bank terkadang menjamin (atau menerima) utang perusahaan, biasanya ketika mereka
mengeluarkan pinjaman kepada pelanggan korporat, dan kemudian menjual utang itu kepada investor. Karena
bank garansi, mereka dipandang sebagai kewajiban bank.
• Obligasi dekat dattes matturitty. Obligasi korporasi mungkin tidak jatuh tempo selama bertahun-tahun, tetapi
seseorang selalu dapat membeli obligasi yang mendekati tanggal jatuh tempo. Cenderung ada risiko kerugian
(atau keuntungan) minimal pada jumlah pokok investasi ini, karena ada risiko rendah bahwa suku bunga akan
berubah begitu banyak dalam periode waktu singkat yang tersisa sebelum tanggal jatuh tempo obligasi sehingga
akan dampak nilainya. Variasi pada jenis investasi ini adalah obligasi daerah, yang tidak ada pajak atas
pendapatan bunga; namun, dengan pertimbangan pengurangan kewajiban ini, hasilnya juga cenderung sedikit
lebih rendah daripada jenis obligasi lainnya.
• Certtificatte of depositt (CD). Sertifikat ini pada dasarnya adalah deposito berjangka, biasanya memiliki jangka
waktu hingga dua tahun. Mereka biasanya membayar tingkat bunga tetap pada saat jatuh tempo, meskipun
beberapa CD tingkat variabel tersedia. Ada persepsi bahwa mereka lebih aman daripada kertas komersial,
karena CD dikeluarkan oleh bank, yang lebih ketat diatur daripada perusahaan. Ada hingga $ 100.000 dari
cakupan asuransi Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) dari investasi ini. Pasar sekunder untuk CD
dapat bervariasi dan membutuhkan beberapa tinjauan sebelum melakukan investasi. CD yang lebih ketat
mungkin memerlukan penalti penarikan awal.
• Kertas komersial. Perusahaan yang lebih besar menerbitkan catatan jangka pendek yang membawa
hasil lebih tinggi daripada penerbitan utang pemerintah. Ada juga
pasar sekunder aktif untuk mereka, jadi biasanya tidak ada masalah dengan likuiditas. Kertas
komersial umumnya tidak diamankan; namun, tetap dengan koran komersial yang dikeluarkan oleh
organisasi "blue chip" meminimalkan risiko gagal bayar. Sebagian besar kertas komersial jatuh tempo
dalam 30 hari atau kurang, dan jarang jatuh tempo dalam lebih dari 270 hari, untuk menghindari
persyaratan pendaftaran Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC). Makalah komersial diterbitkan dengan
harga diskon, dengan nilai nominal dibayarkan pada saat jatuh tempo.
• Dana uang markett. Ini adalah paket instrumen pemerintah, biasanya terdiri dari tagihan Treasury,
catatan, dan obligasi, yang ditangani oleh perusahaan pengelola dana. Investasi ini sangat likuid,
dengan banyak investor memasukkan dana hanya dalam sehari. Ada berbagai tingkat risiko antara
dana pasar uang yang berbeda, karena beberapa dana lebih aktif dalam mencoba mengungguli pasar
(dengan peningkatan risiko yang menyertai).
• Perjanjian pembelian kembalit. Ini adalah paket sekuritas (sering kali berupa utang pemerintah)
yang dibeli oleh investor dari sebuah lembaga keuangan, berdasarkan perjanjian bahwa institusi akan
membelinya kembali dengan harga tertentu pada tanggal tertentu. Ini paling sering digunakan untuk
investasi semalam kelebihan kas dari akun konsentrasi kas perusahaan, yang dapat secara otomatis
ditangani oleh bank utama perusahaan. Suku bunga khas yang diperoleh dari investasi ini sama
dengan atau kurang dari suku bunga pasar uang, karena lembaga keuangan mengambil biaya
transaksi yang memotong suku bunga yang diperoleh.
• Penerbitan perbendaharaan AS. Pemerintah Amerika Serikat mengeluarkan beragam wesel dengan
tanggal jatuh tempo yang berkisar dari kurang dari setahun (sertifikat perbendaharaan A.S.) hingga
beberapa tahun (wesel) hingga lebih dari lima tahun (obligasi). Berbagai tanggal jatuh tempo
memberikan satu pilihan investasi yang luas. Juga, ada pasar sekunder yang kuat untuk penerbitan ini,
sehingga dapat dilikuidasi dalam waktu singkat. Utang pemerintah AS dari semua jenis dianggap
bebas risiko, dan karenanya memiliki imbal hasil lebih rendah daripada bentuk investasi lainnya.
Kadang-kadang, permintaan untuk penerbitan ini begitu kuat sehingga hasilnya pada dasarnya nol.
Tabel ringkasan di Tampilan 8.1 menunjukkan fitur utama dari masing-masing jenis investasi di atas.
Ketika salah satu investasi sebelumnya pada awalnya dikeluarkan untuk investor atau dealer, ini
dianggap sebagai transaksi markt utama. Sangat mungkin bahwa banyak dari investasi ini kemudian
akan dijual kembali ke serangkaian investor, tergantung pada durasi investasi. Transaksi selanjutnya
ini dianggap diperdagangkan di markett sekunder.
STRATEGI INVESTASI
Bendahara harus mengembangkan metodologi standar untuk menginvestasikan dana. Ini melampaui pemilihan
jenis investasi, dan memasuki rim strategi yang dapat berkisar dari pasif (dan tidak memerlukan perhatian)
hingga yang cukup aktif dan membutuhkan pengambilan keputusan yang berkelanjutan. Bagian ini menjelaskan
berbagai kemungkinan strategi investasi.
Pada tingkat strategi investasi yang paling minimal, bendahara tidak dapat melakukan apa pun dan
meninggalkan saldo kosong di rekening bank perusahaan. Ini pada dasarnya adalah strategi pendapatan laba,
karena bank menggunakan pendapatan dari saldo ini untuk mengimbangi biaya layanannya. Jika sebuah
perusahaan memiliki saldo kas minimal, maka ini bukan strategi yang sepenuhnya buruk — kredit pendapatan
dapat setara dengan tingkat pengembalian yang rendah, dan jika tidak ada cukup uang tunai untuk
merencanakan investasi yang lebih substantif, hanya menyisakan uang tunai saja. alternatif yang masuk akal.
Strategi mattching hanya mencocokkan tanggal jatuh tempo investasi dengan tanggal ketersediaan arus kas
yang tercantum pada perkiraan kas. Misalnya, perkiraan uang tunai Perusahaan ABC menunjukkan bahwa $
80.000 akan segera tersedia untuk investasi, tetapi harus digunakan dalam dua bulan untuk proyek modal.
Bendahara dapat menginvestasikan dana dalam instrumen dua bulan, sehingga tanggal jatuh tempo tepat
sebelum saat dana akan dibutuhkan. Ini adalah strategi investasi yang sangat sederhana yang lebih
mementingkan likuiditas jangka pendek daripada pengembalian investasi, dan paling umum digunakan oleh
perusahaan-perusahaan yang memiliki kelebihan kas minimum.
Strategi tangga melibatkan menciptakan serangkaian investasi yang memiliki serangkaian tanggal jatuh tempo
berturut-turut. Misalnya, perkiraan kas Perusahaan ABC menunjukkan bahwa $ 150.000 kelebihan uang tunai
akan tersedia untuk masa mendatang, dan kebijakan investasinya melarang investasi apa pun yang memiliki
durasinya lebih dari tiga bulan. Bendahara dapat menginvestasikan seluruh jumlah
dalam instrumen tiga bulan, karena ini mengambil keuntungan dari suku bunga
yang agak lebih tinggi yang tersedia untuk investasi jangka panjang. Namun, selalu
ada risiko bahwa sebagian dari uang tunai akan dibutuhkan lebih cepat. Untuk
menjaga agar investasi lebih likuid sambil tetap mengambil keuntungan dari suku
bunga yang lebih tinggi yang tersedia melalui investasi jangka panjang, bendahara
memecah uang tunai yang tersedia menjadi tiga, dan menginvestasikan $ 50.000
dalam instrumen satu bulan, $ 50.000 lainnya dalam dua bulan instrumen, dan $
50.000 akhir dalam instrumen tiga bulan. Ketika masing-masing investasi matang,
bendahara menginvestasikan kembali ke dalam instrumen tiga bulan. Dengan
demikian, ABC selalu memiliki $ 50.000 dari jumlah yang diinvestasikan yang akan
jatuh tempo dalam waktu satu bulan atau kurang. Ini meningkatkan likuiditas,
sambil tetap mengambil keuntungan dari suku bunga jangka panjang.
Strategi aliran kas yang diagunkan mengharuskan bendahara untuk menentukan
kas apa yang tersedia untuk investasi jangka pendek, menengah, dan jangka
panjang, dan kemudian mengadopsi kriteria investasi yang berbeda untuk masing-
masing tahapan investasi ini. Kriteria investasi yang tepat akan bervariasi
berdasarkan kebutuhan individu perusahaan, tetapi di sini adalah contoh
bagaimana tahapan dapat diatur:
• Tranche jangka pendek diperlakukan sebagai uang tunai yang mungkin diperlukan
untuk persyaratan operasional dengan pemberitahuan sesaat. Ini berarti bahwa
arus kas masuk dan keluar dari tahap ini dapat sangat positif atau negatif. Jadi,
pengembalian investasi bukan kriteria utama — sebaliknya, bendahara berfokus
pada tingkat likuiditas yang sangat tinggi. Pengembalian harus yang terendah dari
tiga tahapan, tetapi juga harus relatif stabil.
• Tranche jangka menengah mencakup uang tunai yang mungkin diperlukan untuk
digunakan dalam 3 sampai 12 bulan ke depan, dan biasanya hanya untuk acara yang
sangat dapat diprediksi, seperti pajak periodik atau pembayaran dividen, atau
pengeluaran modal yang dapat direncanakan jauh sebelumnya. Mengingat tingkat
prediktabilitas yang jauh lebih tinggi dalam tahap ini, bendahara dapat menerima
jatuh tempo jangka panjang dengan tingkat volatilitas sedang yang memiliki
pengembalian investasi yang agak lebih tinggi.
• Tranche jangka panjang termasuk uang tunai yang tidak ada penggunaan
operasional yang direncanakan, dan yang menurut bendahara dapat diinvestasikan
dengan aman setidaknya selama satu tahun. Prioritas untuk tahap ini bergeser lebih
mendukung pengembalian investasi yang lebih tinggi, dengan potensi yang
menyertai tingkat volatilitas yang lebih tinggi dan mungkin kerugian modal jangka
pendek, dengan pengurangan tingkat likuiditas.
Digambarkan secara grafis, tahapan akan muncul seperti yang tercantum dalam
Bukti
8.2. Saldo kas perusahaan jarang harus turun ke jangka panjang, dengan sesekali
merangsek ke dalam jangka menengah, sementara tingkat kas akan sangat
bervariasi dalam jangka pendek.
Sebuah contoh hasil numerik dari strategi arus kas yang diperagakan ditunjukkan pada Tampilan 8.3, yang
mengasumsikan pengembalian dasar sebagai pengembalian pada Treasury satu bulan, dengan target
peningkatan poin basis (BP) di atas standar untuk jangka menengah. dan tahapan jangka panjang.
Untuk terlibat dalam strategi arus kas bertahap, bendahara harus secara teratur meninjau prakiraan kas, dan
menyesuaikan jumlah uang tunai yang dibutuhkan di masing-masing dari tiga tahapan. Ketidakpedulian
terhadap penyesuaian ini dapat menghasilkan persyaratan uang tunai yang tidak terduga ketika uang tunai
dalam tranche jangka panjang perusahaan terkait dengan investasi jangka panjang yang tidak likuid.
Strategi sebelumnya adalah mekanis; bendahara menganalisis arus kas dan melakukan investasi berdasarkan
ketersediaan kas. Dua strategi berikutnya lebih spekulatif, karena bendahara menebak arah kemungkinan hasil
di masa depan.
Mengendarai kurva hasil adalah strategi membeli sekuritas jangka panjang dan menjualnya sebelum tanggal
jatuh tempo. Strategi ini berfungsi ketika suku bunga sekuritas jangka pendek lebih rendah daripada suku bunga
untuk keamanan jangka panjang, yang biasanya terjadi. Sebuah contoh dari kurva hasil miring ke atas
ditunjukkan pada Gambar 8.4, yang didasarkan pada tingkat Treasury Kedewasaan Konstan pada Mei 2009.
Dalam lingkungan seperti itu, keamanan jangka panjang dengan tingkat bunga yang lebih tinggi yang dipegang
oleh perusahaan akan meningkat nilainya seiring waktu. Sebagai contoh, Perusahaan ABC memiliki $ 75.000
uang tunai yang tersedia untuk investasi selama periode tiga bulan. Bendahara berinvestasi dalam keamanan
enam bulan dan menjualnya setelah tiga bulan, mencapai tingkat pengembalian yang lebih tinggi dari biasanya.
Namun, jika kurva hasil telah berubah selama sementara, sehingga tingkat jangka pendek lebih tinggi dari
tingkat jangka panjang, maka
Exhibit 8.3 Returns from Tranched Cash Flow Strategy Page 172
bendahara akan menjual sekuritas dan memperoleh pengembalian investasi di bawah pasar.
Di bawah strattegy kredit-ratting, bendahara membeli utang perusahaan yang mungkin di ambang peringkat
kreditnya ditingkatkan. Dengan melakukan itu, investasi pada akhirnya menghasilkan tingkat bunga yang lebih
tinggi daripada investasi lain dengan peringkat kredit yang sebanding. Strategi ini bekerja paling baik ketika
bendahara sangat akrab dengan penerbit utang dan memiliki kepercayaan pada penilaian kreditnya. Namun,
kebijakan investasi yang dinyatakan perusahaan dapat mencegah bendahara dari membeli utang di bawah
peringkat kredit yang cukup tinggi, yang menghilangkan strategi ini dari pertimbangan. Juga, sulit menentukan
waktu peningkatan peringkat kredit yang mungkin dalam jangka waktu investasi. Dan akhirnya, mempelajari
utang tingkat rendah meningkatkan risiko gagal bayar (default outright) pembayaran oleh debitur.
Untuk semua strategi investasi yang disebutkan di sini, bendahara harus memonitor secara ketat peringkat
kredit penerbit utang. Penurunan peringkat kredit dapat menghasilkan pengembalian yang jauh lebih rendah
kepada perusahaan jika bendahara perlu menjual utang sebelum tanggal jatuh tempo.
Strategi yang diuraikan di sini melibatkan beragam kegiatan investasi yang sedang berlangsung; yang lebih aktif
membutuhkan kepegawaian tambahan yang mungkin tidak tersedia di departemen perjanjian. Jika demikian,
outsourcing manajemen investasi, sebagaimana disebutkan di bagian berikutnya, dapat menjadi alternatif yang
layak.
Bendahara dapat menyimpulkan bahwa manajemen investasi bukanlah kompetensi inti, atau memiliki sedikit
dana untuk staf investasi in-house profesional. Jika demikian, dimungkinkan untuk mengalihkan uang tunai ke
akun terpisah yang dikelola oleh penasihat investasi luar. Di bawah pengaturan ini, perusahaan luar
menginvestasikan uang tunai berdasarkan ketentuan perjanjian investasi khusus dengan perusahaan.
Perusahaan dapat memilih dari berbagai strategi investasi yang mungkin, serta membatasi investasi pada kelas
aset tertentu.
Pendekatan ini memberikan perusahaan akses ke sekelompok manajer investasi berpengalaman yang mungkin
menggunakan sistem kontrol yang kuat ketika memulai dan melacak transaksi. Biaya yang dikeluarkan
perusahaan melalui pengaturan outsourcing bisa sangat kompetitif dibandingkan dengan biaya
mempertahankan staf in-house yang sama berpengalaman.
Strategi pengurangan risiko yang sederhana adalah menghindari investasi dalam sekuritas entitas tunggal mana
pun, demi investasi semata-mata dalam satu atau lebih dana pasar uang. Dana ini memberikan diversifikasi
instan di banyak emiten, dengan risiko yang ada terus-menerus ditinjau oleh staf profesional manajemen risiko.
Penggunaan dana pasar uang khususnya hemat biaya untuk departemen keuangan yang lebih kecil yang tidak
mampu membayar jasa manajer investasi internal.
FDIC mengasuransikan simpanan nasabah bank di bank terhadap kegagalan bank, hingga penggantian
maksimum $ 100.000; jenis simpanan yang ditanggung oleh asuransi termasuk sertifikat setoran, giro, dan
rekening pasar uang. Perlindungan ini minimal untuk simpanan semua kecuali perusahaan terkecil; namun,
dimungkinkan untuk menempatkan jumlah dana yang jauh lebih besar dengan Sertifikat Layanan Pendaftaran
Akun Deposit (terletak di www.cdars.com), yang mempertahankan cakupan FDIC pada
hingga $ 50 juta deposito. Ini mencapai cakupan ini dengan membagi simpanan yang lebih besar ke dalam
jumlah hanya di bawah $ 100.000, dan menyebarkan simpanan melalui jaringan lebih dari 2.000 bank. Di bawah
sistem ini, pelanggan memilih satu bank di jaringan sebagai bank utama mereka, yang pada gilirannya
mengeluarkan pernyataan daftar masing-masing holding. Tidak ada biaya deposan untuk layanan ini, meskipun
bank jaringan membayar CDARS untuk dicantumkan dalam jaringan. Risiko yang mungkin terjadi pada CDARS
adalah bahwa, jika bank utama gagal, dana deposan dapat diikat oleh FDIC selama periode pemulihannya. Tentu
saja, seorang bendahara dapat dengan mudah membeli sejumlah besar CD dengan bank yang berbeda, dan
secara manual melacak investasinya, tetapi sistem CDARS lebih mudah untuk dikelola.
Untuk menginvestasikan dana, uang tunai harus dipindahkan secara fisik dari akun konsentrasi kas perusahaan
(lihat Bab 4) dan ke dalam investasi. Pergeseran fisik ini diperlukan oleh Peraturan Q Federal Reserve, yang
melarang bank membayar bunga atas giro. Metode umum untuk menghindari pembatasan ini adalah dengan
membuat akun sweep, di mana dana secara otomatis dikeluarkan dari akun konsentrasi pada akhir setiap hari
kerja dan dipindahkan ke akun penghasil bunga. Bunga yang diperoleh kurang dari yang mungkin tersedia dari
investasi lain, karena bank mengenakan biaya sweeping. Namun, penyapuan masih merupakan opsi yang baik
untuk jumlah uang tunai yang lebih kecil yang tidak akan dikelola secara aktif.
Sapuan semalam dapat ditetapkan sebagai sapuan satu-ke-satu, di mana dana perusahaan digunakan untuk
membeli aset tertentu. Alternatifnya adalah bank mengumpulkan dana dari banyak pelanggan dan membeli aset
atas nama bank, yang dicairkan pada pagi hari dan dibagikan kembali kepada pelanggannya. Ini disebut sapuan
satu-ke-banyak. Sapuan satu-ke-satu lebih aman bagi perusahaan jika banknya mengalami kebangkrutan,
karena aset dibeli atas nama perusahaan, dan oleh karena itu perusahaan memiliki hak atas aset tersebut.
Sapuan satu ke banyak lebih berisiko jika terjadi kebangkrutan, karena aset dibeli atas nama bank, yang
membuat perusahaan memiliki klaim atas aset tersebut, bersama dengan semua kreditor lainnya.
Bagian ini mencatat tiga strategi pengurangan risiko. Menggunakan diversifikasi inheren dana pasar uang
adalah cara paling sederhana untuk mengurangi risiko. Menyiapkan akun CDARS dapat sangat meningkatkan
jumlah perlindungan asuransi FDIC dari investasi perusahaan, sementara penggunaan sapuan satu-ke-satu
memberikan perlindungan ekstra jika terjadi kebangkrutan bank.
Suatu perusahaan biasanya akan berinvestasi dalam sekuritas yang dapat ditandatangani, sehingga dapat lebih
mudah melikuidasi investasinya. Surat berharga adalah investasi yang dapat dengan mudah dilikuidasi melalui
pertukaran terorganisir, seperti New York Stock Exchange. Untuk tujuan akuntansi, sekuritas yang dapat
dipasarkan harus dikelompokkan ke dalam salah satu dari tiga kategori berikut pada saat pembelian
dan mengevaluasi kembali secara berkala untuk melihat apakah mereka masih termasuk dalam kategori yang
ditunjuk:
1. Tersedia untuk dijual. Kategori ini mencakup keamanan hutang dan ekuitas. Ini berisi sekuritas yang tidak
mudah jatuh ke dalam salah satu dari dua kategori berikut. Efek ini dilaporkan pada neraca pada nilai wajarnya,
sementara keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi dibebankan ke akun ekuitas dan dilaporkan dalam
pendapatan komprehensif lain pada periode berjalan. Saldo dalam akun ekuitas hanya dieliminasi pada
penjualan surat berharga yang mendasarinya. Jika pengurangan permanen dalam nilai keamanan individu
terjadi, kerugian yang belum direalisasi dibebankan terhadap pendapatan, menghasilkan basis biaya baru dan
lebih rendah dalam investasi yang tersisa. Setiap kenaikan selanjutnya dalam nilai investasi semacam itu di atas
basis biaya baru tidak dapat secara formal diakui dalam pendapatan sampai sekuritas yang terkait dijual, dan
sehingga keuntungan sementara akan sementara "diparkir" dalam akun keuntungan yang belum direalisasi
dalam bagian keuntungan yang belum direalisasi di bagian ekuitas di AS. neraca keuangan. Semua bunga,
keuntungan atau kerugian yang direalisasi, dan amortisasi utang diakui dalam bagian operasi yang
berkelanjutan dari laporan laba rugi. Pencatatan sekuritas ini pada neraca di bawah aset lancar atau jangka
panjang tergantung pada kemampuan mereka untuk dilikuidasi dalam jangka pendek dan tersedia untuk
disposisi
dalam jangka waktu itu, tidak terbebani oleh kewajiban apa pun.
2. Dimiliki untuk matturitty. Kategori ini hanya mencakup sekuritas utang yang perusahaan maksud dan
kemampuannya untuk menahannya hingga saat jatuh tempo. Biaya perolehan diamortisasi dicatat di neraca.
Sekuritas ini cenderung terdaftar di neraca sebagai aset jangka panjang.
Jika surat berharga dipindah ke dalam kategori dimiliki hingga jatuh tempo dari surat utang dalam kategori
tersedia untuk dijual, keuntungan atau kerugian yang belum direalisasi harus terus disimpan di bagian ekuitas,
sementara secara bertahap diamortisasi ke nol selama sisa kehidupan masing-masing keamanan.
3. Keamanan perdagangan. Kategori ini mencakup keamanan hutang dan ekuitas yang ingin dijual perusahaan
dalam jangka pendek demi keuntungan. Mereka dicatat di neraca pada nilai wajarnya. Jenis keamanan yang
dapat dipasarkan selalu diposisikan di neraca sebagai aset lancar.
Tidak peduli bagaimana investasi dikategorikan, penurunan material dalam nilai wajar setelah tanggal neraca
tetapi sebelum rilis laporan keuangan harus diungkapkan. Lebih lanjut, bukti yang jelas tentang penurunan nilai
permanen atas nilai efek yang tersedia untuk dijual sebelum tanggal rilis laporan keuangan adalah alasan untuk
penyajian kembali untuk mengakui penurunan nilai investasi tetap.
Example 176
Example 178
Akuntansi untuk transfer antar portofolio sekuritas utang bervariasi berdasarkan pada portofolio dari mana
akun-akun dipindahkan, dengan prinsip dasar adalah bahwa transfer dicatat pada nilai pasar wajar sekuritas
pada tanggal transfer. Perlakuan untung atau rugi pada semua kemungkinan transfer dicatat dalam Tampilan
8.5.
Entri penyeimbangan untuk setiap keuntungan atau kerugian yang dilaporkan di
bagian Penghasilan Komprehensif Lain dari laporan laba rugi masuk ke akun kontra,
yang digunakan untuk mengimbangi akun investasi di neraca, sehingga
mengungkapkan sejauh mana perubahan dalam sekuritas perdagangan dari akun
mereka. biaya pembelian.
Diagram alir yang ditunjukkan pada Gambar 8.6 menunjukkan pohon keputusan
untuk bagaimana keuntungan dan kerugian ditangani untuk berbagai jenis
portofolio sekuritas. Alur keputusan dimulai di sudut kiri atas. Misalnya, jika
sekuritas ditetapkan sebagai tersedia untuk dijual dan ada perubahan nilai
wajarnya, maka pohon keputusan bergerak ke kanan, menanyakan apakah ada
penurunan nilai permanen. Jika demikian, perlakuan yang tepat cocok dengan
kerugian untuk keamanan yang dimiliki untuk diperdagangkan; jika tidak,
perlakuan yang tepat terdaftar sebagai yang dilaporkan di bagian Penghasilan
Komprehensif Lain dari laporan laba rugi.
• Keuntungan atau kerugian dari portofolio portofolio. Efek pajak tangguhan diakui dalam laporan laba rugi. Jika
ada kerugian nilainya, maka debet akun manfaat pajak tangguhan dan kreditkan provisi untuk akun pajak
penghasilan. Jika ada keuntungan dalam nilai, kemudian mendebit provisi untuk akun pajak penghasilan dan
mengkredit akun liabilitas pajak tangguhan.
• Keuntungan atau kerugian dari portofolio yang tersedia untuk dijual. Perlakuan yang sama seperti dicatat
untuk keuntungan atau kerugian pada portofolio perdagangan, kecuali bahwa pajak dicatat di bagian
Penghasilan Komprehensif Lain dari laporan laba rugi.
• Keuntungan atau kerugian dari portofolio yang dimiliki-to-matturitty. Tidak ada pengakuan pajak jika
perubahan nilai dianggap bersifat sementara. Jika ada pengurangan permanen dalam nilai, perlakuannya identik
dengan perlakuan kerugian dalam portofolio perdagangan, seperti yang baru saja disebutkan.
Bagian ini berisi semua entri jurnal yang harus dibutuhkan untuk memperhitungkan investasi, termasuk akuisisi
investasi, pengakuan atas keuntungan atau kerugian, dan transfer investasi di antara berbagai kategori
investasi.
Investasi awal yang ditetapkan sebagai tersedia untuk dijual: Untuk mencatat investasi yang ingin dimiliki oleh
manajemen sebagai investasi jangka panjang.
Debit Kredit
Investasi dalam ekuitas •• sekuritas — tersedia untuk dijual
Uang tunai ••
Keuntungan atau kerugian dari investasi yang ditetapkan sebagai diadakan untuk perdagangan: Entri pertama
menunjukkan pengakuan langsung dalam periode saat ini dari kerugian karena penurunan nilai investasi yang
ditetapkan sebagai keamanan perdagangan, serta efek pajak terkait. Entri kedua menunjukkan pengakuan
langsung pada periode saat ini dari keuntungan karena peningkatan nilai investasi yang ditunjuk sebagai
keamanan perdagangan, serta efek pajak terkait.
Debit Kredit
Kerugian pada keamanan ekuitas •• investasi
Manfaat pajak tangguhan ••
Investasi dalam ekuitas ••
sekuritas — dimiliki untuk diperdagangkan
Penyisihan pajak penghasilan ••
Debit Kredit
Kerugian efek ekuitas Manfaat pajak tangguhan
Kerugian yang belum direalisasi atas ketersediaan untuk
••
••
penjualan surat berharga
Penyisihan pajak penghasilan ••
Kerugian pada efek ekuitas ••
Kerugian yang belum direalisasi atas efek yang tersedia untuk dijual
Penyisihan pajak penghasilan ••
Transfer Efek Ekuitas antara Portofolio Tersedia untuk Dijual dan Perdagangan
Mengubah peruntukan investasi dari keamanan sekuritas ke keamanan sekuritas
yang tersedia untuk dijual: Untuk menggeser penetapan keamanan yang saat ini
dicatat sebagai keamanan perdagangan menjadi keamanan perdagangan yang
tersedia untuk keamanan yang tersedia untuk dijual. Entri jurnal mencakup
ketentuan untuk pengakuan setiap keuntungan atau kerugian pada nilai wajar dari
sekuritas yang ditransfer sejak mereka terakhir ditandai ke pasar.
Debit Kredit
Investasi — tersedia untuk dijual Kerugian atas investasi efek ekuitas — dimiliki
untuk diperdagangkan ••
••
••
Keuntungan atas efek ekuitas ••
Mengubah peruntukan investasi dari sekuritas yang tersedia untuk dijual ke
sekuritas yang diperdagangkan: Untuk menggeser penunjukan sekuritas yang saat
ini dicatat sebagai sekuritas yang tersedia untuk dijual menjadi sekuritas
perdagangan, yang membutuhkan pengakuan atas semua keuntungan atau kerugian
yang belum direalisasi. . Entri pertama mengasumsikan pengakuan kerugian yang
belum direalisasi pada sekuritas, sedangkan entri kedua mengasumsikan
pengakuan keuntungan yang belum direalisasi.
Debit Kredit
Investasi — diadakan untuk diperdagangkan ••
Kerugian pada efek ekuitas ••
Investasi — tersedia untuk dijual ••
Kerugian yang belum direalisasi atas efek yang tersedia untuk dijual ••
Investasi — diadakan untuk diperdagangkan ••
Keuntungan yang belum direalisasi atas efek yang tersedia untuk dijual ••
Investasi — tersedia untuk dijual ••
Keuntungan atas efek ekuitas ••
Debit Kredit
••
Uang tunai ••
Investasi awal yang ditetapkan sebagai tersedia untuk dijual: Untuk mencatat
investasi dalam efek hutang yang ingin dimiliki manajemen sebagai investasi jangka
panjang.
Debit Kredit
••
Uang tunai ••
Keuntungan atau kerugian dari investasi hutang yang ditetapkan sebagai hak untuk
diperdagangkan: Entri jurnal pertama mencatat pengakuan langsung dalam periode
kerugian saat ini karena penurunan nilai investasi utang yang ditetapkan sebagai
keamanan perdagangan. Entri jurnal kedua mencatat pengakuan langsung dari
keuntungan karena peningkatan nilai investasi utang yang ditetapkan sebagai
keamanan perdagangan.
Kerugian investasi keamanan utang
Investasi dalam efek hutang — dimiliki untuk diperdagangkan
Investasi dalam efek hutang — dimiliki untuk diperdagangkan
Keuntungan dari efek hutang — dimiliki untuk diperdagangkan
Debit Kredit
••
••
••
••
Keuntungan atau kerugian dari investasi hutang yang ditetapkan sebagai tersedia
untuk dijual: Entri jurnal pertama mencatat pengakuan langsung dalam periode saat
ini dari kerugian karena penurunan nilai investasi utang yang ditetapkan sebagai
keamanan tersedia untuk dijual, yang merupakan dilaporkan di bagian Penghasilan
Komprehensif Lain dari laporan laba rugi. Entri jurnal kedua mencatat pengakuan
langsung dari keuntungan karena peningkatan nilai investasi utang yang ditetapkan
sebagai keamanan yang tersedia untuk dijual.
Debit Kredit
Kerugian yang belum direalisasi atas keamanan utang •• investasi
Manfaat pajak tangguhan ••
Investasi dalam efek hutang— •• tersedia untuk dijual
Investasi dalam efek hutang— •• tersedia untuk dijual
Debit Kredit
••
Penurunan nilai investasi surat berharga yang diklasifikasikan sebagai dimiliki oleh
matturitty: Untuk mencatat kerugian dari investasi hutang dimiliki hingga jatuh
tempo, yang hanya terjadi ketika manajemen menganggap penurunan nilai bersifat
permanen.
Debit Kredit
Kerugian dari investasi utang ••
Investasi dalam efek hutang— •• dimiliki hingga jatuh tempo
Transfer Efek Utang di antara Portofolio
Peralihan penugasan investasi dari portofolio debt securitty debtitty yang tersedia
untuk dijual ke portofolio debt securitty sectitty trading: Setiap keamanan utang
yang bergeser dari portofolio yang tersedia untuk dijual ke portofolio perdagangan
harus dicatat pada nilai pasar wajar pada tanggal transfer. . Entri jurnal pertama
mencatat pengakuan kerugian pada tanggal transfer, sedangkan entri kedua
mencatat keuntungan.
Debit Kredit
••
Debit Kredit
••
••
••
••
••
••
Debit Kredit
••
PELAPORAN INVESTASI
Adalah berguna untuk memiliki laporan tingkat ringkasan yang merinci investasi,
nilai pasar saat ini dan pengembalian investasi untuk setiap investasi yang
dilakukan. Contoh ditunjukkan pada Tampilan 8.7, di mana semua investasi dalam
ekuitas. Pendekatan ini menghasilkan pandangan cepat dari keseluruhan tingkat
investasi perusahaan dan hasilnya.
Jika portofolio investasi termasuk hutang, maka laporan dapat diperluas untuk
mencakup tanggal jatuh tempo individu atau rata-rata.
Proses mengeluarkan dana untuk investasi adalah unik karena setiap langkah dalam
proses adalah titik kontrol. Tanpa memperhatikan kontrol, satu-satunya langkah
yang diperlukan untuk melakukan investasi adalah orang yang berwenang untuk
membuat dan menandatangani formulir otorisasi investasi (itu sendiri titik kontrol)
dan mengirimkannya ke bank, yang menginvestasikan dana perusahaan dalam
investasi yang ditunjuk. . Namun, seperti yang ditunjukkan dalam bagan alur dalam
Peraga 8.8, ada sejumlah langkah tambahan, semua dirancang untuk memastikan
bahwa ada tingkat kontrol yang sesuai atas ukuran dan durasi investasi, dan bahwa
pendapatan dari kendaraan investasi dimaksimalkan.
Kontrol yang tercantum dalam diagram alur dijelaskan lebih panjang sebagai
berikut, secara berurutan dari atas diagram alur ke bawah:
• Ciptakan dan setujui perkiraan uang tunai. Harus ada dasar untuk ukuran dan
durasi investasi. Jika tidak, ketidakcocokan dapat berkembang antara kebutuhan
uang tunai dan ketersediaannya, yang mengakibatkan masalah likuiditas atau
jumlah uang tunai yang kurang dimanfaatkan secara berlebihan. Dengan
mensyaratkan bahwa perkiraan uang tunai diselesaikan dan disetujui oleh orang
yang berwenang, ada risiko yang lebih kecil dari masalah ini terjadi.
• Catat investasi yang diusulkan dan pembayaran pada ramalan kas. Meskipun perkiraan kas saja harus menjadi
kontrol yang cukup atas penentuan ukuran dan durasi investasi yang benar, ada baiknya untuk secara formal
menulis informasi ini langsung pada perkiraan tunai, sehingga tidak ada pertanyaan tentang rincian usulan yang
diajukan. investasi.
• Memperoleh persetujuan atas rekomendasi investasi. Seorang manajer harus menandatangani investasi yang
diusulkan. Dengan menempatkan garis tanda tangan persetujuan langsung pada perkiraan uang tunai, pemberi
persetujuan dapat meninjau akurasi ramalan tersebut serta rekomendasi investasi yang dihasilkan, memberikan
informasi yang cukup bagi penerima untuk menentukan apakah rekomendasi tersebut benar.
• Dapatkan dan dokumentasikan kutipan untuk setiap investasi. Investasi
Petugas mungkin memiliki bank favorit dan akan terus berinvestasi dengan itu, bahkan jika nilainya tidak
kompetitif. Hal serupa juga terjadi bagi staf investasi untuk tidak mau pergi ke upaya mendapatkan beberapa
penawaran secara teratur. Dengan meminta mereka untuk melengkapi lembar kuotasi, kontrol ini memastikan
bahwa tingkat investasi terbaik diperoleh.
• Menerbitkan formulir autorisasi investasi yang ditandatangani untuk penerbit. Bank tidak akan
menginvestasikan dana tanpa formulir otorisasi investasi yang ditandatangani dari perusahaan. Dari perspektif
perusahaan, otorisasi yang ditandatangani juga memastikan bahwa tingkat manajemen yang tepat telah
menyetujui investasi.
• Bentuk otorisasi Mattch untuk melaporkan transaksi. Bank dapat secara tidak sengaja menginvestasikan dana
secara keliru atau lalai untuk berinvestasi sama sekali. Dengan mencocokkan formulir otorisasi yang
ditandatangani dengan laporan transaksi investasi apa pun yang dikeluarkan oleh bank, perusahaan dapat
memverifikasi tindakan yang diambil bank sebagai hasil dari otorisasi.
Selain aliran proses dasar yang baru saja dicatat, kontrol berikut juga berguna untuk memastikan
bahwa investasi yang terdokumentasi benar-benar diperoleh dan disimpan:
• Secara berkala menyesuaikan perkiraan uang tunai yang disetujui, quotte sheetts, dan investasi
secara otomatis untuk menyelesaikan investasi aktual. Meskipun semua dokumen pendukung
mungkin dalam urutan, masih mungkin bagi petugas investasi untuk mengalihkan dana ke bentuk
investasi lain yang tidak sah. Untuk mendeteksi transaksi tersebut, departemen audit internal harus
secara berkala mencocokkan semua dokumen pendukung dengan investasi aktual yang dibuat,
sebagaimana dilaporkan oleh entitas penerbit.
• Menetapkan hak pengamanan untuk independen sebagian. Tidak umum bagi perusahaan untuk
mengontrol sekuritas secara fisik; sebaliknya, mereka lebih sering disimpan oleh penjaga pihak ketiga,
yang mewakili tingkat kontrol yang lebih tinggi. Jika beberapa sekuritas harus disimpan di tempat,
maka pastikan bahwa orang yang bertanggung jawab atas keamanan fisiknya tidak juga bertanggung
jawab untuk mencatat efek dalam catatan akuntansi.
Kontrol yang dicatat di sini mengasumsikan bahwa perusahaan berinvestasi dalam investasi yang
lebih sederhana, seperti CD, yang ditangani melalui bank. Perlu mengembangkan kontrol ini untuk
investasi yang lebih kompleks yang tidak dialihkan melalui bank.
Kebijakan investasi digunakan untuk menentukan tingkat risiko yang bersedia ditoleransi oleh
perusahaan dan menentukan jenis kendaraan investasi yang tepat untuk digunakan (atau tidak
digunakan). Kebijakan seperti itu harus mencakup tingkat likuiditas yang diperbolehkan. Sebagai
contoh, kebijakan dapat menyatakan bahwa semua investasi harus mampu melikuidasi total setelah
pemberitahuan atau bahwa sebagian investasi harus dalam kelas likuiditas ini. Dengan demikian,
kebijakan tersebut dapat menyatakan bahwa 75 persen dari semua investasi harus mampu likuidasi
segera (yang mengesampingkan
kepemilikan real estat!), atau bahwa investasi apa pun pada tingkat dasar $ 50 juta dapat
diinvestasikan dalam instrumen yang kurang likuid. Secara umum, kebijakan tersebut harus sangat
membatasi penggunaan investasi apa pun yang tidak dapat dilikuidasi dalam waktu singkat, karena
hal ini memberikan perusahaan maksimum penggunaan uang jika terjadi peluang khusus (seperti
akuisisi) atau keadaan darurat ( seperti bencana alam yang menghancurkan fasilitas). Penghapusan
likuiditas investasi yang cermat seperti itu akan meninggalkan sejumlah kecil investasi yang dapat
digunakan bendahara dengan aman.
Kriteria kebijakan kedua adalah risiko. Banyak perusahaan telah memutuskan bahwa mereka tidak
berada dalam bisnis untuk melakukan investasi, sehingga mereka menghindari semua risiko,
meskipun mereka mungkin kehilangan sejumlah besar pendapatan investasi dengan meletakkan
semua kelebihan uang tunai dalam sekuritas pemerintah A.S. Perusahaan lain mengambil langkah
sebaliknya dan berupaya memperoleh proporsi laba mereka yang signifikan dari pendapatan
investasi. Tidak peduli ke arah mana perusahaan mengambil, perlu untuk menggambarkan jenis
investasi yang akan digunakan, dengan demikian menjaga bendahara tetap fokus pada serangkaian
opsi investasi tertentu.
Kriteria kebijakan terakhir adalah pengembalian investasi. Untuk keperluan investasi jangka pendek
perusahaan, ini harus menjadi yang terkecil dari tiga kriteria investasi; jauh lebih penting bagi
perusahaan untuk mencapai tingkat likuiditas yang tinggi dan minimalisasi risiko daripada mencapai
tingkat pengembalian yang tinggi. Jika sebuah perusahaan bersedia untuk menyeimbangkan kembali
ketiga kriteria yang mendukung pengembalian yang lebih besar, maka setidaknya harus
mempertimbangkan menjadikan pengembalian investasi sebagai faktor yang lebih rendah untuk
investasi jangka pendeknya, karena mereka memiliki lebih sedikit waktu untuk pulih dari keanehan.
pasar keuangan.
Kebijakan investasi harus selaras dengan strategi investasi. Misalnya, jika bendahara memilih untuk
membagi uang tunai yang tersedia menjadi jangka pendek, jangka menengah, dan jangka panjang,
maka kebijakan tersebut harus memungkinkan untuk investasi jangka panjang yang memperkirakan
jumlah dan jangka waktu yang akan digunakan dalam jangka panjang. tahap Demikian pula, jika
bendahara berencana untuk secara agresif mengantisipasi suku bunga, maka kebijakan harus
memungkinkan untuk beberapa tingkat spekulasi. Sebaliknya, jika dewan direksi secara khusus tidak
mengizinkan kegiatan tertentu, maka ini membatasi strategi yang tersedia dari bendahara.
Ada banyak kemungkinan kebijakan investasi yang dapat diadopsi oleh perbendaharaan; beberapa
dirancang untuk membatasi pilihan investasi yang mungkin ada, sementara yang lain diperlukan
untuk memperhitungkan investasi. Kemungkinan kebijakan berikut ini diurutkan ke dalam kategori
untuk investasi dana, penunjukan jenis investasi, transfer investasi di antara penunjukan portofolio
yang berbeda, dan akuntansi investasi. Contoh kebijakan investasi yang lebih komprehensif
ditunjukkan di akhir bagian ini.
Investasi Dana
• Paling tidak $ akan diinvestasikan dalam investasi semalam dan dalam kewajiban yang dapat
diabaikan yang dapat dikeluarkan dari penerbit utama A.S. Kebijakan ini memaksa perjanjian
sury staf untuk mencapai tingkat likuiditas minimum. Jumlah dolar tetap yang digunakan dalam
kebijakan harus ditinjau secara berkala untuk mencocokkan kebutuhan modal kerja yang dianggarkan
yang akan datang.
• Tidak ada lagi persentase dari portofolio portofolio yang akan diinvestasikan dalam deposito waktu
atau investasi lainnya dengan kurangnya likuiditas. Kebijakan ini mirip dengan yang sebelumnya,
kecuali bahwa kebijakan tersebut mengabaikan persyaratan likuiditas tetap, dengan fokus pada
proporsi maksimum total portofolio yang harus dipertahankan untuk persyaratan jangka pendek.
Kebijakan ini cenderung memerlukan pembaruan yang kurang berkala.
• Rata-rata matte dari portofolio investasi harus dibatasi selama bertahun-tahun. Kebijakan ini
dirancang untuk menjaga perusahaan dari berinvestasi dalam jatuh tempo yang terlalu lama.
Kebijakan ini dapat dipecah menjadi batasan jatuh tempo yang lebih spesifik untuk berbagai jenis
investasi, seperti 5 tahun untuk kewajiban pemerintah AS, 1 tahun untuk CD bank, dan 270 hari untuk
kertas komersial.
• Investasi dalam surat berharga komersial asing harus dibatasi untuk yang tanpa syarat dijamin oleh
penerbit utama A.S. dan dilindungi sepenuhnya. Kebijakan ini dirancang untuk menurunkan risiko
gagal bayar atas investasi dalam sekuritas yang diterbitkan oleh entitas asing.
• Investasi dalam surat berharga akan dibatasi untuk perusahaan-perusahaan yang memiliki catatan
hutang senior jangka panjang A atau betttter. Kebijakan ini dirancang untuk membatasi risiko gagal
bayar atas investasi kertas komersial dengan memfokuskan investasi hanya pada kertas komersial
tingkat tinggi. Kebijakan ini dapat diperluas untuk mensyaratkan penjualan surat berharga apa pun
ketika peringkat utang disesuaikan ke bawah di bawah tingkat peringkat minimum.
• Investasi dalam sertifikat bank dari setoran akan dibatasi untuk bank-bank dengan rekening modal
yang melebihi $ 1 miliar. Kebijakan ini dirancang untuk membatasi risiko gagal bayar pada sertifikat
deposito, dengan asumsi bahwa akun modal besar sama dengan risiko kegagalan bank yang minimal.
• Investasi hanya akan dilakukan dalam investasi yang didukung oleh kewajiban utang pemerintah AS.
Kebijakan ini dapat digunakan sebagai pengganti yang sebelumnya yang menentukan investasi yang
diperbolehkan dalam investasi non-pemerintah. Kebijakan ini cenderung digunakan oleh perusahaan-
perusahaan yang sangat menghindari risiko yang kurang menekankan pada pengembalian yang
dihasilkan dari investasi mereka.
• Surat berharga yang secara fisik dipegang oleh perusahaan akan dilanggar dengan sebagian kecil
yang terakreditasi. Kebijakan ini meningkatkan kontrol fisik atas efek.
• Jika seorang karyawan bertanggung jawab atas keamanan fisik dari keamanan yang dipegang oleh
perusahaan, maka orang tersebut juga tidak dapat bertanggung jawab untuk mencatatnya.
keamanan dalam catatan pertanggungjawaban. Kebijakan ini mencegah karyawan dari menghapus sekuritas
dan kemudian menghilangkan bukti keamanan dari catatan akuntansi.
• Jumlah keuntungan atau kerugian yang tidak diakui pada surat berharga yang dimiliki oleh matturitty harus
dilaporkan secara teratur kepada dewan direksi. Manajemen dapat menetapkan efek hutang yang berkinerja
buruk sebagai dimiliki hingga jatuh tempo, dalam hal mana perubahan dalam nilai wajarnya tidak akan diakui.
Kebijakan ini dirancang untuk mengungkapkan setiap keuntungan atau kerugian yang akan diakui jika sekuritas
ini memiliki penunjukan portofolio lain, sehingga Dewan mengetahui adanya "menggantung" keuntungan atau
kerugian.
• Efek hutang tidak boleh digolongkan sebagai dimiliki oleh matturitty kecuali investasi yang memadai sudah
tersedia untuk mencakup semua persyaratan kas jangka pendek yang diregulasi. Prinsip akuntansi yang
diterima secara umum (GAAP) sudah mensyaratkan bahwa sekuritas utang tidak diklasifikasikan sebagai
dimiliki hingga jatuh tempo jika suatu perusahaan tidak memiliki kemampuan untuk memegang sekuritas untuk
periode waktu yang disyaratkan — kebijakan ini lebih spesifik dalam menyatakan bahwa semua arus kas yang
diantisipasi menjadi sepenuhnya ditanggung oleh investasi lain sebelum sekuritas utang menerima klasifikasi
dimiliki hingga jatuh tempo. Kebijakan ini membuatnya lebih mungkin bahwa perusahaan tidak akan dipaksa
untuk melikuidasi prematur dari portofolio utang yang dimiliki hingga jatuh tempo.
• Dewan direksi harus diberitahu tentang alasan untuk setiap perubahan signifikan dalam penunjukan
keamanan di antara holding-to-matturitty, tersedia untuk dijual, dan portofolio perdagangan, dan dampak
perkiraan pada berbagai kategori pendapatan. Kebijakan ini dirancang untuk mensyaratkan manajemen untuk
membenarkan tindakannya dalam mengalihkan sekuritas antara portofolio, yang kemungkinan akan
mengurangi jumlah pemindahan, sementara juga memberi informasi kepada dewan tentang kemungkinan
pergerakan untung atau rugi antara Penghasilan Operasional dan bagian Penghasilan Komprehensif Lainnya.
dari laporan laba rugi.
Portofolio Investasi, Pemindahan Efek Utang Di Antara
• Dewan direksi harus mengautorisasi semua pergeseran dalam peruntukan investasi, dari portofolio yang
dimiliki-ke-matturitty. Ada beberapa contoh akuntansi khusus di mana transfer sekuritas keluar dari portofolio
dimiliki hingga jatuh tempo akan menghalangi penggunaan selanjutnya dari portofolio dimiliki hingga jatuh
tempo. Dengan demikian, dewan direksi harus
diberitahu alasan untuk penunjukan tersebut dan memberikan persetujuan formal sebelum perubahan
penunjukan dapat dilakukan.
Akuntansi Efek Ekuitas
• Semua pembelian sekuritas akan ditetapkan sebagai keamanan sekuritas sementara saat pembelian. Kebijakan
ini dimaksudkan untuk menghindari penunjukan investasi sebagai "tersedia untuk dijual," yang akan
memungkinkan manajemen untuk menghindari mencatat perubahan jangka pendek dalam nilai wajar investasi
dalam laba yang dilaporkan. Kebijakan ini menghilangkan kemampuan manajemen untuk mengubah hasil
keuangan dengan menggeser penunjukan investasi.
• Semua kerugian pada sekuritas yang dinyatakan tersedia untuk dijual akan dianggap permanen. Aturan
akuntansi memungkinkan seseorang untuk menghindari mengakui kerugian pada sekuritas yang tersedia untuk
dijual dengan mengasumsikan bahwa kerugian bersifat sementara. Dengan menggunakan kebijakan ini untuk
meminta penghapusan segera atas semua kerugian, manajemen tidak lagi memiliki kemampuan untuk
memanipulasi laba dengan membuat asumsi bahwa kerugian bersifat sementara.
• Surat berharga yang tersedia untuk dijual tidak boleh dijual semata-mata untuk mengakui keuntungan terkait
nilai nilai wajar mereka. Aturan akuntansi tidak memungkinkan pengakuan berkelanjutan atas keuntungan
dalam nilai sekuritas yang tersedia untuk dijual dalam pendapatan sampai mereka telah dijual, sehingga ada
godaan alami untuk mengelola pendapatan dengan menentukan waktu penjualan mereka. Kebijakan ini
dirancang untuk menetapkan standar etika bagi manajemen untuk mencegah tindakan tersebut terjadi. Pada
kenyataannya, ini adalah kebijakan yang sulit untuk ditegakkan, karena manajemen dapat menemukan alasan
yang masuk akal untuk menjual sekuritas ketika keuntungan yang tidak diakui diperlukan untuk tujuan
pembukuan.
Contoh kebijakan investasi yang secara selektif memasukkan beberapa kebijakan sebelumnya ditunjukkan
dalam Tampilan 8.9.
Sebuah perusahaan mungkin menemukan bahwa kebijakan investasinya, meskipun tampak masuk akal di atas
kertas, tidak sesuai dengan kenyataan pasar, menghasilkan portofolio investasi yang kurang optimal. Untuk
menyelaraskan kebijakan investasi dengan pasar, gunakan backttestting dengan catatan investasi historis
perusahaan untuk melihat apa yang akan dilakukan berbagai perubahan terhadap kebijakan terhadap profil
investasi perusahaan. Ini dapat menghasilkan saran untuk menyempurnakan kebijakan investasi, terutama jika
dilakukan secara berkala untuk memperhitungkan perubahan yang sedang berlangsung di pasar.
Prosedur terperinci yang digunakan untuk memulai investasi, serta untuk mentransfer investasi antar
portofolio, ditunjukkan pada bagian ini. Prosedur investasi dicatat dalam Tampilan 8.10.
1. Setidaknya $ 80 juta harus diinvestasikan dalam investasi semalam dan dalam kewajiban
yang dapat dinegosiasikan dari penerbit utama A.S.
2. Tidak lebih dari 50% dari total portofolio harus diinvestasikan dalam deposito berjangka
atau investasi lain dengan kekurangan likuiditas seperti kertas komersial dimana hanya
dealer dan penerbit yang membuat pasar.
Diversifikasi: Diversifikasi harus diberikan melalui batas pada setiap penerbit non-
pemerintah (sebagaimana tercantum berikutnya). Ini adalah batasan umum, dan dalam setiap
kasus peninjauan kualitas dapat mengakibatkan penghapusan batas bawah untuk penerbit.
Investasi semalam atau dibeli kembali harus memenuhi kriteria kualitas tetapi tidak tunduk
pada batasan jumlah yang diinvestasikan.
1. Pemerintah dan lembaga AS — tanpa batas.
2. Sertifikat deposito, deposito berjangka, dan penerimaan bankir domestik — batas $ 30 juta
untuk bank dengan rekening modal lebih dari $ 800 juta (10 bank teratas); $ 20 juta untuk
bank dengan akun modal $ 350 hingga $ 800 juta (11 bank kedua); $ 5 juta untuk semua bank
lain dengan akun modal lebih dari $ 250 juta (11 bank).
3. Kewajiban dolar AS (atau mata uang asing terlindung penuh) dari bank asing, masing-
masing dengan akun modal melebihi $ 500 juta — terbatas pada
$ 15 juta masing-masing untuk bank-bank Kanada dan $ 10 juta masing-masing untuk bank
asing lainnya, tunduk pada batas agregat $ 75 juta untuk bank asing non-Kanada.
4. Surat berharga komersial domestik dengan peringkat P-1 / A-1 saja— batas $ 20 juta untuk
emiten dengan peringkat utang senior jangka panjang Aa atau lebih baik; $ 10 juta untuk
penerbit dengan peringkat utang A; dan $ 10 juta untuk perusahaan induk bank komersial
dengan jumlah modal lebih dari
$ 500 juta, dalam batas keseluruhan bank utama yang dijelaskan dalam angka 2 di atas.
5. Makalah komersial asing dijamin tanpa syarat oleh penerbit utama A.S. dan lindung nilai
penuh, tunduk pada batasan penerbit penjamin yang dijelaskan dalam angka 4 di atas.
Prosedur operasi: Pembayaran hanya dilakukan terhadap pengiriman keamanan ke bank
kustodian. Efek akan dikirim dari
hak asuh hanya terhadap pembayaran. Tagihan jatuh tempo oleh bank akan diterima untuk
pengiriman hanya dalam kondisi luar biasa. Tagihan yang dikeluarkan oleh dealer tidak akan
diterima.
Batas jatuh tempo: Rata-rata jatuh tempo seluruh dana akan dibatasi hingga rata-rata dua
tahun. Matur maksimum untuk setiap kategori adalah sebagai berikut:
Manajemen investasi eksternal. Setiap tahun, bendahara harus memeriksa keefektifan biaya
dan manfaat manajemen risiko yang terkait dengan alih daya fungsi manajemen investasi
perusahaan, dan melaporkan hasil analisis ini kepada dewan direksi.
Pelaporan: Portofolio investasi akan ditandai ke pasar pada akhir setiap kuartal kalender.
Perubahan yang terjadi pada penilaian, termasuk pernyataan yang jelas tentang keuntungan
dan kerugian, harus dilaporkan kepada CEO, CFO, dan bendahara.
Tampilan 8.10 Prosedur Investasi
6. Buat dua salinan formulir Permintaan Kutipan Suku Bunga dan formulir investasi, dan ajukan kedua salinan
itu.
7. Meneruskan versi asli dari formulir Permintaan Kutipan Suku Bunga dan formulir investasi ke Petugas
Perbendaharaan.
2.6 Mencocokkan Otorisasi dengan Laporan Transaksi (Staf Tresuri)
Setelah menerima laporan transaksi investasi dari bank, sesuaikan persyaratannya dengan yang tercantum di
formulir investasi dan formulir Permintaan Penawaran Suku Bunga. Jika ada perbedaan, hubungi bank untuk
menentukan alasannya, dan teruskan informasi ini ke Bendahara.
2,7 Forward Records ke Akuntansi (Staf Treasury)
1. Kumpulkan ramalan uang tunai, Permintaan Kutipan Suku Bunga, formulir investasi, dan laporan transaksi
investasi ke dalam satu paket.
2. Buat salinan paket dan arsipkan menurut tanggal.
3. Teruskan versi asli paket ke akuntan buku besar, untuk dicatat dalam sistem akuntansi.
2.8 Mencatat Transaksi Investasi (Staf Akuntansi)
1. Setelah menerima paket investasi yang disetujui, catat kredit ke akun tunai dan debit ke akun investasi.
2. Jika investasi dilakukan pada obligasi, perbarui Laporan Buku Besar Obligasi (lihat Bukti 8.12).
3. Jika investasi dilakukan dalam bentuk saham, perbarui Laporan Buku Besar Saham (lihat Bukti 8.13).
4. Cap paket investasi yang telah dimasukkan, dan file paket.
Prosedur yang digunakan untuk mengalihkan investasi antara portofolio investasi ditunjukkan pada Tampilan
8.14.
RINGKASAN
Menginvestasikan uang tunai adalah peran kunci dari bendahara, dan bab ini memberikan banyak panduan
untuk melakukannya. Dalam memilah-milah sejumlah besar strategi, kontrol, kebijakan, dan masalah akuntansi
yang berkaitan dengan investasi, bendaharawan harus secara khusus mengingat tiga hal berikut:
1. Kebijakan investasi sangat penting. Jika ada sejumlah besar uang tunai untuk diinvestasikan, maka ada risiko
besar kehilangannya melalui investasi yang tidak sesuai. Untuk mengurangi risiko ini, Anda harus memiliki
kebijakan investasi terperinci yang diperbarui secara berkala untuk menyesuaikan dengan perubahan
kebutuhan perusahaan dan lingkungan investasi.
2. Retturn paling tidak penting. Jangan biarkan pengembalian investasi menjadi kriteria utama untuk strategi
investasi, atau peningkatan risiko yang menyertainya dapat mengakibatkan hilangnya pokok yang signifikan.
3. Gunakan semua conttrols. Karena volume besar uang tunai yang terlibat, ada risiko penipuan investasi, serta
secara tidak sengaja melakukan investasi yang salah. Kontrol yang kuat mengurangi risiko ini.
Singkatnya, tujuan utama bendahara dalam manajemen investasi adalah untuk menjaga prinsipal;
pengembalian yang terhormat itu baik, tetapi tidak sepenting memastikan bahwa tidak ada uang tunai yang
hilang. Strategi investasi harus dibangun di sekitar tujuan mendasar yang mendasar ini.
PART THREE
RISK MANAGEMENT
Sebelum mempelajari risiko valuta asing, penting untuk memahami terminologi yang digunakan dalam proses
kutipan valuta asing. Ketika membandingkan harga satu mata uang dengan mata uang lainnya, mata uang
dasar adalah unit mata uang yang jumlahnya tidak berfluktuasi, sedangkan mata uang yang dirujuk atau mata
uang harga berfluktuasi. Dolar AS paling sering digunakan sebagai mata uang dasar. Misalnya, jika dolar adalah
mata uang dasar dan $ 1 bernilai 0,7194 euro, maka kuotasi ini disebut quota tidak langsung dari penawaran
kuotasi untuk euro. Namun, jika euro digunakan sebagai mata uang dasar, kuotasi yang sama menjadi $ 1,39
per euro (dan dihitung sebagai 1 / 0,7194), dan disebut sebagai quotte langsung. Kutipan langsung adalah
kebalikan dari kutipan tidak langsung. Jika mata uang dasar atau mata uang yang dikutip adalah dolar AS,
maka nilai tukar antara kedua mata uang tersebut disebut cross ratte.
Sebagai contoh dari kutipan tidak langsung, dolar AS terdaftar pertama kali, dan mata uang yang dipasangkan
dengan itu terdaftar kedua. Dengan demikian, kutipan USD / EUR (dolar / euro) berarti $ 1 sama dengan
0,7194 euro. Sebaliknya, kutipan EUR / USD (euro / dolar) adalah kutipan langsung, dan artinya satu euro
sama dengan
1.3900. Faktor kunci yang perlu diingat dengan pasangan kutipan adalah bahwa mata uang pertama yang
dirujuk selalu memiliki nilai satuan satu.
Sebagian besar nilai tukar dikutip untuk empat desimal, karena jumlah yang terlibat dalam transaksi mata
uang sangat besar sehingga beberapa desimal tambahan dapat memiliki dampak yang berarti pada
pembayaran. Pointt adalah perubahan satu digit di tempat desimal keempat kutipan.
Dealer valuta asing akan mengutip penawaran dan penawaran harga valuta asing. Harga penawaran adalah
harga di mana dealer akan membeli mata uang, sedangkan harga ask adalah harga di mana dealer akan
menjual mata uang.
Nilai tukar saat ini antara dua mata uang apa pun dikenal sebagai rott spott. Ketika dua pihak melakukan
transaksi pertukaran mata uang asing, ini ada pada delivery datte atau value datte. Ketika sebuah perusahaan
membutuhkan devisa segera, ia terlibat dalam penyelesaian masalah, meskipun sebenarnya ada penundaan
satu atau dua hari dalam penyelesaian akhir transaksi.
Example 208
kami akan menganggap bahwa mata uang asal perusahaan adalah dolar AS. Jika, selama selang waktu ketika
seorang pelanggan wajib membayar perusahaan, dolar menghargai terhadap mata uang pelanggan, maka
pelanggan membayar dengan mata uang yang dikurangi nilainya, yang menyebabkan perusahaan untuk
mencatat kerugian selisih kurs begitu dibayarkan.
Ada juga kemungkinan bahwa nilai tukar akan bergerak ke arah yang berlawanan, yang menciptakan
keuntungan bagi perusahaan penjual. Perusahaan kecil yang tidak terlibat dalam banyak perdagangan mata
uang asing lebih cenderung menerima keuntungan dan kerugian dari perubahan kurs spot. Namun, ini dapat
menyebabkan ayunan liar dalam profitabilitas perusahaan besar dengan aktivitas perdagangan multinegara
yang substansial. Perusahaan-perusahaan ini lebih cenderung mencari solusi yang mengurangi volatilitas
pendapatan mereka. Lindung nilai adalah solusinya, dan beragam solusi yang memungkinkan akan dibahas
nanti dalam bab ini.
Sebelum mempertimbangkan solusi lindung nilai, seorang bendahara perlu mengetahui apakah ada risiko
mata uang yang memerlukan solusi semacam itu — dan itu tidak selalu merupakan masalah sederhana untuk
ditentukan. Bagian selanjutnya membahas masalah ini.
Menentukan sejauh mana risiko mata uang perusahaan dapat menjadi latihan yang membuat frustasi bagi
spesialis valuta asing, yang sering kali berada di ujung penerima banjir informasi yang tidak terorganisir yang
datang dari departemen akuntansi, penganggaran, pajak, dan perbendaharaan. Spesialis entah bagaimana
harus mengumpulkan informasi ini, tidak hanya menjadi pernyataan posisi mata uang saat ini, tetapi juga ke
dalam ramalan yang dapat diandalkan di mana posisi mata uang diharapkan dalam jangka waktu dekat hingga
menengah. Informasi ini kemudian digunakan sebagai dasar untuk strategi lindung nilai.
Perusahaan besar dengan sistem perencanaan sumber daya perusahaan (ERP) dapat secara otomatis
mengakumulasi eksposur mata uang bersih yang ada dari sistem ERP, tetapi hal itu tidak berlaku untuk
perusahaan dengan sistem akuntansi yang lebih terdistribusi; stafnya kemungkinan akan mengumpulkan
informasi secara manual dari masing-masing anak perusahaan dan memuatnya ke dalam lembar kerja
elektronik untuk menjaring posisi masing-masing anak perusahaan dan menentukan tingkat paparan mata
uang. Jelas, mereka yang memiliki sistem ERP memiliki keuntungan signifikan dalam menentukan jumlah
paparan yang dipesan ini.
Perkiraan mata uang bisa sangat sulit untuk dirumuskan, karena perusahaan mungkin memiliki banyak anak
perusahaan, yang masing-masing memiliki beberapa tingkat paparan dalam berbagai mata uang yang
bervariasi secara terus menerus. Idealnya, harus ada perkiraan untuk setiap mata uang, yang dapat
menghasilkan banyak perkiraan. Untuk mengelola beban kerja ramalan, spesialis valuta asing biasanya hanya
membuat ramalan untuk mata uang-mata uang di mana perusahaan paling berkomitmen, dan mengabaikan
mata uang di mana perusahaan umumnya memiliki posisi mata uang minimal. Eksposur yang diperkirakan
menghasilkan memperkirakan ukuran yang paling mungkin dari transaksi mata uang yang akan terjadi dalam
waktu dekat dan jangka menengah, sehingga rencana lindung nilai dapat dibuat untuk mengurangi eksposur
ini.
Eksposur yang dipesan, terutama ketika berasal dari informasi ERP, harus cukup akurat. Namun, paparan yang
diperkirakan hanya cukup
akurat dalam waktu dekat, dan akurasinya menurun dengan cepat dalam waktu satu
tahun. Akurasi yang berkurang ini sangat memengaruhi jumlah lindung nilai yang
mungkin ingin dilakukan oleh perusahaan, seperti dibahas di bagian selanjutnya.
Juga, dalam kategori ketiga, seorang bendahara harus memutuskan pada level apa
eksposur terhadap lindung nilai. Salah satu strategi yang mungkin dilakukan adalah
untuk melindungi 100% dari eksposur yang dipesan, 50% dari eksposur yang
diperkirakan selama periode 12 bulan berikutnya, dan 25% dari eksposur yang
diperkirakan selama periode 12 bulan berikutnya. Patokan lindung nilai yang
menurun secara bertahap untuk periode perkiraan yang lebih panjang dapat
dibenarkan dengan asumsi bahwa tingkat akurasi ramalan menurun dari waktu ke
waktu, sehingga seseorang harus melakukan lindung nilai terhadap jumlah paparan
minimum yang hampir pasti akan terjadi.
Example 210
Terima Risiko
Tidak lindung nilai eksposur adalah strategi paling sederhana dari semua.
Perusahaan dapat menerima risiko nilai tukar mata uang asing, dan mencatat setiap
keuntungan atau kerugian dari perubahan kurs spot saat terjadi. Ukuran eksposur
mata uang perusahaan dapat menentukan apakah akan melakukan lindung nilai.
Untuk posisi mata uang yang lebih kecil, biaya yang terkait dengan pengaturan dan
pemantauan lindung nilai mungkin lebih besar daripada kemungkinan kerugian dari
penurunan kurs spot. Sebaliknya, ketika posisi mata uang perusahaan bertambah
besar, risikonya juga meningkat, dan membuat strategi ini kurang cocok.
Tujuh strategi berikutnya adalah semua praktik bisnis internal yang mengurangi
paparan mata uang.
suku bunga luar negeri untuk utang rendah, atau jika ada keuntungan pajak yang
khas untuk lokasi pajak asing, yang dapat dimanfaatkan perusahaan.
Sumber Perubahan
Jika ada sejumlah besar arus kas mata uang asing yang berasal dari negara tertentu,
maka salah satu cara untuk melindungi risiko ini adalah mulai menggunakan
pemasok yang berlokasi di negara yang sama. Dengan melakukan itu, perusahaan
dapat menemukan penggunaan yang siap untuk mata uang yang masuk, dengan
memutarnya dan mengirimkannya kembali ke negara yang sama. Kemungkinan
yang lebih permanen adalah membeli atau membangun fasilitas di negara itu, yang
akan membutuhkan mata uang tidak hanya untuk investasi modal awal, tetapi juga
untuk mendanai operasi yang berkelanjutan. Ini adalah opsi yang sangat
menguntungkan jika ada subsidi pemerintah daerah yang memberikan
penghematan biaya tambahan bagi perusahaan. Namun, sumber lokal bukan pilihan
yang baik jika akan mengganggu rantai pasokan yang lancar.
Setiap jenis pengaturan jaring dapat melibatkan beragam jenis pembayaran, yang
mencakup bidang-bidang seperti produk, layanan, royalti, dividen, bunga, pinjaman,
dan kontrak lindung nilai.
Ketika jaring bilateral atau multilateral digunakan, para pihak biasanya
menandatangani perjanjian induk yang merinci jenis-jenis jaring yang akan
dilakukan, serta kontrak atau pesanan pembelian mana yang akan dimasukkan
dalam pengaturan. Meskipun kelambu dapat menjadi cara yang sangat efektif untuk
mengurangi biaya transaksi valuta asing, beberapa pemerintah tidak mengakui
kemampuan penegakan kelambu, karena mereka dapat merusak hak pembayaran
kreditor pihak ketiga. Konsekuensinya, konsultasikan dengan pengacara yang
berkualifikasi
sebelum masuk ke pengaturan jaring.
Strategi yang tersisa di bagian ini melibatkan penggunaan derivatif untuk lindung
nilai risiko valuta asing.
Example 215
Harga mata uang pada tanggal jatuh tempo (harga forward) terdiri dari harga spot,
ditambah biaya transaksi, plus atau minus poin yang mewakili perbedaan suku
bunga antara kedua mata uang. Kombinasi nilai tukar spot dan poin forward dikenal
sebagai all-in forward ratte. Perbedaan suku bunga dihitung sesuai dengan dua
aturan ini:
1. Mata uang negara yang diperdagangkan dengan tingkat bunga lebih tinggi dengan
diskon.
2. Mata uang negara yang memiliki tingkat bunga yang lebih rendah diperdagangkan
dengan premi.
Misalnya, jika tingkat bunga domestik lebih tinggi daripada mata uang asing, maka
forward point dikurangkan dari kurs spot, yang membuat mata uang asing lebih
murah di pasar forward. Hasil penetapan harga ini adalah bahwa harga forward
harus membuat pembeli acuh tak acuh untuk menerima pengiriman segera atau di
masa mendatang. Dengan demikian, jika harga spot euro per dolar adalah 0,7194
dan ada diskon 40 poin untuk ke depan memiliki jatuh tempo satu tahun, maka nilai
tukar all-in forward adalah 0,7154.
Perhitungan poin diskon atau premium mengikuti rumus ini:
Example 217
Variasi pada kontrak forward adalah forward yang tidak dapat dikirim. Di bawah
pengaturan ini, satu-satunya pembayaran yang dilakukan antara para pihak adalah
perbedaan antara kurs spot dan kurs forward. Solusi net-cash ini dapat sangat
mengurangi jumlah total dana bruto yang ditransfer.
Versi opsi yang lebih rumit adalah kerah valuta asing. Di bawah strategi ini, sebuah
perusahaan membeli satu opsi dan menjual yang lain pada saat yang sama,
menggunakan tanggal kedaluwarsa yang sama dan mata uang yang sama. Dengan
melakukan itu, menetapkan kisaran nilai tukar untuk perusahaan. Batas atas nilai
tukar ditentukan oleh opsi yang dibeli oleh perusahaan, sedangkan batas bawah
ditentukan oleh opsi yang dijual perusahaan. Jika nilai tukar tetap berada dalam titik
harga atas dan bawah kerah, maka tidak ada opsi yang dilakukan. Dengan menerima
kisaran moderat dari harga yang dapat diterima, perusahaan dapat mengimbangi
biaya premi yang dibayarkan untuk opsi yang dibeli dengan premi dari opsi yang
dijual. Opsi biasanya bergaya Eropa, sehingga hanya dilakukan pada tanggal
kedaluwarsa
Nilai tukar dari kedua transaksi ditetapkan pada saat transaksi awal, sehingga
perbedaan antara kedua nilai tersebut disebabkan oleh perbedaan suku bunga
antara dua mata uang selama durasi swap
Swap mata uang juga berguna ketika arus kas mata uang asing tertunda, dan
perusahaan biasanya wajib menjual mata uang pada tanggal penerimaan yang
diharapkan, sesuai dengan ketentuan kontrak pertukaran berjangka. Untuk
memenuhi pembayaran yang diwajibkan secara kontrak ini, perusahaan dapat
menukar cadangan mata uang lainnya dengan mata uang yang harus dijual, dan
membalikkan transaksi nanti, ketika arus kas yang diharapkan akhirnya tiba.
Lindung Nilai Proxy
Jika suatu perusahaan memilih untuk menerima mata uang yang tidak secara aktif
diperdagangkan, maka mungkin akan sulit menemukan lindung nilai dalam mata
uang yang sama. Namun, perubahan dalam nilai mata uang suatu wilayah ekonomi
besar, seperti Asia Tenggara, cenderung berkorelasi erat satu sama lain. Jika
bendahara merasa bahwa korelasi ini akan berlanjut, maka mungkin masuk akal
untuk melakukan lindung nilai melalui mata uang yang sangat berkorelasi. Namun,
hanya karena nilai masing-masing pasangan mata uang sangat berkorelasi di masa
lalu tidak berarti bahwa mereka akan terus berada di masa depan, karena banyak
masalah politik dan ekonomi dapat memutus korelasi.
Ringkasan Strategi
Kontrak pertukaran berjangka adalah bentuk lindung nilai yang paling banyak
digunakan, karena dua alasan. Pertama, mereka sangat murah, memiliki biaya
transaksional yang sederhana. Kedua, mereka adalah produk over-the-counter, dan
dapat secara tepat disesuaikan dengan kebutuhan individu perusahaan. Namun,
mereka dengan kuat mengunci perusahaan pada kurs spot saat ini, memberi mereka
tidak ada kesempatan untuk berpartisipasi dalam pergerakan harga yang
menguntungkan di masa depan. Sementara sebuah perusahaan dapat menggunakan
lindung nilai parsial untuk memberikan beberapa potensi naiknya, ini juga
merupakan jalan dua arah, dengan peningkatan risiko kerugian jika nilai tukar
bergerak ke arah yang salah.
Futures mata uang lebih mudah dimasukkan dan dijual, karena mereka adalah
produk standar yang diperdagangkan melalui sistem pertukaran formal. Namun,
kemudahan ini menimbulkan masalah, karena persyaratan lindung nilai perusahaan
tidak dapat secara tepat sesuai dengan jumlah atau waktu kontrak berjangka yang
tersedia. Futures juga menderita dari masalah yang sama seperti kontrak
pertukaran berjangka - mereka tidak meninggalkan ruang untuk berpartisipasi
dalam pergerakan harga yang menguntungkan di masa depan.
Opsi mata uang memiliki keuntungan yang jelas dibandingkan dua strategi
sebelumnya karena mereka memungkinkan pembeli untuk menggunakan opsi atau
membiarkannya jatuh, dengan demikian
AKUNTANSI HEDGE1
Ada aturan lindung nilai yang kompleks yang memungkinkan perusahaan untuk
memilih untuk mendapatkan perlakuan akuntansi khusus relatif terhadap risiko
mata uang asing. Aturan-aturan ini termasuk penetapan, pada awal, kriteria untuk
mengukur efektivitas lindung nilai dan tidak efektif. Secara berkala, setiap lindung
nilai harus dievaluasi keefektifannya, menggunakan kriteria yang telah ditetapkan
sebelumnya, dan keuntungan atau kerugian yang terkait dengan ketidakefektifan
lindung nilai harus dilaporkan saat ini dalam laba, dan tidak ditangguhkan ke
periode mendatang.
Dalam hal lindung nilai mata uang asing, perusahaan harus mengecualikan dari
penilaian efektivitas lindung nilai mereka bagian dari nilai wajar dari kontrak
berjangka yang dikaitkan dengan perbedaan spot-forward (yaitu, perbedaan antara
nilai tukar spot dan nilai tukar forward).
Dalam praktiknya, ini berarti bahwa perusahaan harus memperkirakan arus kas
pada transaksi yang diperkirakan berdasarkan nilai tukar spot saat ini, yang
didiskontokan untuk nilai waktu. Keefektifan kemudian dinilai dengan
membandingkan perubahan nilai wajar dari kontrak berjangka yang disebabkan
oleh perubahan dalam harga spot dolar dari mata uang asing terkait dengan
perubahan nilai sekarang dari arus kas yang diperkirakan berdasarkan pada nilai
tukar spot saat ini ( s).
Sehubungan dengan lindung nilai nilai wajar dari komitmen pembelian perusahaan
dalam mata uang asing, perubahan nilai kontrak terkait dengan perubahan dalam
perbedaan antara harga spot dan harga forward atau futures akan dikeluarkan dari
penilaian keefektifan lindung nilai. Seperti yang diterapkan pada contoh di atas, oleh
karena itu, kredit bersih terhadap pendapatan pada tahun 2009 ($ 118.226) dapat
dianalisis lebih lanjut menjadi dua elemen pokok: jumlah yang timbul dari
perubahan dalam selisih antara harga spot dan harga forward, dan jumlah yang
dihasilkan dari lindung nilai ketidakefektifan.
Item sebelumnya, tidak dikaitkan dengan ketidakefektifan, muncul karena
penyebaran antara harga spot dan forward pada awal lindung nilai, (1,44 - 1,40) =
0,04, turun menjadi (1,46-1,45) = 0,01 pada 31 Desember, untuk dampak sebesar
(.04 - .01) = .03 × 4.000.000 = $ 120.000, yang direduksi menjadi nilai sekarang
Sehubungan dengan lindung nilai nilai wajar dari komitmen pembelian perusahaan
dalam mata uang asing, perubahan nilai kontrak terkait dengan perubahan dalam
perbedaan antara harga spot dan harga forward atau futures akan dikeluarkan dari
penilaian keefektifan lindung nilai. Seperti yang diterapkan pada contoh di atas, oleh
karena itu, kredit bersih terhadap pendapatan pada tahun 2009 ($ 118.226) dapat
dianalisis lebih lanjut menjadi dua elemen pokok: jumlah yang timbul dari
perubahan dalam selisih antara harga spot dan harga forward, dan jumlah yang
dihasilkan dari lindung nilai ketidakefektifan.
Item sebelumnya, tidak dikaitkan dengan ketidakefektifan, muncul karena
penyebaran antara harga spot dan forward pada awal lindung nilai, (1,44 - 1,40) =
0,04, turun menjadi (1,46-1,45) = 0,01 pada 31 Desember, untuk dampak sebesar
(.04 - .01) = .03 × 4.000.000 = $ 120.000, yang direduksi menjadi nilai sekarang
Example 227
Ada berbagai kontrol yang dapat diterapkan oleh departemen keuangan untuk
mengurangi profil risiko dari aktivitas lindung nilai. Kontrol ini dibagi menjadi yang
terkait dengan otorisasi lindung nilai, kontrak, akuntansi lindung nilai, dan penilaian
risiko.
Kontrol Otorisasi
• Menentukan tanggung jawab untuk bertransaksi. Manajemen harus menetapkan
otorisasi dan tanggung jawab semua staf tresuri yang terlibat dalam transaksi valuta
asing, termasuk judul posisi yang diizinkan untuk berurusan, instrumen yang
diizinkan untuk mereka tangani, dan batasan pada posisi terbuka.
• Menerbitkan daftar signattory yang telah di-update untuk pihak-pihak lain
setidaknya setahun sekali. Jadwalkan distribusi periodik penandatangan kontrak
turunan resmi perusahaan ke semua rekanan, untuk menjaga agar transaksi yang
tidak sah tidak terjadi, serta setiap kali seseorang dikeluarkan dari daftar. Ini harus
berupa pemberitahuan tertulis, diikuti dengan panggilan untuk memverifikasi tanda
terima.
• Sentralisasi operasi perdagangan valuta asing. Sentralisasi membuatnya lebih
mudah untuk mempertahankan kontrol atas aktivitas perdagangan perusahaan.
Kontrol Kontrak
• Verifikasi tterms dan signattory yang kontroversial. Ada kemungkinan bahwa
perusahaan mungkin mengalami kesulitan memaksa rekanan untuk membayar
kewajibannya berdasarkan kontrak over-the-counter jika rekanan tidak benar
mengisi kontrak atau jika penandatangan perjanjian tidak berwenang untuk
melakukannya. Departemen hukum perusahaan dapat menindaklanjuti masalah ini
setiap kali kontrak baru ditandatangani.
• Konfirmasikan semua transaksi lindung nilai. Segera setelah kesepakatan lindung
nilai disimpulkan, orang yang berbeda dari pencetus transaksi harus
mengkonfirmasi rincian transaksi. Ini harus sesuai dengan rincian transaksi
perusahaan dengan rincian rekanan atau pertukaran, yang mungkin melibatkan
pesan tertulis atau elektronik (seperti email atau SWIFT MT300).
• Gunakan perjanjian mastter sttandardized. Dengan menggunakan perjanjian induk
yang disediakan oleh organisasi seperti Asosiasi Swap dan Derivatif Internasional,
sebuah perusahaan dapat menghindari masuk ke dalam kontrak yang memiliki
cakupan yang tidak memadai sehingga dapat berisiko.
Kontrol Akuntansi Lindung Nilai
• Termasuk dalam prosedur lindung nilai persyaratan untuk dokumentasi lengkap
dari setiap lindung nilai. Transaksi lindung nilai diperbolehkan di bawah prinsip
akuntansi yang berlaku umum (GAAP) hanya jika mereka sepenuhnya
didokumentasikan pada awal lindung nilai. Seseorang dapat memastikan kepatuhan
dengan memasukkan persyaratan dokumentasi dalam prosedur akuntansi untuk
menciptakan lindung nilai.
Kontrol Penilaian Risiko Umum
• Menentukan kredibilitas pihak ketiga. Dalam kasus di mana perusahaan
mengharapkan untuk berurusan langsung dengan rekanan melalui transaksi
lindung nilai over-the-counter (sebagai lawan berurusan dengan pertukaran),
bendahara harus menentukan kelayakan kredit dari rekanan sebelum masuk ke
dalam kontrak. Jika tidak, perusahaan dapat mengambil risiko yang signifikan
sehingga rekanan tidak dapat memenuhi kewajibannya berdasarkan kontrak.
Kontrol ini dapat diperluas untuk mencakup prosedur khusus yang harus diikuti
jika terjadi penurunan peringkat kredit pihak lawan.
• pemodelan risiko penuh. Staf perbendaharaan harus secara berkala melakukan
pemodelan risiko penuh dari posisi valuta asingnya untuk menentukan potensi
risiko yang melekat dalam portofolio yang tidak dilindung nilai, dan untuk
menentukan apa keuntungan atau kerugian perusahaan pada dasar sejarah bergulir
jika tidak terlibat dalam transaksi lindung nilai.
• Auditt spreadsheett, kalkulasi dan conttentts. Jika suatu perusahaan menyusun
arus kas mata uangnya dalam spreadsheet, maka ada yang signifikan
mata uang, dan tentukan apakah rasio lindung nilai patokan sesuai, berdasarkan
kemampuan perkiraan perusahaan.
• Semua transaksi derivatif akan dibatasi pada jangka waktu
bulan, dan melibatkan tidak lebih dari $ secara agregat dan $
secara individual. Kebijakan ini dirancang untuk memberikan batasan umum
tentang penggunaan derivatif, dan dapat diperluas untuk memasukkan jenis
derivatif yang sah, dan siapa yang dapat mengikat perusahaan dalam transaksi
derivatif. Itu bahkan dapat mencakup kompensasi untuk kinerja pedagang valuta
asing, karena rencana bonus yang berlebihan dapat menyebabkan perilaku
perdagangan yang berisiko. Jika diterapkan, kebijakan ini harus diperbarui secara
berkala, karena perubahan yang sedang berlangsung dalam bisnis perusahaan dapat
mengamanatkan berbagai jenis transaksi atau volume.
Kebijakan Otorisasi
• Bendahara berwenang untuk menghentikan transaksi lindung nilai dengan pihak
rekanan yang dengannya perusahaan mengalami masalah operasional yang sedang
berlangsung atau signifikan. Kebijakan ini sengaja tidak jelas, memberikan
wewenang kepada bendahara untuk berhenti melakukan bisnis dengan rekanan
dengan berbagai alasan, seperti penyelesaian kontrak yang tidak tepat,
penandatangan kontrak yang tidak benar, atau kesulitan dalam menyelesaikan
akun.
• Pengakuan untuk transaksi lindung nilai valuta asing hanya akan dikeluarkan oleh
dewan direksi. Tidak hanya kebijakan ini cenderung mengurangi jumlah orang yang
berwenang untuk berurusan dalam transaksi lindung nilai, tetapi juga merupakan
persyaratan dari banyak bank yang berurusan dengan transaksi tersebut.
• Semua penjualan yang didenominasikan dalam dolar AS harus disetujui terlebih
dahulu oleh departemen asuransi. Kebijakan ini tidak hanya memberikan
pemberitahuan terlebih dahulu kepada staf perjanjian tentang penjualan yang akan
datang yang memerlukan lindung nilai, tetapi juga dapat memberi mereka pengaruh
untuk memaksa perubahan kontrak, sehingga didenominasikan dalam mata uang
lokal perusahaan.
Pada awal lindung nilai nilai wajar, GAAP mensyaratkan dokumentasi hubungan
antara instrumen lindung nilai dan item yang dilindung nilai, tujuan manajemen
risiko dari transaksi lindung nilai, bagaimana lindung nilai akan dilakukan, metode
yang akan digunakan untuk keuntungan atau kerugian pengakuan, identifikasi
instrumen yang digunakan untuk lindung nilai, dan bagaimana perhitungan
efektivitas diukur. Karena akuntansi lindung nilai tidak dapat digunakan kecuali
dokumentasi ini ada, penting untuk menyimpan satu set dokumen lengkap untuk
setiap lindung nilai selama tidak hanya lindung nilai, tetapi juga melalui audit
setelah penghentian lindung nilai. Ini kemudian dapat dimasukkan dalam
Prosedur yang ditunjukkan dalam Tampilan 9.1 adalah prosedur umum yang
dirancang untuk menangani langkah-langkah dasar dalam transaksi lindung nilai
valuta asing.
RINGKASAN
Manajemen risiko valuta asing dapat digunakan untuk mengurangi volatilitas arus
kas dan pendapatan perusahaan. Jika opsi mata uang digunakan secara agresif oleh
tim treasury yang terlatih dan berpengalaman, bahkan dapat menghasilkan
keuntungan tambahan. Bendaharawan setidaknya harus memaksimalkan
penggunaan semua strategi lindung nilai internal, seperti jaring internal, perubahan
sumber, dan pembayaran yang cepat, yang semuanya merupakan alternatif tanpa
biaya. Langkah selanjutnya adalah menggunakan pilihan kontrak valuta berjangka,
mata uang berjangka, atau opsi mata uang untuk melindungi nilai risiko valuta asing
yang tersisa.
Ini mungkin tampaknya membutuhkan sejumlah besar pemantauan oleh staf
perbendaharaan. Namun, sebagian besar perusahaan multinasional tidak begitu
jauh sehingga mereka perlu melacak lebih dari selusin mata uang. Untuk organisasi
semacam itu, cukup praktis untuk menggabungkan posisi mata uang di sejumlah
kecil anak perusahaan, dan kemudian terlibat dalam satu perdagangan berjangka
per bulan untuk setiap mata uang. Hanya perusahaan yang berdagang dalam
puluhan mata uang yang membutuhkan sistem yang lebih komprehensif dan
otomatis untuk mengumpulkan dan meramalkan informasi, serta tim treasury yang
lebih besar untuk mengukur risiko dan melakukan kegiatan perdagangan.
Akuntansi untuk lindung nilai adalah rumit, membutuhkan dokumentasi yang besar
dan volume entri yang besar untuk mencatat setiap transaksi. Mengingat sifat
jangka pendek dari banyak transaksi lindung nilai mata uang, mungkin lebih masuk
akal untuk mengabaikan akuntansi lindung nilai sepenuhnya dan hanya mencatat
keuntungan dan kerugian lindung nilai saat terjadi. Untuk lindung nilai jangka
panjang, bendahara lebih cenderung memilih akuntansi lindung nilai.
10
Risiko tingkat bunga adalah kemungkinan perubahan suku bunga yang berdampak
negatif pada laba perusahaan. Perusahaan menanggung risiko suku bunga setiap
kali meminjam atau memberikan kredit. Ini adalah masalah serius bagi perusahaan
dengan jumlah hutang yang besar, karena kenaikan kecil dalam biaya bunga mereka
tidak hanya memiliki dampak negatif yang besar pada laba mereka, tetapi mungkin
juga melanggar beberapa perjanjian pinjaman, seperti rasio cakupan bunga.
Masalah yang tidak terlalu penting adalah ketika perusahaan memperkirakan
sejumlah uang tunai yang tersedia di tahun mendatang yang akan tersedia untuk
tujuan investasi, tetapi tidak dapat secara andal meramalkan pengembalian
investasi di luar beberapa bulan pertama tahun itu. Dalam situasi ini, perusahaan
terpaksa menganggarkan sejumlah pendapatan bunga, tetapi tidak mengetahui
apakah tingkat bunga yang diperkirakan akan tersedia sepanjang tahun. Dalam
kasus pertama, volatilitas suku bunga dapat menyebabkan masalah arus kas yang
serius, dan dalam kasus kedua dapat menyebabkan perusahaan kehilangan
pendapatan bunga yang dianggarkan.
Dengan demikian, penting bagi seorang bendahara untuk menetapkan tujuan
manajemen risiko bunga dan menerapkan strategi untuk mengurangi risiko. Bab ini
membahas manajemen risiko bunga, serta akuntansi, kontrol, kebijakan, dan
prosedur terkait.
Apakah bendahara peduli jika suku bunga berubah seiring waktu? Lagi pula, jika
perusahaan memperoleh utang pada tingkat bunga tertentu yang kemudian
berubah-ubah, maka tarif dalam jangka panjang harus bervariasi baik di atas
maupun di bawah tolok ukur tarif awal. Dengan demikian, dalam jangka panjang,
fluktuasi suku bunga harus membatalkan satu sama lain. Kanan?
Tidak juga. Suatu perusahaan akan berusaha untuk meminjam pada tingkat bunga
serendah mungkin, dan dapat mengatur waktu kegiatan pinjamannya untuk
mengambil keuntungan
tarif rendah luar biasa. Ini berarti bahwa tolok ukur awal sangat rendah sehingga
suku bunga selanjutnya lebih mungkin bervariasi di atas titik ini daripada di
bawahnya. Dengan demikian, salah satu tujuannya adalah untuk mengunci suku
bunga yang sangat menguntungkan. Ini adalah tujuan yang sangat penting ketika
sebuah perusahaan mengalami arus kas yang lemah, dan akan melanggar perjanjian
cakupan bunga jika tingkat bunga mengambang naik terlalu jauh melampaui level
saat ini. Dalam kasus seperti itu, mengunci suku bunga yang menguntungkan adalah
tujuan yang dapat mencegah kehancuran perusahaan.
Adalah mungkin untuk mengunci suku bunga pinjaman yang rendah jika bendahara
diperbolehkan tingkat fleksibilitas yang cukup besar mengenai jumlah paparan suku
bunga yang diizinkan untuk dibiarkan tanpa perlindungan. Masalahnya adalah,
ketika menunggu pasar untuk turun ke tingkat bunga yang cukup rendah yang
kemudian dapat dikunci dengan lindung nilai, mungkin ada periode yang panjang
ketika perusahaan meminjam pada tingkat bunga jangka pendek yang jauh lebih
tinggi; dan mengingat tarif yang lebih tinggi, bendahara mungkin tidak memilih
untuk melakukan lindung nilai sama sekali, dengan alasan bahwa mereka tidak akan
naik jauh lebih tinggi.
Masalah lain adalah bahwa bendahara tidak berurusan dengan garis waktu
multiyears di mana mereka dapat dengan tenang menerima variasi tingkat bunga
yang besar. Sebaliknya, mereka ingin memenuhi suku bunga yang dianggarkan, baik
untuk pinjaman atau investasi, dan suku bunga yang paling pasti dapat bervariasi
selama interval pelaporan yang lebih pendek ini. Dengan demikian, tujuan lain
adalah untuk mengurangi atau menghilangkan volatilitas suku bunga, sehingga
target pembiayaan yang dianggarkan jangka pendek dapat dipenuhi. Ini adalah
lindung nilai yang relatif mudah untuk dibuat dan dipertahankan, karena tidak
memerlukan waktu pasar, atau pemantauan kondisi pasar yang berkelanjutan.
Dengan demikian, tujuan manajemen risiko bunga adalah untuk melindungi
keuntungan perusahaan, dan untuk mengurangi volatilitas suku bunga. Kami
sekarang beralih ke diskusi tentang berbagai strategi manajemen risiko bunga yang
dapat digunakan untuk mencapai tujuan ini.
Ada berbagai strategi untuk mengelola risiko bunga. Sebelum membahas metode
yang memerlukan interaksi dengan pihak luar, bendahara harus terlebih dahulu
mengeksplorasi berbagai teknik internal yang tersedia. Salah satu kemungkinannya
adalah pembayaran tunai di seluruh perusahaan untuk menghindari investasi
berlebih di satu bagian perusahaan sementara anak perusahaan yang berbeda harus
meminjam. Bab 4 membahas berbagai metode untuk menggabungkan arus kas dari
berbagai bagian perusahaan. Alternatif lain adalah centter netttting company
antarperusahaan yang mengurangi jumlah transaksi pembayaran antara
perusahaan terkait. Ini dibahas dalam Bab 9, "Manajemen Risiko Nilai Tukar."
Setelah bendahara menerapkan strategi manajemen risiko internal, alternatif
berikutnya adalah membuat lindung nilai dengan entitas eksternal. Namun, sebelum
mempelajari teknik-teknik khusus, seorang bendahara harus menentukan
keseluruhan tingkat risiko yang bersedia diterima oleh perusahaan. Paling banyak
tingkat servatif lindung nilai full-cover, perusahaan masuk ke posisi lindung nilai
yang sepenuhnya menghilangkan semua paparan. Hedging selektif memberikan
ruang untuk beberapa aktivitas lindung nilai, biasanya dengan pengaturan tingkat
risiko minimum dan maksimum yang telah ditentukan. Jumlah minimum
manajemen risiko tidak ada sama sekali, yang dikenal sebagai posisi telanjang.
Posisi telanjang mungkin disengaja, berdasarkan penilaian manajemen bahwa
lindung nilai tidak diperlukan, atau melalui ketidaktahuan sederhana tentang
bagaimana lindung nilai dapat digunakan. Sebaliknya, perusahaan dapat terlibat
dalam posisi spekulatif, di mana pada dasarnya membalikkan eksposur yang
mendasarinya. Posisi spekulatif tidak direkomendasikan, karena perusahaan dapat
menempatkan dirinya pada risiko yang cukup besar dengan melakukan hal itu; juga,
strategi ini menetapkan anggapan bahwa perusahaan menghasilkan laba dari
kegiatan pendanaannya, bukan dari operasinya. Biasanya, kegiatan keuangan
dianggap mendukung operasi, dan karenanya tidak boleh menempatkan operasi
tersebut dalam risiko.
Strategi utama untuk manajemen risiko bunga adalah penggunaan ke depan, masa
depan, dan opsi, dan dijelaskan dalam subbagian berikut.
Maju
Forward ratte agreementt (FRA) adalah perjanjian antara dua pihak untuk
mengunci suku bunga untuk jangka waktu yang telah ditentukan. Di bawah
perjanjian FRA, seorang peminjam ingin melindungi dari biaya kenaikan suku
bunga, sementara pihak rekanan ingin melindungi dari penurunan suku bunga.
Rekanan biasanya merupakan bank.
Ketika pembeli terlibat dalam FRA, dan jika suku bunga naik, maka itu akan dibayar
oleh rekanan untuk jumlah di mana suku bunga aktual melebihi ratte referensi
(biasanya didasarkan pada suku bunga antar bank seperti London Interbank
Ditawarkan Rate [LIBOR] ] atau Euribor) ditentukan dalam FRA. Dengan asumsi
bahwa pembeli menggunakan FRA untuk melakukan lindung nilai atas suku bunga
pinjamannya, ia kemudian membayar kepada pemberi pinjamannya kenaikan suku
bunga, dan mengimbangi biaya tambahan ini dengan pembayaran dari pihak lawan.
Sebaliknya, jika suku bunga turun, maka pembeli membayar pihak lawan perbedaan
antara suku bunga yang dikurangi dan tingkat referensi yang ditentukan dalam FRA,
dan menambahkan biaya ini ke suku bunga yang dikurangi yang membayar
kreditornya. Dengan demikian, pembeli FRA telah mengunci suku bunga tetap,
terlepas dari arah di mana suku bunga aktual selanjutnya bergerak.
Sejumlah konvensi tanggal digunakan dalam FRA. Datte conttractt adalah tanggal
dimulainya perjanjian. Tanggal berurutan berikutnya dalam perjanjian adalah datte
kedaluwarsa, yaitu saat perbedaan antara kurs pasar dan kurs referensi ditentukan.
Dtt settttlementt adalah ketika perbedaan bunga dibayarkan; ini juga hari pertama
dari periode yang mendasarinya. Akhirnya, matturitty datte adalah hari terakhir
dari periode FRA yang mendasarinya. Tanggal-tanggal ini diperlihatkan dalam
contoh garis waktu di Tampilan 10.1. Dalam pameran, jangka waktu kontrak FRA
adalah tiga bulan, berlangsung dari 1 Januari hingga 1 April. Periode yang
mendasarinya adalah tiga bulan, dari 3 April hingga 3 Juli.
Example 242
Pada tanggal penyelesaian, satu pihak membayar pihak lain, menggunakan proses
tiga langkah. Pertama, mereka membandingkan tingkat bunga kontrak pada tanggal
kontrak dengan tingkat referensi pada tanggal kedaluwarsa FRA. Kedua, mereka
menentukan perbedaan antara dua suku bunga untuk periode yang mendasarinya,
dikalikan dengan jumlah nosional kontrak. Dengan demikian, para pihak hanya
mengambil posisi notifikasi, yang berarti bahwa satu pihak hanya membayar yang
lain untuk perubahan kenaikan suku bunga. Formula di mana pembayaran bunga
bertahap dilakukan berdasarkan FRA ditunjukkan pada Tampilan 10.2. Akhirnya,
pihak yang membayar diskon jumlah pembayaran terhadap tingkat referensi, dan
membayar jumlah ini kepada pihak lain. Formula untuk mendiskontokan
pembayaran ke nilai sekarang yang didiskontokan ditunjukkan pada Tampilan 10.3.
Ada berbagai periode waktu di mana FRA dapat digunakan. Dimungkinkan untuk
masuk ke FRA (misalnya) yang dimulai dalam 9 bulan dan berakhir dalam 12 bulan,
atau yang dimulai dalam satu tahun dan berakhir dalam dua tahun. Notasi deskriptif
standar untuk persyaratan berbagai FRA yang memungkinkan ditunjukkan pada
Tampilan 10.4. Intinya, notasi menentukan tanggal efektif (awal) dan terminasi FRA,
dengan setiap tanggal adalah jumlah bulan dari bulan ini.
Bendaharawan juga dapat menggabungkan kelompok FRA berurutan menjadi
perjalanan FRA, yang menyediakan lindung nilai untuk interval yang lebih lama.
Berjangka
Suku bunga di masa depan adalah kontrak berjangka yang diperdagangkan di bursa
yang memungkinkan perusahaan untuk mengunci suku bunga untuk periode waktu
mendatang. Perdagangan suku bunga berjangka di Chicago Mercantile Exchange
(CME; www.cmegroup.com). Kontrak berjangka standar adalah dalam eurodolar,
yang merupakan setoran bank yang terdiri dari dolar AS, dan diadakan di luar
Amerika Serikat. Namun, CME juga menawarkan kontrak berjangka dalam berbagai
produk suku bunga lainnya, termasuk dana federal 30 hari, LIBOR satu bulan, dan
bahkan Euroyen TIBOR (Tokyo Interbank Ditawarkan Rate). Sebagian besar volume
perdagangan dalam kontrak eurodollar. Kontrak Eurodollar tersedia selama
sepuluh tahun ke depan, meskipun volume perdagangan menurun secara
substansial setelah tiga tahun pertama.
Kontrak berjangka eurodollar memungkinkan pembeli untuk mengunci suku bunga
pada $ 1 juta; jika pembeli ingin mengunci suku bunga pada jumlah yang lebih
besar, maka ia harus membeli kontrak tambahan dalam peningkatan $ 1 juta. Harga
yang dikutip berasal dari indeks dasar 100, dan penurunan jumlah untuk periode
selanjutnya di masa depan. Perbedaan antara indeks dasar dan harga yang dikutip
adalah tingkat bunga pada kontrak. Misalnya, kurs eurodollar terakhir yang
diperdagangkan di CME adalah:
menjadi lindung nilai yang tidak sempurna, yang berarti bahwa perusahaan yang
menggunakan kontrak berjangka harus tetap menanggung sejumlah risiko.
Example 246
Intterestt ratte swap adalah perjanjian antara dua pihak (di mana satu pihak hampir
selalu merupakan bank) untuk menukar pembayaran bunga dalam mata uang yang
sama selama periode waktu tertentu, yang biasanya berkisar antara satu hingga
sepuluh tahun. Salah satu pihak membayar tingkat bunga tetap, sementara yang lain
membayar tingkat variabel. Tingkat bunga variabel dibayarkan setiap kali kupon
baru ditetapkan, yang biasanya seperempat sekali. Bunga tetap biasanya dibayarkan
setiap akhir tahun.
Dengan melakukan swap, perusahaan dapat beralih dari pembayaran tetap ke
variabel, atau sebaliknya. Dengan demikian, jika perusahaan menggunakan swap
untuk beralih dari pembayaran bunga yang bervariasi ke yang lebih baik, ia dapat
memperkirakan biaya pembiayaannya dengan lebih baik dan menghindari
peningkatan pembayaran tetapi kehilangan peluang berkurangnya pembayaran
bunga jika tarifnya turun. Jika mengambil posisi yang berlawanan dan menukar
suku bunga tetap untuk suku bunga variabel, maka pada dasarnya bertaruh bahwa
itu akan mendapat manfaat dari penurunan suku bunga di masa depan. Swap suku
bunga sangat berguna bagi perusahaan dengan peringkat kredit yang lemah, karena
entitas tersebut harus membayar premi untuk mendapatkan hutang dengan suku
bunga tetap. Mereka mungkin merasa lebih murah untuk mendapatkan utang
tingkat variabel, dan kemudian melakukan swap suku bunga untuk mengamankan
apa yang pada dasarnya merupakan jadwal pembayaran suku bunga tetap.
Para pihak dalam kesepakatan pertukaran suku bunga secara langsung satu sama
lain, daripada menggunakan produk standar yang diperdagangkan melalui
pertukaran. Mereka biasanya menggunakan perjanjian induk standar yang dikelola
oleh Asosiasi Swap dan Derivatif Internasional (ISDA; www.isda.org). ISDA
mewakili peserta dalam industri derivatif yang dinegosiasikan secara pribadi
Swap suku bunga hanya berfungsi jika ada rekanan yang bersedia mengambil risiko
yang dirasakan perusahaan. Namun, ketika ada konsensus umum bahwa suku bunga
akan meningkat, volume yang lebih besar dari pelaku pasar akan ingin mengunci
suku bunga pinjaman rendah mereka dengan suku bunga tetap, yang cenderung
memaksa biaya pertukaran lebih tinggi. Situasi sebaliknya muncul ketika ada
konsensus umum bahwa tarif akan turun; lebih banyak perusahaan beralih ke utang
tingkat variabel dengan harapan mendapat manfaat dari tingkat bunga yang lebih
rendah, yang membuatnya lebih murah untuk membuat swap untuk tingkat bunga
tetap.
Jika para pihak dalam perjanjian swap memilih untuk menghentikannya sebelum
tanggal pengakhiran kontrak, mereka menentukan nilai sekarang bersih dari
kewajiban pembayaran di masa depan oleh masing-masing pihak. Mereka kemudian
menjaring pembayaran bersama-sama untuk menentukan pembayaran inkremental
bersih yang akan dilakukan, yang masuk ke pihak mana pun yang dirugikan dengan
mengakhiri swap. Variasi pada pendekatan ini adalah perpaduan dan perpanjang, di
mana biaya penutupan dari perjanjian swap asli dimasukkan ke dalam perjanjian
swap baru.
Dimungkinkan juga untuk menetapkan perjanjian swap kepada pihak ketiga, yang
kemudian wajib melakukan dan menerima pembayaran hingga tanggal jatuh tempo
kontrak. Sebagai bagian dari penugasan kontrak, pihak mana pun yang menugaskan
swap akan membayar kepada rekanan baru atau menerima darinya pembayaran
yang mencerminkan nilai sekarang dari arus kas yang tersisa berdasarkan
perjanjian swap.
Satu lagi alternatif adalah mendapatkan perjanjian swap baru yang mengimbangi
aliran pembayaran dari perjanjian swap asli.
Ada beberapa risiko yang harus diperhatikan ketika masuk ke dalam perjanjian
swap. Mereka:
• Risiko dasar. Ini disebabkan oleh ketidaksesuaian antara arus kas yang terlibat
dalam swap. Misalnya, tingkat referensi dapat dikaitkan dengan LIBOR, sedangkan
tingkat bunga pinjaman perusahaan dapat dikaitkan dengan beberapa indeks lain,
seperti indeks dana pasar uang. Dengan demikian, jika LIBOR meningkat 0,5% dan
dasar untuk hutang perusahaan meningkat 0,6%, maka pembayaran yang
diterimanya melalui pengaturan swap masih akan meninggalkan perusahaan
dengan tidak dilindung nilai. Kenaikan suku bunga 1 persen.
• Risiko countterpartty. Salah satu pihak dalam perjanjian swap mungkin tidak
memenuhi kewajiban finansialnya. Karenanya, penting bagi rekanan untuk memiliki
kualitas kredit yang sangat baik. Jika bank atau broker bertindak sebagai perantara
antara dua pihak, maka bank tersebut dapat menanggung risiko pihak lawan dengan
membebankan biaya kepada kedua pihak untuk swap tersebut.
• Risiko hukum. Salah satu pihak dalam transaksi tanpa resep mungkin telah salah
mengisi atau tidak mengisi kontrak, atau penandatanganinya mungkin tidak
berwenang untuk melakukannya.
Pilihan
Kontrak opsi adalah perdagangan yang memberi pembeli hak untuk membeli atau
menjual sejumlah kontrak berjangka di beberapa tanggal di masa mendatang. Biaya
hak ini adalah premi pilihan, dan dibayarkan kepada rekanan pada awal kontrak.
Biaya ini akan bervariasi berdasarkan faktor-faktor seperti sisa jangka waktu opsi,
strike price, dan volatilitas suku bunga referensi. Jika opsi dimasukkan melalui
pertukaran, pertukaran akan meminta setoran, yang dapat dikembalikan ketika
transaksi selesai.
Di pasar opsi, pihak yang membeli opsi ingin mengurangi risikonya, sementara
pihak yang menjual opsi bersedia dibayar untuk menerima risikonya. Dengan
demikian, biaya opsi didasarkan pada tingkat komparatif risiko yang dirasakan.
Premi opsi meningkatkan biaya pinjaman dari pihak yang ingin mengurangi risiko
suku bunga, sehingga jika opsi diberi harga terlalu tinggi, seorang hedger prospektif
dapat memilih untuk mempertahankan risiko.
Opsi panggilan untuk suku bunga melindungi pembeli opsi dari kenaikan suku
bunga, sementara pilihan putt melindungi pembeli opsi dari penurunan suku bunga.
Kedua jenis opsi ini dibandingkan dengan tingkat referensi yang tercantum dalam
kontrak opsi. Jadi, jika tingkat referensi adalah 5,00 persen, perubahan selanjutnya
dalam tingkat bunga diukur dalam hal variasinya dari 5,00 persen dalam
menentukan manfaat potensial bagi pembeli opsi. Kontrak opsi suku bunga
mencakup komponen-komponen utama berikut:
• Tingkat referensi patokan, seperti yang baru saja dijelaskan
• Harga strike, yang merupakan tingkat bunga di mana pembeli opsi dapat
meminjam atau meminjamkan dana
• Jumlah dana yang bisa dipinjam atau dipinjamkan
• Bagaimana kontrak dapat diselesaikan, seperti dengan pembayaran tunai atau
dengan pengiriman aset yang mendasarinya
• Tanggal kedaluwarsa kontrak
Dimungkinkan untuk memodifikasi fitur di atas t
Pilihan
Kontrak opsi adalah perdagangan yang memberi pembeli hak untuk membeli atau
menjual sejumlah kontrak berjangka di beberapa tanggal di masa mendatang. Biaya
hak ini adalah premi pilihan, dan dibayarkan kepada rekanan pada awal kontrak.
Biaya ini akan bervariasi berdasarkan faktor-faktor seperti sisa jangka waktu opsi,
strike price, dan volatilitas suku bunga referensi. Jika opsi dimasukkan melalui
pertukaran, pertukaran akan meminta setoran, yang dapat dikembalikan ketika
transaksi selesai.
Di pasar opsi, pihak yang membeli opsi ingin mengurangi risikonya, sementara
pihak yang menjual opsi bersedia dibayar untuk menerima risikonya. Dengan
demikian, biaya opsi didasarkan pada tingkat komparatif risiko yang dirasakan.
Premi opsi meningkatkan biaya pinjaman dari pihak yang ingin mengurangi risiko
suku bunga, sehingga jika opsi diberi harga terlalu tinggi, seorang hedger prospektif
dapat memilih untuk mempertahankan risiko.
Opsi panggilan untuk suku bunga melindungi pembeli opsi dari kenaikan suku
bunga, sementara pilihan putt melindungi pembeli opsi dari penurunan suku bunga.
Kedua jenis opsi ini dibandingkan dengan tingkat referensi yang tercantum dalam
kontrak opsi. Jadi, jika tingkat referensi adalah 5,00 persen, perubahan selanjutnya
dalam tingkat bunga diukur dalam hal variasinya dari 5,00 persen dalam
menentukan manfaat potensial bagi pembeli opsi. Kontrak opsi suku bunga
mencakup komponen-komponen utama berikut:
• Tingkat referensi patokan, seperti yang baru saja dijelaskan
• Harga strike, yang merupakan tingkat bunga di mana pembeli opsi dapat
meminjam atau meminjamkan dana
• Jumlah dana yang bisa dipinjam atau dipinjamkan
• Bagaimana kontrak dapat diselesaikan, seperti dengan pembayaran tunai atau
dengan pengiriman aset yang mendasarinya
• Tanggal kedaluwarsa kontrak
Dimungkinkan untuk memodifikasi fitur di atas untuk memenuhi kebutuhan
spesifik perusahaan dengan berhadapan dengan pasar bebas.
Example 251
Sebuah perusahaan dapat terlibat dalam batasan jangka panjang dengan membeli
serangkaian opsi dengan tanggal kadaluwarsa berturut-turut dan harga strike yang
sama untuk semua opsi. Tabel berikut menunjukkan strip opsi yang mencakup
periode 18 bulan, di mana pokok pinjaman adalah $ 1 juta. Beberapa bulan pertama
tidak termasuk dalam tabel, karena opsi untuk periode itu akan berakhir pada awal
periode, menghasilkan pembayaran nol.
Example 251
Dalam contoh tersebut, strike price pada tanggal kedaluwarsa dari dua opsi pertama
lebih tinggi dari tingkat referensi, sehingga perusahaan tidak memicu opsi; ini
bukan masalah bagi bendahara, karena pembayaran utang pokok yang paling dia
khawatirkan juga tidak meningkat. Namun, tingkat referensi lebih tinggi untuk tiga
periode opsi yang tersisa, yang memicu tiga pembayaran kepada perusahaan
sebesar $ 875. Bendahara kemudian menggunakan pembayaran dari opsi-opsi ini
untuk mengimbangi peningkatan biaya utangnya selama periode waktu yang sama.
Jika bendaharawan menganggap biaya topi terlalu mahal, alternatifnya adalah
dengan membeli kerah dari bank. Ini terdiri dari topi yang dibeli dan lantai yang
dijual. Opsi yang dijual bendahara (lantai) digunakan untuk mengambil keuntungan
dari suku bunga yang menguntungkan dan menggunakannya untuk membayar topi.
Agar metode penggantian rugi biaya ini berfungsi, bendahara harus menyelaraskan
periode waktu, tingkat referensi, dan detail pelaksanaan tutup dan lantai. Jika opsi
berakhir dengan tingkat referensi antara harga topi dan lantai, maka tidak ada sisi
kerah yang digunakan.
Swaptions
Swaption adalah opsi pada swap suku bunga. Pembeli swaption memiliki hak, tetapi
bukan kewajiban, untuk melakukan swap suku bunga dengan ketentuan yang telah
ditentukan pada saat kedaluwarsa opsi. Sebagai imbalan dari pembayaran premium,
pembeli swaption dapat mengunci tingkat bunga tetap atau variabel. Jadi, jika
seorang bendahara percaya bahwa suku bunga akan naik, ia dapat masuk ke dalam
perjanjian swaption, yang kemudian dapat dikonversi menjadi swap suku bunga jika
suku bunga memang naik.
Example 253
Suatu swaption dapat menjadi upaya yang berisiko bagi penjual swaption, karena
penjual mengambil risiko yang berpotensi besar dengan imbalan premi. Dengan
demikian, pembeli swaption harus hati-hati memeriksa risiko kredit dari penjual
swaption, baik pada awal transaksi dan selama jangka waktu.
Batas Counterparty
Ada batasan jumlah strategi manajemen risiko yang diuraikan di sini yang dapat
digunakan oleh perusahaan. Counterparty untuk FRA, swap, dan collars biasanya
bank, dan mereka akan mengurangi risiko mereka dengan menetapkan batas negara
untuk masing-masing perusahaan yang melakukan bisnis dengan mereka. Setiap
kali perusahaan masuk ke dalam salah satu perjanjian ini dengan bank, bank
mengurangi jumlah yang tersedia dari batas yang ditetapkan untuk perusahaan itu.
Dengan demikian, ada kemungkinan bahwa beberapa strategi risiko yang diuraikan
di sini tidak akan tersedia di luar tingkat aktivitas tertentu.
dan lantai, perjanjian tingkat bunga ke depan, kerah suku bunga, futures, swap, dan
swap.
Derivatif mewakili hak dan kewajiban, dan harus dilaporkan sebagai aset dan
kewajiban pada nilai wajarnya. Keuntungan atau kerugian dari derivatif yang tidak
ditetapkan sebagai lindung nilai harus diakui dalam pendapatan. Jika derivatif
ditetapkan sebagai lindung nilai, maka akuntansi untuk lindung nilai tersebut
bervariasi, tergantung pada apakah lindung nilai tersebut efektif atau lindung nilai
yang tidak efektif.
Lindung nilai wajar terutama terkait dengan lindung nilai dari item-item neraca
bunga tetap, sedangkan lindung nilai arus kas berarti lindung nilai terhadap risiko
yang terkait dengan pembayaran bunga di masa depan dari transaksi neraca
variabel-bunga. Karena bab ini adalah tentang mitigasi risiko yang terkait dengan
pembayaran bunga variabel, jenis akuntansi yang tepat adalah lindung nilai arus
kas. Dengan demikian, sisa bagian ini membahas perhitungan hanya untuk lindung
nilai arus kas.
Untuk membuat lindung nilai arus kas yang valid, seseorang harus
mendokumentasikan hubungan antara instrumen lindung nilai dan aset, kewajiban,
atau transaksi yang diperkirakan (termasuk tanggal terjadinya dan jumlah yang
diharapkan). Dokumentasi juga harus menggambarkan strategi lindung nilai, tujuan
manajemen risiko, dan bagaimana efektivitas transaksi akan diukur. Metode
penilaian keefektifan harus didefinisikan pada saat penunjukan lindung nilai, dan
harus dipelihara secara konsisten sepanjang periode lindung nilai. Selanjutnya, jenis
lindung nilai yang serupa harus didokumentasikan dan diperlakukan dengan cara
yang sama, kecuali metode yang berbeda dapat dibenarkan secara wajar.
Selain itu, hubungan lindung nilai harus diharapkan sangat efektif dalam
menghasilkan arus kas yang saling mengimbangi, dan dievaluasi setidaknya setiap
tiga bulan untuk memastikan bahwa ini adalah masalahnya.
Seseorang harus menghentikan lindung nilai arus kas ketika kriteria lindung nilai
tidak lagi dipenuhi, penunjukan lindung nilai dibatalkan, atau instrumen derivatif
yang digunakan dalam lindung nilai dihentikan. Jika salah satu dari keadaan ini
muncul, hubungan lindung nilai baru dapat didokumentasikan dengan instrumen
derivatif yang berbeda.
Ketika melaporkan keuntungan dan kerugian derivatif untuk lindung nilai arus kas,
bagian efektif dari keuntungan atau kerugian dilaporkan dalam pendapatan
komprehensif lainnya, sedangkan keuntungan atau kerugian yang terkait dengan
bagian lindung nilai yang dilaporkan dalam laba tidak efektif. Misalnya, setiap
perbedaan dalam ketentuan utama antara item yang dilindung nilai dan instrumen
lindung nilai, seperti jumlah nosional, jatuh tempo, jumlah, atau tanggal pengiriman
akan menyebabkan sejumlah ketidakefektifan, dan jumlah bagian yang tidak efektif
dari lindung nilai akan dimasukkan. dalam penghasilan.
Kapan pun seseorang mengharapkan rugi bersih dari transaksi lindung nilai, jumlah
yang tidak diharapkan untuk dipulihkan harus digeser dalam periode berjalan dari
pendapatan komprehensif lain ke pendapatan. Juga, jika hubungan lindung nilai
ditetapkan untuk transaksi arus kas yang diperkirakan dan transaksi tersebut
dianggap tidak mungkin terjadi, setiap keuntungan atau kerugian yang sejauh ini
dicatat dalam pendapatan komprehensif lainnya harus dialihkan ke pendapatan
pada periode berjalan.
Hedges — Umum
tion dari staf treasury untuk perubahan dalam peringkat kredit pihak lawan dari
periode sebelumnya, sehingga mereka dengan peringkat yang menurun diawasi
dengan lebih hati-hati.
• Bendahara berwenang untuk menghentikan transaksi lindung nilai dengan pihak
rekanan yang dengannya perusahaan mengalami masalah operasional yang sedang
berlangsung atau signifikan. Kebijakan ini sengaja tidak jelas, memberikan
wewenang kepada bendahara untuk berhenti melakukan bisnis dengan rekanan
dengan berbagai alasan, seperti penyelesaian kontrak yang tidak tepat,
penandatangan kontrak yang tidak benar, atau kesulitan dalam menyelesaikan
akun.
Prosedur yang ditunjukkan dalam Tampilan 10.6 adalah prosedur umum yang
dirancang untuk menangani langkah-langkah dasar dalam transaksi lindung nilai
bunga.
RINGKASAN
Manajemen risiko bunga berguna untuk mengurangi volatilitas arus kas dan
pendapatan perusahaan, serta untuk menghindari kenaikan signifikan dalam biaya
bunga yang dapat berdampak serius pada kesejahteraan keuangan perusahaan yang
memiliki leverage tinggi. Ada sejumlah alternatif yang tersedia untuk melakukan
lindung nilai terhadap risiko-risiko ini, yang dapat dimanfaatkan bendahara baik
pada tingkat minimal, dengan lindung nilai selektif, atau sepenuhnya, dengan
lindung nilai full-cover. Sejauh mana lindung nilai digunakan sangat bervariasi oleh
perusahaan, dan tergantung pada tingkat konservatisme yang masing-masing
praktik dalam mengelola dana. Akuntansi untuk lindung nilai adalah rumit,
membutuhkan dokumentasi yang cukup besar dan sejumlah besar entri untuk
mencatat setiap transaksi
TREASURY SYSTEMS
11
Clearing and
Settlement Systems
Bab ini berisi uraian tentang sejumlah sistem kliring dan penyelesaian yang
digunakan untuk pembayaran elektronik dan cek di Amerika Serikat, serta sistem
kliring multi mata uang. Kliring adalah semua langkah yang terlibat dalam
mentransfer kepemilikan dana dari satu pihak ke pihak lain kecuali untuk langkah
terakhir, yaitu penyelesaian. Penyelesaian melibatkan penyelesaian pembayaran,
sehingga pihak baru mengambil kepemilikan dana yang ditransfer. Bendahara harus
mengetahui proses-proses ini untuk memahami waktu transfer pembayaran.
Konsep umum kliring dan penyelesaian adalah untuk bank-bank dari pihak yang
membayar (pembayar) dan pihak penerima (penerima manfaat) untuk bertukar
informasi mengenai transfer moneter, menghasilkan transfer dana antara kedua
bank. Bank-bank, pada gilirannya, mendebit rekening pembayar dan mengkredit
rekening penerima. Mengingat volume transaksi yang sangat besar, sistem kliring
dan penyelesaian formal telah dipasang untuk merampingkan proses.
Sistem kliring dan penyelesaian umumnya diatur di sekitar negara atau kawasan
ekonomi individu. Bank yang berlokasi di dalam area ini dapat memiliki rekening di
lembaga kliring dan penyelesaian lokal; penyelesaian
terjadi antara rekening bank yang dimiliki oleh lembaga kliring. Bank yang berlokasi
di luar area ini tidak memiliki rekening seperti itu, dan karenanya harus
menggunakan bank lokal sebagai bank koresponden yang menangani instruksi
pembayaran atas nama mereka.
Jenis Penyelesaian
Pembayaran dapat dilakukan secara bruto, di mana setiap bank membayar jumlah
total utang. Pembayaran yang ditangani melalui sistem penyelesaian kotor lebih
cenderung memiliki persyaratan untuk eksekusi segera, di mana instruksi
pembayaran diproses secara terpisah untuk setiap transaksi individu. Biaya
transaksi penyelesaian bruto tinggi, sehingga transaksi individu yang berjalan
melalui sistem ini cenderung melibatkan jumlah dana yang lebih besar atau sangat
sensitif terhadap waktu.
Pembayaran juga dapat didasarkan pada nett, di mana sejumlah besar transaksi
diakumulasi dan diimbangi satu sama lain, dengan hanya perbedaan bersih yang
ditransfer antar bank. Pembayaran yang ditangani melalui sistem penyelesaian
bersih biasanya menunggu sampai akhir hari, ketika semua transaksi antara bank
dirangkum dan diimbangi satu sama lain oleh lembaga yang membersihkan;
lembaga kliring kemudian mengirimkan informasi transfer netto ke lembaga
penyelesaian, yang melakukan transfer dana antar bank. Lembaga kliring biasanya
menyelesaikan proses agregasi hariannya dan mengirimkan informasi transfer
netto ke lembaga penyelesaian setelah batas waktu lembaga penyelesaian. Ini
berarti bahwa transfer dana ke rekening bank penerima akan ditunda satu hari
kerja. Beberapa lembaga kliring menyusun informasi transfer netto ke lembaga
penyelesaian tidak hanya sebelum waktu cutoff mereka, tetapi beberapa kali per
hari, yang memungkinkan kecepatan penyelesaian yang serupa dengan sistem
penyelesaian kotor. Biaya transaksi penyelesaian neto rendah, sehingga transaksi
dengan nilai lebih rendah biasanya diselesaikan melalui sistem ini.
Bank lebih suka menggunakan sistem penyelesaian neto karena pembayaran yang
diproses melalui mereka membutuhkan transfer dana yang sangat berkurang (dan
karenanya likuiditasnya jauh lebih kecil) daripada sistem penyelesaian kotor.
Jenis Transaksi
Setiap sistem kliring dan penyelesaian dirancang untuk menangani jenis transaksi
tertentu. Salah satu jenisnya adalah pembayaran bernilai tinggi, yang harus segera
dieksekusi. Karena kendala waktu, pembayaran bernilai tinggi tidak bisa menunggu
kelambu akhir hari, dan diselesaikan secara bruto, dengan transfer tunai langsung
antar bank. Jenis pembayaran lainnya adalah pembayaran bernilai rendah, yang
tidak memerlukan eksekusi segera dan cenderung untuk jumlah yang lebih kecil.
Karena berkurangnya kebutuhan untuk eksekusi segera, pembayaran ini ditangani
melalui sistem penyelesaian bersih.
FEDWIRE
Sistem Fedwire adalah sistem penyelesaian bruto yang dioperasikan oleh Federal
Reserve A.S. dan memproses barang-barang bernilai besar dengan penyelesaian
yang sama di hari yang sama, real-time. Hampir semua bank AS dan agen bank asing
berpartisipasi dalam sistem Fedwire. Jika bank mengirim dana melalui sistem
Fedwire atas nama perusahaan klien, maka batas waktu untuk memulai transfer
tersebut adalah 6 P.M. waktu bagian timur. Biaya untuk pembayaran Fedwire relatif
murah.
Alur proses untuk pembayaran Fedwire adalah bagi perusahaan yang membayar
untuk mengirimkan instruksi pembayaran ke banknya, yang mendebit rekening
perusahaan yang membayar dan meneruskan instruksi pembayaran ke Federal
Reserve (Fed). Fed kemudian mendebit rekening bank pembayar di Fed dan
mengkredit rekening bank penerima di Fed. Akhirnya, bank penerima kredit
mengkredit rekening penerima. Alur proses untuk pembayaran Fedwire
ditunjukkan pada Tampilan 11.1.
Sistem ACH adalah sistem penyelesaian bersih yang digunakan untuk pembayaran
elektronik di Amerika Serikat, dan digunakan oleh sebagian besar bank di negara
ini. Sistem ACH digunakan untuk volume besar, pembayaran bernilai rendah, seperti
setoran langsung gaji, pembayaran bisnis-ke-bisnis, dividen, pembayaran pajak, dan
pembayaran Jaminan Sosial. Transfer dana dari pembayar ke penerima dapat
memakan waktu beberapa hari, tergantung pada instruksi pembayaran pembayar.
Sistem ini secara signifikan lebih kompleks daripada sistem Fedwire, karena sistem
ini membentuk jaringan asosiasi bank dan perusahaan pemrosesan yang dimiliki
secara pribadi. Biaya pembayaran ACH cukup rendah, biasanya hanya beberapa sen
per transaksi.
Alur proses ACH adalah bagi perusahaan untuk mengirimkan file elektronik ke
banknya (juga dikenal sebagai lembaga keuangan setoran keuangan asal), berisi
informasi pembayaran; bank membiarkan pengajuan ini terakumulasi sampai akhir
hari. Pada saat itu, ia langsung membayar salah satu barang yang diotorisasi dengan
transfer buku jika penerima memiliki rekening di bank. Jika tidak, bank akan
mengumpulkan dan meneruskan otorisasi pembayaran yang tersisa ke operator
ACH yang ditunjuk (biasanya cabang regional Federal Reserve, atau Jaringan
Pembayaran Elektronik). Operator ACH mengumpulkan pengajuan ACH dari semua
bank di wilayahnya dan menghitung jumlah penyelesaian neto yang harus mereka
bayar satu sama lain. Operator ACH kemudian mengumpulkan sisa transaksi yang
melibatkan bank di luar wilayahnya, membagi mereka dengan wilayah ACH, dan
mentransmisikannya ke operator ACH yang bertanggung jawab untuk melakukan
pemrosesan serupa untuk wilayah mereka. Pembayaran dilakukan ke bank-bank
penerima (juga dikenal sebagai menerima institusi keuangan setoran), yang pada
gilirannya membayar para penerima. Pembayaran antar bank
tanggal, sedangkan kredit ACH dapat dikirimkan tidak lebih awal dari dua hari
perbankan sebelum tanggal penyelesaian. Jika file ACH dikirim terlambat untuk
diselesaikan pada tanggal yang ditentukan, maka operator ACH akan menggunakan
hari kerja berikutnya sebagai tanggal penyelesaian.
CHIPS adalah sistem penyelesaian bersih yang dioperasikan oleh Clearing House di
New York, yang pada gilirannya dimiliki oleh sekelompok bank. Itu terutama
menetap
perdagangan valuta asing dan eurodollar, dengan total volume harian melebihi
$ 1 triliun. CHIPS mengakumulasi instruksi pembayaran sepanjang hari, dan
kemudian menghitung pembayaran bersih yang harus dibayar oleh masing-masing
bank dalam sistem. Pembayaran bersih kemudian dilakukan melalui sistem
Fedwire. Sistem CHIPS dirancang untuk pembayaran bernilai tinggi, dan juga dapat
mengirimkan informasi remitansi bersama dengan instruksi pembayaran.
Alur proses CHIPS adalah untuk bank pembayar untuk mengirim instruksi
pembayaran ke CHIPS, yang menghitung posisi bersih pada akhir hari dan
mengirimkan informasi ini ke The Fed. The Fed kemudian mendebit rekening bank
pembayar di The Fed, dan mengkredit rekening bank penerima di Fed. Instruksi
terpisah dari CHIPS ke bank penerima menghasilkan bank penerima yang
mengkredit rekening penerima.
Ada beberapa risiko bagi bank yang menggunakan CHIPS karena tidak dibayar
sampai akhir hari tetapi dapat membuat dana tersedia bagi para pelanggannya
sebelum akhir hari itu; jika bank yang berhutang uang gagal, bank tidak akan dapat
memulihkan dana yang sudah dibayarkan kepada para pelanggannya. Bank
mengendalikan risiko ini dengan memberlakukan batas kredit intraday pada
transaksi mereka satu sama lain.
PERIKSA KLIRING
Cek yang dikeluarkan dari pembayar ke penerima manfaat dapat dihapus dan
diselesaikan melalui salah satu dari beberapa rute. Mereka:
• Setoran bank yang sama. Bank tempat cek ditarik mungkin merupakan bank yang
sama dengan yang digunakan oleh penerima. Jika demikian, bank hanya membuat
entri buku untuk memindahkan dana in-house dari rekening pembayar ke rekening
penerima.
• Penyelesaian bank koresponden. Perusahaan dapat menerima cek dari entitas
yang berlokasi di luar negaranya. Jika demikian, bank perusahaan mengirimkan cek
ke bank koresponden di negara asal; kliring dan penyelesaian terjadi di negara itu,
dan kemudian bank koresponden menggunakan transfer elektronik untuk
mengalihkan dana kembali ke bank penerima.
• Institusi pelepasan-kliring. Cek diproses secara fisik melalui Sistem Federal
Reserve. Alur proses adalah untuk penerima (penerima cek) untuk mengirim cek ke
banknya, yang pada gilirannya mengirimkan cek ke lembaga kliring cek (CCI), yang
sering kali The Fed. CCI mengumpulkan informasi tentang semua cek yang diterima
dan mengirimkan instruksi pembayaran kepada The Fed. The Fed kemudian
mendebit rekening bank pembayar di Fed dan mengkredit rekening bank penerima
di Fed. Sementara itu,
CCI telah memberi tahu bank masing-masing pembayar dan penerima, yang
mendebit rekening bank pembayar dan mengkredit rekening penerima masing-
masing.
• Presentasi pemeriksaan electtronic. Baik penerima cek atau banknya dapat
memindai cek untuk membuat gambar elektronik, dan kemudian mengirim gambar
ke CCI. Karena tidak ada pengiriman cek aktual, proses kliring bisa beberapa hari
lebih cepat daripada kliring cek kertas tradisional. Alur proses untuk presentasi
pemeriksaan elektronik ditunjukkan pada Tampilan 11.3.
Penyelesaian valuta asing menghadirkan risiko kegagalan salah satu pihak sebelum transaksi diselesaikan
karena penyelesaian terjadi melalui rekening di bank koresponden di negara-negara tempat mata uang terkait
dikeluarkan. Karena berbagai sistem pembayaran nasional terletak di zona waktu yang berbeda di seluruh
dunia, satu sisi dari transaksi valuta asing kemungkinan akan diselesaikan sebelum sisi lain dari transaksi.
Misalnya, pembayaran dolar diselesaikan lebih lambat dari pembayaran euro, yang pada gilirannya diselesaikan
lebih lambat dari pembayaran yen. Dengan demikian, seseorang yang membeli dalam dolar dan membayar
dalam euro akan menyelesaikan pembayaran dengan sisi euro sebelum menerima dolar apa pun. Jika rekanan
gagal di tengah-tengah transaksi ini, pemrakarsa transaksi akan membayar dolar tetapi kehilangan euro yang
mengimbangi. Risiko ini disebut risiko setttlementt.
Untuk menghindari risiko penyelesaian ini sementara juga mempercepat proses penyelesaian, sejumlah bank
besar bersatu untuk menciptakan sistem CLS. Sistem ini dioperasikan oleh CLS Bank International, di mana
bank-bank pendiri adalah pemegang saham. Bank-bank lain dapat mengirimkan transaksi valuta asing mereka
melalui bank-bank anggota ini. Mata uang berikut dapat diselesaikan dalam sistem CLS:
Sistem CLS telah terbukti sangat populer, dengan penyelesaian sistem rata-rata lebih dari $ 2 triliun per hari.
CLS memiliki rekening di bank sentral yang mengendalikan masing-masing mata uang di atas. Juga, setiap bank
anggota CLS memiliki akunnya sendiri dengan CLS, yang dibagi lagi menjadi sub-akun untuk setiap mata uang.
Bank-bank anggota mengirimkan transaksi valuta asing mereka ke CLS, yang menggunakan sistem penyelesaian
kotor untuk mendebit rekening peserta dalam satu mata uang, sementara pada saat yang sama mengkredit
rekeningnya dalam mata uang yang berbeda. Jika bank anggota memiliki posisi debit bersih dalam mata uang
tertentu, CLS mensyaratkan bahwa bank tersebut memiliki saldo yang cukup di subakun lainnya (dikurangi
margin kecil untuk memperhitungkan kemungkinan fluktuasi nilai tukar pada siang hari) untuk bertindak
sebagai jaminan untuk posisi debit . Jika posisi debit bank anggota melebihi batas yang ditentukan, maka bank
tersebut harus mengisi kembali sub-perhitungannya dalam mata uang yang memiliki posisi debit.
Alur proses penyelesaian CLS adalah bagi bank anggota untuk mengirim informasi transaksi valuta asing
mereka ke CLS pada siang hari, setelah itu CLS membuat jadwal pembayaran bersih yang harus dipenuhi bank
anggota
bayar ke CLS. CLS kemudian memproses kedua sisi dari masing-masing transaksi valuta asing, sehingga
rekening satu bank anggota didebit, sedangkan rekening bank anggota lain dikreditkan. CLS memproses
transaksi ini berdasarkan masuk pertama, keluar pertama. Jika, selama pemrosesan urutan, posisi tunai bank
anggota dengan CLS menjadi terlalu rendah, CLS akan menyisihkan dan menunda sisa transaksi sampai dana
tambahan disediakan oleh bank anggota.
Setelah CLS menyelesaikan proses ini, transfer saldo yang diperbarui dari penyelesaian kembali ke rekening
yang dimiliki oleh bank anggota di bank sentral di negara asal mereka. Karena pembayaran ini adalah hasil dari
agregasi dari banyak transaksi yang lebih kecil, pembayaran tersebut dilakukan secara bersih. Periode
pemrosesan ini harus diselesaikan selama periode lima jam yang mencakup jam kerja yang tumpang tindih dari
sistem penyelesaian nasional yang berpartisipasi.
Bagaimana dampak CLS terhadap perusahaan? Ini memberikan informasi yang tepat kepada bendahara tentang
kapan penyelesaian akan terjadi dalam berbagai mata uang, yang sebelumnya sulit diprediksi dengan tepat.
Dengan informasi penyelesaian valuta asing yang lebih baik, staf tresuri sekarang dapat mengoptimalkan
strategi investasi jangka pendeknya.
RINGKASAN
Dengan pengecualian sistem CLS, bab ini hanya menjelaskan sistem kliring dan penyelesaian yang beroperasi di
Amerika Serikat. Sistem serupa beroperasi di negara-negara lain dan kawasan ekonomi, dan juga masuk dalam
kategori umum dari sistem penyelesaian kotor, bernilai tinggi, atau sistem penyelesaian bersih bernilai rendah.
Contoh dari sistem tersebut adalah TARGET2, Euro1, dan STEP2 di Eropa, BACS dan CHAPS di Inggris, dan BOJ-
NET dan FXYCS di Jepang. Jika perusahaan bendahara melakukan transaksi bisnis yang signifikan di wilayah di
luar Amerika Serikat, mungkin perlu untuk meneliti aliran proses sistem kliring dan penyelesaian yang
digunakan di wilayah tersebut.
12
Treasury Systems
Bendahara membutuhkan informasi yang biasanya tidak tersedia melalui sistem
akuntansi standar perusahaan, atau bahkan dari sistem perencanaan sumber daya
perusahaan (ERP). Meskipun sistem ERP dirancang untuk mengatur semua
informasi yang digunakan dalam perusahaan modern, bendahara juga
membutuhkan informasi dari berbagai sumber eksternal mengenai investasi, posisi
valuta asing, suku bunga, dan sebagainya. Akibatnya, sistem perbendaharaan
diperlukan yang mengintegrasikan informasi dari berbagai sumber, menghasilkan
informasi waktu nyata yang dapat digunakan oleh staf perbendaharaan untuk
secara efisien melakukan tugas-tugas mereka. Bab ini menjelaskan kebutuhan
teknologi bendahara, dan apakah akan menginstal sistem manajemen keuangan.
Bendahara berada dalam posisi yang sulit membutuhkan informasi dari banyak
sumber, yang sebagian besar tidak diperlukan oleh manajer perusahaan lain. Karena
treasury adalah departemen yang relatif kecil yang mungkin tidak memerintahkan
sumber daya dari departemen yang lebih besar, mungkin sulit untuk
mengumpulkan semua informasi yang diperlukan. Akibatnya, bendahara harus
sering memprioritaskan kebutuhan informasi. Sementara prioritas dapat berbeda di
setiap perusahaan, daftar berikut menetapkan serangkaian prioritas yang masuk
akal, dalam urutan menurun:
Dalam semua kasus, transaksi yang dihasilkan oleh sistem treasury harus secara otomatis membuat entri
akuntansi yang dihubungkan langsung ke buku besar perusahaan.
Selain tiga bidang inti ini, bendahara juga membutuhkan sistem pelaporan yang mengungkapkan posisi kas
global, portofolio investasi, portofolio utang, ramalan uang tunai, dan transaksi valuta asing. Sistem
Masalah Efisiensi
• Minimalkan entri datta. Sistem seharusnya tidak pernah meminta entri manual
dari suatu transaksi ke dalam sistem lebih dari satu kali, dan sebaiknya melibatkan
pengumpulan dan posting data otomatis, sehingga tidak diperlukan entri manual
sama sekali.
• Pemrosesan alur kerja. Jika persetujuan pengawasan diperlukan, sistem harus
secara elektronik mengarahkan transaksi yang bersangkutan ke penyelia yang
benar untuk persetujuan.
Kendalikan Masalah
• Auditt ttrail. Semua transaksi treasury harus menghasilkan jejak audit yang jelas
yang mengidentifikasi siapa yang melakukan transaksi dan tanggal, jumlah, dan
akun yang dipengaruhi oleh transaksi.
• Pemisahan dutties. Sistem harus membatasi akses ke modul tertentu dan
memerlukan persetujuan transaksi utama.
• Indikator peringatan. Sistem harus secara otomatis memberi tahu pengguna jika
konfirmasi transaksi belum diterima, jika kebijakan lindung nilai dilanggar, jika ada
saldo tunai negatif, dan sebagainya.
Masalah teknologi keuangan ini diterapkan pada bagian berikutnya, di mana kami
membahas sistem manajemen keuangan.
KONEKTIVITAS SWIFT
bisnis, dan sebaliknya dapat mengandalkan format pesan standar tunggal untuk
memulai transaksi dengan dan memperoleh informasi dari rekening bank di seluruh
dunia.
Setiap kode MT SWIFT yang digunakan untuk mengirim pesan dalam jaringan
SWIFT berisi kumpulan bidang informasi standar. Dengan demikian, kode MT
SWIFT berbeda digunakan untuk setiap jenis transaksi. Misalnya, perusahaan dapat
menerbitkan MT 101 untuk memindahkan dana, MT 104 untuk mendebit rekening
debitur, MT 300 untuk konfirmasi valuta asing, MT 320 untuk konfirmasi pinjaman,
dan MT 940 untuk meminta rekening bank informasi. Mengingat tingginya
standarisasi, pesan-pesan ini dapat secara otomatis dihasilkan oleh sistem
manajemen keuangan perusahaan dan dikirim melalui SWIFT, sementara semua
pesan yang masuk juga dapat ditangani oleh sistem manajemen keuangan dengan
cara yang sangat otomatis.
Singkatnya, ada beberapa cara yang tersedia bagi perusahaan untuk mendapatkan
akses ke sistem SWIFT, yang kemudian dapat diintegrasikan ke dalam sistem
manajemen keuangannya. Dengan melakukan hal ini, arus transaksi treasury akan
lebih lancar, yang membuat seluruh sistem lebih hemat biaya untuk beroperasi.
RINGKASAN
Sebuah perusahaan dapat bertahan pada sistem berbasis spreadsheet jika terlibat
dalam sejumlah transaksi treasury. Namun, ia akan segera menemukan dengan
peningkatan volume bahwa jumlah tenaga entri data hafalan dan kesalahan
langsung yang terkait dengan sistem tersebut pada akhirnya akan menyerukan
implementasi sistem perbendaharaan formal. Sistem-sistem ini beroperasi paling
baik jika bendahara bersikeras pada tingkat tinggi pelatihan staf, serta beberapa
pengurangan dalam jumlah hubungan perbankan eksternal. Selain itu, peningkatan
ketersediaan jaringan SWIFT untuk perusahaan memungkinkan untuk terlibat
dalam otomatisasi transaksional tingkat tinggi, sehingga memberi staf keuangan
lebih banyak waktu untuk tugas yang memanfaatkan keterampilan mereka dengan
lebih baik.