Jurnal Bedah Hukum

P-ISSN: 2579-5228 Fakultas Hukum Universitas Boyolali

E-ISSN: 2686-5327 Vol. 4, No. 2, 2020, hlm. 31-39.

TANGGUNG JAWAB APOTEKER PENGELOLAAPOTEK

TERHADAP TINDAKAN WANPRESTASI DALAM
PERJANJIAN KERJASAMA DENGAN PEMILIK SARANA
APOTEK “MUSUK FARMA” BOYOLALI
Bambang Surono
(Fakultas Hukum) / (Universitas Boyolali) / [email protected]
Nanik Sutarni
(Fakultas Hukum) / (Universitas Boyolali) / [email protected]
Joko Mardiyanto
(Fakultas Hukum) / (Universitas Boyolali) / [email protected]
Info Artikel Abstract
Keywords : Pharmacies in the community have an important role in the meeting the needs of the
(pharmacy, agreement community regarding the importance of drugs and medical devices, so the government
responbility, default) always supervises the opening of pharmacies because it is an effort to distribute drugs to
the community. The relationship between pharmacists as pharmacy managers and
owners of capital is no longer a relationship between superiors and baeahan but is an
equal cooperative relationship. The Cooperation agreements between the pharmacists
and the owners of the pharmacy facilities have equal rights and obligations. The rights,
the obligations of the parties are generally carried out properly. The implementation still
of the rights obligations of the parties an will create responsibilities between both.
The Pharmacist Managing The Pharmacy (APA) and The Owner of Pharmacy Facility
in Musuk Farma, from the results of the mediation, both parties agree that they agreed
not to question each other and did not make any demands, this is in accordance with
Pancasila, the Second Principle an of Fair and Civilized Humanity and Precepts The
three Indonesian Association, the pharmacist admits the mistake of default and
apologizes, The Pharmacist’s Practice License (SIPA) is submitted to the pharmacist, the
pharmacy receives a copy, the Pharmacy License (SIA) remains at the Musuk Farma
Pharmacy, the Musuk Farma Pharmacy immediately takes care of a new permit and
finally a permit was published in the name of Endah Zulyanti ningsih S.Si., Apt as the
new managing pharmacist.

Kata kunci: Usaha Apotik atau bidang Farmasi dalam manusia memiliki peran penting
(apotek, untuk penuhi kebutuhannya tentang pentingnya obat dan alat-alat kesehatan, maka
perjanjiantanggungjawab, penguasa atau pemerintah selalu awasi usaha pembukaan apotek karena merupakan
salah satu usaha yang menyalurkan obat ke pasien. Hubungan antara Apoteker sebagai
wanprestasi)
pengelola dengan pemilik modal apotek bukan merupakan hubungan antara bos dengan
anak buah, tapi hubungan kerja sama yang seimbang. Perjanjian kerjasama apoteker
dengan pemilik sarana, memiliki hak dan kewajiban yang sama. Hak dan kewajiban para
pihak tata umumnya terlaksana dengan baik. Pelaksanaan hak dan kewajiban semua
pihak akan menimbulkan tanggung jawab para dua belah pihak.
Penelitian ini penelitian yuridis dan empiris dengan objek yang diteliti adalah
kaidah hukum yang masih berlaku dengan didukung data yang ada. Semua data yang
diperoleh berasal dari studi kepustakaan serta penelitian di lapangan. Hasil penelitian
yang diperoleh, adalah bentuk perjanjian kerjasama dengan Apoteker Pengelola Apotek
(APA) dan Pemilik Sarana Apotek (PSA) di Apotek Musuk Farma adalah wujud bentuk
Akta Notaris, dan penyelesaian serta tanggung jawab Apoteker Pengelola Apotek (APA)
dalam tindakan wanprestasi perjanjian kerjasama antara Apoteker Pengelola Apotek
(APA) dan Pemilik Sarana Apotek (PSA) di Musuk Farma dari hasil mediasi keduanya
didapati penyelesaian kedua belah pihak bahwa sepakat tidak saling mempermasalahkan

31
 Jurnal Bedah Hukum
Fakultas Hukum Universitas Boyolali
P-ISSN: 2579-5228 Vol. 4, No. 2, 2020, hlm. 31-39.
E-ISSN: 2686-5327

lan tidak melakukan tuntutan lagi, ini sesuai dengan Pancasila, Sila Kedua serta Sila
Ketiga, pihak apoteker mengakui kesalahan wanprestasi yang dilakukan dan meminta
maaf, Surat Izin Praktek Apoteker (SIPA) diberikan kepada apoteker, apotek terima
salinan, Surat Izin Apotek (SIA) tetap berada di Apotek Musuk Farma, Apotek Musuk
Farma segera mengurus izin baru dan akhirnya terbitlah izin atas nama Endah
Zulyantiningsih S.Si.,Apt sebagai apoteker pengelola yang baru.

Masuk : 13 Oktober 2020

Diterima : 30 Oktober 2020
Terbit : 31 Oktober 2020

Corresponding Author:
[email protected]
1. PENDAHULUAN
Apotek seperti yang telah banyak diketahui, yaitu suatu usaha pedagang eceran
dalam hal farmasi, alat-alat kesehatan, serta peralatan medis lainnya yang mendukung
dalam hal kefarmasian serta bidang kesehatan dan makanan1. Didalam menjalankan
usahanya tersebut ada tenaga ahli atau di sini tenaga teknik kefarmasian di bidangnya
yang berkompeten dan dalam bidang keilmuannya di sekolah khusus akademi atau
Fakultas Farmasi. Apoteker pengelola yang bertanggung jawab penuh dalam apotek ini,
apoteker pendamping bertugas mendampingi apoteker pengelola untuk pelayanan 2 dan
asisten apoteker yang bertugas untuk membantu apoteker dalam menjalankan tugas di
apotek tersebut yang pada dasarnya melayani masyarakat yang memerlukan obat-obatan
dan berbagai alat kesehatan pendukung serta konsultasi dalam bidang kefarmasian
sehingga mempermudah akses masyarakat dalam mendapatkan pelayanan3 tersebut dan
melakukan tugasnya di usaha apotek.
Mengacu dalam hal ini ada pihak yang telah di rugikan adalah Pemilik Sarana ning
Apotek Musuk Farma di Boyolali yang menjadikan usaha yang telah direncana menjadi
terhambat, serta banyak menimbulkan kendala dalam roda usaha tersebut. Hal itu
menunjukkan bila perjanjian telah dilanggar oleh satu pihak sehingga mengakibatkan
munculnya permasalahan yang diselesaikan dengan melibatkan pihak-pihak terkait.
Seharusnya semua itu tidak perlu terjadi apabila semua saling menyadari akan hak dan
kewajibannya masing-masing yang telah tercantum dalam akte perjanjian yang telah
dilaksanakan sebelum kerjasama dua belah pihak .

1
http://docplayer.info/55178654-Universitas Indonesia
2
http://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/114626/permenkes-no-73
3
http://www.persi.or.id/image/regu
 Jurnal Bedah Hukum
P-ISSN: 2579-5228 Fakultas Hukum Universitas Boyolali
E-ISSN: 2686-5327 Vol. 4, No. 2, 2020, hlm. 31-39.

Dengan begitu apa yang akan di bahas dalam penulisan ini berkaitan dengan
kerjasama dengan melalui perjanjian yang pada dasarnya harus dilandasi tanggung jawab
dengan itikat baik dan niat baik pula agar semua bisa berjalan sesuai dengan apa yang
direncanakan semula. Ada beberapa faktor mengapa tema mengenai kerjasama dalam
usaha apotek antara pengelola dan pemilik di angkat sebagai bahan materi penulisan,
karena banyaknya kejadian dan kasus serupa telah banyak terjadi dan pada akhirnya
hanya diam ditempat tanpa ada penyelesaian yang adil dan selalu ada pihak yang
dirugikan. Jadi penulis menganggap sebagai hal yang sangat Urgent atau penting untuk
di ulas agar tidak terjadi hal serupa serta ada jalan keluar untuk kedua belah pihak, supaya
lebih mengerti akan hak dan kewajiban dalam melakukan profesi pekerjaannya.
2. ME TODE PENELI TIAN
Metode sing digunakan disini yaitu metode pendekatan yuridis dan pendekatan sosiologis
atau empiris, yaitu bidang penelitian yang menekankan pada hukum, serta menelaah
kaidah-kaidah hukum yang berlaku dalam masyarakat. Pengertian pendekatan yuridis
empiris yaitu hukum berlakuan lan implementasi ketentuan hukum secara terus pada
peristiwa lan hukum tertentu yang terjadi di masyarakat, kata laine satu penelitian yang
dilakukan pada keadaan sebenarnya atau keadaan riil yang terjadi di rakyat. Untuk
mengetahui dan menemukan fakta dan data yang dibutuhkan. Dari segi yuridis untuk
penelitian ini yaitu penggunaan undang-undang tentang farmasi dan beberapa peraturan
lainnya, dengan narasumber dari Dinas Kesehatan terkait serta Organisasi Ikatan
Apoteker Indonesia yang berada di Kota Boyolali. Sedangkan dari segi sosiologis pada
penelitian ini yaitu bagaimana undang-undang ini digunakan dan diterapkan dalam
lingkup farmasi dalam menyelesaikan suatu permasalahan ning perjanjian antara
Apoteker Pengelola Apotek dan Pemilik Sarana Apotek. Observasi ini gunakan penelitian
bersifat deskriptif yaitu penelitian yang dimaksudkan memberikan data-data seteliti
mungkin di manusia atau gejala-gejala laine.4 Metode diskriptif itu metode dalam
meneliti status orang banyak, obyek, suatu kondisi, suatu sistem pemikiran, suatu set
peristiwa pada masa sekarang, bertujuan untuk membuat deskripsi, gambaran, atau
lukisan secara sistematis, terjadi dan akurat mengenai kenyataan, sifat dan hubungan pada
fenomena yang diteliti.5 Penelitian ini bersifat deskriptif karena untuk mengetahui tentang

4
Khuzdaifah Dimyanti, Metode Penelitian Hukum, Surakarta: UMS-Pers, 2004, hal 3
5
Nasir,Contoh Metode Penelitian, 1988, hal.63

33
 Jurnal Bedah Hukum
Fakultas Hukum Universitas Boyolali
P-ISSN: 2579-5228 Vol. 4, No. 2, 2020, hlm. 31-39.
E-ISSN: 2686-5327

kerjasama dan mengenai tanggung jawab Apoteker Pengelola di perjanjian kerjasama

dengan Pemilik Sarana di Apotek. “ Musuk Farma” Boyolali. Penelitian ini dalam
penulisannya mengambil data dari sumber data yaitu data primer untuk dijadikan
pedoman sing diperoleh secara langsung dengan wawancara , observasi lapangan berupa
informasi, keterangan hal yang berhubungan dengan obyek penelitian. Data penelitian
diperoleh di Apotek Musuk Farma Boyolali, Notaris yang telah mengesahkan perjanjian
kerjasama dan Organisasi Ikatan Apoteker Indonesia beserta Dinas Kesehatan di
kabupaten Boyolali. Data sekunder yang telah didapat peneliti dari sumber yang sudah
ada yang ada kaitannya dengan skripsi ini. Data sekunder dibagi menjadi Bahan hukum
primer yang meliputi Pancasila, Undang-Undang Dasar tahun 1945, Peraturan
Pemerintah No. 72 Tahun 1998 tentang Pengamanan untuk Sediaan obat Farmasi,
Peraturan Pemerintah Nomor.51 tahun 2009 tentang Pekerjaan Farmasi dan Tenaga
Kefarmasian, Peraturan Menteri 889/MENKES/PER/V/2011 Tentang Registrasi, Izin
Praktek, dan Izin Kerja Tenaga Kefarmasian, Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 73
Tahun 2016 Tentang Standart Pelayanan Kefarmasian di Apotek, KUHP. Bahan Hukum
Sekunder yaitu bahan diperoleh dari sumber bahan pustaka atau buku yang meliputi
semua literatur, karya ilmiah dan hasil penelitian. Bahan Hukum Tersier yaitu data bahan
yang berikan informasi bahan hukum sekunder yang meliputi bahan dari internet,
ensiklopedia dan sebagainya
Metode Pengkumpulan Data yang dilakukan dalam dapati data yang diperlu,
menggunakan metode pengkumpulan data yaitu dengan telitian. Adalah suatu
pengamatan sistematis yang di lakukan langsung datangi lokasi di Apotek Musuk Farma
Boyolali, Notaris yang telah mengesahkan perjanjian kerjasama dan Organisasi Ikatan
Apoteker Indonesia beserta Dinas Kesehatan di kabupaten Boyolali. Wawancara Adalah
cara untuk menghimpun data dengan jalan mengadakan wawancara atau tanya jawab
secara langsung antara penulis di Apotek Musuk Farma Boyolali, Notaris yang telah
mengesahkan perjanjian kerjasama dan Organisasi Ikatan Apoteker Indonesia beserta
Dinas Kesehatan di kabupaten Boyolali. Studi Kepustakaan Dilakukan dengan cara
mencari, menginventarisasi dan mempelajari peraturan perundang-undangan dan data-
data sekunder lainnya berkaitan masalah yang akan diteliti.
Teknis analisis data yang digunakan pada penelitian ini yaitu dengan pengertian
analisis kualitatif ialah suatu cara metode pemilihan data yang menghasilkan data
 Jurnal Bedah Hukum
P-ISSN: 2579-5228 Fakultas Hukum Universitas Boyolali
E-ISSN: 2686-5327 Vol. 4, No. 2, 2020, hlm. 31-39.

deskriptif. Data sekunder yang telah tersedia menjadi pangkal penelitian dihubungkan
dengan data primer yang meliputi hasil observasi dan wawancara kemudian dianalisa
secara kualitatif.

3. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Bentuk Perjanjiian Kerja sama antara Apoteker Pengelola Apotek atau APA dan
Pemilik Saranaa Apotek atau PSA di Musuk Farma
Apotek Musuk Farma yang beralamatkan di Tampir Utara No. 25 RT. 006 / RW.
003 Musuk Boyolali memiliki Surat Izin Apotek atau di sebut (SIA) dengan Nomor : 007/
SIA/33.09/2016, izin berlaku selama 5 (lima) tahun terhitung sejak tanggal ditetapkan
yaitu tanggal 24 Februari 2016 oleh Pejabat laksana tugas. Kepala Dinas bidang
Kesehatan Kabupaten Boyolali kepala bidang program kesehatan dan Penunjang dr. Ratri
S Survivallina, MPA dengan NIP. 19711009 200212 2 006 sampai dengan 24 Februari
2021, Surat Izin Apotek tersebut terlampir, dengan nomor SIPA ; 19920222/SIPA-
33.09/2016/2009. Berdasarkan Surat Izin Apotek Musuk Farma di atas Apoteker
Pengelola Apotek yang disebut (APA) Musuk Farma saat itu saudari Sholichah
Listianingrum S.Farm.,Apt seharusnya berpraktek di apotek dengan masa praktek lima
tahun terhitung dari tanggal 24 Februari 2016 sampai 24 Februari 2021, namun pada
nyatanya Apoteker Pengelola Apotek atau APA bisa praktek profesi di apotek selama
kurang lebih 2 (dua) bulan saja dan selebihnya Apoteker Pengelola Apotek tidak hadir
atau praktek di apotek Musuk Farma ternyata bekerja di tempat lain di salah satu pabrik
farmasi yaitu HUFA pabrik bidang farmasi. Pemilik Sarana Apotek merupakan yang
punya modal yang terdiri bangunan, alat perlengkapan apotek dan properti kesehatan di
bidang farmasi. Pemilik Sarana Apotek adalah pemodaldan dibantu Apoteker pengelola
dan Apoteker Pendamping yang mempunyai Surat Ijin Praktek Apoteker yang
dikeluarkan dinas terkait. Sebagai Apoteker Pendamping (Aping) dari Dinas Kesehatan
setempat untuk orang tersebut melakukan praktek kefarmasian di tempat prakteknya yaitu
apotek atau rumah sakit dan tempat yang ada ijin di surat tersebut. Begitu pula dengan
Asisten Apoteker (AA) adalah seorang tenaga tehnik kefarmasian yang memiliki Surat
Izin Praktek Tenaga Tehnik Kefarmasian (SIPTTK) dari Dinas Kesehatan setempat
untuk melakukan praktek baik di apotek atau puskesmas atau rumah sakit sesuai dengan
tempat praktek yang tertera di SIPTTK nya. Apoteker Pengelola dalam melakukan

35
 Jurnal Bedah Hukum
Fakultas Hukum Universitas Boyolali
P-ISSN: 2579-5228 Vol. 4, No. 2, 2020, hlm. 31-39.
E-ISSN: 2686-5327

kerjasama dengan Pemilik Sarana Apotek diikat oleh sebuah perjanjian kerja sama yang
legal. Bentuk perjanjian kerjasama tersebut Apoteker Pengelola Apotek ( APA) dan
Pemilik Sarana Apotek (PSA)6 di Musuk Farma menggunakan bentuk yang ketiga yaitu
: Perjanjian dihadapan notaris dalam bentuk dengan akta. Akta notaris adalah akta dibuat
dihadapan dan dimuka pejabat yang berwenang. Apotek Musuk Farma ber alamatkan di
Tampir Utara NO. 25 RT.06 / RW. 003 Musuk Boyolali. Apoteker Pengelola Apotek atau
(APA) Musuk Farma pada periode tahun 2016 sampai 2019 adalah saudari Sholichah
Listianingrum Sarjana Farmasi Apoteker, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 22-
02-1992, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Apoteker, Kartu Tanda Penduduk Nomor
3322016202920004, bertempat tinggal di Dusun Getasan, Rukun tetangga 007, Rukun
Warga 001,Desa Getasan, Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang dengan Pemilik
Sarana Apoteknya adalah Saudara Bambang Surono. Lahir di Semarang pada tanggal 16-
01-1977, warga Negara Indonesia, Pekerjaan staf Swasta, Kartu Tanda Penduduk nomor
3309181601770002,bertempat tinggal di Dukuh Ketoyan , Rukun Tetangga 001, Desa
Ketoyan, Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali. Kerja sama ini diikat oleh
perjanjian akta notaris dengan nomor :04 tanggal 23 Oktober 2015 sebagai notaris adalah
Bapak Muhammad Fauzan Hidayat, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan yang
beralamatkan di Jl. Randusari-Kopen Km.03, Ds. Butuh, Mojosonggo, Boyolali, akta
notaris terlampir. Jadi melalui dokumen tersebut dapat disimpulkan bahwa bentuk
Perjanjian Kerjasama antara Apoteker Pengelola dan Pemilik di Musuk Farma berbentuk
AKTA NOTARIS sesuai dengan KUHPPerdata pasal 1313 tentang perjanjian dan pasal
1320 mengenai sarat sahnya perjanjian.
Bentuk Penyelesaian dan (Tanggung Jawab Apoteker Pengelola Apotek) ter hadap
tindakan wanprestasi dalam Perjanjian Kerja sama antara Apoteker Pengelola
Apotek dan (Pemilik Sarana Apotek) di Musuk Farma
Pada awal kontrak, apoteker bekerja dalam melakukan pelayanan sekitar 2 (dua)
bulan lalu tidak pernah lagi hadir dalam melakukan praktek serta absensi sampai kontrak
tersebut berakhir pada 2018. Selama itu pula apotek tidak bisa berjalan dengan baik
karena tidak adanya apoteker yang berpraktek sebagaimana mestinya saat jam apotek
buka atau beroperasional. Hal ini disanggupi olehnya dengan minta waktu beberapa bulan

6
http://docplayer.info/55178654-Universitas Indonesia
 Jurnal Bedah Hukum
P-ISSN: 2579-5228 Fakultas Hukum Universitas Boyolali
E-ISSN: 2686-5327 Vol. 4, No. 2, 2020, hlm. 31-39.

untuk bisa memenuhi tanggung jawabnya. Kesanggupan dan janji tersebut ternyata hanya
ucapan belaka sampai berjalan berminggu-minggu dan berbulan –bulan lamanya sampai
pada akhirnya pada kontrak kerja minimal selama 3 (tiga) tahun di depan notaris yang
ditunjuk yang berakhir pada 23 Oktober 2018 tetap belum bisa memenuhi janji tersebut
bahkan tidak ada lagi kabar dan beritanya. Hal ini mengakibatkan semua perbuatan
wanprestasi yang dilakukan jelas dan benar-benar ada unsur kesengajaan untuk
mengingkari perjanjian yang telah dibuat dan disepakati bersama. Pada akta notaris
perjanjian kerjasama antara (Apoteker Pengelola) dan (Pemilik Sarana), tercantum pasal
yang jelas mengatur ini apabila tidak bisa penuhi tanggungjawabnya sebagai (Apoteker
Pengelola) yaitu pada pasal 8 dan pasal 9 dari perjanjian Notaris.
Pada tanggal 16 September 2019 pukul 16.00 WIB semuanya telah berkumpul, hadir
pihak Kepala Bidang Farmasi Dinas Kesehatan Kabupaten Boyolali beserta para stafnya
, pihak Ketua Organisasi Ikatan Apoteker Indonesa (IAI) dan perwakilan pengurusnya
untuk melakukan mediasi dan rekonsiliasi dalam upaya penyelesaian masalah ini. Ada
yang menjadi moderator membuka mediasi ini serta masing-masing pihak diberi
kesempatan untuk mengklarifikasi dengan memberikan keterangan yang diperlukan
untuk proses mediasi tersebut. Secara lisan pihak Apoteker Pengelola Apotek atau (APA)
yang melakukan wanprestasi mengakui akan kesalahan yang dilakukannya yaitu ingkar
dalam perjanjian kerja sama tersebut dikarenakan tertarik dengan pekerjaan ditempat lain
dengan penghasilan yang lebih tinggi. Sehingga ingin segera mengundurkan diri dari
Apotek Musuk Farma walaupun jangka waktu kontrak belum selesai. Pada akhirnya
semua bisa diterima dan dibuatlah surat pernyataan kesepakatan bersama disaksikan oleh
pihak Dinas Kesehatan Kabupaten Boyolali dan Organisasi Ikatan Apoteker Indonesia
Cabang Boyolali dengan isi kesepakatan sebagai berikut:
a. Ada kesepakatan antara kedua belah pihak telah diselesaikan secara kekeluargaan.
Kedua belah pihak tanpa ada tuntutan dengan dimediasi oleh dinas Kesehatan Kabupaten
Boyolali dan Organisasi Ikatan Apoteker Indonesia (IAI) untuk mediasi.
Apoteker Pengelola Apotek (APA)7 maksimal 2 (dua) bulan sejak tanggal mediasi. Surat
pernyataan yang berisikan hal diatas merupakan langkah penyelesaian dan akhir dari
perselisihan yang ada antara Pemilik Sarana Apotek (PSA) dan Apoteker Pengelola

7
http://docplayer.info/55178654-Universitas Indonesia

37
 Jurnal Bedah Hukum
Fakultas Hukum Universitas Boyolali
P-ISSN: 2579-5228 Vol. 4, No. 2, 2020, hlm. 31-39.
E-ISSN: 2686-5327

Apotek (APA). Kemudian 17 September 2019, hari Selasa pihak PSA memenuhi
undangan klarifikasi tersebut ke Polres Kabupaten Boyolali dengan menghadap Bripka
Anang Murdiyono, S.H diruang Unit II (tindak pidana khusus) Sat-Reskrim Polres
Boyolali dengan alamat Jl. Solo Semarang Km. 24 Mojosongo 57322. Ditempat tersebut
terlapor diperiksa secara verbal dan dimintai keterangan oleh penyidik tentang hal yang
telah diadukan oleh pihak pengadu sejelas-jelasnya dengan menunjukkan surat
pernyataan kesepakatan bersama yang telah dibuat kedua belah pihak dan disaksikan
pihak dinas kesehatan kabupaten Boyolali dan organisasi Ikatan Apoteker Indonesia
cabang Boyolali. Dibuatkan surat Berita Acara Pemeriksaan yang menyatakan bahwa hal
ini tidak dalam ranah perkara pidana tetapi masuk dalam ranah perdata yaitu ingkar dalam
perjanjian atau wanprestasi yang dilakukan pengadu, regulasinya terdapat pada
KUHPerdata pasal 1243. Pihak penyidik Polres Boyolali dengan hal itu menyarankan
permasalahan diselesaikan diluar wewenang aparat kepolisian dengan kata lain
diselesaikan secara kekeluargaan dan mediasi. Melalui kejadian demi kejadian itu dapat
disimpulkan bahwa pengaduan dari pihak APA melalui kuasanya tidak tepat dan tidak
mempunyai alasan yang kuat dalam tuduhannya terhadap Pemilik Sarana Apotek Musuk
Farma yang diduga telah menggelapkan surat berharga yang telah dipermasahkan itu.
Pada hal di sini sebenarnya pengadu dan kuasa hukumnya belum mengetahui dasar
hukum, etika yang baik dan letak permasalahan yang ada yaitu merasa menganggap
bahwa surat itu harus ada ditangan Apoteker Pengelola Apotek, padahal surat tersebut
tetap harus berada di Apotek Musuk Farma Boyolali atau tempat dimana Apoteker
Pengelola Apotek tersebut berpraktek. Surat tersebut mempunyai fungsi legalitas yang
sangat penting untuk Apotek Musuk Farma. Pemilik sarana apotek Musuk Farma segera
memproses segala keperluan administrasi yang ada untuk pergantian apoteker yang baru.
Akhirnya Apotek Musuk Farma mempunyai Apoteker Pengelola Apotek baru yaitu
Endah Zulyantiningsih S.Si.,Apt dengan nomor SIPA : 19800701/SIPA-33.09/02-
1/1289/X/2019, dengan Surat Izin Apotek nomor : 4496/ 487/II/4.14/2020 sebagai
gantinya.
4. PENUTUP
KESIMPULAN
1. Bentuk pada perjanjian kerjasama Apoteker Pengelola Apotek dan dengan Pemilik
Sarana Apotek Apotek Musuk Farma berbentuk AKTA NOTARIS yang sudah
 Jurnal Bedah Hukum
P-ISSN: 2579-5228 Fakultas Hukum Universitas Boyolali
E-ISSN: 2686-5327 Vol. 4, No. 2, 2020, hlm. 31-39.

sesuai KUHPerdata pasal 1313 tentang perjanjian dan pasal 1320 mengenai sarat
sahnya perjanjian.
2. Bentuk untuk penyelesaian serta tanggung jawab Apoteker Pengelola Apotek
terhadap tindakan wanprestasi yang dilakukan dalam perjanjian kerjasama pada
Apoteker Pengelola Apotek dan Pemilik Sarana Apotek di Musuk Farma dari
hasil mediasi keduanya diperoleh penyelesaian pidana dan perdata kedua belah
pihak sepakat tidak saling mempermasalahkan dan tidak melakukan tuntutan
apapun, pihak apoteker mengakui kesalahan wanprestasi yang dilakukan dan
meminta maaf, Surat Izin Praktek Apoteker (SIPA) diserahkan kepada apoteker,
apotek terima salinannya, Surat Izin Apotek tetap berada di Apotek Musuk Farma,
Apotek Musuk Farma mengurus izin baru dan akhirnya terbitlah izin atas nama
Endah Zulyantiningsih S.Si.,Apt sebagai apoteker pengelola yang baru.
B. SARAN
1. Sebaiknya setiap kita melakukan perjanjian kerjasama kita harus otentik dengan
melibatkan notaris dan terlebih dahulu melihat latar belakang kedewasaan
personal atau mengetahui karakter dari pihak yang akan kita ajak bekerjasama.
2. Hendaknya permasalahan perjanjian kerjasama dan wanprestasi yang telah terjadi
di Apotek Musuk Farma dapat menjadi pelajaran. Semua pihak harus mempunyai
itikad baik dan amanah. Menjadikan kita sebagai pelaku usaha dan pekerja untuk
menjadi manusia yang bersumber daya unggul, memahami konsekuensi serta
mengerti akibat hukum yang ada.
DAFTAR PUSTAKA
1. Buku dan Kamus Hukum
Hartono.2001, Manajemen Apotek, Depot Informasi Obat, Jakarta.
Leli Joko Suryono. 2014, Pokok-Pokok Hukum Perjanjian Indonesia, P3M UMY,
Yogyakarta.
Nasir,Contoh Metode Penelitian, 1988

2. Website
http://docplayer.info/55178654-Universitas Indonesia
http://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/114626/permenkes-no-73

39