Thayer Consultancy Background Brief:

ABN # 65 648 097 123

Thayer Consultancy Monthly
Report – July 2022
August 1, 2022

Publications
“Ukraine Crisis: Questionnaire,” FPRC [Foreign Policy Research Centre, New Delhi]
Journal, J-50, 2022(2), 21-24. https://www.fprc.in/fprc_journal.php.
“The Role of the Military and Public Security in Contemporary Vietnam,” in Jonathan
London, ed., Handbook of Contemporary Vietnam (Routledge, 2022), 88-103.
https://www.routledge.com/Routledge-Handbook-of-Contemporary-
Vietnam/London/p/book/9781138792258.

International Conference Papers

“China’s One-Party Regime Under Xi Jinping – an Australian Perspective,” Presentation
to “China’s Ruling Party at 101: History and Challenges for the World,” International
Webinar hosted by Center for Southeast Asian Studies (CSEAS) Indonesia, Jakarta, July
1, 2002. https://www.scribd.com/document/580657663/Thayer-China-s-One-Party-
Regime-Under-Xi-Jinping-an-Australian-Perspective and Global Talk: International
Webinar, CSEAS TV You Tube, July 1, 2022,
https://www.youtube.com/watch?v=1qAYixSu4ZA (at 2:14 to 23:29 minute mark).
“The Arbitral Tribunal Award on the Case of the Philippines -v- China: An Australian
Perspective,” Presentation to Six Years After Arbitral Tribunal Award: Developments
in the South China (West Philippine) Sea, 9th Virtual International Conference on
South China (West Philippine) Sea hosted by the National Youth Movement for the
West Philippine Sea, Manila, July 16, 2022.
https://www.scribd.com/document/582819105/Thayer-The-Arbitral-Tribunal-
Award-on-the-Case-of-the-Philippines-v-China-An-Australian-Perspective.

Interview Transcripts
Thái An, “8 điều ông Tập muốn (8 Things Mr Xi Wants),” Tiền Phong, July 14, 2022, 12.
Thái An, “8 điều ông Tập muốn (8 Things Mr Xi Wants),” Tiền Phong Online, July 14,
2022. https://tienphong.vn/kiem-soat-doanh-nghiep-san-sau-cua-quan-chuc-
post1453428.tpo.
 2

“Russia and China in Vietnam's Diversified and Multilateral Foreign Policy: an

interview with Carlyle A. Thayer,” World Geostrategic Insights, July 22, 2022.
https://wgi.world/russia-and-china-in-vietnam-s-diversified-and-multilateral-foreign-
policy-an-interview-with-carlyle-a-thayer/
Việt HàLan Phương, “Giáo sư Thayer: UNCLOS đóng góp tích cực tại Biển Đông (Professor Thayer:
UNCLOS makes positive contributions to the East Sea),” Zing News, July 23, 2022.
https://zingnews.vn/giao-su-thayer-unclos-dong-gop-tich-cuc-tai-bien-dong-
post1333120.html.

Peer Reviews – Journal Articles

“Declining Opportunities for Speaking Out: The Impact of Vietnam’s New Leadership
on Grassroots Collective Action,” Asian Journal of Comparative Politics. Submitted:
July 14, 2022.
“Vietnam’s Strategic Alliance – A Historical Look,” Histories, Submitted: July 25, 2022.

Background Briefs [archived at Scribd.com]

1. “Thayer Consultancy Monthly Report – June 2022,” Thayer Consultancy
Background Brief, July 2, 2022.
https://www.scribd.com/document/580873364/Thayer-Consultancy-Monthly-
Report-June-2022.
2. “COVID Corruption Scandals in Vietnam,” Thayer Consultancy Background
Brief, July 4, 2022. https://www.scribd.com/document/581899998/Thayer-COVID-
Corruption-Scandals-in-Vietnam.
3. “Vietnam’s Anti-Corruption Campaign A Decade On,” Thayer Consultancy
Background Brief, July 5, 2022.
https://www.scribd.com/document/581900933/Thayer-Vietnam-s-Anti-Corruption-
Campaign-a-Decade-On.
4. “Philippines-China Relations Under Marcos Jr.,” Thayer Consultancy
Background Brief, July 6, 2022.
https://www.scribd.com/document/581887392/Thayer-Philippines-China-Relations-
Under-Marcos-Jr.
5. “Vietnam-Russian Relations: Lavrov visits Hanoi,” Thayer Consultancy
Background Brief, July 8, 2022.
https://www.scribd.com/document/581881362/Thayer-Brief-Vietnam-Russian-
Relations-Lavrov-Visits-Hanoi.
6. “China Australia Foreign Ministers Meet in Indonesia,” Thayer Consultancy
Background Brief, July 8, 2022.
https://www.scribd.com/document/581888264/Thayer-China-Australia-Foreign-
Ministers-Meet-in-Indonesia.
 3

7. “If Laos Defaults What Will China Do?” Thayer Consultancy Background Brief,
July 12, 2022. https://www.scribd.com/document/583877688/Thayer-if-Laos-
Defaults-What-Will-China-Do.
8. “Exercise Koolendong: Australia-U.S. Littoral Combat Scenario,” Thayer
Consultancy Background Brief, July 12, 2022.
https://www.scribd.com/document/584499862/Thayer-Exercise-Koolendong-
Exercise-Koolendong-Australia-U-S-Littoral-Combat-Scenario.
9. “Australia’s Defence Minister in the United States,” Thayer Consultancy
Background Brief, July 12, 2022.
https://www.scribd.com/document/584499483/Thayer-Australia-s-Defence-
Minister-in-the-United-States.
10. “Thayer Publications on Vietnam-India Relations, 2011-2020,” Thayer
Consultancy Background Brief, July 12, 2022.
https://www.scribd.com/document/582504320/Background-Brief-Thayer-
Publications-on-Vietnam-India-Relations-2011-2020.
11. “Ukraine Crisis: Questionnaire,” Thayer Consultancy Background Brief, July 15,
2022.
12. “USS Ronald Reagan and Vietnam, Nancy Pelosi and Taiwan: Any Linkage?”
Thayer Consultancy Background Brief, July 24, 2022.
https://www.scribd.com/document/583877436/Thayer-USS-Ronald-Reagan-and-
Vietnam-Nancy-Pelosi-and-Taiwan-Any-Linkage.
13. “Vietnam-US Relations: Two Cancellations in a Month?” Thayer Consultancy
Background Brief, July 27, 2022.
https://www.scribd.com/document/584850835/Thayer-Vietnam-US-Relations-Two-
Cancellations-in-a-Month.
14. “Why are Vietnamese Split on the War in Ukraine?” Thayer Consultancy
Background Brief, July 28, 2022.
https://www.scribd.com/document/584851035/Thayer-Why-Are-Vietnamese-Split-
on-the-War-in-Ukraine.
15. “UNCLOS: The Constitution for the World’s Oceans,” Thayer Consultancy
Background Brief, July 28, 2022.
https://www.scribd.com/document/584851370/Thayer-UNCLOS-The-Constitution-
for-the-World-s-Oceans.

Media Interviews
1. John Boudreau, Vietnam Bureau, Bloomberg News, July 1, 2022.
2. Ralph Jennings, Voice of America, Taipei, July 4, 2022.
3. Richard S. Ehrlich, The Washington Times, July 4, 2022.
4. Bui Thu, BBC Vietnamese Service, July 5, 2022.
5. Jim Gomez, Associated Press, Manila, July 6, 2022.
6. Vu Quoc Ngu, Radio Free Asia, July 8, 2022.
 4

7. Jessie Jiang, Voice of America, Mandarin Service, July 8, 2022.

8. David Hutt, Asia Times, July 12, 2022.
9. Nguyen Truong Son, Radio Free Asia, Taipei, July 12, 2022.
10. Seth Robson, Stars and Stripes, Yokota Air Base, Japan, July 12, 2022.
11. Ngu Vu, Radio Free Asia, July 12, 2022.
12. Channel News Asia TV, Singapore, July 13, 2022.
13. Mahendra Gaur, FPRC (Foreign Policy Research Centre) Journal, July 15, 2022.
14. World Geostrategic Insights, July 22, 2022.
15. Nga Pham, Radio Free Asia, July 24, 2022.
16. Richard S. Ehrlich, Asia Times, July 26, 2022.
17. Linh-Dan Nguyen, journalist, Voice of America, July 27, 2022.
18. Bac Pham, Correspondent, Deutsche Presse Agentur, July 28, 2022.
19. Tran Thi Thuy Linh, Báo điện tử Đài Tiếng nói Việt Nam, July 28, 2022.
20. Quang Minh, VTV1 (Vietnam National Television), Hanoi, July 29, 2022.

Thayer In the Media July 2022

Interviews: 20
Trending: Corruption in Vietnam (5), Vietnam-Russia relations (2)

ASEAN’s future, Australia China relations, Australia’s Defence Minister in Washington,

Australia-US Exercise Koolendong, China’s Foreign Minister visits Indonesia, India and war in
Ukraine, Laos economic difficulties, Pacific Islands Forum, Philippine-China relations under
President Marcos Jr., United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), US &
Australia South Pacific Blue Ocean, USS Ronald Reagan visit to Vietnam and Speaker Pelosi
visit to Taiwan, Vietnamese and war in Ukraine
Published interview: FPRC Journal
Radio interviews: BBC Vietnamese Service (2), Radio Free Asia Vietnamese (Đài Á Châu Tự
Do), Voice of America (2)
TV interviews: Channel News Asia TV, VTV1 (Vietnam National Television)
Featured in: World Geostrategic Insights
Media interviews: Asia Times, Associated Press, Bloomberg News, Deutsche Presse-Agentur,
Radio Free Asia Vietnamese (Đài Á Châu Tự Do, Stars and Stripes, Voice of Vietnam Online
Newspaper, The Washington Times
Interviews with Vietnamese language media: Tiền Phong Online, Zing News
Quoted by: Asia Times, Columbus Free Press, DajiWorld, GlobalSecurity.orgn(2), India bloom
News Service, Indo-Asian News Service, Modern Ghana, Radio Free Asia Vietnamese (Đài Á
Châu Tự Do),Voice of America Mandarin Service, Voice of America Press Releases and
Documents, WebIndia123.com
 5

As NATO beefs up, France and Australia bury the hatchet

"France does maintain a military presence in the region," Carlyle A Thayer, an emeritus
professor with the Australian Defence Force Academy, told RFI.
"The largest maritime boundary that Australia has is with the French possessions in
the Pacific.
"And if we turn the clock back and forget all about the cancellation of the submarine
deal, the fact that it was given in the first place was the culmination of a convergence
with France reasserting its presence," he says.
Jan van der Made, Radio France Internationale, reprinted in Modern Ghana, July 1,
2022
https://www.modernghana.com/news/1168418/as-nato-beefs-up-france-and-
australia-bury-the.html.

US, Allies Seek to Meet Chinese Challenge With ‘Blue Pacific’ Grouping
“The South Pacific is being rediscovered,” said Carl Thayer, emeritus professor of
politics at the University of New South Wales in Australia, referring to the impact of
Chinese activity. “Now the U.S., Australia, New Zealand and Japan are moving into
higher gear.” …
Thayer said the United States is looking to Australia and New Zealand to “carry weight”
and “assist” with that process.
Thayer added that Prime Minister Anthony Albanese’s new Australian government
also hopes the effort to enhance the nation’s South Pacific friendships will please
voters, who want the administration to take a tough stance on China.
Ralph Jennings, Voice of America, July 5, 2022
https://www.voanews.com/a/us-allies-seek-to-meet-chinese-challenge-with-blue-
pacific-grouping-/6645661.html
Reprinted:
Voice of America Press Releases and Documents, July 5, 2022
Factiva
DajiWorld.com, July 5, 2022
https://www.daijiworld.com/news/newsDisplay?newsID=976097
US allies seek to counter Chinese challenge in South Pacific
Indo-Asian News Service, July 5, 2020
Factiva
GlobalSecurity.org, July 5, 2022
Factiva
WebIndia123.com, July 6, 2020
 6

Factiva
应对中国挑战，美国及盟友组建“蓝色太平洋合作伙伴”组织
In response to China's challenges, the United States and its allies form a "Blue Pacific
Partnership"
澳大利亚新南威尔士大学荣休教授卡尔·塞耶 (Carlyle Thayer, professor emeritus at
the University of New South Wales in Australia)说：“南太平洋被重新发现了。现在
，美国、澳大利亚、新西兰和日本都在做好更进一步的准备”
Ralph Jennings, Voice of America Mandarin Service, July 6, 2022
https://www.voachinese.com/a/us-allies-seek-to-meet-chinese-challenge-with-blue-
pacific-grouping-20220705/6646490.html

Vietnam Party Boss Is Talking About Ending Graft More Than Ever
The leadership recognizes that widespread corruption diminishes its influence over
society and can hurt economic development, said Carl Thayer, emeritus professor at
the University of New South Wales in Australia.
“This is a serious threat to Vietnam,” he said. “This undermines the legitimacy of the
party, of the system, and that is what Nguyen Phu Trong has been attacking.”
Bloomberg News, July 12 2022
https://www.bnnbloomberg.ca/vietnam-party-boss-is-talking-about-ending-graft-
more-than-ever-1.1790607.

Marines, Australians hone logistics skills they’ll need to deploy from Down Under
The exercise prepares troops to respond to a security crisis or major natural disaster
in Southeast Asia, including the South China Sea, in which Australian and American
forces deploy from Darwin, according to Carlyle Thayer, an emeritus professor at the
University of New South Wales and lecturer at the Australian Defence Force Academy.
“The most logical forward base for these forces would be in the Philippine
archipelago,” he said in an email Tuesday.
Seth Robson, Stars and Stripes, July 12, 2022
https://www.stripes.com/branches/marine_corps/2022-07-12/marines-australia-
koolendong-6624676.html

Trung Quốc cảnh báo Việt Nam "tránh làm quân cờ" trước chuyến thăm của tàu sân
bay Mỹ
China warns Vietnam to "avoid being a chess piece" before the visit of the US aircraft
carrier
Bình luận về hàm ý của tuyên bố này, Giáo sư Carlyle Thayer, chuyên gia trong lĩnh
vực quan hệ quốc tế ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương [Professor Carlyle Thayer,
 7

an expert in the field of the international relations of the Asia-Pacific region], cho biết,
Trung Quốc muốn các nước trong khu vực phải e sợ:
“Một là về khía cạnh chiến lượng tổng hợp, đây cũng là điều mà tôi cho rằng ông
Vương Nghị đang cố thực hiện.
Cụ thể là ông ta muốn cấy vào tâm trí của các lãnh đạo trong khu vực Đông Nam Á
một nỗi sợ hãi, rằng bất cứ điều gì họ thực hiện với Hoa Kỳ, đều sẽ có thể dẫn đến
sự đáp trả từ phía Trung Quốc.”
Vị giáo sư người Úc cũng cho rằng điều mà Trung Quốc không muốn các nước trong
khu vực làm đó là đứng về phía Mỹ và chỉ trích họ, trong các vấn đề như ngoại giao
bẫy nợ, hay việc bắt nạt các nước yếu hơn.
Giáo sư Thayer cho biết, ban đầu phía Mỹ muốn việc tàu sân bay, vũ khí uy lực nhất
của họ, ghé thăm Việt Nam trở thành hoạt động thường niên.
Tuy nhiên phía Việt Nam đã từ chối và thay vào đó là chỉ đồng ý cho tàu Mỹ cập
cảng mỗi hai năm một lần, để tránh làm Trung Quốc phật lòng.
Qua đây, vị giáo sư về hưu này kết luận rằng trong khu vực thì Việt Nam là nước tỏ
ra thận trọng nhất, đôi khi đến mức quá đà, trong việc lo ngại phản ứng từ Trung
Quốc:
“Trong tất cả các quốc gia trong khu vực tôi không nghĩ là có bất cứ nước nào tỏ ra
nhạy cảm hơn Việt Nam trong việc tính toán thiệt hơn, từ đó dẫn đến việc đưa ra
cách hành động chậm hơn và thận trọng hơn trong bang giao với Hoa Kỳ.
Trước bất cứ việc gì, Việt Nam đều phải tính toán phản ứng từ Trung Quốc. Ví dụ,
khi tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân đầu tiên của Mỹ thăm Việt Nam,
phía Mỹ lúc đó muốn biến đây trở thành sự kiện hàng năm, nhưng Việt Nam không
muốn. Vì như vậy sẽ bị cho là quá thường xuyên. Đối với tôi thì như vậy là quá thận
trọng, hay làm quá vấn đề.”
Radio Free Asia, July 12, 2022
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/china-warns-vn-not-to-be-a-
chess-piece-prior-to-us-aircraft-carrier-s-visit-07122022082732.html.

Slew of scandals pose legitimacy problem for Vietnam’s entrenched regime

Communist crackdown on corruption shakes confidence in Vietnamese economy
“The anti-corruption campaign is causing increasing uncertainty and anxiety among
the [Vietnamese Communist Party] rank and file,” said Carlyle Thayer, professor
emeritus at the Australian Defense Force Academy’s New South Wales University.
“Steering committees for each of Vietnam’s 68 administrative units are expected to
be more proactive in rooting out economic corruption.”
The controversy “raises the possibility of factional infighting at the national and local
level,” Mr. Thayer said in an interview. He returned from Vietnam last month…
Richard S. Ehrlich, Special to the Washington Times, The Washington Times, July 12,
2022
 8

https://www.washingtontimes.com/news/2022/jul/12/slew-scandals-pose-
legitimacy-problem-vietnams-ent/

8 điều ông Tập muốn

Eight Things Xi Jinping Wants
Trao đổi với phóng viên Tiền Phong, GS Carlyle Thayer, Đại học New South Wales, Học
viện Quốc phòng Úc [Professor Carlyle Thayer Thayer, University of New South Wales,
Australian Defence Force Academy], nhận định, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có
8 điều mong muốn và sẽ kiên quyết thực hiện trong nhiều năm tới. Đó là: duy trì sự
cầm quyền lâu dài của Đảng Cộng sản Trung Quốc; thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ
(chống các đối tượng ly khai Ngô Duy Nhĩ ở Tân Cương, Hong Kong, Đài Loan…); phát
triển kinh tế, tránh bẫy thu nhập trung bình; bảo vệ môi trường; quân đội hạng nhất
(ngang cơ với Mỹ); đẩy Mỹ ra ngoài chuỗi đảo thứ nhất; an ninh cấp châu lục (sáng
kiến Vành đai-Con đường, tăng trưởng thị trường, lực trọng lực hút tất cả về phía Bắc
Kinh); và hệ thống quốc tế với Trung Quốc là trung tâm, thiết lập các lợi ích đồng tâm,
định hình trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.
Thái An, Tiền Phong Online, July 14, 2022
https://tienphong.vn/kiem-soat-doanh-nghiep-san-sau-cua-quan-chuc-
post1453428.tpo

Why China can’t let Laos default

The communist-run government has huffed and bluffed but finally undertook a
cabinet reshuffle in late June, bringing in a new commerce minister and central bank
governor. Some emergency measures have stemmed certain economic problems
from worsening.
But those haven’t alleviated the nation’s underlying financial woes, which are now
more precarious than ever. “The chances that Laos will default on its debt obligations
are extremely high,” says Carl Thayer, an emeritus professor at the University of New
South Wales in Australia…
Laos could turn to the International Monetary Fund (IMF) to restructure the debt that
it doesn’t owe to China, thereby not affecting its debt relationship with Beijing. To
secure an IMF bailout, though, “Laos would almost certainly come under pressure to
curb corruption, increase domestic revenues and reduce government spending,” said
Thayer…
David Hutt, Asia Times, July 15, 2022
https://asiatimes.com/2022/07/why-china-cant-let-laos-default/
Reprinted:
Laos default will now give momentum to Chinese debt trap policy
India Blooms News Service, July 18, 2022
FACTIVA
 9

Russia and China in Vietnam's Diversified and Multilateral Foreign Policy: an

interview with Carlyle A. Thayer
World Geostrategic Insights Interview with Carlyle A. Thayer on Vietnam’s reaction to
the Ukrainian conflict and effects on its relationship with Russia, the likelihood of a
Sino-Vietnamese military confrontation, and the strengthening of Vietnam’s strategic
partnerships with a number of countries, including the United States.
Carlyle A. Thayer is professor emeritus at the University of New South Wales, He is a
Southeast Asia specialist and the director of the Thayer Consultancy, Canberra. He
has taught at the Australian Defense Force Academy, the Asia-Pacific Center for
Security Studies, the Australian Command and Staff College, the Center for Defense
and Strategic Studies and the Australian Defense College. He was a founding member
of the Vietnam Studies Association of Australia, serving as its national secretary. He is
the author of more than 500 publications.
Q1. Moscow is Hanoi’s traditional ally and its main arms supplier, while Vietnam is the
only ASEAN country with a free trade agreement with Moscow. The Russian and
Vietnamese foreign ministers had a meeting, July 6, during which Vietnamese Foreign
Minister Bui Thanh Son said that “Russia will always be our most important partner
and the main priority in Vietnam’s policy.” But several analysts believe that the
Russian invasion of Ukraine has put Vietnam in an uncomfortable political and
diplomatic position. Moreover, although Vietnam has struck a careful balance in its
reaction to the Ukrainian conflict, it may not be possible to avoid taking sides for a
long time. What is your opinion?
ANSWER: Difficulties in Vietnam’s relations with Russia first arose in the aftermath of
Russia’s annexation of Crimea in 2014 and the subsequent adoption of the
Countering-America’s Adversaries Though Sanctions Act (CAATSA) by the U.S.
Congress in 2017.
It is notable that Vietnam defense procurements from Russia fell steadily from US
$1.056 billion in 2014 to US $735 million (m) in 2015, US $702 m in 2016, US $465 m
in 2017, US $332 in 2018, US $197 m in 2019, and US $23 million in 2020, before rising
slightly to US 30 m in 2021. The only ‘big ticket’ arms procurements since 2014 were
Vietnam’s orders for sixty-four T-90S main battle tanks in 2017 and twelve Yak-130 jet
trainers in 2019.
For a variety of reasons, including the threat implied by CAATSA, Vietnam has lowered
the risk of being sanctioned by the United States because of its arms procurements
from Russia. In sum, Vietnam is unlikely to be isolated and forced to take sides if it
continues to maintain a low profile and refrains from major purchases of Russian
military weapons.
Q2. Because of the Ukrainian crisis, could being too close to Moscow disadvantage
Hanoi?
ANSWER: Vietnam and Russia are comprehensive strategic partners. Vietnam is
heavily dependent on Russia for weapons and military equipment and technology.
Vietnam’s current self-imposed restraint on Russian arms procurements could bite
 10

over time because Vietnam will need spares, assistance in maintenance, and more
modern weaponry.
As two-way trade with Russia is around one percent of Vietnam’s total two-way trade,
Vietnam will not be impacted significantly by western economic sanctions.
Vietnam and Russia are joint partners in VietSovPetro, a hydrocarbon exploration and
development joint venture that operates globally. Vietnam, like other countries, is
experiencing rising energy prices and Russia would be the obvious source of
discounted energy. Vietnam can easily evade SWIFT restrictions by conducting barter
trade with Russia and making payments in rouble denominated bank accounts.
Vietnam participated in three UN General Assembly votes relating to Vladimir Putin’s
war in Ukraine. Among ASEAN’s ten members, Vietnam (and Laos) abstained on voting
to condemn Russia’s aggression while the other eight members voted for the
resolution. On the second vote, regarding the humanitarian consequences of Russia’s
intervention, Vietnam (as well as Brunei and Laos) voted to abstain while the other
seven ASEAN members voted for the resolution.
The third resolution before the UN General Assembly – to suspend Russia’s
membership on the UN Human Rights Council – was more controversial. Two ASEAN
members voted for the resolution, six ASEAN members abstained and two, including
Vietnam and Laos, voted against. Vietnam has not suffered any noticeable
repercussions.
Since the UN General Assembly voted, Vietnam has moved to the middle ground in
calling for an end to violence and for dealing with the humanitarian crisis in the
Ukraine.
Vietnam’s policy stance converges with that of India which provides some “diplomatic
cover” for Hanoi. Vietnam’s top leaders received Russia’s Foreign Minister Sergei
Lavrov who dropped by enroute to the G20 ministerial meeting in Indonesia without
attracting international criticism. Indonesia hosted Lavrov at a G20 ministerial meeting
and is working to ensure there will be no western boycott if Russia participates in the
G20 summit at the end of the year. ASEAN Chair Cambodia has already invited Lavrov
to attend the end of year ASEAN Ministerial Meeting.
China and Iran, not Vietnam, are the main countries abetting Russia. Russia has just
resumed gas supplies to Europe. It is difficult to see why Vietnam would be singled out
and put under such pressure that it would feel compelled to take sides.
Q3. Do you think it will be necessary for Vietnam to reassess its relations with Russia?
ANSWER: Vietnam pursues a policy of “diversifying and multilateralizing” in its
external relations. Vietnam conducts external relations through a web of seventeen
strategic and twelve comprehensive partnerships as well as fifteen free trade
agreements. Russia was Vietnam’s first strategic partnership. Russian weapons sales
enable Vietnam to maintain its capacity for self-defense. Also, Russia is a permanent
member of the UN Security Council and a nuclear power. It is not in Vietnam’s interest
to see Russia weakened or to become dependent on China.
For the moment, Vietnam can play a waiting game to see how the war in Ukraine plays
out. Vietnam will have to reassess its relations with Russia in the event of three
 11

contingencies: (1) Russia is made a pariah state and isolated internationally, (2) Russia
becomes so economically weakened it can no longer provide Vietnam the support and
assistance it did prior to its invasion of the Ukraine, and (3) Russia becomes
strategically dependent China.
Q4. Vietnam is engaged in heated territorial disputes in the South China Sea, and
sometimes deadly maritime skirmishes have occurred between the two Asian
countries. Derek Grossman, RAND senior defense analyst, said the likelihood of China
going to war with Vietnam is greater than with Taiwan. China enjoys broad military
advantages over Vietnam, while the shared land frontier presents no particular
topographical challenges, so there is considerable risk that an incident in the South
China Sea could result in a military confrontation on the land border between Vietnam
and China, a scenario Grossman said is more likely than a Chinese invasion of Taiwan.
What is his opinion? Could Beijing really consider a land-based military attack against
Vietnam?
ANSWER: China has made it clear, through its anti-secession law, what circumstances
would provoke an armed response against Taiwan – declaration of Taiwan’s
independence, Taiwan acquiring nuclear weapons etc. China has not been so explicit
about what would provoke an armed response against Vietnam. It is clear, however,
that China will oppose foreign companies working with Vietnam in waters claimed by
China. But China will employ its coast guard and maritime militia rather than naval
forces.
China has shown itself to be a prudent and cautious actor in asserting its sovereignty
over the South China Sea at least with respect to its military forces, the People’s
Liberation Army Navy and People’s Liberation Army Air Force. On the face of it,
Grossman’s speculation seems misplaced. China enjoys greater asymmetric
advantages in the maritime domain in the South China Sea to respond to any
unplanned incident that occurs. The features that Vietnam occupies, including its
service support structures, are highly vulnerable.
While China has vastly more powerful land forces than Vietnam in the abstract,
deploying these forces across the land frontier with Vietnam would decrease China’s
advantage both in terms of mountainous topography and firepower. The war in
Ukraine demonstrates that the Russian army is not invincible. Vietnam would inflict
serious damage on the Chinese and the international community would rally to
support Vietnam. In brief, the game of a Chinese cross border attack is not worth the
candle.
Q5. Vietnam does not have a security alliance with any major power or alliance
network. According to its “four no’s” principle in foreign and security policy, Vietnam
has always maintained that it does not join any military alliance, does not side with
one country against another, does not give other countries permission to set up
military bases or use its territory to carry out military activities against other countries,
and does not use force or threaten to use force in international relations. But now the
war in Ukraine has shaken Vietnam’s basic assumption about Russia as a reliable arms
supplier. Indeed, because of the war in Ukraine and sanctions, Russia may no longer
be able to provide key weapons systems adequate to deter Chinese aggression. Could
it be therefore possible a change in Vietnam’s policy of not joining a superpower to
 12

appease Beijing? Could Vietnam take into greater consideration the U.S. desire to
enlist Vietnam as a strategic partner in the Indo-Pacific?
ANSWER: In Vietnam’s 2019 Defense White Paper the four no’s was followed by a
caveat: “Depending on circumstances and specific conditions, Viet Nam will consider
developing necessary, appropriate defense and military relations with other
countries…” If for some reason Russia ceased to be a reliable supplier of arms to
Vietnam this would be a major disruptive factor in Vietnam’s policy of
multilateralization. Vietnam would have to rethink its plans to modernize its arms
forces to deter a would-be aggressor.
Vietnam-Russian relations are based on a comprehensive strategic partnership
agreement, not a formal alliance. No single country, however, would be able to
replace Russia as an arms supplier in the short term. Vietnam would not need to
become a formal ally to acquire weapons from non-Russian sources. The largest non-
Russian suppliers of weapons to Vietnam since 2014 are Israel, Ukraine, Belarus, South
Korea and the United States.
Vietnam is highly likely to retain its four no’s defense policy and at the same time seek
to upgrade/enhance its strategic partnerships with a variety of countries. India would
be the first port of call. Vietnam would also explore other options including Israel and
France. In such circumstances the Vietnam-United States comprehensive partnership
could be upgraded to a strategic partnership in order to acquire weapons systems vital
for national defense. As part of post-Russia reorientation Vietnam would do its best
to seal deals involving technology transfer, co-production and assistance in enhancing
the capacity of its national defense industry.
Carlyle A. Thayer – Professor emeritus at the University of New South Wales,
Southeast Asia specialist and director of the Thayer Consultancy, Canberra, Australia.
Marcello Innarelli, editor, World Geostrategic Insight, July 22, 2022
https://wgi.world/russia-and-china-in-vietnam-s-diversified-and-multilateral-foreign-
policy-an-interview-with-carlyle-a-thayer/

Việt – Lào: Giấu những giọt nước mắt sau mỗi cái ôm hôn vĩ đại
Vietnam - Laos: Hide the tears after every big hug
Trao đổi với Đài RFA, GS. Carlyle Thayer, chuyên gia nghiên cứu quan hệ quốc tế
khu vực châu Á – Thái Bình Dương (Professor Carlyle Thayer, an expert on Asia-
Pacific international relations) cho biết, có thể có hai lý do để phía Việt Nam tránh
đưa tin về tình trạng ở quốc gia láng giềng. Lý do thứ nhất mà vị giáo sư người Úc
đưa ra, đó là vì chính quyền Việt Nam không muốn tạo điều kiện cho các cuộc thảo
luận về nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng ở Lào, vì như vậy sẽ khó tránh khỏi
việc quy trách nhiệm cho Tầu và Nga. Còn nguyên do thứ hai của việc chính quyền
giới hạn việc đưa tin về cuộc khủng hoảng, theo GS. Thayer là vì ĐCSVN không muốn
cho người dân biết về sự thất bại ở một quốc gia cộng sản khác.
Trần Việt Trung, Đài Á Châu Tự Do (Radio Free Asia), July 22, 2022.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/viet-laos-tears-hidden-behind-hugs-
07222022151019.html
 13

Giáo sư Thayer: UNCLOS đóng góp tích cực tại Biển Đông
Professor Thayer: UNCLOS makes positive contributions to the East Sea
Vị chuyên gia người Australia cho rằng trong 40 năm qua, UNCLOS đã có đóng góp tích
cực đối với việc giải quyết tranh chấp biển quốc tế nói chung và tại Biển Đông nói riêng.
Trả lời Zing, giáo sư Carl Thayer (Đại học New South Wales, Australia) [Professor Carl
Thayer (University of New South Wales, Aiustralia)] chỉ ra dù Công ước của Liên Hợp
Quốc về Luật Biển (UNCLOS) không giải quyết tranh chấp về chủ quyền, nó góp phần
dàn xếp nhiều tranh chấp về biển kể từ khi ra đời - ví dụ như phán quyết của Tòa án
Công lý Quốc tế (ICJ) về phân định biển giữa Somalia và Kenya ở Ấn Độ Dương.
Tại Biển Đông, giáo sư Thayer cho rằng UNCLOS cũng đã có đóng góp tích cực. Ví dụ,
Malaysia và Singapore từng đưa tranh chấp lên tòa án quốc tế và chấp nhận phán
quyết.
“Bên cạnh đó, nhiều vấn đề nổi bật đã được giải quyết. Có nhiều vụ việc xảy ra giữa
ngư dân, cảnh sát biển và lực lượng thực thi pháp luật, nhưng chúng không bùng phát
thành cuộc khủng hoảng lớn trong quan hệ giữa các quốc gia”, ông nói.
Được ký kết năm 1982 và có hiệu lực từ năm 1994, UNCLOS được coi như bản “Hiến
pháp của đại dương”, là khuôn khổ pháp lý điều chỉnh mọi hoạt động trên biển và cơ
sở pháp lý duy nhất để xác định một cách toàn diện, đầy đủ phạm vi quyền được
hưởng vùng biển của các quốc gia. Đến nay, Công ước đã được 167 quốc gia và Liên
minh châu Âu (EU) phê chuẩn.
Quốc hội Việt Nam đã ban hành nghị quyết về việc phê chuẩn UNCLOS ngày
23/6/1994. Tới năm 2012, Luật Biển Việt Nam ra đời. Đây là văn bản được xây dựng
dựa trên các quy định của UNCLOS và luật pháp quốc tế, thể hiện Việt Nam là thành
viên có trách nhiệm của Công ước.
Thành công và thách thức
Theo ông, một “thang đo” về vai trò của UNCLOS là việc các nước có yêu sách ở Biển
Đông - cũng như các nước khác như Indonesia, Mỹ, Đức, Pháp hay Australia - có quan
điểm khá tương đồng trong “cuộc chiến công hàm” diễn ra trong giai đoạn 2020-2021,
sau khi Malaysia đệ trình ranh giới thềm lục địa mở rộng tháng 12/2019.
 14

Bất chấp các thành

tựu trên, theo giáo
sư Thayer, UNCLOS
vẫn đang phải đối
mặt với các thách
thức, tiêu biểu là
không có cơ chế thi
hành - điều có thể
khiến các phán quyết
của tòa án bị bỏ qua
như vụ kiện giữa
Philippines và Trung
Quốc ở Biển Đông.
Một vấn đề khác là
việc Mỹ chưa tham
gia UNCLOS. Mặc dù
Mỹ có tham gia Hội
nghị Luật Biển lần
thứ ba từ năm 1974
tới năm 1982 và công
nhận UNCLOS là sự
pháp điển hóa luật
tập quán quốc tế,
nước này chưa phải
thành viên công ước
do sự phản đối của
một số phe phái
trong nước.
Bên cạnh đó, các
nước ven biển có Giáo sư Carl Thayer. Ảnh: Carl Thayer/Twitter.
cách giải thích khác
nhau về quyền qua
lại không gây hại
trong lãnh hải.
“Ví dụ Malaysia có quy định chặt chẽ với các tàu mặt nước và tàu ngầm chạy bằng
năng lượng hạt nhân. Trung Quốc yêu cầu tàu phải xin phép trước. Một số quốc gia
khác yêu cầu phải thông báo trước”, ông chỉ ra. “Các quốc gia cần nhận thấy sự khác
biệt này để có thể giải quyết”.
Ngoài ra, giáo sư Thayer cũng đề cập đến yêu sách không phù hợp với UNCLOS của
một số quốc gia - như yêu sách "quyền lịch sử" của Trung Quốc. Theo ông, đòi hỏi này
giống như “cầu thủ bóng đá muốn đổi luật chơi giữa trận đấu”.
“Khi tham gia Hội nghị Luật Biển lần thứ ba, Trung Quốc ủng hộ mạnh mẽ khái niệm
‘quyền lịch sử’, nhưng không được đa số chấp thuận. Sau đó, Trung Quốc đã ký và phê
chuẩn UNCLOS năm 1982”, ông nói.
 15

“Quyền lịch sử” là khái niệm được Trung Quốc sử dụng làm cơ sở cho yêu sách “đường
lưỡi bò” ở Biển Đông. Phán quyết của Tòa trọng tài trong vụ kiện Biển Đông năm 2016
tuyên bố không có cơ sở pháp lý để Trung Quốc đòi quyền lịch sử với tài nguyên tại
vùng biển bên trong “đường lưỡi bò”.
“Luật không thể thay đổi, và Trung Quốc đã đồng ý với luật này. UNCLOS không bao
gồm mọi vấn đề, nhưng đã đề ra những quy tắc quan trọng”, giáo sư Thayer cho biết.
Cần giải quyết khác biệt
Theo giáo sư Thayer, việc được coi là “bản hiến pháp của đại dương” không có nghĩa
rằng UNCLOS không thể được chỉnh sửa. Trên thực tế, thuật ngữ trên cũng không có
trong UNCLOS, mà chỉ là cách gọi của mọi người.
“Mọi bản hiến pháp nên có điều khoản về việc chỉnh sửa”, ông nói. “Về lý thuyết,
chúng ta có thể triệu tập một hội nghị Luật Biển trực tuyến và thảo luận về các vấn đề
mới nổi lên - như rác thải nhựa, ô nhiễm - và cách thức ứng phó”.
Dù vậy, theo vị chuyên gia, môi trường quốc tế đang không thuận lợi cho điều này khi
thể chế pháp quyền phải đối mặt với các thách thức từ xung đột tại châu Âu và cạnh
tranh nước lớn.
“Điều này còn ảnh hưởng tới các khía cạnh khác của luật pháp quốc tế ngoài UNCLOS,
và sẽ kéo dài nhiều năm”, ông nói. “Về lý thuyết, đây là điều nên làm. Nhưng hiện tại
không phải thời điểm tốt”.
Trong bối cảnh này, giáo sư Thayer cho rằng các nước ASEAN nên đạt thỏa thuận và
thu hẹp khác biệt tới mức thấp nhất có thể để đóng góp cho Luật Biển quốc tế.
“Các khác biệt giữa các nước Đông Nam Á có yêu sách là không lớn, và đang ngày càng
hội tụ”, ông nói. “Việc giải quyết phù hợp với lợi ích của mọi bên vì khiến Trung Quốc
có ít cơ sở để khai thác hơn”.
Bên cạnh đó, vị chuyên gia nhận định các nước ASEAN cũng cần tổ chức hội nghị với
các đối tác đối thoại - bao gồm hội nghị thượng đỉnh giữa các nhà lãnh đạo cấp cao -
mỗi năm để tạo diễn đàn ngoại giao.
Một phiên họp của Hội nghị Liên Hợp Quốc về Luật Biển lần thứ ba tại New York, Mỹ,
tháng 12/1973. Ảnh: Liên Hợp Quốc.
Các kênh đối thoại có thể kể đến như Hội nghị Cấp cao Đông Á (EAS) - bao gồm 10
nước ASEAN và 8 trung tâm quyền lực lớn, Hội nghị thượng đỉnh Á - Âu (ASEM), các
cơ chế “ASEAN Mở rộng” như Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng các nước ASEAN Mở
rộng (ADMM+) hay Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF)…
“Khi ASEAN có sự quan tâm và nguồn lực lớn hơn, các cơ chế này tiếp tục gây áp lực
nhằm thúc đẩy việc tuân thủ luật pháp quốc tế, về cách thức áp dụng UNCLOS và ủng
hộ phán quyết tòa trọng tài”, giáo sư Thayer nói.
Ngoài ra, theo ông, sự thống nhất và cơ chế ASEAN cần được các nước Đông Nam Á
đặt lên hàng đầu.
“Năm 2016, nhiều quốc gia không muốn ủng hộ phán quyết vì bị Trung Quốc chỉ trích.
Do đó, các nước không muốn tham gia: Đây được xem là một vấn đề giữa Philippines
 16

và Trung Quốc”, ông nói. “Philippines đã không tham vấn bất cứ ai trước khi khởi kiện.
Đáng lẽ ra, ASEAN cần tham gia sớm hơn”.
Việt HàLan Phương, Zing News, July 23, 2022
https://zingnews.vn/giao-su-thayer-unclos-dong-gop-tich-cuc-tai-bien-dong-
post1333120.html

Covid corruption rears its ugliest head in Vietnam

“The anti-corruption campaign is causing increasing uncertainty and anxiety among
the [Vietnamese Communist Party] rank and file,” the Australian Defense Force
Academy’s New South Wales University professor emeritus Carlyle Thayer said in an
interview.
“Steering committees for each of Vietnam’s 68 administrative units are expected to
be more proactive in rooting out economic corruption.
“This raises the possibility of factional in-fighting at the national and local level,” said
Australia-based Thayer who returned from Vietnam two weeks ago.
“The US Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) provides an opportunity for both
sides to work together, to address the issues of corruption.
“Vietnamese participation in the IPEF will be viewed as an opportunity to link
international commitments to domestic reform,” Thayer said.
Richard S. Ehrlich, Asia Times, July 26, 2022
https://asiatimes.com/2022/07/covid-corruption-rears-its-ugliest-head-in-vietnam/
Reprinted in:
Tourism, Air Tickets, & Medical Sleaze
Richard S. Ehrlich, Columbus Free Press, July 31, 2022
https://spotonohio.com/oh-politics/2492809/tourism-air-tickets-medical-
sleaze.html.

Chiến dịch đốt lò kỳ 1: TBT Nguyễn Phú Trọng và sứ mệnh cứu Đảng Cộng sản VN
Burning furnace campaign part 1: TBT Nguyen Phu Trong and his mission to save the
Communist Party of Vietnam
"Thời ông Nguyễn Tấn Dũng, Văn phòng Thủ tướng, bao gồm cả cố vấn cho Thủ tướng,
đã trở nên quyền lực hơn phe đảng về chính sách, ngân sách và nguồn nhân lực. Trước
Đổi mới, Ban Chấp hành Trung ương Đảng có nhiều Ban Đảng song song với các Bộ,
trực thuộc Hội đồng Bộ. Theo thời gian, số lượng các ban này phải giải thể và sáp nhập.
Quyền lực của Thủ tướng mở rộng đến các tỉnh do ông kiểm soát ngân sách của họ và
Đảng thất thế," Giáo sư Carl ßThayer [Professor Carl Thayer] nhận xét.
Theo lời nhận định của Giáo sư Carl Thayer, cựu Thủ tướng Dũng là chính trị gia "Việt
Nam là trên hết" chứ không phải "Đảng là trên hết".
 17

"Ông Dũng đã để các Tổng công ty bành trướng vượt ngoài lợi ích cốt lõi của họ. Bất
cứ thứ gì tạo ra lợi nhuận đều được hoan nghênh. Ông Dũng ít giám sát và các mạng
lưới được phát triển theo đuổi lợi ích riêng của họ chứ không vì lợi ích quốc gia. Vụ bê
bối tham nhũng liên quan đến Vinsahin và Vinalines là một ví dụ. Dưới thời ông Dũng,
Quân đội giữ thế độc lập thông qua hệ thống toàn bộ là người của quân đội. Bộ Công
an là nơi gần như không ai có thể chạm tới." …
Giáo sư Carl Thayer giải thích với BBC:
"Ông Trọng đã thắng thế nhờ vào việc thay đổi điều lệ Đảng khiến cho ông Dũng không
thể nào tự ứng cử vào chức vụ cao hơn. Với luật mới, ông Dũng phải chấp nhận danh
sách các ứng cử viên được BCHTW duyệt và được Bộ Chính trị thông qua."
Bùi Thư, BBC News Tiếng Việt, July 26, 2022.
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-62048605

Đốt lò kỳ 2: Tổng bí thư chống tham nhũng còn để 'khôi phục đạo lý XHCN'
Burning furnace part 2: Anti-corruption General Secretary also to 'restore socialist
morality'
Giáo sư Carl Thayer [Professor Carl Thayer] nhận xét với BBC hôm 05/07/2022:
"Trong những năm sau khi ông Nguyễn Tấn Dũng nghỉ từ Đại hội Đảng 12 (năm 2016),
có vẻ những thuộc cấp được hưởng lợi từ giai đoạn nắm quyền lỏng lẻo của ông ta là
mục tiêu của chiến dịch chống tham nhũng. Nhưng ngẫm lại, chiến dịch này đã giăng
ra một cái lưới lớn hơn, nạn nhân của chiến dịch đến từ một số bộ, ngành ngày càng
mở rộng ra. Gần đây phải kể đến Bộ Y tế, Bộ Ngoại giao, Ủy ban nhân dân thành phố
Hà Nội,...Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng đã được thành lập ở
tất cả 63 tỉnh và 5 thành phố trực thuộc Trung ương." …
Về điểm này, Giáo sư Carl Thayer cũng cho rằng ông Trọng muốn thúc đẩy để cải cách
các thủ tục Đảng nhằm loại bỏ quan tham chứ không phải xây dựng quyền lực cá nhân:
"Ông ta đã sửa đổi điều lệ và quy định Đảng, đưa ra danh sách 19 điều đảng viên không
nên làm để củng cố chiến dịch xây dựng Đảng và đây sẽ là di sản của ông Trọng" GS
nhận xét…
Bùi Thư, BBC News Tiếng Việt, July 27, 2022
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-62076566

Beijing bites back over repeated rumors of Pelosi’s Taiwan visit

“The current tensions over Speaker Pelosi’s putative visit to Taiwan puts the Biden
Administration in a no-win situation,” said Carl Thayer, a veteran regional expert.
“If Speaker Pelosi decides to visit Taiwan, Xi Jinping will have no recourse but to
provoke a crisis to demonstrate China’s resolve. This will put further strain on U.S.-
China relations and undermine efforts underway by Biden to find some common
ground with China,” the Canberra-based analyst said.
 18

The Biden administration, in his opinion, “has not yet had to respond to a major
incident of Chinese bullying and also has not gone out of its way to provoke a
confrontation with China.”
“If Pelosi decides to go and China throws down the gauntlet, this will be the first
test for President Biden to call China to account and push back against its bullying,”
Thayer said.
RFA Staff, Radio Free Asia, July 27, 2022
https://www.rfa.org/english/news/china/beijing-bites-back-over-repeated-rumors-
of-pelosis-taiwan-visit-07272022025208.html
Reprinted:
GlobalSecurity.org, July 28, 2022
Factiva

Đảng CSVN đốt lò kỳ 3: Bệnh trầm kha cần nhờ tới 'Hoa Đà bổ não'?
Communist Party of Vietnam and the burning furnace part 3: Severe illness needs help
with 'Hoa Da to nourish the brain'?
Giáo sư Carl Thayer [Professor Carl Thayer] đánh giá: "Các cuộc bắt bớ mới nhất trong
vụ bê bối liên quan đến Covid gồm Việt Á và các chuyến bay hồi hương trục lợi đã
chứng minh: sau chín năm nỗ lực chống tham nhũng, tiêu cực, các quan chức cấp cao
đã không mảy may sợ sệt khi nhúng chàm vào năm 2021." …
Đồng ý kiến, Giáo sư Thayer cho rằng, tham nhũng nổi lên như một vấn đề nghiêm
trọng khi Việt Nam bỏ kế hoạch hóa tập trung quan liêu bao cấp và theo đuổi kinh tế
thị trường.
"Cải cách kinh tế dẫn đến việc tư nhân hóa các doanh nghiệp nhà nước, sự ra đời của
các tổng công ty lớn và dòng vốn nước ngoài đổ vào Việt Nam. Khi nền kinh tế thay
đổi, hệ thống chính trị của Việt Nam vẫn là quốc gia độc đảng. Việt Nam thiếu tam
quyền phân lập; thiếu sự giám sát của báo chí, nền tư pháp độc lập và một xã hội dân
sự sôi nổi. Trong khi những tiến bộ đã được thực hiện kể từ đầu những năm 1990
nhằm hiện đại hóa hệ thống lập pháp và xây dựng "nhà nước pháp quyền", thì đảng
bộ các cấp và tất cả các cơ quan đều nắm giữ quá nhiều quyền lực," theo ông Carl
Thayer…
Bùi Thư, BBC News Tiếng Việt, July 29, 2022
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-62145619
 19

Future Commitments
“Force Modernization in Vietnam: Building a Streamlined and Strong Army by 2025
and a Revolutionary, Regular, Advanced and Modern People’s Army by 2030,”
Presentation to U.S.-Vietnam Security Dialogue, co-hosted by Pacific Forum
International and Diplomatic Academy of Vietnam, with support from the U.S. Defense
Threat Reduction Agency, Hanoi, August 3-5, 2022.
“Southeast Asia’s Security Environment in the New Era,” Presentation to
Conceptualising Southeast Asian Security short course, hosted by ANU Enterprise,
National Security College, Australian National University, sponsored by the
Department of Foreign Affairs and Trade, Mekong-Australia Partnership, Canberra,
September 19, 2022. 1:30-4:00 pm.
“Naval Modernisation, Strategic Rebalancing, and Security in the First Island Chain,
1949-1996,” Presentation to Workshop on Bounding Power in the Island Chains: The
Efficacy of Maritime Diplomacy in Sino-American Relations, 1949-1996, Part 1, History,
Cultural Psychology, and Strategic Culture, sponsored by Rothermere American
Institute, University of Oxford, Le Méridien Hotel, Kuala Lumpur, September 27-30,
2022.
“The Roles of the Vietnam Coast Guard, Fisheries Surveillance Force and Maritime
Militia in the Blue Economy,” Presentation to Workshop on Southeast Asian Maritime
Security/Blue Economy, co-sponsored by Research Initiative on Taiwan Studies,
Southeast Asia Research Initiative, and the Department of Political Science and
International Relations, University of Canterbury, Christchurch, New Zealand, October
14, 2022.

Suggested citation: Carlyle A. Thayer, “Thayer Consultancy Monthly Report – July

2022,” Thayer Consultancy Background Brief, August 1, 2022. All background briefs
are posted on Scribd.com (search for Thayer). To remove yourself from the mailing list
type, UNSUBSCRIBE in the Subject heading and hit the Reply key.
Thayer Consultancy provides political analysis of current regional security issues and
other research support to selected clients. Thayer Consultancy was officially
registered as a small business in Australia in 2002.