I. Sentence structure.

Constituents
Contents:
- Structure
- Establishing constituents
- Phrase and constituents
1. Structure:
– Features of a COMPLEX thing:
• (a) it’s divisible into parts (its constituents), • (a) nó có thể chia thành nhiều phần (các
• (b) there are different kinds of parts (different thành phần của nó),
categories of constituents), • (b) có nhiều loại bộ phận khác nhau (khác
• (c) the constituents are arranged in a certain way, nhau
• (d) and each constituent has a specifiable function in loại thành phần),
the structure of the thing as a whole. • (c) các thành phần được sắp xếp theo một
cách nhất định,
• (d) và mỗi thành phần có một chức năng
cụ thể trong.
 The thing has STRUCTURE
 Constituents of a complex thing are also
complex
 A HIERARCHY of parts
 HIERARCHICAL STRUCTURE
(The one that properly reflects the structural
relationship between bicycle and spoke is, since it
says that spokes are constituents of wheels, which
are, in turn, constituents of bicycle. It correctly
describes the relation between bicycle, wheel, and
spoke as being a hierarchical relation.)
– When a sequence of words fails to constitute a – Khi một chuỗi các từ không thể tạo thành
good expression => UNGRAMMATICAL (or ILL- diễn đạt tốt => UNGRAMMATICAL
FORMED).
– A full syntactic description of any language – Một mô tả cú pháp đầy đủ của bất kỳ
ngôn ngữ nào bao gồm việc giải thích tại
consists in explaining why some strings of words sao một số chuỗi từ của ngôn ngữ đó là các
of the language are well-formed expressions biểu thức được hình thành tốt và những
and others not. => TREE DIAGRAM: show how chuỗi khác thì không. => SƠ ĐỒ CÂY:
things are analyzed into their constituents hiển thị cách mọi thứ được phân tích thành
các thành phần của chúng.
– Xác định rõ chức năng của các cấu tử là
– Specifying the function of constituents is an một phần quan trọng của phân tích cấu trúc.
important part of structural analysis. – Khi xử lý cấu trúc cú pháp, chúng ta sẽ
– In dealing with the syntactic structure, we will be thực hiện ba việc:
doing three things: • phân tích các biểu thức ngôn ngữ
• analyzing linguistic expressions into their thành các thành phần của chúng,
constituents • xđ các loại của các thành phần đó
• identifying the categories of those constituents • xác định chức năng của chúng.
• determining their functions. – Nó nói rằng những từ không có quan hệ gì
với nhau ngoại trừ quan hệ về thứ tự nhất
– It says that the words have no relationship to each định trong cùng một câu.
other except the relationship of being in a certain – Mặc dù câu chắc chắn chứa từ nhưng
order in the same sentence. chúng không bao gồm từ mà bao gồm các
– While sentences certainly contain words, they don’t cụm từ.
consist of words. They consist of phrases.

2. Establishing constituents:
– That sequence of words is optional.
– Sequences of words that can function as
constituents in the structure of sentences are called
PHRASES.
– Tree diagrams represent structure by marking
which sequences of words in a sentence are its
constituent phrases.
=> Syntactic tree diagrams = PHRASE MARKERS. – Trình tự từ như một phần có thể nhận
– Word-sequence as an identifiable part, as a dạng, như một thành phần cấu thành, của
constituent, of that sentence. câu đó.
[17] The very talkative gentleman next to me lit a
cigar.
[18] The ( . . . ) gentleman next to me lit a cigar.
[19] The very talkative gentleman ( . . . ) lit a cigar.
[20] The ( . . . ) gentleman ( . . . ) lit a cigar. – Vì vậy, chúng ta cần có thể nói rằng very
– So we need to be able to say that very talkative talkative (được lược bỏ trong [18] và [20])
(omitted in [18] and [20]) and next to me (omitted in và next to me (được lược bỏ trong [19] và
[19] and [20]) are optional constituents in the [20]) là các thành phần tùy chọn trong cấu
structure of sentence [17]. But they are not sentences trúc của câu [17]. Chúng không phải là câu
and they are not words. They are phrases – elements và cũng không phải là từ mà là những cụm
of structure intermediate between sentence and word. từ - thành phần cấu tạo trung gian giữa câu
và từ.
– Hơn nữa, tất nhiên chúng ta sẽ thấy rằng
– Furthermore, we’ll see in due course that these những cụm từ này là thành phần cấu
phrases are immediate constituents, not of the thành ngay lập tức, không phải của câu mà
sentence, but of yet further phrases within the là những cụm từ khác bên trong câu. Chúng
sentence. They are phrases within phrases. là những cụm từ nằm trong các cụm từ.
– Nếu một chuỗi từ có thể bị bỏ qua khỏi
– If a sequence of words can be omitted from a một câu để lại một câu hay khác, thì đó là
sentence leaving another good sentence, that’s a good một dấu hiệu tốt cho thấy chuỗi là một cụm
indication that the sequence is a phrase functioning as từ hoạt động như một thành phần trong cấu
a constituent in the structure of the sentence. trúc của câu. Tuy nhiên, không phải tất cả
However, not all phrases are omissible. các cụm từ đều có thể bỏ qua.
=> In short:
- Phrases: elements of structure intermediate between
sentence and word.
- Omissible sequence of words => PHRASE,
constituent of a sentence.
How to determine which sequence of words is a
PHRASE?
– If you can replace a sequence of words in a
sentence with a single word without changing the
overall structure of the sentence, then that sequence
functions as a constituent of the sentence and is
therefore a phrase.
– So, answers to ‘WH’ questions (that is, questions
that contain one of the question words who, which,
what, why, where, when, whose, and how) are
phrases.
How should we represent this phrase in terms of a
phrase marker? Chúng ta cần biết liệu các từ của cụm từ có
We need to know whether the words of the phrase are phải là thành phần cấu thành ngay lập tức
its immediate constituents, or whether it contains của nó hay không, hay liệu nó có chứa các
further phrases. cụm từ khác hay không.
– Sự chuyển động của một dãy từ trong cấu
– The movement of a sequence of words in forming a tạo chỉ ra rằng dãy đó là một cụm từ.
construction indicates that the sequence is a phrase. – Miễn là chúng không nghe có vẻ không
– Provided they don’t sound ungrammatical, every đúng ngữ điệu, mọi chuỗi từ bạn chọn sẽ là
sequence of words you choose will be a phrase. một cụm từ.
– Cụm từ không chỉ tạo thành đơn vị cú
– Phrases form not only syntactic units (constituents pháp (thành phần trong hình thức cấu trúc
in the structural form of sentences) but also semantic của câu) mà còn tạo thành đơn vị ngữ nghĩa.
units. In other words, they form identifiable parts of Nói cách khác, chúng tạo thành các bộ phận
the meaning of sentences; they form coherent units of có thể xác định được ý nghĩa của câu; chúng
sense. tạo thành các đơn vị cảm giác mạch lạc.

3. Phrase and constituent:

– A phrase is a sequence of words that can function as
a constituent in the structure of sentences.
[4] Old Sam sunbathed beside a stream.
– However, the fact that those word-sequences are
constituents in sentence [4] doesn’t mean they
function as constituents of every sentence in which
they appear. Here, as an obvious example, is a
sentence in which the word-sequence old + Sam is
definitely not a constituent:
[30] Though he was old Sam did regular press-ups.
This is clear when we try to replace that sequence
with a single word:
[31] *Though he was someone did regular press-ups.
[32] *Though he was who did regular press-ups? – NGOÀI BỐI CẢNH, “old Sam” là một
– OUT OF THE CONTEXT, “old Sam” is a phrase of cụm từ trong tiếng Anh vì nó CÓ THỂ là
the English language because it CAN be a constituent một thành phần của câu tiếng Anh nhưng nó
of English sentences but it is not a constituent of không phải là thành phần của MỌI câu.
EVERY sentence. – Sự hiểu biết của bạn về các chuỗi từ cụ
– Your understanding of particular word-sequences thể <= cách bạn cấu trúc chúng trong tâm
<= how you structure them in your mind. trí.
=> It’s necessary to construct physical (graphic) => Cần phải xây dựng các điểm đánh dấu
phrase markers to represent these abstract mental cụm từ vật lý (đồ họa) để thể hiện những
structures. cấu trúc tinh thần trừu tượng này.

So: although old Sam is indeed a phrase, it’s not a

phrase that actually figures in the structure of [30] – Cấu trúc câu phân cấp thực sự khá trừu
– Hierarchical sentence structure is really quite tượng. Nó không có ở đó rõ ràng trên trang.
abstract. It is not there visibly on the page. It’s in your Nó ở trong đầu bạn. Sự hiểu biết của bạn về
head. Your understanding of particular word- các chuỗi từ cụ thể phụ thuộc vào cách bạn
sequences is matter of how you structure them in your cấu trúc chúng trong tâm trí.
mind. – Nếu một thành phần (từ hoặc cụm từ) là
– If an element (word or phrase) is part of a phrase, it một phần của cụm từ, thì nó chỉ có thể liên
can only relate to other elements within that same quan đến các thành phần khác trong cùng
phrase. một cụm từ đó.

– The moral is that an element can belong directly

only to one phrase at a time. – Bất kỳ điểm nào trong điểm đánh dấu cụm
– Any point in a phrase marker that could branch and từ có thể phân nhánh và mang nhãn được
bear a label is called a ‘node’. gọi là 'nút'.
 – Một nút được cho là thống trị mọi thứ
– A node is said to dominate everything that appears xuất hiện bên dưới nó và nối với nó bằng
below it and joined to it by a line. một đường.

In phrase marker above there are two nodes, labelled

‘PHRASE-a’ and ‘PHRASE-b’. The node labelled
‘PHRASE-a’ dominates all the following elements:
beside, PHRASE-b, a, stream, that, had, dried, and – Một nút được cho là ngay lập tức chi phối
up phần tử khác khi không có nút nào xen vào.
– A node is said to immediately dominate another – Trong dấu hiệu cụm từ, một chuỗi các
element when there are no intervening nodes. phần tử được biểu diễn như một thành phần
– In a phrase marker, a sequence of elements is cấu thành nếu có một nút chi phối tất cả các
represented as a constituent if there is a node that phần tử đó và không có nút nào khác.
dominates all those elements and no others. – Nếu một thành phần (từ hoặc cụm từ) là
một phần của cụm từ thì nó chỉ có thể liên
– If an element (word or phrase) is part of a phrase, it quan đến các thành phần khác trong cùng
can only relate to other elements within that same một cụm từ đó.
phrase.

II. Sentence structure. Functions.

Contents:
– Subject and predicate
– Noun Phrase and Verb Phrase
– Dependency and function
• Head
• The modifier ~ head relation
• The head ~ complement relation
– Tốt nhất nên bắt đầu phân tích câu một
1. Subject and predicate: cách có hệ thống, bằng cách xác định đầu
– A systematic sentence analysis is best begun, by tiên những cụm từ lớn nhất - những cụm từ
first identifying the very largest phrases – those đó là thành phần ngay lập tức của chính câu
phrases which are immediate constituents of the đó.
sentence itself.

- To be sure of identifying only the largest (i.e.

immediate) constituents of the sentence, divide the
sentence into the fewest possible parts, i.e. into just
two.
[1] Ducks paddle
[2] The ducks are paddling away
=> [2] has the same general structure as [1]. It’s
divisible into two constituents, and the two
constituents are of the same general kind (category)
as the corresponding constituents of [1]. Furthermore,
they have exactly the same syntactic functions as
those in [1] – put another way, the relation between
them is the same.
– In making this first division, we have divided these
sentences into two constituents, the first of which is
traditionally said to function as subject, and the
second as predicate.
– Functions of the immediate constituents of the
sentence: Subject and Predicate

Subject: used to mention something, the subject

generally identifies what the sentence is about
Predicate: used to say something about the subject,
the predicate identifies what’s being said about it.
– Identify the Subject by asking Yes/No question:
the Subject changes position in Yes/No question
– The subject doesn’t always begin the sentence.

– You may find you intuitively know what the correct

subject~predicate division is without applying the
question movement test. The question test is essential
in cases like the following:
[10a] It is snowing again.
[10b] There is nothing to eat.
Think of the predicate (is snowing again) as being
used to say something about what it mentions =>
impossible <= doesn’t mention anything – it’s an
‘empty subject’expletive
– Notice that [10a] is not an answer to the question
‘What is snowing again?
– The same goes for there in [10b]
– it is the subject of [10a] and there the subject of
[10b] precisely because those are the expressions that
change position in the yes/no questions.

[16a] As a matter of fact, the man you paid to do it

has been arrested.
=> The subject doesn’t always begin the sentence
The question that corresponds to this example is:
[16b] As a matter of fact, has the man you paid to do
it been arrested?
– This identifies the man you paid to do it as the
subject. The phrase as a matter of fact hasn’t moved
in forming the question, so it’s not part of the subject.
Since as a matter of fact belongs neither within
subject nor within predicate, [16a] is one sentence
that can’t be exhaustively analysed into a two-part,
subject~predicate structure. – Một sự cám dỗ mà bài kiểm tra chuyển
– A temptation the question movement test will help động câu hỏi sẽ giúp bạn tránh được đó là
you avoid is that of taking the first string of words lấy chuỗi từ đầu tiên có thể là một chủ đề
that could be a subject as actually being the subject of như thực sự là chủ đề của câu mà bạn đang
the sentence you’re considering. xem xét.
– Look again at [13], [14], and [15]
[13] [The clown in the make-up room] [doesn’t want
to perform].
(Doesn’t the clown in the make-up room want to
perform?)
[14] [Elizabeth and Leicester] [are rowing on the
river].
(Are Elizabeth and Leicester rowing on the river?)
[15] [None of her attempts to give up chocolate]
[were successful].
(Were none of her attempts to give up chocolate
successful?)
=> the clown, Elizabeth, none of her attempts are not
the subjects
=> Supposed these above are subjects, the rests of
every sentence will be ungrammatical (the rests don’t
hang together as phrases, don’t form units of sense)
2. Noun phrase and verb phrase: – Những loại cụm từ nào có chức năng làm
– What kindscategories of phrases function as subjects chủ ngữ và vị ngữ?
and as predicates?
+ All the subjects have one thing in common:
o They all contain and are centered on NOUN.
 o They are all noun phrases (NP)
o The single words that can replace them are all
nouns or pronouns.
+ All the predicate have one in common:
o They all contain and are centered on VERB.
o They are all verb phrases (VP)
o They are all replaceable by single-word verbs
– Why do we need to distinguish between the
category and the function of a constituent?
=> We need to do this because most categories of
phrase have a variety of different functions.

– The diagram has the obvious interpretation: the

sequence those gigantic ducks forms a constituent
belonging to the category Noun Phrase; the sequence
were paddling away furiously forms a constituent
belonging to the category Verb Phrase; the NP and
the VP together form a sentence (S).
– The subject of a sentence is the NP immediately
dominated by S.
– The predicate of a sentence is the VP
immediately dominated by S
3. Dependency and function:
– When two constituent nodes are immediately
dominated by the same single node, they are said to
be sisters.
– B and C are SISTERS, they are the DAUGHTERS
of A, the node that immediately dominates them.
And A is the MOTHER of B and C
A

B C
– Constituents always have their functions in respect
of their sister constituents.
– Three general concepts: HEAD, MODIFIER,
COMPLEMENT
+ HEAD:
o The HEAD of a phrase is the element that the
phrase is centred on. It is the one essential –
obligatory – element in that phrase. It
determines the category of the phrase.
o Example: the head of a NP is a Noun, Verb
Phrase – Verb, Adjective Phrase – Adjective,
etc.
o Head is the category of the head of a phrase o Head là phạm trù đứng đầu của một
that determines the category of the phrase. cụm từ xác định phạm trù của cụm
từ.
+ The Modifier (optional) ~ Head relation:

There are three sister relationships in [36]:

(1) between two and PHRASE-b (rather dubious
jokes)
(2) between PHRASE-c (rather dubious) and jokes
(3) between rather and dubious.
The relation that holds between these sister
constituents is of the same general kind, namely
MODIFICATION.

o Relation between rather and dubious: ONE-

WAY FUNCTION/DEPENDENCY.
o rather depends on dubious but not vice-versa.
This function is called MODIFICATION. The
function of rather is to modify dubious
o Function of dubious: head of the Adjective
Phrase “rather dubious”
o In the structure of a phrase, modifiers are
OPTIONAL; the head is the OBLIGATORY
 element

– Phrases – as well as words – can function as heads

and as modifiers.
– In a given phrase, there can only be one head.

+ The Head ~ Complement relation:

Old Sam sunbathed beside a stream

What kind of relationship holds between beside

and PHRASE–b (a stream)?
 Try to determine whether it’s a two way
dependency (both elements obligatory) or the one-
way dependency of (optional) modifier and
(obligatory) head.
The way to do this, remember, is to see if either Cách để làm điều này là xem liệu có thể
of the constituents of the phrase can be omitted bỏ qua một trong hai thành phần của cụm từ
individually in the context of the sentence. In fact, riêng lẻ trong ngữ cảnh của câu hay không.
neither can be omitted. Trên thực tế, không thể bỏ qua.
Both [44] (with beside omitted) and [45] (with a Cả [44] và [45] đều ungrammatical:
stream omitted) are ungrammatical:
[44] Old Sam sunbathed a stream
[45] Old Sam sunbathed beside
Although the whole phrase could be omitted from Mặc dù toàn bộ cụm từ có thể được bỏ qua,
Old Sam sunbathed beside a stream, giving Old Sam nhưng không thể bỏ qua từng cụm từ cấu
sunbathed, neither of the constituents of beside a thành beside a stream. Có vẻ như (a) bên
stream can be omitted individually. It seems (a) that cạnh các lời gọi - yêu cầu - sự hiện diện của
beside calls for – requires – the presence of a phrase một cụm từ như một dòng và (b) rằng một
like a stream and (b) that a stream depends on the dòng phụ thuộc vào sự hiện diện của bên
presence of beside. cạnh.
That phrase tells us where the sunbathing took Cụm từ đó nó chỉ định một vị trí. Vị trí của
place. It specifies a location. The location of a thing một sự vật hoặc hoạt động thường được thể
or activity is usually expressed by orientating it in hiện bằng cách định hướng nó trong không
space (or time: after the storm, before midnight) in gian (hoặc thời gian) liên quan đến một số
relation to some other thing, activity, event, or time. sự vật, hoạt động, sự kiện hoặc thời gian
We can’t express a spatial location just by means of khác. Không thể thể hiện một vị trí không
beside; we have to specify beside what. Now, gian chỉ bằng beside; chúng ta phải chỉ định
although beside and a stream are both needed to bên cạnh những gì. Bây giờ, mặc dù beside
express the spatial orientation, in this case, it’s clearly và a stream đều cần thiết để thể hiện định
the word beside that’s giving the phrase as a whole its hướng không gian, trong trường hợp này, rõ
locational character. So beside is the head of the ràng từ beside mang lại cho cụm từ toàn bộ
phrase. And, just as Noun Phrases are named after – đặc điểm định vị của nó. Vì vậy, beside là
have the same category as – their heads (Nouns), we head của cụm từ.
will be naming the whole phrase beside a stream after
the category of the word beside.
=> To sum up:
A TWO-WAY (MUTUAL) DEPENDENCY;
both elements are obligatory in the structure of the
phrase.
Although beside and a stream are both needed to Mặc dù beside và a stream đều cần thiết để
express the spatial orientation in this case, it’s clearly thể hiện định hướng không gian trong
the word beside that’s giving the phrase as a whole its trường hợp này, nhưng rõ ràng từ bên cạnh
locational character. So beside is the head of the đó mang lại cho toàn bộ cụm từ đặc điểm
Prepositional phrase. định vị của nó. Vì vậy, beside là head đứng
o When a HEAD demands a further expression, đầu của cụm từ giới từ.
that further (OBLIGATORY) expression is
said to COMPLEMENT the head.
o Complements typically follow their heads in
English.
Phil dreads affectionate cats

Since heads precede their complements in English,

dreads must be the head and [affectionate cats] the
complement. The more important reason for thinking
that dreads is the head is that , as the predicate of
the sentence, [dreads affectionate cats] is a Verb
Phrase and must therefore have a Verb as its head.
For the relation between dreads and [affectionate
cats]: Neither can be omitted. => The relation
between dreads and [affectionate cats] is a (two
way) HEAD~COMPLEMENT DEPENDENCY.
=> Summary
– Head~Complement. A two-way dependency.
+ Complements are obligatory, needed to complete
the meaning of the phrase.
+ The head generally precedes its complement.
– Heads. The head is the obligatory centre of its
phrase.
+ Every phrase has a head and no more than one
head.
+ The category of the head determines the category of
the phrase.
– Contents:
+ Nouns
+ Lexical and phrasal categories (noun and noun
phrase)
+ Adjectives and Adverbs
+ Adjective Phrase and Adverb Phrases
+ Prepositions and Prepositional Phrases
+ Co-ordinate Phrases

III. Sentence structures: categories:

Contents:
– Nouns
– Lexical and phrasal categories (noun and noun
phrase)
– Adjectives and Adverbs
– Adjective Phrase and Adverb Phrases
– Prepositions and Prepositional Phrases
– Co-ordinate Phrases
Why do we need to categorize words?
By assigning a word to a particular category, we Bằng cách gán một từ cho một danh mục cụ
make a general statement about its DISTRIBUTION thể, chúng ta đưa ra tuyên bố chung về sự
– i.e. about its possible syntactic positions and PHÂN BỐ của nó - tức là về các chức năng
functions. và vị trí cú pháp có thể có của nó.

The strings in [1] show that plans has the same

distribution as jokes. In other words, plans has the
same range of functions, can combine with the
same other elements, and can occupy the same
positions as jokes.
– Lexical categories: categories of single words (N,
V, A, Adv, P, etc.)
– Phrasal categories: categories of phrases (NP, VP,
AP, AdvP, PP, etc.)
– When two words or phrases have the same
DISTRIBUTION, they can occupy the same positions
in sentence structure and have the same range of
functions. E.g: That girl/ John has a good looking.
1. Nouns:
– A noun is the name of a person, place, or thing.
– One morphological identifying feature of all nouns – Một đặc điểm nhận dạng hình thái của tất
is that they have a GENITIVE (or POSSESSIVE) cả các danh từ là chúng có dạng GENITIVE
form. For example, Bill’s (as in Bill’s pancakes or (hoặc SỞ HỮU).
those are Bill’s), mud’s (as in the mud’s consistency),
and joke’s (as in the joke’s punch line).
– 4 sub-categories: PROPER vs. COMMON and
COUNT vs. MASS.

+ PROPER NOUNS are names, spelt with an initial

capital. Examples: January, Frankenstein, Bugsy,
Jessica, Java, Portsmouth. (Proper nouns, because
they anyway stand for single, identifiable individuals, Các danh từ riêng, vì dù sao chúng cũng là
do not normally have any modifiers at all or appear đại diện cho các cá thể đơn lẻ, có thể nhận
in a plural form.) dạng được, nên thường không có bất kỳ bổ
+ All other nouns are COMMON NOUNS. ngữ nào hoặc xuất hiện ở dạng số nhiều.
o All common nouns can combine with the word
the (THE DEFINITE ARTICLE) to form a
Noun Phrase (e.g. the accident, the mud, the
cutlery).
o In any two-word phrase (w1 + w2) of the form
[the + w2], w2 will always be a Noun (N)
+ Common nouns that refer to things that can be
counted – COUNT NOUNS
o can combine with a/an (THE INDEFINITE
 ARTICLE) to form a Noun Phrase (e.g. a
stream, an accident). In all two-word phrases
of the form [a/an + w], w will always be a
Noun.
o can combine with numerals (one, two,
three . . . ) to form a Noun Phrase, and with
expressions like several, many, etc..
o can be marked for plural. The regular marking
for plural is the suffix –s (singular nouns lack
this suffix). There are several irregular plural
markers.
+ MASS NOUNS refer to ‘things’ that cannot be
counted (so they are sometimes called non-count
nouns)
o Examples are butter, foam, cutlery, furniture,
honesty, grace.
o Mass nouns can’t normally appear in a plural
form, but they do follow some (some foam,
some furniture).
o In a two-word phrase of the form [some + w],
w will be a noun. Also, they combine with the.
o It is often possible to turn a mass noun into a
Thường có thể biến một danh từ khối lượng
count noun precisely by preceding it with a/an,
thành một danh từ đếm chính xác bằng cách
or a numeral, and/or giving it a plural form. =>
đặt trước nó bằng a / an, hoặc một chữ số,
a change of meaning. Example: a mud, two
and/ hoặc đặt nó ở dạng số nhiều. => sự
butters (a kind of mud, two kinds of butter); a
chuyển nghĩa.
beer, three beers (a kind of beer, or a drink of
beer).
Note: Many nouns are both mass and count. Ex:
• Theory (mass noun) => we need to do some theory.
• Theory (count noun) => a theory, theories, three
Theories
+ PRONOUNS are used to stand in in place of + PRONOUNS được sử dụng để thay thế
complete Noun Phrases (NPs). cho các Cụm danh từ (NP) hoàn chỉnh.
o definite pronouns: she/her, it, I/me, we/us, you, o đại từ xác định: she / her, it, I / me,
they/them we / us, you, they / them
o reflexive (definite) pronouns: myself, itself, o đại từ phản xạ (xác định): bản thân
ourselves, etc. tôi, chính nó, chúng tôi, v.v.
o indefinite pronouns: something, someone, o đại từ không xác định: cái gì đó, ai
anything, anyone đó, bất cứ điều gì, bất cứ ai
o demonstrative pronouns: this, that, these, those o đại từ biểu thị: cái này, cái đó, những
o interrogative (question) pronouns: who, which, cái này, những
what o đại từ nghi vấn (câu hỏi): ai, cái nào,
o possessive pronouns: mine, yours, his, hers, cái gì
ours, theirs o đại từ sở hữu: của tôi, của bạn, của
anh ấy, của cô ấy, của chúng ta, của
họ
2. Lexical and phrasal categories (noun and Noun
Phrase):
Two rather dubious jokes (Noun phrase)
Jokes (phrase)
– Why does “two rather dubious jokes” have to be
of the same category as “jokes”?
=> the HEAD of “two rather dubious jokes” is
“jokes”
=> It is the category of the HEAD word that => Đây là phạm trù của từ HEAD xác định
determines the category of the phrase as a whole. phạm trù của cả cụm từ.
=> The other words are present only because of the => Các từ khác chỉ có mặt vì chức năng của
function they (directly or indirectly) have in respect chúng (trực tiếp hoặc gián tiếp) đối với
of the head noun. danh từ đứng đầu.
– It is the head noun that determines the NUMBER – Nó là danh từ đứng đầu xác định số (số ít,
(singular or plural) and the GENDER (masculine, số nhiều) và giới tính (nam tính, nữ tính
feminine, or neutral) of the Noun Phrase as a whole.
– Only one noun in a Noun Phrase can function as its hoặc trung tính) của cụm danh từ nói chung.
head.

The man devouring the plums is grinning broadly.

o It is the head noun that determines what sort of

thing or person the whole NP refers to. o Là danh từ đứng đầu xác định loại sự
o In an NP, constituents that modify the head vật hoặc người mà toàn bộ NP đề
noun are typically optional cập.
o Trong NP, các thành phần sửa đổi
– Wherever possible, sentences should be analysed danh từ đứng đầu thường là tùy chọn
into a two-part, NP + VP, structure.
Plans confuse me
– Plans: NP or N? => both a NOUN and a full NP
– A Noun Phrase can consist simply of a head noun.
(This applies to proper name and pronoun as well)
3. Adjectives and adverbs:
– Many adjectives have characteristic endings, such
as -able, -al, -ate, -ful, -ic, -ing, -ish, -ive, -less, -ous, -
y.
– The more common adjectives tend not to have
characteristic endings (e.g. nice, old, hot, dull, short, – Các tính từ phổ biến hơn có xu hướng
tight, full, long, quick) and this goes for the colour không có đuôi đặc trưng và điều này áp
adjectives (blue, yellow, etc.) dụng cho các tính từ màu (xanh lam, vàng,
– Many adjectives have the morphological possibility v.v.)
of taking a comparative (-er) and a superlative (-est) – Nhiều tính từ có khả năng hình thái học
suffix, as in newer and newest, subtler and subtlest. mang hậu tố so sánh (-er) và so sánh nhất (-
– Others do not (cf. *beautifuller/*beautifullest, est).
*dubiouser/*dubiousest) but instead may be modified – Những adverbs khác thì không
by the comparative and superlative DEGREE (*beautyfuller / * beautyfullest, *
ADVERBS more and most, less and least. dubiouser / * dubiousest) nhưng thay vào đó
có thể được sửa đổi bởi TRẠNG TỪ MỨC
– The main function of DEGREE ADVERBS (DEG) ĐỘ so sánh hơn và nhiều nhất, ít hơn và ít
is to modify adjectives (very, quite, so, too, slightly, hơn.
hardly, highly, moderately, completely, increasingly,
incredibly, somewhat, etc.)
– Adjectives that accept the -er/-est inflection or
modification by degree adverbs are called
GRADABLE ADJECTIVES.
– NON-GRADABLE ADJECTIVES do not accept
the -er/-est inflection, or modification by degree
adverb. (atomic, dead, potential, right, main,
consummate, medical, fatal, final, second, third,
supreme, unique.)
– Adjective Phrases (AP) are centred on adjectives
(A). An AP can consist of an unmodified head, a
simple adjective. - Cụm từ tính từ (AP) có trọng tâm là tính từ
– Adverb Phrases (AdvPs) are centred on adverb (A). Một AP có thể bao gồm một phần đầu
(Adv). An AdvP can consist of just a simple (general) không biến đổi, một tính từ đơn giản.
adverb. - Cụm từ trạng từ (AdvPs) có trọng tâm là
o The vast majority of general adverbs are trạng từ (Adv). Một AdvP có thể chỉ bao
formed from adjectives by the addition of –ly gồm một trạng từ đơn giản (chung chung).
o Like degree adverbs, general adverbs can o Phần lớn các trạng từ chung được
modify adjectives within Adjective Phrases hình thành từ các tính từ bằng cách
o General adverbs can themselves be modified thêm –ly
by degree adverbs, to form adverb phrases. o Giống như trạng từ mức độ, trạng từ
chung có thể sửa đổi tính từ trong
Cụm tính từ
o Các trạng từ chung có thể được sửa
đổi bởi các trạng từ mức độ, để tạo
thành các cụm trạng từ.

4. Prepositions and Prepositional Phrases:

– The head of a Prepositional Phrase (PP) is a
preposition (P).
– Within a PP, the relation between a preposition and
the following Noun Phrase is a head~complement
relation.
– Prepositions are generally short words that express
relations, often locational relations in SPACE or
TIME (to, at, from, with, towards, in, off, by, up,
down, since, before, after, during, until, like.)
– Prepositions don’t always express locational
concepts: in an accident, in a blue coat, off work,
under pressure, at great speed, on the make, like a
maniac.
– The most commonly used preposition in the English
language – of – does not express a location.
– 2 basic forms of PP:
+ PPs in which the preposition (P) is complemented
by an NP
+ PPs consisting of just a P (here, there, aside,
aboard, abroad, along, etc.)

5. Co-ordinate phrase – parallel:

[20a] [Max and Adrian] are being melodramatic.
[20b] [The clowns and the acrobats] refused to co-
operate.
=> CO-ORDINATE PHRASES
=> Co-ordinate NPs have as many heads as there are
nouns co-ordinated in them. Other CO-
ORDINATORS are but and or.

– In general, any constituent, of any category, can

consist of a co-ordination of constituents of the same
category.
– The principle holds for all categories, including – Nói chung, bất kỳ cấu thành nào, thuộc
lexical categories and sentences themselves. bất kỳ phạm trù nào, đều có thể gồm tập
hợp các cấu thành thuộc cùng một phạm trù.
[38] Stuffy and too hot – Nguyên tắc này áp dụng cho tất cả các thể
[39] Too hot and stuffy loại, bao gồm các thể loại từ vựng và bản
thân các câu.

The MOTHER and the SISTERS of the co-ordinator

all have the same category label.
– PHRASAL CATEGORIES (NP, VP, AP, PP, and
AdvP) have a variety of functions: subject, predicate,
modifier or complement.
– LEXICAL CATEGORIES (N, V, A, P, and Adv)
have only one function – they always function as
HEAD of the appropriate phrasal category.
=> In any phrase marker, LEXICAL categories must
always be dominated by a node bearing the
appropriate PHRASAL category label (even if those
phrases contain nothing in addition to the head).