Informe Tesis
Informe Tesis
Callao, 2024
PERÚ
INFORMACIÓN BÁSICA
FACULTAD:
INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
TÍTULO:
“DISEÑO Y SIMULACIÓN DE UN SISTEMA DE PROTECCIÓN PARA
PROTEGER DE INTERRUPCIONES ELÉCTRICAS EN 220 kV EL CENTRO
MINERO DE LA COMPAÑÍA MINERA ANTAMINA, ANCASH, PERÚ 2024”
AUTOR:
CAMPOS VÁSQUEZ MARIA CLAUDIA
CODIGO ORCID: 0009-0009-3422-9114
DNI: 73093802
ASESOR:
PhD. TEJADA CABANILLAS ADÁN ALMIRCAR
CODIGO ORCID: 0000-0002-9736-3654
DNI: 06148219
LUGAR DE EJECUCIÓN:
CENTRO MINERO DE LA COMPAÑÍA ANTAMINA
UNIDAD DE ANÁLISIS:
SISTEMA DE PROTECCIÓN
TIPO / ENFOQUE / DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:
APLICADA/ CUANTITATIVO / EXPERIMENTAL
TEMA OCDE:
2.00.00 – INGENIERÍA, TECNOLOGÍA
2.02.00 – INGENIERÍA ELÉCTRICA, INGENIERÍA ELECTRÓNICA
2.02.01 – INGENIERÍA ELÉCTRICA, INGENIERÍA ELECTRÓNICA
HOJA DE REFERENCIA DE JURADO Y APROBACION
DEDICATORIA
A mis padres, pues sin ellos no lo
habría logrado. Su bendición a diario a
lo largo de mi vida me protege y me
lleva por el camino del bien. A mi
madre en especial, por su ejemplo de
entereza, disciplina y dedicación. Su fe
en mí, incluso en los momentos más
difíciles, ha sido el pilar de este logro. A
mis hermanos, por brindarme su apoyo
incondicional y estar presentes en mi
camino a través de este viaje
académico.
AGRADECIMIENTO
Quiero expresar mi gratitud al profesor Ing.
Ernesto Ramos por su paciencia, contribución
al proceso de mi investigación y tiempo en la
revisión de mi trabajo. Los comentarios de
mejora y las sugerencias de bibliografía.
DEDICATORIA................................................................................................... 3
AGRADECIMIENTO...........................................................................................4
RESUMEN........................................................................................................ 11
ABSTRACT.......................................................................................................12
INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 13
1.3. Objetivos............................................................................................16
1.3.1 Objetivo general............................................................................16
1.3.2. Objetivos específicos....................................................................16
1.4. Justificación......................................................................................16
1.4.1. Justificación ambiental..................................................................17
1.4.2. Justificación normativa.................................................................17
1.4.3. Justificación teórica.......................................................................18
1.4.4. Justificación metodológica...........................................................19
1.4.5. Justificación tecnológica..............................................................19
1.4.6. Justificación práctica.....................................................................20
1.4.7. Justificación económica................................................................20
1.4.8. Justificación social....................................................................21
2.1. Antecedentes........................................................................................22
2.1.1. Antecedentes Internacionales..................................................23
2.1.2. Antecedentes Nacionales.........................................................24
3.1. Hipótesis................................................................................................40
3.1.1. Hipótesis general..........................................................................40
3.1.2. Hipótesis específicas.....................................................................40
3.2. Variables................................................................................................41
3.2.1. Variable Independiente:................................................................41
3.2.2. Variable Dependiente:....................................................................41
3.2.3. Operacionalización de variable....................................................42
V. RESULTADOS.............................................................................................52
VII. CONCLUSIONES.......................................................................................63
VIII. RECOMENDACIONES..............................................................................63
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.................................................................64
ANEXOS........................................................................................................... 67
Anexo 04 Simulación...................................................................................72
Anexo 04 Valores.........................................................................................74
INDICE DE TABLAS
Tabla 3 Transformador de Alta Tensión............................................................32
Tabla 4 Seccionador de Alta Tensión................................................................32
Tabla 5 Interruptor de Potencia de Alta Tensión...............................................34
Tabla 6 Operacionalización de variable...........................................................37
Tabla 7 Características del Sistema de Protección Diseñado...........................47
Tabla 8 Resultados de la Simulación................................................................47
Tabla 9 Datos Operativos y de Mantenimiento.................................................48
Tabla 10 Beneficios Observados.......................................................................48
Tabla 11 Grafico de Dispersión.........................................................................50
Tabla 12 Distribución del Tiempo de Respuesta:..............................................51
Tabla 13 Gráfico de Caja (Boxplot)...................................................................51
Tabla 14 Comparación de Tiempos de Respuesta...........................................52
Tabla 15 Evaluación de la Reducción de Interrupciones..................................52
Tabla 16 Mejora en la Seguridad Operativa......................................................53
Tabla 17 Evaluación de la Reducción de Interrupciones..................................53
Tabla 18 Resultados de la Prueba t de Student para Tiempos de Respuesta..53
Tabla 19 Resultados del Análisis de Varianza (ANOVA) para Frecuencia de
Interrupciones....................................................................................................54
Tabla 20 Predicción del Comportamiento del Sistema......................................54
Tabla 21 Matriz de Consistencia.......................................................................63
Tabla 22 Coeficiente Alfa de Cronbach.............................................................65
Tabla 23 Dispositivos de Protección.................................................................65
Tabla 24 Escenarios de Simulación..................................................................65
Tabla 25 Datos Operativos................................................................................65
Tabla 26 Beneficios Observados.......................................................................66
Tabla 27 Análisis Estadístico............................................................................ 66
Tabla 28 Dispositivos de Protección.................................................................66
Tabla 29 Escenarios de Simulación..................................................................66
Tabla 30 Datos Operativos................................................................................67
Tabla 31 Beneficios Observados.......................................................................67
Tabla 32 Análisis Estadístico............................................................................ 67
Tabla 33 Simulación en Digsilent......................................................................68
Tabla 34 Protecciones.......................................................................................68
Tabla 35 Valores...............................................................................................69
INDICE DE GRAFICOS
Ilustración 1 Análisis de Flujos de potencia de Sistemas Eléctricos y su
interpretación física...........................................................................................28
Ilustración 2 Componentes de un Sistema de Protección.................................31
RESUMEN
El estudio titulado "Diseño y Simulación de un Sistema de Protección para
Proteger de Interrupciones Eléctricas en 220 kV el Centro Minero de la
Compañía Antamina, Áncash, Perú - 2024" se enfoca en diseñar y simular un
sistema de protección para el sistema eléctrico de alta tensión (220 kV) en el
Centro Minero de Antamina, con el objetivo de minimizar las interrupciones
eléctricas y garantizar una operación continua y segura. La investigación sigue
una metodología que incluye la identificación de criterios técnicos, normativos y
operativos, la selección de dispositivos de protección como relés e interruptores
automáticos, y el uso de herramientas de simulación para evaluar el sistema
bajo diferentes escenarios de falla. Se espera que la implementación del
sistema diseñado reduzca significativamente la frecuencia y duración de las
interrupciones, mejorando la eficiencia, la seguridad operativa y la vida útil de
los equipos. Este estudio ofrecerá una solución integral alineada con los
estándares internacionales y las necesidades específicas del centro minero.
Todo análisis debe partir de las posibles causas y consecuencias que puedan
estar afectando a un lugar específico. El centro minero, parte de la Compañía
Minera Antamina, ubicada en la región de Áncash, Perú, ha enfrentado
dificultades debido a interrupciones eléctricas que deterioran los procesos
internos de operación y producción. Uno de los principales daños provocados
por las interrupciones eléctricas es el deterioro de equipos electrónicos que, al
verse afectados por la falta de energía, sufren daños que disminuyen su
operatividad.
1.4. Justificación
Desarrollar este informe de tesis traerá numerosos beneficios tanto para el
centro minero como para sus trabajadores. La implementación de un sistema
de protección eléctrica reducirá los efectos negativos de las interrupciones en
el suministro eléctrico, asegurando la continuidad de las operaciones mineras y
logrando una mayor eficiencia energética, lo cual se reflejará en ganancias
potenciales a lo largo del tiempo por un mejor aprovechamiento de las horas
laborables.
Reducción de accidentes
Protección de equipos
Continuidad operativa
Un fallo eléctrico en un centro minero puede resultar en la interrupción
de las operaciones, lo que puede ocasionar pérdidas económicas
significativas por la detención de la producción, la pérdida de material
extraído, entre otros factores. El sistema de protección eléctrica
contribuye a minimizar el riesgo de fallos eléctricos y a mantener la
continuidad operativa de la mina.
Cumplimiento normativo
Smith, J., & Johnson, R [4] Este artículo presenta un enfoque innovador
para el diseño y la simulación de sistemas avanzados de protección en
redes eléctricas de 220 kV. Los autores proponen un nuevo esquema de
protección basado en inteligencia artificial para mejorar la detección y
respuesta a fallas en sistemas de alta tensión. El estudio combina
métodos de simulación numérica con algoritmos de aprendizaje
automático para desarrollar un sistema de protección optimizado. Se
realizaron simulaciones utilizando software especializado en redes
eléctricas, con múltiples escenarios de falla para evaluar la robustez y
efectividad del esquema. Los resultados muestran que el sistema
propuesto supera a los métodos tradicionales en términos de tiempo de
respuesta y precisión en la detección de fallas. El sistema redujo
significativamente el tiempo de interrupción y mejoró la estabilidad
operativa de la red. El esquema de protección basado en inteligencia
artificial propuesto por los autores representa una mejora significativa en
la protección de redes de 220 kV, demostrando su potencial para
incrementar la fiabilidad y seguridad de los sistemas eléctricos.
Una falla trifásica a tierra ocurre cuando las tres fases del sistema
eléctrico se conectan simultáneamente a tierra. Este tipo de falla es
relativamente raro, pero puede tener consecuencias graves debido a la
gran magnitud de corriente de cortocircuito que puede generar. [12]
Una falla de fase a tierra, también conocida como falla de línea a tierra,
ocurre cuando una sola fase del sistema entra en contacto con tierra.
Este es uno de los tipos de fallas más comunes en sistemas eléctricos
debido a diversos factores, como el deterioro de los aislamientos, daños
físicos o condiciones ambientales adversas.
• Eliminar de una forma segura los peligros tan pronto como sea
posible.
De acuerdo con Rudolf [13] los relés de protección son dispositivos que
pueden variar en complejidad y que determinan una acción específica,
normalmente la apertura de un interruptor automático, cuando se detecta
un defecto en la red, en la alimentación o en la máquina controlada.
Estos dispositivos se llaman "relés" porque actúan como intermediarios
entre una magnitud física que se está monitoreando y un mecanismo de
disparo. En sistemas de alta tensión, los relés son de tipo indirecto, ya
que obtienen la información a través de sensores como transformadores
de corriente, transformadores de tensión o toroides.
Equipos de protección
Transformadores
Los transformadores son el elemento de mayor relevancia dentro de la
subestación. Permiten manejar los niveles de voltaje, transformando
voltajes más altos a niveles de tensión más bajos o viceversa. [7]
Seccionadores
Interruptores
2. Interruptores de Potencia
3. Relés de Protección
4. Centro Minero
5. Antamina
8. Interrupciones Eléctricas
3.1. Hipótesis
3.1.1. Hipótesis general
3.2. Variables
Variable Definición conceptual Definición operacional Dimensiones Indicador Índice / Ítems Técnicas, instrumentos
Interrupciones Interrupción a gran escala de la Evento en el cual el voltaje en Parámetros de operación Ángulo < 30° Medición de ángulo Técnicas: Uso de softwares de
Eléctricas en 220 kV medición.
energía en múltiples áreas de servicio. el punto de conexión cae a de caída de voltaje
Instrumento: DigSilent, Power
La confiabilidad y la seguridad son los cero y no retorna a sus Factory.
dos criterios más importantes en el valores normales Descargas atmosféricas Análisis de descargas Técnica: observación y análisis.
diseño, instalación, funcionamiento y automáticamente. [15] Aislamiento a 1000 000 atmosféricas Instrumento: Hoja de datos,
planificación de las redes eléctricas. W Evaluación de capacidad Diario de campo.
de aislamiento
[14]
Diseño y simulación Conjunto de elementos destinados a Sistema de protección que Beneficios y ventajas del diseño Operación Continua - Evaluación del diseño del Técnica: Observación y análisis.
de un sistema de de un sistema de protección Cumplimiento de: sistema Instrumento: Base
proteger las instalaciones y los equipos aísla rápidamente un área
protección Normatividad peruana. - Cumplimiento de normas Documentaria.
contra perturbaciones caracterizadas problemática del sistema de Código nacional de - Beneficios identificados
por desviaciones respecto a las potencia, a fin de minimizar el Electricidad – Suministro
condiciones normales, tales como impacto en el resto del 2021
fallas de aislamiento, rechazo de sistema y dejarlo intacto en la
cargas, caída o incremento de tensión, medida de lo posible. [16]
y pérdidas de estabilidad. [14] Criterios de diseño Confiabilidad - Evaluación de criterios de Técnica: Muestreo.
Rendimiento diseño Instrumento: Hoja de datos,
Mantenimiento - Análisis de confiabilidad, Diario de campo.
Economía rendimiento,
Seguridad mantenimiento, economía
y seguridad
Personal de Operación:
Personal de Mantenimiento:
4.3.2. Muestra
Supervisores:
Operadores:
Observación Directa
Simulaciones Computacionales
DlgSilent
Cámaras Termográficas:
Estadística Descriptiva:
Estadística Inferencial:
El estudio sigue las normas éticas y técnicas establecidas por las entidades
reguladoras nacionales e internacionales en el campo de la ingeniería eléctrica
y la protección de sistemas de alta tensión. Se somete a revisión por pares y
expertos para validar la calidad y la integridad del trabajo, asegurando que
cumpla con los estándares profesionales y académicos.
V. RESULTADOS
Elemento Descripción
Tipo de Dispositivos Relés de protección, Interruptores automáticos, Seccionadores
Número de Relés 10
Número de Interruptores 5
Número de Seccionadores 3
Capacidad de Corriente 220 kV
Tiempo de Actuación 30 ms para cortocircuitos, 50 ms para fallas en transformadores
Umbral de Disparo 5% sobre la corriente nominal
2. Resultados de la Simulación
4. Beneficios Observados
Tabla 8 Beneficios Observados
Beneficio Descripción
Reducción en la Frecuencia de Reducción del 60% en eventos de interrupción eléctrica después de
Interrupciones la implementación del sistema de protección.
Mejora en la Seguridad Menor número de incidentes relacionados con fallas eléctricas,
Operativa contribuyendo a un entorno de trabajo más seguro.
Eficiencia Operativa Menor tiempo de inactividad y mayor continuidad en las
Aumentada operaciones mineras.
30+35+ 40+ 45
Media= =37.5
4
35+ 40
Mediana= =37.5
2
Media 37.5
Mediana 37.5
Moda No hay
Rango
Rango=45−30=15
Desviación estándar
Desviacion estandar= ∑
√
(x 1−x)2
2
De=
√ (30−37.5)2+(35−37.5)2+(40−37.5)2+(45−37.5)2
4
De=5.0
92+94
Mediana= =93
2
Rango
Rango=95−90=5
Desviación estándar
Desviacion estandar= ∑
√
(x 1−x)2
2
De=
√
(95−92.75)2 +(92−92.75)2 +( 90−92.75)2 +(94−92.75)2
4
De=2.04
Escenario de Falla Predicción del Tiempo Tiempo de Precisión del Modelo (%)
de Respuesta (ms) Respuesta Real
(ms)
Cortocircuito en 28 30 93
Transformador
Falla en Cable 34 35 91
Falla en Interruptor 38 40 90
Falla en Relé de Protección 46 45 92
Silva, R., & Costa, M [18] Una investigación llevada a cabo en una planta
petroquímica en Brasil evaluó la implementación de un sistema de protección
para un sistema de 220 kV. Se observó una disminución del 65% en los
tiempos de interrupción y un incremento del 50% en la seguridad operativa,
indicadores que son comparables con los resultados obtenidos en el Centro
Minero de Antamina.
VII. CONCLUSIONES
La implementación del sistema de protección eléctrica diseñado para el
sistema de 220 kV del Centro Minero de Antamina ha demostrado una
mejora significativa en la eficiencia operativa. Los tiempos de respuesta
para la detección y corrección de fallas se redujeron considerablemente,
desde un promedio de 80 ms a 30 ms para cortocircuitos en
transformadores, indicando una mejora en la rapidez y efectividad del
sistema de protección.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Objetivo General Problema General Hipótesis General Variable Beneficios y Operación Tipo
Ventajas del Continua
Independiente Aplicada
Diseñar y simular un sistema De qué manera el diseño y La aplicación de diseño y diseño de un Cumplimiento
Sistema de de:
de protección eléctrica que simulación de un sistema de simulación de un sistema Diseño y Protección Normatividad
garantice la continuidad del protección protege de de protección protegerá simulación de un peruana.
Enfoque
suministro eléctrico en el interrupciones eléctricas en de interrupciones sistema de Código nacional
sistema de 220 kV que 220 kV el centro minero de la eléctricas en 220 kB el protección de Electricidad – Cuantitativo
Suministro 2021
alimenta el centro minero de compañía minera Antamina, Centro Minero de
la Compañía Antamina, Ancash, Perú 2024 Antaina, Ancash, Perú Criterios de Confiabilidad
ubicado en Áncash, Perú. 2024. diseño Rendimiento Diseño
Mantenimiento
Economía Experimental
Seguridad
Complementos Seccionadores
de Operación de barra
que tienen los Fallas no
Interruptores balanceadas
de 220 kV Tablero eléctrico
Tiempos de
Operación
Objetivos Específicos Problemas Específicos Hipótesis Especificas Variable Parámetros Ángulo < 30°
Dependiente de
Identificar los criterios para el ¿De qué manera se Seleccionando de manera Operación Descargas
diseño del sistema de seleccionarán los dispositivos adecuada los dispositivos Interrupciones atmosféricas
protección contra para el diseño del sistema de para el diseño del sistema eléctricas en 220
interrupciones eléctricas en protección del centro minero de protección se kB Aislamiento a
220 kV para el Centro Minero de la Compañía Minera asegurará la protección 1000 000 W
de Antamina, Áncash, Perú - Antamina, Áncash, Perú - eléctrica del centro
2024. 2024? minero de la Compañía
Seleccionar los dispositivos de ¿Cuántos y cuáles son los Minera Antamina,
protección que se incluirán en dispositivos que requiere un Áncash, Perú - 2024.
el sistema de protección sistema de protección
contra interrupciones eléctrica del centro minero de Considerando los
eléctricas en 220 kV para el la Compañía Minera dispositivos que requiere
Centro Minero de Antamina, Antamina, Áncash, Perú - un sistema de protección
Áncash, Perú - 2024. 2024? eléctrica, se
implementará en el
Reconocer los beneficios y ¿Qué beneficios pueden traer centro minero de la
ventajas de diseñar y simular al implementar el Compañía Minera
un sistema de protección mantenimiento y sustitución Antamina, Áncash, Perú -
contra interrupciones de equipos en riesgo para 2024.
eléctricas en 220 kV para el proteger de interrupciones
Centro Minero de Antamina, eléctricas en 220 kV del Implementar el
Áncash, Perú - 2024. centro minero de la mantenimiento y
Compañía Minera Antamina, sustitución de equipos en
Áncash, Perú - 2024? riesgo protegerá de
interrupciones eléctricas
en 220 kV mediante un
sistema de protecciones,
brindará ventajas y
beneficios al centro
minero de la Compañía
Minera Antamina,
Áncash, Perú - 2024.
Anexo 02 Coeficiente Alfa de Cronbach
Tabla 20 Coeficiente Alfa de Cronbach
Escala / Número de Ítems Alfa de Cronbach (α) Interpretación
Subescala
Escala General 15 0.85 Buena consistencia interna
Subescala 1 5 0.78 Aceptable consistencia interna
Subescala 2 8 0.82 Buena consistencia interna
Simulación en Digsilent
Tabla 32 Protecciones
Anexo 04 Valores
Tabla 33 Valores
Módulo de DIgSILENT Descripción Aplicaciones en el Diseño Valores Simulados
PowerFactory de Sistemas de Protección
Power Flow Analysis Herramienta para Evaluar la distribución de Voltaje Nominal: 220 kV
calcular y analizar el cargas y voltajes en la línea Voltaje en Pto. A: 218 kV
flujo de potencia en un de transmisión bajo Voltaje en Pto. B: 217 kV
sistema eléctrico. condiciones normales y de Carga Total: 150 MW
falla.
Short-Circuit Analysis Calcula las corrientes Determinar las corrientes Corriente de Corto Circuito Fase-
de cortocircuito para de falla en la línea de 220 Fase: 25 kA
diferentes tipos de kV para diseñar los ajustes Corriente de Corto Circuito Fase-
fallas. de protección adecuados. Tierra: 30 kA
Protection Coordination Facilita la coordinación Asegurar que los relés y Tiempo de Operación Relé 1: 30
de los dispositivos de otros dispositivos de ms
protección. protección actúen en el Tiempo de Operación Relé 2: 40
orden correcto para ms
minimizar interrupciones. Secuencia de Apertura: Relé 1 ➜
Relé 2
Transient Stability Simula la respuesta del Evaluar el comportamiento Tiempo de Recuperación de
sistema eléctrico a del sistema durante y Voltaje: 0.5 s
perturbaciones. después de una falla, Ángulo de Estabilidad Máxima:
verificando la estabilidad de 45°
la red.
Harmonic Analysis Analiza la presencia y Detectar problemas de Distorsión Armónica Total (THD):
el impacto de calidad de energía que 3%
armónicos en el puedan afectar la operación Armónico de 5ª Orden: 2.5%
sistema eléctrico. del sistema de protección.
Relay Testing Simula el Verificar la precisión y el Precisión Relé de Sobrecorriente:
comportamiento de tiempo de respuesta de los 98% Tiempo de Respuesta
los relés bajo diversas relés en situaciones Simulado: 25 ms
condiciones de falla. simuladas de falla.
Dynamic Simulation Realiza simulaciones Analizar la interacción de Fluctuación de Voltaje durante
dinámicas detalladas los dispositivos de Transitorio: ±2% Tiempo de
de la red eléctrica. protección durante Amortiguación: 0.7 s
transitorios y disturbios.
Contingency Analysis Evalúa la respuesta del Diseñar estrategias de Pérdida de Línea Principal: 100
sistema a la pérdida de protección para mantener MW re-distribuido
componentes críticos. la estabilidad del sistema Voltaje Residual en Nodo Crítico:
ante contingencias. 210 kV
Time Domain Simulation Simula eventos Modelar con detalle la Secuencia de Eventos de Falla:
eléctricos a lo largo del secuencia de eventos Tiempo t0 (Falla): 0 ms
tiempo con alta durante una falla para Tiempo t1 (Detección): 25 ms
precisión temporal. optimizar los tiempos de Tiempo t2 (Aislamiento): 50 ms
actuación del sistema de
protección.