1) Cách mình nhai các tài liệu Writing

- Chép samples : mình đã chép rất nhiều samples cả Task 1 và Task 2,

mục đích là để mình học hỏi các tác giả build ideas, logic, grammar,
vocabulary… Đối với mình, chép đến khi mà mình nhìn vô một bài essay
nào đó, mình nhìn ra ngay được link của cả bài, cách các câu refer với
nhau, các grammar được sử dụng để tăng hiệu quả diễn đạt, từng dấu
chấm, dấu phẩy được đặt… thì lúc đó mình đã có tiến bộ. (Chép xong mà
đọc sơ quăng qua một bên thì mình chịu khó bỏ thêm 5tr thi lại nhe –
bruh just kidding)

- Luyện đề : mình nghĩ mình đã viết khoảng hơn 60 bài Task 1, và 60 bài
Task 2. Mình viết trên tinh thần bài sau phải sửa lỗi sai của bài trước, thời
gian phải dư ra để mình dò lại ngữ pháp, và check tính logic của bài. Nhớ
phải chừa THỜI GIAN để check đó, không là hỏng. (Grammar là có vẻ
điểm dễ nhai nhất, đừng phí nha). Mình làm trên máy (Tắt Grammarly đi
nhá, con dao 2 lưỡi đấy). Nên nhớ, từng dấu chấm/phẩy cũng phải do bạn
sửa, đừng để nó automatically sửa rồi hối hận như mình nhé. Sau đó
mình kẻ khung trên Word cho 2 bài before và after kế nhau. Mình được
chữa trên Docs nhưng mình vẫn copy qua Word rồi tự ngồi sửa lại + tự
nêu chi tiết ra lỗi sai của mình (bear in mind luôn).

- Chữa bài : ChatGPT (personally, con này chữa Task 1 rất hay, mình từng
quăng cho nó 1 bài Map để sữa, nó đi lại ideas của mình (không mất chất
đâu nhá) và cung cấp từ vựng phù hợp để diễn đạt – hãy cởi mở và đừng
phụ thuộc vào điểm nó suggest, hãy focus vào cái hay, xúc tích mà nó
mang đến cho bạn). Dịch vụ chấm IELTS Writing (7.5/10 – trải nghiệm cá
nhân). Phần materials khá dễ để kiếm free, nên mình nghĩ nên đầu tư
tiền vào một người có KIẾN THỨC CHUYÊN MÔN chấm bài cho bạn (có
thể hơi đắt để chấm thường xuyên, nhưng hãy chi cho một vài bài trọng
điểm -> học từ common mistakes của mình nhá)

- Khoảng 3 ngày trước khi thi, mình chuyển từ chép sang đọc samples.
Mình đọc, highlight các điểm ngữ pháp, vocabs (thật ra mình không có
nhu cầu học thêm vocabs cho Writing, highlight cho vui thôi, vô được thì
vô không thì thôi nè). Quan trọng đây : mình sẽ đi lại một OUTLINE ngắn
gọn theo cách build của mình -> thu thập ý tưởng + make sure khả năng
lập luận của mình không tắt thở trước khi mình vào phòng thi.
- Anyway còn nhiều thứ, nhưng highlight cuối cùng của bài này là
những thứ mình hay sài : 1) Counterargument 2) Đưa context 3) Ba yếu
tố cần consider : Health, Environment, Economy (Hãy nghĩ về ba thằng này
khi tiếp xúc với mọi vấn đề)

- Task 1 : mình expect Map hoặc Diagram nhưng mình được một biểu đồ cột với 3
categories (khá dễ)
 Mình chia chart phân nửa theo chiều dọc (chia frame thời gian làm 2 phần) để đảm
bảo dù ít thông tin được cho nhưng tránh report thiếu => khoảng 250 từ (hơi dài
bruh)
- Task 2 : Some people think that the main benefit of international cooperation is in
the protection of the environment, while others believe that the main interest is in
world business. Discuss both views and give your opinion.
 Đề hơi mơ hồ nên mình hơi choáng. Mình dành ra 10s để nhìn lại cuộc đời và 5s
nhớ về 5 triệu. Sau đó cứ nhai thôi. Mình dùng counterargument làm yếu ý số
hai và support ý số một. Mình có cho ví dụ về Toyota và dòng xe hybrid vào thị
trường Việt Nam -> tăng doanh thu . Không dùng vocab gì khủng => khoảng
400 từ.
- Dư cỡ 8 phút, check bài vô tư. (thề, giây cuối mình còn ngồi sửa logic nữa, hên vẫn
kịp, mà nhập thiếu “ed” nên sai grammar chỗ đó 😊)
2) Hiểu lầm về Writing
- Actually mình từng nghĩ dạng A phải viết theo trình tự thế này mới đúng (dẫn tới
việc khi gặp cách viết khác là mình thắc mắc ngay). Nhưng mình nhận ra mọi thể
loại viết/các kiểu đoạn văn, basically, đều xuất phát từ mindset của mình thôi.
Cách mình nhìn nhận và phân tích vấn đề suy cho cùng cũng sẽ dẫn đến một vài
cách tiêu biểu, từ đó mà người ta hình thành những frame cho bài viết. Anyway,
mình luôn ưu tiên “tính linh hoạt” khi làm bài, bám sát vào các yếu tố trong Band
Descriptor -> Build một bài viết theo cách lập luận của mình (bài yếu hay mạnh
xuất phát từ đây). Tuy nhiên, một số bài cũng có tính đặc thù, việc biết frame của
nó khiến bạn trách mắc sai lầm khi lập luận. Ví dụ các dạng như “the best way
to….” . Việc bạn chứng minh nó có nhiều benefits không khiến nó trở thành “best”
và phải tập trung vào việc nó “best” là do nó tốt hơn tất cả các thằng còn lại (dù
maybe các thằng này vẫn tốt)

- Đừng lo khi Writing Task 1 của bạn trông nhàm chán. Mình thấy ở Task 1, không
nhất thiết phải thú vị (ừ nó có thú vị đâu). Technically, hãy report đầy đủ, đúng +
tránh diễn đạt chủ quan (tính chất của nó siêu academic mò). Tránh dài dòng như
“From the overall perspective”, đơn giản là “overall” thôi nè. Thật ra tùy case,
nhưng cách 1 sẽ hữu ích nếu mình cần thêm từ cho bài đó, không thì viết như vậy
cũng không tăng điểm gì đâu.