Download the Full Version of textbook for Fast Typing at textbookfull.

com

Systems Architecting Methods and Examples 1st

Edition Howard Eisner (Author)

https://textbookfull.com/product/systems-architecting-
methods-and-examples-1st-edition-howard-eisner-author/

OR CLICK BUTTON

DOWNLOAD NOW

Download More textbook Instantly Today - Get Yours Now at textbookfull.com

 Recommended digital products (PDF, EPUB, MOBI) that
you can download immediately if you are interested.

Systems Engineering: Fifty Lessons Learned 1st Edition

Howard Eisner

https://textbookfull.com/product/systems-engineering-fifty-lessons-
learned-1st-edition-howard-eisner/

textboxfull.com

Multidisciplinary Systems Engineering Architecting the

Design Process 1st Edition James A. Crowder

https://textbookfull.com/product/multidisciplinary-systems-
engineering-architecting-the-design-process-1st-edition-james-a-
crowder/
textboxfull.com

Ultimate Rust for Systems Programming: Master Core

Programming for Architecting Secure and Reliable Software
Systems 1st Edition Mahmoud Harmouch
https://textbookfull.com/product/ultimate-rust-for-systems-
programming-master-core-programming-for-architecting-secure-and-
reliable-software-systems-1st-edition-mahmoud-harmouch/
textboxfull.com

Computational methods for numerical analysis with R 1st

Edition James Patrick Howard Ii

https://textbookfull.com/product/computational-methods-for-numerical-
analysis-with-r-1st-edition-james-patrick-howard-ii/

textboxfull.com
Structural Renovation of Buildings: Methods, Details, and
Design Examples 2nd Edition Alexander Newman

https://textbookfull.com/product/structural-renovation-of-buildings-
methods-details-and-design-examples-2nd-edition-alexander-newman/

textboxfull.com

Methods and Applications for Modeling and Simulation of

Complex Systems 18th Asia Simulation Conference AsiaSim
2018 Kyoto Japan October 27 29 2018 Proceedings Liang Li
https://textbookfull.com/product/methods-and-applications-for-
modeling-and-simulation-of-complex-systems-18th-asia-simulation-
conference-asiasim-2018-kyoto-japan-october-27-29-2018-proceedings-
liang-li/
textboxfull.com

Building physics heat air and moisture fundamentals and

engineering methods with examples and exercises Third
Edition Hens
https://textbookfull.com/product/building-physics-heat-air-and-
moisture-fundamentals-and-engineering-methods-with-examples-and-
exercises-third-edition-hens/
textboxfull.com

Systems Metabolic Engineering Methods and Protocols 1st

Edition Stephan Pabinger

https://textbookfull.com/product/systems-metabolic-engineering-
methods-and-protocols-1st-edition-stephan-pabinger/

textboxfull.com

Architecting ASP.NET Core Applications Carl-Hugo Marcotte

https://textbookfull.com/product/architecting-asp-net-core-
applications-carl-hugo-marcotte/

textboxfull.com
Systems Architecting
Systems Architecting
Methods and Examples

Authored by Howard Eisner

CRC Press
Taylor & Francis Group
6000 Broken Sound Parkway NW, Suite 300
Boca Raton, FL 33487–2742
© 2020 by Taylor & Francis Group, LLC
CRC Press is an imprint of Taylor & Francis Group, an Informa business
No claim to original U.S. Government works
Printed on acid-­f ree paper
International Standard Book Number-­13 978-0-367-34592-1 (Paperback)
This book contains information obtained from authentic and highly regarded sources. Reasonable
efforts have been made to publish reliable data and information, but the author and publisher cannot
assume responsibility for the validity of all materials or the consequences of their use. The authors
and publishers have attempted to trace the copyright holders of all material reproduced in this
publication and apologize to copyright holders if permission to publish in this form has not been
obtained. If any copyright material has not been acknowledged, please write and let us know so we
may rectify in any future reprint.
Except as permitted under U.S. Copyright Law, no part of this book may be reprinted, reproduced,
transmitted, or utilized in any form by any electronic, mechanical, or other means, now known or
hereafter invented, including photocopying, microfilming, and recording, or in any information
storage or retrieval system, without written permission from the publishers.
For permission to photocopy or use material electronically from this work, please access www.
copyright.com (www.copyright.com/) or contact the Copyright Clearance Center, Inc. (CCC), 222
Rosewood Drive, Danvers, MA 01923, 978-750-8400. CCC is a not-­for-profit organization that provides
licenses and registration for a variety of users. For organizations that have been granted a photocopy
license by the CCC, a separate system of payment has been arranged.
Trademark Notice: Product or corporate names may be trademarks or registered trademarks, and are
used only for identification and explanation without intent to infringe.
Library of Congress Cataloging‑in‑Publication Data
Names: Eisner, Howard, 1935– author.
Title: Systems architecting : methods and examples / by Howard Eisner.
Description: Boca Raton, FL : CRC Press/Taylor & Francis Group, 2019. |
Includes bibliographical references and index. | Summary: “This book
provides a new approach to systems architecting, not previously
available. The book provides a compact innovative procedure for
architecting any type of system. “Systems Architecting: Methods and
Examples” describes a method of system architecting that is believed to
be a substantial improvement over “methods” previously covered in other
systems architecting books. With the book’s relatively straightforward
approach, it shows how to architect systems in a way that both
developers and clients/customers can readily understand. It uses one of
the essential principles suggested by Rechtin and Maier, namely,
Simplify, Simplify, Simplify. Systems engineers, as well as students
taking systems engineering courses will find this book of interest”–
Provided by publisher.
Identifiers: LCCN 2019023659 (print) | LCCN 2019023660 (ebook) |
ISBN 9780367345921 (paperback) | ISBN 9780367347666 (hardback) |
ISBN 9780429327810 (ebook)
Subjects: LCSH: Systems engineering. | System design.
Classification: LCC TA168 .E3873 2019 (print) | LCC TA168 (ebook) |
DDC 620/.0042--dc23
LC record available at https://lccn.loc.gov/2019023659
LC ebook record available at https://lccn.loc.gov/2019023660

Visit the Taylor & Francis website at

www.taylorandfrancis.com

and the CRC Press website at

www.crcpress.com
 Dedication
This book is dedicated, first, to Eberhardt Rechtin, who pioneered
the investigation of architecting systems with his book on “Systems
Architecting” and his unique way of exploring and thinking about
architecting. Second, a dedication is deserved by Andy Sage, who
contributed mightily to the overall field of systems engineering,
which contains as a subset the matter of systems architecting.
Moving to a more personal level, I dedicate the book to my hundreds
(possibly thousands) of Master’s and Doctoral students during
my 24 years of teaching at The George Washington University.
A very large percentage of them were subject to the architecting
methods devised by the author and described herein, and appeared
to happily follow the suggestions and procedures set forth.
Even more personal dedications are offered to my wife, June
Linowitz, who knows how to “architect art,” in very creative
ways. Further dedications are suggested for my children
Oren David Eisner and Susan Rachel Eisner Lee, and their
children Ben, Gabriel, Jacob, Rebecca, and Zachary.
Contents
Foreword������������������������������������������������������������������������������������������������������������ix
Preface����������������������������������������������������������������������������������������������������������������xi
Author Biography����������������������������������������������������������������������������������������� xiii
Other Books by the Author���������������������������������������������������������������������������xv

Chapter 1 Background���������������������������������������������������������������������������������� 1

Chapter 2 Purpose and Features����������������������������������������������������������������� 7

Chapter 3 What is an Architecture?��������������������������������������������������������� 13

Chapter 4 Evaluation of Alternatives������������������������������������������������������ 19

Chapter 5 Architecting a House��������������������������������������������������������������� 25

Chapter 6 Architecting an Automobile��������������������������������������������������� 31

Chapter 7 Commentary: A Preferred Architecture������������������������������ 37

Chapter 8 Descriptions, Views, and Tradeoffs�������������������������������������� 43

Chapter 9 DoDAF and Other Frameworks��������������������������������������������� 49

Chapter 10 Software�������������������������������������������������������������������������������������� 55

Chapter 11 Cost Estimation������������������������������������������������������������������������� 61

Chapter 12 Summary������������������������������������������������������������������������������������ 67

Appendix A Group Architecting�������������������������������������������������������������� 73

Appendix B Functional Decomposition�������������������������������������������������� 77
Appendix C Special Topics������������������������������������������������������������������������ 81

Index������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 89

vii
Foreword
Systems architecting is a quite important part of a set of activities known as
systems engineering. The International Council on Systems Engineering
(INCOSE) has several definitions of systems engineering, one of which
is [1]: “Systems engineering is an iterative process of top-­down synthesis,
development, and operation of a real-­world system that satisfies, in a near
optimal manner, the full range of requirements for the system”. The set of
elements of systems engineering might well be considered from the list
below [2]:

1. Needs/Goals/Objectives 16. Integrated Logistics Support

2. Mission Engineering 17. Reliability, Maintainability
3. Requirements Analysis/ and Availability (RMA)
Allocation 18. Integration
4. Functional Analysis/ 19. Verification and Validation
Decomposition 20. Test and Evaluation
5. Architecture Design/ 21. Quality Assurance and
Synthesis Management
6. Alternatives Analysis/ 22. Configuration Management
Evaluation 23. Specialty Engineering
7. Technical Performance 24. Preplanned Product
Measurement Improvement
8. Life-­Cycle Costing 25. Training
9. Risk Analysis 26. Production and Deployment
10. Concurrent Engineering 27. Operations and
11. Specification Development Maintenance
12. Hardware/Software/ 28. Operations Evaluation
Human Development 29. System Disposal
13. Interface Control 30. Systems Engineering
14. Computer Tool Management
Evaluation and Utilization
15. Technical Data
Management and
Documentation

ix
xForeword

Although this is a long and formidable list, the architecture design and
synthesis stands out as particularly critical since it establishes the basic
structure of the system. It is that element that this book addresses.

References
1. “Systems Engineering Handbook,” INCOSE, Version 3.2.1, January 2011.
2. Eisner, H., Essentials of Project and Systems Engineering Management, 3rd
Edition, John Wiley, 2008.
Preface

A System’s Basic Structure is its

Architecture, and its Architecture
is its Essential Framework
This book might be considered a follow-­on to two breakthrough books
and a massive investment by the government. The two books are Rechtin’s
Systems Architecting, published by Prentice-­ Hall in 1991, and Rechtin
and Maier’s The Art of Systems Architecting, published by the CRC Press
in 1997. The massive investment was undertaken by the Department of
Defense (DOD) when they discovered the need for a system architec-
ture and set out to define an architectural framework, starting with the
C3ISR (Command, Control, Communications, Intelligence, Surveillance,
and Reconnaissance) domain and community. These books and the DoD
investment have proven to be extremely valuable, and very important in
terms of the overall field of system architecting. As suggested, they repre-
sent points of departure for this treatise, which moves forward, but per-
haps in a slightly different direction.
There are huge numbers of information technology (IT) systems
deployed in the industrial, defense, and academic sectors, each of which
needs to be designed, developed, and operated. A key element of the
design phase is called preliminary design or system architecting. Each
and every system needs an architecture, placing this system element in a
critical position. These systems also can be recognized by their functional
decomposition, which has the following components:

1. Input
2. Output
3. Processing
4. Storage, and
5. Security.

xi
xiiPreface

Each of these systems has various sub-­components that need to be chosen

for each and every implementation.
Back in 1995, the DoD formally recognized that it needed a common
approach to architecting these systems within its purview. This led to
the so-­called DoD Architectural Framework (DoDAF ) approach, which
has been strong and constant since then and over the years. This was a
wise step despite the fact (according to this author) that the DoDAF has a
few wrinkles that need to be noted and accounted for. This book presents
a method of architecting that can be considered complementary to the
DoDAF approach and also one that provides an alternative basis in logic.
The four-­step architecting process defined here is considered to be
another move forward in the complex domain of systems architecting.
The author hopes that it will be used and tested by the community in the
years to come.
Howard Eisner
Bethesda, Maryland
Author Biography
Howard Eisner spent 30 years in industry and 24 years in academia. In the
former, he was a working engineer, manager, executive (at ORI, Inc. and
the Atlantic Research Corporation), and president of two high-­tech com-
panies (Intercon Systems and the Atlantic Research Services Company).
In academia, he was a professor of engineering management and a dis-
tinguished research professor in the engineering school at The George
Washington University (GWU). At GWU, he taught courses in systems
engineering, technical enterprises, project management, modulation and
noise, and information theory.
He has written nine books that relate to engineering, systems, and
management. He has also given lectures, tutorials, and presentations to
professional societies (such as INCOSE – International Council on Systems
Engineering), government agencies, and the Osher Lifelong Learning
Institute (OLLI).
In 1994, he was given the outstanding achievement award from the
GWU Engineering Alumni.
Dr. Eisner is a life fellow of the IEEE (Institute of Electrical and
Electronics Engineers) and a fellow of INCOSE and the New York Academy
of Sciences. He is a member of Tau Beta Pi, Eta Kappa Nu, Sigma Xi, and
Omega Rho, various honor/research societies. He received a Bachelor’s
degree (BEE) from the City College of New York (1957), an MS degree in
electrical engineering from Columbia University (1958), and a Doctor of
Science (DSc) degree from the GWU (1966).
Since 2013, he has served as professor emeritus of engineering man-
agement and a distinguished research professor at the GWU. As such, he
has continued to explore advanced topics in engineering, systems, and
management.

xiii
Other Books by the Author
Computer-­Aided Systems Engineering

Reengineering Yourself and Your Company

Managing Complex Systems – Thinking Outside the Box

Essentials of Project and Systems Engineering Management

Systems Engineering – Building Successful Systems

Topics in Systems

Thinking – A Guide to Systems Engineering Problem-­Solving

xv
chapter one

Background
The basic structure of a system is, by definition, its architecture. In this
book, we describe a procedure for architecting a system. This procedure
can be applied rapidly, is definitive, unambiguous, and critical to the pro-
cess of preliminary system design.
For purposes of this treatise, there are two types of architects and
two corresponding types of architecting processes. The first is the rel-
atively widespread field pertaining to the architecting of buildings of
various types. In this field we will see the prominent names and cre-
ations of the likes of Frank Lloyd Wright, Frank Gehry, I. M. Pei, and
Mies van der Rohe. This type of architecting is distinctly not what this
book is about.
The subject of this book is the other type of architecting, that which
pertains to building systems. A short list of types of these systems includes:

• Defense systems
• Health systems
• Information systems
• Transportation systems
• Security systems
• Communication systems
• Human resource systems, and
• Space systems.

The body of knowledge that relates to the design, construction, and opera-
tion of such systems is generally recognized as systems engineering. This
field has some 30 elements [1 – Chapter 7], one of which is system archi-
tecting. Some practitioners equate system architecting with preliminary
design, and we accept this notion as the focus of this book which answers
the question – what is the specific and recommended process by which
one architects a system?

The Department of Defense (DoD)

Since the DoD is “in the business” of building many of the types of sys-
tems cited above, it makes sense to take a look at what the DoD has done
by way of developing methods and procedures whereby one architects

1
2 Systems Architecting

these systems. Surely there is a single system architecting approach,

established by the DoD, that would apply to all types of systems.
Back in the 1990s, the DoD started to work on this issue, within the
C3ISR (command, control, communication, intelligence, surveillance
and reconnaissance) community [2]. The evolved approach became
the DoDAF, the DoD Architectural Framework. The centerpiece of this
approach was the notion that there are three critical views of systems that
must be considered, i.e.,

• The operational view

• The systems view, and
• The technical view.

These views were defined (approximately) as:

• The operational view addressed how the system would perform in

an operational setting and environment.
• The systems view considered systems and interconnections to sup-
port warfighting functions.
• The technical view dealt with sets of rules with respect to the
arrangement and interactions between system elements.

As the structure of DoDAF expanded with time, the DoD basically

required those working on systems architecting to consider many more
essential views such as those articulated below.1

AV – 1: Overview and Summary Information

AV – 2: Integrated Dictionary
OV – 1: High-­Level Operational Graphic Concept
OV – 2: Operational Node Connectivity Description
OV – 3: Operational Information Exchange Matrix
SV – 1: System Interface Description
TV – 1: Technical Architecture Profile

This made a lot of sense, in principle, and was in consonance with our
tendency to “drill down,” once we have found a top-­level structure that
we find satisfactory to our needs. Since the three basic views remained
mostly unchallenged in their contribution to an architectural framework,
the more one defines and drills down from there, the better. Or so it seems.
There are several unanswered questions and areas of concern with
respect to the DoDAF approach. These are addressed mostly in Chapter 9
which is devoted to a more-­in-depth consideration of DoDAF. For now, we
will consider it a very important building block in the system architecting
process, as formulated by the DoD.
Chapter one: Background3

Eberhardt Rechtin
A prominent position in the field of system architecting was established
by the master engineer, Eberhardt Rechtin. Indeed, he wrote what this
author would consider to be the seminal work in the field [3]. Here are
some of the important points he made in his book:

• There are basically four approaches to the process of architecting,

namely normative, rational, argumentative, and heuristic.
• Heuristics are very important in terms of designing and building
new systems. One of the most important is the KISS (keep it simple,
stupid) approach, and Rechtin includes a whole Appendix on his list
of heuristics.
• “[T]he greatest architectures are the product of a single mind.”
• It is important, also, to focus especially on boundaries and interfaces.
• It’s also necessary to place extreme requirements under constant
challenge.
• “The essence of architecting is structuring, simplification, compro-
mise and balance.”
• Prototyping plays an important role in designing and building the
best possible system.

Beyond Rechtin’s work cited above, he later teamed with Mark Maier [4]
to continue ground-­breaking explorations of the field of architecting and
related matters. Here are three noteworthy quotes from that book:

“architecting is creating and building structures”

“the foundations of systems architecting are a systems approach, a

purpose orientation, a modeling methodology, ultraquality, certifi-
cation, and insight”

“one insight is worth a thousand analyses”

Author Information
Going back into the 1970s, this author worked on several large-­scale
systems in the fields of defense, space, and transportation. Preliminary
design, equated here approximately with system architecting, was a topic
of great interest. Indeed, moving some 40 years down the road to today’s
world, interest has increased as we try to build cost-­effective systems
within changing, and often confusing, system acquisition environments
and procedures.
4 Systems Architecting

The essence of a recommended system architecting process has

evolved over the years and has been described, in some detail, in this
author’s book in 2008 [1]. This process has been tested hundreds of times
through the efforts of this author’s graduate students in systems engineer-
ing. Later chapters in this book provide further rationale and additional
detail that is appropriate to a definitive system architecting process.

Three Special Experiences

Nimbus
One of the systems worked on by the author, going back to the 1960s, was
the Nimbus meteorological satellite. This was a follow-­on to the TIROS
system, and was managed by the Goddard Space Flight Center of NASA.
Unlike TIROS, which was a “spinner,” Nimbus was a three-­axis stabilized
system that “looked” down at the Earth from about 450 nautical miles in
space. Although there were many lessons learned from participating in this
program, it was first noted that Nimbus had a variety of subsystems, such
as stabilization and control, structure, thermal control, communications
and data handling, and various measurement instruments that constituted
the payload. It was noted also that these subsystems approximately corre-
sponded to the “functions” to be carried out by the satellite system.

Mallard
Also in the 1960s, this author had a role on a communications system
known as Mallard. This was a tactical communications system that was
managed by an Army facility at Fort Monmouth, New Jersey. Mallard
was a quite sophisticated battlefield communications system and this
author was a sub-­contractor on the GT & E/IBM team. GT&E was the
prime contractor and took the lead in all systems engineering and archi-
tecting activities. Special attention was paid to the architecting approach.
First and foremost, the architecting team set forth a detailed “functional
decomposition” of the Mallard system. They then proceeded to design
each of the key elements of Mallard with respect to each of the decom-
posed functions. This very successful and sensible approach was not lost
on this author. It was clearly the right way to go.

Aviation Advisory Commission Design

Yet another important project for this author was serving as a consultant
to the Aviation Advisory Commission as they looked at the future of our
National Aviation System (NAS). The Commissioners and their Executive
Team designed alternative future systems, based upon a preliminary set
Chapter one: Background5

of functions for such systems. They then configured specific subsystems

and carried out an overall evaluation of these subsystems. It was a “modi-
fied and tailored” systems engineering approach and was groundbreak-
ing in its scope and method. These were the names of the alternatives that
were configured and evaluated [5]:

1. Extension of Current Operation

2. High-­Density Short-­Haul Supplement
3. Remote Transfer Airport Supplement
4. Local Terminal and Exchange-­port Supplement.

Here again, the approach was facilitated by a careful definition of func-

tions and how to instantiate these functions. This “functional” decompo-
sition idea was to become a cornerstone of how to do the part of systems
engineering known as system architecting.

A Bottom Line
With the special importance of functional analysis established as a key
element of systems architecting, we now set forth the critical top-­level
steps of this process, as follows:

1. Functional Decomposition
2. Design Approaches to Instantiate All Functions and Subfunctions
(Synthesis)
3. Evaluation of Alternatives (Analysis)
4. Selection of Preferred Alternative (Cost-­Effectiveness Assessment).

These then become the basic steps in architecting a system, and are dis-
cussed and illustrated in considerable detail in the remainder of this book.

Note
1. Excluding 18 Additional Supporting Views.

References
1. Eisner, H., Essentials of Project and Systems Engineering Management, 3rd
Edition, John Wiley, 2008.
2. C4ISR Architecture Framework, version 2.0 (1997), Washington, DC, DoD,
December 18.
3. Rechtin, E., Systems Architecting – Creating and Building Complex Systems,
Prentice-­Hall, 1991.
4. Rechtin, E. and Mark Maier, The Art of Systems Architecting, CRC Press, 1997.
5. Eisner, H., Computer-­Aided Systems Engineering, Prentice-­Hall, 1988, p. 241.
chapter two

Purpose and Features

The systems architecting process, described in later chapters, is intended to
be a fundamental skill area of the systems engineering team. Put another
way, systems architecting is a critical part of the overall systems engineer-
ing activity of the enterprise. It is also seen, in this book, as more-­or-less
the same as preliminary design for the system in question, although some
may argue that the two are quite different.

Purpose
As the systems engineering team begins the design and development of a
new system, an early activity is to formulate an architecture for that sys-
tem. Thus, one essential purpose of system architecting is to come up with
the preliminary design for that system. That design is broad and inclusive,
setting the stage for a deeper and more detailed process of synthesis for
the system.
In many cases, the design team is in a company that is competing
for government contracts. In that context, it is very important to be able
to architect a system as part of the proposal process. This often means
that it has to be carried out within a 30–60 day time period, and that it be
transparent, clear, technically compelling, and highly competitive. This
makes it possibly the most important part of the proposal process. It is
directly connected to winning a higher percentage of proposals which is
recognized as an important goal for the overall enterprise. Indeed, it may
be the difference between success and failure for that enterprise.

Features
Some of the desired features of the architecting process can be described as:

1. Technically compelling and appealing

2. Includes a choice among alternatives
3. Able to be carried out within 30–60 days by existing personnel
4. Built upon the system’s functional decomposition
5. Based upon an unambiguous and definitive process
6. At an appropriate level of detail
7. Consistent with the “systems approach.”

7
8 Systems Architecting

The technical content, when looked at by several technical personnel,

should “ring true” and be appealing. These personnel should find it
simple and leaning toward elegance. We will also insist that the pro-
cess explicitly include the definition of several alternatives. Ultimately,
the preferred architecture will be selected from among these alterna-
tives. In the context of proposal writing, the entire architecture needs
to be formulated within a 30–60 day time period. In some cases, this time
period may need to be compressed. As suggested earlier in this treatise,
there are compelling reasons for the process to start with the functional
decomposition of the system. One needs to be careful to decompose at the
appropriate level of detail. Often, too many levels lead to poor results
and can represent a fatal error. The architecting process must be specific
enough so that its products represent the architecture itself. This means
that the steps of the process are unambiguous. The architecting proce-
dure, as suggested above, should not have too many levels of decompo-
sition. Two to three levels (at most) are recommended. Finally, the overall
process needs to follow the “systems approach.” The meaning of this
term is discussed below.

The Systems Approach

An excellent point of departure for examining the systems approach is the
definition provided by NASA [1], namely:

the systems approach is the application of a systematic, disciplined

engineering approach that is quantifiable, recursive, iterative and
repeatable for the development, operation and maintenance of sys-
tems integrated into a whole throughout the life cycle of a project or
program.

There are some 12 aspects to the systems approach, each of which is

defined and explored briefly in the following text [2].

1. Systematic and Repeatable Process. The process(es) employed in build-

ing systems needs to be systematic and repeatable, in distinction to
haphazard and invented on the spot. Even though we have many
brilliant engineers and scientists working on our systems, they
must still fit into a disciplined environment in order to make the
overall system and work force operate as an efficient team.
2. Interoperability and Harmonious Operation. The various parts of the
system (elements, components, subsystems) must interoperate
and exhibit harmonious behavior. They must be designed to do so
whether or not they are being built from scratch or are considered
“off-­the-shelf.”
Chapter two: Purpose and Features9

3. Explicit Consideration of Alternatives. In effect, and especially in

terms of architecture, we must design several alternatives and pick
the best one from among these alternatives. This will remain a
principle of design at the top-­level (architecting) and lower levels
(subsystem design).
4. Iterations to Converge and Refine. For large-­scale systems, we recog-
nize that information about the system comes to us over time, as per
the results of tests as well as the search for new design information.
We accept what we have, and use a TBD (to be determined) to be a
place holder for new and needed information. As this information
becomes available, we continue to update, refine, and converge.
5. Robust and Slow-­Die System. Our system must not be susceptible to
single-­point failures, wherever possible. When failures do occur,
the system must continue to operate, but in a series of degraded
modes. This generally means that we must use redundancy and
back-­ups in order to achieve this mode of behavior.
6. Satisfaction of Requirements. This refers to the final set of agreed-­
upon requirements for the system. We accept the notion that many
requirements might turn out to be negotiable during the design
process. Ultimately, though, we settle in on a set of true require-
ments that both the sponsor and developer have accepted.
7. A Cost-­Effective Solution. This is intuitively clear and also implies
that we must be able to measure both costs and effectiveness, even
at the architecting level. These measurements become better and
better as we move through the development cycle.
8. A Sustainable System. In today’s world, we recognize that systems, in
general, need to be designed to be sustainable over their life cycles
as well as extended lifetimes. This is another fundamental prin-
ciple of design.
9. Appropriate Technology and Risk. Many of our more complex systems
use advanced technologies (e.g., sensors, processors) in order to sat-
isfy the system requirements. However, as these technologies are
employed, the risk for the system tends to increase. Each system
must be designed at an appropriate point in the technology–risk
tradeoff.
10. Architect for System Integration. We recognize, in advance, when
and where the elements of the systems will ultimately need to be
integrated. We facilitate this part of the process by anticipating
the need.
11. Consider Points of View of All Stakeholders. There are usually many
different stakeholders for large-­scale systems. Part of the systems
approach is to understand that these stakeholders are literally “part
of the system.” By such broad consideration, we try to come to a
better overall solution.
10 Systems Architecting

12. Use of Systems Thinking. We have learned the meaning of “systems

thinking” as well as how to use it in the design and development
of large-­scale systems. This “fifth discipline” [3] has helped us to
puzzle our way through complex problems and improve our ways
of thinking, in general (such as “thinking outside the box”).

Systems Thinking
At this point, we look more deeply at this important notion (the last point
on our list of items on the “systems approach”), and how it has played a
role in developing this system architecting method.
A review of several sources dealing with “systems thinking” has led
to the following list of features of such an approach [2, p. 32]:

• Holistic
• Integrated
• System wide
• Inclusive
• Expansive
• Fusion
• Top level
• Broader
• Lateral

The last item on this list, namely “lateral,” has been defined and set forth
in considerable detail by Edward deBono [4], quite a few years ago. Briefly,
this means that instead of digging more deeply in one area of investiga-
tion it might be better to move over (laterally) and establish one or more
new areas of investigation. Also, it might well mean that your current
area of investigation might benefit from becoming “broader” rather than
“deeper.” Two ways in which these notions have been used in formulat-
ing the notion for system architecting in this treatise have to do with
functional decomposition and the consideration, from the beginning, of
alternative architectures. Perhaps this helps to define a new heuristic,
something like “when at an impasse, look sideways instead of down.”

Complexity
We acknowledge that systems appear to be getting more and more com-
plex. Here are some system features that support these increases in
complexity [5]:

• Size
• Modes of Operation
Chapter two: Purpose and Features11

• Nonlinear Behavior
• Human/Machine Interaction
• Functionality
• Duty Cycle
• Degree of Integrationce
• Number/Type Interfaces
• Parallel vs. Serial Operation
• Real Time Operations
• Very High Performance

In the light of this fact, our architecting method needs to be especially

suitable to increases in size and functionality. It can become more expan-
sive, as long as it does so linearly rather than exponentially. It also needs
to be responsive to the Rechtin suggestion (heuristic) that, where possible,
“simplify, simplify, simplify” as well as “KISS” (keep it simple, stupid) [6].
And while we’re thinking along these lines, it makes sense to pay atten-
tion to Occam’s Razor. Rechtin has explained this perspective [6] as: “The
simplest solution is usually the correct one.”

Human Judgments
As we consider how to architect a system, we spend some time here look-
ing at the human element, in particular within the context of the archi-
tecting and the fact that architecting teams are the rule rather than the
exception. The context includes proposal evaluations, often by govern-
ment evaluation teams. These teams need to follow government rules and
regulations known as the acquisition system.
The architecting teams need to be highly productive groups, with
leaders who know how to get the most out of their teams. They also
need to know how to account for the possible biases that various team
members might have. During this author’s work with the Aviation
Advisory Commission (AAC) some years back (see note in Chapter 1),
these biases were actually “measured” and used as part of the archi-
tecting process [7]. This was done by constructing a matrix of weights
for the individual Commissioners. These were specific estimates of
how the Commissioners would weigh the various evaluation criteria.
These estimates reflect human inputs in the evaluation process. We
must not forget that whatever the procedure, it is people that deter-
mine how that procedure is applied and provide critical inputs. To
be more specific about the AAC experience, the criteria used by the
commissioners were:

• Social
• Environmental
12 Systems Architecting

• Service quality
• System capacity
• Human factors
• International economic
• Investment costs
• Operating costs.

The weights ranged from 5 percent to 40 percent. This kind of example

illustrates how various people can look at the world and come to quite
different answers and conclusions.

References
1. NASA Systems Engineering Handbook, NASA/SP-­2007-6105, Rev. 1,
Washington, DC (December 2007), p. 276.
2. Eisner, H., Topics in Systems, Mercury Learning and Information, 2013.
3. Senge, P., The Fifth Discipline, Doubleday/Currency, 1990.
4. deBono, E., The Use of Lateral Thinking, Pelican Books, 1971.
5. Eisner, H., Managing Complex Systems – Thinking Outside the Box, John
Wiley, 2005.
6. Rechtin, E., Systems Architecting, Prentice-­Hall, 1991.
7. Eisner, H., Computer-­Aided Systems Engineering, Prentice-­Hall, 1988, p. 352.
Another Random Scribd Document
with Unrelated Content
dem Sonnenstrählchen auf dem Turmknopf spähen, wird dann ein
Paar von eurem ritterlichen Geschlecht dort oben wieder horsten auf
stolzer Burg über dem Treiben und der Unruhe der Welt? (Abb. 4).
Willkommen seid ihr uns, uns und der heimlichen neugierigen
Kamera!

Fußnote:
[1] Nach eigenen Beobachtungen und Mitteilungen der Herren
Kantor Bretschneider, Obersekretär Walter, Kirchendiener Klemm,
Glöckner Lohse und des Herrn A. Schreiber in Freiberg.
 Ins Trappengebiet
Von Friedrich A. Bäßler
Acht wetterfeste Ornithologen, ein Weiblein und sieben Männlein
begrüßten sich am frühen Morgen auf dem Bahnhof in Großenhain.
Wetterfest, denn auf dem Wege zum Bahnhof in Dresden war man
schon einmal »durch« geworden vom Schnee und Regen, den der
launische April herunterschüttete. Da es aber jetzt nicht mehr
regnete, ging’s mit gutem Mute voraus ins Trappenrevier. Aus dem
Park am Ufer der Röder begrüßte der Zilp-Zalp als erster Vertreter
der Ornithologie ihre getreuen Jünger. Weitere Namen konnte der
Buchführer bald in seine Liste eintragen. Dicht vor der Mühle von
Kleinraschütz flog ein Ringeltäuber vom Boden auf, ließ sich in
einem Baume nieder und machte so die Beobachter auf sein Nest
aufmerksam, in dem seine bessere Hälfte brütend saß. Vom
Mühlendach herab ließ der Hausrotschwanz sein krächzendes
Liebesliedchen erschallen. Rechts der Straße breitete sich nun die
kahle Fläche des Exerzierplatzes aus, spärlich bewachsen mit
Gräsern und fruchtendem Moosrasen, nur hie und da durchsetzt von
niedrigem Gebüsch. Mehrere Steinschmätzerpärchen trieben dort ihr
Wesen. Ein Männchen war sogar so freundlich, vom Telephondraht
herunter sein wenig bekanntes Lied zum besten zu geben. Aus
einem Wiesengraben der Röderniederung erhob sich ein
Stockentenpärchen, um bald wieder plätschernd in dem
Überschwemmungsgebiet einzufallen. Langgeschwänzte Elstern,
diese bösen Nesträuber im schmucken Kleide, kreuzten
schwerfälligen Fluges den Weg, und ein Bussard zog über den
Wiesenflächen seine Kreise.
Weiter wandern wir auf Skassa zu, das von drüben über der
Röder herübergrüßt. Die Straße biegt jetzt links ab und führt über
eine Brücke ins Dorf. Wir halten uns rechts auf einem Feldweg, an
großen Kartoffelmieten vorbei, der Neumühle zu. Ein mächtiger
Eichenstamm, der gefällt am Wege liegt, bietet willkommene
Gelegenheit zur Frühstücksrast. Selbst während der Rast bietet sich
dem Vogelfreund Gelegenheit zum Beobachten. Vor uns liegen
überschwemmte Wiesen, über denen dreißig bis vierzig
Rauchschwalben hastigen Fluges durcheinanderfliegen. Für diese
armen Tierchen, die ja nur fliegende Insekten fangen können, ist
noch karge Zeit. Mücken und Fliegen halten sich vor der Kälte noch
verborgen in ihren Schlupfwinkeln. Drüben jenseits des Wassers
erfreuen Fasanen das Auge der Beobachter. Frisch gestärkt geht’s
nun weiter. Ein prächtiges Bild bietet die Neumühle drüben am
andern Ufer. In breitem Bette strömt das Wasser schäumend über
ein flaches Steinwehr, über dem dicht der schmale Steg in den
Mühlenhof führt, während der Fahrweg durch das rauschende
Wasser am Fuße des Wehres nebenherläuft. Weit kann das Auge
dem Laufe des Flusses folgen, der sich von Auwald umsäumt nach
Norden wendet.
Nun gehts aber ernstlich hinein ins Trappengebiet. Auf Feldwegen
nähern wir uns Weißig, dessen Windmühle schon über den
Höhenrücken herüberschaut. Auffällig viele Hasen treiben hier auf
den Feldern ihr Wesen. Bald links, bald rechts sucht einer,
aufgescheucht durch unser Nahen, das Weite. Dicht beim Dorfe sind
mindestens zwanzig Vertreter dieser Sippe auf engstem Raume
versammelt und lassen sich beim »Karussell« bewundern, das heißt
sie jagen sich unermüdlich im Kreise herum, einer hinter dem
andern.
Wir haben nun Weißig durchschritten und vor uns in einiger
Entfernung liegen die Häuser von Roda im schönsten
Sonnenschein. Dort, vor jener schiefergedeckten Scheune balzten
die Trappen im vorigen Jahre. Jetzt also die Prismengläser zur
Hand, und aufgepaßt! Aufmerksam durchforschen wir das Gelände.
Nichts ist zu sehen von den stattlichen Vögeln. Also näher heran!
Wir folgen der Straße nach Wildenhain. Von da haben wir die Felder
vor Roda in günstigster Beleuchtung vor uns. Aller paar Schritte
bleiben wir stehen, um die Gegend zu durchmustern. Endlich ruft
jemand: »Dort sind sie.« In einer Bodentelle bewegen sich braune
Gestalten und schneeweiße Flecken leuchten im Sonnenschein
herüber. »Ja, jetzt habe ich sie auch.« So ruft einer nach dem
andern. Was doch die Suggestion ausmacht! Keiner will’s glauben,
als der Führer behauptet, das seien nur Rehe, deren Spiegel so hell
leuchte. Endlich hat sich aber auch der letzte Zweifler überzeugen
müssen, daß drüben elf »Feld«-Rehe an der jungen Saat sich gütlich
tun und dabei hin und her treten. »Aber dort, weiter rechts, das sind
Trappen.« Ja, das sieht doch ein wenig anders aus, als vorhin die
Rehe. Dort stehen unsre größten einheimischen Hühnervögel. Ein
Trapphahn in Balzstellung zeigt, den Kopf von uns abgewendet, den
gefächerten Schwanz, unter dem das reine Weiß der
Unterschwanzfedern wie ein Wattebausch hervorschimmert. Jetzt
dreht er sich langsam um und über dem Braun der herabhängenden
Flügel und des Rückens wird der graue Hals sichtbar. Mehrere
Hennen, wesentlich kleiner als der Hahn, stehen und liegen um ihn
herum. Nun ist das »Jagd-« oder besser »Beobachtungs«-Fieber
erwacht. Wir müssen noch näher heranzukommen suchen. Auf
Rainen und Feldwegen pirschen wir uns heran. Von Zeit zu Zeit tun
wir einen Blick durchs Glas, dann geht’s weiter. Da streichen von
Weißig her zwei Trappen heran, und jetzt entdecken wir immer mehr
der großen Vögel. Einunddreißig Stück zählen wir mit Befriedigung,
darunter auch noch einige Hähne, doch sie haben uns eräugt, und
langsam ziehen sie von uns weg. Auf einem Umweg gelingt es uns
noch einmal, auf einhundertfünfzig Meter heranzukommen, so daß
wir den ganzen Trupp mit einem Blick überschauen können. Alle
Einzelheiten können wir durchs Prismenglas erkennen: die grauen
Hälse, die braunen Rücken, die schwarzgesäumten Flügel und den
Backenbart der Hähne. Fürwahr, ein prächtiges Bild fürs
Ornithologenherz und für jeden Naturfreund.
Doch die Trappen lieben es nicht, daß der Mensch sich so
eingehend mit ihnen beschäftigt. Langsam machen sie kehrt und
bewegen sich von uns weg, und als wir noch näher herangehen, da
erhebt sich einer der scheuen Vögel nach dem andern. Ruhigen
Flügelschlages geht’s fort. Ein Bild, nicht weniger wirkungsvoll als
vorhin, so fünfundzwanzig der großen Flieger in dichtem Schwarm
beieinander in der Luft zu sehen. Den Hals gerade nach vorn
gestreckt, die Ständer nach hinten gelegt, so ziehen die schweren
Vögel scheinbar mühelos dahin, den neugierigen Beobachtern zu
entgehen, um nach kurzer Zeit wieder Fuß zu fassen.
 Voll befriedigt verschnaufen wir ein Weilchen. Wir suchen noch die
Stelle auf, wo vorhin der Hahn balzte. Dort liegen einige der großen
schneeweißen Dunenfedern, die wir uns zur Erinnerung an die
Trappenbalz mitnehmen.
Und während wir rasten, da erörtern wir das Thema, ob hier nicht
eine lohnende Aufgabe für den Verein Heimatschutz wäre, diese
einzigartigen »Hühnerstelzen«, die in solcher Zahl wohl nirgends
mehr in Sachsen vorkommen, zu schützen. Denn es wäre
jammerschade, sollte dieser Steppenvogel etwa ganz verschwinden.
Doch ist wohl noch kein Grund für ein Eingreifen vorhanden. Die
Zahl hat sich in den letzten Jahren immer auf derselben Höhe
gehalten. Der Vogel weiß sich selbst am besten zu schützen. Seine
Größe läßt ihn den Feind schon von weitem erkennen. Jetzt wo Klee
und Getreide noch niedrig sind, kann man näher nicht herankommen
als wir. Wenn dann gegen Ende Mai die Äcker kniehoch bewachsen
sind, dann kann man sich wohl auf fünfzig bis fünfundsiebzig Meter
heranschleichen, dann sind aber auch die Tiere viel schwerer zu
entdecken. Und wie klug die Tiere sind, das konnten wir im vorigen
Jahre beobachten. Zum Greifen nahe flogen sie über die
arbeitenden Bauern und Pferde hinweg, während sie uns nicht näher
heranließen als auf einhundertfünfundzwanzig bis einhundertfünfzig
Meter. So kommt es, daß nur selten einmal eine Trappe zur Strecke
kommt, wie erfahrene Jäger der dortigen Gegend versichern.
Unerwartet schnell hatte uns der Vormittag einen so guten Erfolg
beschert, und da wir den Tag noch vor uns hatten und das Wetter
gut war, so beschlossen wir, den Teichen zwischen Koselitz und
Frauenhain im Norden unsres Gebiets noch einen Besuch
abzustatten. Am Glaubitzer Pfarrbusch vorbei, über Radewitz
strebten wir dem Höhenzuge zu, an dessen Fuße der Grödel-
Elsterwerdaer Floßgraben von Süd-West nach Nord-Ost sich
hinzieht. Die feuchten Wiesen wären so recht ein Gelände für den
Brachvogel gewesen und die sandigen Äcker auf der Höhe für den
Triel, aber keiner von beiden zeigte sich uns. Nur Kiebitze riefen uns
im wuchtelnden Flug ihren Namen zu.
An windgeschützter Stelle wurde aus dem Rucksack ein
»Promenadendiner« eingenommen, dann gings weiter in Richtung
Koselitz. Ein Schnee- und Regenschauer erinnerte uns daran, daß
der April noch am Ruder sei. Es war aber eine letzte, schüchterne
Mahnung, denn ein wundervoller Nachmittag war uns noch
beschieden. Allerhand boten uns noch die Koselitzer Teiche.
Schwarz-, Rothals- und Haubentaucher, Bläßhühner, Stock-, Schell-
und Tafelenten belebten die Wasserfläche. Die freudigste
Überraschung bot uns aber der Neue Teich bei Frauenhain, als wir
im Schilf Freund Adebar »herumstorchen« sahen. Als wir dann im
Dorfwirtshause bei einem Schälchen »Heeßen« von den Strapazen
der Wanderung uns erholten, da erfuhren wir, daß ein besetztes
Storchnest im Dorfe vorhanden sei. Ein Besuch bei ihm sollte den
würdigen Abschluß des so erfolgreichen Tages bilden. Im Garten
hinter der Scheune von Nummer einundvierzig steht es auf einer
hohen Eiche. Drei mächtige Äste, die schräg emporwachsen, bilden
eine vorzügliche Unterlage für den massigen Horst. Frau Adebar saß
– wie es schien brütend – darin. Und während wir schauen und uns
berichten lassen vom Besitzer des Grundstückes, daß das Nest seit
vierzig bis fünfzig Jahren immer besetzt gewesen ist, da kommt auch
der Gatte herangestrichen, fußt auf dem Nestrande und verflicht
einen mitgebrachten Zweig ins Gewirr der schon vorhandenen.
Lange stehen wir und freuen uns des in unsrer Heimat so selten
gewordenen Anblicks und übersehen dabei auch die Spatzen nicht,
die im Neste des großen Vettern ihre winzige Kinderstube
aufgeschlagen haben.
In halbstündigem Marsch ist dann die Station Frauenhain erreicht,
und rasch bringt uns das Berliner »Zügle« den heimischen Penaten
zu. Die Fahrt gibt uns noch einmal Gelegenheit, zu überdenken, was
uns an Schönem der Tag alles beschert hat.
 Aus einem alten Stammbuche
Von Geh. Reg.-Rat Benno von Polenz
Vor mir liegt ein altes Stammbuch aus dem letzten Drittel des
achtzehnten Jahrhunderts. Es trägt den Titel
Denkmahl der Freundschaft
gestiftet von Christian Ferdinand von Reiboldt.
Reinsdorff 1772.
Die Einträge sind aus den Jahren 1772 bis 1777.
Christian Ferdinand von Reiboldt entstammte einem inzwischen
ausgestorbenen vogtländischen Adelsgeschlechte, an welches noch
jetzt die Ortsnamen »Reiboldsruhe« und »Reiboldsgrün« erinnern.
Die Überlieferung berichtet, es habe früher »das halbe Vogtland« der
Familie von Reibold (so schrieb sie sich zuletzt) gehört. Der Vater
Christian Ferdinands besaß Reinsdorf, ein Gut in nächster Nähe von
Plauen. Hier ist unser Christian Ferdinand im Jahre 1754 geboren
worden. Den ersten Unterricht erhielt er von Haushofmeistern, wie
es damals bei jungen Kavalieren der Brauch war. Es waren
Kandidaten der Theologie. Ihre Namen sind am Schlusse des
Buches verewigt. Sie haben sich bescheidentlich auf den letzten
Blättern eingetragen, obwohl die Einträge der Zeit nach zu den
ersten gehören. Christian Ferdinand hat dann (offenbar im Jahre
1773) die Universität Leipzig bezogen und dort seine Studien bis
zum Jahre 1777 fortgesetzt.
Er hat – den Einträgen nach zu schließen – einen großen
Bekanntenkreis gehabt. Wiegt zunächst der grundbesitzende Adel
der näheren und weiteren Umgegend von Plauen vor, so treten von
dem Augenblick an, wo Christian Ferdinand von Reiboldt nach
Leipzig kommt, das Bürgertum und die gelehrten Kreise sowie die
Studentenschaft in den Vordergrund.
 Leipzig stand im achtzehnten Jahrhundert im Mittelpunkt des
geistigen Lebens. Darum hatte Goethes Vater im Jahre 1765 mit
solchem Nachdrucke verlangt, daß Leipzig die erste Universität sei,
die sein Sohn besuchen solle. Allerdings waren inzwischen zwei der
berühmtesten Professoren – Gottsched und Gellert – gestorben.
Immerhin besaß Leipzig noch eine Anzahl von Männern, deren
Namen einen guten Klang hatten, vor allem die Professoren Clodius
und Ernesti, sowie den Singspieldichter und Jugendschriftsteller
Weiße, einen der vertrautesten Freunde Lessings, der auch auf den
jungen Goethe nicht ohne Einfluß gewesen war. Noch immer
standen jedem Kunstbegeisterten die Kunstanstalten und die reichen
Sammlungen Leipziger Bürger zur Verfügung. Noch immer war
Leipzig der Mittelpunkt des deutschen Buchhandels und
Buchgewerbes, wo die wichtigsten Erzeugnisse deutschen
Geisteslebens gedruckt, verlegt und vertrieben wurden. Noch immer
kamen bedeutende Leute von auswärts herbei, um für einige Tage
oder Wochen die Luft Leipzigs zu atmen, denn die einmal
geschaffene geistige Atmosphäre verflüchtigt sich nicht so leicht, um
so mehr als die Abzugskanäle – Verkehrs- und Zeitungswesen –
damals viel enger waren als heutzutage.
Neben Wissenschaft und Kunst blühte in Leipzig der gesellige
Verkehr. Goethe hatte ihn selbst in reichem Maße genossen. In den
Familien der großen Handelsherren, nicht zum wenigsten in denen
der Buchhändler, waren Studenten, die sich dem Tone des Hauses
anzupassen wußten, gern gesehene Gäste. Wie herzlich sich die
Beziehungen Goethes zu der Familie des feinsinnigen Buchdruckers
und Musikalienhändlers Johann Gottlob Immanuel Breitkopf gestaltet
hatten, geht aus dem achten Buche von »Dichtung und Wahrheit«
hervor. Weniger bekannt ist die Tatsache, daß Goethe, nachdem er
Leipzig verlassen hatte, in brieflicher Verbindung mit der Familie
Breitkopf blieb, hierbei den jüngeren Sohn mit »Bruder Gottlob«
anredete und des älteren unter der gleichen Bezeichnung – »Bruder
Bernhard« – gedachte[2].
Daß der Verkehr der Studenten untereinander sich gleichfalls
immer in so gesitteten Bahnen bewegt habe, muß, wenn man sich
die Szene in Auerbachs Keller vor Augen hält, billig bezweifelt
werden. Immerhin wissen wir aus »Dichtung und Wahrheit«, daß
auch innerhalb der Studentenschaft Quellen geistiger Anregung
flossen.
Dies war die Umwelt auch unsers jungen Reiboldt. Die Einträge im
Stammbuche reden eine deutliche Sprache. Der Zahl nach
überwiegen naturgemäß die Einträge von Studenten. Aus allen
Gegenden Deutschlands stammen sie. Aber auch Ausländer haben
sich verhältnismäßig häufig eingezeichnet. Man würde sie nach
ihrem Namen und nach der Art ihres Eintrags nicht immer als solche
erkennen, wenn nicht viele der Einzeichner nach guter alter Sitte bei
ihrem Namen die Heimat angegeben hätten. Wir finden Leute aus
Holland, England, Dänemark, Schweden, Norwegen, Kurland,
Livland, Estland, Polen und dem eigentlichen Rußland.
Von den Universitätslehrern haben sich eingetragen:
Der in Gottscheds Bahnen wandelnde Christian August Clodius,
Professor der Philosophie und Poesie (Goethe hatte seine
Vorlesungen besucht, ihn aber als Dichter nicht allzuhoch
einzuschätzen gewußt und ein seine dichterischen Eigenheiten
nachahmendes Spottgedicht verfaßt),
Johann August Ernesti, berühmter Philolog und Theolog (Goethe,
dessen Sinn ursprünglich nach Göttingen stand, hatte sich mit
Leipzig in der Erwartung abzufinden gewußt, daß er dort unter
anderen auch Ernesti würde hören können),
Hofrat Johann Gottlob Böhme, Professor der Geschichte (hatte für
Goethe den Studienplan aufgestellt, freilich ohne sich dessen Beifall
zu erwerben; anderseits war »Madame Böhme« bemüht gewesen,
dem jungen Studenten die für Leipzig unbedingt erforderliche
Lebensart beizubringen),
Hofrat Carl Andreas Bel, Professor der Poesie und
Universitätsbibliothekar,
Dr. Christian Rau, Professor der Rechtswissenschaft,
der Universitätsfechtlehrer (maître des armes de l’academie)
Georg Gottfried Michaelis (Reiboldt vermerkt: »Einer der seltenen
Edeln!«).
 Ferner finden sich Einträge des schon erwähnten
Jugendschriftstellers Christian Ferdinand Weiße, der im Hauptberufe
Kreissteuereinnehmer war und sich als solcher eingezeichnet hat,
sowie des Lustspieldichters Johann Friedrich Jünger, der allerdings
damals noch studierte. Gleichfalls Student war zur Zeit seiner
Einzeichnung C. F. Ludwig, offenbar Christian Ferdinand Ludwig, der
Sohn jenes Hofrats Ludwig, bei dem Goethe zunächst seinen
Mittagstisch gehabt hatte. Der Sohn wurde später Professor der
Chirurgie und fruchtbarer Schriftsteller in der Heil- wie in der
Pflanzenkunde, bei dem sich Goethe für seine Forschungen Rat
holte. Zu den damals noch unentdeckten Gestirnen gehört ferner
Wilhelm Becker, der sich im Oktober 1776 eingetragen hat. Er wurde
1795 Inspektor der Dresdner Antikengalerie und des Münzkabinets
und erhielt 1805 auch die Aufsicht über das Grüne Gewölbe. Goethe
erwähnt in einem Briefe an Schiller Beckers Schilderung des Tales
von Seifersdorf, die durch Kupferstiche[3] erläutert in dem von Becker
herausgegebenen »Taschenbuch zum geselligen Vergnügen«
erschienen war. In diesem Zusammenhange muß auch eines
Eintrags des Kunstschriftstellers und Generaldirektors der
Sächsischen Kunstakademieen Christian Ludwig von Hagedorn
gedacht werden. Goethe war ihm vorgestellt worden, als er im Jahre
1768 von Leipzig aus Dresden besuchte, und Hagedorn, erfreut über
seine Kunstbegeisterung, hatte ihm persönlich seine Sammlungen
gezeigt. Auch Reiboldt, der in so mancher Hinsicht auf Goethes
Spuren gewandelt zu sein scheint, hat Hagedorn offenbar bei einem
mehrwöchigen Besuche in Dresden kennen gelernt, den er während
seiner Studienzeit ausführte.
Bemerkenswert ist, daß sich unter den Einzeichnern auch ein
Schauspieler befindet, der zur Bondinischen Gesellschaft gehörende
Friedrich Günther. (Der Besitzer des Buches kennzeichnet ihn in
einem Randvermerke: »Einer der ersten deutschen Schauspieler im
komischen Fach und ein braver Mann).« Das gesellschaftliche
Vorurteil gegen die Schauspieler, unter dem noch die Neuberin
(gestorben 1760) zu leiden hatte, war also damals doch schon stark
geschwunden.
 Daß Reiboldt auch in den Kreisen der Leipziger Bürgerschaft
verkehrt hat, geht aus den Einträgen von Christoph Gottlob Breitkopf
(dem schon erwähnten »Bruder Gottlob«) sowie seiner Schwester
Konstantia (von ihren näheren Bekannten meist »Stenzel« genannt)
hervor. Stenzel hatte seiner Zeit Goethes Vertraute bei seinem
Liebeshandel mit Kätchen (Annette) Schönkopf gespielt und ist von
ihm in der »Laune des Verliebten« verewigt worden, denn hinter den
Schäfernamen dieses Stückes steckt niemand anders als auf der
einen Seite Goethe selbst in seiner leidenschaftlichen Laune und
das von ihm geplagte Kätchen, und auf der anderen Seite die
muntere Stenzel und Goethes übermütiger Freund Horn. Stenzel hat
sich im Jahre 1774 mit dem Dresdner Arzte Dr. Oehme verheiratet[4].
Reiboldt, der sie offenbar noch von Leipzig her kannte, hat sie, wie
aus ihrem Eintrage hervorgeht, im Jahre 1776 in Dresden besucht.
Dies und andere Umstände deuten darauf hin, daß der Verkehr
Reiboldts im Breitkopfschen Hause sich nicht bloß auf gelegentliche
Besuche beschränkt hat. Daß es auch damals noch lebhaft im
Hause Breitkopf zuging, berichtet der Musikschriftsteller Reichardt
im Jahre 1772:
»Das ansehnliche Breitkopfische Haus war ein sehr gastfreies,
und mancher Abend wurde da unter frohen Spielen und lebhafter,
witziger Unterhaltung durchlebt, bald mit Musik, bald mit sinnreichen
und lustigen Aufführungen dramatisierter Sprichwörter. Man erzählte
damals noch oft davon, wie Goethe wenige Jahre vorher in diesen
Spielen geglänzt habe.« –
Ob Reiboldt ein Autographenjäger gewesen ist? Fast könnte man
es vermuten, wenn man in seinem Stammbuch Einträge von
Lessing, Goethe und Ramler findet. Billigerweise werden wir uns
aber sagen müssen, daß die Bitte um einen Stammbucheintrag
damals wohl auch dem Fernerstehenden nicht unbedingt verdacht
wurde. Lessing hat sich am 20. Februar 1775 eingezeichnet. Er hat
damals auf einer Reise von Berlin nach Wien in Leipzig Halt
gemacht. Goethes Eintrag ist vom 31. März 1776. Er war damals
von Weimar aus auf reichlich eine Woche herübergekommen, um
sein geliebtes Leipzig nach der Studentenzeit zum ersten Male
wiederzusehen. Wie dringlich es ihm mit diesem Besuche gewesen
ist, geht daraus hervor, daß er erst seit dem 7. November 1775 in
Weimar weilte! Ramlers Eintrag ist vom 22. Juni 1776. Ramler
(damals Professor an der Kadettenanstalt in Berlin) galt als der
Mann, der die deutsche Sprache am besten beherrschte. Trotzdem
hat er nichts Eigenes, sondern einen Vers von Logau eingetragen.
Lessings Eintrag ist ziemlich farblos. Er lautet ins Deutsche
übersetzt: »Besser keinen Freund als einen oberflächlichen!« Viel
bedeutsamer ist Goethes Eintrag: »Wer gern zu tun hat, dem gibt
Gott zu schaffen!«
Daß Reiboldt zu dem Goetheschen Eintrage durch die Familie
Breitkopf gekommen ist, halte ich nicht für unwahrscheinlich, denn
Goethe hat bei seinem Besuche in Leipzig den oft gegangenen Weg
zum »Silbernen Bären« sicherlich wiedergefunden. Die Einträge von
Lessing und Ramler sind vielleicht durch Weiße vermittelt worden.

* *
*

Nach alledem werden wir annehmen dürfen, daß Christian

Ferdinand von Reiboldt am geistigen Leben seiner Tage einen mehr
als gewöhnlichen Anteil genommen hat. Er scheint aber auch ein
Mann von gutem Geschmack gewesen zu sein, wenn anders wir aus
der Gestaltung des Buches einen Rückschluß auf die Gesinnung
des Besitzers ziehen dürfen.
 Abb. 1 Titelblatt

Auf jeden Fall spricht das Buch für den hohen Stand, den das
Buchbinderhandwerk damals eingenommen hat. Solid und dabei
doch gefällig ist schon das lederüberzogene, zum
Auseinanderziehen und Ineinanderschieben eingerichtete Behältnis.
Der Rücken dieses Futterales trägt die Aufschrift »Stammbuch« und
ist im übrigen so gestaltet, wie es bei den gedruckten Büchern der
damaligen Zeit üblich war, so daß man das Stammbuch nicht nur auf
den Tisch legen (wie wir es mit dem sogenannten »Album« zu tun
pflegen), sondern auch – wohlverwahrt gegen Staub und Schmutz –
in die Bibliothek neben andern Büchern einstellen konnte. Und nun
das Buch selbst. Der Einband besteht aus rot und schwarz
marmoriertem Pergament, dem reizvolle Goldornamente aufgepreßt
sind, aus denen auf der Vorderseite die Anfangsbuchstaben des
Namens, auf der Rückseite die Jahreszahl deutlich, wennschon nicht
aufdringlich, hervortreten. Klappen wir den Deckel auf, so finden wir
auf den beiden ersten Seiten an Stelle des Vorsatzpapieres einen
Bezug von zartblauer Seide. Dann folgt auf den beiden nächsten
Seiten links das Reiboldtsche Wappen, rechts der oben angeführte
Titel, dessen zierliche in lichtroter Farbe gehaltene Umrahmung mit
den blauweißen Wappenfarben gut zusammengeht.

Abb. 2 Reiboldtsches Wappen

 Abb. 3 Allegorisches Wappen

Nun folgen dreihundertachtundfünfzig Seiten, von denen über

dreihundert beschrieben oder bemalt sind. Wenn die Einzeichner
adligen Standes waren, so ist auf der gegenüberliegenden Seite das
Wappen in bunten Farben wiedergegeben. Ein Teil der Wappen ist
von ebenderselben Hand gemalt, die auch das Titelblatt hergestellt
hat. Diese Wappen zeichnen sich dadurch aus, daß sie in
geschickter Weise in gekreuzte Palmen- und Lorbeerzweige gebettet
sind, die rechts und links um das Wappenschild bis etwa zur halben
Höhe herumgreifen; ein Schmuckgedanke, der sich bei den
Wappenabbildungen im achtzehnten Jahrhundert öfters vorfindet.
Der Maler, dem wir die Ausschmückung des Stammbuches
verdanken, hat sich auf einem der letzten Blätter eingetragen. Unter
seinem Künstlerwappen mit der Göttin Minerva, die eine Fahne in
der Hand hält, stehen die Worte:
Plauen, am 3. des Hornung 1774.
Auf gnädigen Befehl des Hochwohlg. Herrn Besitzers habe dieses
beifügen und mich zu Gnaden empfehlen wollen.
 Christian Friedrich Zimmermann, Kunst- und Portraitmaler.
Unter den übrigen Bildern zeichnen sich mehrere durch ihren
allegorischen (sinnbildlichen) Inhalt aus. Eines von ihnen soll
offenbar den göttlichen Schutz darstellen. Eine weibliche Gestalt
weist mit der ausgestreckten Rechten, in der sich ein Kreuz befindet,
einen neben ihr sitzenden Mann auf einen im Hintergrund stehenden
Tempel hin. Über dem Manne schwebt eine andere weibliche
Gestalt, die mit einem Schild einen aus den Wolken zuckenden Blitz
auffängt. Auf einem andern Bilde sieht man Herkules, der die
Erdkugel an einem Band über die Schultern gehängt hat und am
Stamme einer Palme in die Höhe klettert. Oben auf den Zweigen der
Palme ruht eine zweite Kugel, vielleicht die Himmelskugel. Auf der
Rückseite finden sich die Worte: »Dat gloria vires«, zu deutsch: »Der
Ruhm verleiht Kräfte« oder in diesem Zusammenhange: »Der Erfolg
spornt uns an, immer höheren Zielen zuzustreben«. Es ist nicht
unwahrscheinlich, daß hinter diesen Bildern freimaurerische
Gedanken verborgen sind. Bis zum Erscheinen der »Zauberflöte«
waren nur noch einundeinhalb bis zwei Jahrzehnte.

* *
*

Den Beschluß bildet ein vom Besitzer mit großer

Gewissenhaftigkeit angelegtes alphabetisches Verzeichnis der
Einzeichner. Man sieht, welchen Wert er dem Buche beigemessen
hat. Daß er sich auch in späteren Jahren noch mit seinem
Stammbuche zu beschäftigen pflegte, geht aus vielen
Randbemerkungen hervor, in denen er sich über den Charakter oder
das Lebensschicksal des Einzeichners ausspricht. Da heißt es zum
Beispiel:
An ihm verlor Deutschland eines seiner seltensten Originalgenies
und ich einen wahren Freund; er starb an den Blattern am …
oder
starb in erbärmlichen Umständen und von jedermann verlassen im
Jahre 1797; allen Hagestolzen zum abschreckenden Beispiel.
Zu dem Eintrage Lessings hat der Besitzer vermerkt:
 † den 15. Febr. 1781 im 52. Jahr zu Wolfenbüttel, wo ihm ein
Monument errichtet wurde, welches ich am 28. Sept. 1787 sah und
des großen Gegenstandes nicht würdig fand.

* *
*

Abb. 4 Allegorisches Bild

Von den zweihundertsechsundsechzig Einträgen sind
einhundertsechsunddreißig in deutscher und einhundertdreißig in
fremder Sprache gehalten (also eine knappe Mehrheit für deutsch!),
und zwar sechzig in französischer, neunundfünfzig in lateinischer,
sechs in englischer, vier in italienischer und einer in griechischer
Sprache. Die sechs englischen Einträge weisen darauf hin, daß
gerade damals die englische Dichtkunst auf das geistige Leben
Deutschlands einzuwirken begann, nachdem bis dahin die
klassischen Schriftsteller und die Franzosen fast unumschränkte
Herrscher gewesen waren. Die französischen Einträge stammen in
der überwiegenden Mehrzahl von Personen adligen Standes
(achtunddreißig); soweit dies nicht der Fall ist (zweiundzwanzig),
sind die Einzeichner meist weiblichen Geschlechtes. Bemerkenswert
ist, wie die Familie des Superintendenten Dr. Strantz in Plauen sich
eingetragen hat. Der Herr Superintendent, der den Besitzer des
Buches getauft hat und sich als sein Beichtvater bezeichnet, schreibt
ein Psalmwort (Psalm 37, Vers 37). Dann folgt seine Ehefrau
Eleonora Charlotta Strantzin geb. Kleinhemplin mit einem Verse in
deutscher Sprache (von Brockes). Der älteste Sohn schreibt einen
lateinischen Vers (aus der Medea des Seneca); die beiden ältesten
Demoisellen Töchter schreiben französische Sprüche; dann folgt ein
jüngerer Sohn mit einem griechischen und die jüngste (der Schrift
nach kaum herangewachsene) Tochter mit einem deutschen Verse.
 Abb. 5 Eintrag Lessings

* *
*

Die Einträge – es handelt sich meist um Verse, zum Teil aber auch
um Sinnsprüche in ungebundener Rede – stellen sich in der
Hauptsache als Zitate dar. Der Einzeichner hat den Eintrag also
nicht selbst entworfen, sondern von anderen Leuten erdachte und
bereits veröffentlichte Aussprüche benutzt. Als Quelle und Verfasser
werden unter anderen angegeben: Die Bibel, Theognis, Cicero,
Horaz, Livius, Tibull, Seneca, Logau, Weise, Canitz, Brockes, Haller,
Friedrich der Große, Kleist, Gellert (von ihm findet sich ziemlich viel),
Gleim, Uz, Zachariä, Giesecke, Cronegk (auch dieser wird öfters
angeführt), Wieland, Clodius, Jacobi, Boileau, Voltaire, Young,
Thompson, Pope. Klopstock ist niemals als Verfasser ausdrücklich
genannt. Ich nehme aber an, daß verschiedene in seinem Geiste
gehaltene Verse sich bei genauem Suchen auf ihn zurückführen
lassen.
 Von besonderem Reiz ist es, den Grundgedanken nachzugehen,
die in den Einträgen zum Ausdrucke kommen. Wir gewinnen
dadurch ein Spiegelbild vom Seelenleben der damaligen Zeit.
Lebensweisheit – zuweilen in etwas nüchterner Form – thront an
erster Stelle. Der Vater widmet seinem Sohne folgenden Eintrag:
Im Glücke niemals stolz, im Unglück edelmütig,
Den Freunden immer treu und gegen Feinde gütig,
Auch denken, was man sagt, und sagen, was man denkt,
Ist was ein treuer Sohn dem treuen Vater schenkt.

Ein alter kurfürstlicher Geheimer Rat, Carl Friedrich von Beust,

hält dem jungen Eigentümer des Buches folgenden Spiegel der
Kavalierstugenden vor:
Les vertus nécessaires pour la perfection d’un gentilhomme sont la
prudence qui l’éclaire, la tempérance qui le rend victorieux de la
volupté, la vaillance qui lui fait mépriser les périls, où il se faut exposer
pour faire de belles actions et enfin la justice pour lui faire rendre à un
chacun ce qui lui appartient et l’unir par ce nœud sacré avec les
autres hommes dans la société civile. C’est d’être:
Vir quadratus sine vituperio.
Kürzer und einfacher sind folgende Lebensregeln:
Ein wahrer Menschenfreund bleibt weise, wenn er lacht, und heiter,
wenn er weint.
(Cronegk)

Wir wollen, Pilgrime der Erden,

Der kurzen Wallfahrt uns erfreun,
In unserer Jugend weise sein,
Um einstens im Alter recht fröhlich zu werden.

Einen alten Bekannten werden viele in den Gellertschen Zeilen

finden:
Lebe, wie du, wenn du stirbst,
Wünschen wirst, gelebt zu haben.
Güter, die du hier erwirbst,
Güter, die dir Menschen gaben,
Nichts kann dich im Tod erfreun.
Welcome to our website – the ideal destination for book lovers and
knowledge seekers. With a mission to inspire endlessly, we offer a
vast collection of books, ranging from classic literary works to
specialized publications, self-development books, and children's
literature. Each book is a new journey of discovery, expanding
knowledge and enriching the soul of the reade

Our website is not just a platform for buying books, but a bridge
connecting readers to the timeless values of culture and wisdom. With
an elegant, user-friendly interface and an intelligent search system,
we are committed to providing a quick and convenient shopping
experience. Additionally, our special promotions and home delivery
services ensure that you save time and fully enjoy the joy of reading.

Let us accompany you on the journey of exploring knowledge and

personal growth!

textbookfull.com