Essentials of Thermal Processing 2nd Edition Gary Tucker all chapter instant download
Essentials of Thermal Processing 2nd Edition Gary Tucker all chapter instant download
com
https://ebookmeta.com/product/essentials-of-thermal-
processing-2nd-edition-gary-tucker/
OR CLICK HERE
DOWLOAD NOW
https://ebookmeta.com/product/essentials-of-thermal-processing-second-
edition-susan-featherstone/
ebookmeta.com
https://ebookmeta.com/product/food-processing-advances-in-thermal-
technologies-kshirod-kumar-dash/
ebookmeta.com
https://ebookmeta.com/product/thermal-guidelines-for-data-processing-
environments-5th-edition-ashrae-firm/
ebookmeta.com
https://ebookmeta.com/product/laboratory-manual-in-physical-
geology-12th-edition-american-geological-institute/
ebookmeta.com
The Dead Will Beckon 1st Edition Jason Chapman
https://ebookmeta.com/product/the-dead-will-beckon-1st-edition-jason-
chapman/
ebookmeta.com
https://ebookmeta.com/product/open-skies-thomas-block/
ebookmeta.com
https://ebookmeta.com/product/beer-in-east-asia-a-political-
economy-1st-edition-paul-chambers/
ebookmeta.com
https://ebookmeta.com/product/stemco-mathematics-test-for-secondary-
junior-2021-1st-edition-stemco/
ebookmeta.com
https://ebookmeta.com/product/basic-mandarin-chinese-speaking-
listening-practice-book-cornelius-c-kubler/
ebookmeta.com
One Direction Midnight Memories 1st Edition Triumph Books
https://ebookmeta.com/product/one-direction-midnight-memories-1st-
edition-triumph-books/
ebookmeta.com
Essentials of Thermal Processing
Essentials of Thermal Processing
Second Edition
Gary Tucker
Campden BRI, Gloucestershire, UK
Susan Featherstone
Safe Food Consulting, Cape Town, South Africa
This second edition first published 2021
© 2021 John Wiley & Sons Ltd
Edition History
Wiley-Blackwell (1e, 2010)
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by
any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, except as permitted by law. Advice on how to obtain
permission to reuse material from this title is available at http://www.wiley.com/go/permissions.
The right of Gary Tucker and Susan Featherstone to be identified as the author(s) of this work has been asserted in accordance
with law.
Registered Office(s)
John Wiley & Sons, Inc., 111 River Street, Hoboken, NJ 07030, USA
John Wiley & Sons Ltd, The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex, PO19 8SQ, UK
Editorial Office
The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex, PO19 8SQ, UK
For details of our global editorial offices, customer services, and more information about Wiley products, visit us at
www.wiley.com.
Wiley also publishes its books in a variety of electronic formats and by print-on-demand. Some content that appears in standard
print versions of this book may not be available in other formats.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Contents
Preface xv
Glossary of Terms xxi
2.2.9 Temperature 30
2.2.9.1 D-value 32
2.2.9.2 z-value 32
2.3 Description of some micro-organisms
of importance to thermal processing 34
2.3.1 Moulds 34
2.3.2 Yeasts 35
2.3.3 Bacteria 35
2.3.3.1 Thermophiles 36
2.3.3.2 Mesophiles – spore-forming
bacteria 44
2.3.3.3 Mesophiles – non-spore-forming
pathogenic and spoilage bacteria 46
2.3.3.4 Psychrophiles 47
2.4 Risk of leaker spoilage from damaged
or compromised packaging 47
2.5 A guideline for identifying spoilage
in canned foods 49
References 50
Index 345
Preface
Gary Tucker
Susan Featherstone
Preface xix
Í
Íme A XIX-ik század eszméinek befolyása az államra czímű
munkájának eredete. E könyvben tetőponton nyilatkozik Eötvös
történelmi és politikai nagy műveltsége, s éles eszének, gazdag
szellemének egész termékenyítő ereje. Inductiv módszert követve,
bonczkés alá veszi e század uralkodó eszméit: a szabadságot,
egyenlőséget és nemzetiséget, s kimutatja, hogy ez eszmék, a mint
azokat értelmezik, s az államban valósításukra törekszenek,
ellenkezésben vannak egymással, s valósításuk semmivé tenné a
keresztyén polgárosodást. Kifejti, hogy az emberek többsége ez
eszmékhez más értelmet köt, mint a melyben valósításuk
megkísértetett, hogy az egyéni szabadság lelkesíti az európai
emberiséget, e tisztán keresztyén eszme, mely a leglényegesb
különbséget alkotja korunk s az ó-kor műveltsége között, s a mely
szerint az egyenlőség csak eszköz, hogy mindenki a szabadság
élvezetéhez juthasson, a nemzetiség pedig az egyéni szabadság
elvének alkalmazása egész nemzetekre. Kutatja azokat az elveket,
melyek az ó-korból maradván ránk, maiglan fenntartották uralmukat
az állam körében és szembe állítja velök a keresztyén polgárosodás
elveit, melyek még valósításra várnak. Összhangzásba hozni az állam
rendezését a keresztyén polgárosodás elveivel: íme a munka
alapelve. Mélyen hisz a keresztyén polgárosodás jövőjében, meg van
győződve, hogy némely szomorú jelenségek ellenére is, nem a
romlás, hanem a keresztyén elvek győzelme felé sietünk, s a
csalódások, melyeken átestünk, a forradalmak, melyek által
hányattunk, mintegy szükségesek voltak arra, hogy tévedésünket
belássuk. Tisztán tudományos szempontból indúl ki, s a pártok fölött
állva, vizsgálja az egyéni és közszabadság biztosítékait; nyomozza a
haladás törvényeit, s befolyásukat az állam szerkezetére. Alig van
nevezetesb állami és társadalmi kérdés, melyet vizsgálata tárgyává
ne tett volna. S ha a régi illusiók romjain itt-ott talán új illusiókat
hirdet is, fejtegetéseit az ismeretek nagy gazdagsága kiséri. Jól
ismeri a népek és korszakok jellemét, az okok és eredmények
kapcsolatát, a különböző polgárosodások eltérő és találkozó pontjait,
s a tényezőket, melyek befolynak az emberiség műveltségére. Néhol
történetphilosoph, másutt történetnyomozó, s nemcsak a politikai,
hanem a történelmi tudományt is új szempontokkal gazdagítja. Nem
ok nélkül irodalmunk büszkesége e mű, s külföldön méltán említik
egy sorban Stuart Mill hason tartalmú munkájával.
E tanulmány enyhítette és megnyugtatta; a munka második
kötetét már hazájában végezte be és élénk részt vett a magyar
társadalmi és irodalmi élet mozgalmaiban, melyet a németesítő
absolutismus annyira korlátolni igyekezett. Még egyszer hozzá fordult
a költészethez is, egy Nővérek czímű regényt írt s néhány kisebb
elbeszélést a magyar népéletből. Jeles művek, de nem tanusítják a
költő szelleme újabb fejlődését. A Nővérek alapgondolata a Karthausi
borongó hangulatára emlékeztet s bár a forma művészibb, a rajzok
derűltebbek, de az eszmei tartalom nem versenyezhet korábbi
regényeivel. A népies elbeszélések a Falu jegyzője genre-képeire
emlékeztetnek, de a humor nem oly önkénytelen, s az alakok
kevésbbé elevenek. Alkonyodó költészetének mintegy búcsúsugárai
ezek, még egyszer fölkeresik az ismert tájakat s megaranyozzák a
kedves emlékeket. Borús lelke megvált a költészet enyhe álmaitól, s
a zord való, a nemzeti lét aggodalmai és reményei közé mélyedt.
Először is a társadalmi téren fejtett ki nagy munkásságot,
tudományos, irodalmi s jótékony intézeteink fölélesztése vagy
megalapítása körűl. Mint az Akadémiának al-, majd főelnöke a
tudományos munkásságnak nagyobb lendűletet igyekezett adni;
sokat fáradozott az írói segélyegylet megalapításán; a Kisfaludy-
társaságot feltámasztotta halottaiból s kétszáz arany alapítványnyal
lépett alapítói közé. Ő társaságunk második megalapitója s szellemi
és anyagi áldozatai legdrágább emlékeink közé tartoznak. Amaz
elnöki székről hányszor hangzott hozzánk buzdító szava s az
Akadémia e szószékéről hányszor lelkesítette nemzetét! Volt idő,
midőn nemzeti intézményeink romjai közt csak az Akadémia
szószéke állott épen s csak innen lehetett szólni egy-egy ünnepélyes
pillanatban az egész nemzethez. Eötvös, mint nagy halottaink
emlékszónoka, a romok között e szószékre állva, balzsamot
csepegtetett a nemzet sebeire s a jövőbe vetett hitet táplálta. S
midőn jobb napok látszottak közeledni, aggódó hazafisága egész
nyugtalanságával áldozta napjait egy oly kérdés megoldására,
melytől Magyarország jövője függött.
A hatvanas évek elején minden nehézségével, egész nagyságával
előtérbe lépett Magyarország és az osztrák tartományok kapcsolati
viszonyainak kiegyenlítése. E kérdéssel 1848 előtt keveset
foglalkoztak, a pártok mellőzték, a hirlapok hallgattak róla.
Leginkább csak Széchenyi sasszeme látta e kérdés rendkívüli
fontosságát s vette tekintetbe minden lépésénél. Az ellenzék csak a
törvény holt betűit tartotta szem előtt, nem nézett az élő érdekek
összegére, mintha az egész csak egy idegen ország s nem
egyszersmind a haza jobblétének kérdése volna. Maga az a töredék,
mely a magyar alkotmányt a parlamenti felelősség formáiban akarta
reformálni, szintén homályban hagyta e kérdést s csak a vámügy
rendezését illető indítványában vette tekintetbe. Eötvös Reformjában
érinti ugyan némely oldalát, de taglalatába nem bocsátkozik.
Sajátságos tünemény, hogy egy oly alaptörvényt, a minő a
pragmatica sanctio, melyből egyik fél az osztrák egységes birodalmat
igyekezett kimagyarázni, a másik pedig Magyarország teljes
önállását, de a mely bizonyos kapcsolatot minden kétségen felűl
megállapít, oly kevéssé vizsgáltak publicistáink nemcsak tisztán a
jog, hanem a politikai szükségesség szempontjából is s a belőle folyó
következményeket nem törekedtek összhangzásba hozni közjogi
reformjaink irányával. Mintha nem kivántunk volna e kérdésre
gondolni, mert zavarta illusiónkat, mintha féltünk volna tőle, jobb
időkre akartuk halasztani, s midőn az egyszerre csak szőnyegre
kerűlt, épen oly kevéssé volt elkészűlve reá a közvélemény, mint
magok államférfiaink. Innen az 1848-diki törvények hiánya is, melyek
közös ügyeket említnek, de elintézésöket nem szabályozzák. S most
egy véres forradalom és gyászos reactio után újra felmerűl e kérdés
a békés megoldás minden reménye nélkül.
De Eötvös hitt és remélt. Természetében feküdt megérezni az
eszmék jövőjét és akkor lépni fel mellettök, midőn még
népszerűtlenek és kevesen hisznek bennök. Fődolognak tartotta az
alkotmányos mozgalmak megindítását mind Lajthán innen, mind
Lajthán túl s erre egy röpiratával jelentékenyen be is folyt. De a
midőn Magyarország közjoga egy központi parlament javára
elkoboztatott, egy második röpiratában Magyarország különállása
mellett lépett síkra. Nem jogi, hanem politikai szempontból indúlt ki,
különben is ő csak akkor hitte erősnek a jogot, ha igazság és élő
érdekek támogatják. A helyzetet válságosnak rajzolta, mind a bel-,
mind a külügyek szempontjából s nagy súlyt helyezett a még meg
nem oldott német kérdésre. Meg volt győződve, hogy a német
egység, bárminő alakban, de létesűlni fog, Ausztria ki nem vonhatja
magát belőle s Magyarország különállása Németország egységének
föltétele. Vagy ha Ausztria kivonná magát az egységi kapcsolatból,
akkor sem az octroyálás az a mód, melylyel Magyarországon czélt
érhetni. A nemzet nem fog lelépni a jogfolytonosság ösvényéről, de
a törvényhozás útján kivihetők oly rendszabályok, melyek a közös
ügyek érdekében elkerülhetetlenek. Kétségtelen volt előtte, hogy a
közös ügyekre nézve bizonyos intézmények szükségesek, nevökkel
nem gondolt, de megszilárdulásukra óhajtandónak tartotta az
alkotmányos szabadság minél nagyobb mértékét.
Eszméi mind Bécsben, mind hazájában hidegen fogadtattak s
épen oly népszerűtlenné tették, mint a midőn azelőtt tizenöt évvel a
parlamenti felelősséget indítványozta. De azért nem csüggedett.
Benyomásokra fogékony természete mozgékonyságával, hol magyar,
hol német lapokban, folyvást érlelni törekedett a kiegyenlítés
eszméit, sőt e czélra egy magyar lapot is alapított, melynek
vezérczikkeit nagy részt maga irta. Drágának tartott minden
pillanatot, s a múlt tévedései, melyekre maga is befolyt, intő példa
gyanánt emelkedtek föl lelkében. Mindamellett részint a pártok
állása, részint a körülmények ingatagsága miatt csak a vezérelveket
fejtegette, s nem állott elő formulázott tervvel. De a midőn Deák egy
alkalmas pillanatban felmutatta tervét s formulázta az új
intézményeket, – mely tette őt nagyobb államférfivá emelte, mint
minden más, a miért inkább ünnepeltetett, – Eötvös némi kétségek
ellenére is egészen hozzá csatlakozott s kiváló részt vett mind a
parlamenti küzdelmekben, melyek a kiegyenlítési törvényjavaslatokat
győzelemre segítették, mind a királyi tanácsban, mely a
végmegoldás s a magyar ministerium alakítása végett hivatott össze.
Még egyszer ismét teljes erejében hallottuk őt, mint szónokot, védve
azokat az elveket és intézményeket, melyekért egész életén át
küzdött; még egyszer láttuk őt a ministeri széken, hogy megindítsa
közoktatási és műveltségi ügyeinket, melyekért senki szíve nem
dobogott hőbben, mint az övé. S ím alig telt el négy év s a sors
kiragadta körünkből!
De bármily gyászos volt reánk nézve halála, van benne valami
vigasztaló és fölemelő. Egy szép, egy egész életet látunk befejezve:
az ifjúság merész álmát, melyet az érett kor megvalósított. A küzdő
hős fáradalmai után nyugodtan szállhatott sírjába. Az isteni
gondviselés pártúl fogta s megjutalmazta a költőt, ki a szív
legnemesebb érzéseire hatott, a philosophot, ki az emberiség
legszentebb érdekeit nyomozta, a hazafit, ki oly ernyedetlenűl
fáradott nemzete fölemelésén. Oly áldással koszorúzta, melyben
ritka halandó részesűl. Pályája szenvedéseit fenkölt lelkű hitvese
enyhítette, gyermekeiben örömöt ért s a közéletben valósúlni látta
mindazt, a miben élete czélját helyezte. Az ősi alkotmány átalakúlt, a
nemzet önállása és szabadsága biztosíttatott, hiába tiporták össze
két nagyhatalom seregei, sírjából újra kiemelkedett. Az osztrák
tartományokkal való viszonyaink kiegyenlíttettek s az ország anyagi
és szellemi fejlődésnek indúlt. Beteljesűlt, mit egyik költeményében
óhajtott: