Get the full ebook with Bonus Features for a Better Reading Experience on ebookluna.

com

Integration and Optimization of Unit Operations:

Review of Unit Operations from R&D to Production:
Impacts of Upstream and Downstream Process
Decisions 1st Edition - eBook PDF
https://ebookluna.com/download/integration-and-optimization-
of-unit-operations-review-of-unit-operations-from-rd-to-
production-impacts-of-upstream-and-downstream-process-
decisions-ebook-pdf/

OR CLICK HERE

DOWLOAD NOW

Download more ebook instantly today at https://ebookluna.com

 Instant digital products (PDF, ePub, MOBI) ready for you
Download now and discover formats that fit your needs...

(eBook PDF) Foundations of Finance Unit Reader BFF1001

(Custom Edition)

https://ebookluna.com/product/ebook-pdf-foundations-of-finance-unit-
reader-bff1001-custom-edition/

ebookluna.com

(eBook PDF) Optimization in Operations Research 2nd

Edition

https://ebookluna.com/product/ebook-pdf-optimization-in-operations-
research-2nd-edition/

ebookluna.com

Production and Operations Management 5th Edition S. N.

Chary - eBook PDF

https://ebookluna.com/download/production-and-operations-management-
ebook-pdf/

ebookluna.com

(eBook PDF) Operations Management in the Supply Chain

Decisions and Cases 6th Edition

https://ebookluna.com/product/ebook-pdf-operations-management-in-the-
supply-chain-decisions-and-cases-6th-edition/

ebookluna.com
Consequences of Maritime Critical Infrastructure
Accidents: Environmental Impacts Modeling-Identification-
Prediction-Optimization-Mitigation 1st edition - eBook PDF
https://ebookluna.com/download/consequences-of-maritime-critical-
infrastructure-accidents-environmental-impacts-modeling-
identification-prediction-optimization-mitigation-ebook-pdf/
ebookluna.com

(eBook PDF) Essentials of Operations Management 2nd

Edition

https://ebookluna.com/product/ebook-pdf-essentials-of-operations-
management-2nd-edition/

ebookluna.com

Trigonometry: A Unit Circle Approach 10th Edition (eBook

PDF)

https://ebookluna.com/product/trigonometry-a-unit-circle-
approach-10th-edition-ebook-pdf/

ebookluna.com

(eBook PDF) Linear and Nonlinear Optimization

(International Series in Operations Research & Management
Science Book 253)
https://ebookluna.com/product/ebook-pdf-linear-and-nonlinear-
optimization-international-series-in-operations-research-management-
science-book-253/
ebookluna.com

(eBook PDF) Professional Management of Housekeeping

Operations 5th Edition

https://ebookluna.com/product/ebook-pdf-professional-management-of-
housekeeping-operations-5th-edition/

ebookluna.com
Integration and Optimization of Unit Operations
This page intentionally left blank
Integration and
Optimization of Unit
Operations
Review of Unit Operations from R&D
to Production: Impacts of Upstream and
Downstream Process Decisions

Edited by
Barry A. Perlmutter
President, Perlmutter & Idea Development LLC, Matthews, NC, United States
Elsevier
Radarweg 29, PO Box 211, 1000 AE Amsterdam, Netherlands
The Boulevard, Langford Lane, Kidlington, Oxford OX5 1GB, United Kingdom
50 Hampshire Street, 5th Floor, Cambridge, MA 02139, United States

Copyright © 2022 Elsevier Inc. All rights reserved.

No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or
mechanical, including photocopying, recording, or any information storage and retrieval system, without
permission in writing from the publisher. Details on how to seek permission, further information about the
Publisher’s permissions policies and our arrangements with organizations such as the Copyright Clearance
Center and the Copyright Licensing Agency, can be found at our website: www.elsevier.com/permissions.
This book and the individual contributions contained in it are protected under copyright by the Publisher (other
than as may be noted herein).
Notices
Knowledge and best practice in this field are constantly changing. As new research and experience broaden our
understanding, changes in research methods, professional practices, or medical treatment may become
necessary.
Practitioners and researchers must always rely on their own experience and knowledge in evaluating and using
any information, methods, compounds, or experiments described herein. In using such information or methods
they should be mindful of their own safety and the safety of others, including parties for whom they have a
professional responsibility.
To the fullest extent of the law, neither the Publisher nor the authors, contributors, or editors, assume any liability
for any injury and/or damage to persons or property as a matter of products liability, negligence or otherwise, or
from any use or operation of any methods, products, instructions, or ideas contained in the material herein.

ISBN: 978-0-12-823502-7

For information on all Elsevier publications

visit our website at https://www.elsevier.com/books-and-journals

Publisher: Susan Dennis

Acquisitions Editor: Anita Koch
Editorial Project Manager: Lindsay Lawrence
Production Project Manager: Kumar Anbazhagan
Cover Designer: Christian J. Bilbow

Typeset by STRAIVE, India

Contents

Contributors xiii 2.8.2 Continuous sterilization 47

About the editor xv 2.8.3 Filter sterilization of liquids 53
Preface xvii 2.8.4 Filter sterilization of air 56
2.9 Heat generation 56
1. Crystallization 2.10 Scale-up 59
Nomenclature 64
Brooke Albin
References 65
1.1 Fundamentals and laboratory scale
process development 1
1.1.1 Crystallizer design basics 1 3. Fermentation and downstream
1.1.2 Crystallizer design tradeoffs 4 processing: Part 2
1.1.3 Upstream variables affecting
Alan Gabelman, Ph.D., P.E.
crystallization 6
1.1.4 Impact on downstream 3.1 Fermenter design 69
operations 7 3.1.1 Fermenters without mechanical
1.2 Pilot scale crystallization studies 8 mixers 73
1.2.1 Objectives for a pilot plant 8 3.2 Fermenter instrumentation, control and
1.2.2 Scale-up criteria 9 operation 75
1.3 Commercialization of crystallization 3.2.1 Temperature 77
processes 10 3.2.2 pH 78
References 11 3.2.3 Dissolved oxygen
concentration 79
2. Fermentation and downstream 3.2.4 Mixer speed 80
processing: Part 1 3.2.5 Pressure 80
3.2.6 Gas flow rate 81
Alan Gabelman, Ph.D., P.E.
3.2.7 Liquid flow rate 82
2.1 Introduction 13 3.2.8 Foam 83
2.2 Microbiology and biochemistry 3.2.9 Exit gas composition 85
basics 13 3.2.10 Level 86
2.3 Fermentation media and 3.2.11 Substrate concentration 87
environment 21 3.2.12 Power input 88
2.4 Growth kinetics and substrate 3.2.13 Redox potential 89
utilization 24 3.3 Continuous culture 89
2.5 From vial to production fermenter 27 3.4 Downstream processing 93
2.6 Oxygen transfer and utilization 29 3.4.1 Monosodium glutamate 94
2.7 Mixing in aerobic fermentation 3.4.2 Phenethyl alcohol 100
vessels 37 3.5 Concluding remarks 108
2.8 Sterilization 43 Nomenclature 108
2.8.1 Batch sterilization 46 References 109

v
vi Contents

4. Liquid filtration 6.4.2 General operation 141

6.4.3 Safety interlocks 142
Jose M. Sentmanat
6.4.4 Out of balance monitor 142
4.1 Do you need a filter? 113 6.4.5 Plough parked 142
4.2 Lab testing before you choose the 6.5 Final remarks 142
filter 113
4.3 Choosing the filter 116
4.3.1 Plate and frame filter press 116
7. Dryers
4.3.2 Filter presses 116 Hongben Zhou
4.3.3 Plate filters 117
7.1 Purpose of drying 145
4.3.4 Pressure leaf type filter 117
7.2 Dispersed solid-liquid system 145
4.3.5 Nutsche filter 118
7.3 Drying processes 147
4.3.6 Polishing filter 118
7.4 Convective drying with hot gas 147
4.4 The ABCs of liquid filtration 118
7.5 Conductive and radiative drying 150
4.5 The mechanics of liquid filtration 119
7.6 Evaporation of liquid from a solid
4.5.1 Precoat 119
packing 151
4.5.2 Filtration 120
7.7 Drying facilities 153
4.5.3 Cleaning 120
7.7.1 Grain-sunning ground 153
4.5.4 Standby 121
7.7.2 Tray dryer 154
4.6 Troubleshooting 121
7.7.3 Belt dryer 156
4.7 The filter cake 121
7.7.4 Rotary dryer (kiln) 156
4.8 Preventative maintenance program 122
7.7.5 Fixed bed dryer 159
Further reading 123
7.7.6 Fluidized bed dryer 161
7.7.7 Pneumatic conveyor as dryer 162
5. Cake-building filter technologies 7.7.8 Spray dryer 165
Jose M. Sentmanat and Barry A. Perlmutter 7.7.9 Impact mill as dryer 166
7.7.10 Rotating vessel dryer 168
5.1 Batch processing of filter cakes 125
7.7.11 Plate dryer 168
5.2 Contained filter presses for cake
7.7.12 Roller dryer 170
washing, dewatering, and drying 126
7.7.13 Screw conveyor as dryer 170
5.3 Nutsche filter and filter dryers 127
7.7.14 Agitated mixer as dryer 171
5.4 Continuous processing of filter cakes 128
7.8 Troubleshooting 174
5.4.1 Vacuum belt filters 128
7.8.1 Heat transfer 174
5.4.2 Horizontal vacuum belt filters 129
7.8.2 Level of vacuum 175
5.4.3 Rotary vacuum drum filters 131
7.8.3 Formation of agglomerates and
5.4.4 Rotary pressure filter 131
crust 175
5.4.5 Pressurized vacuum drum
References 176
filter 131

6. Centrifugation 8. Pressure filter dryer

Badrie Luckiram, BSc, MSc, CEng, MIChemE Badrie Luckiram, BSc, MSc, CEng, MIChemE
6.1 Centrifuge choice and analysis of 8.1 General considerations of using a
available equipment 133 pressure filter dryer 177
6.1.1 Horizontal basket centrifuges 135 8.1.1 Pharma-specific
6.1.2 Vertical basket centrifuges 135 considerations 178
6.2 Typical centrifuge operation 138 8.2 Principles of the pressure filter
6.3 Technical considerations of equipment dryer 179
selection 138 8.3 Filter choice and analysis of available
6.3.1 Design basis document 138 equipment 182
6.4 Other considerations of centrifuge 8.3.1 Selection of filter dryer type 182
operation 141 8.4 Technical considerations of equipment
6.4.1 Centrifuge inerting 141 selection 183
 Contents vii

8.5 General operation of a pressure filter 10.1.2 Identify key automation systems
dryer 183 and technology 219
8.5.1 GMP issues and cleaning 189 10.1.3 Identify advanced control
8.5.2 Filter safety interlocks 189 schemes 220
8.5.3 Operational issues 190 10.1.4 Estimate system size 221
8.6 Final remarks 190 10.1.5 Site planning overall
philosophy 221
9. Process automation systems 10.2 Front end engineering design 226
10.2.1 Basic automation
Nick Harbud
requirements 226
9.1 Process automation in production 10.2.2 Advanced process control 226
facilities 191 10.2.3 The MAC, and why you should
9.2 Process control system use one 226
(continuous process) 191 10.2.4 Other automation systems 227
9.2.1 Controlling the process 191 10.2.5 Functional safety 228
9.2.2 Operating the plant 193 10.2.6 Change management for
9.2.3 Integrating automation process automation 228
systems 194 10.3 Delivery phase, detailed engineering,
9.2.4 Enterprise interfaces 195 and procurement 229
9.2.5 Types of process control 10.3.1 Process automation design
system 195 documentation 229
9.3 Process control systems 10.3.2 Automation system design
(batch process) 197 and software configuration 230
9.4 Safety instrumented systems 201 10.3.3 Factory acceptance testing 230
9.4.1 Identifying the hazards 203 10.3.4 Shipment and site
9.4.2 Assessing the risks 203 preservation 231
9.4.3 High integrity pressure protection 10.4 Installation and commissioning 231
systems 205 10.4.1 Manpower plan 231
9.4.4 Cybersecurity risk assessment 206 10.4.2 Infrastructure and overheads
9.4.5 Validation and proving 206 plan 232
9.5 Alarm management systems 207 10.4.3 PAS media plan 233
9.6 Machinery protection 209 10.4.4 PAS change management
9.6.1 Vibration monitoring system 209 plan 233
9.6.2 Compressor and turbine control 10.4.5 PAS security plan 233
systems 209 10.4.6 PAS integration plan 233
9.7 Measurement, and other fun things to 10.4.7 PAS maintenance plan 234
do with instruments 212 10.4.8 PAS user administration
9.7.1 Diagnostics—Is it working? 213 plan 234
9.7.2 Control in the field 214 10.4.9 PAS turnover plan 235
9.7.3 The growth of digital 10.5 Automation system operation and
communications protocols 214 obsolescence 235
9.7.4 HART 214 10.5.1 Hardware maintenance
9.7.5 Fieldbus 215 and obsolescence 235
9.7.6 Ditching the wires 216 10.5.2 Software maintenance and
9.7.7 Instrument asset management change 235
systems (IAMS) 217 10.5.3 Disaster recovery 236
9.8 The effect of technology on process 10.6 Conclusion 237
automation 217

10. Process automation life cycles 11. Process automation platforms

Nick Harbud Mike Williams
10.1 Planning for process automation 219 11.1 Background 239
10.1.1 Operations and maintenance 11.2 Staffing of a manufacturing facility 239
philosophy 219 11.3 Finding the balance 240
viii Contents

11.4 The new paradigm of autonomous 12.10.2 The new way: Break the
operations 240 paradigm 269
11.5 Upgrading the level of automation 245 12.10.3 What was saved? 270
11.6 Where to start when considering 12.10.4 In conclusion: Every
investment in higher levels of perspective matters 271
autonomy 246 12.11 Final remarks 271
11.7 Conclusions 247 References 271
Further reading 271
12. Mixing and blending
13. Process development and
Stephanie Shira integration by mathematical
12.1 Introduction: Why mixing modeling and simulation tools
matters 249 Nima Yazdanpanah
12.2 Upstream considerations 249
12.2.1 Before the shafts 250 13.1 Fundamentals and workflow 273
12.2.2 The first shaft 250 13.2 The steps for building a mathematical
12.2.3 Distributive vs dispersive model 275
mixing 253 13.3 Steady-state and dynamic
12.3 The second shaft 254 simulations 277
12.3.1 High speed dispersion and low 13.4 Process simulation for
speed scraping: The traditional optimization 277
dual-shaft mixer 254 13.4.1 Construction of the optimization
12.3.2 More intense dispersion problem and its
(double the shafts, quadruple components 279
the blades of a traditional 13.5 Process development workflow for
disperser): The dual-shaft continuous manufacturing 280
disperser 255 13.5.1 Process integration and steady-
12.3.3 Dual-shaft disperser case study state simulation 281
and performance review 258 13.5.2 Dynamic process modeling
12.4 The third shaft 258 and control 283
12.5 Additional mixer design 13.6 Correlation between CQAs, CPPs,
considerations 258 CMAs 286
12.6 Rheology considerations 260 References 292
12.7 Overmixing is just as bad as
undermixing: Know the finishing 14. Process safety
point 261
Kaushik Basak
12.7.1 Kitchen connection 261
12.7.2 Case study: “Pancake lumps” 14.1 Lab-scale operations 293
on the production floor 261 14.1.1 Safety and hazards 293
12.7.3 Compensating behaviors result 14.1.2 Key issues for lab-scale
from inadequate products 262 operation 294
12.8 Reliable scale-up 262 14.2 Pilot plant operations 297
12.8.1 Hydraulic ram discharge 14.2.1 Safety and hazards 297
press 263 14.2.2 Key issues for pilot plant
12.9 Mechanical aspects and operations 299
troubleshooting 264 14.2.3 Pilot plant sizing, issues,
12.9.1 Blade health 264 decisions, and trade-offs 301
12.9.2 Understanding shear (rates and 14.3 Production scale operations 303
flow regimes) 265 14.3.1 Safety and hazards 303
12.10 Case study: Why push toward 14.3.2 Key issues for production scale
efficiency? 266 operation 304
12.10.1 The old way: Paradigm 266 References 305
 Contents ix

15. Process commissioning 16.6.5 Coupling environmental and

process chemistry 333
Badrie Luckiram, BSc, MSc, CEng, MIChemE
16.6.6 Environmental emissions
15.1 Commissioning 307 records and HAZOP studies 333
15.2 Competency 307 16.7 Systems integration of plant
15.3 Checks prior to the start of operations within eco-industrial
commissioning 308 parks 334
15.4 Commissioning protocols 308 16.8 Conclusions 337
15.5 Specific process engineering Acknowledgments 337
responsibilities 309 References 337
15.6 Handover of the plant to the user 309
15.7 Overall recommendations for process 17. From idea to 1 million ton year
engineers 310
commercial plant
Appendix: Example Commissioning
Protocol for a new Hydrochloric Acid Joep Font Freide
Tanker Offloading Pump 310
17.1 The framework 339
17.2 The execution 341
16. Holistic process integration and 17.2.1 Concept and laboratory
optimization: Large-scale hybrid stage 341
process applications 17.2.2 Micro reactor stage 341
17.2.3 Pilot plant stage 342
Ugur Tuzun 17.2.4 Demonstration plant stage 343
16.1 Introduction 317 17.3 At last: Safety first 344
16.2 Life cycles of generic activities for
large-scale bulk chemicals 18. Scale-up challenges: Examples
production 318 from refining and catalysis
16.3 Systems integration design for
specialty products manufacture and Kaushik Basak
sales 321 18.1 Challenges in refining scale-up 345
16.4 Gated process development with 18.2 Challenges in catalyst scale-up 348
digital interlinks 321 18.3 Decision gate for catalyst scale-up 349
16.5 Digital control life cycles of integrated References 350
large-scale production plants 327
16.5.1 Configuring
communications 327 19. Scale-up challenges: Wastewater
16.5.2 Multivariable devices Kaushik Basak
communication 328
16.5.3 Loop converters 328 19.1 Challenges in wastewater
16.5.4 Multiplexers 328 treatment 351
16.6 Environmental impact monitoring References 353
and control 329
16.6.1 Green process applications in 20. Hemp/biomass process steps
process industries 330
Jay Van der Vlugt
16.6.2 Industrial emissions control
strategies using digital 20.1 Hemp cultivation overview 355
platforms 330 20.2 Extraction 356
16.6.3 Digital environmental sensor 20.2.1 Ethanol 356
technologies 330 20.2.2 Gaseous hydrocarbon
16.6.4 Digital platform construction extraction 357
for multivariate process and 20.2.3 Liquid hydrocarbon
environmental datasets 331 extraction 358
x Contents

20.2.4 Subcritical and supercritical 21.3 Making cost-of-manufacturing

carbon dioxide 359 estimates during the early stages of a
20.2.5 Cosolvent injection 360 project 387
20.2.6 Solvent-less processes 360 21.3.1 Identifying variable and fixed
20.2.7 Dry sifting 360 costs 387
20.2.8 Cold water (kief) extraction 361 21.3.2 Variable costs 388
20.2.9 Distillation 362 21.3.3 Fixed costs 392
20.3 Innovations and other extraction 21.4 Putting the costs together: Example
technologies 364 problems 397
20.3.1 Ultrasonic processing 364 21.5 Handling uncertainties during early
20.3.2 Hybrid microwave 365 project stages 399
20.3.3 Targeted cannabinoid salt 21.6 Combining costs with revenues to
precipitation 365 compute economic indicators 405
20.3.4 Winterization-purification 367 21.6.1 Introduction to economic
20.3.5 Organic solvent indicators 405
nanofiltration 367 21.6.2 There are only two key
20.4 Cannabinoid isolation 368 questions 405
20.4.1 Decarboxylation 370 21.6.3 Risk and reward: Is there any
20.5 Conclusions 370 data? 405
20.5.1 Hazardous installation 21.6.4 Financial indicators:
requirements 370 Definitions 405
20.5.2 Contamination and other 21.6.5 Internal rate of return (IRR) or
process issues 371 discounted cash flow percent
References 372 (DCF%) 406
21.6.6 Final summary 409
21. Techno-economic analyses References 411

Ron Leng and John Anderson

22. Project management
21.1 Introduction 373
Venkata Ramanujam and Bob Barnes
21.1.1 Uses of a techno economic
assessment 373 22.1 Introduction 413
21.1.2 Decision making 374 22.2 The project engineering process 413
21.2 Technology assessment 376 22.2.1 Integrating course work in
21.2.1 Definition of new chemical process
technology 376 engineering 415
21.2.2 Feasibility: The first screen 377 22.3 Predictive tools 418
21.2.3 Technology scalability to 22.4 Industries served by process
full-scale manufacturing 377 engineers 419
21.2.4 Technical success 22.5 Process plant components 419
parameters 377 22.6 Process safety and process engineering
21.2.5 Types of technology risk 378 work flow 420
21.2.6 Risk management plan 379 22.7 Putting it all together with practical
21.2.7 Licensed technology 382 knowledge 421
21.2.8 Investment in a start-up 22.7.1 Selecting the site or living with
technology 383 the selection handed to you 421
21.2.9 Duplication of existing 22.7.2 Site issues 423
technology: A caution 383 22.7.3 Common concerns: Funding,
21.2.10 Types of projects 383 control of site 424
21.2.11 Types of process 22.7.4 Community issues: Tax
technology 384 incentives, sales tax, resources,
21.2.12 Batch vs. continuous and workforce supply 425
mode 385 22.8 Engineering: In-house resources and
21.2.13 Technology package 386 EPC firms 425
 Contents xi

22.8.1 Forming the team 425 22.9.5 Piping 429

22.8.2 Selecting the engineering, 22.9.6 Power distribution 429
procurement, and construction 22.9.7 Control networking and field
(EPC) firm 425 instruments 430
22.8.3 The all-important P&ID 22.9.8 Project controls: Schedule
development 426 and budget 430
22.8.4 Controls and control room 22.9.9 Operator training 430
concerns 426 22.9.10 Commissioning, qualification
22.8.5 QA/QC needs 426 batches and testing and
22.8.6 Facilities and equipment for start-up 431
operations and
maintenance 427
22.8.7 Hazard analysis: Is it required or 23. Decommissioning
just a good practice 427
Barry A. Perlmutter
22.8.8 Project management 427
22.8.9 Scheduling 427 23.1 Options for decommissioning 433
22.9 Project execution 428 23.2 How to begin decommissioning 433
22.9.1 Organization and 23.2.1 Decontamination 433
planning 428 23.2.2 Final steps of the
22.9.2 Sitework and utility supply 428 decommissioning project 436
22.9.3 Foundations and steel
erection 428
22.9.4 Setting equipment 429 Index 437
This page intentionally left blank
Contributors

Numbers in parentheses indicate the pages on which the authors’ Barry A. Perlmutter (125, 433), Perlmutter & Idea Devel-
contributions begin. opment LLC, Matthews, NC, United States
Brooke Albin (1), Research & Development, MATRIC Venkata Ramanujam (413), McDermott Inc., Houston,
(Mid-Atlantic Technology, Research & Innovation TX, United States
Center), South Charleston, WV, United States Jose M. Sentmanat (113, 125), Liquid Filtration Specialist,
John Anderson (373), Engineering & Process Sciences, LLC, Conroe, TX, United States
Dow Chemical, Midland, MI, United States Stephanie Shira (249), Myers Mixers, Cudahy, CA, United
Bob Barnes (413), Project & Process Consultant, Prova- States
tions LLC, Gregory, TX, United States Ugur Tuzun (317), Churchill College, University of
Kaushik Basak (293, 345, 351), Principal Engineer Cambridge, Cambridge, United Kingdom
(SMPO), Shell plc., Shell Technology Centre, Jay Van der Vlugt (355), Cannabinoid Sciences, Nectar
Bangalore, India Health Sciences Inc., Victoria, BC, Canada
Joep Font Freide (339), FFTechnology, Guildford, United Mike Williams (239), Process Automation, ARC
Kingdom Advisory, Dedham, MA, United States
Alan Gabelman, Ph.D., P.E. (13, 69), Gabelman Process Nima Yazdanpanah (273), Engineering and Development,
Solutions, LLC, West Chester, OH, United States Procegence, Chevy Chase, MD, United States
Nick Harbud (191, 219), C.Eng., F.I.Chem.E., Newbury, Hongben Zhou (145), BHS-Sonthofen Process Tech-
United Kingdom nology GmbH & Co. KG, Herrsching, Germany
Ron Leng (373), Engineering & Process Science, Dow
Chemical, Midland, MI, United States
Badrie Luckiram, BSc, MSc, CEng, MIChemE (133,
177, 307), Pharmaceutical & Process Engineer, London,
United Kingdom

xiii
This page intentionally left blank
Exploring the Variety of Random
Documents with Different Content
 Flurnamen im Dienste der
Ortsgeschichte
Von Oskar Merker, Dresden
Lamprecht schreibt im dritten Bande seiner »Deutschen
Geschichte«: »Weit mehr als die Eroberung der Slawenländer im
zwölften und dreizehnten Jahrhundert erscheint ihre Germanisation
als ein wahrhaft erstaunlicher Vorgang: es ist die Großtat unseres
Volkes während des Mittelalters.« Aber gerade diese Zeit ist noch
voller ungelöster Rätsel, vor allem deshalb, weil das wichtigste Mittel
geschichtlicher Forschung, die Urkunde, gerade für jene Zeit uns so
gut wie im Stich läßt. Und doch sind wir nicht so verlassen, wie es
zunächst aussieht! Meitzen sagt in seinem Werke über »Siedelung
und Agrarwesen der West- und Ostgermanen«: »In der Tat wandeln
wir in jedem Dorfe gewissermaßen in den Ruinen der Vorzeit, und
zwar in Ruinen, die an Alter die romantischen Trümmer der
mittelalterlichen Burgen und Stadtmauern weit hinter sich lassen. Bei
jedem Schritt, überall in Hof und Feld können wir Spuren der
ältesten Anlage begegnen, und das Kartenbild der Besitzungen ist
eine eigenartige Schrift, die uns Ideen und Absichten der Gründer
wie in Hieroglyphen lesbar übermittelt«.
Diesen Gedanken wollen wir heute etwas nachgehen, und zwar
vor allem unter Berücksichtigung der Flur Schullwitz (östlich
Dresden, südlich Radeberg).
Schullwitz liegt am Schullwitzbache, einem rechten
Nebenflüßchen der Wesenitz. Die Gehöfte liegen auf der Höhe
rechts und links des Baches. Die Fluren ziehen sich in langen
Streifen von jedem Gehöft nord- bzw. südwärts. Also das typische
Bild des mit Waldhufen ausgestatteten Zeilendorfes – also: eine
Gründung der Kolonisationszeit! Das Jahr der Gründung nennt uns
keine Urkunde. 1378 ist die älteste bis jetzt durch das »Zinsregister
von 1378« bekannte Jahreszahl[5].
Die Hufen mit der Richtung nach Süden enden am Landraine. Er
bildet nach Oberreit[6] die Grenze zwischen dem Amte Dresden, zu
dem Schullwitz gehörte, und dem Amte Lohmen. Parallel zu ihm,
aber im Norden durchzieht »die Straße« die Dorfflur. Nicht die
Dorfstraße war also die eigentliche Verkehrsstraße; schon daß die
Dorfstraße mit dem Dorf im Osten eigentlich aufhört, beweist dies.
Die Straße im Norden – noch heute wird sie nicht selten schlechthin
»die« Straße genannt – hat eine gar reiche Geschichte. Ich brauche
nur die Namen aufzuzählen, die sie im Laufe der Jahrhunderte
geführt hat, um sie zu beleben: die Dreßnische Strasse – Stolpischer
Weg – Hornstraße – Poststraße – Hohe Straße – aber auch: alte
Dresdner Straße – alte Hornstraße – alte Poststraße – alte Hohe
Dresdner Straße: der Verkehr ist abgelenkt auf die jenseits der
Höhen geführte Bautzner Straße[7]!
Auf der Skizze habe ich nördlich der »Straße« den Namen
»Ameisenberg« eingetragen, zugleich die Dorfstraße mit diesem
Ameisenberge verbunden. Diese Verbindung führt nun heute noch
den Namen Viebig, Viehweg. Die Zeiten werden wieder lebendig, wo
das Vieh zur Weide hinausgetrieben wurde, hinaus zu dem der
Allgemeinheit gehörenden Besitze, der Allmende. Knothe sagt
einmal, daß dieses Wort in der Lausitz nicht festzustellen sei. Dr.
Schoof hat sich nun mit diesem Wort eingehend beschäftigt[8]. Er
kommt zu dem Ergebnisse, daß das Wort »Ameisenberg« unter
volksetymologischer Anlehnung an mundartliche Formen für Ameise
aus jenem »Allmende« entstanden ist. Dann kennt aber auch die
Lausitz dieses Wort.
Ich habe nun auch das Sammelwerk der Luise Gerbing[9]
durchgearbeitet. Leider ist diese fleißige Sammlerin vollständig
voraussetzungslos an ihre Aufgabe herangetreten. Trotzdem wären
wir glücklich, wenn wir recht viele solcher Flurnamensammlungen
hätten! Auch Sachsen braucht noch viele Helfer!! – Aus der
Sammlung der Luise Gerbing einige Beispiele zu unserer Frage: Wie
hat sich das Wort »Allmende« gewandelt? In der Flur Emleben
heißen Wiesen »die krummen Alken«, mundartlich »die krummen
Alten«, urkundlich 1453 »bie der krummen Almten, Almpten«; 1469
»in der krummen Almoten«; 1479 »in der krummen almeit«; 1492 »in
der almeth«; 1641 »in der krummen Alten«. Dazu steht die
Bemerkung: »Eines der seltenen Beispiele von Erhaltung des
Almende-Namens im Gebiet. Die betreffenden Flurstücke sind
Gemeindewiesen.« In einer andern Flur: »Die Alten oder Alken«,
mundartlich die Alten, 1641 »uf der Alten«. – Anmerkung: »Früher
Gemeindeland.« Einer der wenigen im Gothaischen erhaltenen
Anklänge an »die Almende«. Noch ein drittes Beispiel: »Am
Falkenrode«; mundartlich »Dalkenrode«; »Wüstung«? Schade, daß
die Sammlerin nicht auch hierin das Wort Alke (D – alken – rode!) –
erkannt hat, sie hätte dann sicherlich wie bei so vielen ähnlichen
Beispielen »Gemeindeland« hinzufügen müssen. Und das ist das
Wesentliche, daß alle diese Fluren Gemeindeland sind oder doch
gewesen sind. Auch für unsere Flur Schullwitz trifft das zu. Der
»Ameisenberg« liegt ja auch an der Grenze des Gebietes, im
ansteigenden, hügeligen Gelände. Den entgegengesetzten Abhang
besitzt die Gemeinde Weißig. Diese kennt nun zwar anschließend
an unsern »Ameisenberg« diesen Namen nicht, sie spricht dafür
aber von »Hutung vom Dorfe nach dem Gemeindebusche«[10]. Also
auch hier wieder: Verbindung von Gemeindeland und Viebig,
Viehweg! Wenn wir nun in Schullwitzer Flur den Namen »Alke«
lesen, so wird wohl niemand mehr an die Dohle denken, die nach
Lexer[11] und andern mittelhochdeutsch alke geheißen hat, wir
werden vielmehr sagen:
Alke = Ameisenberg = Allmende.
Und damit erweitert sich ungesucht der Gemeindebesitz im
Grenzgebiete der Flur! Daß noch das Kroki von 1835 Waldreste
auch hier zeigt, ergänzt diese Gedankenreihe.
Nun habe ich daneben den Flurnamen »Aspigstraße« und »Am
Aspig« eingetragen. »Der Aspig am Rodelande« sagt der Volksmund
und weckt damit Bilder der vergangenen Tage. Aber Aspig? Ist Aspe
= Espe = Zitterpappel? Dr. Schoof schreibt 1917 in den »Deutschen
Geschichtsblättern«: »Es steht heute fest, daß die große Zahl von
Bäumen (wie Erle, Esche, Espe, Buche, Eiche, Hasel, Ulme), die
scheinbar in den Flur- und Ortsnamen enthalten sind, erst später
durch Volksetymologie eingedeutet worden sind, daß es unsern
Vorfahren bei der ersten Besitzergreifung und Besiedelung des
Bodens ferngelegen hat, denselben nach rein zufälligen, äußeren
Merkmalen zu benennen. Für sie war die Verwertung des Bodens
als Acker-, Trift-, Wiesen-, Heide-, Waldboden und die Art seiner
rechtlichen Ausnutzung allein maßgebend.« Und an anderer Stelle[12]
schreibt er: »Erkennungsmerkmale für die Umdeutung bieten meist
noch die zweiten Kompositionsteile, ferner die Tatsache, daß alte
Flurnamen nie nach Zufälligkeiten, sondern nach tiefeingreifenden,
dauernden Lebensverhältnissen (Ackerbau, Jagd, Viehzucht)
benannt und erst später bei veränderter Kultur nach zufälligen
Ereignissen willkürlich oder unwillkürlich umgedeutet worden sind.
Hierfür bietet die systematische Flurnamenforschung immer neue
Belege, und sie räumt mit den alten märchenhaften
Deutungsversuchen (Mythologie, Keltentum) auf«.
 Oskar Merker
Details
Machen wir uns diese Gedankengänge zu eigen, dann müssen wir
für »Aspig« eine dementsprechende Erklärung suchen. Oesterley[13]
bringt in seinem Wörterbuche den württembergischen Ort
Allmerspann und fügt hinzu: 1090 Almaresbiunt.
Also, so können wir wohl unbedenklich folgern, ist »pann« = biunt
– biunda, beunde. Grimm bringt eine Reihe von Belegen, aus denen
hervorgeht, daß es sich dabei um ein umzäuntes Stück Land
gehandelt hat, aber außerhalb der Allmende, nur für eine
beschränkte Zahl von Bevorrechteten. Und »es«? Aß, Eß ist der
Stamm zu unserm Verb »essen« – Eß die Weide, der Weideplatz.
 Ein neuer Zug im Geschichtsbilde: neben die Gemeinde, die
Gemeinschaft Gleichberechtigter, tritt ein Bevorrechteter. Wer ist es
gewesen? Vielleicht der Locator, der spätere Erbrichter? Schullwitz
hat doch aber kein Erbgericht! Doch das scheint nur so. Das Gut Nr.
1 – in der Nähe des Nixenteiches – ist das alte Erbgericht, sein
Besitzer heißt heute noch im Volksmunde der Erbrichter. Und in
Urkunden wird ja des öfteren »das Schullwitzer Erbgericht« erwähnt.
Nun liegt aber dieser »Aspig« an der Grenze der Schönfelder Flur;
die »Aspigstraße« führt nach Schönfeld, sie kommt von Schönfeld –
von dem Orte, in dessen Abhängigkeit Schullwitz sehr bald geraten
war. Feststellen, urkundlich feststellen läßt es sich freilich nicht, ob
der Bevorrechtete nicht doch der Schönfelder Gutsherr gewesen ist.
Wer waren seine Schullwitzer Gutsuntertanen? Waren es
Deutsche oder waren es Slawen? Zweierlei kann uns Antwort
geben. Zunächst die Größe der Flur. Das Stück, das wir bis jetzt
betrachtet haben, also nach Osten zu bis zum »Viebig«, dieses
Stück ist etwa die Hälfte der Gesamtfläche, also etwa
zweihundertvierzig Hektar, da die Schullwitzer Gesamtflur
vierhundertsechsundsiebzig Hektar beträgt[14]. Ich vermute, daß
dieses Stück die ursprünglich gerodete Fläche darstellt, daß sich
erst später das Bedürfnis herausgestellt hat, weiter zu roden, die
Siedlung weiter ostwärts vorzuschieben. Dort hat sich ja auch der
Wald am längsten gehalten, und auch in jenem Teile, nicht hier
haben wir den Flurnamen »die Folge«, auf den ich noch einzugehen
habe. Zweihundertvierzig Hektar sind nun nach den Untersuchungen
von Meitzen[15], Markgraf[16], Langer[17] eine Fläche, die weit über das
Höchstmaß slawischer Siedlungen hinausgeht.

Meitzen für Meißen: Hundertsiebenundsechzig Hektar

Markgraf für Leipzig: Hundertdreiundsiebzig Hektar
Langer – allgemein Mindestmaß deutscher Siedlungen
zweihundertfünfundzwanzig Hektar.

Und das Zweite sind wieder Flurnamen. Humelius hat auf seinem
Risse[18], der ältesten kartographischen Darstellung der Gegend, an
der Stelle des Ameisenberges »der Schullwitzer Puschel«; südlich
der Alten Straße gibt es einen »Heidehübel«; südlich des Dorfes ein
»Gründel«; im östlichen Teil der Flur ein »Seegründel«; Oeder[19]
trägt ein: »Flößl« – es ist der Grenzfluß zwischen Schullwitz und
Weißig. Also eine Reihe von Wörtern mit der Endung »el«; die aber
erzählt von oberdeutschem Einschlage. Münchner Kindl, nicht:
Münchner Kindchen! Diese Endung »chen« haben erst neuerdings
ortsfremde Schreiber mehrfach gebraucht. Sie haben auch hier nicht
geahnt, daß sie damit einen charakteristischen Zug der Gegend
verwischen!
In diesem Zusammenhang ist es auch wichtig, daß sämtliche
Dörfer der Hochfläche, übrigens auch die nördlich anschließenden,
von Ober- und Niederdorf sprechen, nicht von Unterdorf. Professor
Dr. Meiche hat in seiner bekannten Arbeit über diese Frage den
Beweis geführt, daß dieses »Nieder« thüringische Siedler
voraussetzt[20].
Und nun ein Wort zu dem Flurnamen »die Folge«. Müller-
Fraureuth sagt in seinem »Wörterbuche der obersächsischen und
erzgebirgischen Mundarten«: »Folge, die Folgen, Feldstücke, die für
sich – auf früherer Waldfläche – fern vom übrigen Besitz der Bauern
liegen.« Das trifft hier zu, erklärt aber nicht den Namen. Knothe[21]
hat versucht, den Begriff »Folge« zu erfassen. Er sagt: »Es trat gar
bald der Fall ein, daß ein Bauer zu dem ihm zugemessenen
Hufengute von der Hufe eines anderen oder von dem noch nicht
aufgeteilten Gemeindelande noch ein Stück erblich hinzuerwarb.
Dieses Stück lag nicht »in den vier Rainen« seines Gutes, gehörte
aber zum Hauptgute als integrierender Bestandteil, wurde also mit
diesem vererbt und verkauft. Den Übergang eines Besitztums in den
Besitz eines andern bezeichnete man im Mittelalter mit dem
Ausdruck »folgen«. Folge, mittelalterlich – lateinisch vollunga, also
ein Pertinenzstück«.
Mit Knothe hat sich Dr. Seeliger in der »Festschrift der Stadt
Löbau« auseinandergesetzt[22]. Eine Widerlegung der Knothischen
Bestimmung kann ich in seiner Arbeit aber nicht erblicken. Ohne
Bedeutung für die Frage ist seine Feststellung der Lage der Löbauer
Folge. Da ist mir denn doch die Feststellung Knothes wertvoller, daß
der Ausdruck »Folge« in den deutsch angelegten oder nach
deutscher Weise umgestalteten Dörfern, und nur in solchen, nicht in
altwendisch verbliebenen, vorkommt. Trifft das zu, so müssen die
Orte mit dem Flurnamen der »Folge« auch der Größe nach deutsche
Orte sein, also über der bereits erwähnten Höchstgrenze liegen. Das
trifft mit verschwindend wenigen Ausnahmen denn auch bei den bis
jetzt bearbeiteten sächsischen Gemeinden zu. Neben etwa
fünfundsechzig großen stehen folgende kleine Fluren:
In der Amtshauptmannschaft Dresden- 161
Liebau
Altst.: Hektar
86
In der Amtshauptmannschaft Birkigt
Hektar
109
In der Amtshauptmannschaft Pirna: Prossen
Hektar
In der Amtshauptmannschaft 161
Paulsdorf
Dippoldiswalde: Hektar
193
In der Amtshauptmannschaft Flöha: Braunsdorf
Hektar
135
In der Amtshauptmannschaft Zittau: Zittel
Hektar
Davon könnte sogar noch Braunsdorf ausscheiden. Liebau und
Paulsdorf liegen auch hart an der Grenze Meitzens! Es wäre
lohnend, dem Gedanken weiter nachzugehen[23]!
Nördlich der Straße heißt die Flur »In Boden«. Buck schreibt in
seinem »Oberdeutschen Flurnamenbuche« zu »beunt«, »biunda«,
daß daraus im Allgäu »Bunk«, in Franken aber »Both« geworden
sei. L. Gerbing hat: »Unter der Bullerleite – Im Boden«; mundartlich:
»uff der Butterweide«; Anmerkung: Die Generalkarte hat
»Bullerleite«, das Meßtischblatt »Butterleiste«. Öder: »Der
Butterweck«, 1669: »Der Butterweck vfn Herrenberge«;
»Butterweck«, mundartlich: »Boderweck«. Wesentlich ist, daß von
Guttenberg[24] unter den vielen Verwitterungsformen des Wortes
»Peunt« auch die Form »boten« nachweist, und zwar nur in
Oberfranken!
Wir erinnern uns: biunda = eingezäuntes Privatgrundstück. Hier:
Entwickelungsreihe bis hin zu »Butter«. Was sagen dazu unsere
sächsischen »Butterberge«? Ein besonders lehrreiches Beispiel
dürfte der Bischofswerdaer Butterberg sein. In einer Skizze über den
Stadtwald schreibt Wustmann[25] betr. des Butterberges: »Ein großer
Teil des Butterbergreviers zeigte zu Anfang des vorigen
Jahrhunderts in floristischer Beziehung ein ganz anderes Gepräge
als heute, da sich an dem Abhange des Berges Weideflächen
hinaufzogen, die eine Triftflora beherbergten. Als aber im Jahre 1835
das Rittergut Pickau, zu dem ein Teil des Butterbergreviers gehört,
seitens der Stadt Bischofswerda nicht mehr verpachtet wurde, waren
die Schafhutungen überflüssig«.
Hier also außerhalb der Flur liegendes Gelände – niederdeutsch
heißt außen, außerhalb »buten«; dann: Besitz eines Rittergutes,
nicht der Allgemeinheit – biunda! Unter den Gothaischen Beispielen
fanden wir bereits: »1669 der Butterweck vfn Herrenberge«! Hierher
gehört sicher auch das bekannte »Buttertöppel« Frauensteins in der
Nähe des weltberühmten »Weißen Steines«, das auf ehemaligem
Rittergutsgebiete liegt. Und der Schullwitzer »Boden« hat auch –
noch bis vor kurzer Zeit – dem »Erbrichter« gehört!
»In Boden« und »Ameisenberg«,
»Aspig« und »Alke« –
in unserer Flur also »Biunda« und »Allmende« zweimal
nebeneinander, eine Tatsache, die sich auch sonst bestätigt findet,
die also für die Ortsgeschichte ein Mittel sein kann, das eine zu
finden, wenn das andere bereits bekannt ist!
Fassen wir zusammen, so kommen wir zu folgendem Ergebnisse:
Schullwitz ist eine deutsche Siedlung – trotz des
slawisch klingenden Ortsnamens. Sie ist entstanden in der
Zeit der ostdeutschen Kolonisation: Hufeneinteilung der
Flur, Dorfanlage (Zeilendorf) beweisen das, ebenso das
Vorhandensein des Erbrichters; besonders überzeugend
die Flurgröße. Die Siedler sind Oberdeutsche und
Thüringer gewesen – vermutlich haben Schönfeld und
andere westwärts gelegene Orte überschüssige Kräfte
abgegeben.
 Ich habe versucht zu zeigen, welch wertvolle Dienste die
Flurnamen der Ortsgeschichte leisten können. Im kommenden
Sommer wird mancher in einem stillen Dörfchen unsrer sächsischen
Heimat Erholung suchen. Möchte er dabei nicht mit sammeln
helfen?

Fußnoten:
[5] H. St. A. Loc. 4333.
[6] Oberreitscher Landesatlas von Sachsen, Blatt 10.
[7] Vgl. »Der Rossendorfer Schenkhübel. Zugleich ein Beitrag zur
Geschichte der »Bautzner Straße«« in der Zeitschrift »Über Berg
und Tal« 1924, 2! (Beitrag vom Verfasser.)
[8] »Korrespondenzblatt d. Gesamtv. d. dtsch. Gesch.- u.
Altertumsv.« 1917 (u. in vielen anderen Schriften, die mir Herr
Oberstaatsarchivar Dr. Beschorner zur Verfügung gestellt hat,
wofür ich auch an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank
aussprechen möchte.
[9] L. Gerbing, »Flurnamen des Herzogtums Gotha.«
[10] Vgl. das von mir bearbeitete Flurnamenverzeichnis! (H. St.
A.)
[11] Mittelhochdeutsches Handwörterbuch, 1872.
[12] Hessenland, 1913, 12, 13.
[13] Oesterley, Historisch-geographisches Wörterbuch des
deutschen Mittelalters, Perthes, Gotha 1883. (Hinweis bei Dr.
Schoof.)
[14] »Zeitschrift des Kgl. Sächs. Statist. Bureaus« 1901.
[15] Neues Archiv f. Sächs. Geschichte, Bd. 42, S. 207.
[16] Mitteilungen des Vereins f. Sächs. Volkskunde, Bd. 5, 3 (S.
76).
[17] Neues Archiv f. Sächs. Geschichte, Bd. 42, S. 207.
[18] H. St. A.
[19] Riß (etwa 1600) im H. St. A.
[20] Meiche, »Herkunft der deutschen Siedler«. O. Philipp, »Die
Besiedlung des südwestl. Sachsens – –«.
[21] Neues Lausitzer Magazin 1893.
[22] Seeliger, Geschichte der Stadt Löbau und ihrer Umgebung.
Anhang: Die Löbauer Folge. (S. 164 ff.).
[23] Klein-Erkmannsdorf bei Radeberg hat ungefähr
achtundsechzig Hektar Fläche. Daß es trotzdem keine slawische
Siedlung ist, werde ich an anderer Stelle nachweisen!
[24] Frh. v. Guttenberg, Würzburg, »Germanische Grenzfluren«.
Archiv für Anthropologie, Neue Folge VIII (1909), S. 218 b.
[25] E. Wustmann, Bischofswerda, »Der Stadtwald von
Bischofswerda und seine Flora«.
War sich a Kuh kaafn will, muß erscht
in Schtall hom!
Erzählung aus dem Erzgebirge von Paul Meile, Lugau (Erzgeb.)
In einem jener kleinen, aber volkreichen Industriedörfer des
Erzgebirges, dessen Spielwaren auf dem Weihnachtstische das
Entzücken der Kinder bilden und die in alle Welt hinausgesandt
werden, gleich wie das heilige Evangelium, stand etwas abseits ein
kleines Häuschen. Seine Mauern und Giebel zeichneten sich scharf
von den dahinterliegenden weißen Schneeflächen ab. Friedlich lag
es im Mondscheine da und sah, wie ein altes Großmütterchen, müde
und schläfrig aus mit seiner Schlafmütze aus weißen Schneeflocken,
die von einer wundersamen Garnitur glitzernder Eiszapfen umgeben
war. Es war vollständig eingeschneit und von Schneewehen verhüllt,
so daß nur, gleich zwei verschlafenen Äuglein, die erleuchteten
Fensterchen hervorblinzelten. Die Stakete des Gartenzaunes aber
hatten weiße Mützen bekommen, so daß sie in dem flimmernden,
bleichen Mondlicht wie ein Glied Soldaten erschienen, dem der
davorstehende Brunnenständer »Stillgestanden!« kommandiert hat.
Und er hatte in jener Nacht wirklich ein Gesicht bekommen, der
Brunnenständer, ein martialisches, verdrießliches Gesicht, mit einem
weißen Schneebarte. Aus seinem langgestreckten Arme rieselte
schon längst kein Wasser mehr und ein langer Eiszapfen hing wie
ein blanker Säbel daran herunter. Er zeigte mit dem Arme
sehnsüchtig nach den beiden hellstrahlenden Fenstern hin, hinter
denen es hübsch warm war, wie in einer richtigen, erzgebirgischen
Stube. Drinnen auf dem Lehnstuhle saß ein alter grauhaariger Mann
mit einem Paar fröhlich blinkender Augen. Der Tisch vor ihm sah wie
ein Schlachtfeld aus, wenn man sich den Pulverdampf und das
vergossene Blut hinzudenkt. Hier lag ein ganzer Haufen herrenloser
Arme und Beine, dort einsame Köpfe ohne Besitzer, oben in der
Ecke verstreut Flinten und Säbel, daneben eine Menge Krieger, die
ganz und gar den Kopf verloren hatten und etwas davon entfernt ein
Glied vollständig gerüsteter Musketiere, welche des Kampfes zu
harren schienen, kurz es war ein richtiges Motiv für einen
Schlachtenmaler. Und davor saß, unentwegt von all den Greueln,
Meister Berthold mit dem Leimtiegel und fügte, wie weiland Wodan
in Walhall, die getrennten Gliedmaßen an die Leiber der Helden.
Die alte Wanduhr hatte eben ausgeholt, die Stunde zu schlagen
und zwei Augen blickten, wie erschreckt, auf ihr Zifferblatt. Ein Paar
blaue, zärtliche Augen waren es, mit feuchtem Glanz und einer
stummen Bitte, als wollten sie die alte Wanduhr ermahnen, sich nicht
so anzustrengen und fein langsam vorzuschreiten, man merkte ja an
dem Knarren und Rasseln, wie schwer es ihr wurde. – Ob sie dem
alten Berthold gehörten? – Behüte der Himmel, wie könnt ihr so
etwas denken! Es waren junge, kaum achtzehnjährige Augen und
sie gehörten seinem Töchterlein, der Liesel, welche neben dem
Tisch am Klöppelsacke saß. Sie hatte die fleißigen Hände in den
Schoß gelegt und blickte verstohlen in das Halbdunkel, wo die
Ofenbank stand. Nicht etwa, daß der alte Ofen so besonders
merkwürdig gewesen wäre oder die alte Ofenbank etwa irgend
etwas Interessantes geboten hätte, durchaus nicht. Übrigens waren
das auch alte Bekannte, deren allerinnersten Herzensgeheimnisse
sie schon wußte. Das war es also nicht. Aber es saß dort jemand,
dem fortwährend die Pfeife ausging und der jeden Abend in
notwendigen Geschäften zum alten Berthold herüberkam. Bald
mußte er im Kalender etwas nachsehen, bald ein wenig Vogelfutter
für den Grünitz holen, bald etwas fragen oder etwas ausrichten, er
wurde gar nicht mehr fertig. Und dann setzte er sich noch ein wenig
auf die Ofenbank, natürlich nur der Unterhaltung wegen und sagte
kein Wort mehr. Das tat, außer dem Alten, überhaupt niemand, nur
der graue Kater schnurrte gravitätisch, denn er hatte sich in die zu
Boden gefallene Pelzmütze gesetzt, in deren riesigen Dimensionen
es ihm außerordentlich behagte. Höchstens flüsterte noch das
Rotkehlchen auf der Trockenstange am Ofen einmal vor sich hin,
weil es vom Frühling träumte und vom grünen Wald. –
Also, die Uhr hatte ausgeschlagen und ächzte noch ein wenig
hintennach von der Anstrengung. Ein verstohlenes Lächeln flog über
das wettergebräunte Gesicht des Alten, denn in demselben
Augenblicke waren zwei leise Seufzer hörbar, die das Bedauern
zweier Anwesenden über den so schnell verflossenen Abend
ausdrücken sollten. – Ich hoffe, ich brauche nicht erst zu erklären,
daß nicht der Kater und das Rotkehlchen es waren, die auf diese Art
ihren Gefühlen Luft machten.
»Du wolltst uns doch noch a Geschicht erzehln, Vater!« sprach
plötzlich die Kleine und wurde feuerrot über ihre Kriegslist. Dabei
klöppelte sie vor Verlegenheit so eifrig, daß der Klöppelsack diesmal
dem Kater den Vorrang ablief, was musikalische Leistung anbetraf.
»Aber bitt schie, kaa sette grusliche, sinst kaa m’r net eischlof’n.«
Der erzgebirgische Dialekt klang prächtig von diesen roten Lippen
und das Dirnlein selber sah dabei aus wie eine Moosbeerenblüte
droben vom Gebirgskamm.
»Iech denk m’r när, du kast öftersch net eischlof’n un’ denkst an
Geschpenster, freilich warn se für dich net grod zum Fürchtn sei.«
Nein, es war nicht hübsch von dem Alten, daß er das gleich so frei
heraussagte, und so behäbig dabei schmunzelte und die
Verlegenheit der Kleinen noch ärger machte! Vom Ofen her kamen
jetzt dichte Dampfwolken, als wenn frisch eingeheizt würde. Die
Klöppel flogen durcheinander und ich möchte gerade nicht
behaupten, daß immer jeder Schlag richtig war. Die wassergefüllte
Glaskugel über dem Klöppelsacke warf ihr flimmerndes Licht auf ein
Paar feine, zitternde Hände, die offenbar nicht recht wußten, was sie
taten, während ein liebes Gesichtchen sich tief herabbeugte, ohne
zu bedenken, wie schädlich das für die erwähnten blauen Augen
sein mußte. Aber die Kleine hatte einen wackeren Bundesgenossen,
der ihr zur rechten Zeit zu Hilfe kam. Der Kater hatte sich von seiner
etwas ungewöhnlichen Lagerstätte erhoben. Pflichtgefühl und
Tatendrang regten sich plötzlich in ihm, er stand eine Zeitlang
erwartungsvoll da, jeder Zoll ein Held, dann plötzlich ein Satz, ein
Schlag, ein stolzes Murren und er hatte die fetteste Maus beim
Kragen, den berüchtigten Einbruchsdieb in Rotkehlchens Bauer und
Liesels Küchenrevier.
 »Hot mich doch de Miez do gleich of in Gedank’n gebracht,«
lachte der alte Berthold, »’s is’ freilich schie a bis’l schpät, obr iech
muß eich die Geschicht doch noch erzehln, wie m’r a Maus ze män
Glück v’rholf’n hot.«
Er lehnte sich in seinen Stuhl zurück, schmunzelte pfiffig und
erzählte:
’s is’ freilich schie a hübsch paar Gahr har, do bie ich a mol vun
män Schatz kumme, Gott hob se salig, un do is’ m’r ’s Harz asu
schwar gewasn, daß ich net wu aus un ei wußt. Iech war dazemol a
gung’s Bärsch’l un ho miech gerod asu durchgebracht in dar
schlacht’n Zeit. Mei Schatz aber war ’s aanzige Kind a’gesass’ner
Leit. Un wie uns dar ihr Vater aanistogs unner d’r Haustür ertappt
hot, kloppet ’r mir asu ganz ruhig of de Achsel, lachet a weng un
saaht: »Bartholdgust, war sich a Kuh kaaf’n will, muß erscht in
Schtall hom!« Drauf ging ’r fort und iech schtand mutterseelnalaa do,
denn mei Schatz war schu lang über alle Barg.
»War sich a Kuh kaaf’n will, muß erscht in Schtall hom!« Mir
wollt’n die Wort net wieder aus’n Kopp un schwar ful m’rsch of’s
Harz, wos f’r a armer Teifel iech war. Über dann Sinniern war ich
aus’n Dorf nauskumme, immer wätter un wätter lief ich, bis in de
Baarnbach naus, wu iech mich unner in Haselnußschtrauch hieleget
un ze simeliern aafing. ’s war a wunnerschiener Harbsttoog. De
Lärng gubeliert’n drum am Himmel, d’r Buch’wald sah fei rut und
gahl aus un de liebe Sunn lachet asu freundlich, als wollt se ne
Abschied vun Summer noch racht schwar mach’n. Iech soß dort’ un
tat su racht wehmütig an mei Elend denk’n, an mein Vater un an mei
alt’s gut’s Mutterle, die drüm of’n Gottsacker lieng, schie seit langer,
langer Zeit. Wie se sich aa hatt’n plong müss’n, bis se endlich aa
hiegange sei, wu m’r net wieder kimmt un endlich sei Ruh hot. Iech
dacht dra, wie m’rsch aa asu gieh söllt, wie iech mich aa asu
durchschlepp’n müßt, uhne Fraad, när in Armut un Harzelaad. Mir
kam ’s Wasser in die Aang un ich hatt’s Gesicht in’s Moos gedrückt,
dos mit sän rut’n Schpitzeln aus’n Aarzbudn vorgucket. Drum im
Busch zankt’n sich de Nusser, d’r Wind fuhr durch’s treiche Laab
vum Wald rüber. A klaans goldigs Kaaferle kletterte im Moos rim,
sinst war alles ruhig un mir warsch, als söllt iech aa miet eischlof’n,
wenn d’r Winter käm, wie das Kaaferle un jedes Pflanz’l un Kreitich,
dos iech d’rnooch aa mei Ruh hätt’.
Wie iech asu dolog, här iech of aamol was wispern, iech richt mich
in de Höh’ un sah’ a wunnerschiene Haselmaus of in alt’n Schtrunk
sitz’n, a Nuß zwisch’n de Pfötle an dar’sch draarim knapperet un
guckt miech su racht harzlich aa. ’s war a klaans erbersch Ding’l un
blinzlet mit sän halln Äugle lustig har, als wollts song: »När net
v’rzoong, dei Pack’l, wos du ze troong hast, is noch lang net’s
schwarste!« Wie iech mich noch übersch Tierl freu’ rauscht’s of
aamol in d’r Luft un a grußmachtiger Grimmer prellt of dan
Haselnußschtrauch, verfitzt sich drinne, reißt sich wieder lus un
macht Gagd of das Tierl. Iech ob’r besinn mich net lang, greif nong
erscht’n, best’n Schtaa un warf d’rnooch, sudoß ’r d’rschrackt wieder
auf un d’rzu fliegt.
»Bist aa asu aan’r dar’ne arme Leit’n nischt gönnt’«, schrier iech
d’rbußt un war ganz wutig worn. D’rauf setzt iech mich wieder hie un
simeliert wätter. De Nusser zanktn sich noch immer drüm im de
Buchecker, ’ne Kräh’ flug langsam übern Wald und tat laut krachzn,
d’r Wind raschlet noch immer im Laab wie zevor un mir warsch ganz
dumm un deebrig im Kopp worn, wie zum Eischloofn. Wie lang iech
asu do gelang hob, waß iech net. Nooch ’ner klänn Weil här iech
awos rasch’ln un of aamol schtieht a klaans Mannl v’r mir mit gruß’n
Schtief’ln, lange graue Bart, in gruß’n Maul, des vun än Ohr bis zum
annern gieht, – na ihr wards nooch’r noch härn, wie’s vull’ns
aussooch.
»Grüß Gott, Bartholdgust,« saht’s ganz freundlich un lachet miech
aa. »Hob när schinn dank, doß de m’r geholf’n hast, ’s wär m’r
dißmol, Gott schtraf mich, an Krong gange.« Iech war ganz deebrig,
rieb m’r v’rwunnert de Aang un wußt net, ob iech wach war oder
traamet. »Ja, ja,« sooget’s un nicket mit sänn Köpp’l, doß de gruß’n
Zäh’ när asu klappert’n, »’s war d’r Tannegeist drüm vun d’r
Eberleith, v’r dann iech amool de Holzweib’le in Schutz genumme
hob, d’rseit hoot’r sänn Bittern of miech.«
Iech war asu d’rschrockn, doß iech kaa Wört’l rausbränge kunnt.
Endlich d’rmahnet iech mich ob’r doch wieder un freeget, mit wen
iech aangtlich de Ehr’ hätt. »Kennst miech wuhl net?« schpricht’r,
»iech bie doch ’s Nußknackerle vun Baarnbach. Schau, de ganz’n
Haselschträucher immedim sei mei, drinne wuhn iech mit män
Haselgeisterle un mei richtiger Name is’ Alraun vun Baarnbach.«
’r zug a klaa Pfeif’l aus d’r Tasch, mit ’ner Haselnußschool als
Kopp, schtoppet’s mit treing Blütenträub’le un schlug mit zwee
Nüss’n Feuer.
»Iech hob diech oft schu gesaah mit dänn Schatz dohauß’n.
Waßt’s noch, do drüm biste’s erschte mol mit’r gesaßn.«
»Ach Gott, Harr Alraun,« lametirt iech, »des is itze alles v’rbei! ihr
Vater« –
»Waß schie, kenn de ganze Geschicht, un wos willste dä nu
aafange?«
»Schtarm möcht ich!« schrier iech un heult’, doß miech d’r Bock
schtieß, iech kunnt mir net half’n.
»Schaam dich, asu wos ze soong, ze wos haste dä deine Händ.
Biste net d’r beste Holzdreher im ganz’n Gebirg?«
»»War sich a Kuh kaaf’n will, muß erscht in Schtoll hom,« hoot ehr
Vater ze mir gesaaht un wie sell iech’s aafange bei dan schlacht’n
V’rdienst?«
»Schau Gust’l,« saaht ’r racht bedächtig, »iech will d’r half’n, weil
de m’r vorhin asu brav beigeschtand’n hast.«
»Half’n, wenn ’r des’ wollt un könnt, ob’r wie?«
»Nu,« schpricht ’r drauf, »do könnt iech d’r zum Beischpiel dan
machtig gruß’n Topp vull Dukatn weiß’n, dann de Schwed’n gleich do
drüm v’rgroom ham.« –
»Dukatn? un än ganz’n Topp?«
»Freilich,« nicket ’r un feixet asu racht hamisch, »galle, des wär
wos? oder ne Otterkönig sei gold’n’s Krönl’, dos alle Wünsch
d’rfüllt?«
»Ach Gott, Harr Alraun …«
 »Odr sell iech d’r soong, wu die gruße Aarzod’r ze Toog tritt, die
do drunt’n schtreicht? richtig raans Rutgültig! …«
»Lieber Gott, Harr Alraun,« schrier iech mit gefalt’n Händ’n un
knie’et v’r dan klän Mannl nied’r, »mir is’ aans asu lieb wie’s annere,
song Se’s när fix.« –
»Fällt m’r gar net ei,« schpricht ’r of aamol. »Schaamst de dich
net, doß de dei Glück geschenkt hom willst un drim batt’ln tust?«
»Ja, ’s is’ net schie, obr, wie sell iech’s sinst aafange?«
»Arwett’n sell’ste, daß de drnooch soong kast ›des is’ mei un des
hob iech salb’r fartig gebracht un kaa Mensch hoot m’r awos
dreizereedn un m’r wos geschenkt.‹ Ab’r iech will d’r d’rbei a bis’l of
de Schprüng half’n.«
Iech wußt noch immer net, wu dos’ naus sollt und gucket’n
froogweis aa. De Geschicht fing aa furchtsam ze warn. ’s
Nußknackerle schtellet sich kerzengrood v’r mich hie un sooget: »Na
guck amol haar un merk d’r’sch genau was de itze si’st.«
Ja du lieber Gott, was goob’s do viel wätter ze sah? ’s Mannl
sooch narrisch genung aus, hatt korze, schtammige Baa mit gruß’n
Schtief’ln aus Baamrind, a korz Röck’l, schie künstlich aus
Ficht’nnood’ln geschpunne, in grußmachting Kopp mit in gruß’n Maul
un in lange Bart, wie weiß’ Moos. Sei Hut war a brauner Schtaapilz,
de Aang funkelt’n wie Bleiglanz, d’rbei raacht’s ganz gewaltig aus
seiner Haselnußpfeif’ – ’s roch wie richtig gepascht’r
Dreikönigsknast’r – d’rbei sooch mich’s immer schtarr un schteif aa.
»Fällt d’r noch immer nischt ei?« froogt’s endlich.
»Naa.«
»Bist a racht’r Dam’l,« schpricht’s un fängt aa mit’ne Zänne ze
klappern, daß m’r himm’langst wur.
»Na, ob’r itze?«
»Lieb’r Gott, Harr Alraun,« saht iech, »iech sa’h immer noch nischt
vun Dukat’ne –«
 »Schau Bartholdgust,« schpricht’r do of aamol, »iech hätt wirklich
net gedacht, daß de asu damlich wärscht. Selling Leit’n is’ freilich net
ze half’n. In Gebärg is’ annersch, do hamm de Dumme kaa Gelick.«
Wie ’r des gesäht hatt, schtand’r karz’ngrood v’r m’r, gucket miech
wied’r mit sänn feuring Aang aa un raachet wos ’s Zeug hält. D’r
Qualm wur immer schlimmer, ’r blus mir’n grood in’s Gesicht, daß
m’r’sch ganz drehet wur un ’s Maan’l schließlich gar net meh sooch
un iech geroodaus schrier, er söllt aufhör’n, iech könnt’s nimmer
aushalt’n. –
Ja, wos war dä des’? Iech richt mich in de Höh’ un reib m’r de
Aang. V’r m’r schtieht mei Fabrikharr un fröget »Hast wuhl nischt
wätt’r ze tu, wie in d’r Baarnbach hauß’n zu lieng un ze schloof’n?«
Iech bie wie v’rn Kopp geschloong, schtieh’ net Red un Antwort un
freeg när immer, wu d’r Harr Alraun vun Baarnbach wär un de
Dukat’n.
»De hast wuhl a bis’l wos in d’r Kru’?«
Des bracht miech a bis’l wieder ze V’rschand und iech d’rzehlet
d’rauf alles, wie m’rsch gange war, vun meiner Liebschaft un meiner
Armet, ob’r vun Nußknackerle sa’ht iech nischt. ’r mocht sich d’rbei
wos überleeng, gucket mich immer mol miet asu froogweis vun d’r
Seit aa un maanet endlich asu korzwak, wie ’s sei Art war: »Iech will
d’r amool awos soong, iech brauch in tüchting Modellschnitzer.«
Iech gucket’n ganz erschtaunt aa. – Modellschnitzer? – Iech? –
die immer erscht weithaar v’rschriem wurn? Iech war ganz
v’schtaanert un sa’ht kaa Wört’l.
»Iech hoo deine Arwett’n gesah’, iech will d’r amol wos soong:
Bräng m’r amol a nei’s Modell, ab’r awas besunn’rsch nei’s un
appart’s. Gestern is’ a gruße Beschtelling of Nußknack’r kumme –
also a appart’s Nußknack’rmodell, v’rschtand’n?«
Iech war wie vun Schloog gerührt. Ob’r des waß’ iech noch, wie’r
fort war, hob iech mei Mütz in de Höh’ geworf’n un Juchhe
geschrien, wos när de Kahl haargoob. Of aamol war m’rsch zum
Bewußtsei’ kumme, ’s Nußknackerle hatt’ m’r Modell schtieh’ wulln.
D’rauf bie ich hamm gange, ho’ gebast’lt, gedreht un geschnitzt un
ne dritt’n Toog drauf schtand iech mit män Modell in män Maast’r
sein’r Schtub’ – ’s leibhaftige Nußknackerle, wie ’s v’r m’r
geschtand’n hatt.
Iech soog wätt’r nischt, ob’r wie daar die Arwett’ sooch’, schrier ’r
wie besaß’n: »Zaa Taler kriegst de of d’r Schtell, du Sack’rment’r, un
Modellschnitzer bist de aa.« – Zug de Lood auf un – Gott schtieh’ mir
bei – zaa Taler loong v’r mir, a Gald, wos iech sinst in vierz’n Toong
net v’rdient hatt’.
»Na, guck miech när net asu dumm aa, gieh’ in de Schänk un loß
de Apost’l schpringe.«
Des hob iech nu freilich net gemacht, ohamm bie ich gange,
hoob’s Sunntigzeig aagezung un ze män Schatz’l gange. Wie iech
z’r Tür neitroot lachet daar ihr Vater über’sch ganze Gesicht.
»Na su wos, bei euch is wuhl Kirmiß«, schprich’r, »weil de asu
aufgedunnert bist?«
»Naa«, sa’ht iech, »Kirmiß net, ob’r Hebeschmaus, iech hoob
grood’ne Grundschtaa gelegt, zum Schtall, dann iech m’r f’r de Kuh’
erscht baue sollt.«
»Nu, halt’s Maul, du Baarnbach’r Modellschnitzer, iech waß schu
alles, ob’r a Gahr müßt d’r noch wart’n mit d’r Hochzig, ’r seid doch
noch de raane Kinner. – Itze dauert miech blus noch’s Pflast’r v’r
meiner Haustür.« –
Na ’s Pflast’r v’r d’r Tür hoot nimmer viel Schoodn geliet’n. Vun
daar Zeit aa kunnt iech nei in de Schtub ze män Schatz’l gieh’. M’r
ham freilich noch länger wie a Gahr mit d’r Hochzig gewart’t, weil m’r
’ne Schtall erscht noch orndlich ausbaue wollt’n. Ob’r aamol is’ d’r
Toog doch kumme. Noch heit klingt m’r’sch in de Ohr’n, wie d’r
Schmiedhenner un d’r Clarenettschneider ’ne Grußvat’rtanz blus’n
un se miech mit ’ne Baarnbacher Modellschnitz’r genast hom. Ob’r
heit noch soog iech: »War sich a Kuh kaaf’n will, muß erscht in
Schtall hom!« – –
Die Geschichte war zu Ende und eine Fortsetzung kaum zu
erwarten. Die Uhr tickte wieder geheimnisvoll und der Alte saß mit
einem pfiffigen Lächeln da, so daß man wirklich in Zweifel war, ob er