Fast sequential Monte Carlo methods for counting

and optimization Ridder pdf download

https://ebookfinal.com/download/fast-sequential-monte-carlo-
methods-for-counting-and-optimization-ridder/

Explore and download more ebooks or textbooks

at ebookfinal.com
Here are some recommended products for you. Click the link to
download, or explore more at ebookfinal

Monte Carlo methods for electromagnetics 1st Edition

Matthew N.O. Sadiku

https://ebookfinal.com/download/monte-carlo-methods-for-
electromagnetics-1st-edition-matthew-n-o-sadiku/

Handbook of Monte Carlo Methods 1st Edition Dirk P. Kroese

https://ebookfinal.com/download/handbook-of-monte-carlo-methods-1st-
edition-dirk-p-kroese/

Randomization Bootstrap and Monte Carlo Methods in Biology

Third Edition Bryan F.J. Manly

https://ebookfinal.com/download/randomization-bootstrap-and-monte-
carlo-methods-in-biology-third-edition-bryan-f-j-manly/

Markov Chains Analytic and Monte Carlo Computations 1st

Edition Carl Graham

https://ebookfinal.com/download/markov-chains-analytic-and-monte-
carlo-computations-1st-edition-carl-graham/
Handbook of Markov Chain Monte Carlo 1st Edition Steve
Brooks

https://ebookfinal.com/download/handbook-of-markov-chain-monte-
carlo-1st-edition-steve-brooks/

Monte Carlo Simulation with Applications to Finance 1st

Edition Hui Wang

https://ebookfinal.com/download/monte-carlo-simulation-with-
applications-to-finance-1st-edition-hui-wang/

Simulation and the Monte Carlo Method Solutions Manual 2nd

Edition Dirk P. Kroese

https://ebookfinal.com/download/simulation-and-the-monte-carlo-method-
solutions-manual-2nd-edition-dirk-p-kroese/

Sequential Methods and Their Applications 1st Edition

Nitis Mukhopadhyay

https://ebookfinal.com/download/sequential-methods-and-their-
applications-1st-edition-nitis-mukhopadhyay/

Handbook in Monte Carlo Simulation Applications in

Financial Engineering Risk Management and Economics 1st
Edition Paolo Brandimarte
https://ebookfinal.com/download/handbook-in-monte-carlo-simulation-
applications-in-financial-engineering-risk-management-and-
economics-1st-edition-paolo-brandimarte/
Fast sequential Monte Carlo methods for counting and
optimization Ridder Digital Instant Download
Author(s): Ridder, Ad;Rubinstein, Reuven Y.;Vaisman, Radislav
ISBN(s): 9781118612378, 1118612353
Edition: Online-ausg
File Details: PDF, 5.57 MB
Year: 2014
Language: english
Fast Sequential
Monte Carlo Methods
for Counting and
Optimization
Fast Sequential
Monte Carlo Methods
for Counting and
Optimization

Reuven Y. Rubinstein
Faculty of Industrial Engineering and Management,
Technion, Israel Institute of Technology, Haifa, Israel

Ad Ridder
Department of Econometrics and Operations Research,
Vrije University, Amsterdam, Netherlands

Radislav Vaisman
Faculty of Industrial Engineering and Management,
Technion, Israel Institute of Technology, Haifa, Israel
Cover Design: Michael Rutkowski
Cover Image: © Eastnine Inc./Getty Images

Copyright © 2014 by John Wiley & Sons, Inc. All rights reserved.

Published by John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey.

Published simultaneously in Canada.

No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form
or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, scanning, or otherwise, except as
permitted under Section 107 or 108 of the 1976 United States Copyright Act, without either the prior
written permission of the Publisher, or authorization through payment of the appropriate per-copy fee
to the Copyright Clearance Center, Inc., 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923, (978) 750-8400,
fax (978) 750-4470, or on the web at www.copyright.com. Requests to the Publisher for permission
should be addressed to the Permissions Department, John Wiley & Sons, Inc., 111 River Street,
Hoboken, NJ 07030, (201) 748-6011, fax (201) 748-6008, or online at
http://www.wiley.com/go/permission.

Limit of Liability/Disclaimer of Warranty: While the publisher and author have used their best efforts
in preparing this book, they make no representations or warranties with respect to the accuracy or
completeness of the contents of this book and specifically disclaim any implied warranties of
merchantability or fitness for a particular purpose. No warranty may be created or extended by sales
representatives or written sales materials. The advice and strategies contained herein may not be
suitable for your situation. You should consult with a professional where appropriate. Neither the
publisher nor author shall be liable for any loss of profit or any other commercial damages, including
but not limited to special, incidental, consequential, or other damages.

For general information on our other products and services or for technical support, please contact our
Customer Care Department within the United States at (800) 762-2974, outside the United States at
(317) 572-3993 or fax (317) 572-4002.

Wiley also publishes its books in a variety of electronic formats. Some content that appears in print
may not be available in electronic formats. For more information about Wiley products, visit our web
site at www.wiley.com.

Library of Congress Cataloging-in-Publication Data:

Rubinstein, Reuven Y.
Fast sequential Monte Carlo methods for counting and optimization / Reuven Rubinstein, Faculty
of Industrial Engineering and Management, Technion, Israel Institute of Technology, Haifa, Israel,
Ad Ridder, Department of Econometrics and Operations Research, Vrije University, Amsterdam,
Netherlands, Radislav Vaisman, Faculty of Industrial Engineering and Management, Technion,
Israel Institute of Technology, Haifa, Israel.
pages cm
Includes bibliographical references and index.
ISBN 978-1-118-61226-2 (cloth)–Monte Carlo method. 2. Mathematical optimization. I. Ridder,
Ad, 1955- II. Vaisman, Radislav. III. Title.
T57.64.R83 2013
518 .282–dc23
2013011113

Printed in the United States of America.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
 In Memoriam
Reuven Y. Rubinstein (1938–2012):

Reuven Rubinstein died in December 2012,

when this book was at its final stage of
drafting. Reuven was an inspiration to many
simulation researchers and practitioners, and
was always a stimulating colleague to work
with. His co-authors would like to dedicate
this book to him, and to show appreciation
for all the contributions he made up until the
last moments of his life.
Reuven was born in Kaunas, Lithuania,
in 1938. His family was exiled to the Syberian Gulag in 1941, but he managed
to earn a Master’s degree from Kaunas Polytechnic Institute in 1960. In 1969,
Reuven obtained his PhD degree in Operational Research from Riga Polytechnical
Institute. In 1973, Reuven and his family immigrated to Israel and he immediately
joined the Faculty of Industrial Engineering and Management at Technion, Israel
Institute of Technology. In 1978, Reuven obtained the Associate Professor rank
and in 1992 he was awarded a Full Professor at Technion.
Reuven published eight books and more than one-hundred scientific papers.
During his sabbatical years he was a visiting professor at many universities and
research centers around the world, among them University of Illinois at Urbana-
Champaign, Harvard University, Stanford University, IBM Research Center, Bell
Laboratories, NJ, NEC, and the Institute of Statistical Mathematics, Japan. He
was a member of several societies, including the Operations Research Society of
Israel (ORSIS) and the Institute for Operations Research and Management Science
(INFORMS).
A highly respected researcher in simulation algorithms, Reuven is best known
for founding the score function method in simulation and the cross-entropy method
for combinatorial optimization, which generated an entire new scientific com-
munity. His research was recognized with several prestigious awards, including
the 2010 Lifetime Professional Achievement Award from INFORMS Simulation
Society, and the 2011 Lifetime Achievement Award from ORSIS.
He will be remembered with respect and affection by everyone who loved him
for his friendliness, his creative talents, and his animated spirit.
Contents

Preface xi

1. Introduction to Monte Carlo Methods 1

2. Cross-Entropy Method 6

2.1. Introduction 6
2.2. Estimation of Rare-Event Probabilities 7
2.3. Cross-Entrophy Method for Optimization 18
2.3.1. The Multidimensional 0/1 Knapsack Problem 21
2.3.2. Mastermind Game 23
2.3.3. Markov Decision Process and Reinforcement Learning 25
2.4. Continuous Optimization 31
2.5. Noisy Optimization 33
2.5.1. Stopping Criterion 35

3. Minimum Cross-Entropy Method 37

3.1. Introduction 37
3.2. Classic MinxEnt Method 39
3.3. Rare Events and MinxEnt 43
3.4. Indicator MinxEnt Method 47
3.4.1. Connection between CE and IME 51
3.5. IME Method for Combinatorial Optimization 52
3.5.1. Unconstrained Combinatorial Optimization 52
3.5.2. Constrained Combinatorial Optimization: The Penalty Function
Approach 54

4. Splitting Method for Counting and Optimization 56

4.1. Background 56
4.2. Quick Glance at the Splitting Method 58
4.3. Splitting Algorithm with Fixed Levels 64
4.4. Adaptive Splitting Algorithm 68
4.5. Sampling Uniformly on Discrete Regions 74

vii
viii Contents

4.6. Splitting Algorithm for Combinatorial Optimization 75

4.7. Enhanced Splitting Method for Counting 76
4.7.1. Counting with the Direct Estimator 76
4.7.2. Counting with the Capture–Recapture Method 77
4.8. Application of Splitting to Reliability Models 79
4.8.1. Introduction 79
4.8.2. Static Graph Reliability Problem 82
4.8.3. BMC Algorithm for Computing S(Y) 84
4.8.4. Gibbs Sampler 85
4.9. Numerical Results with the Splitting Algorithms 86
4.9.1. Counting 87
4.9.2. Combinatorial Optimization 101
4.9.3. Reliability Models 102
4.10. Appendix: Gibbs Sampler 104

5. Stochastic Enumeration Method 106

5.1. Introduction 106

5.2. OSLA Method and Its Extensions 110
5.2.1. Extension of OSLA: nSLA Method 112
5.2.2. Extension of OSLA for SAW: Multiple Trajectories 115
5.3. SE Method 120
5.3.1. SE Algorithm 120
5.4. Applications of SE 127
5.4.1. Counting the Number of Trajectories in a Network 127
5.4.2. SE for Probabilities Estimation 131
5.4.3. Counting the Number of Perfect Matchings in a Graph 132
5.4.4. Counting SAT 135
5.5. Numerical Results 136
5.5.1. Counting SAW 137
5.5.2. Counting the Number of Trajectories in a Network 137
5.5.3. Counting the Number of Perfect Matchings in a Graph 140
5.5.4. Counting SAT 143
5.5.5. Comparison of SE with Splitting and SampleSearch 146

A. Additional Topics 148

A.1. Combinatorial Problems 148

A.1.1. Counting 149
A.1.2. Combinatorial Optimization 154
A.2. Information 162
A.2.1. Shannon Entropy 162
A.2.2. Kullback–Leibler Cross-Entropy 163
A.3. Efficiency of Estimators 164
A.3.1. Complexity 165
A.3.2. Complexity of Randomized Algorithms 166
 Contents ix

Bibliography 169

Abbreviations and Acronyms 177

List of Symbols 178

Index 181
Preface

This book presents an introduction to fast sequential Monte Carlo (SMC) methods
for counting and optimization. It is based mainly on the research work of Reuven
Rubinstein and his collaborators, performed over the last ten years, on efficient
Monte Carlo methods for estimation of rare-event probabilities, counting problems,
and combinatorial optimization. Particular emphasis is placed on cross-entropy,
minimum cross-entropy, splitting, and stochastic enumeration methods.
Our aim was to write a book on the SMC methods for a broad audience
of engineers, computer scientists, mathematicians, statisticians, and, in general,
anyone, theorist or practitioner, interested in efficient simulation and, in particular,
efficient combinatorial optimization and counting. Our intention was to show how
the SMC methods work in applications, while at the same time accentuating the
unifying and novel mathematical ideas behind the SMC methods. We hope that the
book stimulates further research at a postgraduate level.
The emphasis in this book is on concepts rather than on mathematical com-
pleteness. We assume that the reader has some basic mathematical background, such
as a basic undergraduate course in probability and statistics. We have deliberately
tried to avoid the formal “definition—lemma—theorem—proof” style of many
mathematics books. Instead, we embed most definitions in the text and introduce
and explain various concepts via examples and experiments.
Most of the combinatorial optimization and counting case studies in this book
are benchmark problems taken from the World Wide Web. In all examples tested
so far, the relative error of SMC was within the limits of 1–2% of the best-known
solution. In some instances, SMC produced even more accurate solutions. The book
covers the following topics:
Chapter 1 introduces the concepts of Monte Carlo methods for estimation and
randomized algorithms to solve deterministic optimization and counting problems.
Chapter 2 deals with the cross-entropy method, which is able to approximate
quite accurately the solutions to difficult estimation and optimization problems such
as integer programming, continuous multiextremal optimization, noisy optimization
problems such as optimal buffer allocation, optimal policy search, clustering, signal
detection, DNA sequence alignment, network reliability optimization, and neural
and reinforcement learning. Recently, the cross-entropy method has been used as
a main engine for playing games such as Tetris, Go, and backgammon. For more
references, see http://www.cemethod.org.

xi
xii Preface

Chapter 3 presents the minimum cross-entropy method, also known as the

MinxEnt method. Similar to the cross-entropy method, MinxEnt is able to deliver
accurate solutions for difficult estimation and optimization problems. The main idea
of MinxEnt is to associate with each original optimization problem an auxiliary
single-constrained convex optimization program in terms of probability density
functions. The beauty is that this auxiliary program has a closed-form solution,
which becomes the optimal zero-variance solution, provided the “temperature”
parameter is set to minus infinity. In addition, the associated probability density
function based on the product of marginals obtained from the joint optimal zero
variance probability density function coincides with the parametric probability den-
sity function of the cross-entropy method. Thus, we obtain a strong connection of
the cross-entropy method with MinxEnt, providing solid mathematical foundations.
Chapter 4 introduces the splitting method for counting, combinatorial opti-
mization, and rare-event estimation. Similar to the classic randomized algorithms,
splitting algorithms use a sequential sampling plan to decompose a “difficult” prob-
lem into a sequence of “easy” ones. It presents, in fact, a combination of Markov
chain Monte Carlo, like the Gibbs sampler, with a specially designed cloning mech-
anism. The latter runs in parallel multiple Markov chains by making sure that all
of them run in steady-state at each iteration. This chapter contains the following
elements:
• It combines splitting with the classic capture–recapture method in order to
obtain low-variance estimators for counting in complex sets, such as counting
the number of satisfiability assignments.
• It shows that the splitting algorithm can be efficiently used for estimating
the reliability of complex static networks.
• It demonstrates numerically that the splitting algorithm can be efficiently
used for generating uniform samples on discrete sets. We provide valid sta-
tistical tests supporting the uniformity of generated samples.
• It presents supportive numerical results, while solving quite general counting
problems, such as counting the number of true assignments in a satisfiability
problem, counting the number of feasible colorings in a graph, calculating
the permanent, Hamiltonian cycles, 0-1 tables, and volume of a polytope,
as well as solving integer and combinatorial optimization, like the traveling
salesman, knapsack, and set-covering problems.

Chapter 5 presents a new generic sequential importance sampling algorithm,

called stochastic enumeration for counting #P-complete problems, such as the num-
ber of satisfiability assignments, number of trajectories in a general network, and
number of perfect matching in a graph. For this purpose, it employs a decision-
making algorithm, also called an oracle. The crucial differences between stochastic
enumeration and the other generic methods that we present in this book (i.e.,
cross-entropy, MinxEnt, and splitting) are:
 Preface xiii

• The former is sequential in nature (it is based on sequential importance

sampling), whereas the latter are not (they sample simultaneously in the
entire n-dimensional space).
• The former is based on decision-making oracles to solve #P-complete prob-
lems, whereas the latter are not. As a result, it is typically faster than the
others.
We also present extensive numerical results with stochastic enumeration and show
that it outperforms some of its well-known counterparts, in particular, the splitting
method. Our explanation for that relies again on the fact that it uses sequential
sampling and an oracle.
Appendix A provides auxiliary material. In particular, it covers some basic
combinatorial and counting problems and supplies a background to the cross-
entropy method. Finally, the efficiency of Monte Carlo estimators is discussed.
We thank all colleagues and friends who provided us with comments, correc-
tions, and suggestions for improvements. We are grateful to the many undergraduate
and graduate students at the Technion who helped make this book possible, and
whose valuable ideas and experiments where extremely encouraging and motivat-
ing. We are especially indebted to Dirk Kroese, who worked through the entire
manuscript and provided us a thorough review and feedback.

Ad Ridder
Radislav Vaisman
Amsterdam and Haifa
September 2013
Chapter 1

Introduction to Monte Carlo

Methods
Monte Carlo methods present a class of computational algorithms that rely on
repeated random sampling to approximate some unknown quantities. They are best
suited for calculation using a computer program, and they are typically used when
the exact results with a deterministic algorithm are not available.
The Monte Carlo method was developed in the 1940s by John von Neumann,
Stanislaw Ulam, and Nicholas Metropolis while they were working on the Manhat-
tan Project at the Los Alamos National Laboratory. It was named after the Monte
Carlo Casino, a famous casino where Ulam’s uncle often gambled away his money.
We mainly deal in this book with two well-known Monte Carlo methods,
called importance sampling and splitting, and in particular with their applications
to combinatorial optimization, counting, and estimation of probabilities of rare
events.
Importance sampling is a well-known variance reduction technique in stochas-
tic simulation studies. The idea behind importance sampling is that certain values
of the input random variables have a greater impact on the output parameters than
others. If these “important” values are sampled more frequently, the variance of the
output estimator can be reduced. However, such direct use of importance sampling
distributions will result in a biased estimator. To eliminate the bias, the simula-
tion outputs must be modified (weighted) by using a likelihood ratio factor, also
called the Radon Nikodym derivative [108]. The fundamental issue in implementing
importance sampling is the choice of the importance sampling distribution.
In the case of counting problems, it is well known that a straightforward appli-
cation of importance sampling typically yields poor approximations of the quantity
of interest. In particular, Gogate and Dechter [56, 57] show that poorly chosen
importance sampling in graphical models such as satisfiability models generates
many useless zero-weight samples, which are often rejected, yielding an ineffi-
cient sampling process. To address this problem, which is called the problem of

Fast Sequential Monte Carlo Methods for Counting and Optimization, First Edition.
Reuven Y. Rubinstein, Ad Ridder, and RadislavVaisman.
© 2014 John Wiley & Sons, Inc. Published 2014 by John Wiley & Sons, Inc.

1
2 Chapter 1 Introduction to Monte Carlo Methods

losing trajectories, these authors propose a clever sample search method, which is
integrated into the importance sampling framework.
With regard to probability problems, a wide range of applications of importance
sampling have been reported successfully in the literature over the last decades.
Siegmund [115] was the first to argue that, using an exponential change of measure,
asymptotically efficient importance sampling schemes can be built for estimating
gambler’s ruin probabilities. His analysis is related to the theory of large deviations,
which has since become an important tool for the design of efficient Monte Carlo
experiments. Importance sampling is now a subject of almost any standard book
on Monte Carlo simulation (see, for example, [3, 108]). We shall use importance
sampling widely in this book, especially in connection to rare-event estimation.
The splitting method dates back to Kahn and Harris [62] and Rosenbluth and
Rosenbluth [97]. The main idea is to partition the state-space of a system into a
series of nested subsets and to consider the rare event as the intersection of a nested
sequence of events. When a given subset is entered by a sample trajectory during
the simulation, numerous random retrials are generated, with the initial state for
each retrial being the state of the system at the entry point. By doing so, the system
trajectory is split into a number of new subtrajectories, hence the name “splitting”.
Since then, hundreds of papers have been written on this topic, both from a the-
oretical and a practical point of view. Applications of the splitting method arise
in particle transmission (Kahn and Harris [62]), queueing systems (Garvels [48],
Garvels and Kroese [49], Garvels et al. [50]), and reliability (L’Ecuyer et al. [76]).
The method has been given new impetus by the RESTART (Repetitive Simulation
Trials After Reaching Thresholds) method in the sequence of papers by Villén-
Altimirano and Villén-Altimirano [122–124]. A fundamental theory of the splitting
method was developed by Melas [85], Glasserman et al. [54, 55], and Dean and
Dupuis [38, 39]. Recent developments include the adaptive selection of the split-
ting levels in Cérou and Guyader [24], the use of splitting in reliability networks
[73, 109], quasi-Monte Carlo estimators in L’Ecuyer et al. [77], and the connection
between splitting for Markovian processes and interacting particle methods based
on the Feynman-Kac model in Del Moral [89].
Let us introduce the notion of a randomized algorithm. A randomized algorithm
is an algorithm that employs a degree of randomness as part of its logic to solve a
deterministic problem such as a combinatorial optimization problem. As a result,
the algorithm’s output will be a random variable representing either the running
time, its output, or both. In general, introducing randomness may result in an
algorithm that is far simpler, more elegant, and sometimes even more efficient than
the deterministic counterpart.

EXAMPLE 1.1 Checking Matrix Multiplication

Suppose we are given three n × n matrices A, B , and C and we want to check
whether AB = C .
A trivial deterministic algorithm would be to run a standard multiplication
algorithm and compare each entry of AB with C . Simple matrix multiplication
 Chapter 1 Introduction to Monte Carlo Methods 3

requires O(n3 ) operations. A more sophisticated algorithm [88] takes only O(n2.376 )
operations. Using randomization, however, we need only O(n2 ) operations, with
an extremely small probability of error [88].
The randomized procedure is as follows:
• Pick a random n-dimensional vector r = (r1 , . . . , rn ).
• Multiply both sides of AB = C by r, that is, obtain A(B r) and C r.
• If A(B r) = C r, then declare AB = C , otherwise, AB = C .
This algorithm runs in O(n2 ) operations because matrix multiplication is associa-
tive, so (AB )r can be computed as A(Br), thus requiring only three matrix-vector
multiplications for the algorithm. 

For more examples and foundations on randomized algorithms, see the mono-
graphs [88, 90].
We shall consider not only randomized algorithms but also random struc-
tures. The latter comprises random graphs (such as Erdös-Rényi graphs), random
Boolean formulas, and so on. Random structures are of interest both as a means of
understanding the behavior of algorithms on typical inputs and as a mathematical
framework in which one can investigate various probabilistic techniques to analyze
randomized algorithms.
This book deals with Monte Carlo methods and their associated randomized
algorithms for solving combinatorial optimization and counting problems. In par-
ticular, we consider combinatorial problems that can be modeled by integer linear
constraints. To clarify, denote by X ∗ the set of feasible solutions of a combinatorial
problem, which is assumed to be a subset of an n-dimensional integer vector space
and which is given by the following linear constraints:
⎧
⎪
⎪
n
j =1 aij xj = bi , for all i = 1, . . . , m1
⎪
⎨
∗ n
X = j =1 aij xj ≥ bi , for all i = m1 + 1, . . . , m1 + m2 = m
⎪
⎪
⎪
⎩x = (x , . . . , x ) ∈ Zn .
1 n
(1.1)
Here, A = (aij ) is a given m × n matrix and b = (bi ) is a given m-dimensional
vector. Most often we require the variables xj to be nonnegative integers and, in
particular, binary integers.
In this book, we describe in detail various problems, algorithms, and mathe-
matical aspects that are associated with (1.1) and its relation to decision making,
counting, and optimization. Below is a short list of problems associated with (1.1):
1. Decision making: Is X ∗ nonempty?
2. Optimization: Solve maxx ∈X ∗ S(x ) for a given objective (performance) func-
tion S : X ∗ → R.
3. Counting: Calculate the cardinality |X ∗ | of X ∗ .
4 Chapter 1 Introduction to Monte Carlo Methods

It turns out that, typically, it is hard to solve any of the above three prob-
lems and, in particular, the counting one, which is the hardest one. However, we
would like to point out that there are problems for which decision making is easy
(polynomial time) but counting is hard [90]. As an example, finding a feasible path
(and also the shortest path) between two fixed nodes in a network is easy, whereas
counting the total number of paths between the two nodes is difficult. Some other
examples of hard counting and easy decision-making problems include:
• How many different variable assignments will satisfy a given satisfiability
formula in disjunctive normal form?
• How many different variable assignments will satisfy a given 2-satisfiability
formula (constraints on pairs of variables)?
• How many perfect matchings are there for a given bipartite graph?
In Chapter 5, we follow the saying “counting is hard, but decision making is easy”
and employ relevant decision-making algorithms, also called oracles, to derive fast
Monte Carlo algorithms for counting.
Below is a detailed list of interesting hard counting problems.
• The Hamiltonian cycle problem. How many Hamiltonian cycles does a graph
have? That is, how many tours contains a graph in which every node is
visited exactly once (except for the beginning/end node)?
• The permanent problem. Calculate the permanent of a matrix A, or equiva-
lently, the number of perfect matchings in a bipartite balanced graph with
A as its biadjacency matrix.
• The self-avoiding walk problem. How many self-avoiding random walks of
length n exist, when we are allowed to move at each grid point in any
neighboring direction with equal probability?
• The connectivity problem. Given two different nodes in a directed or undi-
rected graph, say v and w, how many paths exist from v to w that do not
traverse the same edge more than once?
• The satisfiability problem. Let X be a collection of all sets of n Boolean
variables {x1 , . . . , xn }. Thus, X has cardinality |X| = 2n . Let C be a set of m
Boolean disjunctive clauses. Examples of such clauses are C1 = x1 ∨ x̄2 ∨
x4 , C2 = x̄2 ∨ x̄3 , etc. How many (if any) satisfying truth assignments for C
exist, that is, how many ways are there to set the variables x1 , . . . , xn either
true or false so that all clauses Ci ∈ C are true?
• The k-coloring problem. Given k ≥ 3 distinct colors, in how many different
ways can one color the nodes (or the edges) of a graph, so that each two
adjacent nodes (edges, respectively) in the graph have different colors?
• The spanning tree problem. How many unlabeled spanning trees has a graph
G? Note that this counting problem is easy for labeled graphs.
• The isomorphism problem. How many isomorphisms exist between two given
graphs G and H ? In other words, in an isomorphism problem one needs to
Discovering Diverse Content Through
Random Scribd Documents
The Project Gutenberg eBook of Claros
varones de Castilla, y Letras
This ebook is for the use of anyone anywhere in the United
States and most other parts of the world at no cost and with
almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away
or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License
included with this ebook or online at www.gutenberg.org. If you
are not located in the United States, you will have to check the
laws of the country where you are located before using this
eBook.

Title: Claros varones de Castilla, y Letras

Author: Fernando del Pulgar

Release date: February 7, 2020 [eBook #61339]

Most recently updated: October 17, 2024

Language: Spanish

Credits: Produced by Nahum Maso i Carcases, Ramón Pajares

Box and
the Online Distributed Proofreading Team at
http://www.pgdp.net (Biblioteca Nacional de España.)

*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK CLAROS

VARONES DE CASTILLA, Y LETRAS ***
 Notas del Transcriptor
Se han respetado la grafía y la acentuación del original, así como las inconsistencias
en éstas.
Se han corregido los errores obvios de imprenta y las erratas mencionadas en la
sección correspondiente del original.
Las notas a pie de página se han renumerado y agrupado antes del índice.
El índice se encuentra al final del libro y es accesible mediante el enlace: «ÍNDICE».
Las páginas en blanco presentes en el original se han eliminado en la versión
electrónica.
 CLAROS VARONES DE
CASTILLA, Y LETRAS DE
FERNANDO DE PULGAR,

CONSEJERO, SECRETARIO Y CORONISTA

DE LOS REYES CATÓLICOS
DON FERNANDO Y DOÑA ISABEL.

CON LICENCIA.

MADRID. MDCCLXXXIX.
POR DON GERÓNIMO ORTEGA E HIJOS DE IBARRA.

Se hallará en su Imprenta y Librería calle Angosta de Majaderitos,

frente al Coliseo de la Cruz.
 ADVERTENCIA
DEL EDITOR.

Las Obras de Fernando de Pulgar son tan conocidas y estimadas,

como lo publican las muchas ediciones que se han hecho de ellas, y
los elogios que han merecido de los Literatos; por lo que no
necesitan de recomendacion alguna. A la verdad es imposible leerlas
sin hechizarse de la hermosura de su estilo, de la pureza de su
idioma, de la valentía de sus expresiones, y de la solidez de su
doctrina.
Por tanto se las proponen por modelo á los jóvenes en el Real
Seminario de Nobles de Madrid, en San Isidro el Real, y en algunos
Colegios de Padres Escolapios, para que al mismo tiempo que
aprenden la lengua Latina, se perficionen en la Castellana. Ojalá que
el exemplo de unos Estudios tan autorizados se extienda á todos los
de los dominios de España.
Entre todas las ediciones que se han hecho hasta ahora de los
Claros Varones y Letras de Pulgar la mas completa es la impresa en
Madrid en quarto el año de 1775 por el esmero y cuidado que puso
el sabio Editor, á quien somos tambien deudores de la Vida del
Autor, y de las Adicciones á los Claros Varones. Por lo mismo la
hemos preferido á las anteriores para original de ésta, y esperamos
sea tan bien recibida como aquella, de la qual apenas se puede
haber un exemplar á las manos. En quanto al tamaño, hemos
elegido el presente, atendiendo á la mayor comodidad de los
Lectores.
 VIDA DE FERNANDO
DE PULGAR.

Fernando de Pulgar, Secretario y Consejero de los Reyes

Católicos D. Fernando y Doña Isabel, y su Cronista, fué natural del
Reyno de Toledo[1]. Algunos autores[2] congeturaron se llamó de
Pulgar por haber nacido en el pueblo de este nombre; pero Salazar
de Mendoza[3] le hace natural del mismo Toledo, fundado en que
para referir un suceso de aquella Ciudad usa el modo comun de
hablar en ella.
Otros le confundieron[4] con Hernan Perez de Pulgar, Capitan
valeroso, creyéndolos una misma persona; pero no cabe la menor
duda en que eran diversas, pues el mismo Cronista en la tercera
parte de la Crónica capítulo III. dice: Vista esta division por un
Escudero, que era de las Guardas del Rey é de la Reyna, Alcayde de
la fortaleza del Salar, que venia en aquella compañia, que se llamaba
Hernan Perez del Pulgar, hombre de buen esfuerzo, tomó una toca
de lienzo, y atóla en su lanza por via de enseña, y dixo... Aunque se
quisiese atribuir la confusion á la semejanza de nombres, había en
ellos diferencia. El Alcayde se llamaba Hernan Perez del Pulgar, y el
Cronista Fernando de Pulgar: era el Alcayde mozo, Escudero, y de
las Guardas de los Reyes; y el Cronista viejo, y nunca da á entender
hubiese exercido la profesion militar, calificándose únicamente con el
título de Escribano, esto es, Secretario, como en el principio de la
Letra I: Señor Doctor Francisco Nuñez, Físico: Yo Fernando de
Pulgar, Escribano...
Se ignora la calidad de sus padres, su educacion, y sus estudios;
pero él mismo asegura en la dedicatoria de los Claros Varones á la
Reyna, que se crió en la corte de los Reyes D. Juan el II. y D.
Enrique IV. donde conoció y comunicó á muchos Prelados y
Caballeros, cuyas vidas y acciones se propone escribir.
Reynando Enrique IV. era ya persona de crédito y consideracion
en la corte: En verdad, Señor, dice en la Letra VI. á un Caballero
criado del Arzobispo de Toledo, yo fui uno de los Calderones con que
el Rey D. Enrique muchas veces envio á sacar paz del Arzobispo, y
nunca pudo sacarla. Es de presumir que en los ultimos años del Rey
tenia ya el empleo de Secretario, y que con él empezó á servir á los
Reyes Católicos inmediatamente que subieron al Solio; pues en la 3.
parte, cap. 22. de la Crónica refiere, que enviaron luego un su
Secretario al Rey D. Luis de Francia á le notificar como el Rey D.
Enrique su hermano era pasado de esta presente vida... Aunque
expresa lo que acaeció, y otras negociaciones que le encargaron los
Reyes, y sus resultas, fué tan modesto que no quiso nombrarse.
Dormer en los Progresos de la Historia de Aragon pag. 256. col. 2.
dice, que Zurita[5] puso de su mano al margen de dicho capítulo:
Este Secretario fué Hernando del Pulgar, como parece por la Historia
de Alonso de Palencia, lib. 23. cap. 5. El mismo Pulgar Letra XXIII.
asegura estuvo en París, refiriendo lo que allí le dixo un Religioso de
santa vida; pero calla el motivo de su viage, y el tiempo que se
detubo.
Vuelto á Castilla se puede colegir que su residencia ordinaria era
en la corte de la Reyna, donde regularmente residia el Consejo; bien
que como los viages de la Reyna eran tan continuos, no siempre la
seguia el Consejo, ni por consecuencia Pulgar. En la Letra XII. se
alaba de que ni en corte, ni en Castilla no vivia hombre mejor vida.
Parece que despues se retiró á su casa, que la tendria en Toledo, si
como asegura Salazar de Mendoza, era vecino de aquella Ciudad.
Estando en ella retraído, dice en la Letra XXVIII. é quasi libre de la
pena del cobdiciar, é comenzando á gozar del beneficio de
contentamiento, fue llamado para escribir la Crónica de los Reyes: y
aunque no se sabe quando le dieron el cargo de Cronista, se infiere
le usaba ya por entónces, que era el año de 1482. al empezarse la
guerra de Granada; pues en la Letra XI. dice á la Reyna: Pasados ya
tantos trabajos é peligros como el Rey N. S. y V. A. aveis avido, no
se debe tener en poca estima la escriptura dellos... Yo iré á V. A.
segun me lo envia á mandar, é llevaré lo escripto hasta aqui, para
que lo mande examinar... Acá avemos oído las nuevas de la guerra
que mandais mover contra los Moros... Lo escrito sería la parte de
Crónica anterior á aquel tiempo: en la qual había insertado algunas
Epístolas y Razonamientos que escribió por mandado de la Reyna,
segun creyeron las gentes, como dice Andres Bernaldez Cura de los
Palacios, en su Crónica MS. cap. 10. añadiendo en el 14. que es
parte del oficio de los Coronistas de los Reyes expedir Epístolas en
su servicio en los tiempos que conviene:... y que deben procurar
evitar escándalos y guerras... y procurar la paz y concordia por
Epístolas de dulce y autorizado escribir.
A la sazon estaba la Reyna en Andalucía, y se puede tener por
cierto que desde entónces la siguió Pulgar constantemente en sus
viages. Este era el mejor medio de hallarse bien informado para
escribir la Crónica; porque el Rey instruía puntualmente á la Reyna
de lo que pasaba en el exército, y consultaba con ella todas las
ocurrencias dificiles: y la Reyna entretanto cuidaba de proveer el
exército de gente, armas, municiones y víveres, y del gobierno del
Reyno. Quando la Reyna iba al exército la seguia Pulgar; y así pudo
ver por sí mismo los sitios de Cambil y Haraval, el de Málaga, el de
Baza, y otros acaecimientos.
Era ya por entónces Pulgar de edad abanzada; pues en algunas
de sus Letras (que todas son escritas desde el año de 1473. al
1483.) se quexa de la vejez, y de los achaques anexos á ella. Fué
casado, y vivia su muger, tambien anciana, quando escribió la Letra
XXIII. á una hija, que de doce años entró en Religion.
Llegó con su Crónica hasta la toma de Granada por Enero del año
1492. Se omitirán aqui los elogios y las críticas que justamente se
han hecho de ella, dexándolo para quien se tome el laudable trabajo
de cotejarla con buenos MSS. corregirla, y restaurar lo que se omitió
en las dos ediciones que tenemos. Hizo la primera Antonio de
Nebrija en Valladolid año 1565. atribuyendo la obra á su abuelo
Antonio el célebre Gramático, porque habiéndola encontrado entre
sus libros, creyó con ligereza que quien la había puesto en Latin la
habría escrito originalmente en Castellano. Si la hubiese leido habría
escusado la equivocacion; pues en el capítulo 21. hablando de D.
Enrique IV. hubiera hallado estas palabras: No se pone aqui la
disposicion de su persona, ni su condicion, porque en su Crónica, y
asimesmo en un tractado que fecimos de los Claros Varones de
Castilla que ovo en su tiempo está largamente recontado; y hubiera
conocido pertenecer la Crónica al autor de los Claros Varones, que ya
estaban impresos, y andaban en manos de todos.
La mas antigua edicion de los Claros Varones que se ha tenido
presente, posterior sin duda á la muerte de Pulgar, se hizo en Sevilla
por Stanislao Polono, é acabóse á 22. dias del mes de Mayo año del
nacimiento de N. S. Jesu-Christo de 1500. incluyendo en ella XXXII.
Cartas del mismo autor dirigidas á la Reyna, á algunos grandes
Señores, Caballeros y otras personas. Catorce Cartas, que son la 1.
2. 3. 4. 5. 6. 10. 17. 31. 11. 13. 14. 15. y 12. comprehendidas en 16.
hojas en quarto se habían ya impreso antes, como se infiere de no
haber en ellas foliatura, nombre de Impresor, lugar, ni año: y esta se
puede llamar primera edicion. Siguióse otra completa en Alcalá por
Miguel de Eguia año 1528: otra en Zamora año 1543: en Valladolid
otra año 1545. todas en quarto: otra en Amberes por Juan Meursio
año 1632: otra por Daniel Elzevirio en Amsterdan año 1670. fol. al
fin de las Epístolas de Pedro Martir de Angleria, donde se hallan
tambien las Letras traducidas en Latin por Juliano Magon: y
finalmente otra en Madrid año 1747. octavo, en la qual manifestó el
editor gran presuncion é ignorancia remodernando el estilo.
Ademas de estas obras atribuyen algunos á Pulgar la Sátira
conocida con el título de Coplas de Mingo Revulgo, que otros
sospecharon fuese de Juan de Mena. En ediciones antiguas lleva el
nombre de Rodrigo Cota el tio vecino de Toledo, autor de las
primeras Scenas de la famosa Comedia La Celestina. Pulgar
solamente hizo la glosa que se imprimió con la misma Sátira antes
del año 1500. Tambien le atribuye Don Nicolas Antonio una Cronica
de Don Enrique IV. que dice vió en la Librería del Marques de
Agrópoli; pero sin embargo conviene suspender el juicio sobre esta
obra, y sobre la Historia de los Reyes Moros de Granada, que el
mismo Don Nicolas Antonio asegura vió Martin Vazquez Siruela en la
Librería del Marques de Estepa; porque tratándose de MSS. son
frecuentes las equivocaciones.
Que Pulgar escribió otras obras no conocidas, como la traducion
de la Exposicion del Pater noster de S. Agustin que cita en la Letra á
su hija Monja, no debe dudarse. Lucio Marineo Siculo lib. 7. De
Hispaniæ Laudibus, citado por D. Nicolas Antonio, dice: Ferdinandi
Pulgarii eloquentia, atque moralis Philosophia magna fuit ac
laudabilis. Siquidem sermone Hispano plura edidit eleganti facundia,
& uberrima dicendi copia. In eo enim opere quod de Viris illustribus
inscripsit, plurimum & ingenii, & doctrinæ, & scribendi artis ostendit.
Permulta quoque memoratu dignissima composuit, in quibus
magnam quidem laudem promeruit.
Se omiten otros elogios, porque ciertamente qualquiera verá que
el agudo, fecundo, y elegante ingenio de Pulgar no los necesita: y
concluirémos con decir, que para la presente edicion ha servido de
texto la del año 1500. y que tambien se ha hecho uso de la primera
de 14. Letras, de la de Alcalá del año 1528. y de la Elzeviriana.
 ERRATAS.

Pag. linea, emienda.

39.... 5.... mandaba, mandada.
102.... 9.... ocometia, acometia.
105.... 5.... contre, contra.
115.... 15.... crimioso, criminoso.
156.... 18.... próspeta, próspera.
158.... 13.... no responda, nos responda.
 LIBRO
DE LOS CLAROS VARONES
DE CASTILLA,
DIRIGIDO A LA MUY ALTA REYNA

MUESTRA SEÑORA.

Muy excelente é muy poderosa Reyna nuestra Señora. Algunos

Historiadores Griegos é Romanos escribieron bien por extenso las
hazañas que los Claros Varones de su tierra ficieron, é les
parescieron dignas de memoria. Otros escriptores ovo que las
sacaron de las Historias, é ficieron dellas tractados aparte, á fin que
fuesen mas comunicadas, segun fizo Valerio Máxîmo, é Plutarco, é
otros algunos, que con amor de su tierra, ó con aficion de personas,
ó por mostrar su eloqüencia quisieron ordenar sus fechos,
ensalzándolos con palabras algo por ventura mas de lo que fueron
en obras. Yo, muy excelente Reyna y Señora, de ambas cosas veo
menguada la Corónica destos vuestros Reynos de Castilla é de Leon
en perjuicio grande del honor que se debe á los Claros Varones
naturales dellos, é á sus descendientes: porque como sea verdad
que ficiesen notables fechos; pero no los leemos extendidamente en
las Corónicas como los ficieron, ni veo que ninguno los escribió
aparte, como fizo Valerio, é los otros. Verdad es que el noble
Caballero Fernan Perez de Guzman escribió en metro algunos Claros
Varones naturales dellos que fueron en España: asimismo escribió
brevemente en prosa las condiciones del muy alto y excelente Rey
Don Juan de esclarecida memoria vuestro padre, é de algunos
Caballeros é Perlados sus súbditos que fueron en su tiempo. Eso
mismo ví en Francia el compendio que fizo un Maestro Jorge de la
Vernada Secretario del Rey Carlos, en que copiló los fechos notables
de algunos Caballeros é Perlados de aquel Reyno que fueron en su
tiempo. E aun en aquel libro de la Sacra Escriptura que fizo Jesú fijo
de Sirac, quiso loar los Varones gloriosos de su nacion. Tambien Sant
Hierónimo é otros algunos escribieron loando los ilustres Varones
dignos de memoria, para loable exemplo de nuestro vivir. Yo, muy
excelente Reyna y Señora, criado desde mi menor edad en la corte
del Rey vuestro padre, y del Rey Don Enrique vuestro hermano,
movido con aquel amor de mi tierra que los otros ovieron de la suya,
me dispuse á escrebir de algunos Claros Varones Perlados y
Caballeros naturales de vuestros Reynos, que yo conoscí é
comuniqué, cuyas hazañas é notables fechos, si particularmente se
oviesen de contar, requeria facerse de cada uno una grand Historia.
Por ende brevemente con el ayuda de Dios escrebiré los linages é
condiciones de cada uno, é algunos notables fechos que ficieron: de
los quales se puede bien creer que en autoridad de personas, y en
ornamento de virtudes, y en las habilidades que tubieron, así en
ciencia, como en armas, no fueron menos excelentes que aquellos
Griegos é Romanos é Franceses que tanto son loados en sus
escripturas. E primeramente pensé poner la vida é condiciones del
Rey Don Enrique Quarto vuestro hermano, cuya ánima Dios haya,
por aver concurrido en su tiempo.
 TITULO I.
Del Rey Don Enrique Quarto.

El Rey Don Enrique Quarto fijo del Rey Don Juan el Segundo fué
hombre alto de cuerpo, é fermoso de gesto, é bien proporcionado en
la compostura de sus miembros. Este Rey seyendo Príncipe dióle el
Rey su padre la Ciudad de Segovia, é pusole casa é oficiales,
seyendo de edad de catorce años. Estobo en aquella Ciudad
apartado del Rey su padre los mas dias de su menor edad, en los
quales se dió á algunos deleytes que la mocedad suele demandar, y
la honestad debe negar. Fizo abito dellos; porque ni la edad flaca los
sabía refrenar, ni la libertad que tenia los sofria castigar. No bebia
vino, ni queria vestir paños muy preciosos, ni curaba de la
ceremonia que es debida á Persona Real. Tenia algunos mozos
aceptos de los que con él se criaban: amábalos con grande aficion, é
dábales grandes dádivas. Desobedesció algunas veces al Rey su
padre; no porque de su voluntad procediese, mas por inducimiento
de algunos, que siguiendo sus proprios intereses, le traían á ello. Era
hombre piadoso, é no tenia ánimo de facer mal, ni ver padecer á
ninguno: é tan humano era, que con dificultad mandaba executar la
justicia criminal: y en la execucion de la cevil, y en las otras cosas
necesarias á la gobernacion de sus Reynos, algunas veces era
negligente, é con dificultad entendia en cosa agena de su
delectacion, porque el apetito le señoreaba la razon. No se vido en él
jamás punto de sobervia en dicho ni en fecho, ni por cobdicia de
aver grandes señoríos le vieron facer cosa fea ni deshonesta: é si
algunas veces avia ira, durábale poco, y no le señoreaba tanto que
dañase á él ni á otro. Era grand montero, é placiale muchas veces de
andar por los bosques apartado de las gentes. Casó seyendo
Príncipe con la Princesa Doña Blanca hija del Rey Don Juan de
Aragon su tio, que entonces era Rey de Navarra, con la qual estobo
casado por espacio de diez años, é al fin ovo divorcio entre ellos por
el defecto de la generacion, que él imputaba á ella y ella imputó á él.
Murió el Rey D. Juan su padre, é reynó luego pacificamente en los
Reynos de Castilla é de Leon, seyendo ya en edad de treinta años: é
luego que reynó usó de grand magnificencia con ciertos Caballeros é
Grandes Señores de sus Reynos soltando, á unos de las prisiones en
que el Rey su padre los avía puesto, é reduciendo é perdonando á
otros que andaban desterrados de sus Reynos, é restituyóles todas
las Villas é Logares é rentas, é todos sus patrimonios é oficios que
tenian. Teniendo la primera muger de quien se apartó casó con otra
hija del Rey de Portugal: y en este segundo casamiento se manifestó
su impotencia; porque como quier que estobo casado con ella por
espacio de quince años, é tenía comunicacion con otras mugeres,
nunca pudo aver á ninguna allegamiento de varon. Reynó veinte
años, y en los diez primeros fué muy próspero, é llegó grand poder
de gentes é de tesoros, é los Grandes é Caballeros de sus Reynos
con grand obediencia cumplian sus mandamientos. Era hombre
franco, é facia grandes mercedes é dádivas; é no repetia jamás lo
que daba, ni le placía que otros en su presencia gelo repitiesen.
Llegó tanta abundancia de tesoros, que allende de los grandes
gastos é dádivas que facía, mercaba qualquier Villa ó Castillo, ó otra
grand renta que en sus Reynos se vendiese para acrescentar el
patrimonio Real. Era hombre que las mas cosas facía por solo su
arbitrio, ó á placer de aquellos que tenia por privados: é como los
apartamientos que los Reyes acen, é la grand aficion que sin justa
causa muestran á unos mas que á otros, é las excesivas dádivas que
les dan, suelen provocar á odio, é del odio nacen malos
pensamientos, é peores obras, algunos grandes de sus Reynos, á
quien no comunicaba sus consejos, ni la gobernacion de sus Reynos,
é pensaban que de razon les debia ser comunicado, concibieron tan
dañado concepto, que algunas veces conjuráron contra él para lo
prender ó matar. Pero como este Rey era piadoso, bien así usó Dios
con él de piedad, é le libró de la prision, é de los otros males que
contra su Persona Real se imaginaron. E ciertamente se debe
considerar, que como quier que no sea ageno de los hombres tener
aficion á unos mas que á otros, pero especialmente los Reyes, que
están en el miradero de todos, tanto menor licencia tienen de errar,
quanto mas señalados y mirados son que los otros: mayormente en
las cosas de la justicia, de la qual tambien deben usar mostrando su
aficion templada al que lo meresciere, como en todas las otras
cosas: porque de mostrarse los Reyes aficionados sin templanza, é
no á quien, ni cómo, ni por lo que deben ser, nascen muchas veces
las envidias, dó se siguen las desobediencias, y vienen las guerras é
otros inconvenientes que á este Rey acaecieron. Era grand músico, é
tenia buena gracia en cantar é tañer, é en hablaren cosas generales;
pero en la execucion de las particulares é necesarias, algunas veces
era flaco, porque ocupaba su pensamiento en aquellos deleytes de
que estaba acostumbrado, los quales impiden el oficio de la
prudencia á qualquier que dellos está ocupado. E ciertamente vemos
algunos hombres hablar muy bien, loando generalmente las
virtudes, é vituperando los vicios; pero quando se les ofresce caso
particular que les toque, entonces, vencidos del interese ó del
deleyte, no han lugar de permanescer en la virtud que loaron, ni
resistir el vicio que vituperaron. Usaba asimismo de magnificencia en
los recibimientos de Grandes hombres, é de los Embaxadores de
Reyes que venian á él, faciándoles grandes é sumptuosas fiestas, é
dándoles grandes dones: otrosí en facer grandes edificios en los
Alcazares é Casas Reales, y en Iglesias é lugares sagrados. Este Rey
fundó de principio los Monesterios de la Virgen Santa Maria del
Parral de Segovia, é de Sant Hierónymo del Paso de Madrid, que son
de la Orden de Sant Hierónymo é dotólos magníficamente: é otrosí
el Monesterio de Sant Antonio de Segovia de la Orden de Sant
Francisco: é hizo otros grandes edificios é reparos en otras muchas
Iglesias é Monesterios de sus Reynos, é dióles grandes limosnas, é
fizoles muchas mercedes. Otrosí mandaba pagar cada año en tierras
é acostamientos gran número de gente de armas: é allende desto
gastaba cada año en sueldo para la gente de caballo continua que
traía en su guarda otra grand cantidad de dinero. E con esto fué tan
poderoso, é su poder fué tan renombrado por el mundo, que el Rey
D. Fernando de Neápoles le envió suplicar que le recibiese en su
omenage. Otrosí la Ciudad de Barcelona con todo el Principado de
Cataluña le ofresció de se poner en su señorío, y de le darlos
tributos debidos al Rey Don Juan de Aragon su tio, á quien por
entonces aquel Principado estaba rebelde. Por inducimientos é
persuasiones de algunos que estaban cerca dél en su consejo, mas
que procediendo de su voluntad, tuvo algunas diferencias con este
Rey de Aragon su tio, que asimesmo se intitulaba Rey de Navarra, y
entró por su persona poderosamente en el Reyno de Navarra, y
envió gran copia de gente de armas con sus Capitanes al Reyno de
Aragon, é fizo guerra á los Aragoneses é Navarros: é puedese bien
creer que segun su grande poder, é la disposicion del tiempo é de la
tierra, é la flaqueza é poca resistencia que por entonces avia en la
parte contraria, si este Rey fuera tirano é inhumano, todos aquellos
Reynos y Señoríos fueran puestos en su obediencia, dellos con
pequeña fuerza, é dellos de su voluntad. E para pacificar estas
diferencias se trataron vistas entre él y el Rey Don Luis de Francia,
que como árbitro se interpuso á las pacificar: á las quales vistas fué
acompañado de Grandes Señores é Perlados, é de grand multitud de
Caballeros é Fijosdalgo de sus Reynos. En los gastos que fizo, é
dádivas que dió, y en los arreos é otras cosas que fueron necesarias
de se gastar é destribuir para tan grande acto, mostró bien la
franqueza de su corazón, é paresció la grandeza de sus Reynos, é
guardó la preeminencia de su persona, é la honra é loable fama de
sus súbditos. Fué la fabla destos dos Reyes entre la Villa de
Fuenterabía que es del Reyno de Castilla, é la Ciudad de Bayona que
es del Reyno de Francia, en la rivera de la mar. Continuó algunos
tiempos guerra contra los Moros: fizo algunas entradas con grand
copia de gente en el Reyno de Granada. En su tiempo se ganó
Gibraltar é Archidona, é otros algunos Lugares de aquel Reyno.
Constriñó á los Moros que le diesen parias algunos años porque no
les ficiese guerra: é los Reyes comarcanos temian tanto su grand
poder, que ninguno osaba facer el contrario de su voluntad, é todas
las cosas le acarreaba la fortuna como él las quería, é algunas
mucho mejor de lo que pensaba, como suele facer á los bien
afortunados: é los de sus Reynos todo aquel tiempo que estobieron
en su obediencia gozaban de paz, é de los otros bienes que della se
siguen. Fenecidos los diez años primeros de su señorío, la fortuna,
envidiosa de los grandes estados, mudó como suele la cara
próspera, é comenzó á mostrar la adversa. De la qual mudanza
muchos veo quexarse, y á mi ver sin causa: porque segund pienso
alli hay mudanza de prosperidad dó hay corrupcion de costumbres. Y
así por esto, como porque se debe creer que Dios queriendo unir en
esta vida alguna desobediencia que este Rey mostró al Rey su
padre, dió lugar que fuese desobedecido de los suyos, é permitió
que algunos criados de los mas aceptos que este Rey tenia, é á
quien de pequeños fizo hombres grandes, é dió títulos é dignidades
é grandes patrimonios, quier lo ficiesen por conservar lo avído, quier
por lo acrecentar é añadir mayores rentas á sus grandes rentas,
erraron de la via que la razon les obligaba: é no podiendo refrenar la
envidia concebida de otros que pensaban ocuparles el lugar que
tenian, conocidas en este Rey algunas flaquezas nascidas del habito
que tenia fecho en los deleytes, osaron desobedecerle é poner
disension en su casa. La qual porque al principio no fué castigada
segund debía, cresció entre ellos tanto, que fizo descrecer el estado
del Rey, y el temor é obediencia que los Grandes de sus Reynos le
avían. Donde se siguió que algunos destos se juntaron con otros
Perlados é Grandes Señores del Reyno, é tomaron al Príncipe Don
Alonso su hermano, mozo de once años, é faciendo division en
Castilla, lo alzaron por Rey della, é todos los Grandes é Caballeros, é
las Ciudades é Villas estubieron divisos en dos partes: la una
permaneció siempre con este Rey Don Enrique; la otra estobo con
aquel Rey Don Alonso: el qual duró con título de Rey por espacio de
tres años, é murió en edad de catorce años. En esta division se
despertó la cobdicia, é creció el avaricia, cayó la justicia, é señoreó
la fuerza, reynó la rapiña, é disolvióse la luxuria, é ovo mayor lugar
la cruel tentacion de la sobervia que la humilde persuasion de la
obediencia, é las costumbres por la mayor parte fueron corrompidas
é disolutas, de tal manera que muchos, olvidada la lealtad é amor
que debian á su Rey é á su tierra, é siguiendo sus intereses
particulares, dexaron caer el bien general de tal forma que el
general y el particular perescia. E Nuestro Señor, que algunas veces
permite males en las tierras generalmente, para que cada uno sea
punido particularmente segun la medida de su yerro, permitió que
oviese tantas guerras en todo el Reyno, que ninguno puede decir ser
exîmido de los males que dellas se siguieron; y especialmente
aquellos que fueron causa de las principiar se vieron en tales
peligros, que quisieran dexar gran parte de lo que primero tenian,
con seguridad de lo que les quedase, é ser ya salidos de las
alteraciones que á fin de acrecentar sus estados inventaron: é así
pudieron saber con la verdadera experiencia lo que no les dexó
conocer la ciega cobdicia. E por cierto así acaesce, que los hombres
antes que sientan el mal futuro, no conoscen el bien presente; pero
quando se ven envueltos en las necesidades peligrosas en que su
desordenada cobdicia los mete, entonces querrian é no pueden facer
aquello que con menor daño pudieran aver fecho. Duraron estas
guerras los otros diez años postrimeros que este Rey reynó, é los
hombres pácificos padecieron muchas fuerzas de los hombres
nuevos que se levantaron é ficieron grandes destruiciones. Gastó en
estos tiempos el Rey todos sus tesoros: é allende de aquellos, gastó
é dió sin medida quasi todas las rentas de su patrimonio Real, é
muchas dellas que le tomaron los tiranos que en aquel tiempo eran:
de manera que aquel que con el abundancia de los tesoros
compraba Villas é Castillos, vino en tanta extrema necesidad, que
vendió muchas de veces las rentas del su patrimonio, todo para el
mantenimiento de su persona. Vivió este Rey cinquenta años, de los
quales reynó veinte, é murió en el Alcazar de la Villa de Madrid de
dolencia del hijada, de laqual en su vida muchas veces fué
gravemente apasionado.
 TITULO II.
El Almirante Don Fadrique.

El Almirante Don Fadrique fijo del Almirante Don Alonso

Enriquez[6], é nieto de Don Fadrique Maestre de Santiago, é bisnieto
del Rey Don Alonso, fué pequeño de cuerpo é fermoso de gesto. Era
un poco corto de vista: hombre de buen entendimiento. Fué en los
tiempos del Rey Don Juan, é del Rey Don Enrique. Tenia muchos
parientes, porque tenia por hermano de madre al Adelantado Pero
Manrique, que fué un Gran Señor en Castilla, é tobo de su padre é
madre otro hermano que fué Conde de Alva de Liste, é nueve
hermanas, que casaron todas con hombres de linage que tenian
casas de mayorazgos antiguas. Y de la parte de Doña Juana de
Mendoza su Madre, hija de Pero Gonzalez de Mendoza, tenia por
deudos de sangre todos los mas de los Grandes Señores de Castilla.
Amaba los parientes, é allegábalos, é trabajaba en procurar su honra
y interese muy mucho. Fué Caballero esforzado, é hombre de tan
grande corazon, que osadamente cometia muchas vegadas su
persona y estado á los golpes de la fortuna por la conservacion de
sus parientes, é por adquirir para sí honra é reputacion. Usando de
su oficio de Almirante andobo por la mar con grand flota de armada,
é ovo rencuentros é batallas marinas con Moros é Christianos, en las
quales fué vencedor, é alcanzó fama de esforzado Capitan. Era
franco é liberal, é siempre pospuso la cobdicia de guardar tesoros á
la gloria que sentia en los gastar por aver honra. Era hombre
impaciente, é no podia buenamente tolerar las cosas que le parecian
excesivas é contrarias á la razon, é repreendialas con algun rigor:
especialmente increpaba la grand aficion que el Rey Don Juan tenia
al Maestre de Santiago Don Alvaro de Luna Condestable de Castilla,
y el gran poder que en su Corte é Reyno le dió, é las dádivas
inmensas que le fizo. Otrosí repreendia las cosas excesivas que este
Condestable, con el gran favor que del Rey tenia, facia, é no las
podia sofrir ni disimular. E desta condicion se le siguieron discordias
y enemistades con aquel Maestre, é con otros Caballeros que
seguian la su parcialidad, de las quales procedieron guerras y
escándalos en el Reyno: porque era hombre de grand autoridad, así
por respeto de su persona é grande casa, como por los muchos é
Grandes Señores que tenia por parientes. Casó una hija con el Rey
de Aragon, que á la hora era Rey de Navarra, é por causa deste
casamiento, é de las parcialidades que tenia en el Reyno, se le
siguieron algunos infortunios, especialmente en el vencimiento de la
batalla que el Rey Don Juan ovo contra el Rey de Navarra, é contra
el Infante Don Enrique sus primos, é contra otros Caballeros cerca
de la Villa de Olmedo: en la qual, como quier que este Almirante fue
vencido del Maestre de Santiago su enemigo, é preso por un
Escudero de su capitanía; pero no le fallesció ánimo en la hora del
infortunio, é con fuerza de razones que dixo al que le prendió, le
puso en libertad: y fueron tomados todos sus bienes, y él andubo
desterrado del Reyno, sintiendo aquel grave sentimiento que el
vencido siente veyendo su enemigo vencedor. Sufrió este Caballero
sus pérdidas con igual cara, é ninguna fuerza de la fortuna le abaxó
la fuerza de su corazon. Loan los Historiadores Romanos por varon
de grand ánimo á Catón porque se mató, non podiendo con
paciencia sofrir la victoria de Cesar su enemigo; é no sé yo por cierto
qué mayor crueldad le ficiera el Cesar de la que él se fizo; porque
repugnando á la natura é al comun deseo de los hombres, fizo en su
persona lo que todos aborrecen facer en la agena. E adornan su
muerte diciendo que murió por aver libertad: é ciertamente no
puedo entender que libertad puede aver para sí, ni para dár á otro,
el hombre muerto. Así que como haya grande razon para loar su
vida, no veo que la haya para loar su muerte: porque anticiparse
ninguno á desatar aquel conjuntisimo é natural atamiento que el
ánima tiene con el cuerpo, temiendo que otro le desate, cosa es mas
para aborrecer, que para loar. No se mata el marinero en la fortuna
antes que le mate la fortuna; ni el cercado se dá la muerte por
miedo de la servidumbre del cercador. A todos sostiene la esperanza
que no pudo sostener á Catón: el qual si tovo ánimo para sofrir los
bienes de la prosperidad, é no los males de la fortuna, con mayor
razon podemos loar á este Almirante: porque aquel paresció en su
muerte tan flaco, que no pudo sofrir sus males; y este paresció en
su vida tan fuerte, que tovo esperanza de cobrar sus bienes, aunque
se vido desterrado é vencido, é á su enemigo próspero é vencedor;
porque aquel es dicho varon magnánimo que sufriendo la mala, sabe
buscar la buena fortuna. E si el otro fué repreensor de pecados,
tambien fué este Almirante repreensor de aquello que le parescia
fuera de razon: aunque de repreender errores agenos mas veces se
sigue odio al castigador, que enmienda al castigado. E tambien
debemos considerar, que si los juicios de Dios no podemos
compreender, menos los debemos repreender; porque no sabemos
sus misterios, ni los fines que su providencia tiene ordenados en los
actos de los hombres. E por ende el que pudiere refrenar su ira, é
dar pasada á las cosas que se pueden tolerar, é aver sufrimiento
para las disimular, sin duda vivirá vida mas segura, é no se pondrá,
segun este Almirante se puso, á los golpes peligrosos de la fortuna.
En los quales en alguna manera se pudo decir bien fortunado,
porque sus deudos é amigos le fueron gradecidos, é sus criados é
servidores le fueron leales; los quales membrándose de algunos
beneficios que dél rescibieron, le ayudaron quanto pudieron, é
ayudáran mejor si pudieran: porque el amor verdadero ni dexa de
amar, ni cansa de aprovechar. En estos tiempos de adversidades que
por este Caballero pasaron conosció bien la lucha continua que entre
sí tienen el trabajo de la una parte, y el deleyte de la otra: é como
quier que el uno ó el otro vencen á veces, pero ninguno dellos dura
en el vencimiento luengamente, al fin, haciendo el tiempo las
mudanzas que suele, y los amigos é servidores las obras que deben,
rodeó Dios las cosas de tal manera que tornó á Castilla, é recobró
todos sus bienes é patrimonio, é ovo logar de lo acrescentar, é fué
restituído en la gran estimacion que primero estaba, é murió lleno de
dias en gran prosperidad: porque dexó sus hijos en buen estado, y
vido en sus postrimeros dias á su nieto hijo de su hija ser Príncipe
de Aragon, porque era único hijo del Rey de Aragon su padre: é
otrosí le vido Príncipe de los Reynos de Castilla é de Leon, porque
casó con la Princesa de Castilla Doña Isabél, que fué Reyna destos
Reynos.
 TITULO. III.
El Conde de Haro.

Don Pero Fernandez de Velasco Conde de Haro, hijo de Don Juan

de Velasco[7], é nieto de Don Pero Fernandez de Velasco, fué
hombre de mediana estatura, tenia las cervices torcidas, é los ojos
un poco vizcos. Era de linage noble y antiguo. Hállase por las
Corónicas, que él é su padre é abuelos fueron Camareros mayores
de los Reyes de Castilla sucesivamente por espacio de ciento é
veinte años. Era hombre agudo é de buen entendimiento. Vivió en
los tiempos del Rey Don Juan el Segundo, é del Rey Don Enrique
Quarto su fijo. En su juventud la edad lozana, é no aun madura ni
experimentada en los inconvenientes que acaescen en la vida, le
indució que se juntase en parcialidades con otros Grandes del Reyno
sus parientes, é repugnase la voluntad é aficion grande que el Rey
Don Juan mostraba en obras y en palabras á algunos privados: é por
esta causa estubo algun tiempo en la indignacion del Rey, é padesció
algunos infortunios. E como acaesce algunas veces que las
adversidades dán al hombre mejor doctrina para ser cauto, que las
prosperidades para ser templado, este Caballero despertó en la
adversidad su buen entendimiento, é conosció como dende en
adelante viviese con mas seguridad é menos peligro. Fablaba con
buena gracia, é con tales razones traídas á propósito, que todos
avian placer de le oír. Era temeroso de Dios, é hombre de verdad, é
inclinado á justicia: la qual como sea dividida en partes, una de las
quales se dice legal, porque es instituída por ley; otra igual, que la
razon natural nos manda seguir, puedese por cierto creer deste
Caballero, que ni falleció en lo que manda la razon natural, ni era
transgresor de lo escripto por ley; antes fué un tan gran zelador de
la justicia, que no se puede decir otro en sus tiempos que con tan
gran estudio la mirase, ni con mejor diligencia é moderacion la
cumpliese y executase. Y esta virtud mostró bien en la gobernacion
de sus Villas é Lugares, é otras muchas tierras que tovo en
administracion; porque allende del derecho que igualmente facia
guardar de unos é otros, dió tal forma en sus tierras, que los
ministros que ponía en la justicia dellas eran obligados de pagar
todo el robo que en el campo se ficiese á los moradores, ó á otra
qualquier persona que pasase por ellas, ó dar el malhechor que lo
oviese fecho, ó perseguirlo hasta lo aver, ó dar razon donde fuese
receptado é defendido. E luego que sabía el lugar donde estaba facía
tales diligencias, que avía el malhechor, é facía justicia dél, ó
apremiaba en tal manera al que lo receptaba, que le facía restituir el
robo, y el robado quedaba satisfecho: é con esta diligencia, que
tenia en la justicia sus tierras eran bien guardadas, é florescian entre
todas las otras comarcanas. Tenia tierras vecinas á las Montañas, é
como quier que junto en parentela con algunos de los Caballeros
dellas; pero conoscida la gente ser turbulenta é presta al rigor, con
tal prudencia los supo tratar, que en su tiempo no le alcanzó parte
de algunos males que de sus disensiones les vinieron; porque era
varon inclinado á paz, y enemigo de la discordia, é gran zelador del
bien público: en la gobernacion del qual le placía gastar el tiempo y
el trabajo. Loan los Historiadores á Bruto Consul Romano, que mató
sus hijos porque contra el bien público de Roma trataban de reducir
al Rey Tarquino, é dicen que la gran cobdicia de loor venció al amor
natural: é alega Virgilio que fué caso infelice; é si infelice, no sé
como la infelicidad debe ser loada, ni qué loor puede conseguir
aquel que repugna la natura, é contraría la razon. Podemos bien
creer que este Cónsul, si lo hizo con ira, fue mal; y si con
deliberacion, peor: porque de muchos Gobernadores Castellanos
leemos, que no matando sus hijos, mas templando sus pasiones,
supieron muy bien gobernar sus tierras é provincias. E este noble
Conde, no señoreado de ambicion por aver fama en esta vida, mas
señoreando la tentacion por aver gloria en la otra, gobernó la
república tan rectamente, que ovo el premio que suele dar la
verdadera virtud: la qual conoscida en él alcanzó tener tanto crédito
é autoridad, que si alguna grande y señalada confianza se avía de
facer en el Reyno, quier de personas, quier de fortalezas, ó de otra
cosa de qualquier qualidad, siempre se confiaban dél: y en algunas
diferencias que el Rey Don Juan ovo con el Rey de Navarra, é con el
Infante Don Enrique sus primos, y en algunos otros debates é
controversias que los Grandes del Reyno ovieron unos con otros, si
para se pacificar era necesario que los de la una parte é de la otra
se juntasen en algun Lugar para platicar en las diferencias que
tenian, siempre se confiaba la salvaguarda del tal Lugar dó se
juntaban á este Caballero, é la una parte é la otra confiaban sus
personas de su fé y palabra, é muchas veces se remitian á su
arbitrio é parescer. Fué eso mismo hombre que por ganar honra
deseaba facer cosas magníficas: siguiéndo esta su condicion juntó
muchas veces gran copia de gente de su casa, así para la guerra
contra los Moros, como para servir al Rey, é sostener el estado é
preheminencia Real en las diferencias é guerras que en el Rey no
acaescieron: y esto fizo en lugares é tiempos tan necesarios, que
como quier que sufrió grandes miedos, é se puso á muchos
discrimines y aventuras, pero al fin destos trabajos ganó gran honra
é reputacion, é su casa por respecto de sus servicios fué
acrescentada. Queria llevar las cosas por orden, é que no saliesen
punto de la razon; y esta condicion le facía mirar tanto en los
negocios, é poner tales dudas é inconvenientes, que tarde y con
gran dificultad se determinaba á las facer. Verdad es que tardío, é
ser súbito en la determinacion de las cosas, son dos extremos que
se deben fuir. Tambien es cierto que recibe alguna pena el que
delibera en deliberar tarde, y el que le espera en esperar mucho;
pero por la mayor parte vemos mas é mayores inconvenientes en la
persona é fechos de aquel que delibera súbito, que en el que es
grave é tardío en sus movimientos: porque si por deliberar tarde se
pierde alguna vez el bien que se podria aver, por determinar presto
vimos perder muchas veces el bien avido, é acarrear tales mudanzas
é variedades, é aun vanidades, que afean la persona é pierden la
honra. Era deseoso como todos los hombres de aver bienes, é
supólos adquirir é acrescentar, é muy bien conservar. Era asimesmo
reglado en sus gastos continuos, é con tanta diligencia miraba á
quien avía de dar, é cómo é por qué le daba, que algunas veces
fallescía en la virtud de la liberalidad. Era hombre esencial, é no
curaba de aparencias, ni facia muestras de lo que tenia, ni de lo que
facia. Aprendió letras Latinas, é dabase al estudio de Coránicas, é
saber fechos pasados. Placiale asimesmo la comunicacion de
personas Religiosas é de hombres sabios, con los quales comunicaba
sus cosas. Al fin veyendose en los dias de la vejéz, porque ovo
verdadero cognoscimiento de los gozos falsos, é miserias verdaderas
que este mundo dá á los que en él están envueltos, apartóse dél, é
puso fin á todas las cosas mundanas, é encomendó su casa é toda
su gente de armas á su fijo mayor: é fundó en la su Villa de Medina
de Pomár un Monesterio de Monjas de la Orden de Santa Clara, é un
Hospital para pobres, é dotólos de lo necesario, é allí de su voluntad
se retraxo antes que muriese por espacio de diez años. Y como quier
que fué requerido algunas veces por el Rey, é por otros Grandes
Señores sus parientes, que saliese de aquel retraimiento para
entender en las disensiones que en aquellos tiempos acaescieron en
el Reyno, no quiso mudar su propósito; antes acordó de tomar en su
casa compañía de hombres Religiosos de buena é honesta vida, é
fizo grande é estrecha inquisicion sobre las cosas de su consciencia
desde el dia que fué de edad para pecar, é cometióles que
alimpiasen su ánima, así en la penitencia de su persona, como en la
restitucion que debía facer de sus bienes: é todos los que en
aquellos tiempos vinieron á le demandar qualquier cargo, así de
servicios que le oviesen fecho, como de otra qualquier calidad á que
de justicia fuese obligado, fueron oídos é satisfechos. E al cabo de
aver fecho su penitencia é restituciones dexó su casa é patrimonio á
su fijo mayor, que fué Condestable de Castilla: é dexó otros dos fijos
herederos, en buen estado. E dando doctrina de honrado vivir, é
exemplo de bien morir, fenesció en edad de setenta años dentro en
aquel Monesterio que fundó.
 TITULO IV.
Del Marqués de Santillana.

Don Iñigo Lopez de Mendoza Marques de Santillana, é Conde del

Real de Manzanares, é Señor de la casa de la Vega, fijo del
Almirante D. Diego Furtado de Mendoza, é nieto de Pero Gonzalez
de Mendoza Señor de Alava[8], fué hombre de mediana estatura,
bien proporcionado en la compostura de sus miembros, é fermoso
en las faciones de su rostro, de linage noble Castellano é muy
antiguo. Era hombre agudo é discreto, é de tan gran corazon, que ni
las grandes cosas le alteraban, ni en las pequeñas le placia entender.
En la continencia de su persona, é en el razonar de su fabla
mostraba ser hombre generoso é magnánimo. Fablaba muy bien, é
nunca le oían decir palabra que no fuese de notar, quier para
doctrina, quier para placer. Era cortés é honrador de todos los que á
él venian, especialmente de los hombres de ciencia. Muertos el
Almirante su padre, é Doña Leonor de la Vega su madre, é
quedando bien pequeño de edad, le fueron ocupadas las Asturias de
Santillana, é gran parte de los otros sus bienes: é como fué en edad
que conosció ser defraudado en su patrimonio, la necesidad que
despierta el buen entendimiento, é el corazon grande que no dexa
caer sus cosas, le ficieron poner tal diligencia, que veces por justicia,
veces por las armas recobró todos sus bienes. Fué muy templado en
su comer é beber, y en esto tenia una singular continencia. Tovo en
su vida dos notables exercicios, el uno en la disciplina militar, el otro
en el estudio de la ciencia[9]; é ni las armas le ocupaban el estudio,
ni el estudio le impedia el tiempo para platicar con los Caballeros y
Escuderos de su casa en la forma de las armas necesarias para
defender, é quáles avían de ser para ofender, é cómo se avía de ferir
el enemigo, é en qué manera avían de ser ordenadas las batallas é
la disposicion de los reales, como se avían de combatir é defender
las fortalezas, é las otras cosas que requiere el exercicio de la
caballería: é en esta plática se deleytaba por la grand habituacion
que en ella tovo en su mocedad. E porque los suyos supiesen por
experiencia lo que le oían decir por doctrina, mandaba continuar en
su casa justas, é ordenaba que se ficiesen otros exercicios de
guerra, porque sus gentes, estando habituadas en el uso de las
armas, les fuesen menores los trabajos de la guerra. Era Caballero
esforzado, é ante de la facienda cuerdo é templado, é puesto en ella
era ardid é osado; é ni su osadía era sin tiento, ni en su cordura se
mezcló jamás punto de cobardía. Fué Capitan principal en muchas
batallas que ovo con Cristianos é con Moros, donde fué vencedor, é
vencido: especialmente ovo una batalla contra los Aragoneses cerca
de Araviana, otra batalla cerca del rio de Torote, y estas dos batallas
fueron muy feridas é sangrientas; porque peleando, é no fuyendo,
murieron de ambas partes muchos hombres é caballos: en las
quales porque este Caballero se halló en el campo con su gente,
aunque los suyos vido ser en número mucho menor que los
contrarios; pero porque veyendo al enemigo delante reputaba mayor
mengua volver las espaldas sin pelear, que morir ó dexar el campo
peleando, cometióse á la fortuna de la batalla, é peleó con tanto
vigor y esfuerzo, que como quier que fue ferido é vencido pero su
persona ganó honra é reputacion de valiente Capitan. Conoscidas
por el Rey Don Juan las habilidades deste Caballero le envió por
Capitan de la guerra contra los Moros, el qual recibió el cargo con
alegre cara, é lo tovo en la Frontera gran tiempo. El qual ovo con el
Rey de Granada, é con otros Capitanes de aquel Reyno muchas
batallas, é grandes recuentros, dó fué vencedor, é fizo muchas talas
en la Vega de Granada, é ganó por fuerza de armas la Villa de
Huelma, é puso los Moros en tal estrecho, que ganára otros Lugares,
é ficiera otras grandes hazañas dignas de memoria, salvo quél Rey,
constreñido por algunas necesidades que en aquel tiempo ocurrieron
en su Reyno, le envió mandar que cesase la guerra que facia, é les
diese tregua. E como ovo esta comision, fizo la guerra tan cruda á
los Moros, que los puso só el yugo de servidumbre, é los apremió á
dar en parias cada año mayor cantidad de oro de la que el Rey
esperaba recibir, ni ellos jamás pensaron dar. E allende del oro que
dieron, les constriñó que soltasen todos los Christianos que estaban
cativos en tierra de Moros, los quales este Marqués redimió del
cativerio en que estaban, é los puso en libertad. Gobernaba
asimismo con grand prudencia las gentes de armas de su Capitanía,
é sabía ser con ellos señor é compañero: é ni era altivo en el
señorío, ni raez, en la compañía; porque dentro de sí tenia una
humildad que le facía amigo de Dios, é fuera guardaba tal autoridad
que le facia estimado entre los hombres. Daba liberalmente todo lo
que á él como á Capitan mayor pertenescia de las presas que se
tomaban, é allende de aquello les repartia de lo suyo en los tiempos
necesarios: é al que le regradescia las dádivas que daba solia decir:
si deseamos bienes al que bien nos face, debemoslos dar al que bien
nos desea.[10] E guardando su continencia con graciosa liberalidad,
las gentes de su Capitanía le amaban; é temiendo de le enojar, no
salian de su orden en las batallas. Loan muchas de las Historias
Romanas el caso de Manlio Torquato Consul Romano, el qual como
constituyese que ninguno sin su licencia saliese de la hueste á pelear
con los Latinos contrarios de Roma, é un Caballero de la hueste
contraria convidase á la batalla singular de uno por uno al fijo deste
Consul, vituperando con palabras á él, é á los de la hueste porque
no osaban aceptar la batalla, no podiendo el mancebo sofrir la
mengua que de su mengua resultaba á los Romanos, peleó con
aquel Caballero, é lo mató: é viniendo como vencedor á se presentar
con los despojos del vencido ante el Consul su padre, le fizo atar, e
contra voluntad de toda la hueste Romana le mandó degollar,
porque fuese exemplo á otros que no osasen ir contra los
mandamientos de su Capitan: como si no oviese otro remedio para
tener la hueste bien mandada sinó matar el Capitan á su fijo. Dura
debiera ser por cierto, é muy pertinaz la rebelion de los Romanos,
pues tan cruel exemplo les era necesario para que fuesen obedientes
á su Capitan: é por cierto yo no sé que mayor venganza pudo aver
el padre del Latino vencido, de la que le dió el padre del Romano
vencedor. Deste caso facen grand mencion Frontino y Máxîmo y
otros Historiadores, loando al padre de buen castigador, y al fijo de
buen vencedor; pero yo no sé como se debe loar al padre de tan
cruel castigo como el fijo se quexa, ni como loemos al fijo de tan
Welcome to our website – the ideal destination for book lovers and
knowledge seekers. With a mission to inspire endlessly, we offer a
vast collection of books, ranging from classic literary works to
specialized publications, self-development books, and children's
literature. Each book is a new journey of discovery, expanding
knowledge and enriching the soul of the reade

Our website is not just a platform for buying books, but a bridge
connecting readers to the timeless values of culture and wisdom. With
an elegant, user-friendly interface and an intelligent search system,
we are committed to providing a quick and convenient shopping
experience. Additionally, our special promotions and home delivery
services ensure that you save time and fully enjoy the joy of reading.

Let us accompany you on the journey of exploring knowledge and

personal growth!

ebookfinal.com