EXPLORATION, SAMPLING, AND

IN SITU SOIL MEASUREMENTS

By Tri Mulyono
Goal (DATA REQUIRED)
 The elements of a site investigation depend heavily on the project but
generally should provide the following:
 Information to determine the type of foundation required (shallow or deep).
 Information to allow the geotechnical consultant to make a recommendation on
the allowable load capacity of the foundation
 Sufficient data/laboratory tests to make settlement predictions.
 Location of the groundwater table (or determination of whether it is in the
construction zone). For certain projects, groundwater table fluctuations may
be required. These can require installation of piezometers and monitoring of
the water level in them over a period of time.
 Information so that the identification and solution of construction problems
(sheeting and dewatering or rock excavation) can be made.
 Identification of potential problems (settlements, existing damage,
etc.) concerning adjacent property.
 Identification of environmental problems and their solution.
METHODS OF EXPLORATION
(Most common method currently used
for Disturbed samples taken)
Method Depths Applicability
Auger boring Depends on All soils. Some difficulty may
equipment and time be encountered in gravelly
available, practical soils. Rock requires special
depths being up to bits, and wash boring is not
about 35 m applicable. Penetration testing is
used in conjunction with these
Rotary drilling Depends on methods, and disturbed
Wash boring equipment, most samples are recovered in the
Percussion drilling equipment can drill to split spoon
depths of 70 m or
more.
Test pits and open As required, usually Penetration counts are usually
cuts less than 6 m; use taken at 1- to 1.5 m
power equipment increments of depth All soils
METHODS OF EXPLORATION
(Most common method currently used
for Undisturbed samples taken)
Method Depths Applicability
Auger drilling Depends on Thin-walled tube samplers and
Rotary drilling equipment, as various piston samplers are
Wash boring for disturbed used to recover samples from
Percussion sample holes advanced by these
drilling recovery methods. Commonly, samples
of 50- to 100-mm diameter
can be recovered
Test pits Same as for Hand-trimmed samples.
disturbed Careful
samples trimming of sample should
yield the least sample
disturbance of any method
In situ test methods and
general application
Fact exploratory (Reporting)
 Assembly of all available information on
 Structure: dimensions, column spacing, type and use of the structure, basement requirements,
any special architectural considerations of the proposed building, and tentative location on
the proposed site.
 Foundation regulations in the local building code should be consulted for any special
requirements.
 For bridges the soil engineer should have access to type and span lengths as well as pier
loadings and their tentative location.
 This information will indicate any settlement limitations and can be used to estimate
foundation loads.
 Reconnaissance of the area.
 This may be in the form of a field trip to the site, which can reveal information on the type and
behavior of adjacent structures such as cracks, noticeable sags, and possibly sticking doors
and windows.
 The type of local existing structures may influence to a considerable extent the
exploration program and the best type of foundation for the proposed adjacent structure.
 Since nearby existing structures must be maintained in their "as is" condition, excavations
or construction vibrations will have to be carefully controlled, and this can have
considerable influence on the "type" of foundation that can be used.
 a study of the various sources of information at area: Geological maps; Aerial photographs;
Hydrological data; Soil manuals (code of standard); State (or local) university publications.
Fact exploratory (Reporting)
 A preliminary site investigation.
 phase a few borings (one to about four) are made or a test pit
is opened to establish in a general manner the stratification,
types of soil to be expected, and possibly the location of the
groundwater table
 A detailed site investigation.
 Where the preliminary site investigation has established the
feasibility and overall project economics, a more detailed
exploration program is undertaken.
SOIL BORING
 Hand Tools
 Mounted Power Drills
SOIL SAMPLING
 The following represent some of the factors that make an undisturbed sample hard
to obtain
 The sample is always unloaded from the in situ confining pressures, with some unknown resulting
expansion. Lateral expansion occurs into the sides of the borehole, so in situ tests using
the hole diameter as a reference are "disturbed" an unknown amount. This is the reason K0
field tests are so difficult.
 Samples collected from other than test pits are disturbed by volume displacement of the
tube or other collection device. The presence of gravel greatly aggravates sample
disturbance.
 Sample friction on the sides of the collection device tends to compress the sample during
recovery. Most sample tubes are (or should be) swaged so that the cutting edge is slightly
smaller than the inside tube diameter to reduce the side friction.
 There are unknown changes in water content depending on recovery method and the
presence or absence of water in the ground or borehole.
 Loss of hydrostatic pressure may cause gas bubble voids to form in the sample.
 Handling and transporting a sample from the site to the laboratory and transferring the
sample from sampler to testing machine disturb the sample more or less by definition.
 The quality or attitude of drilling crew, laboratory technicians, and the supervising engineer
may be poor.
 On very hot or cold days, samples may dehydrate or freeze if not protected on-site.
Furthermore, worker attitudes may deteriorate in temperature extremes.
THE STANDARD PENETRATION TEST
(SPT)
 Developed around 1927, is currently the most popular and
economical means to obtain subsurface information (both on land
and offshore).
 It is estimated that 85 to 90 percent of conventional foundation
design in North and South America is made using the SPT.
 This test is also widely used in other geographic regions.
 The method has been standardized as ASTM D 1586 since 1958
with periodic revisions to date.
 Indonesia SNI 4153:2008 (SNI 03-4153-1996)
 The test consists of the following:
1. Driving the standard split-barrel sampler of dimensions shown in Fig.
3-5a a distance of 460 mm into the soil at the bottom of the boring.
2. Counting the number of blows to drive the sampler the last two 150
mm distances (total = 300 mm) to obtain the N number.4
3. Using a 63.5-kg driving mass (or hammer) falling "free" from a height
of 760 mm. Several hammer configurations next slide
 Schematic diagrams of the three commonly
used hammers
Dalam pelaksanaan uji SPT di berbagai negara,
digunakan tiga jenis palu (donut hammer,
safety hammer, dan otomatik

Schematic diagrams of the three commonly used hammers. Hammer (b) is used about 60 percent; (a) and (c)
about 20 percent each in the United States. Hammer (c) is commonly used outside the United States. Note that
the user must be careful with (b) and (c) not to contact the limiter and "pull" the sampler out of the soil. Guide
rod X is marked with paint or chalk for visible height control when the hammer is lifted by rope off the cathead
(power takeoff).
Persiapan pengujian SPT
1. Pasang blok penahan (knocking block) pada pipa bor;
2. Beri tanda pada ketinggian sekitar 75 cm pada pipa bor
yang berada di atas penahan;
3. Bersihkan lubang bor pada kedalaman yang akan
dilakukan pengujian dari bekas-bekas pengeboran;
4. Pasang split barrel sampler pada pipa bor, dan pada ujung
lainnya disambungkan dengan pipa bor yang telah
dipasangi blok penahan;
5. Masukkan peralatan uji SPT ke dalam dasar lubang bor
atau sampai kedalaman pengujian yang diinginkan;
6. Beri tanda pada batang bor mulai dari muka tanah
sampai ketinggian 15 cm, 30 cm dan 45 cm.
Penetrasi dengan
SPT

Alat pengambilan contoh tabung belah

Bagan alir cara uji penetrasi lapangan dengan SPT

Mulai Uji SPT

1. Pengeboran dan pemasangan alat uji SPT
1) Lakukan pengeboran tanah sampai kedalaman yang diinginkan yang dilengkapi pemasangan pipa lindung (casing).
2) Pasang landasan penahan (knocking block) pada pipa bor.
3) Beri tanda pada ketinggian sekitar 75 cm pada pipa bor yang berada di atas penahan.
4) Bersihkan lubang bor pada kedalaman pengujian dari bekas-bekas pengeboran.
5) Pasang split barrel sampler pada pipa bor dan pada ujung lainnya disambungkan dengan pipa bor yang telah dipasangi blok
penahan.
6) Masukkan peralatan uji SPT ke dalam dasar lubang bor atau sampai kedalaman yang diinginkan.
7) Beri tanda pada batang bor mulai dari muka tanah sampai ketinggian 15 cm, 30 cm dan 45 cm.

2. Pengujian SPT
1) Tarik tali pengikat palu (hammer) sampai pada tanda yang telah dibuat sebelumnya (± 75 cm).
2) Lepaskan tali sehingga palu jatuh bebas menimpa penahan.
3) Ulangi 1) dan 2) berkali-kali sampai mencapai penetrasi 15 cm.
4) Hitung jumlah pukulan atau tumbukan N pada penetrasi 15 cm yang pertama.
5) Ulangi 1), 2), 3) dan d) sampai pada penetrasi 15 cm yang ke-dua dan ke-tiga.
6) Catat jumlah pukulan N pada setiap penetrasi 15 cm : (15 cm pertama dicatat N1; 15 cm ke-dua dicatat N2; 15 cm
ke-tiga dicatat N3.
7) Jumlah pukulan yang dihitung adalah N2 + N3. N1 tidak diperhitungkan karena masih kotor bekas pengeboran.
8) Bila N lebih besar daripada 50 pukulan, hentikan pengujian dan tambahkan pengujian sampai minimum 6 meter.
9) Catat jumlah pukulan pada setiap penetrasi 5 cm untuk jenis tanah batuan.

3. Lanjutkan pengeboran Apakah pengujian

dengan interval minimum memenuhi persyaratan ?
1,5 m s.d 2,00 m

4. Koreksi dan plot hasil

1) Koreksi hasil menjadi (N1) 60
2) Plot hubungan kedalaman dengan (N1) 60

Selesai
 Prosedur pengujian SPT
1. Lakukan pengujian pada setiap perubahan lapisan tanah
atau pada interval sekitar 1,50 m s.d 2,00 m atau sesuai
keperluan;
2. Tarik tali pengikat palu (hammer) sampai pada tanda yang
telah dibuat sebelumnya (kira-kira 75 cm);

3. Lepaskan tali sehingga

palu jatuh bebas
menimpa penahan
(Gambar di samping);
4. Ulangi langkah 2) dan 3) berkali-kali sampai mencapai penetrasi 15
cm;
5. Hitung jumlah pukulan atau tumbukan N pada penetrasi 15 cm
yang pertama;
6. Ulangi 2), 3), 4) dan 5) sampai pada penetrasi 15 cm yang ke-dua
dan ke-tiga;
7. Catat jumlah pukulan N pada setiap penetrasi 15 cm:
 15 cm pertama dicatat N1;
 15 cm ke-dua dicatat N2;
 15 cm ke-tiga dicatat N3;
8. Jumlah pukulan yang dihitung adalah N2 + N3. Nilai N1 tidak
diperhitungkan karena masih kotor bekas pengeboran;
9. Bila nilai N lebih besar daripada 50 pukulan, hentikan pengujian
dan tambah pengujian sampai minimum 6 meter;
10. Catat jumlah pukulan pada setiap penetrasi 5 cm untuk jenis tanah
batuan.
Hasil Uji
 Faktor yang terpenting
 pada alat yang digunakan dan
 operator pelaksana uji
 Faktor Koreksi
 Nilai N terukur harus dikoreksi pada N60 untuk semua jenis
tanah (SNI 4153:2008)
 ASTM D-4633: palu donat (donut hammer) dan palu
pengaman (safety hammer) berkisar antara 35% sampai 85%
 N60 = ( Ef /60 ) NM
 N60 : efisiensi 60% ;
 Ef : efisiensi yang terukur ;
 NM : nilai N terukur yang harus dikoreksi.
Hubungan korelatif
 Dalam beberapa hubungan korelatif, nilai tenaga terkoreksi N60 yang
dinormalisasi terhadap pengaruh tegangan efektif vertikal
(overburden), dinyatakan dengan (N1) 60, dinyatakan dalam persamaan:
 (N1) 60 = (NM x CN x CE x CB X CR X CS
 CN = 2,2 / (1/2 + (s’vo / Pa))
 (N1) 60 : nilai SPT yang dikoreksi terhadap pengaruh efisiensi tenaga 60%;
 NM : hasil uji SPT di lapangan;
 C N : faktor koreksi terhadap tegangan vertikal efektif (nilainya ≤ 1,70);
 C E : faktor koreksi terhadap rasio tenaga palu (Tabel 1);
 C B : faktor koreksi terhadap diameter bor (Tabel 1);
 C R : faktor koreksi untuk panjang batang SPT (Tabel 1);
 C S : koreksi terhadap tabung contoh (samplers) dengan atau tanpa pelapis (liner) (Tabel
Koreksi-koreksi yang digunakan dalam uji SPT (Youd, T.L. & Idriss, I.M., 2001));
 s’vo : tegangan vertikal efektif (kPa);
 Pa : 100 kPa
 Nilai (N1)60
menggambarkan evaluasi pasir murni untuk interpretasi
kepadatan relatif, sudut geser, dan potensi likuifaksi.
Koreksi-koreksi yang digunakan dalam
uji SPT (Youd, T.L. & Idriss, I.M., 2001)
Laporan uji
 Hasil uji penetrasi lapangan dengan SPT dilaporkan menjadi
satu dengan log bor dari hasil pengeboran, yang antara lain
memuat hal-hal sebagai berikut:
1) Nama pekerjaan dan lokasi pekerjaan, dan tanggal pengujian;
2) Nama penguji, nama pengawas, dan nama penanggung jawab
hasil uji dengan disertai tanda tangan (paraf) yang jelas;
3) Nomor lubang bor, kedalaman pengeboran, muka air tanah
elevasi titik bor dan hasil pengujian SPT;
4) Tipe ujung split barrel yang digunakan, apakah berbentuk konus
terbuka atau konus tertutup;
5) Catatan setiap penyimpangan pada waktu pengujian.
Contoh Laporan SPT
Contoh
hasil uji
penetrasi
konus
dengan
SPT
CONE PENETRATION TEST/CPT (SONDIR)
 ASTM D 3441 - Standard Test Method for Mechanical Cone
Penetration Tests of Soil
 SNI 2827:2008 - Cara uji penetrasi lapangan dengan alat
sondir)
 Tujuannya adalah untuk memperoleh parameter-parameter
perlawanan penetrasi lapisan tanah di lapangan, dengan alat
sondir (penetrasi quasi statik) yang dapat dipergunakan untuk
interpretasi perlapisan tanah dan bagian dari desain fondasi
 Parameter tersebut berupa perlawanan konus (qc),
 perlawanan geser (fs),
 angka banding geser (Rf), dan
 geseran total tanah (Tf)
Rangkaian alat penetrasi konus (sondir
Belanda)
Rincian penekan hidraulik
Konus

keadaan tertekan keadaan terbentang

 Kedudukan pergerakan konus pada waktu
pengujian sondir

1. Pada tiap interval 20 cm lakukan penekanan batang

dalam dengan menarik kunci pengatur, sehingga
penekan hidraulik menekan batang dalam saja
2. Pembacaan perlawanan konus pada penekan batang
dalam sedalam kira-kira 4 cm pertama (Nilai Cw)
3. Pembacaan jumlah perlawanan geser dan
perlawanan konus pada penekan batang sedalam ±
4 cm yang ke-dua (Nilai Tw)
Positions of the Dutch cone during a pressure record.
Bagan alir cara uji penetrasi lapangan dengan Sondir

Mulai Uji CPT

1. Persiapan sebelum pengujian

1) Siapkan lubang sedalam 65 cm untuk penusukan pertama.
2) Masukkan 4 buah angker ke dalam tanah sesuai letak rangka
2. Prosedur pengujian (penekanan pipa dorong)
pembeban.
1) Dirikan batang dalam dan pipa dorong di bawah penekan hidraulik pada
3) Setel rangka pembeban, sehingga pembeban berdiri vertikal
kedudukan yang tepat.
4) Pasang manometer untuk tanah lunak 0 s.d 2 MPa dan 0 s.d 5
2) Dorong / tarik kunci pengatur pada kedudukan siap tekan, sehingga penekan
MPa atau untuk tanah keras 0 s.d 5MPa dan 0 s.d 20 Mpa
hidraulik hanya akan menekan pipa dorong.
5) Periksa sistem hidraulik dengan menekan piston hidraulik
3) Putar engkol searah jarum jam (kecepatan 10 s.d 20 mm/s), sehingga gigi
menggunakan kunci piston, dan bila kurang tambahkan oli
penekan dan penekan hidraulik bergerak turun dan menekan pipa luar sampai
serta cegah terjadinya gelembung udara dalam sistem.
mencapai kedalaman 20 cm sesuai interval pengujian.
6) Tempatkan rangka pembeban, sehingga penekan hidraulik
4) Pada tiap interval 20 cm lakukan penekanan batang dalam dengan menarik
berada tepat di atasnya.
kunci pengatur, sehingga penekan hidraulik menekan batang dalam saja
7) Pasang balok-balok penjepit pada jangkar dan kencangkan
(Kedudukan 1 atau posisi pertama).
dengan memutar baut pengencang
8) Sambungkan konus ganda dengan batang dalam dan batang
dorong serta kepala pipa dorong

3. Prosedur pengujian (penekanan batang dalam)

1) Baca perlawanan konus pada penekan batang dalam sedalam kira-kira 4 cm
pertama (kedudukan 2) dan catat pada formulir pada kolom Cw .
2) Baca jumlah perlawanan geser dan perlawanan konus pada penekan batang
sedalam ± 4 cm yang ke-dua (kedudukan 3) dan catat pada formulir pada
kolom Tw.

5. Perhitungan dan pembuatan grafik 4. Lanjutkan pengujian

Apakah qc <
1) Perhitungan formulir 1 pada kedalaman 20cm
2) Pembuatan grafik hasil uji sondir kapasitas alat? berikutnya

Selesai
Contoh formulir hasil uji penetrasi konus
statik (sondir)
Grafik
CPT Correlations for Cohesive Soil
 One correlation between the cone bearing resistance qc and
undrained shear strength su is based on the bearing capacity
equation [ ]
Bowles, J. E. (1997). Foundation analysis and design (Fifth ed.). New York: The McGraw-Hill Companies, Inc, p.172

 qc = Nksu + p0
 the undrained shear strength su, = (qc - p0 ) / Nk
 p0 = gz — overburden pressure point where qc is measured as
previously defined and used. This parameter is in the units
of qc and same type of pressure (i.e.,if q is an effective c

pressure, use p’0).

 Nk = cone factor (a constant for that soil). Nk has been found to
range from 5 to 75; however, most values are in the 10 to 30
range and, further, most values are in the 15 to 20 range.
Figure 3-19 is a correlation based on the plasticity index Ip
which might be used.
Cone factor Nk versus IP
The NkT value is introduced here to identify that
the adjusted cone bearing pressure qj is
being used. This seems to reduce the scatter to
a range of about 10 to 20, which is a narrow
enough range that the following equation
(Bowles's interpretation) can be used
NkT = 13 + (5.5/50)IP + 2
Example:
IP = 20 then NkT = 15.2 + 2 = 13.2 to 17.2