Nr._20_Eerst_onderwijsvisie_2C_dan_techniek
- 1. Eerst onderwijsvisie, dan techniek KENNISNET ONDERzOEKSREEKS ■ ICT IN HET ONDERWIJS Ict integreren in het basisonderwijs: beschrijving van het Cumulusproject 1001101100101 010110010110100 1100101101010011 01100101001011010 10101001011001010 1101101001010010 0110110010101 11010110010
- 2. Voorwoord Voor u ligt de twintigste publicatie in de Kennisnet Onderzoeksreeks, Ict in het onderwijs. Vaak zijn innovaties in het onderwijs geïnspireerd door techniek. Een leuke gadget brengt je op een creatief idee voor een les. Die supersnelle internetverbinding belooft nieuwe onderwijsvormen mogelijk te maken. En als al onze leerlingen nou een laptop hadden, dan ... Nadenken over de mogelijkheden van techniek is inspirerend, en het helpt om na te denken over de manier waarop je onderwijs wilt geven. Tegelijkertijd blijkt keer op keer weer dat een eenzijdige gerichtheid op techniek zelden leidt tot structurele verandering in de klas. Er wordt een keertje geëxperimenteerd, maar het idee dooft uit en men gaat over tot de orde van de dag. In deze publicatie beschrijven Sandra de Koster, Els Kuiper en Monique Volman van de Vrije Universiteit een aantal proefprojecten met de omgekeerde werkwijze. Uitgangspunt: begin als school met het formuleren van je onderwijsvisie, en kijk dan hoe techniek daarbij kan ondersteunen. Door eerst na te denken over wat je wilt bereiken met je onderwijs, en daar de middelen bij te zoeken, is de kans groter dat de vernieuwing beklijft. In deze publicatie staan de eerste resultaten van de proefprojecten. Wat kiezen de drie typen scholen voor een ict-gebruik? En slagen ze erin om dat ict-gebruik zoals bedoeld in te zetten in de les? Een opvallend onderzoeksresultaat is dat scholen die het onderwijs blijven geven dat ze altijd gaven, en daar ict aan toevoegen, erin slagen om ict in relatief korte tijd te integreren. Scholen die ict-gebruik aangrijpen om ook het onderwijs zelf te vernieuwen, blijken hier meer moeite mee te hebben. Dubbele innovatie, van het onderwijs en de middelen, blijkt (erg) veel tijd te kosten en leidt lang niet altijd tot uitvoering van het idee. De route naar rendement en innovovatie met ict lijkt in de praktijk vooral gebaat bij kleine stappen voorwaarts. Wij wensen u veel leesplezier en inspiratie. Alfons ten Brummelhuis Hoofd Onderzoek Kennisnet 3
- 3. Het lijkt goed te gaan met het gebruik van ict in het onderwijs. Er is veel geld in gestoken, op alle scholen staan computers en andere ict-middelen en ze worden ook gebruikt. De algemene verwachting was, dat de beschikbaarheid en inzet van ict het onderwijs zou verbeteren: meer gemotiveerde leerlingen, betere leerresultaten. Toch tonen verschillende onderzoeken aan dat deze verwachtingen niet uitkomen. Hoe kan dat? Een mogelijke oorzaak is dat ict-gebruik in veel gevallen niet voortkomt uit de wensen van de school maar uit de hulpmiddelen, de apparatuur, de software. De innovatie gaat in die gevallen uit van technologische mogelijkheden in plaats van onderwijskundige wenselijkheden (Salomon e.a., 1996). Daar komt bij dat er vaak wordt gedacht dat ict het onderwijs vanzelf zal vernieuwen, wat keer op keer niet het geval blijkt te zijn (zie ook het kader op de volgende pagina). Hoe kunnen we nu zorgen dat ict wel goed tot zijn recht komt? De oplossing ligt voor de hand: betrek de leerkrachten bij de ontwikkeling van het ict-gebruik en laat het ict-gebruik aansluiten bij de onderwijsvisie van de school. Vanuit deze gedachte hebben het APS en APS IT- diensten het Cumulusproject opgezet. Zes basisscholen deden hieraan mee. Trainers van het APS hielpen de leerkrachten om leerarrangementen met ict te ontwikkelen en uit te voeren die pasten bij hun manier van lesgeven. Onderzoekers van de Vrije Universiteit en de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen volgden dit proces. Uiteindelijk moet het onderzoeksproject antwoord geven op de vraag of deze werkwijze nu inderdaad goed werkt. Maar die vraag is prematuur: om hem te beantwoorden is nog veel meer onderzoek nodig. In deze eerste fase hebben wij gekozen voor een bescheidener vraag: ‘Hoe ging het?’ Wat gebeurt er wanneer scholen eerst nadenken over hun eigen onderwijsvisie en hun ict-gebruik daarop afstemmen? Wat voor leerarrangementen ontwerpen ze? Hoe reageren de leerlingen? Wat zijn de problemen waar de scholen op stuiten? Niet alle scholen zijn hetzelfde. We verwachtten dan ook dat het ict-gebruik van school tot school zou verschillen. Dat is de vraag waarop wij een antwoord wilden: leidt deze manier van ict-ontwikkeling inderdaad tot verschillend ict-gebruik in verschillende typen scholen en hoe ziet dat er dan uit? 1 Inleiding 5 Inhoud Voorwoord 3 1 Inleiding 5 2 Het onderzoek 7 2.1 Deelnemende scholen 7 2.2 Opzet van het onderzoek 8 3 Resultaten A-scholen: leerkrachtgestuurd 9 3.1 Onderwijsvisie 9 3.2 Ict-gebruik 9 3.3 Conclusies 12 4 Resultaten B-scholen: leerkracht- en leerlinggestuurd 13 4.1 Onderwijsvisie 13 4.2 Ict-gebruik 13 4.3 Conclusies 15 5 Resultaten C-scholen: leerlinggestuurd 16 5.1 Onderwijsvisie 16 5.2 Ict-gebruik 16 5.3 Conclusies 18 6 Vergelijking resultaten 19 6.1 Gebruik ict-middelen 19 6.2 Leerdoelen 20 7 Literatuur 21
- 4. 76 Onderzoek laat zien dat wanneer scholen erin slagen om ict op een geïntegreerde wijze in te zetten, ook andere aspecten van hun onderwijspraktijk mee veranderen. Er worden andere instructiemethoden gebruikt en het onderwijs wordt op een meer flexibele manier georganiseerd: ■■ Als leerkrachten ict beginnen te gebruiken, verschuift hun didactische aanpak in veel gevallen van kennisoverdracht naar kennisconstructie (Dwyer e.a., 1991). ■■ Leerkrachten neigen meer naar een constructivistische benadering naarmate ze langer met ict werken (Becker e.a., 1999). ■■ Ict heeft de kracht om het klassenklimaat en de leerkracht-leerling relatie te veranderen (Somekh, 2000). ■■ Dit wordt theoretisch verklaard uit het feit dat de computer als hulpmiddel de handelingen van leerlingen en leerkrachten op nieuwe manieren medieert. Door deze mediëring kunnen zowel de structuur van leeractiviteiten, als de cognitieve en communicatieve eisen die deze activiteiten stellen, veranderen (Säljö, 1998). Zo reorganiseert ict de interacties tussen leerlingen en leerkrachten en tussen leerlingen onderling. Ict lijkt dus in staat te zijn om onderwijs te transformeren. Veel projecten die zich doelbewust richten op dit soort transformatie door middel van ict- innovatie leveren echter teleurstellende resultaten op. Twee oorzaken hiervan lijken de top-down benadering van deze projecten te zijn en de afstand tussen de onderwijsvisie van de school en de ambities van de ict-innovatie. Een voorwaarde om integratie van ict in onderwijspraktijken te laten slagen lijkt te liggen in de mate waarin de school het ict-gebruik kan verbinden met de eigen visie op onderwijs: ■■ Ict treedt zelden zelf op als katalysator van onderwijsverandering. Wel kan het een krachtige hefboom kan zijn voor het realiseren van innovaties die de school al had gepland (Venezky e.a., 2002) ■■ Vooral vormen van ict-gebruik die dicht bij het onderwijsconcept van de school blijven zijn effectief in termen van betere leerprocessen en leerresultaten (Kulik, 2003; Cox e.a., 2004; Ten Brummelhuis, 2006). ■■ De manier waarop ict-toepassingen worden gebruikt en de leereffecten die dat heeft, hangen af van de mate waarin het gebruik van die toepassingen past binnen de bestaande handelingspatronen van leerkrachten (Tolmie, 2001) ■■ Leerkrachten zijn geneigd om technologie in te zetten op een manier die past bij de wijze waarop ze gewend zijn onderwijs te geven (Niederhauser e.a., 2001) ■■ De pedagogische opvattingen van leerkrachten bepalen op welke manier zij technologie inzetten in de klas (Ertmer, 2005; Tondeur e.a., 2008). 2.1 Deelnemende scholen APS selecteerde zes basisscholen, verspreid over heel Nederland, voor het Cumulusproject. De scholen kregen begeleiding bij het ontwerpen en integreren van leerarrangementen waarin ict een ondersteunende rol speelde. Bij de selectie van de scholen speelde vooral de onderwijsvisie een rol. Heel globaal kun je scholen indelen in twee typen: gericht op de leerkracht en op kennisoverdracht, en: gericht op de leerling en op kennisconstructie. Tussen deze twee uitersten is ook een evenwicht mogelijk. Op grond hiervan werden de scholen ingedeeld in drie categorieën: ■■ A-scholen: de leerkracht en de lesstof staan centraal (leerkrachtgestuurd) ■■ B-scholen: zowel de leerkracht als de leerling, zowel de lesstof als het leerproces krijgen aandacht (leerkracht- en leerlinggestuurd) ■■ C-scholen: vooral de leerling en het leerproces staan centraal (leerlinggestuurd) Van ieder type werden twee scholen geselecteerd. In hoeverre ze al ict gebruikten, maakte niet uit. Het niveau liep wat dat betreft uiteen, al waren het geen van alle beginnelingen. Het Cumulusproject duurde tweeënhalf jaar. Na een aanlooptijd van een half jaar ontwikkelde iedere school maximaal vier leerarrangementen die door ict ondersteund werden. Ze kregen de ict-middelen die ze nodig hadden en werden begeleid door trainers van het APS. De deelnemende groepen telden 12 tot 28 leerlingen en waren zowel homogeen als heterogeen van samenstelling. Een van de deelnemende scholen, basisschool De Buitelaar, verliet het project na het eerste jaar. 2 Het onderzoekOnderzoek naar de relatie tussen onderwijsvisie en ict-gebruik
- 5. 98 2.2 Opzet van het onderzoek Om te onderzoeken hoe het project op deze zes scholen verliep, verzamelden we verschillende gegevens. We maakten video-observaties, interviewden leerkrachten en leerlingen en leerkrachten hielden logboeken bij. In de meeste gevallen hielpen de leerkrachten ook met de andere onderdelen mee, doordat ze zelf video-opnamen maakten of hun leerlingen interviewden. Vooraf wilden we weten wat de onderwijsvisie van de school was en wat de leerkrachten van een uitbreiding van hun ict-gebruik verwachtten. Voor de onderwijsvisie gebruikten we de beschrijving van de school door het APS en een interview met het team aan het begin van het project. In dit interview formuleerden de leerkrachten hun verwachtingen van het project. Van ieder leerarrangement maakten we een rapport. Dit legden we voor aan de betrokken leerkrachten en waar nodig stelden we het bij. In dit hoofdstuk beschrijven we de onderwijsvisie van de twee A-scholen en hun ict-gebruik in de loop van het Cumulusproject. In tabellen vatten we samen welke ict-middelen werden ingezet, met welk doel en bij welke activiteiten. Ten slotte vergelijken we de twee scholen en beantwoorden we de vraag of hun ict-gebruik typerend is voor hun onderwijsvisie. 3.1 Onderwijsvisie Basisschool Prinses Amalia (A1) is een groeischool in een nieuwbouwwijk van een middelgrote plaats. Basisschool De Appelboom (A2) is een oudere, relatief kleine dorpsschool. Beide scholen streven hun onderwijsdoelen vooral na met methodisch onderwijs en stellen de leerresultaten vast met methodetoetsen en het leerlingvolgsysteem van het Cito. De meeste instructie is klassikaal met een vrij strikt tijdschema. Na de instructie werken de leerlingen individueel of in tweetallen aan hun opdrachten. Remediëring wordt gegeven in kleine groepen, naar aanleiding van toetsresultaten. Grotendeels bepaalt de leerkracht de activiteiten van de leerlingen. Leerlingen mogen soms wel bijvoorbeeld kiezen met wie ze willen samenwerken. Een verschil tussen de scholen is dat op de Prinses Amalia de leerlingen een groot deel van hun verwerkingstijd zelfstandig invullen aan de hand van een weekplan. De leerkracht stelt dit weekplan op, de leerling is grotendeels vrij te bepalen wanneer hij aan welke opdracht werkt. Op De Appelboom geeft de leerkracht dagelijks taken aan de hele klas en schrijft voor wanneer de leerlingen aan welke opdracht werken. 3.2 Ict-gebruik Beide scholen ontwikkelden vier leerarrangementen, meestal verbonden aan een methode die de school gebruikte. De ict in deze leerarrangementen bestond uit software bij de methodes, digitale schoolborden, internet en software voor tekstverwerking en presentaties. Met de inzet van ict wilden de scholen in het algemeen de betrokkenheid van de leerlingen bij de lessen vergroten, zonder verlies van leerresultaten of zelfs met verbetering daarvan, vooral voor leerlingen die laag presteerden. 3 Resultaten A-scholen: leerkrachtgestuurdGroepen betrokken bij Cumulus leerarrangementen Project Code leerarr. 1 leerarr. 2 leerarr. 3 leerarr. 4 Prinses Amalia A1 7-8 5 8 5 De Appelboom A2 3-4 4 8 1-2 De Bijenkorf B1 4-5-6 7-8 5-6 en 7-8 4 De Buitelaar B2 3-4-5 (3 groepen) - - - Christoffel Columbus C1 6-7-8 (2 groepen) 6-7-8 6-7-8 (2 groepen) - Kapitein Cook C2 4-5-6 (4 groepen) 4-5-6 (2 groepen) - - Noot: alle leerarrangementen werden onderzocht in één groep (met een of meer jaargroepen), tenzij anders aangegeven. Tabel 1. Overzicht van deelnemende scholen en groepen
- 6. 10 Arrangement + groep Ict-middelen Doelen Ict-activiteiten A1-1 Groep 7-8 • Oefensoftware rekenmethode • Desktop computers in de klas • Meer betrokkenheid van leerlingen bij oefeningen, wat resulteert in betere leerresultaten • Meer zelfstandig werk door leerlingen en differentiatie door de leerkracht • Individuele oefeningen • Tweemaal per week 15 minuten, op vaste tijden A1-2 Groep 5 • Digitale schoolbord • Gescande oefeningen uit werkschrift • Meer actieve betrokkenheid en motivatie bij leerlingen tijdens instructie, wat resulteert in betere leerresultaten. • Interactieve instructie van taal en spelling; sommige leerlingen mogen naar het bord komen om een oefening te maken. • 6 keer per week, 15-20 minuten A1-3 Groep 8 • Oefen- en toetssoftware methode begrijpend lezen • Laptop en desktop computers in de klas • Meer betrokkenheid van leerlingen bij het oefenen en toetsen, wat resulteert in betere leerresultaten, in het bijzonder voor laagpresterende leerlingen • Digitale toetsen besparen de leerkracht tijd. • Individuele oefeningen en toetsen • Oefeningen: tweemaal per vijf weken, 15-20 minuten, volgens weekplan • Toetsen: eenmaal per vijf weken A1-4 Groep 5 • Internet • Tekstverwerkings- software • Presentatiesoftware • Laptop en desktop computers in de klas • Leerlingen ontwikkelen internetvaardigheden: zoeken, lezen, begrijpen. • Leerlingen onthouden de informatie die ze op het internet vinden. • Leerlingen leren van elkaar. • Opdrachtkaarten bij methode wereldoriëntatie: internetzoekopdrachten, verwerken en presenteren van informatie, in tweetallen • 3-4 maal per week, gemiddeld 1 uur per keer • Twee instructies over internetvaardigheden door leerkracht Tabel 2. Leerarrangementen op de Prinses Amalia Arrangement + groep Ict-middelen Doelen Ict-activiteiten A2-1 Groep 3-4 • Internet • Digitale fotocamera’s • Desktop computers in de klas • Leerlingen leren meer zelfstandig te werken, zonder verslechtering van leerresultaten. • Opdrachtkaarten bij methode wereldoriëntatie: (beperkte) informatieverzameling via een online database, plus (beperkt) gebruik van digitale fotocamera’s; individueel of in tweetallen. 3-4 keer per week, gem. 1 uur A2-2 Groep 4 • Oefensoftware rekenen bij methode • Desktop computers • Adaptieve rekenoefeningen leiden tot betere leerresultaten en leveren de leerkracht tijdwinst op • Individuele oefeningen A2-3 Groep 8 • Digitaal schoolbord • Meer begrip, motivatie en betrokkenheid bij leerlingen, resulterend in betere leerresultaten • Klassikale instructie rekenen (metrisch systeem) A2-4 Groep 1-2 • Digitale prentenboeken, zowel kant-en-klaar als zelf gemaakt • Digitaal schoolbord • Het gebruik van digitale prentenboeken vergroot de woordenschat van leerlingen op meer effectief wijze. • Het ‘lezen’ van digitale prentenboeken, zowel klassikaal (leerkrachtgestuurd) als zelfstandig in kleine groepjes en individueel Tabel 3. Leerarrangementen op De Appelboom 11
- 7. 13 4.1 Onderwijsvisie Basisschool De Bijenkorf (B1) is een jonge school in een nog groeiende nieuwbouwwijk van een middelgrote stad. De Buitelaar (B2) is ook jong en ligt in een landelijk dorp. De teams bestaan vooral uit jonge leerkrachten, de onderwijsvisie is nog volop in ontwikkeling. Beide scholen hebben als motto: ‘Leren kan en moet leuk zijn.’ De groepen zijn heterogeen van samenstelling om leerlingen de kans te geven met en van elkaar te leren. Na de groepsinstructie werken leerlingen zelfstandig, zowel individueel als in kleine groepjes, aan weektaken. Op De Bijenkorf speelt het concept van meervoudige intelligentie van Gardner (1999) een grote rol. Leerlingen kunnen activiteiten kiezen die passen bij hun intelligenties, opdat het onderwijs meer betekenis voor hen krijgt. Ze moeten ook hun eigen leervragen formuleren. Veel onderwijsactiviteiten vinden plaats rondom ‘kernconcepten’, volgens een methode van KPC Groep, die samenhangen met de overkoepelende thema’s ‘mens en maatschappij’ en ‘natuur en techniek’. Soms zijn er workshops waaruit de leerlingen kunnen kiezen. De leerkrachten gebruiken standaardmethodes vooral als bron van kennis en oefeningen, en als richtlijn om aan de eindtermen te voldoen. Een uitzondering hierop zijn taal en rekenen, waarin de methodes een grotere rol spelen. De Bijenkorf maakte vier leerarrangementen tijdens het Cumulusproject. Op De Buitelaar zijn het welzijn, de sociaal-emotionele ontwikkeling en de leermotivatie van leerlingen de hoofddoelen. De leeractiviteiten zijn iets meer voorgestructureerd dan op De Bijenkorf; de leerlingen hebben iets minder keus welke activiteiten ze doen. In de zaakvakken worden standaardmethodes strikter gevolgd. De Buitelaar verliet het project na het eerste leerarrangement. 4.2 Ict-gebruik Beide scholen ontwikkelden vrij ingewikkelde leerarrangementen. In de meeste B-arrangementen speelde het gebruik van digitaal beeldmateriaal een centrale rol. Leerkrachten verwachtten dat dit de betrokkenheid van de leerlingen zou vergroten. In geen enkel leerarrangement speelden methodes een rol. 4 Resultaten B-scholen: leerkracht- en leerlinggestuurd 3.3 Conclusies A-scholen Dit overzicht lijkt een typerend beeld te geven van ict-gebruik op A-scholen. Allebei maakten ze lesprogramma’s die dicht bleven bij hun didactische principes en het bestaande curriculum. Ze kozen bestaande materialen bij de door hen gebruikte methodes (A1: 1, 3 en 4; A2: 1, 2 en 4), of pasten bestaand materiaal aan voor gebruik op het digitale schoolbord (A1-2, A2-3 en 4). Beide scholen wilden via ict hun leerlingen actiever en zelfstandiger maken. Maar ook hier bleven ze dicht in de buurt van hoe zij gewend waren te werken. Zelfstandig werk hield op beide scholen vooral in: zonder hulp uitvoeren van oefeningen of opdrachten – en vaak zonder dat de leerlingen inbreng hadden in de manier waarop ze de oefeningen deden. In A1-2 zagen we wel dat leerlingen zelf op het digitale bord oefeningen maakten, maar het was nog steeds de leerkracht die de activiteit stuurde en deels ook uitvoerde. In het vierde lesprogramma op de Prinses Amalia kregen de leerlingen meer zeggenschap over de uitvoering van de opdrachten. Hier komt ook meer nadruk te liggen op het leerproces, door het bevorderen van informatievaardigheden en kennisconstructie door de leerlingen. Op De Appelboom (A2-1 en 4) zagen we weliswaar dat de leerlingen duidelijk zelfstandiger gingen werken, maar vooral in die zin dat zij de opdrachten uitvoerden met minder hulp dan anders. De zelfstandigheid nam relatief sterk toe, maar was aan het begin van het project dan ook erg laag. Beide A-scholen gebruikten – ondanks een lichte verschuiving naar meer zelfgestuurd werken – de ict-middelen hoofdzakelijk om het lesgeven met standaardmethodes te ondersteunen. De benadering ging uit van de leerkracht. 12
- 8. 4.3 Conclusies B-scholen Op beide scholen hadden zowel leerkrachten als leerlingen weinig tot geen ervaring met een deel van de ict-middelen. Daardoor ging veel tijd heen met uitproberen en het oplossen van technische problemen. Ook waren sommige leerarrangementen erg ingewikkeld (veel middelen, veel activiteiten), zodat de leerkrachten veel aandacht moesten besteden aan organisatorische en technische zaken. Voor de inhoud bleef er dan minder tijd over. Opmerkelijk is dat het feitelijke ict-gebruik in sommige leerarrangementen vrij beperkt was. In B1-3 bijvoorbeeld, de database met tafeloefeningen, bleken veel leerlingen nauwelijks gebruik te maken van de database, omdat ze de oefeningen ook op papier konden maken. Ook op De Buitelaar gebruikten lang niet alle leerlingen de beschikbare ict-middelen, omdat leerkrachten hen hierin vrij lieten. Net als de A-scholen lijkt het de B-scholen te zijn gelukt ict-ondersteunde leerarrangementen te ontwikkelen die passen bij hun onderwijsvisie. Opvallend is dat in de arrangementen van de B-scholen methodes geen enkele rol speelden, terwijl ze wel worden gebruikt. ict- activiteiten hebben op deze scholen als doel: ■■ leerlingen kunnen zelf bepalen wat ze willen leren ■■ leerlingen kunnen kiezen met welke intelligenties ze willen werken ■■ leerlingen kunnen zelf bepalen hoe ze hun activiteiten inrichten. Doordat de ict-middelen soms nieuw waren en de leerarrangementen vaak erg ambitieus konden sommige geplande activiteiten niet worden uitgevoerd. Arrangement + groep Ict-middelen Doelen Ict-activiteiten B1-1 Groep 4-5-6 • Digitale fotocamera’s • Digitale videocamera’s • Laptop computers • Presentatiesoftware • Internet • Digitaal schoolbord • Door het gebruik van zelfgemaakt digitaal beeldmateriaal wordt het thema ‘vriendschap’ betekenisvol en worden leerlingen hierbij betrokken, en worden de nagestreefde leerresultaten behaald. • Leerlingen maken foto’s en videofilmpjes rond het thema. • Leerlingen maken presentaties met hun beeldmateriaal en informatie van internet. • Leerlingen geven presentaties op het digitale schoolbord. • Voornamelijk in kleine groepjes • Verspreid over de week, eigen tempo B1-2 Groep 6-7-8 • Digitale videocamera’s • Laptop computers • Digitaal schoolbord • Meer betrokkenheid van leerlingen bij leeractiviteiten • Door het maken van videofilmpjes van eigen experimenten kunnen leerlingen samen kennis maken en met elkaar delen. • Tweetallen doen een scheikundig experiment en maken hier een filmpje over. • Leerlingen laten hun filmpjes aan de klas zien op het digitale schoolbord. • Verspreid over de week, eigen tempo. B1-3 Groepen 5-6 en 7-8 • Database op netwerk van de school, met oefeningen van de tafels van 0-10 • Laptop computers • Zelfstandig oefenen van de tafels • Doordat leerlingen oefeningen kunnen kiezen die passen bij hun intelligenties wordt het oefenen van de tafels meer betekenisvol voor leerlingen • Leerlingen oefenen alleen, in tweetallen of in groepjes de tafels met behulp van niet- digitale spellen die aansluiten bij verschillende intelligenties, op te zoeken in de digitale database. • Volgens weekplan B1-4 Groep 4 • Digitale fotocamera • Printer • Het zelf maken en gebruiken van foto’s van groepjes voorwerpen geeft leerlingen de kans het principe van de tafels sneller en beter te begrijpen. • Leerlingen maken in tweetallen of kleine groepjes foto’s van groepjes voorwerpen. • De leerkracht print de foto’s uit. Leerlingen maken met de foto’s fotoboekjes die het leren van de tafels ondersteunen. • Op vaste momenten in de week, onder leiding van de leerkracht Tabel 4. Leerarrangementen op De Bijenkorf Arrangement + groep Ict-middelen Doelen Ict-activiteiten B2-1 Groep 3-4-5 (3 groepen) • Internet • Tekensoftware • Tekstverwerkingssoftware • Presentatiesoftware • Digitale fotocamera’s • Digitale videocamera’s • Pod(cast) recorder • Digitaal schoolbord • Door de beschikbaarheid van een groot aanbod van ict- middelen voor het verzamelen en verwerken van informatie kunnen leerlingen beter onderzoek doen en antwoorden op hun vragen vinden. • Leerlingen zoeken in kleine groepjes antwoorden op hun onderzoeksvragen rond het thema ‘het weer’, met behulp van verschillende ict-middelen. • Op vaste momenten in de week, onder leiding van de leerkracht. Tabel 5. Leerarrangementen op De Buitelaar 14 15
- 9. 5.1 Onderwijsvisie Basisschool Christoffel Columbus (C1) is een al langer bestaande Jenaplanschool in een klein, landelijk dorp. Veel aandacht gaat uit naar niet-intellectuele aspecten, individuele verschillen en samenwerkend leren. Alle groepen zijn heterogeen. Al voor het Cumulusproject wilde de school het leren aantrekkelijker maken voor leerlingen, onder andere door ze meer zelfstandigheid te geven en ze onderzoeksprojecten te laten uitvoeren. Methodes worden op deze school alleen gebruikt voor taal en rekenen. De Christoffel Columbus maakte drie leerarrangementen. Basisschool Kapitein Cook (C2) ligt in een buitenwijk van een middelgrote stad. De school is een paar jaar geleden overgestapt op het concept van Natuurlijk Leren, ontwikkeld door het APS, dat veel nadruk legt op leren door te doen en te onderzoeken. Alle vakken worden voornamelijk aangeboden in de vorm van workshops, waaruit de leerlingen dagelijks kunnen kiezen. Ze sturen hun eigen leren doordat ze een portfolio bijhouden. Methodes worden hooguit als bronmateriaal gebruikt. De Kapitein Cook maakte twee leerarrangementen. 5.2 Ict-gebruik Op de C-scholen werd een grote variëteit aan ict-middelen ingezet, vooral in de vorm van onderzoeksmiddelen, zoals internet en digitale microscopen, ondersteund door digitale camera’s. In alle leerarrangementen van de Christoffel Columbus en in het eerste van de Kapitein Cook draaide het om onderzoeksvaardigheden. Leerlingen waren grotendeels vrij om te beslissen welke ict-middelen ze wilden gebruiken. Ze gaven regelmatig presentaties op het digitale schoolbord, vaak zonder hulp van de leerkracht. De leerkrachten gaven workshops om de leerlingen met de nieuwe middelen vertrouwd te maken. 5 Resultaten C-scholen: leerlinggestuurd Arrangement + groep Ict-middelen Doelen Ict-activiteiten C1-1 Groep 6-7-8 (2 groepen) • Digitale fotocamera’s Digitale videocamera’s • Pod(cast) recorders • Beeldbewerkingssoftware • Internet • Presentatiesoftware • Desktop en laptop computers • Digitaal schoolbord • Het leren beheersen van de vaardigheden die nodig zijn voor het maken van journalistieke rapportages wordt meer betekenisvol (begrijpend lezen, spelling, communicatievaardigheden). • Leerresultaten in begrijpend lezen en spelling verbeteren. • Leerlingen rapporteren individueel en in kleine groepjes over actuele gebeurtenissen op school en daarbuiten, met behulp van verschillende ict-middelen. • Verspreid over de week, eigen tempo C1-2 Groep 6-7-8 (1 groep) • Digitale fotocamera’s • Digitale videocamera’s • Digitale microscoop • Internet • Tekstverwerkingssoftware • Presentatiesoftware • Desktop en laptop computers • Digitaal schoolbord • Het doen van onderzoek wordt meer betekenisvol voor leerlingen. • Leerlingen volgen een workshop over het gebruik van een ict- middel. • Leerlingen formuleren individueel of in tweetallen een onderzoeksvraag rond het thema ‘Ons huis’ en voeren een kort onderzoek hiernaar uit. • Leerlingen presenteren hun resultaten op het digitale bord of op muurkranten. • Verspreid over de week, eigen tempo C1-3 Groep 6-7-8 (2 groepen) • Digitale fotocamera’s • Digitale videocamera’s • Internet • Tekstverwerkingssoftware • Presentatiesoftware • Desktop en laptop computers • Digitaal schoolbord • Wanneer de leerkracht meer aandacht besteedt aan het proces van onderzoekend leren, worden de leerervaringen en presentaties van leerlingen rijker. • Workshop over het zoeken op internet • Leerlingen formuleren individueel of in tweetallen een onderzoeksvraag rond het thema ‘De Cariben’ en voeren een kort onderzoek hiernaar uit, hoofdzakelijk via het internet. • Leerlingen presenteren hun resultaten op het digitale bord of op muurkranten. • Verspreid over de week, eigen tempo Tabel 6. Leerarrangementen op de Christoffel Columbus 16 17
- 10. 19 Op alle scholen die meededen aan het Cumulusproject hebben we in de loop van het project meer intensief en meer gevarieerd ict-gebruik zien ontstaan. De betrokken leerkrachten ervoeren het gebruik van ict in het project steeds meer als iets van henzelf. Ze gebruikten ict op een manier die past bij hoe ze met leerlingen willen werken en die dat ook ondersteunt. Maar, zoals we verwachtten kunnen die vormen van ict-gebruik er heel verschillend uitzien. De verschillen hangen duidelijk samen met de onderwijsvisie van de leerkracht en de school. 6.1 Gebruik ict-middelen Een aantal middelen werd op alle scholen gebruikt: desktop en laptop computers, digitale schoolborden en internet. De middelen werden echter wel – zoals verwacht – op verschillende manieren ingezet. Op de A-scholen bleef de leerkracht in hoge mate de leeractiviteiten sturen, bijvoorbeeld doordat hij het digitale schoolbord bedient. Leerlingen mochten dan oefeningen uitvoeren op het bord, zoals de leerkracht dat voorschreef. Op deze scholen trad bij wereldoriëntatie wel een kleine verschuiving op doordat de leerlingen meer invloed kregen op de uitvoering van opdrachten. Maar wanneer en hoe ze internet gebruikten, werd nog grotendeels bepaald door de methode. Zowel op de B- als de C-scholen stuurden de leerlingen in veel grotere mate hun leeractiviteiten, zowel bij het digitale bord als bij internet. Op de B-scholen maakten leerlingen zelf beeldmateriaal, terwijl op de C-scholen de leerlingen en hun onderzoeksvragen bepaalden wanneer en hoe ze het internet gebruiken. Dit is in harmonie met de onderwijsvisie van deze scholen. Niet alle ict-middelen zagen we in alle drie de schooltypen terugkomen. Methodegebonden, op de inhoud gerichte applicaties (met name de oefen- en toetssoftware) zagen we alleen op de A-scholen, die daarmee het gemotiveerd en zelfstandig oefenen van leerlingen beoogden en tijdwinst voor de leerkracht. Camera’s en andere visuele media lijken typerend te zijn voor de B-scholen, die zo de betrokkenheid van hun leerlingen wilden vergroten. De C-scholen gebruikten vooral middelen die het onderzoek van leerlingen ondersteunen, met name internet. 6 Verschillende scholen, verschillend ict- gebruik? 5.3 Conclusies C-scholen Net als de B-scholen zetten de C-scholen in hun lesprogramma’s graag veel verschillende ict-middelen in. Op de C-scholen ligt de nadruk echter meer op het gebruik van informatiebronnen om onderzoeksvragen te beantwoorden en speelt zelf gemaakt beeldmateriaal een kleinere rol. Ict wordt op deze scholen ingezet om leerlingen grotendeels zonder hulp van de leerkracht aan opdrachten te laten werken en zelfstandig leerstof te ontdekken. De leerkracht krijgt hierbij meer de rol van coach. De ict-middelen werden ook ingezet om het onderzoek van leerlingen echter te maken en het leren voor meer betekenisvol te maken. Dit past bij de onderwijsvisie van deze scholen. Ook op deze scholen zagen we problemen ontstaan doordat de leerarrangementen ingewikkeld waren en veel van de ict-middelen nieuw. Op de Christoffel Columbus was ook de pedagogische vorm van de arrangementen, het doen van onderzoek door leerlingen, een nieuwe vorm waar zowel leerkrachten als leerlingen vertrouwd mee moesten raken. Op de Kapitein Cook was het principe van meervoudige intelligenties nog vrij nieuw. Op beide scholen betekende de complexiteit van de arrangementen en de onbekendheid met de leervormen en ict-middelen dat er veel tijd en begeleiding nodig was om een arrangement goed neer te zetten. Arrangement + groep Ict-middelen Doelen Ict-activiteiten C2-1 Groep 4-5-6 (4 groepen) • Internet • Digitale microscopen • Laptop computers Topografische software • Digitaal schoolbord • Meer zelfgestuurd leren door leerlingen • Bevorderen van verantwoordelijkheidsgevoel van leerlingen • Vooruitdenken door leerlingen meer bewust te maken • Leerervaringen dieper maken • Leerkrachten houden meer tijd over voor het coachen van leerlingen. • Leerlingen formuleren individueel of in tweetallen een onderzoeksvraag binnen het domein wereldoriëntatie en voeren een klein onderzoek hiernaar uit. • Verspreid over de week, eigen tempo C2-2 Groep 4-5-6 (2 groepen) • Internet • Digitale microscopen • Laptop computers Topografische software • Digitaal schoolbord • Meer focussen op en gebruik maken van meervoudige intelligenties bij het gebruik van ict • Workshop over meervoudige intelligenties • Leerkrachten geven pro-actieve sturing in het gebruik van ict gekoppeld aan meervoudige intelligenties. • Leerlingen formuleren individueel of in tweetallen een onderzoeksvraag over een zelfgekozen onderwerp en voeren een klein onderzoek hiernaar uit. • Verspreid over de week, eigen tempo Tabel 7. Leerarrangementen op de Kapitein Cook 18
- 11. 20 6.2 Leerdoelen Alle scholen wilden ict gebruiken om leerlingen zelfstandiger te laten werken, maar de scholen bedoelden hier niet allemaal hetzelfde mee. Op de A-scholen betekende zelfstandig werken vooral dat leerlingen hun opdrachten moesten maken met weinig of geen hulp van de leerkracht; de opdrachten waren echter wel duidelijk voorgeschreven, ongeacht de leeftijd van de leerlingen. Op de B- en C-scholen werd met zelfstandig werken met ict eerder bedoeld dat leerlingen zelf in zekere, soms grote, mate bepalen wat en hoe ze leren. De C-scholen leken hierin wat verder te gaan dan de B-scholen, wat ook overeenkomt met het gemaakte onderscheid in onderwijsvisies. Ook wilden alle scholen met ict de motivatie en betrokkenheid van de leerlingen vergroten, maar ook dit weer op verschillende manieren. De A-scholen zetten hiervoor onder andere methodegebonden software in, de B-scholen zochten de motiverende kracht van ict vooral in zelfgemaakt beeldmateriaal, terwijl de C-scholen inzetten op het doen van onderzoek met onder andere internet. Verder valt op dat zowel de B- als de C-scholen consequent kozen voor complexe leerarrangementen en ict-toepassingen, wat de integratie van ict bemoeilijkte. De A-scholen kozen eerder voor transparante, minder gecompliceerde leerarrangementen die ook meestal werden uitgevoerd zoals gepland. De leerarrangementen op de B- en C-scholen kwamen door hun complexiteit vaak niet voorbij een experimenteel stadium. Voor het effectief inzetten van deze leerarrangementen is kennelijk meer tijd en ondersteuning nodig, zowel technisch als pedagogisch. 21 Becker, H. J. & Ravitz, J. (1999). The influence of computer and internet use on teachers’ pedagogical practices and perceptions. Journal of research on computing in education, 31 (4), 356-385. Brummelhuis, A. ten (2006). Aansluiting onderwijs en digitale generatie. In: J. de Haan & C. van ‘t Hof (red.), Jaarboek ICT en samenleving 2006: de digitale generatie. Amsterdam: Boom. Cox, M., Webb, M., Abbott, C., Blakeley, B., Beauchamp, T., & Rhodes, V. (2004). A review of the research literature relating to ICT and attainment. London: Becta. Dwyer, D. C., Ringstaff, C., & Sandholtz, J. H. (1991). Changes in teachers’ beliefs and practices in technology-rich classrooms. Educational Technology 48 (8), 45-52. Ertmer, P. A. (2005). Teacher pedagogical beliefs: the final frontier in our quest for technology integration? Educational Technology Research & Development, 53 (4), 25-39. Gardner, H. (1999). Soorten intelligentie. Meervoudige intelligenties voor de 21ste eeuw. Amsterdam: Uitgeverij Nieuwezijds. Koster, S. de, Kuiper, E. & Volman, M. (2009). Een andere aanpak voor de integratie van ICT in het basisonderwijs: het onderwijsconcept van de school als uitgangspunt. Amsterdam: Vrije Universiteit. Beschikbaar op onderzoek.kennisnet.nl. Kulik, J. (2003). Effects of using technology in elementary and secondary schools: What controlled evaluation studies say. Arlington: SRI. Niederhauser, D. S., & Stoddart, T. (2001). Teachers’ instructional perspectives and use of educational software. Teaching and Teacher Education, 17 (1), 15-31. Säljö, R. (1998). Thinking with and through artefacts. The role of psychological tools and physical artifacts in human learning and cognition. In: Faulkner, D., Littleton, K., & Woodhead, M. (red.), Learning relationships in the classroom (pp. 54-66). London/New York: Routledge/ Open University. Salomon, G. & Perkins, D. (1996). Learning in Wonderland: What do computers really offer education? In: S.T. Kerr (red.), Technology and the future of schooling. 95th yearbook of the National Society for the Study of Education (pp. 111-130). London/New York: Routledge/Open University. Somekh, B. (2000). New technology and learning: policy and practice in the UK, 1980-2010. Education and Information Technologies, 5 (1), 19-38. Tolmie, A. (2001). Examining learning in relation to the contexts of use of ICT. Journal of Computer Assisted Learning, 17, 235-241. Tondeur, J., Hermans, R., Braak, J. van & Valcke, M. (2008). Exploring the link between teachers’ educational belief profiles and different types of computer use in the classroom. Computers in Human Behaviour, 24 (6), 2541-2553. Venezky, R. L. & Davis, C. (2002). Quo vademus? Transformation of schooling in a networked World. OECD/CERI. 7 Literatuur
- 12. 22 Colofon Eerst onderwijsvisie, dan techniek Kennisnet, Zoetermeer december 2009 ISBN: 9789077647295 Onderzoek: Sandra de Koster (Vrije Universiteit Amsterdam), m.m.v. Els Kuiper (VU), Monique Volman (VU), Marijn Tanis (VU), Marijke Kral (Hogeschool van Arnhem en Nijmegen), Bregje de Vries (HAN), Marieke de Visser (HAN), Roland Kok (HAN). Tekstredactie: Het Laatste Woord Vormgeving: GOfor Design Druk: Drukkerij de Bink Volledige eindrapportage: Deze publicatie is gebaseerd op de onderzoeksrapportage ‘Een andere aanpak voor de integratie van ICT in het basisonderwijs: het onderwijsconcept van de school als uitgangspunt’. Gepubliceerd in november 2009 op onderzoek.kennisnet.nl. Naamsvermelding-NietCommercieel-GeenAfgeleideWerken 2.5 Nederland De gebruiker mag: n het werk kopiëren, verspreiden, tonen en op- en uitvoeren 0nder de volgende voorwaarden: Naamsvermelding. De gebruiker dient bij het werk de naam van Kennisnet te vermelden. Niet-commercieel. De gebruiker mag het werk niet voor commerciële doeleinden gebruiken. Geen Afgeleide werken. De gebruiker mag het werk niet bewerken. n Bij hergebruik of verspreiding dient de gebruiker de licentievoorwaarden van dit werk kenbaar te maken aan derden. n De gebruiker mag uitsluitend afstand doen van een of meerdere van deze voorwaarden met voorafgaande toestemming van Kennisnet. Het voorgaande laat de wettelijke beperkingen op de intellectuele eigendomsrechten onverlet. www.creativecommons.org/licenses Disclaimer: De door kennisnet verstrekte informatie is ontleend aan bronnen die betrouwbaar mogen worden geacht, maar voor de juistheid en volledig- heid daarvan kan niet worden ingestaan. Kennisnet aanvaardt dan ook geen aansprakelijkheid voor schade in verband met het gebruik van informatie uit deze uitgave, daaronder begrepen schade veroorzaakt door onjuistheid of onvolledigheid van deze informatie. De in dit artikel bedoelde beperking of uitsluiting van de aansprakelijkheid geldt niet voorzover schade het gevolg is van een bewust roekeloze of opzettelijke tekortkoming van de auteur. Deze uitgave is met grote zorg samengesteld. Mocht u echter onvolkomenheden en/of tegenstrijdigheden constateren, dan verzoeken wij u hiervan melding te maken bij Kennisnet met opgave van de eventuele consequenties en/of correcties. Dit is een publicatie van Stichting Kennisnet. www.kennisnet.nl
- 13. KENNISNET Onderzoeksreeks n Ict in het onderwijs Wat weten we uit wetenschappelijk onderzoek over ict in het onderwijs en hoe kunnen scholen samen met onderzoekers voortbouwen op beschikbare resultaten uit eerder uitgevoerd onderzoek? De Kennisnet Onderzoeksreeks Ict in het onderwijs heeft als doel een verzamelplaats te zijn voor antwoorden op deze vragen. Daarvoor wordt gebruik gemaakt van de praktijkervaringen van onderwijsprofessionals en resultaten uit wetenschappelijk onderzoek. Deze reeks is bedoeld voor management en leraren in het onderwijs en voor instellingen en organisaties die het onderwijs ondersteunen bij effectief en efficiënt gebruik van ict. 2008 Nr. 1 - Kennis van Waarde Maken Nr. 2 - Leren met meer effect Nr. 3 - Ict werkt in het vmbo! Nr. 4 - Games in het (v)mbo Nr. 5 - Web 2 in de BVE Nr. 6 - Digitale schoolborden in het PO Nr. 7 - Speciaal onderwijs levert maatwerk met ict Nr. 8 - Opbrengsten van ict-projecten Nr. 9 - Leren in Second Life Nr. 10 - [email protected] Stichting Kennisnet Postadres Bezoekadres T 0800 - KENNISNET Postbus 778 Paletsingel 32 F (079) 321 23 22 2700 AT Zoetermeer 2718 NT Zoetermeer kennisnet.nl Kennisnet. Leren vernieuwen. onderzoek.kennisnet.nl 2009 Nr. 11 - Web 2.0 als leermiddel Nr. 12 - De betrouwbaarheid van internetbronnen Nr. 13 - Leren met meer effect: de onderzoeksresultaten Nr. 14 - Samen Engels Leren Spreken Nr. 15 - Taalontwikkeling van jonge kinderen Nr. 16 - Digitaal leermateriaal taalonderwijs PO Nr. 17 - Jongeren en interactieve media Nr. 18 - Essays over bruikbaar digitaal leermateriaal Nr. 19 - Computersimulaties in het VO Nr. 20 - Eerst onderwijsvisie, dan techniek