SlideShare a Scribd company logo
“ Zorgbelang & webinstrumenten” Hoe verandert het speelveld?
WebinstrumentenMarkt programma 13.30  Inleiding Bartho “Belangenbehartiging & webinstrumentering” Visie: het HIB-model Vijf acties. Missie Zorgbelang Discussie 14.15  Demonstratie Consumentenpanel (Peter Heine, ZB Brabant) 14.45  Pauze 15.00  Conclusies en aanbevelingen 15.00  Aanschuiven directeuren (gezamenlijk verder) 15.45  Afsluiting
Belangenbehartiging & webinstrumentering
Shall we dance?
Beschrijving “HIB proces” Bartho Hengst, november 2006 Belangen behartiging Waartoe bestaan Zorgbelang organisaties? burgers organisaties politiek
Thema vandaag: webinstrumenten Instrument  (van Dale) 1 min of meer samengesteld of fijn gereedschap of toestel voor een of ander handwerk, bedrijf of voor wetenschappelijk onderzoek  2 hulpmiddel =>  middel Internet  (van Dale) 1   wereldwijd netwerk van computers, gebaseerd op een gemeenschappelijk, gestandaardiseerd protocol =>  digitale snelweg, elektronische snelweg, informatiesnelweg, net Web  (van Dale) 1 spinnenweb  2 netwerk  3 [comp.] world wide web
Definitie “Webinstrument” Is iets een Webinstrument als het te maken heeft met complexe techniek,  met statistieken, met vernuft,  met herhaalbaarheid, met signalering, met methodieken, met data, met controle,  met databases, met..?
Definitie “Webinstrument” Of: is  alles  waarmee je (online) een doel bereikt een ‘(web)instrument’? Site (tekst) Foto’s poll Gasten- boek formulier Enquête Chat CMS Community Weblog Wiki CRM Data warehouse forum
Voorbeeld: de enqu ê te (poll) Site over verkiezingen 22 november:  www.objectiefbekeken.nl
Procesbeschrijving:  het HIB model
HIB model Een poging om ambities rondom “Signalering” en “ Halen&Brengen” in schema te brengen HIB model beschrijft: 3 samenhangende processen (H + I + B) doel ZB organisaties visie op relatie met (on)georganiseerder burger
Webinstrumenten H alen B rengen Beschrijving “HIB proces” Bartho Hengst, november 2006 H er H alen burgers H O E ? 3 2 1 BURGER  X profiel CRM A B D E ... C I nterpreteren DUIDEN burgers organisaties politiek Belangen behartiging INFORMATIE DATA KOPPELEN “ boeien&binden”
Hoe nu verder?  Vijf acties.
Vijf acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken  3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
Vijf acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken  3 Analyseer de Nederlandse situatie 3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
1 Leer webinstrumenten te beoordelen! Wat zijn kenmerken/eigenschappen?
Beoordelingslijst ‘webinstrumenten’ Eigenschappen: wat kan het instrument?  Geschikt voor welke doelgroep? Hoe past het in ‘signaleringsbeleid ZB’? Welk soort data betreft het? Beheer: wat moet je er voor kunnen/kennen? Techniek Kosten (eenmalig/structureel) Periode nodig voor inrichting Zijn er al ervaringen mee opgegedaan & evaluaties geweest? Is het geschikt voor samenwerking met andere ZB regio’s/... Zijn er andere partijen met hetzelfde bezig? Is dat erg? Et cetera
Of beoordeel webinstrumenten  aan de hand van verschillende  ‘assen’
De as “actualiteit”   Helpt een bepaald instrument ons om ‘snel en effectief op het nieuws’ te zitten?  Wanneer is “dicht op het nieuws zitten” nodig?  Wanneer (nog) niet?  traag  dicht op het nieuws ?
De as “inzetbaarheid” snel  langzaam Kun je een instrument snel en makkelijk inzetten?  Of vergt het uitgebreide voorbereiding en beheer?  Hoe complex is het? ?
De as “wetenschappelijkheid” Wat is de ‘status’ van het instrument? Wanneer is welk type instrument te gebruiken?  Een ‘onsamenhangend’  instrument kan wellicht ook zeer effectief zijn voor ZB. En een wetenschappelijk deugdelijk instrument kan voor ZB ineffectief zijn. wetenschappelijk gevalideerd  onsamenhangend ?
De as “beheer” Wat moeten mensen bij ZB aan competenties in huis hebben voor het beheer? Als beheer eenvoudig is, kan iedereen het instrument dan gebruiken? complex  eenvoudig ?
De as “samenwerking” Is aanhaken en samenwerken makkelijk (technisch, kosten, inhoud, beheer)? Moeilijk, moeilijk....  Eitje.. ?
De as “X” - - - - - -  +++ ?
Combinatie van assen actualiteit beheer validiteit samenwerken traag  dicht op het nieuws ? complex  eenvoudig ? wetenschappelijk gevalideerd  onsamenhangend ? Moeilijk, moeilijk....  Eitje.. ?
Vier acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken 3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
Welk soort data betreft het? HARD MIX ZACHT Data uit een webinstrument:  beoordelen, interpreteren en gebruiken
Uit 1997 Glut = overvloed
HUIDIGE ACTIES ZORGBELANG
HARDE DATA Voorbeeld: Poll
ZACHTE DATA en HARDE DATA Voorbeeld: Enquete
ZACHTE DATA Voorbeeld: Forum
Vijf acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken  3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
3 De Nederlandse situatie Wie heeft welk soort data in de aanbieding op het terrein van ‘transparantie’ , ‘keuzeondersteuning’, ‘belangenbehartiging’, ‘marktwerking’ etc HARD? MIX? ZACHT? Kiesbeter (kwaliteitskaarten) CAHPs / Quote Nivel – Prismant – CBO CBS universiteiten consumentenbond onderzoeksbureaus  commerc.partijen (bv Independer) Patientenverenigingen Zorgbelang de (georganiseerde) burgers NPCF consumentenbond .....
Wat is typisch voor Zorgbelang? Eigen data verzamelen? Data van anderen becommentari ë ren? Combinatie van beiden? .....? HARD? MIX? ZACHT?
Vijf acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken  3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
4 (Te) vaste overtuigingen Collectieve belangenbehartiging is het meest effectief als je beschikt over veel ‘harde data’ (die je kunt ‘optellen’) We moeten zo veel mogelijk gegevens verzamelen en bij elkaar optellen om te kunnen inzetten richting de (regionale en landelijke) politiek We overleven alleen als we op ‘collectieve behartiging’ inzetten en het beschikken over data is hierbij essentieel Een wetenschappelijk gevalideerd instrument (bv CAHPs) is complexer om in te kunnen zetten dan een niet-wetenschappelijk gevalideerd instrument (bv forum of chat) Snel inzetbare instrumenten leveren altijd ‘zachte data’ op.. Grootschalig inzetten van instrumenten is complex ....?
Vijf acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken  3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
MISSIE 2007
Uniek aan Zorgbelang Regionale inbedding/structuur Brancheorganisatie ZB Nederland  De lidorganisaties “ Tot in de haarvaten van de patientenbeweging”  Niet commercieel Betrokken en dichtbij Samenwerkingsbereid Ervaring met klachten en ‘luisteren naar verhalen’ Kennis van belangenbehartiging Zorgverzekeraars (o.a.) zien belang rol ZB
Webpositionering ZB op internet ZB Sites burger(s) Zorgbelang Zorgbelang Verbindt! Soort data Eigenaar kanaal HARD ZACHT MIX OVERHEID BURGER(S) ORGANISATIES à  la KB KB = Kiesbeter.nl
Manifest Zorgbelang Nederland? Het zou volgens mij moeten gaan over het  (leren) vinden van (leren) duiden van (leren) exploiteren van (leren) (her)waarderen van ZACHTE(RE) DATA als broodnodige aanvulling op als belangrijk commentaar op als verbinding met de wereld(en) van HARDE DATA   En zo burgers, organisaties en overheden  op een unieke en eigen wijze  verbinden
OF Op zoek naar ‘zachte(re) data’ Als mijnwerkers op zoek naar vergeten goud... Zo toegerust.... ...of zo?
OF Met goede (web)instrumenten...
DISCUSSIE
DEMONSTRATIE
Peter Heine (ZB Brabant): consumentenpanel Jolyn van Vuuren: Klachtenopvangzorg.nl/Regipro
10 AANBEVELINGEN
10 Aanbevelingen Start nu een Taskforce Halen&Brengen Verken Nederlandse situatie en positioneer ZB Ontwikkel een ZB visie op ‘signalering’/halen&brengen Beschrijf geschikte instrumenten (ZB eigen) Zorg voor ‘boeien&binden’ van burgers (CRM) Durf te experimenteren: er is geen “Masterplan” Ontwikkel beoordelingscriteria webinstrumenten Zoek samenwerking met (landelijke) partijen Definieer wat het unieke van ZB data is Formuleer concrete projecten 2007 “ Educate yourself” !
10 Aanbevelingen Start nu een Taskforce Halen&Brengen Verken Nederlandse situatie en positioneer ZB Ontwikkel een ZB visie op ‘signalering’/halen&brengen Beschrijf geschikte instrumenten (ZB eigen) Zorg voor ‘boeien&binden’ van burgers (CRM) Durf te experimenteren: er is geen “Masterplan” Ontwikkel beoordelingscriteria webinstrumenten Zoek samenwerking met (landelijke) partijen Definieer wat het unieke van ZB data is Formuleer concrete projecten 2007 “ Educate yourself” ! WEES CREATIEF & ZIE DE EIGEN KRACHT !!
Dank u Bartho Hengst [email_address] 013-5186120

More Related Content

PDF
De digital workplace na corona: denkkader en praktische handvatten
PPS
PPTX
AKFP At A Glance (2016)
PPT
Vier generaties sourcing
PPT
Social media projectcommunicatie_20
PDF
Social media en crm: stappenplan en klantstrategieën
PDF
Social Media & CRM; strategische verkenning - Stephan ten Kate
PDF
Praktische handleiding crm
De digital workplace na corona: denkkader en praktische handvatten
AKFP At A Glance (2016)
Vier generaties sourcing
Social media projectcommunicatie_20
Social media en crm: stappenplan en klantstrategieën
Social Media & CRM; strategische verkenning - Stephan ten Kate
Praktische handleiding crm

Similar to Zorgbelang Nederland Halen&Brengen (20)

PDF
10 strategieën voor een succesvol sociaal intranet volgens dion hinchcliffe
PPT
Toegang en toegankelijkheid
PPT
Crowdsourcing en social media frank willems gmsm dag syntens
PPT
Wat is omgevingsanalyse?
PPTX
Tussenstand uitkomsten enquête Expertisepunt Open Overheid
PPT
Service manager dag regie bij Crowdsourcing
PDF
Concept Werkplan Expertisepunt Open Overheid 2014 2015 v0.7 + bijlagen
PPTX
Uitkomsten rondetafelbijeenkomst belangenbehartiging in de non-profit sector
PDF
W4P lancering - Open Source crowdsourcing platform
PDF
Digital Bestuur Congres- user empowerment en participatie strategieen (ueps)
 
PPTX
Mcm module 3b nl
PPT
Lezing over Crowdsourcing
PPT
sociale media voor de (centrale) ondernemingsraad
PPT
Lancering fod-22feb-ppt
DOCX
1704 e id doe dagen
PPT
Spargle social media_30062011
PPT
Hoe ontwerp je een effectief leernetwerk?
PPTX
tam tam - patrick klerks - landschapsbeheer
PDF
Acw studiedag sociale media 24.11.2011
PDF
50 Praktijkervaringen die Kadenza verzamelde om Business Intelligence succesv...
10 strategieën voor een succesvol sociaal intranet volgens dion hinchcliffe
Toegang en toegankelijkheid
Crowdsourcing en social media frank willems gmsm dag syntens
Wat is omgevingsanalyse?
Tussenstand uitkomsten enquête Expertisepunt Open Overheid
Service manager dag regie bij Crowdsourcing
Concept Werkplan Expertisepunt Open Overheid 2014 2015 v0.7 + bijlagen
Uitkomsten rondetafelbijeenkomst belangenbehartiging in de non-profit sector
W4P lancering - Open Source crowdsourcing platform
Digital Bestuur Congres- user empowerment en participatie strategieen (ueps)
 
Mcm module 3b nl
Lezing over Crowdsourcing
sociale media voor de (centrale) ondernemingsraad
Lancering fod-22feb-ppt
1704 e id doe dagen
Spargle social media_30062011
Hoe ontwerp je een effectief leernetwerk?
tam tam - patrick klerks - landschapsbeheer
Acw studiedag sociale media 24.11.2011
50 Praktijkervaringen die Kadenza verzamelde om Business Intelligence succesv...
Ad

Zorgbelang Nederland Halen&Brengen

  • 1. “ Zorgbelang & webinstrumenten” Hoe verandert het speelveld?
  • 2. WebinstrumentenMarkt programma 13.30 Inleiding Bartho “Belangenbehartiging & webinstrumentering” Visie: het HIB-model Vijf acties. Missie Zorgbelang Discussie 14.15 Demonstratie Consumentenpanel (Peter Heine, ZB Brabant) 14.45 Pauze 15.00 Conclusies en aanbevelingen 15.00 Aanschuiven directeuren (gezamenlijk verder) 15.45 Afsluiting
  • 5. Beschrijving “HIB proces” Bartho Hengst, november 2006 Belangen behartiging Waartoe bestaan Zorgbelang organisaties? burgers organisaties politiek
  • 6. Thema vandaag: webinstrumenten Instrument (van Dale) 1 min of meer samengesteld of fijn gereedschap of toestel voor een of ander handwerk, bedrijf of voor wetenschappelijk onderzoek 2 hulpmiddel => middel Internet (van Dale) 1 wereldwijd netwerk van computers, gebaseerd op een gemeenschappelijk, gestandaardiseerd protocol => digitale snelweg, elektronische snelweg, informatiesnelweg, net Web (van Dale) 1 spinnenweb 2 netwerk 3 [comp.] world wide web
  • 7. Definitie “Webinstrument” Is iets een Webinstrument als het te maken heeft met complexe techniek, met statistieken, met vernuft, met herhaalbaarheid, met signalering, met methodieken, met data, met controle, met databases, met..?
  • 8. Definitie “Webinstrument” Of: is alles waarmee je (online) een doel bereikt een ‘(web)instrument’? Site (tekst) Foto’s poll Gasten- boek formulier Enquête Chat CMS Community Weblog Wiki CRM Data warehouse forum
  • 9. Voorbeeld: de enqu ê te (poll) Site over verkiezingen 22 november: www.objectiefbekeken.nl
  • 11. HIB model Een poging om ambities rondom “Signalering” en “ Halen&Brengen” in schema te brengen HIB model beschrijft: 3 samenhangende processen (H + I + B) doel ZB organisaties visie op relatie met (on)georganiseerder burger
  • 12. Webinstrumenten H alen B rengen Beschrijving “HIB proces” Bartho Hengst, november 2006 H er H alen burgers H O E ? 3 2 1 BURGER X profiel CRM A B D E ... C I nterpreteren DUIDEN burgers organisaties politiek Belangen behartiging INFORMATIE DATA KOPPELEN “ boeien&binden”
  • 13. Hoe nu verder? Vijf acties.
  • 14. Vijf acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken 3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
  • 15. Vijf acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken 3 Analyseer de Nederlandse situatie 3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
  • 16. 1 Leer webinstrumenten te beoordelen! Wat zijn kenmerken/eigenschappen?
  • 17. Beoordelingslijst ‘webinstrumenten’ Eigenschappen: wat kan het instrument? Geschikt voor welke doelgroep? Hoe past het in ‘signaleringsbeleid ZB’? Welk soort data betreft het? Beheer: wat moet je er voor kunnen/kennen? Techniek Kosten (eenmalig/structureel) Periode nodig voor inrichting Zijn er al ervaringen mee opgegedaan & evaluaties geweest? Is het geschikt voor samenwerking met andere ZB regio’s/... Zijn er andere partijen met hetzelfde bezig? Is dat erg? Et cetera
  • 18. Of beoordeel webinstrumenten aan de hand van verschillende ‘assen’
  • 19. De as “actualiteit” Helpt een bepaald instrument ons om ‘snel en effectief op het nieuws’ te zitten? Wanneer is “dicht op het nieuws zitten” nodig? Wanneer (nog) niet? traag dicht op het nieuws ?
  • 20. De as “inzetbaarheid” snel langzaam Kun je een instrument snel en makkelijk inzetten? Of vergt het uitgebreide voorbereiding en beheer? Hoe complex is het? ?
  • 21. De as “wetenschappelijkheid” Wat is de ‘status’ van het instrument? Wanneer is welk type instrument te gebruiken? Een ‘onsamenhangend’ instrument kan wellicht ook zeer effectief zijn voor ZB. En een wetenschappelijk deugdelijk instrument kan voor ZB ineffectief zijn. wetenschappelijk gevalideerd onsamenhangend ?
  • 22. De as “beheer” Wat moeten mensen bij ZB aan competenties in huis hebben voor het beheer? Als beheer eenvoudig is, kan iedereen het instrument dan gebruiken? complex eenvoudig ?
  • 23. De as “samenwerking” Is aanhaken en samenwerken makkelijk (technisch, kosten, inhoud, beheer)? Moeilijk, moeilijk.... Eitje.. ?
  • 24. De as “X” - - - - - - +++ ?
  • 25. Combinatie van assen actualiteit beheer validiteit samenwerken traag dicht op het nieuws ? complex eenvoudig ? wetenschappelijk gevalideerd onsamenhangend ? Moeilijk, moeilijk.... Eitje.. ?
  • 26. Vier acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken 3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
  • 27. Welk soort data betreft het? HARD MIX ZACHT Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken
  • 28. Uit 1997 Glut = overvloed
  • 31. ZACHTE DATA en HARDE DATA Voorbeeld: Enquete
  • 33. Vijf acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken 3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
  • 34. 3 De Nederlandse situatie Wie heeft welk soort data in de aanbieding op het terrein van ‘transparantie’ , ‘keuzeondersteuning’, ‘belangenbehartiging’, ‘marktwerking’ etc HARD? MIX? ZACHT? Kiesbeter (kwaliteitskaarten) CAHPs / Quote Nivel – Prismant – CBO CBS universiteiten consumentenbond onderzoeksbureaus commerc.partijen (bv Independer) Patientenverenigingen Zorgbelang de (georganiseerde) burgers NPCF consumentenbond .....
  • 35. Wat is typisch voor Zorgbelang? Eigen data verzamelen? Data van anderen becommentari ë ren? Combinatie van beiden? .....? HARD? MIX? ZACHT?
  • 36. Vijf acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken 3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
  • 37. 4 (Te) vaste overtuigingen Collectieve belangenbehartiging is het meest effectief als je beschikt over veel ‘harde data’ (die je kunt ‘optellen’) We moeten zo veel mogelijk gegevens verzamelen en bij elkaar optellen om te kunnen inzetten richting de (regionale en landelijke) politiek We overleven alleen als we op ‘collectieve behartiging’ inzetten en het beschikken over data is hierbij essentieel Een wetenschappelijk gevalideerd instrument (bv CAHPs) is complexer om in te kunnen zetten dan een niet-wetenschappelijk gevalideerd instrument (bv forum of chat) Snel inzetbare instrumenten leveren altijd ‘zachte data’ op.. Grootschalig inzetten van instrumenten is complex ....?
  • 38. Vijf acties/leerdoelen: 1 Leer instrumenten te beoordelen 2 Data uit een webinstrument: beoordelen, interpreteren en gebruiken 3 Analyseer de Nederlandse situatie 4 Discussieer over (te) vaste overtuigingen 5 Start samenwerking tussen regio’s
  • 40. Uniek aan Zorgbelang Regionale inbedding/structuur Brancheorganisatie ZB Nederland De lidorganisaties “ Tot in de haarvaten van de patientenbeweging” Niet commercieel Betrokken en dichtbij Samenwerkingsbereid Ervaring met klachten en ‘luisteren naar verhalen’ Kennis van belangenbehartiging Zorgverzekeraars (o.a.) zien belang rol ZB
  • 41. Webpositionering ZB op internet ZB Sites burger(s) Zorgbelang Zorgbelang Verbindt! Soort data Eigenaar kanaal HARD ZACHT MIX OVERHEID BURGER(S) ORGANISATIES à la KB KB = Kiesbeter.nl
  • 42. Manifest Zorgbelang Nederland? Het zou volgens mij moeten gaan over het (leren) vinden van (leren) duiden van (leren) exploiteren van (leren) (her)waarderen van ZACHTE(RE) DATA als broodnodige aanvulling op als belangrijk commentaar op als verbinding met de wereld(en) van HARDE DATA En zo burgers, organisaties en overheden op een unieke en eigen wijze verbinden
  • 43. OF Op zoek naar ‘zachte(re) data’ Als mijnwerkers op zoek naar vergeten goud... Zo toegerust.... ...of zo?
  • 44. OF Met goede (web)instrumenten...
  • 47. Peter Heine (ZB Brabant): consumentenpanel Jolyn van Vuuren: Klachtenopvangzorg.nl/Regipro
  • 49. 10 Aanbevelingen Start nu een Taskforce Halen&Brengen Verken Nederlandse situatie en positioneer ZB Ontwikkel een ZB visie op ‘signalering’/halen&brengen Beschrijf geschikte instrumenten (ZB eigen) Zorg voor ‘boeien&binden’ van burgers (CRM) Durf te experimenteren: er is geen “Masterplan” Ontwikkel beoordelingscriteria webinstrumenten Zoek samenwerking met (landelijke) partijen Definieer wat het unieke van ZB data is Formuleer concrete projecten 2007 “ Educate yourself” !
  • 50. 10 Aanbevelingen Start nu een Taskforce Halen&Brengen Verken Nederlandse situatie en positioneer ZB Ontwikkel een ZB visie op ‘signalering’/halen&brengen Beschrijf geschikte instrumenten (ZB eigen) Zorg voor ‘boeien&binden’ van burgers (CRM) Durf te experimenteren: er is geen “Masterplan” Ontwikkel beoordelingscriteria webinstrumenten Zoek samenwerking met (landelijke) partijen Definieer wat het unieke van ZB data is Formuleer concrete projecten 2007 “ Educate yourself” ! WEES CREATIEF & ZIE DE EIGEN KRACHT !!
  • 51. Dank u Bartho Hengst [email_address] 013-5186120