SlideShare a Scribd company logo
B조 : Watcha
배은정(조장)
김용겸
김성수
정민영
유재현
CONTENTS
1
2
3
Watcha
알고리즘
성공요인
등장과 성장배경
BM 및 유사서비스
Recommender System
- Content based
- Collaborative filtering SWOT 분석
왓챠의 차별점 및 전망
1. 왓챠의 등장과 성장배경
Watcha > 소개
• '카카오' 김범수 회장으로부터 8억 원 투자 유치
• '구글 플레이스토어' 올해의 베스트 콘텐츠 선정
• '구글 코리아' 올해의 'TOP 30' 어플리케이션 선정
• 드라마, 책까지 콘텐츠를 확장
• 피드백와 댓글 기능, 태그 기능이 추가됨
• 일본으로 해외진출 준비 중
국내 IT스타트업 ‘후로그람스’의 영화 추천 어플리케이션
Watcha > 등장배경
- 정보과잉
- 획일화된 정보 제시
- 긴 영화선택 소요시간
기존 사용자 환경
- 다양해진 소비자 욕구 대응
- 맞춤형 정보 제공
- 영화선택 시간 절감
왓챠 등장 이후 환경
Watcha > 성장
‘왓챠’의 지속적인 이용자수 증가
[출처] 스타트업뱅크
Watcha > BM
Key Partners
- 스트리밍 업체
- 영화 상영사
- 영화 제작사
- 페이스북, 구글(계
정 이용)
Key Activities
- 사용자 취향에 맞
는 영화 추천
- 영화 평점 매기기
- SNS 을 통한 정보
공유
Value Proposition
- 사용자가 영화를
취향에 따라 볼 수 있
도록 도와준다.
- 영화제작사에게 영
화를 홍보할 수 있는
기회 제공
Customer
Relationships
- 추천 영화에 대한
만족도 반영
Customers
- 영화에 관심이 많
고 앱 접근성이 높은
10-30대
- 자신의 영화 취향
에 따라 영화를 보고
싶은 사람들
Key Resources
-영화 평가 데이터
-편리한 UI
-추천 알고리즘
Channels
- 웹 사이트
- 어플
- 지하철 광고
Cost Drivers
- 운영시스템 개발비
- 서버유지비
Revenue Streams
-타케팅 광고에 대한 수수료
-롱테일스트리밍 전문업체와의 제휴 통한 중개 수수료
-O2O 서비스, 영화예매서비스를 통한 수수료
• 추천 서비스, 정보제공 측면에서 왓챠에 비해 약세
• 영화예매 & 개인화 서비스를 제공하는 왓챠와 같은 시장내 경쟁자
• 왓챠와 다른 알고리즘을 사용
• 왓챠 모바일 어플리케이션에는 없는 영화 예매기능이 굉장히 잘 구성
• 영화 내용검색을 기반으로 한 추천 시스템
버즈니 > 소개
왓챠와 유사한 영화 추천 어플리케이션
2. Recommender System
버즈니, 왓챠에 사용된 알고리즘 비교
Content-based
-
상품의 내용(특징)을 이용하여
비슷한 내용(특징)을 가진 상품 추천
Collaborative filtering
-
사용자의 평가 내역을 이용하여
비슷한 선호도의 사람들이 선택한 것을 추천
즉, 사용자가 영화 ‘스파이더맨’을 보았다
면, ‘스파이더맨’에 대한 설명을 바탕으로
비슷한 영화(마블장르)를 추천.
즉, 같은 영화 ‘스파이더맨’에 대해 평가 내역
이 비슷한 두 사람에게, 어느 한쪽이 아직 보지
못했지만, 다른 한 쪽이 좋은 평가를 내린 영화를
추천.
Recommender System > 종류와 개념
Facebook, MySpace, LinkedIn,
Last.fm , Twitter
버즈니
Rotten Tomatoes, Internet Movie
Database, Jinni,
Watcha
Content-based :
특징(내용)을 바탕으로,
영화간 연관성 파악
Collaborative filtering :
선호하는 영화를 바탕으로,
사용자간의 연관성 파악
배우 장르 제작비음악
Movie 1
Movie 2
마션 헐크 007해리포터
?
User 1
User 2
Recommender System > 원리
Content-based :
term frequency–inverse document frequency,
(tf-idf)
앞서 동그라미(특징) 의 크기(중요도)를 결정
Collaborative filtering :
Peasron Correlation Coeffiecient
동그라미(선호도) 크기는 유저가 결정(평점)
유저간의 경향성(Covariance) 파악
“ Similarity Measures, 연관성 측정방법 ”
X,Y means
userX, userY
Recommender System > 측정 및 계산
Covariance 를 보면, User X 와 UserY는 비슷한 경향, 취향임을 알 수 있다.
해리포터
마션
헐크
userX 평점
userY 평점
1 2 3 4 5
5
4
3
2
1
취향, 경향성
그래프
Recommender System > Collaborative filtering
장점
단점
- 다른 사용자의 평가 내역이 필요하
지 않다.
- 새로 추가된 항목(아직 평가되지
않은) 추천 가능
- 명시적으로 표현된 특징만 다룰 수
있고, 질적인 평가를 하지 못함.
- 추천하는 항목이 비슷한 장르에 머
무르는 한계점
Collaborative filteringContent-based
- 사람의 주관이 개입되어 평가의
질적인 부분 포착 가능
- 잠재적 특징들을 고려하여, 다양한
추천 범위
- 아직 평가되지 않은 항목은 추천하기
어려움
- 평가 내역이 준비되어야 하므로 초기
사용자에겐 추천 정확성이 떨어진다.
(Data Sparsity, Cold start problem)
Recommender System > Comparison
3. 왓챠의 성공요인
왓챠와 버즈니 SWOT 분석
왓챠의 차별점 및 전망
왓챠 SWOT 분석
Strength Weakness Opportunity Threat
• 2억 2천개
국내 최대 규모
데이터베이스
• 업그레이드로
다양한 서비스
제공 확대
• 신뢰성 높은
큐레이팅 알고리즘
• 인적자원 보충
• 경쟁기업(네이버,
다음) 비해
비교적 약한 기반
• ​​영화 외 콘텐츠
경쟁력 미지수
• 댓글 기능에서
악플과 같은
부작용 우려
• 상당한 투자를
받음(시장에서의
가능성 인정)
• 개인화 서비스
대한 소비자의
욕구 증가
​
• 해외 진출
• 비교적 낮은
진입 장벽으로
경쟁 기업의
비슷한 서비스
제공이 가능함
버즈니 SWOT 분석
왓챠의 차별점
첨단 알고리즘(개인화 큐레이션) 기반 스타트업
• 기술력으로 자신의 영역을 확고히 함
• 서비스 경쟁력 핵심 ‘알고리즘’
• 기업의 크기와 상관없이 1등 사업자로 성장할 수 있는 시장환경조성
‘IT공룡기업 네이버의 영화 서비스’ vs ‘스타트업의 왓챠서비스’
왓챠의 차별점
데이터의 양과 질 제고
• 데이터의 양적 측면에서 ‘규모의 경제’
- 20개 영화평가 입력해야 서비스 이용 > 사용자의 자발적 데이터 제공
- 네이버 영화와의 이용자 수 차이를 데이터 양으로 극복
• 데이터의 질적 측면에서 ‘범위의 경제’
- 최근 3.0 업그레이드를 통해 기존자료(별점) 보다 다양한 데이터 수집
- 영화를 넘어 드라마까지 서비스 범위 확대
왓챠의 차별점
점점 더 많은 데이터가 축적됨에 따라, 알고리즘 정확도(신뢰도) 증가
[출처] 스타트업뱅크
왓챠 전망
사업 확대 가능성과 개인화된 서비스
• 개인화라는 글로벌 트렌드에 부합하는 서비스 출시
• 향후 영화 뿐만 아니라 유사 타 영역으로 확장이 쉬운 시스템 및 사업 모델
확립
• 직접 개발한 ‘추천 알고리즘’기술을 바탕으로, 사용자 취향을 분석,
다양한 컨텐츠를 추천하는 서비스를 제공
Q & A

More Related Content

PDF
제 15회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [쇼미더뮤직 팀] : 텍스트 감정추출을 통한 노래 추천
PDF
제 16회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [#인스타툰 팀] : 해시태그 기반 인스타툰 추천 챗봇
PDF
제 16회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [Stalker 팀] : 감정분석을 통한 MBTI 기반 개인별 투자 성향 분석
PPTX
데이터 기반 이커머스 개인화 추천 기획 | 마켓컬리 Market Kurly
PDF
라이트브레인 UX Discovery 메타버스
PDF
제 15회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [Find Your Style 팀] : 사용자 이미지 라벨링을 통한 의류 추천 시스템
PPTX
제 15회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [YouPlace 팀] : 카프카와 스파크를 활용한 유튜브 영상 속 제주 명소 검색
PDF
공공데이터 활용사례
제 15회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [쇼미더뮤직 팀] : 텍스트 감정추출을 통한 노래 추천
제 16회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [#인스타툰 팀] : 해시태그 기반 인스타툰 추천 챗봇
제 16회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [Stalker 팀] : 감정분석을 통한 MBTI 기반 개인별 투자 성향 분석
데이터 기반 이커머스 개인화 추천 기획 | 마켓컬리 Market Kurly
라이트브레인 UX Discovery 메타버스
제 15회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [Find Your Style 팀] : 사용자 이미지 라벨링을 통한 의류 추천 시스템
제 15회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [YouPlace 팀] : 카프카와 스파크를 활용한 유튜브 영상 속 제주 명소 검색
공공데이터 활용사례

What's hot (20)

PDF
UX 아카데미 오픈프로젝트 [쿠팡이츠 - UX/UI 개선]
PDF
개인화 및 추천 기능의 맞춤형 AI 서비스 혁명: Amazon Personalize - 남궁영환 솔루션즈 아키텍트, AWS / 강성문 솔루...
PDF
뱅크샐러드 앱 마케팅 전략 : 퍼포먼스 마케팅 성공 사례
PDF
제 17회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [Catch, Traffic!] : 지하철 혼잡도 및 키워드 분석 데이터 파이프라인 구축
PPTX
제 11회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - 코끼리(BOAZ) 사서의 도서 추천 솔루션
PDF
레코픽 설명회 15회-개인화 추천(with DMC미디어)
PDF
[AWSマイスターシリーズ] Amazon VPC VPN & Direct Connect
PDF
2023 메조미디어 트렌드 리포트
PDF
토독ToDok 기획서.pdf
PDF
제 14회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [TweetViz팀] : 카프카와 스파크를 통한 tweetdeck 개발
PDF
제 18회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [이탈리안 BMT] : 지하철 지연 시간 데이터 분석 및 시각화를 위한 데이터 파이프라인 구축
PDF
데이터 분석플랫폼을 위한 데이터 전처리부터 시각화까지 한번에 보기 - 노인철 AWS 솔루션즈 아키텍트 :: AWS Summit Seoul ...
PDF
제 17회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [SiZoAH] : 리뷰 기반 의류 사이즈 추천시스템
PDF
How to build massive service for advance
PDF
Deview2014 Live Broadcasting 추천시스템 발표 자료
PDF
[ NDC 14 ] 가죽 장화를 먹게 해주세요 - [ 야생의 땅 : 듀랑고 ] 의 자유도 높은 아이템 시스템 디자인
PDF
[메조미디어] 2023 소비 트렌드 시리즈 1. 지속 가능한 소비
PDF
[Partner TechForum] 딥러닝 기반의 챗봇 기술을 활용한 구축 사례
PDF
생성인공지능둘러보기.pdf
PDF
[메조미디어] Media&Market Report (2022.09)
UX 아카데미 오픈프로젝트 [쿠팡이츠 - UX/UI 개선]
개인화 및 추천 기능의 맞춤형 AI 서비스 혁명: Amazon Personalize - 남궁영환 솔루션즈 아키텍트, AWS / 강성문 솔루...
뱅크샐러드 앱 마케팅 전략 : 퍼포먼스 마케팅 성공 사례
제 17회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [Catch, Traffic!] : 지하철 혼잡도 및 키워드 분석 데이터 파이프라인 구축
제 11회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - 코끼리(BOAZ) 사서의 도서 추천 솔루션
레코픽 설명회 15회-개인화 추천(with DMC미디어)
[AWSマイスターシリーズ] Amazon VPC VPN & Direct Connect
2023 메조미디어 트렌드 리포트
토독ToDok 기획서.pdf
제 14회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [TweetViz팀] : 카프카와 스파크를 통한 tweetdeck 개발
제 18회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [이탈리안 BMT] : 지하철 지연 시간 데이터 분석 및 시각화를 위한 데이터 파이프라인 구축
데이터 분석플랫폼을 위한 데이터 전처리부터 시각화까지 한번에 보기 - 노인철 AWS 솔루션즈 아키텍트 :: AWS Summit Seoul ...
제 17회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [SiZoAH] : 리뷰 기반 의류 사이즈 추천시스템
How to build massive service for advance
Deview2014 Live Broadcasting 추천시스템 발표 자료
[ NDC 14 ] 가죽 장화를 먹게 해주세요 - [ 야생의 땅 : 듀랑고 ] 의 자유도 높은 아이템 시스템 디자인
[메조미디어] 2023 소비 트렌드 시리즈 1. 지속 가능한 소비
[Partner TechForum] 딥러닝 기반의 챗봇 기술을 활용한 구축 사례
생성인공지능둘러보기.pdf
[메조미디어] Media&Market Report (2022.09)
Ad

Similar to [4차]왓챠 알고리즘 분석(151106) (20)

PPTX
0222 사내세미나 이연권_추천시스템
PPTX
전자상거래 협업필터링
PDF
MapReduce based Recommendation System
PDF
역삼역, 이마트 AI_v최종.pdf
PDF
Requirements
PDF
[Rightbrain UX Academy] Megabox UX/UI개선
PPT
마케팅인사이트 회사소개서
PPTX
Apache Mahout 맛보기 - 30분만에 추천시스템 만들기 for 네이버 TV 서비스
PPT
메타데이터 활용 사례
PDF
웹필터 시온
PDF
제10회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - 밑바닥부터 시작하는 trivago 추천시스템
PDF
Chapter 12 applications - 2
PPT
Website Benchmarking(P5)
PDF
유사 이미지 검색 기술 동향 - Pinterest 사례
PDF
[AWS Innovate 온라인 컨퍼런스] Amazon Personalize를 통한 개인화 추천 기능 실전 구현하기 - 최원근, AWS 솔...
PDF
If (kakao) _ 다음(DAUM)모바일 개선 이야기
PDF
다음 모바일 첫 화면 개선기
PPTX
Survey - 카페 추천 기술기획 (2014-02-10)
PPTX
[시스템종합설계].pptx
PDF
제 14회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [카페 어디가?팀] : 카페 및 장소 추천 서비스
0222 사내세미나 이연권_추천시스템
전자상거래 협업필터링
MapReduce based Recommendation System
역삼역, 이마트 AI_v최종.pdf
Requirements
[Rightbrain UX Academy] Megabox UX/UI개선
마케팅인사이트 회사소개서
Apache Mahout 맛보기 - 30분만에 추천시스템 만들기 for 네이버 TV 서비스
메타데이터 활용 사례
웹필터 시온
제10회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - 밑바닥부터 시작하는 trivago 추천시스템
Chapter 12 applications - 2
Website Benchmarking(P5)
유사 이미지 검색 기술 동향 - Pinterest 사례
[AWS Innovate 온라인 컨퍼런스] Amazon Personalize를 통한 개인화 추천 기능 실전 구현하기 - 최원근, AWS 솔...
If (kakao) _ 다음(DAUM)모바일 개선 이야기
다음 모바일 첫 화면 개선기
Survey - 카페 추천 기술기획 (2014-02-10)
[시스템종합설계].pptx
제 14회 보아즈(BOAZ) 빅데이터 컨퍼런스 - [카페 어디가?팀] : 카페 및 장소 추천 서비스
Ad

More from 고려대학교 정보기술경영학회 : ITS (20)

PDF
16-1학기 ITS 10기 오리엔테이션
PDF
모바일 결제 상품 오프라인 수령 서비스 즐겨찾기(160125)
PDF
[공모전]모바일 앱을 활용한 우산 대여 서비스_모두의 우산(160125)
PDF
[6차]근거리 무선통신 기술 NFC(151120)
PDF
[6차]WiFi의 현재와 미래(151120)
PDF
[5차]종이신문사와 저널리즘의 변화(151113)
PDF
[5차]인터넷 신문사의 변화상(151113)
PDF
[4차]넷플릭스 알고리즘 분석(151106)
PDF
[4차]구글 알고리즘 분석(151106)
PDF
[4차]페이스북 알고리즘 분석(151106)
PDF
[3차]전기차와 스마트카 현대vs테슬라(151030)
PDF
[3차]자동차의 소프트웨어화 현대vs구글(151030)
PDF
[3차]스마트카의 미래 현대vs애플(151030)
PDF
[2차]페이스북&싸이월드_SNS의 변천사와 미래(151009)
PDF
[2차]다모임&텀블러_SNS의 변천사와 미래(151009)
PDF
[1차]송금과 네이버페이(151003)
PDF
[1차]모바일결제와 삼성페이(151003)
PDF
[1차]투자자산관리대출과 8퍼센트(151003)
PDF
[1차]전자화폐와 비트코인(151003)
16-1학기 ITS 10기 오리엔테이션
모바일 결제 상품 오프라인 수령 서비스 즐겨찾기(160125)
[공모전]모바일 앱을 활용한 우산 대여 서비스_모두의 우산(160125)
[6차]근거리 무선통신 기술 NFC(151120)
[6차]WiFi의 현재와 미래(151120)
[5차]종이신문사와 저널리즘의 변화(151113)
[5차]인터넷 신문사의 변화상(151113)
[4차]넷플릭스 알고리즘 분석(151106)
[4차]구글 알고리즘 분석(151106)
[4차]페이스북 알고리즘 분석(151106)
[3차]전기차와 스마트카 현대vs테슬라(151030)
[3차]자동차의 소프트웨어화 현대vs구글(151030)
[3차]스마트카의 미래 현대vs애플(151030)
[2차]페이스북&싸이월드_SNS의 변천사와 미래(151009)
[2차]다모임&텀블러_SNS의 변천사와 미래(151009)
[1차]송금과 네이버페이(151003)
[1차]모바일결제와 삼성페이(151003)
[1차]투자자산관리대출과 8퍼센트(151003)
[1차]전자화폐와 비트코인(151003)

[4차]왓챠 알고리즘 분석(151106)

  • 2. CONTENTS 1 2 3 Watcha 알고리즘 성공요인 등장과 성장배경 BM 및 유사서비스 Recommender System - Content based - Collaborative filtering SWOT 분석 왓챠의 차별점 및 전망
  • 3. 1. 왓챠의 등장과 성장배경
  • 4. Watcha > 소개 • '카카오' 김범수 회장으로부터 8억 원 투자 유치 • '구글 플레이스토어' 올해의 베스트 콘텐츠 선정 • '구글 코리아' 올해의 'TOP 30' 어플리케이션 선정 • 드라마, 책까지 콘텐츠를 확장 • 피드백와 댓글 기능, 태그 기능이 추가됨 • 일본으로 해외진출 준비 중 국내 IT스타트업 ‘후로그람스’의 영화 추천 어플리케이션
  • 5. Watcha > 등장배경 - 정보과잉 - 획일화된 정보 제시 - 긴 영화선택 소요시간 기존 사용자 환경 - 다양해진 소비자 욕구 대응 - 맞춤형 정보 제공 - 영화선택 시간 절감 왓챠 등장 이후 환경
  • 6. Watcha > 성장 ‘왓챠’의 지속적인 이용자수 증가 [출처] 스타트업뱅크
  • 7. Watcha > BM Key Partners - 스트리밍 업체 - 영화 상영사 - 영화 제작사 - 페이스북, 구글(계 정 이용) Key Activities - 사용자 취향에 맞 는 영화 추천 - 영화 평점 매기기 - SNS 을 통한 정보 공유 Value Proposition - 사용자가 영화를 취향에 따라 볼 수 있 도록 도와준다. - 영화제작사에게 영 화를 홍보할 수 있는 기회 제공 Customer Relationships - 추천 영화에 대한 만족도 반영 Customers - 영화에 관심이 많 고 앱 접근성이 높은 10-30대 - 자신의 영화 취향 에 따라 영화를 보고 싶은 사람들 Key Resources -영화 평가 데이터 -편리한 UI -추천 알고리즘 Channels - 웹 사이트 - 어플 - 지하철 광고 Cost Drivers - 운영시스템 개발비 - 서버유지비 Revenue Streams -타케팅 광고에 대한 수수료 -롱테일스트리밍 전문업체와의 제휴 통한 중개 수수료 -O2O 서비스, 영화예매서비스를 통한 수수료
  • 8. • 추천 서비스, 정보제공 측면에서 왓챠에 비해 약세 • 영화예매 & 개인화 서비스를 제공하는 왓챠와 같은 시장내 경쟁자 • 왓챠와 다른 알고리즘을 사용 • 왓챠 모바일 어플리케이션에는 없는 영화 예매기능이 굉장히 잘 구성 • 영화 내용검색을 기반으로 한 추천 시스템 버즈니 > 소개 왓챠와 유사한 영화 추천 어플리케이션
  • 9. 2. Recommender System 버즈니, 왓챠에 사용된 알고리즘 비교
  • 10. Content-based - 상품의 내용(특징)을 이용하여 비슷한 내용(특징)을 가진 상품 추천 Collaborative filtering - 사용자의 평가 내역을 이용하여 비슷한 선호도의 사람들이 선택한 것을 추천 즉, 사용자가 영화 ‘스파이더맨’을 보았다 면, ‘스파이더맨’에 대한 설명을 바탕으로 비슷한 영화(마블장르)를 추천. 즉, 같은 영화 ‘스파이더맨’에 대해 평가 내역 이 비슷한 두 사람에게, 어느 한쪽이 아직 보지 못했지만, 다른 한 쪽이 좋은 평가를 내린 영화를 추천. Recommender System > 종류와 개념 Facebook, MySpace, LinkedIn, Last.fm , Twitter 버즈니 Rotten Tomatoes, Internet Movie Database, Jinni, Watcha
  • 11. Content-based : 특징(내용)을 바탕으로, 영화간 연관성 파악 Collaborative filtering : 선호하는 영화를 바탕으로, 사용자간의 연관성 파악 배우 장르 제작비음악 Movie 1 Movie 2 마션 헐크 007해리포터 ? User 1 User 2 Recommender System > 원리
  • 12. Content-based : term frequency–inverse document frequency, (tf-idf) 앞서 동그라미(특징) 의 크기(중요도)를 결정 Collaborative filtering : Peasron Correlation Coeffiecient 동그라미(선호도) 크기는 유저가 결정(평점) 유저간의 경향성(Covariance) 파악 “ Similarity Measures, 연관성 측정방법 ” X,Y means userX, userY Recommender System > 측정 및 계산
  • 13. Covariance 를 보면, User X 와 UserY는 비슷한 경향, 취향임을 알 수 있다. 해리포터 마션 헐크 userX 평점 userY 평점 1 2 3 4 5 5 4 3 2 1 취향, 경향성 그래프 Recommender System > Collaborative filtering
  • 14. 장점 단점 - 다른 사용자의 평가 내역이 필요하 지 않다. - 새로 추가된 항목(아직 평가되지 않은) 추천 가능 - 명시적으로 표현된 특징만 다룰 수 있고, 질적인 평가를 하지 못함. - 추천하는 항목이 비슷한 장르에 머 무르는 한계점 Collaborative filteringContent-based - 사람의 주관이 개입되어 평가의 질적인 부분 포착 가능 - 잠재적 특징들을 고려하여, 다양한 추천 범위 - 아직 평가되지 않은 항목은 추천하기 어려움 - 평가 내역이 준비되어야 하므로 초기 사용자에겐 추천 정확성이 떨어진다. (Data Sparsity, Cold start problem) Recommender System > Comparison
  • 15. 3. 왓챠의 성공요인 왓챠와 버즈니 SWOT 분석 왓챠의 차별점 및 전망
  • 16. 왓챠 SWOT 분석 Strength Weakness Opportunity Threat • 2억 2천개 국내 최대 규모 데이터베이스 • 업그레이드로 다양한 서비스 제공 확대 • 신뢰성 높은 큐레이팅 알고리즘 • 인적자원 보충 • 경쟁기업(네이버, 다음) 비해 비교적 약한 기반 • ​​영화 외 콘텐츠 경쟁력 미지수 • 댓글 기능에서 악플과 같은 부작용 우려 • 상당한 투자를 받음(시장에서의 가능성 인정) • 개인화 서비스 대한 소비자의 욕구 증가 ​ • 해외 진출 • 비교적 낮은 진입 장벽으로 경쟁 기업의 비슷한 서비스 제공이 가능함
  • 18. 왓챠의 차별점 첨단 알고리즘(개인화 큐레이션) 기반 스타트업 • 기술력으로 자신의 영역을 확고히 함 • 서비스 경쟁력 핵심 ‘알고리즘’ • 기업의 크기와 상관없이 1등 사업자로 성장할 수 있는 시장환경조성 ‘IT공룡기업 네이버의 영화 서비스’ vs ‘스타트업의 왓챠서비스’
  • 19. 왓챠의 차별점 데이터의 양과 질 제고 • 데이터의 양적 측면에서 ‘규모의 경제’ - 20개 영화평가 입력해야 서비스 이용 > 사용자의 자발적 데이터 제공 - 네이버 영화와의 이용자 수 차이를 데이터 양으로 극복 • 데이터의 질적 측면에서 ‘범위의 경제’ - 최근 3.0 업그레이드를 통해 기존자료(별점) 보다 다양한 데이터 수집 - 영화를 넘어 드라마까지 서비스 범위 확대
  • 20. 왓챠의 차별점 점점 더 많은 데이터가 축적됨에 따라, 알고리즘 정확도(신뢰도) 증가 [출처] 스타트업뱅크
  • 21. 왓챠 전망 사업 확대 가능성과 개인화된 서비스 • 개인화라는 글로벌 트렌드에 부합하는 서비스 출시 • 향후 영화 뿐만 아니라 유사 타 영역으로 확장이 쉬운 시스템 및 사업 모델 확립 • 직접 개발한 ‘추천 알고리즘’기술을 바탕으로, 사용자 취향을 분석, 다양한 컨텐츠를 추천하는 서비스를 제공
  • 22. Q & A