Ad
More Related Content
Similar to 2011 sac-goal-driven software product line engineering (20)
More from n-yuki (20)
Ad
2011 sac-goal-driven software product line engineering
- 1. 発表論文 • タイトル – 「Goal-Driven Software Product Line Engineering」 （ゴール駆動型ソフトウェアプロダクトラインエンジニアリング） • 著者 – Mohsen Asadi, Ebrahim Bagheri, Dragan Gašević, Marek Hatala, Bardia Mohabbati • 出典 – SAC’11, March 21-25, 2011, Taiwan. – pp.691～698 0
- 2. 概要 • 目的：ソフトウェアファミリの中で、 最も重要な機能を選択するため • 手法：ゴールモデルにフィーチャモデル をマッピング • 結果：目的の機能を選択するための 枠組みを提案した 1
- 3. 選定理由 • プロダクトラインとゴール指向の研究が 具体的にどのように行われているのか、 雰囲気をつかむため 2
- 4. ソフトウェアプロダクトライン（SPL） • 既存ソフトウェアの機能（ソフトウェアファミリ）を 組み合わせて、新しいソフトウェアを開発 • ドメインエンジニアリング – ソフトウェアファミリ（フィーチャモデル）の開発 • アプリケーションエンジニアリング – ソフトウェアファミリに基づいてソフトウェア開発 に分けられる 3
- 6. コンフィグレーションプロセスの問題 フィーチャーモデルの中から、 適切な機能を選択したい • 技術的制限、実装コスト、ステークホルダーの 期待などを考慮する必要がある • ステークホルダーはフィーチャモデルの 構造と利用可能な機能に慣れていない ステークホルダーがフィーチャモデルから 適切な機能を選択することは困難 5
- 8. ゴール指向要求工学（ゴール分析） • 伝搬アルゴリズムによりゴールの満足度を分析 前方推論 – 下位のゴールに4段階（FS,PS,FD,PD）で満足度を 設定 – それをもとに上位のゴールの満足度を推定 後方推論 – 上位のゴールに4段階で満足度を設定 – それをもとに下位のゴールの満足度を推定 7
- 9. ゴールモデルからフィーチャーモデルを導出1 1. 機能抽出とグループ分け – ゴールモデルの葉はフィーチャモデルの機能に – ゴールモデル上で親が同じなら、その機能同士 は関連している（同一のグループである） 8
- 10. ゴールモデルからフィーチャーモデルを導出2 2. 必須機能を特定 – ゴールモデル上で、子ゴールがないと親ゴール が実現不可能なとき、その子ゴールは必須機能 である 9
- 12. ツールサポート • ゴールモデルからフィーチャモデルを導出 →fmp2rms（Rational Software Modeler + Feature Modelプラグイン）を使用 • マッピングの可視化 →FMPとOpenMEを使用 11
- 13. ケーススタディ • E-shopの ケーススタディに適応 • 必要な機能を特定した 12
- 15. 私見 • 長所 – プロダクトラインとゴール指向を組み合わせた研究の 雰囲気がわかる • 短所 – どこまでが既存でどこからが提案手法なのかわからない – どの部分が手動でどの部分が自動なのかがわからない – アプローチの手順が理解できない – 伝搬アルゴリズムによる上位ゴールからの推論がイメージ できない – 論文中の説明が下手（整理されていない・不十分） – ケーススタディを評価していない 14