「良いテストをするための手法
     と習慣」
加瀬 正樹( WACATE 実行委員会)




                                                      1


      Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
アジェンダ

•   はじめに
•   良いテストとは
•   良いテストをするための手法
•   良いテストをするための習慣
•   おわりに




         Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
はじめに

 今回の WACATE では組合せテストがテーマ
 実際はその前にいろいろな作業・検討がある
   計画をする
   分析をする
   戦略を立てる
   etc
 テスト設計 ( の前 ) で意識してほしいこと




            Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
良いテストとは

 ここでは『良いテスト』をこう考える
  適切なテスト技法を選んでいる
                                                               良い手法
  適切なテスト条件を選んでいる
  良い習慣がある
                                                             いいね!

                                              ステークホルダ
  開発者                                                           いいね!




                                                              エンドユーザ
  テストエンジニア

             Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
良いテストをするための手法

 良いテストを構成する 2 軸
適切
     良 さそうなテスト                                       良 いテスト
     ・効率 を意識 している                               ・効率 のよいテスト
適     ・的外 れなテスト                                  ・網羅的 なテスト
切      ・ バグが残 る                                ・ ピンポイントなテスト
な
テ
ス    良くないテスト                                      普通のテスト
ト
技     ・非効率なテスト                                       ・堅実なテスト
法     ・的外れなテスト                                      ・非効率なテスト
      ・手ごたえがない                                      ・見えないテスト


              適切なテスト条件(因子・水準)                                  適切

            Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
ラルフチャートを使った分析

 ラルフチャート
  HAYST 法で使われる分析手法のひとつ。
  すぐにテスト詳細設計に入れない ( 機能 ) 目的を図式化
  して因子や水準をよりよく抽出し、テスト技法を発見
  するチャート。

      ノイズ・アクティブノイズ



        目的機能を
 入力                            出力
         表す図


                                                   ソフトウェアテスト技法ドリル , 秋山浩一 著
        状態変数                                       http://www.amazon.co.jp/dp/4817193603



                Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
ラルフチャートの使い方
例1
Google ドキュメントを使うためにログインする

                                     ノイズ・アクティブノイズ



                                              目的機能を
                     入力                                    出力
                                               表す図



                                               状態変数




           Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
ラルフチャートの使い方
例1
Google ドキュメントを使うためにログインする

                                               ④ ノイズ・アクティブノイズ
                                                 ・文字列のブレ ( 大小文
                                                 字)
                    ① 入力                         ・端末 /OS/ ブラウザ
                                                 ・外部からの攻撃 ( 連続失
                                                               ② 出力
           ・メール ( 正しい、                           敗)
                                                  認証成功・
           適当 )
                                                  失敗を判定      ・ログイン成功
           ・ Pass( 正しい、適
                                                    する       ・ログインエラー
           当)
           ・イベント ( ボタン
  出力結果を判定する
           、 Enter)
  ために入力・状態に             ③ 状態変数
    論理関係がある                 ・利用中、停止中
  ⇒  デシジョンテー                ・利用回数 (0 回、 1 回~ )
      ブル


                Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
テスト技法の発見

 ラルフチャートから必要なテスト技法を見つける
入力       状態変数         ノイズ              アクティブノイ                        出力     テスト技法
                                       ズ
少ない                                                                   少ない    同値分割・境界値
         -            -                -
                                                                             分析
論理関係                                                                  正常系    原因結果グラフ
         -            -                -
                                                                      異常系
( 有則 )                                                                       CFD ・ DT
組合せ                   市場環境             いたずら                           正常系
         Read 中心                                                             HAYST 法・直交
( 無則 )                                                                       表・ペアワイズ
                                                                             状態遷移
-        Read/Write   -                -                              -
論理関係                                                                         機能図式
         Read/Write   -                -                              -
( 有則 )
                      市場環境                                            例外系    シナリオテスト
-        Read/Write                    -
                      極限環境                                            多大     負荷テスト
-        -                             -
異常値                                                                   エラー系   エラー処理テスト
         -            -                -
                                                          JaSST’12 Tokyo チュートリアル , 秋山資料

                          Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
ラルフチャートを作成するコツ

 処理・プロセスを中央に描く
                                                        WAKATE アプ
    PC 起動→
                                                            リ
   メーラー起動
                                                        条件判定して
   → 受信操作
                                                         参加費表示

 入力⇒出力⇒状態変数⇒ノイズの順番で考える
  状態変数やノイズは暗示的な因子が多い
 例示を考えてみる
  具体的な変数値・シーンを考えて、出力を想像
  有則 or 無則? 処理を妨害するには?
 テスト技法を選択する

             Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
良いテストをするための習慣

 見直しの習慣
  テスト条件の見直し
  要因・因子の見直し
  粒度・水準・範囲の見直し
  テスト技法の見直し




       Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
テスト条件の見直し

 テスト技法に従って作ったテスト条件・
               前バージョンでは
  テストケースは妥当か?  Thnderbird で UTF-8
                                                                    の場合にバグが
      プロト    セキュリ     文字コー               使用ソフト
      コル     ティ       ド                                               あった。
                                                                     ちょっと心
 #1   POP    なし       JIS                Thunderbird
                                                                      配・・・
 #2   IMAP   SSL      JIS                Becky!
 #3   IMAP   SSL      UTF-8              Thunderbird
                                                                      L8 直交表に
 #4   POP    なし       UTF-8              Becky!                       割りつけたテスト
 #5   IMAP   なし       EUC-JP             Becky!
 #6   POP    SSL      EUC-JP             Thunderbird
 #7   POP    SSL      Shift_JIS          Becky!
 #8   IMAP   なし       Shift_JIS          Thunderbird
 #9   IMAP   なし       UTF-8              Thunderbird                  追加したテスト
 #1   POP    なし       UTF-8              Thunderbird
 0
                    Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
要因・因子の見直し

 抽出した因子はどう扱ったか?
    因子を使うか、あるいは剪定するか?
    暗示的な因子は他にないか?
    因子名はわかりやすいか?
                                                ④ ノイズ・アクティブノイズ
                                                  ・文字列のブレ ( 大小文
                                                  字)
                     ① 入力                         ・端末 /OS/ ブラウザ
                                                  ・外部からの攻撃 ( 連続失
                                                                ② 出力
              ・メール ( 正しい、                         敗)
                                                   認証成功・
              適当 )
                                                   失敗を判定      ・ログイン成功
              ・ Pass( 正しい、適
                                                     する       ・ログインエラー
              当)
 この目的機能には ・イベント ( ボタン
 関係ないが、別の 、 Enter)
 目的機能では State              ③ 状態変数
   で使いそう                       ・利用中、停止中
                               ・利用回数 (0 回、 1 回~ )
                 Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
要因・因子の見直し

 別のラルフチャートが参考にならない?




       Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
要因・因子の見直し
<メール作成・送信のテスト>

                     ・サイズが大きい ( テキスト , 添付
                     ファイル )
                     ・送信数が多い ( 宛先 , 送信数 )
                     ・アンチウイルスソフト ( なし ,XX
                     社 ,YY 社 )
                     ・メールの内容
・宛先 ( 空 , 知り合い , 手                                                    ・送信成功
入力 )                         起動→新規作                                   ・送信待ち
・題名 ( 空 , 日本語 , 長い
                              成→送信                                    ・送信失敗 ( エラー )
題名 )                                                                  ・送信失敗 ( エラー
・本文 ( 空 ,HTML, 添付あ                                                    メール )
り)
・送信サーバ設定
  ( デフォルト , 別サーバ        ・接続状態 ( オフ ,NB,BB, モバ
設定 )                    イル )
                        ・作成データ ( 新規 , 下書きか
                        ら編集 )




                      Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
要因・因子の見直し
<メール閲覧・移動のテスト>

                      ・プロトコル (POP3,IMAP4)
                      ・移動先 ( フォルダにドロップ , ド
                      ロップミス )
                      ・アカウント ( 同一アカウント , 別ア                                   回線状態も
                      カウント )
                                                                              影響しそう
・フォルダ選択
  ( 受信箱 , フォルダ 1, ゴ            起動→メー
                                                                       ・閲覧 ( 成功 , 失敗 )
ミ箱 )                           ル閲覧→移
                                                                       ・移動 ( 成功 , 失敗 )
・メール選択 ( 未読 , 既                  動
読 , 新着 )
・クリック ( シングル , ダ
ブル )
・移動方法 (D&D, 右ク           ・フラグ ( 未読 , 新着 , 削除 )
リック )                    ・フォルダ情報 ( 受信箱 , フォルダ 1,
                         ゴミ箱 )
                         ・通数やサイズ
    受信サーバ設定
    は影響しない?


                       Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
粒度・水準・範囲の見直し

 ズームインとズームアウト
   細かすぎるとテスト工数が増大
   粗すぎると検出漏れのリスク

                                                    テストの目的(目的機
                                                   能)によって適切な粒度
                                                       は異なる
 <パスワード入力>
             その他                    「英字」「数字」は「英数
   数字                               字」にまとめても問題ない
                                         だろう
         記号

   英字                                           「英字」はさらに「大文
                                                字」「小文字」に分けて
                                                   考えるべき
                      シナリオテスト                                 単機能テスト
              Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
テスト技法の見直し

 別のテスト技法のほうがよくないか?
  論理関係は思ったほど複雑ではない
  組合せは少ないから同値分割で十分
  使いこなせないなら使わない




       Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
まとめ

• 良いテストをするための手法
 –   ラルフチャートの活用
 –   入力 , 出力 , 状態変数 , ノイズ / アクティブノイズ
 –   テスト技法の選択
• 良いテストをするための習慣
 –   テスト条件の見直し
 –   要因・因子の見直し
 –   粒度・水準・範囲の見直し
 –   テスト技法の見直し



             Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
おわりに

 ” 適切な”の解はひとつではない




        Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved

More Related Content

PDF
テスト計画の立て方 WACATE2019 夏
PDF
Re-collection of embedded software qa in the last decade
PPTX
テスト分析.pptx
PPTX
QAアーキテクチャの設計による 説明責任の高いテスト・品質保証
PDF
Software-company Transformation
PDF
Agile Quality アジャイル品質パターン (QA2AQ)
PDF
45分間で「ユーザー中心のものづくり」ができるまで詰め込む
PDF
What should you shift left
テスト計画の立て方 WACATE2019 夏
Re-collection of embedded software qa in the last decade
テスト分析.pptx
QAアーキテクチャの設計による 説明責任の高いテスト・品質保証
Software-company Transformation
Agile Quality アジャイル品質パターン (QA2AQ)
45分間で「ユーザー中心のものづくり」ができるまで詰め込む
What should you shift left

What's hot (20)

PDF
フロー効率性とリソース効率性について #xpjug
PDF
カネとAgile(大企業新規事業編) #rsgt2021
PDF
心理的安全性を 0から80ぐらいに上げた話
PPTX
「品質ダッシュボード」と「データによる意思決定」
PPTX
アプリ開発へのOdc分析導入の取り組み
PDF
あなたのチームの「いい人」は機能していますか?
PDF
品質を加速させるために、テスターを増やす前から考えるべきQMファンネルの話(3D版)
PDF
Is No More QA Idealist Practical and Something Tasty?
PPTX
クラシフィケーション・ツリー法入門
PPTX
ソフトハウスの品質保証のウソホント
PDF
車載ソフトウェアの品質保証のこれから
PDF
テスト分析・設計を体感しよう ~マインドマップを活用してテスト観点を発想しよう
PPTX
【SQiP2016】楽天のアジャイル開発とメトリクス事例
PDF
Tomorrow's software testing for embedded systems ~明日にでも訪れてしまう組込みシステムのテストの姿~
PDF
【SQiP 2014】継続的システムテストについての理解を深めるための 開発とバグのメトリクスの分析 #SQiP #SQuBOK
PPTX
わりとディープ?同値分割↔境界値分析
PDF
品質とは何か.pdf
PDF
組織にテストを書く文化を根付かせる戦略と戦術
PDF
Test Yourself - テストを書くと何がどう変わるか
PDF
プラクティス厨から始めるアジャイル開発
フロー効率性とリソース効率性について #xpjug
カネとAgile(大企業新規事業編) #rsgt2021
心理的安全性を 0から80ぐらいに上げた話
「品質ダッシュボード」と「データによる意思決定」
アプリ開発へのOdc分析導入の取り組み
あなたのチームの「いい人」は機能していますか?
品質を加速させるために、テスターを増やす前から考えるべきQMファンネルの話(3D版)
Is No More QA Idealist Practical and Something Tasty?
クラシフィケーション・ツリー法入門
ソフトハウスの品質保証のウソホント
車載ソフトウェアの品質保証のこれから
テスト分析・設計を体感しよう ~マインドマップを活用してテスト観点を発想しよう
【SQiP2016】楽天のアジャイル開発とメトリクス事例
Tomorrow's software testing for embedded systems ~明日にでも訪れてしまう組込みシステムのテストの姿~
【SQiP 2014】継続的システムテストについての理解を深めるための 開発とバグのメトリクスの分析 #SQiP #SQuBOK
わりとディープ?同値分割↔境界値分析
品質とは何か.pdf
組織にテストを書く文化を根付かせる戦略と戦術
Test Yourself - テストを書くと何がどう変わるか
プラクティス厨から始めるアジャイル開発
Ad

Similar to 20120624 wacate2012 s_イブニングセッション(当日用) (20)

PDF
テストアプローチにデータ分析を使おう
PDF
テストを分類してみよう!
PPT
JaSST'10 Shikoku 公開資料
PDF
Ralph's Chart連結
PDF
AJ2010_20100409_maegawasensei
PDF
R言語による アソシエーション分析-組合せ・事象の規則を解明する-(第5回R勉強会@東京)
PDF
20101002 cd sigfin_spx_ss
PDF
FIT2012招待講演「異常検知技術のビジネス応用最前線」
PDF
WACATE09冬_線・Maniax_発表版
PDF
19-B-4 開発品質向上のための、ASQ/ALMソリューション
PDF
ソーシャルデザインパターン -評判と情報収集-
PDF
Code complete ch22_developper_test
PPTX
テスト設計技法の適用・・・その前に
PDF
アジャイルテスト -高品質を追求するアジャイルチームにおけるテストの視点-
PDF
Large Scale Data Mining of the Mobage Service - #PRMU 2011 #Mahout #Hadoop
PDF
NSEG第11回勉強会
PPT
PDF
元気が出るチケット駆動開発 - 補完型TiDDの経験 - @XP祭り関西2010
PDF
開発品質向上のための、ASQ/ALMソリューション ~品質向上策・活用していないのは何故ですか?~
PPT
Generalization of the Concept of Pattern Language
テストアプローチにデータ分析を使おう
テストを分類してみよう!
JaSST'10 Shikoku 公開資料
Ralph's Chart連結
AJ2010_20100409_maegawasensei
R言語による アソシエーション分析-組合せ・事象の規則を解明する-(第5回R勉強会@東京)
20101002 cd sigfin_spx_ss
FIT2012招待講演「異常検知技術のビジネス応用最前線」
WACATE09冬_線・Maniax_発表版
19-B-4 開発品質向上のための、ASQ/ALMソリューション
ソーシャルデザインパターン -評判と情報収集-
Code complete ch22_developper_test
テスト設計技法の適用・・・その前に
アジャイルテスト -高品質を追求するアジャイルチームにおけるテストの視点-
Large Scale Data Mining of the Mobage Service - #PRMU 2011 #Mahout #Hadoop
NSEG第11回勉強会
元気が出るチケット駆動開発 - 補完型TiDDの経験 - @XP祭り関西2010
開発品質向上のための、ASQ/ALMソリューション ~品質向上策・活用していないのは何故ですか?~
Generalization of the Concept of Pattern Language
Ad

More from Masaki Kase (7)

PPTX
WACATE2018 夏 原因結果グラフ解説
PPTX
WACATE2018 夏 原因結果グラフ演習問題 解答例
PPTX
WACATE2018 夏 原因結果グラフ演習問題
PPTX
ISPにおける迷惑メール対策と法律
PPTX
WACATE2010w テスト技法ワーク_スライド
PPTX
JaSST'11 Kyushu 配布資料(スライド)
PPTX
20101130 南東京iphone開発3
WACATE2018 夏 原因結果グラフ解説
WACATE2018 夏 原因結果グラフ演習問題 解答例
WACATE2018 夏 原因結果グラフ演習問題
ISPにおける迷惑メール対策と法律
WACATE2010w テスト技法ワーク_スライド
JaSST'11 Kyushu 配布資料(スライド)
20101130 南東京iphone開発3

20120624 wacate2012 s_イブニングセッション(当日用)

  • 1. 「良いテストをするための手法 と習慣」 加瀬 正樹( WACATE 実行委員会) 1 Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 2. アジェンダ • はじめに • 良いテストとは • 良いテストをするための手法 • 良いテストをするための習慣 • おわりに Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 3. はじめに  今回の WACATE では組合せテストがテーマ  実際はその前にいろいろな作業・検討がある 計画をする 分析をする 戦略を立てる etc  テスト設計 ( の前 ) で意識してほしいこと Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 4. 良いテストとは  ここでは『良いテスト』をこう考える 適切なテスト技法を選んでいる 良い手法 適切なテスト条件を選んでいる 良い習慣がある いいね! ステークホルダ 開発者 いいね! エンドユーザ テストエンジニア Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 5. 良いテストをするための手法  良いテストを構成する 2 軸 適切 良 さそうなテスト 良 いテスト ・効率 を意識 している ・効率 のよいテスト 適 ・的外 れなテスト ・網羅的 なテスト 切 ・ バグが残 る ・ ピンポイントなテスト な テ ス 良くないテスト 普通のテスト ト 技 ・非効率なテスト ・堅実なテスト 法 ・的外れなテスト ・非効率なテスト ・手ごたえがない ・見えないテスト 適切なテスト条件(因子・水準) 適切 Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 6. ラルフチャートを使った分析  ラルフチャート HAYST 法で使われる分析手法のひとつ。 すぐにテスト詳細設計に入れない ( 機能 ) 目的を図式化 して因子や水準をよりよく抽出し、テスト技法を発見 するチャート。 ノイズ・アクティブノイズ 目的機能を 入力 出力 表す図 ソフトウェアテスト技法ドリル , 秋山浩一 著 状態変数 http://www.amazon.co.jp/dp/4817193603 Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 7. ラルフチャートの使い方 例1 Google ドキュメントを使うためにログインする ノイズ・アクティブノイズ 目的機能を 入力 出力 表す図 状態変数 Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 8. ラルフチャートの使い方 例1 Google ドキュメントを使うためにログインする ④ ノイズ・アクティブノイズ ・文字列のブレ ( 大小文 字) ① 入力 ・端末 /OS/ ブラウザ ・外部からの攻撃 ( 連続失 ② 出力 ・メール ( 正しい、 敗) 認証成功・ 適当 ) 失敗を判定 ・ログイン成功 ・ Pass( 正しい、適 する ・ログインエラー 当) ・イベント ( ボタン 出力結果を判定する 、 Enter) ために入力・状態に ③ 状態変数 論理関係がある ・利用中、停止中 ⇒  デシジョンテー ・利用回数 (0 回、 1 回~ ) ブル Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 9. テスト技法の発見  ラルフチャートから必要なテスト技法を見つける 入力 状態変数 ノイズ アクティブノイ 出力 テスト技法 ズ 少ない 少ない 同値分割・境界値 - - - 分析 論理関係 正常系 原因結果グラフ - - - 異常系 ( 有則 ) CFD ・ DT 組合せ 市場環境 いたずら 正常系 Read 中心 HAYST 法・直交 ( 無則 ) 表・ペアワイズ 状態遷移 - Read/Write - - - 論理関係 機能図式 Read/Write - - - ( 有則 ) 市場環境 例外系 シナリオテスト - Read/Write - 極限環境 多大 負荷テスト - - - 異常値 エラー系 エラー処理テスト - - - JaSST’12 Tokyo チュートリアル , 秋山資料 Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 10. ラルフチャートを作成するコツ  処理・プロセスを中央に描く WAKATE アプ PC 起動→ リ メーラー起動 条件判定して → 受信操作 参加費表示  入力⇒出力⇒状態変数⇒ノイズの順番で考える 状態変数やノイズは暗示的な因子が多い  例示を考えてみる 具体的な変数値・シーンを考えて、出力を想像 有則 or 無則? 処理を妨害するには?  テスト技法を選択する Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 11. 良いテストをするための習慣  見直しの習慣 テスト条件の見直し 要因・因子の見直し 粒度・水準・範囲の見直し テスト技法の見直し Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 12. テスト条件の見直し  テスト技法に従って作ったテスト条件・ 前バージョンでは テストケースは妥当か? Thnderbird で UTF-8 の場合にバグが プロト セキュリ 文字コー 使用ソフト コル ティ ド あった。 ちょっと心 #1 POP なし JIS Thunderbird 配・・・ #2 IMAP SSL JIS Becky! #3 IMAP SSL UTF-8 Thunderbird L8 直交表に #4 POP なし UTF-8 Becky! 割りつけたテスト #5 IMAP なし EUC-JP Becky! #6 POP SSL EUC-JP Thunderbird #7 POP SSL Shift_JIS Becky! #8 IMAP なし Shift_JIS Thunderbird #9 IMAP なし UTF-8 Thunderbird 追加したテスト #1 POP なし UTF-8 Thunderbird 0 Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 13. 要因・因子の見直し  抽出した因子はどう扱ったか? 因子を使うか、あるいは剪定するか? 暗示的な因子は他にないか? 因子名はわかりやすいか? ④ ノイズ・アクティブノイズ ・文字列のブレ ( 大小文 字) ① 入力 ・端末 /OS/ ブラウザ ・外部からの攻撃 ( 連続失 ② 出力 ・メール ( 正しい、 敗) 認証成功・ 適当 ) 失敗を判定 ・ログイン成功 ・ Pass( 正しい、適 する ・ログインエラー 当) この目的機能には ・イベント ( ボタン 関係ないが、別の 、 Enter) 目的機能では State ③ 状態変数 で使いそう ・利用中、停止中 ・利用回数 (0 回、 1 回~ ) Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 15. 要因・因子の見直し <メール作成・送信のテスト> ・サイズが大きい ( テキスト , 添付 ファイル ) ・送信数が多い ( 宛先 , 送信数 ) ・アンチウイルスソフト ( なし ,XX 社 ,YY 社 ) ・メールの内容 ・宛先 ( 空 , 知り合い , 手 ・送信成功 入力 ) 起動→新規作 ・送信待ち ・題名 ( 空 , 日本語 , 長い 成→送信 ・送信失敗 ( エラー ) 題名 ) ・送信失敗 ( エラー ・本文 ( 空 ,HTML, 添付あ メール ) り) ・送信サーバ設定   ( デフォルト , 別サーバ ・接続状態 ( オフ ,NB,BB, モバ 設定 ) イル ) ・作成データ ( 新規 , 下書きか ら編集 ) Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 16. 要因・因子の見直し <メール閲覧・移動のテスト> ・プロトコル (POP3,IMAP4) ・移動先 ( フォルダにドロップ , ド ロップミス ) ・アカウント ( 同一アカウント , 別ア 回線状態も カウント ) 影響しそう ・フォルダ選択   ( 受信箱 , フォルダ 1, ゴ 起動→メー ・閲覧 ( 成功 , 失敗 ) ミ箱 ) ル閲覧→移 ・移動 ( 成功 , 失敗 ) ・メール選択 ( 未読 , 既 動 読 , 新着 ) ・クリック ( シングル , ダ ブル ) ・移動方法 (D&D, 右ク ・フラグ ( 未読 , 新着 , 削除 ) リック ) ・フォルダ情報 ( 受信箱 , フォルダ 1, ゴミ箱 ) ・通数やサイズ 受信サーバ設定 は影響しない? Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 17. 粒度・水準・範囲の見直し  ズームインとズームアウト 細かすぎるとテスト工数が増大 粗すぎると検出漏れのリスク テストの目的(目的機 能)によって適切な粒度 は異なる <パスワード入力> その他 「英字」「数字」は「英数 数字 字」にまとめても問題ない だろう 記号 英字 「英字」はさらに「大文 字」「小文字」に分けて 考えるべき シナリオテスト 単機能テスト Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 18. テスト技法の見直し  別のテスト技法のほうがよくないか? 論理関係は思ったほど複雑ではない 組合せは少ないから同値分割で十分 使いこなせないなら使わない Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 19. まとめ • 良いテストをするための手法 – ラルフチャートの活用 – 入力 , 出力 , 状態変数 , ノイズ / アクティブノイズ – テスト技法の選択 • 良いテストをするための習慣 – テスト条件の見直し – 要因・因子の見直し – 粒度・水準・範囲の見直し – テスト技法の見直し Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved
  • 20. おわりに  ” 適切な”の解はひとつではない Copyright (C) 2012 WACATE All rights reserved