Aruba Cloud: Cloud Pubblico vs. Cloud Privato per la propria infrastruttura virtuale
Download as PDF, PPTX1 like1,675 views
Il documento confronta il cloud pubblico e privato, evidenziando le limitazioni del cloud pubblico tradizionale, come rigidità, difficoltà di migrazione e mancanza di affidabilità. Propone soluzioni offerte da Aruba che si concentrano su flessibilità, facilità di migrazione e sicurezza. Viene anche delineato il cloud privato come alternativa per esigenze specifiche e maggior controllo delle risorse.
More Related Content
Similar to Aruba Cloud: Cloud Pubblico vs. Cloud Privato per la propria infrastruttura virtuale(20)
Aruba Cloud: Cloud Pubblico vs. Cloud Privato per la propria infrastruttura virtuale
- 1. Cloud Pubblico VSCloud Privato: realizza la tua infrastruttura virtuale Lorenzo Giuntini Head of Engineering Aruba
- 2. Le necessità chehanno portato al cloud • Nasce in risposta alla specifica esigenza di flessibilità, semplicità e dinamicità richiesta dall’IT in un periodo storico altamente competitivo. • La velocità ad adottare le nuove tecnologie e la relativa economicità diventano un diversificante competitivo fondamentale.
- 3. Le prime (enon ultime) offerte cloud • Nascono le prime offerte «cloud pubbliche» per infrastrutture di tipo IaaS • La tipica offerta cloud IaaS sul mercato: – VM Piccola: 1 CPU, 2 GB RAM, 100GB Disco – VM Media: 2 CPU, 4 GB RAM, 500GB Disco – VM Grande: 4 CPU, 8 GB RAM, 1000GB Disco
- 4. Definizione: Cloud «Pubblico» Uncloud è definito pubblico quando i suoi servizi sono resi disponibili su una piattaforma condivisa attraverso la rete pubblica.
- 5. Le mancanze del«Cloud Pubblico tradizionale» 1. Flessibilità che si trasforma in rigidità e spreco «Ho bisogno di una macchina con 4 CPU ma 2TB di spazio disco. Come posso fare?» La risposta tipica del cloud provider: «Non si può!»
- 6. Le mancanze del«Cloud Pubblico tradizionale» 2. Difficoltà nella migrazione di soluzioni già esistenti «Ho i miei servizi IT nella sala dati aziendale ma vorrei migrare tutto in Cloud. E’ facile? Posso tornare indietro facilmente in caso di problemi o se fossi insoddisfatto?» La risposta tipica del cloud provider: «No!»
- 7. Le mancanze del«Cloud Pubblico tradizionale» 3. La difficoltà nel mantenere elevati livelli di servizio. «La concezione che ho di alta affidabilità, ridondanza e livelli di servizio è la stessa della mia sala dati?» Risposta tipica del cloud provider: «No!»
- 8. 8 Le mancanze del«Cloud Pubblico tradizionale» Le alternative offerte da Aruba
- 9. Aruba come validaalternativa 1. Flessibilità «Ho bisogno di una macchina con 4 CPU ma 2TB di spazio disco. Come posso fare?» E’ il service provider che deve adattarsi al cliente e non viceversa. Le risorse nelle macchine non sono soggette a vincoli nè proporzioni di alcun tipo.
- 10. Aruba come validaalternativa 2. Facilità nella migrazione «Possiedo già una soluzione on-premise per i miei servizi ma vorrei migrare tutto in cloud. E’ facile? Posso migrare indietro tutto facilmente nel caso di problemi o se fossi insoddisfatto?» Il service provider deve facilitare il passaggio al cloud. Usare gli stessi hypervisor presenti all’interno delle aziende velocizza e semplifica l’adozione del Cloud. La migrazione diventa un banale spostamento delle macchine.
- 11. Aruba come validaalternativa 3. Sicurezza ed affidabilità «La concezione che ho di alta affidabilità, ridondanza e livelli di servizio è la stessa presente nella mia attuale infrastruttura?» La transizione al cloud deve essere quanto possibile trasparente. Obbligare il cliente finale a riconcepire le architetture delle proprie applicazioni per garantirne efficienza e affidabilità è oneroso e poco applicabile a situazioni reali.
- 12. Il cloud pubblicoAruba in pillole 6 Datacenter europei ai massimi standard Qualità costruttiva ai massimi livelli per la massima sicurezza possibile. Hypervisor VMware vSphere e MS Hyper-V Sono stati usati gli hypervisor piu’ comuni già presenti nelle aziende. Orchestrazione e pannello di controllo proprietario Sistema di controllo e di orchestrazione interamente sviluppato da Aruba Massima granularità Fatturazione su base oraria. Nessun vincolo su risorse e servizi. 1. 2. 3. 4.
- 13. Quando il «cloudpubblico» non basta • Soluzioni altamente standardizzate possono essere limitanti per realtà più strutturate ed esigenti. • L’uso di tecnologie proprietarie sono talvolta inevitabili. • L’esclusività nell’uso delle risorse sono richieste su applicazioni mission critical.
- 14. Definizione: Cloud «Privato» Uncloud è definito privato quando le risorse messe a disposizione sono ad uso esclusivo di una sola organizzazione (il cliente).
- 15. 15 Cloud Pubblico vsCloud Privato
- 16. Caratteristiche che distinguono uncloud privato da un cloud pubblico 1. Sicurezza: Le risorse non sono normalmente disponibili su rete pubblica ma sono al contrario isolate. 2. Prestazioni: Le prestazioni sono costanti e prevedibili. 3. Flessibilità e Controllo: le risorse sono date in gestione al cliente (o ad una figura terza per suo conto) ed il relativo controllo è quindi maggiore.
- 17. Quando anche il«cloud privato tradizionale» non basta 1. Non tutti i servizi possono essere migrati sul cloud: Per volontà o necessità l’approccio al cloud deve poter essere graduale. 2. Fusione di componenti fisici e virtuali: Alcuni apparati non sono virtualizzabili. Firewall con ASIC particolari, AS/400, GPU e HSM non possono essere in cloud.
- 18. Il Private CloudAruba in pillole Hardware e affidabilità senza compromessi Network Ridondato 10G, Storage Enterprise replicato su altro DC, Server al top. Hypervisor Vmware vSphere e vCloud Director L’hypervisor più utilizzato dall’enterprise con un pannello sofisticato e completo Massima flessibilità e personalizzazione Profili di storage differente, reti dedicate, condivise ed ibride Integrazione con l’IT presente, passata e futura Integrazione con hardware dedicato fisico, apparati speciali e su misura 1. 2. 3. 4.
- 19.
- 20.