![MVC: Falsi miti
Lo scopo del Controller non è di
separare la View dal Model.
La responsabilità del Controller è di
fare da mediatore tra l'utente e
l'applicazione, non tra la View e il
Model.
Nella “web suburbia” si dice MVC, ma
si intende Model 2 [JSP specs]](https://image.slidesharecdn.com/idiomaticddd-110220173522-phpapp02/85/Idiomatic-Domain-Driven-Design-22-320.jpg)
![Model 2
In a Model 2 application, requests from the
client browser are passed to the controller,
which is a servlet. The controller decides
which view (JSP) it will pass the request to.
The view then invokes methods in a
JavaBean (which may access a database)
and returns the Response object to the
Web container, which is then passed on to
the client browser. [Wikipedia]
Legenda:
• Servlet->HttpHandler->Front Controller [P
of EAA, 344]
• JSP->Controller->Page Controller [P of EAA,
333]](https://image.slidesharecdn.com/idiomaticddd-110220173522-phpapp02/85/Idiomatic-Domain-Driven-Design-23-320.jpg)
Ad
More Related Content
Viewers also liked (14)
Similar to Idiomatic Domain Driven Design (20)
Ad
More from Andrea Saltarello (11)
Ad
Idiomatic Domain Driven Design
- 1. Idiomatic Domain Driven Design Andrea Saltarello [email protected] http://blogs.ugidotnet.org/pape http://twitter.com/andysal74 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/
- 2. DDD Domain Driven Design: • è un approccio alla realizzazione del software pensato per contenere la complessità • Non è un silver bullet
- 3. Ubiquitous Language E’ il linguaggio utilizzato nelle discussioni tra tutti i partecipanti al progetto, nei diagrammi, nella documentazione e nel codice, diventando così comune a tutti gli attori che partecipano alla realizzazione del software Attenzione ai dialetti!
- 4. Ubiquitous Language: falsi positivi Nella sua definizione di segno linguistico, Ferdinand de Saussure distingue: • un elemento formale, o esterno, costituito dal significante, • e un elemento intrinseco, concettuale, costituito dal significato. Qualsiasi segno esiste solo grazie alla relazione tra significante e significato. In altre parole, il significante è la forma, fonica o grafica, utilizzata per richiamare l'immagine che, nella nostra mente, è associata a un determinato concetto, o significato.
- 5. Bounded Context Un Bounded Context è un contesto all’interno del quale è valido uno specifico ubiquitous language Un sistema può quindi essere una composizione di contesti differenti (es: web store, accountability, delivery&shipment …), comunicanti tra di loro mediante una Context Map Ogni bounded context è (quasi) un sistema a sè
- 7. Architettura di DDD è una layered architecture i layer Presentation e Infrastructure compaiono «per sport» nel diagramma i layer Application e Domain costituiscono quella che tipicamente chiamiamo «business logic» Domain: logica invariante per i casi d’uso Application: logica specifica ai casi d’uso
- 9. Domain Layer: Key Concepts Il Domain Layer contiene la domain logic ed è composto da Model: Entità (identità e stato) e Valori (solo stato) Servizi Entità e Valori a runtime formano dei grafi di oggetti. I grafi dotati di “dignità propria” sono chiamati Aggregate e il sistema (es: i Repository) si “impegna” a gestirli correttamente ed atomicamente Le istanze di entità/aggregate sono costruite da Factory
- 10. Domain Model: precisazioni Non stiamo modellando la realtà assoluta, bensì un modello funzionale all’interno di un bounded context
- 11. Da 0 ad Aggregate E' un insieme di elementi raggruppati in un’unità logica, quindi un grafo di oggetti Ha come radice l'entità principale dell'aggregato La radice è l’unico elemento che può essere referenziato fuori dai confini dell’aggregato Non è possibile agire direttamente sugli elementi senza passare dalla radice dell'aggregato L’aggregate ha la responsabilità di implementare la propria logica
- 12. Domain Model
- 13. Repository pattern Mediates between the domain and data mapping layers using a collection-like interface for accessing domain objects. Ricapitolando: • Interfaccia “collection like” • Gestisce la persistenza degli Aggregate • LINQ! (siamo dei buongustai )
- 14. IRepository<T>
- 15. Repository++ Quisquilie IT: Code Contracts Repository <3 IoC
- 17. Application Layer: in teoria Application Layer: defines the jobs the software is supposed to do and directs the expressive domain objects to work out problems. The tasks this layer is responsible for are meaningful to the business or necessary for interaction with the application layers of other systems. This layer is kept thin. It does not contain business rules or knowledge, but only coordinates tasks and delegates work to collaborations of domain objects in the next layer down. It does not have state reflecting the business situation, but it can have state that reflects the progress of a task for the user or the program.
- 18. Application Layer: in pratica E’ un catalogo di servizi in grado di effettuare il mesh della logica presente nel domain layer esponendola alla applicazione (es: presentation layer) in una forma ad… alta digeribilità
- 20. Presentation Layer vs. DDD Avere a disposizione un domain layer «smart» è bello, ma costoso: Materializzazione degli oggetti Mesh della business logic Tipicamente, si finisce per passare la vita a «fare DTO»: Domain Layer <-> Application Layer Application Layer <-> Presentation Layer
- 21. MVC - Model View Controller Update state Set state Model View Change view Controller User action View e Controller conoscono Model Solo Controller agisce verso Model View è passiva Model è indipendente da View e Controller
- 22. MVC: Falsi miti Lo scopo del Controller non è di separare la View dal Model. La responsabilità del Controller è di fare da mediatore tra l'utente e l'applicazione, non tra la View e il Model. Nella “web suburbia” si dice MVC, ma si intende Model 2 [JSP specs]
- 23. Model 2 In a Model 2 application, requests from the client browser are passed to the controller, which is a servlet. The controller decides which view (JSP) it will pass the request to. The view then invokes methods in a JavaBean (which may access a database) and returns the Response object to the Web container, which is then passed on to the client browser. [Wikipedia] Legenda: • Servlet->HttpHandler->Front Controller [P of EAA, 344] • JSP->Controller->Page Controller [P of EAA, 333]
- 24. MVC @ Managed Designs In bottega usiamo ASP.NET MVC dalle prime CTP della v1, ed abbiamo raggiunto una struttura «standardizzata» dei progetti: Model 3 Layered Expression Trees
- 25. MVC goes Model 3 Model 2 separa il Controller in: Front Controller Page Controller Model 3 separa il Model in: View Model: rappresenta i dati che la view si impegna a presentare all’utente Worker Service: è la façade verso il Domain Layer che il page controller utilizza per produrre il View Model (Application Layer in DDD)
- 26. Never mind the bollocks, here’s the Model 3
- 27. Layered Expression Trees (LET idiom) Facciamo un gioco: invece di definire un «botto» di DTO, facciamo che layer e servizi si scambino degli IQueryable<YourFavouriteDomainEntity>, facendo «emergere» la query e specificando la proiezione solo all’ultimo momento? L’espressione «Capra e cavoli» vi dice niente?
- 28. C’mon Query LET’s go party (ah-ah-ah, yeah!)
- 29. MVVM Presentation Model Represent the state and behavior of the presentation independently of the GUI controls used in the interface The Presentation Model coordinates with the domain layer and provides an interface to the view that minimizes decision making in the view.
- 30. MVVM vs. DDD • WPF: il ViewModel può consumare il domain layer senza limitazioni • Silverlight: il ViewModel non ha accesso al model
- 31. MVVM vs. Bottega51 • WPF: il ViewModel può consumare il domain layer senza limitazioni • Silverlight: il ViewModel non ha accesso al model
- 32. Conclusioni DDD permette di «concepire» ed «organizzare» un sistema in modo efficace IQueryable<T> supporta DDD abbassando il costo della materializzazione degli oggetti ASP.NET MVC rocks!
- 34. Cosa è l’Architettura? Secondo la definizione ISO/IEC 42010: “L’organizzazione basilare di un sistema, rappresentato dalle sue componenti, dalle relazioni che esistono tra di loro e con l’ambiente circostante, e dai principi che governano la sua progettazione e evoluzione."
- 35. ISO/IEC 42010 fact sheet Titolo: IEEE Recommended Practice for Architectural Description of Software-Intensive Systems Scope: This recommended practice addresses the architectural description of software-intensive systems. A software- intensive system is any system where software contributes essential influences to the design, construction, deployment, and evolution of the system as a whole. architect: The person, team, or organization responsible for systems architecture. architecting: The activities of defining, documenting, maintaining, improving, and certifying properimplementation of an architecture. architecture: The fundamental organization of a system embodied in its components, their relationships to each other, and to the environment, and the principles guiding its design and evolution.
- 36. Architettura: cosa? L’architettura di un sistema *è* definita durante la fase di progettazione. L’architettura *non è* parte dell’analisi: l’analisi si concentra su cosa debba fare il sistema La progettazione si concentra su come debba farlo
- 37. Architetto: le responsabilità L’architetto: Recepisce i requisiti funzionali (emersi durante l’analisi) e quelli non funzionali (es: HA, scalabilità, security …) Suddivide i grandi sistemi in (layer di) sottosistemi individualmente assegnabili ad uno sviluppatore o ad un gruppo di lavoro Effettua una analisi del rapporto costi/benefici per determinare il miglior modo di soddisfare i requisiti, eventualmente ricorrendo a componenti commerciali o comunque già sviluppati Genera “specifiche”: sketch, modelli o prototipi per comunicare al gruppo di lavoro le modalità di realizzazione
- 38. Architettura: luoghi comuni Architetto != Analista Architetto != Project Manager Architettura != Design Al limite… Design Architettura
- 39. Architettura: rappresentazione L’architettura si rappresenta mediante le view, che sono la rappresentazione del sistema osservato da un certo view point. Tutto fa brodo, ma ISO 19501 (UML) offre alcuni view point “significativi” espressi con una notazione *standard*
- 40. Requisito: una definizione 1. Condizione o capacità che occorre all’utente per risolvere un problema o raggiungere un obiettivo 2. Condizione o capacità che deve essere raggiunta o posseduta dal sistema per soddisfare un contratto, standard, specifica o altro documento formale 3. La rappresentazione documentata di una condizione o capacità (1 o 2)
- 41. Requisiti: la teoria La norma ISO9126, pubblicata nella sua prima versione nel 1991, ha definito il modello dei requisiti qualitativi del software. Secondo tale modello i requisiti sono raggruppabili in 6 "caratteristiche" e in 21 "sottocaratteristiche“, distinte fra caratteristiche esterne (orientate all’utente) e caratteristiche interne (orientate allo sviluppo e manutenzione).
- 42. Funzionalità Capacità di soddisfare esigenze esplicite od implicite. Idoneità = funzionalità appropriate per specificati compiti Accuratezza = precisione dei risultati Interoperabilità = capacità di interagire con altre applicazioni Sicurezza = protezione da utilizzi non autorizzati Concordanza = aderenza a standard o regolamentazioni legislative
- 43. Disponibilità Capacità di fornire una continuità di servizio Maturità = mancanza di interruzioni per malfunzionamenti Tolleranza = ridotto degrado in caso di malfunzionamenti Recupero = capacità e velocità di ripristino dopo interruzioni
- 44. Usabilità Facilità di utilizzo da parte degli utenti Comprensione = acquisizione di adeguato livello di conoscenza Apprendimento = velocità di familiarizzazione Utilizzabilità = facilità di uso e controllo Attrattiva = livello di gradimento nell’utilizzo
- 45. Efficienza Capacità di fornire prestazioni adeguate Tempo Risposta = reattività agli stimoli dell’utente Utilizzo risorse = utilizzo adeguato delle risorse del sistema
- 46. Manutenibilità Facilità di manutenzione correttiva e evolutiva Analizzabilità = facilità di diagnosi e identificazione componenti Modificabilità = facilità di inserimento di modifiche Stabilità = limitazione di effetti indesiderati derivanti da modifiche Collaudabilità = facilità di testare le modifiche apportate
- 47. Portabilità Trasferibilità da un ambiente all’altro Adattabilità = facilità di adeguamento ad un nuovo ambiente Installabilità = velocità e completezza di installazione Coesistenza = capacità di risiedere con altre applicazioni nello stesso ambiente Sostituibilità = capacità di rimpiazzare un’altra applicazione con simili funzionalità
- 48. Recepire i requisiti La mancanza di requisiti o la mancanza della loro gestione sono tra le cause principali del fallimento dei progetti Recepire i requisiti significa circoscrivere il problema Strumenti utilizzati in bottega: • Use case • User story
- 49. FINE