Zvit19 20 1

Серпень 2020 року
РЕЗУЛЬТАТИ
діяльності учнівсько-
педагогічного колективу
гімназії за підсумками
2019-2020 н.р.
Звіт директора гімназії
Федоренка Володимира
Олександровича

Педагогічний колектив
(2019-2020 н.р.//2018-2019 н.р.)
ВИЩА кат. – 43
(78.2%//77.8%)
І кат. – 4 (7.2%//9.3%)
ІІ кат. – 5 (9.1%//5.5%)
Спец. – 3 (5.5%//7.4%)
УСЬОГО: 55

43
4
5
3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Кадри, 2019-2020 н.р.
ВИЩА
– 78.2%
І к.
7,2%
ІІ к.
9,1%
Сп.
5,58%

КАДРОВИЙ ПОТЕНЦІАЛ
Заслужений учитель
– 2 (3,6%)
Учитель-методист
– 29 (52,7%)
Старший учитель
– 5 (9,1%)

КАДРОВИЙ
ПОТЕНЦІАЛ
(за стажем роботи,
станом на 01.08.2020)
1-10 років – 6
11-20 років – 11
21-30 років – 12
31 і більше – 26
Пенсіонерів (у т.ч.) –
11(20%)

6
11
12
26
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Кадри (за стажем роботи), 2019-2020 н.р.
1-10р.
10.9%
11-20р.
20%
21-30р.
21,8%
31р.і
більше
47,3%

Учнівський колектив
Рух учнів
СЕМЕСТР/
РІК
К-ТЬУЧНІВ
НАПОЧАТОК
СЕМЕСТРУ
ВИБУЛО
ПРИБУЛО
КІЛЬКІСТЬ
УЧНІВНА
КІНЕЦЬ
СЕМЕСТРУ
(РОКУ)
І 683 12 2 673
ІІ 673 3 4 674
Р
І
К
683 15 6 674

Загальні дані
Завершили 2019-2020 н.р. 674
Кількість класів 24
Наповнюваність 28,1
Вільні місця:
5 кл.
6 кл.
7 кл.
8 кл.
8 кл.
10 кл.
11 кл.

Завершили 2019-2020 н.р. 674/673-без
Дятлова В.
Середній бал по гімназії 8.42//8.44
Учні з високим рівнем 82 (12,2% //10.4%)
Учні з вис. і дост. рівнем 332 (49,3% // 41.6%)
Учні з вис. і дост. рівнем (ус.) 414 (61,5% // 52%)
Коефіцієнт якості 61,5% // 52%
Коефіцієнт успішності 99,6% //99.84%
Учні з почат. рівнем 3 (0,45% // 0.16%)

0
10
20
30
40
50
60
70
5-8, 10 кл 9,11 кл
УЧНІ З ВИСОКИМ РІВНЕМ
НАВЧАЛЬНИХ ДОСЯГНЕНЬ
66
16
82
12,2%
//10,4%

0
50
100
150
200
250
300
350
Учні з високим
рівнем знань
Учні з високим і
дост.рівнями знань
Учні з високим і достатнім
рівнем навч. досягнень
82
332
414
61,5%
//52%

Індивідуальне навчання
№
з/п
Прізвище учня Клас К-ть
годин
Класний керівник Підстава Результат
1 Кондратов
Вадим
6-В 14 Гончаренко Г.О. Довідка ЛКК,
заява батьків
Переведений до
7 класу .
2 Степанова
Єлизавета
9-А 14 Уткіна Н.Ю. Довідка ЛКК,
Переведена до
10 класу .
3 Ларкін
Владислав
10-В 16 Шкабура Т.Л. Довідка ЛКК,
Переведений до
11 класу.
4 Гомелько
Єлизавета
10-А 16 Бурдикіна Г.В. Довідка ЛКК,
Переведена до
11 класу .
5 Кашуба Наталя 11-А 16 Кожущенко О.П. Довідка ЛКК,
Випущена з
гімназії.
6 Пономаренко
Ростислав
11-А 16 Кожущенко О.П. Довідка ЛКК,
Випущений з
гімназії.
7 Вареник Тетяна 11-Б 16 Відайко Г.В. Довідка ЛКК,
Випущена з
гімназії.
8 Москаленко
Руслана – дом.
навчання
11-Б 16/ -- Відайко Г.В. Довідка ЛКК,
Випущена з
гімназії.
9 Мовенко Данило 11-В 16 Гершкович І.А. Довідка ЛКК,
Випущений з
гімназії.

Екстернат
№
з/п
Прізвище учня Клас Класний
керівник
Підстава Відмітка про
здачу
предметів
(станом на
17.08.2020)
1 Вілкул Денис 6-Б Купцова В.В. Заява батьків
+
2 Дятлов
Володимир
9-В Гордієнко Н.В. Заява батьків
-
3 Грипас Олег 10-А Бурдикіна Г.В. Заява батьків
+
4 Мурлян
Катерина
11-Б Відайко Г.В. Заява батьків
+
5 Мурлян Кирило 11-В Гершкович І.А. Заява батьків
+

РОЗПОДІЛ УЧНІВ НА ГРУПИ
ПРИ ВИВЧЕННІ ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ
Клас
Всьогоучнівукласі
Пройшлимедогляд
Непройшли
медогляд
Групи здоров’я (кількість
учнів)
Основна
Підготовча
Спеціальна
Звільнені
5 132 132 - 106 22 1 3
6 102 102 - 72 24 2 4
7 112 112 80 21 4 7
8 86 86 - 60 22 2 2
9 99 99 - 61 20 3 15
10 71 71 - 39 25 1 6
11 76 76 - 44 12 3 17
Всього по
школі
(з урах. довідок
учнів на екст.
ф-мі навч.)
678 678 - 462 146 16 54

Звільнення від ДПА – усі учні 9-х
класів (відповідно до наказу
МОНУ від 30.03.2020 №463)

Випускники 9 класів
Завершили 9-й клас (2019-2020 н.р.) 95/без Дятлова В.
Свідоцтва з відзнакою (А2+Б1+В2+Г2)
1.Чаус Дар’я, 9-А
2.Юлевич Софія, 9-А
3.Пащенко Ксенія, 9-Б
4.Гоптарев Андрій, 9-В
5.Ульянкін Іван, 9-В
6.Плічко Мирослава, 9-Г
7.Грицай Вероніка, 9-Г
7
(7,4
//6.25%)
Середній бал 10 і більше (А2+Б3+В3+Г8) 16 (16,8% //13.75%)
Учні з вис. і дост. рівнем (А7+Б14+В9+Г14) 44 (46,3% //36.25%)
Учні з почат. рівнем 2 (0%):
9-В-Лубінець О. (АМ, ЗЛ)
Сєник В. - хімія
Примітка. 1 учень не склав екстернат, ДПА - Дятлов В. (9-В) – не
з’явився.

Завершили 11-й клас (2019-2020 н.р.) 74/76
Золоті медалі (А1+Б3+В1)
Парасіч Ангеліна (11-А)
Дяків Валерія (11-Б)
Жук Катерина (11-Б)
Приходько Олена (11-Б)
5
(6.6% //1.9%)
Срібні медалі
Барданова Анастасія (11-В)
1
Середній бал 10 і більше (А3+Б19+В4) 26
(34.2% - //25.9%)
Учні з високим рівнем навч. досягнень за
підсумками року (А1+Б6+В2)
9 (11.8% - //9.25%)
Учні з вис. і дост. рівнем (А15+Б25+В13) 53
(69.7% - //50%)
Склали ДПА з оц. тільки вис. рівня
(А4+Б9+В4)
17 (22.4% -
//27.8%)
Учні з почат. рівнем 0 (0%)

Звільнення від ДПА – усі учні 11-х
класів (відповідно до наказу МОНУ
від 18.06.2020 №463)

Учнівський колектив. Результати ДПА учнів 11-А класу

Учнівський колектив. Результати ДПА учнів 11-Б класу

Учнівський колектив. Результати ДПА учнів 11-В класу

Учнівський колектив. Результати ДПА учнів 11-х класу

Порівняльний аналіз результатів
ЗНО-2020 і результатів ЗНО
попередніх років
Навчальний заклад Усього % учасників, які отримали відповідний результат за шкалою 100-200
Назва
Взяли
участь
не
подолали
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
1.
МГ№2, 2016 66 0.00 0.00
1.52
1 У
12.12
8У
30.30
20У
56.06
37У
2.
МГ№2, 2017 53 0.00
1.89
1У
3.77
2У
13.21
7У
41.51
22У
39.62
21У
3. МГ№2, 2018
63 0.00 0.00 0.00
11.11
7У
30.16
19У
58.73
37 У
4. МГ№2, 2019
53 0.00 0.00
1.89
1У
7.55
4У
22.64
12У
67.92
36У

УКРАЇНСЬКА МОВА Й
ЛІТЕРАТУРА
Навчальний заклад Усього % учасників, які отримали відповідний результат за шкалою 100-200
Назва
Взяли
участь
не
подолали
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
1.
МГ№2, 2016 66 0.00 0.00
1.52
1 У
12.12
8У
30.30
20У
56.06
37У
2.
МГ№2, 2017 53 0.00
1.89
1У
3.77
2У
13.21
7У
41.51
22У
39.62
21У
3. МГ№2, 2018
63 0.00 0.00 0.00
11.11
7У
30.16
19У
58.73
37 У
4. МГ№2, 2019
53 0.00 0.00
1.89
1У
7.55
4У
22.64
12У
67.92
36У
5.
МГ№2, 2020

Історія України
Навчальний заклад Усього
% учасників, які отримали відповідний результат за
шкалою 100-200 балів
Назва
Взяли
участь
не
подол.
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
1.
МГ№2, 2016 34 0.00
11.76
4У
20.59
7У
29.41
10У
29.41
10У
8.82
3У
2.
МГ№2, 2017 26
3.85
1У
11.54
3У
15.38
4У
23.08
6У
30.77
8У
15.38
4У
3. МГ№2, 2018
24 0.00
4.17
1У
20.83
5У
33.33
8У
29.17
7У
12.50
3У
4. МГ№2, 2019
22 0.00
13.64
3У
0.00
22.73
5У
59.09
13У
4.55
1У
5.
МГ№2, 2020

*МАТЕМАТИКА
% учасників, які отримали відповідний результат за
шкалою 100-200 балів
Назва
Взяли
участь
не
подолали
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
1
МГ №2, 2016 36 0.00 0.00
2.78
1У
50.00
18У
33.33
12У
13.89
5У
2
МГ№2, 2017 27 0.00
3.70
1У
0.00
-
25.93
7У
37.04
5У
33.33
9У
3. МГ№2, 2018
44 0.00
4.55
2У
9.09
4У
22.73
10У
34.09
15У
29.55
13У
4. МГ№2, 2019
35 0.00
2.86
1У
11.43
4У
28.57
10У
40.00
14У
17.14
6У
5.
МГ№2, 2020
МАТЕМАТИКА

ХІМІЯ
ЗНЗ Усього
% учасників, які отримали відповідний результат за шкалою
100-200 балів
Назва
Взяли
участь
не
подолали
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
1
МГ№2, 2016 16 0.00 0.00
6.25
1У
31.25
5У
37.50
6У
25.00
4У
2
МГ№2, 2017 5 0.00
20.00
1У
0.00
-
20.00
1У
40.00
2У
20.00
1У
3.МГ№2, 2018
8 0.00 0.00
25.00
2У
12.50
1У
37.50
3У
25.00
2У
4.МГ№2, 2019
3 0.00 0.00 0.00 0.00
100.00
3У
0.00
5.МГ№2, 2020

ФІЗИКА
ЗНЗ Усього % учасників, які отримали відповідний результат за шкалою 100-200 балів
Назва
Взяли
участь
не подолали
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
1
МГ№2, 2016 9
22.22
2 уч.
11.11
1 уч.
11.11
1 уч.
33.33
3 уч.
22.22
2 уч.
0.00
2
МГ№2, 2017 4
0.00
-
0.00
-
0.00
-
25.00
1У
75.00
3У
0.00
3 МГ№2, 2018
4 0.00 0.00 0.00
50.00
2У
0.00
50.00
2У
4. МГ№2, 2019
4 0.00 0.00
25.00
1У
0.00
75.00
3У
0.00
5.
МГ№2, 2020

БІОЛОГІЯ
% учасників, які отримали відповідний результат за шкалою 100-200
балів
Назва
Взяли
участь
не
подолали
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
1
МГ№2, 2016 19 0.00
5.26
1У
0.00
15.79
3У
26.32
5У
52.63
10У
2
МГ№2, 2017 7 0.00 0.00
28.57
2У
0.00
28.57
2У
42.86
3У
3 МГ№2, 2018
7 0.00 0.00 0.00
28.57
2У
57.14
4У
14.29
1У
4. МГ№2, 2019
4 0.00 0.00 0.00
25.00
1У
25.00
1У
50.00
2У
5.МГ№2, 2020

ГЕОГРАФІЯ
% учасників, які отримали відповідний
результат за шкалою 100-200 балів
Назва
Взяли
участь
не
подол.
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
1.
МГ№2, 2016 5 0.00 0.00 0.00
20.00
1У
0.00
80.00
4У
2.
МГ№2, 2017 4 0.00 0.00
50.00
2У
0.00 0.00
50.00
2У
3. МГ№2, 2018
7 0.00 0.00 0.00
14.29
1У
42.86
3У
42.86
3У
4. МГ№2, 2019
7 0.00
14.29
1У
0.00 0.00 0.00
85.71
6У
5.
МГ№2, 2020

АНГЛІЙСЬКА МОВА
Навчальний заклад Усього % учасників, які отримали відповідний результат за шкалою 100-200 балів
Назва
Взяли
участь
не
подолали
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
1
МГ№2, 2016 43 0.00 0.00
2.33
1У
20.93
9У
37.21
16У
39.53
17У
2
МГ№2, 2017 46 0.00
2.17
1У
4.35
2У
10.87
5У
26.09
12У
56.52
26У
3 МГ№2, 2018
53 0.00 0.00
7.55
4У
13.21
7У
43.40
23У
35.85
19У
4.МГ№2, 2019
50 0.00 0.00
6.00
3У
8.00
4У
40.00
20У
46.00
23У
5.
МГ№2, 2020

НІМЕЦЬКА МОВА
ЗНЗ Усього % учасників, які отримали відповідний результат за шкалою 100-200 балів
Назва
Взяли
участь
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
МГ2, 2016 1 0.00 0.00 0.00
100.00
1У
0.00 0.00
МГ2, 2017 1 0.00 0.00 0.00 0.00
100.00
1У
0.00
МГ2, 2018
2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
100.00
2У
МГ2, 2019
НЕ СКЛАДАЛИ
МГ№2, 2020

*ФРАНЦУЗЬКА
МОВА
ЗНЗ Усього
% учасників, які отримали відповідний результат за шкалою 100-200
балів
Назва
Взяли
участь
поріг
[100;120) [120;140) [140;160) [160;180) [180;200]
МГ2, 2016 1 0.00 0.00 0.00 0.00
100.00
1У 0.00
МГ2, 2017 1 0.00 0.00 0.00 0.00
100.00
1У
0.00
МГ2, 2018
1 0.00 0.00 0.00 0.00
100.00
1У
0.00
МГ2, 2019
МГ№2, 2020
ФРАНЦУЗЬКА МОВА

* Порівняльний аналіз результативності участі учнів Миколаївської гімназії №2
м.Миколаєва у ЗНО-2019
МГ2
К-ть
уч.
НЕ
подол.
поріг
100-120 120-140 140-160 160-180 180-200 % як
УМ,УЛ 53 0.00 0.00 1.89 7.55 22.64 67.92 90.56
Історія
України
22 0.00 13.64 0.00 22.73 59.09 4.55 63.64
Математика 35 0.00 2.86 11.43 28.57 40.00 17.14 57.14
Фізика 4 0.00 0.00 25.00 0.00 75.00 0.00 75
Хімія 3 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 100
Біологія 4 0.00 0.00 0.00 25.00 25.00 50.00 75
Географія 7 0.00 14.29 0.00 0.00 0.00 85.71 85.71
Англ.мова 50 0.00 0.00 6.00 8.00 40.00 46.00 86
Нім.мова
-
Франц.мова -
ЗАГАЛЬНІ ДАНІ ПО МГ2

* Порівняльний аналіз результативності участі учнів Миколаївської гімназії №2
м.Миколаєва у ЗНО-2020
МГ2
К-ть
уч.
НЕ
подол.
поріг
100-120 120-140 140-160 160-180 180-200 % як
УМ,УЛ
Історія
України
Математика
Фізика
Хімія
Біологія
Географія
Англ.мова
Нім.мова
-
ЗАГАЛЬНІ ДАНІ ПО МГ2

*
ЗНО-2019 (випускники 11 класів)
Предмети % як Загальний % якості
Укр. мова, література 90.56
79.13%
Історія України 63.64
Математика 57.14
Фізика 75
Хімія 100
Біологія 75
Географія 85.71
Англ.мова 86
Нім.мова -

*
ЗНО-2020 (випускники 11 класів)
Предмети % як Загальний % якості
Укр. мова, література
Історія України
Математика
Фізика
Хімія
Біологія
Географія
Англ.мова
Нім.мова
Франц.мова

Zvit19 20 1

More Related Content

What's hot (20)

Similar to Zvit19 20 1 (20)

More from Olga Gorbenko (20)

Recently uploaded (20)

Zvit19 20 1