为什么说 ChatGPT 大语言模型是一个 “格式控”？_chatgpt 总是用序号进行格式化输出-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/fyfugoyfa/article/details/144411276

🍉 CSDN 叶庭云：https://yetingyun.blog.csdn.net/

大语言模型常被誉为 “格式控”，意味着在处理与生成文本时，它对输入的格式和结构极为敏感。输入提示（Prompt）的组织和呈现方式会显著影响其行为，哪怕细微的格式变动，也可能带来截然不同的输出结果。这种现象通常体现在以下几个方面：

原创 Lucky Cool

上下文依赖性：大语言模型依托庞大的语料库进行训练，语料库中内容格式多样、结构各异。在生成文本时，模型会遵循这些结构化模式以确保连贯性。所以，若输入缺乏明确结构或提示，模型可能难以准确捕捉用户意图，甚至产生不恰当的输出。
训练数据对模型的影响显著：在训练时，大语言模型会接触到科学文献、书籍、新闻文章、代码、对话、公式等多种格式的文本样本。这些多样化的数据使模型学会了生成不同形式的输出，因此它对格式敏感。
输入的清晰度和结构化：大语言模型在处理结构清晰、格式规范的输入时表现更佳，结构化提示或产生好的效果。当我们给出清晰、结构化的提示（例如，列出问题的具体要求、明确的步骤或例子），模型能更好地理解任务，并根据这些结构生成更准确的响应。反之，如果输入较为模糊或格式松散，模型可能会产生不符合预期的答案。
对标点符号和空格的敏感性：虽然大语言模型能够理解文本内容，但它对标点符号、换行、空格等格式化元素也敏感。例如，在相同的语义上下文中，换行或空格的不同安排可能会左右模型的生成结果，甚至带来细微的语义变化。
精确输出需求：LLM 的输出基于输入推理而成，这种推理往往依赖输入中的明确提示和结构。输入若稍不规范，如指令模糊或格式不一，就可能降低输出的精确度和专业性。因此，LLM 需要明确的格式来生成符合预期的答案。
“Prompt Engineering” 的重要性：许多人利用 “提示工程”（Prompt Engineering）来优化与大语言模型的交互。通过巧妙设计输入格式和内容，能够引导模型产出更精确、更契合需求的回答。这解释了为何众多用户在与模型互动时，会花费时间打造精确且格式化的输入 Prompt。
格式化对语义的影响：输入的格式确实能助力模型理解上下文与语境，从而生成更为精确且合逻辑的输出。比如，采用标题、子标题、编号、缩进等方式，能有效帮助模型识别内容层次，使回答更加清晰明了。
生成内容的一致性和连贯性：大语言模型极为重视生成文本的一致性和连贯性，展现出指令遵循的能力。结构清晰的提示有助于模型保持内容的条理与逻辑。输入格式若不规范，模型可能会生成杂乱、缺乏结构的内容。模型会学习并遵循输入中的某些格式规则。比如，如果输入是以列表形式提供问题或要求，模型也倾向于以列表的形式返回答案。如果输入用了一种正式的语言，模型可能也会使用同样正式的语气；反之，如果输入是口语化的，输出也可能更随意。模型实际上会尽量确保输出格式的一致性，如果在提示中使用了某种格式（如 JSON、表格或列表等），它会倾向于继续保持这种格式，从而生成符合预期的输出。
指令式任务的依赖：在复杂的任务里，输入格式往往涵盖多层次的指令或特定的约束条件。若模型未能严格遵循这些格式要求，回答可能会变得不相关或过于模糊。
特定格式的期望输出：在某些场景下，模型会根据输入的格式来推测预期的输出形式。例如，输入若为问答形式，模型便会倾向于以相似的问答格式来回应；若输入以列表形式展现，模型则更可能以列出条目的方式来回应。